-
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Virallinen: AMD vs Intel keskustelu- ja väittelyketju
- Keskustelun aloittaja Sampsa
- Aloitettu
- Liittynyt
- 18.12.2020
- Viestejä
- 308
Pelaamiseen 7800X3D, jos et tee renderöintiä tms all core hommaa. Vähän aikaa joutuu odottelemaan tosin.
Pelailen ja renderöin.
- Liittynyt
- 18.12.2020
- Viestejä
- 308
Sanoisin että selkeää näkemystä 13900K:n ja 7950X3D paremmuudesta ei ole. Vähän mihin leiriin on vinksallaan. Molemmat suoriutuu erinomaisesti, sekä peleissä ja renderöinnissä. AMD:lle hyvä argumentti on tosin päivitettävyys.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 736
Itse valitsin 7950x ja jimmsiltä asus proart lankku tuon kanssa bundlena oli nyt ihan ok tarjoukses.
7950X3D:n energiatehokkuus renderöinnissä on valmiiksi erittäin hyvä. 7950X pääsee samaan hieman säätämällä ja 13900k:lla jäädään suorituskyvyssä jälkeen samoilla wattilukemilla. Vakiona 13900k vetää seinästä melkein 200W enempi kuin 7950X3D. 7950X vakiona reilu 100W enemmän.
Vastaan tulee prosesoreiden valmistusmateriaali. Siliconin ominaisuudet ei riitä enää kovin paljon pienempään viivanlevyteen. Tarvitaan jokin muu materiaali, jota sekä Intel että AMD yrittää selvittää. Kellotaajudet ovat myös tuleva ongelma. Toki jollain nitrogeenillä jäähdytettynä kestää ajaa jonkun chinebenchin pariin kertaan, mutta normijäähyillä jää haaveeksi 10 GHz. Tuo ylikellotus on lähinnä lapsellista puuhaa. Mooren lakikaan ei enää toteudu. Kylä tähän varmaan joku keksitään, mutta tosin nykyisellään prosessorit ovat jo rittävän tehokkaita. Vapaata laskentatehoa olisi maailman kodeissa klusteroituna useammankin supertietokoneen verran. Yksi ratkaisu CPU tehon nostoon voisi olla kaksiulotteinen prosessointi, mutta siitä ei ole kuin kuvia suunniitteluohjelmissa. Intelin ja AMD paremmuudesta on täysin turha vääntää ainakaan tosissaan. Molemmat ovat hyviä ja kummaltakin löytyy moneen tarkoitukseen sopivia kiviä.
Totta puhut. Ylihinnoittelu johtuu kilpailun puutteesta ja hölmöistä kuluttajista, jotka ostaa jollain Klarnalla tai iskän rahoilla aina uutta vaikka vanha on vain muutaman prosentin tehottomampi. Intel, AMD ja nVidia: siinä on tietotekniikan valta.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 25 160
Silicon on muuten pii suomeksi. Silikoni on täällä arkikielessä semmoinen aine, että sitä menee kylppärin vessanpöntön tiivistyksiin.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 12 621
Se on suomeksi "pii" eikä siinä ole mitään sellaisia merkittäviä pahoja ongelmia jotka merkittävästi korjaantuisi ainetta vaihtamalla mutta toimintaperiaatteen pysessä silti samana.
Toki jotkut asiat voisi ehkä saada toimimaan hiukan paremmin jollain muulla puolijohteella mutta ei mitenkään merkittävästi.
Eikä mikropiirien valmistustekniikoissa edes ole olemassa mitään oikeaa "viivanleveyttä". Siellä on ziljoona eri mittaa eri asioille. Se mainostettu "viivanleveys" on pelkkä markkinoinnin keksimä huuhaa-numero jolla ei ole mitään tekemistä valmistustekniikan todellisten mittojen kanssa.
Höpöhöpö.
AMDllä ei ole yli 10 vuoteen ollut omaa piirivalmistusta. Tämä puoli on täysin ulkoistettu TSMC:lle, AMDllä ei ole menossa mitään merkittäviä tutkimusprojekteja piin korvaamiseksi jollain muulla aineella.
Joissain suurteho-analogipiireissä piitä sen sijaan ollaan korvaamassa muilla aineilla, mutta ne syyt minkä takia sitä niissä suuteho-analogipiireissä korvataan muilla aineilla ei varsinaisesti liity piirien pienentämiseen, eikä päde logiikkapiireihin, tai haitat on logiikkapiireissä suuremmat kuin hyödyt.
Se on suomeksi "typpi".
Ja kellotaajuuksien kehitys hidastui merkittävästi jo parikymmentä vuotta sitten.
Prosessorien maksimikellotaajuuksia eivät pääsääntöisesti rajoita lämpötilat vaan se, kuinka nopeasti sähkö virtaa piirin sisällä, ja kuinka pitkälle sen pitäisi ehtiä yhden kellojakson aikana virrata.
Tätä voi sitten parantaa joko saamalla sen sähkön virtaamaan nopeammin, tai suuunnittelemalla ja valmistamalla sen piirin siten että se matka ja transistorimäärä jonka läpi sen sähkön pitää kellojaksossa virrata vähenee.
Toki lämpötilalla on jonkin verran vaikutusta sähkön virtausnopeuteen, mutta pääsääntöisesti ylikellotetut piirit kuumiavat paljon sen takia että ylikellotettaessa usein käytetään suurempaa jännitettä.
Kaikki mikropiirit ovat aina olleet kaksiuloitteisia.
Olet nyt yli 60 vuotta ajasta jäljessä tässä höpinässäsi.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 10.08.2021
- Viestejä
- 5 287
Jatketaan vielä tähän liittyen:
Tavallaan ymmärrän pointtisi, mutta monille ylikellottaminen on harrastus siinä missä mikä tahansa muukin harrastus. Jotkut myös alikellottavat/alivoltittavat, jolloin saadaan virrankulutusta ja lämpökuormitusta laskettua.
Se fiilis kun saat esim. vanhan 6-ydin Intel Xeonin kulkemaan 5 GHz kaikilla ytimillä, siinä missä peruskellotaajuus oletuksena 3 GHz luokkaa. Voit kuvitella kuinka paljon enemmän saat tehoa irti siitä vanhasta prosessorista. Toki virrankulutus ja lämpökuormitus kasvavat samassa suhteessa, mutta sen arvoista.
Tavallaan ymmärrän pointtisi, mutta monille ylikellottaminen on harrastus siinä missä mikä tahansa muukin harrastus. Jotkut myös alikellottavat/alivoltittavat, jolloin saadaan virrankulutusta ja lämpökuormitusta laskettua.
Se fiilis kun saat esim. vanhan 6-ydin Intel Xeonin kulkemaan 5 GHz kaikilla ytimillä, siinä missä peruskellotaajuus oletuksena 3 GHz luokkaa. Voit kuvitella kuinka paljon enemmän saat tehoa irti siitä vanhasta prosessorista. Toki virrankulutus ja lämpökuormitus kasvavat samassa suhteessa, mutta sen arvoista.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 12 621
Tämä päti vanhoina hyvinä aikoina.
Nykyään "ylikellottamisesta" on tullut komponenttivalmistajien rahastusmuoto että myydään todella kalliilla "ylikellotusystävällisiä osia" joissa kellotaajuushyöty on minimaalinen mutta sähköä kuluu paljon enemmän yms.
Olen samoilla linjoilla mutta onhan joitain esimerkkejä kuitenkin:
Ryzen 65 W 5700x/ 105 W 5800x, 65 W Ryzen 7700 / 105 W 7700X
Näiden ero on pieni muuten, paitsi all-core-kuormilla. Eron varmaan kuroo helposti kiinni säätämällä biosista virta- ja tehorajoja. Eli halvempi kellottuu hiukan kalliimpaa vastaavaksi.
Tietysti jos laadukas emolevy ja cooleri on jo, ei ole ongelma maksaa prosujen hinnan ero saadakseen tuotteen joka ei vaadi säätöjä.
Toisaalta 65 W prosulle riittää heikolla virransyötöllä oleva emolevy ja pieni cooleri.
Giga-cachea
wccftech.com
Alleged AMD EPYC 9684X Genoa-X ES CPU With 96 Zen 4 Cores & 1152 MB 3D V-Cache Pictured
The first AMD Genoa-X CPU sample, the EPYC 9684X, has been spotted at Chinese 3rd party-seller, Goofish and features an 1152 MB cache.
wccftech.com
- Liittynyt
- 21.06.2017
- Viestejä
- 7 536
Inttel tuomassa L4 kaakkua meteor lakeen
www.techpowerup.com
Intel Meteor Lake Could Bring Back L4 Caches
In the latest Linux Kernel patches, Intel engineers are submitting initial support for Meteor Lake processor generation, with some interesting potential features. In a patch submitted yesterday, the Intel engineer noted, "On MTL, GT can no longer allocate on LLC - only the CPU can. This, along...
IHS
Tukijäsen
- Liittynyt
- 16.01.2023
- Viestejä
- 421
Joskus aikoinaan netin keskustelupalstoilla postattiin näitä passmark tuloksia ihan jatkuvasti vuodesta toiseen ja sanottiin miten passmark paljastaa intelin olevan paras. jossain vaiheessa ryzenin julkaisun jälkeen passmark muuttui vuosien jälkeen yht`äkkiä ihan paskaksi ohjelmaksi ja sitä ei kuulemma saisi edes käyttää, eikä sillä mikä on nopein cpu ole kuulemma edes mitään väliä, vaan sillä mitä normaali kuluttaja koneeseen ostaa.
myöskin suurilla cinebench tuloksilla ei ole myöskään merkitystä vaan sillä miten hyvä pelisuorituskyky prossulla on pisteisiin verrattuna. eli mitä parempi pelisuorituskyky vähemmillä pisteillä sitä laadukkaampi ja parempi tuote. 5800x3d:n julkaisun jälkeen muuttui cinebench tulokset yhden yön jälkeen hirmuisen tärkeiksi jälleen ja nimenomaan cinebenchillä on väliä, ei niinkään sillä miten hyvä suorituskyky peleissä pisteisiin suhteutettuna cpu:lla on....
myöskin suurilla cinebench tuloksilla ei ole myöskään merkitystä vaan sillä miten hyvä pelisuorituskyky prossulla on pisteisiin verrattuna. eli mitä parempi pelisuorituskyky vähemmillä pisteillä sitä laadukkaampi ja parempi tuote. 5800x3d:n julkaisun jälkeen muuttui cinebench tulokset yhden yön jälkeen hirmuisen tärkeiksi jälleen ja nimenomaan cinebenchillä on väliä, ei niinkään sillä miten hyvä suorituskyky peleissä pisteisiin suhteutettuna cpu:lla on....
Liitteet
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 25 160
Itse käytin viimeeksi 2vk sitten. Tuloksien pisteillä ei tee mitään. Kannattaa vaan katsoa, onko joku osa viallinen tai väärin asennettu. Tuo tunnistaa myös dual channelin väärinasennuksen ja kerran parissa kuukaudessa siitä on apua Ongelmat-alueen ongelmissa.
Vähän epäilen, että youtubettaja ei muiden ongelmia ratkaistessa ole käyttänyt tuota sivustoa. Lisäksi, jos sinulle tuodaan kone (minulle oikeasti tulee 5-7v vanhoja kokoonpanoja), niin ajaa tuon ja näkee niiden kunnon.
IHS
Tukijäsen
- Liittynyt
- 16.01.2023
- Viestejä
- 421
No hyvä, että tällekin on oikeasti jotain järkevää käyttöäkin olemassa.
- Liittynyt
- 15.02.2017
- Viestejä
- 23
7600x onkin ilmeisen oiva valinta tällä hetkellä. Onko MSI 650 tomahawk hyvä emolevy tuolle? 7600X edullisempana antaa rahalle enemmän vastinetta kuin 13600k eikös?
Rakensin uuden koneen Intelin 13900K prossun ympärille. Häviää joissakin peleissä jonkin verran parhaalle AMD prossulle mutta voittaa selkeästi hyötyohjelmissa. Pienellä ylikellotuksella (6ghz) jättää taakseen jopa yhden EPYC-prossun tuossa passmark-testissä.
IHS
Tukijäsen
- Liittynyt
- 16.01.2023
- Viestejä
- 421
Kirjoitin ehkä viestin hieman epäselvästi, mutta ideana oli lähinnä mitkä ovat suorituskykyisimmät prosessorit maailmassa sisältäen palvelinprossut yms.
- Liittynyt
- 21.06.2017
- Viestejä
- 7 536
Ei sellaista prossua ole olemassa joka olisi kaikessa paras.
EPYC prossut on ollut ihan omassa kastissaan pitkään, kuormilla jotka säikeistyvät hyvin. Intel on vasta hiljattain päässyt lähelle uusimpien xeonien kanssa, mutta edelleen jäljessä. Paitsi jossain harvoissa testeissä joissa päästään hyödyntämään intelin ihan uusia kiihottimia.
"Peliprossuista" taas 7800X3D on kai nyt se kovin jos keskiarvolla mitataan, mutta ei sekään kaikessa ole paras.
Yhden säikeen suorituskyvyssä taas 13900K on se paras pääsääntöisesti.
Top500 tarjoaa mielenkiintoista dataa myös.
System share osiossa intelillä pyyhkii hyvin koska paljon on vielä vanhoja super compuuttereita listalla. AMD:llä noin 20% kakku tuossa. Mutta performance sharessa sitten AMD rohmuaa Romen ja Milanin ansiosta liki 50% kakun.
Top500 listaus päivittyy 2 kertaa vuodessa ja kohta tulee uusi päivitys, onkin mielenkiintoista nähdä että miten tilanne on puolessa vuodessa elänyt.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 5 110
Hämmästyttävää, että Xeon Phi näkyy noissa kaavioissa - vaikkakin kapeana viipaleena.Ei sellaista prossua ole olemassa joka olisi kaikessa paras.
EPYC prossut on ollut ihan omassa kastissaan pitkään, kuormilla jotka säikeistyvät hyvin. Intel on vasta hiljattain päässyt lähelle uusimpien xeonien kanssa, mutta edelleen jäljessä. Paitsi jossain harvoissa testeissä joissa päästään hyödyntämään intelin ihan uusia kiihottimia.
"Peliprossuista" taas 7800X3D on kai nyt se kovin jos keskiarvolla mitataan, mutta ei sekään kaikessa ole paras.
Yhden säikeen suorituskyvyssä taas 13900K on se paras pääsääntöisesti.
Top500 tarjoaa mielenkiintoista dataa myös.
System share osiossa intelillä pyyhkii hyvin koska paljon on vielä vanhoja super compuuttereita listalla. AMD:llä noin 20% kakku tuossa. Mutta performance sharessa sitten AMD rohmuaa Romen ja Milanin ansiosta liki 50% kakun.
Top500 listaus päivittyy 2 kertaa vuodessa ja kohta tulee uusi päivitys, onkin mielenkiintoista nähdä että miten tilanne on puolessa vuodessa elänyt.
Others -osuus olisi mukava saada avattua. Siellä on varmaan paljon ARM -serveripiireihin pohjautuvia ratkaisuja, kun niiden suorituskykyosuus on paljon järjestelmien prosenttisuutta suurempi. Ja jonkin verran IBM:n omia (Power) ratkaisuja lienee myös mukana.
- Liittynyt
- 21.06.2017
- Viestejä
- 7 536
Nyt on top500 päivittynyt. Joku ehti twitterissä jo tekemään summauksen. Suuria muutoksia ei tapahtunut, josta voidaan päätellä että tuossa maailmassa muutokset tapahtuu melko hitaasti. Jos en väärin muista niin olikohan peräti 6 uutta systeemiä top500 tullut.
AMD rohmuaa nyt yli 50% kakun performance sharen mukaan, kun edellisessä jäätiin hiukan alle.
Kiihotin tilasto on mielenkiintoinen.
2% systeemeistä löytyy Mi250 joka tuottaa 31,9% kakun performance shareen. Taitaa olla pitkälti Frontier ja Lumi jotka tuon kakun tuovat.
Nvidian hopper saa 1% siivun molempiin kakkuihin.
Others näyttelee suurta osaa molemmissa kakuissa, joka on aika mielenkiintoista.
Merkittävää on että Intelin iisakinkirkko, eli Aurora loistaa edelleen poissaolollaan. Milloinkohan mahtaavalmistua?
AMD rohmuaa nyt yli 50% kakun performance sharen mukaan, kun edellisessä jäätiin hiukan alle.
Kiihotin tilasto on mielenkiintoinen.
2% systeemeistä löytyy Mi250 joka tuottaa 31,9% kakun performance shareen. Taitaa olla pitkälti Frontier ja Lumi jotka tuon kakun tuovat.
Nvidian hopper saa 1% siivun molempiin kakkuihin.
Others näyttelee suurta osaa molemmissa kakuissa, joka on aika mielenkiintoista.
Merkittävää on että Intelin iisakinkirkko, eli Aurora loistaa edelleen poissaolollaan. Milloinkohan mahtaavalmistua?
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 5 110
AMD Rome-generaation EPYC -piireistä on löytynyt lepotilaan liittyvä bugi:
Kun prosessori menee CC6 -lepotilaan noin kolmen vuoden (AMD:n mukaan 1044 vuorokautta, tarkemmin mitattuna 1042 vuorokautta ja n. 12 tuntia) yhtäjaksoisen päälläolon jälkeen, se ei osaa enää herätä siitä.
Ongelmaan ei ilmeisesti ole tulossa korjausta. Ongelman voi välttää poistamalla CC6-lepotilan käytöstä. Jämähtäneen koneen boottaus myös auttaa.
wccftech.com
En tiedä onko vastaavaa ongelmaa kuluttajapuolen prosessoreissa, mutta onneksi (?) ainakin Windowsin pakkopäivittämiset estävät näin pitkät yhtämittaiset päälläoloajat.
Serveripuolella tuohon on kai joku törmännyt...
Kun prosessori menee CC6 -lepotilaan noin kolmen vuoden (AMD:n mukaan 1044 vuorokautta, tarkemmin mitattuna 1042 vuorokautta ja n. 12 tuntia) yhtäjaksoisen päälläolon jälkeen, se ei osaa enää herätä siitä.
Ongelmaan ei ilmeisesti ole tulossa korjausta. Ongelman voi välttää poistamalla CC6-lepotilan käytöstä. Jämähtäneen koneen boottaus myös auttaa.
AMD EPYC Rome CPUs Stop Working After 1,044 Days of Uptime
A revision guide for AMD EPYC 7002 "Rome" server processor reveals that a chip core could hang after 1,044 days of uptime.
wccftech.com
En tiedä onko vastaavaa ongelmaa kuluttajapuolen prosessoreissa, mutta onneksi (?) ainakin Windowsin pakkopäivittämiset estävät näin pitkät yhtämittaiset päälläoloajat.
Serveripuolella tuohon on kai joku törmännyt...
Hupaisa ja jossain määrin nolo bugi, mutta muistelisin että vastaavia löytyy prosessorien historiasta. Harvassa ovat koneet jotka pistelevät 3v+ uptimejä nykyään, mutta servereistä joskus löytyy. Ja pitää muistaa että jos tähän joku serveri törmää, ensimmäinen reaktio on että bootataan kone, jonka jälkeen taas hyrrää, joten ongelma jää helposti pimentoon.
- Liittynyt
- 21.06.2017
- Viestejä
- 7 536
Joo eipä toi mikään iso showstopper ole. Harvassa on niin kriittiset hommat etteikö tuon ajan puitteissa joskus koneen jopa voisi bootata. Boottaaminen nykyään linux maailmassa ei ole mikään pakollinen toimi kun kernelin voi pätsätä lennossa, mutta eipä siitä bootista vaikka kerran vuoteen haittaa ole missään.
Ittellä tuli vps:llä reilu pari vuotta enkka, mutta onhan siinäkin itse hosti voinut käydä bootissa useamman kerran.
Amd julkaisee 5600x3d prossun. @Kaotik
www.tomshardware.com
AMD Ryzen 5 5600X3D to Launch July 7th for $229 at Micro Center Only
3D V-Cache gets a whole lot cheaper.
- Liittynyt
- 14.10.2016
- Viestejä
- 24 533
Amd julkaisee 5600x3d prossun. @Kaotik
AMD Ryzen 5 5600X3D to Launch July 7th for $229 at Micro Center Only
3D V-Cache gets a whole lot cheaper.
En lupaa tänään kirjoittaa mutta huomenna viimeistään
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 6 946
Tuon mukaan ei siis ole tulossa myyntiin minnekään muualle kuin USA Micro Center liikkeisiin. Eli turha haaveilla täällä...
AMD’s new, limited-edition Ryzen 5 5600X3D processor would be available exclusively at its stores for $229 while supplies last. In a completely unique arrangement between AMD and Micro Center, the retailer will be the sole source of Ryzen 5 5600X3D processors for the duration of their availability.
Koska kyseessä lienee epäonnistuneet 5800X3D piirit, joista parit ytimet poistettu käytöstä, niin ei taida isosta määrästä olla kyse.
AMD’s new, limited-edition Ryzen 5 5600X3D processor would be available exclusively at its stores for $229 while supplies last. In a completely unique arrangement between AMD and Micro Center, the retailer will be the sole source of Ryzen 5 5600X3D processors for the duration of their availability.
Koska kyseessä lienee epäonnistuneet 5800X3D piirit, joista parit ytimet poistettu käytöstä, niin ei taida isosta määrästä olla kyse.
Makina
#LifeAt150BPM
- Liittynyt
- 27.07.2022
- Viestejä
- 597
Joo ei isoa erää luvassa minkä takia markkina tälle on niin rajoitettu, mutta ehdottomasti parempi ratkaisu tämä kuin piirit menisivät jätelavalle. Saavatpahan toimivaa tavaraa ulos ja tehtyä tällä hieman rahaa ja kuluttajat saavat kohtuuhintaan hyvän päivitysprossun AM4:lle. Kaikki voittavat.
Mites se artikkeli? Vuorokautta on enään kolme varttia jäljellä.
- Liittynyt
- 14.10.2016
- Viestejä
- 24 533
Kahtellaan maanantaina
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 456
Onko tuo totta että Intelin uusissa suorittimissa(12/13/14) ei ole IOH piiriä vaan se on siirretty Emolevylle.
bahis
Tukijäsen
- Liittynyt
- 06.03.2019
- Viestejä
- 4 110
Tuon tekstin idea oli saada porukka katsomaan tuo videoni tai no videot.
Ja mitä tulee XMP ja noihin niin minä juuri yritän neuvoa porukkaa ylikellottamis asioissa. Oli se sitten muistit, prossu tai näytönohjain.
Kun on ihan tyhmää jättää käyttämättä se suorituskyky mitä raudalla on annettavaa.
Toki kaikkia se ei vaan kiinnosta pätkän vertaa, vaan mielummin heitetään ongelmaan rahaa (eli päivitetään konetta).
Yksi hyvä esimerkki on tämä Ryzen 7 5800X3D, jonka iso cache antaa anteeksi paskat muistit ja niiden asetukset.
Mutta oikein säädetty 5800X ja 5700X ovat oikeasti nopeammat.
Eli kun 5700X ja 5800X PBO hommat säätää kuntoon ja antaa kunnon muistit ja säätää niiden asetukset kuntoon niin 5800X3D jää jälkeen.
Koska sen power limitit ovat lukittu joten et saa sitä oikeasti kulkemaan kovempaa joten 5700X/5800X kovemmilla kelloilla kunnon muisti asetuksilla on nopeampi.
Toinen esimerkki on nämä 5000G-sarjan Ryzenit. Ne media haukku 16MB L3 cachen takia, mutta kun niille tajoaa kunnon muisteja ja säätää asetukset kuntoon niin 16MB L3 cachen heikkoudet mystisesti katoaa.
Näistä on tulossa muuten oppaat
Kuten jo olen tehnyt oppaat kuinka 1000-, 2000G ja 2000-sarjan Ryzenit kuuluu säätää.
Ja on tulossa muiden prossujen oppaita jos nuo eri Ryzen oppaat menestyvät edes vähäsen.
Ai niin, näytönohjain testeissäni myös kortit AINA ylikellotetaan vaikka se ois kuinka turhaa (kuten oli GTX 1050 Ti kohdalla). Mutta asiasta aina kerron.
Jatketaan vaikka täällä, ehkä parempi ketju näille prossujen kellotuksille...
Hieman epäilen tuota väitettä että 5700X olisi nopeampi kuin 5800X3D keskimäärin vaikka kuinka säätäisi.
Päteekö sinusta sama myös 7700x vs. 7800X3D?
- Liittynyt
- 12.09.2020
- Viestejä
- 2 155
Epäilen kanssa, varsinkin jos katsotaan myös minimifps ja ne frametimet. Maxfps ei niin olennainen pelikokemuksen osalta.
Ei hajuakaan. En ole aiheeseen perehtynyt.
Ja usko mihin tahansa mutta jos oikeita tuloksia haluaa niin nämä valta media tekki testit kannattaa unohtaa eli HWU, iotechit, Gamer Nexukset ym. vastaavat.
Kun ihan youtubessakin on monta näitä oikeita experttejä näissä asioissa ja itse olen niiltä oppinut hemmetisti näiden säätämisestä.
Nyt jaan sitä tietoa suomeksi omalla tavallani eteenpäin.
Hmm, etkö aikaisemmassa viestissä sanonut että normi olisi oikein säädettynä nopeampi entä 3d?
Itse sain kellottua 5800x3d:tä kertoimella mutta kun halpa emolevy josta puuttuu oma kerroin piiri niin kovalevyt eivät oikein tykänneet.
Requiem
For You
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 831
Kiinnostaisi kyllä nähdä miten 5800X pärjää 3D:lle peleissä kun muistit on tappiin kellotetut B-diet. Eli kannattaako vaihtaa. Saa linkata jos tälläinen testi löytyy...
Khyll itse ostin aikoinaan 5800x:lle b-diet mutta päivitin sitten 5800x3d:n kun avautui hyvä mahdollisuus.
Tosin ajan nyt kovemmilla asetuksilla muisteja entä 5800x:llä, oli vissiin huono yksilö tai huono biossi.
Pitääpä katsoa jos löytyy jotain vanhoja 3dmark ajoja.
Edit: Ai perhana vaihdoin näytönohjaimen myös, hyvin kapea aikaikkuna on jos löytyy yhtään.
Päivitin tuunatusta 5800X:stä X3D:hen ja olihan siinä melkoinen ero X3D:n hyväksi CPU-riippuvaisissa peleissä. Varsinkin Unity-engineen pohjautuvissa. Grafiikkademoissa postimerkkiresolla ja low asetuksin ei välttämättä niinkään.
Requiem
For You
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 831
Ja oli tappiin kellotetut b-die muistit?
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 133
5800x3d testeistä puhutaan, niin tässä vähän erikoisempi testitapaus missä 5800x3d pärjää hyvin:
forums.anandtech.com
Fallout 4:n CPU testi parissa pelin raskaimmista kohdista.
[Part 3] Measuring CPU Draw Call Performance in Fallout 4
Previous Thread The most significant hit to framerates in large games, open world games especially, is caused by excessive draw call counts. And this isn't a new thing; as far back as 2006 with Oblivion, performance would utterly die during raining weather, as NPCs would take out their...
forums.anandtech.com
5800X
5800x3d
Muistit ovat luultavasti identtiset mutta Vega 64:ssa oli 20Mhz korkeampi HBM2 5800x entä 5800x3d
En pysty sanomaan mitkä asetukset olivat 5800x mutta oletettavasti 2 parasta corea boostasi 5150MHZ
Edit: 3dmarkin time spy (normaali) testi kyseessä.
Huvin ja urheilun vuoksi ensimmäinen ajo 6900XT:llä. Cpu PBO -20 aika varmasti, gpu vakiona eikä mitään hajua muisteista mutta jotku 3800Mhz.
5800x3d
Muistit ovat luultavasti identtiset mutta Vega 64:ssa oli 20Mhz korkeampi HBM2 5800x entä 5800x3d
En pysty sanomaan mitkä asetukset olivat 5800x mutta oletettavasti 2 parasta corea boostasi 5150MHZ
Edit: 3dmarkin time spy (normaali) testi kyseessä.
Huvin ja urheilun vuoksi ensimmäinen ajo 6900XT:llä. Cpu PBO -20 aika varmasti, gpu vakiona eikä mitään hajua muisteista mutta jotku 3800Mhz.
Viimeksi muokattu:
Oikein hyvä lähde kuinka mitäkin kuuluu säätää on esim tämä Buildzoidin tube kanava.
Eli Extreme ylikellottaja eli tietää mistä puhuu.
On testannut esim paljon Zen 2 Ryzenit kestää voltteja ja kauvan menee että prosessori alkaa lahoamaan.
Mutta jos olet niitä että vastus pitää saada 30 sekassa niin sitten aivan väärä kanava sinulle.
Eli Extreme ylikellottaja eli tietää mistä puhuu.
On testannut esim paljon Zen 2 Ryzenit kestää voltteja ja kauvan menee että prosessori alkaa lahoamaan.
Mutta jos olet niitä että vastus pitää saada 30 sekassa niin sitten aivan väärä kanava sinulle.
Uutiset
-
io-tech toivottaa rauhallista joulua 2025!
24.12.2025 13:34
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S25 FE
24.12.2025 01:18
-
Samsung julkaisi ensimmäisen aallon Odyssey 2026 -näyttömallistosta
23.12.2025 23:00
-
NVIDIA julkaisi uudet GeForce 591.59 -ajurit näytönohjaimilleen
23.12.2025 18:30
-
Samsung julkaisi maailman ensimmäisen 2 nanometrin mobiilijärjestelmäpiirin: Exynos 2600
22.12.2025 21:09
