Virallinen: AMD vs Intel keskustelu- ja väittelyketju

[hkultala]

Vastaan tulee prosesoreiden valmistusmateriaali.

Siliconin ominaisuudet ei riitä enää kovin paljon pienempään viivanlevyteen.

Se on suomeksi "pii" eikä siinä ole mitään sellaisia merkittäviä pahoja ongelmia jotka merkittävästi korjaantuisi ainetta vaihtamalla mutta toimintaperiaatteen pysessä silti samana.

Toki jotkut asiat voisi ehkä saada toimimaan hiukan paremmin jollain muulla puolijohteella mutta ei mitenkään merkittävästi.

Eikä mikropiirien valmistustekniikoissa edes ole olemassa mitään oikeaa "viivanleveyttä". Siellä on ziljoona eri mittaa eri asioille. Se mainostettu "viivanleveys" on pelkkä markkinoinnin keksimä huuhaa-numero jolla ei ole mitään tekemistä valmistustekniikan todellisten mittojen kanssa.

Tarvitaan jokin muu materiaali, jota sekä Intel että AMD yrittää selvittää.

Höpöhöpö.

AMDllä ei ole yli 10 vuoteen ollut omaa piirivalmistusta. Tämä puoli on täysin ulkoistettu TSMC:lle, AMDllä ei ole menossa mitään merkittäviä tutkimusprojekteja piin korvaamiseksi jollain muulla aineella.

Joissain suurteho-analogipiireissä piitä sen sijaan ollaan korvaamassa muilla aineilla, mutta ne syyt minkä takia sitä niissä suuteho-analogipiireissä korvataan muilla aineilla ei varsinaisesti liity piirien pienentämiseen, eikä päde logiikkapiireihin, tai haitat on logiikkapiireissä suuremmat kuin hyödyt.

Kellotaajudet ovat myös tuleva ongelma. Toki jollain nitrogeenillä jäähdytettynä

Se on suomeksi "typpi".

Ja kellotaajuuksien kehitys hidastui merkittävästi jo parikymmentä vuotta sitten.

kestää ajaa jonkun chinebenchin pariin kertaan, mutta normijäähyillä jää haaveeksi 10 GHz.

Prosessorien maksimikellotaajuuksia eivät pääsääntöisesti rajoita lämpötilat vaan se, kuinka nopeasti sähkö virtaa piirin sisällä, ja kuinka pitkälle sen pitäisi ehtiä yhden kellojakson aikana virrata.

Tätä voi sitten parantaa joko saamalla sen sähkön virtaamaan nopeammin, tai suuunnittelemalla ja valmistamalla sen piirin siten että se matka ja transistorimäärä jonka läpi sen sähkön pitää kellojaksossa virrata vähenee.

Toki lämpötilalla on jonkin verran vaikutusta sähkön virtausnopeuteen, mutta pääsääntöisesti ylikellotetut piirit kuumiavat paljon sen takia että ylikellotettaessa usein käytetään suurempaa jännitettä.

Tuo ylikellotus on lähinnä lapsellista puuhaa. Mooren lakikaan ei enää toteudu. Kylä tähän varmaan joku keksitään, mutta tosin nykyisellään prosessorit ovat jo rittävän tehokkaita. Vapaata laskentatehoa olisi maailman kodeissa klusteroituna useammankin supertietokoneen verran. Yksi ratkaisu CPU tehon nostoon voisi olla kaksiulotteinen prosessointi, mutta siitä ei ole kuin kuvia suunniitteluohjelmissa.

Kaikki mikropiirit ovat aina olleet kaksiuloitteisia.

Olet nyt yli 60 vuotta ajasta jäljessä tässä höpinässäsi.

 

[BIOS]

Jatketaan vielä tähän liittyen:

Tuo ylikellotus on lähinnä lapsellista puuhaa.

Tavallaan ymmärrän pointtisi, mutta monille ylikellottaminen on harrastus siinä missä mikä tahansa muukin harrastus. Jotkut myös alikellottavat/alivoltittavat, jolloin saadaan virrankulutusta ja lämpökuormitusta laskettua.

Se fiilis kun saat esim. vanhan 6-ydin Intel Xeonin kulkemaan 5 GHz kaikilla ytimillä, siinä missä peruskellotaajuus oletuksena 3 GHz luokkaa. Voit kuvitella kuinka paljon enemmän saat tehoa irti siitä vanhasta prosessorista. Toki virrankulutus ja lämpökuormitus kasvavat samassa suhteessa, mutta sen arvoista.

 

[Gemmi]

Miksi maksaa enemmän vastaavasta, kun halvemmalla saa kellottamalla vastaavan?

 

[hkultala]

Miksi maksaa enemmän vastaavasta, kun halvemmalla saa kellottamalla vastaavan?

Tämä päti vanhoina hyvinä aikoina.

Nykyään "ylikellottamisesta" on tullut komponenttivalmistajien rahastusmuoto että myydään todella kalliilla "ylikellotusystävällisiä osia" joissa kellotaajuushyöty on minimaalinen mutta sähköä kuluu paljon enemmän yms.

 

[hik]

Tämä päti vanhoina hyvinä aikoina.

Nykyään "ylikellottamisesta" on tullut komponenttivalmistajien rahastusmuoto että myydään todella kalliilla "ylikellotusystävällisiä osia" joissa kellotaajuushyöty on minimaalinen mutta sähköä kuluu paljon enemmän yms.

Olen samoilla linjoilla mutta onhan joitain esimerkkejä kuitenkin:

Ryzen 65 W 5700x/ 105 W 5800x, 65 W Ryzen 7700 / 105 W 7700X

Näiden ero on pieni muuten, paitsi all-core-kuormilla. Eron varmaan kuroo helposti kiinni säätämällä biosista virta- ja tehorajoja. Eli halvempi kellottuu hiukan kalliimpaa vastaavaksi.
Tietysti jos laadukas emolevy ja cooleri on jo, ei ole ongelma maksaa prosujen hinnan ero saadakseen tuotteen joka ei vaadi säätöjä.

Toisaalta 65 W prosulle riittää heikolla virransyötöllä oleva emolevy ja pieni cooleri.

 

[temexi]

Giga-cachea

Alleged AMD EPYC 9684X Genoa-X ES CPU With 96 Zen 4 Cores & 1152 MB 3D V-Cache Pictured

The first AMD Genoa-X CPU sample, the EPYC 9684X, has been spotted at Chinese 3rd party-seller, Goofish and features an 1152 MB cache.

wccftech.com

 

[JiiPee]

Inttel tuomassa L4 kaakkua meteor lakeen

Intel Meteor Lake Could Bring Back L4 Caches

In the latest Linux Kernel patches, Intel engineers are submitting initial support for Meteor Lake processor generation, with some interesting potential features. In a patch submitted yesterday, the Intel engineer noted, "On MTL, GT can no longer allocate on LLC - only the CPU can. This, along...

www.techpowerup.com

 

[IHS]

Joskus aikoinaan netin keskustelupalstoilla postattiin näitä passmark tuloksia ihan jatkuvasti vuodesta toiseen ja sanottiin miten passmark paljastaa intelin olevan paras. jossain vaiheessa ryzenin julkaisun jälkeen passmark muuttui vuosien jälkeen yht`äkkiä ihan paskaksi ohjelmaksi ja sitä ei kuulemma saisi edes käyttää, eikä sillä mikä on nopein cpu ole kuulemma edes mitään väliä, vaan sillä mitä normaali kuluttaja koneeseen ostaa.
myöskin suurilla cinebench tuloksilla ei ole myöskään merkitystä vaan sillä miten hyvä pelisuorituskyky prossulla on pisteisiin verrattuna. eli mitä parempi pelisuorituskyky vähemmillä pisteillä sitä laadukkaampi ja parempi tuote. 5800x3d:n julkaisun jälkeen muuttui cinebench tulokset yhden yön jälkeen hirmuisen tärkeiksi jälleen ja nimenomaan cinebenchillä on väliä, ei niinkään sillä miten hyvä suorituskyky peleissä pisteisiin suhteutettuna cpu:lla on....

 

[IHS]

ja tässä vielä tietotekniikasta vähemmän perillä oleville suomenkielinen video userbenchmarkista. Tätä sivustoa on kutsuttu jopa menestyneimmäksi cpu-trolli sivustoksi internetissä.

 

[hsalonen]

ja tässä vielä tietotekniikasta vähemmän perillä oleville suomenkielinen video userbenchmarkista. Tätä sivustoa on kutsuttu jopa menestyneimmäksi cpu-trolli sivustoksi internetissä.

Itse käytin viimeeksi 2vk sitten. Tuloksien pisteillä ei tee mitään. Kannattaa vaan katsoa, onko joku osa viallinen tai väärin asennettu. Tuo tunnistaa myös dual channelin väärinasennuksen ja kerran parissa kuukaudessa siitä on apua Ongelmat-alueen ongelmissa.

Vähän epäilen, että youtubettaja ei muiden ongelmia ratkaistessa ole käyttänyt tuota sivustoa. Lisäksi, jos sinulle tuodaan kone (minulle oikeasti tulee 5-7v vanhoja kokoonpanoja), niin ajaa tuon ja näkee niiden kunnon.

 

[IHS]

Itse käytin viimeeksi 2vk sitten. Tuloksien pisteillä ei tee mitään. Kannattaa vaan katsoa, onko joku osa viallinen tai väärin asennettu. Tuo tunnistaa myös dual channelin väärinasennuksen ja kerran parissa kuukaudessa siitä on apua Ongelmat-alueen ongelmissa.

Vähän epäilen, että youtubettaja ei muiden ongelmia ratkaistessa ole käyttänyt tuota sivustoa. Lisäksi, jos sinulle tuodaan kone (minulle oikeasti tulee 5-7v vanhoja kokoonpanoja), niin ajaa tuon ja näkee niiden kunnon.

No hyvä, että tällekin on oikeasti jotain järkevää käyttöäkin olemassa.

 

[chewmeister]

7600x onkin ilmeisen oiva valinta tällä hetkellä. Onko MSI 650 tomahawk hyvä emolevy tuolle? 7600X edullisempana antaa rahalle enemmän vastinetta kuin 13600k eikös?

 

[Vesku50]

Joskus aikoinaan netin keskustelupalstoilla postattiin näitä passmark tuloksia ihan jatkuvasti vuodesta toiseen ja sanottiin miten passmark paljastaa intelin olevan paras. jossain vaiheessa ryzenin julkaisun jälkeen passmark muuttui vuosien jälkeen yht`äkkiä ihan paskaksi ohjelmaksi ja sitä ei kuulemma saisi edes käyttää, eikä sillä mikä on nopein cpu ole kuulemma edes mitään väliä, vaan sillä mitä normaali kuluttaja koneeseen ostaa.
myöskin suurilla cinebench tuloksilla ei ole myöskään merkitystä vaan sillä miten hyvä pelisuorituskyky prossulla on pisteisiin verrattuna. eli mitä parempi pelisuorituskyky vähemmillä pisteillä sitä laadukkaampi ja parempi tuote. 5800x3d:n julkaisun jälkeen muuttui cinebench tulokset yhden yön jälkeen hirmuisen tärkeiksi jälleen ja nimenomaan cinebenchillä on väliä, ei niinkään sillä miten hyvä suorituskyky peleissä pisteisiin suhteutettuna cpu:lla on....

Rakensin uuden koneen Intelin 13900K prossun ympärille. Häviää joissakin peleissä jonkin verran parhaalle AMD prossulle mutta voittaa selkeästi hyötyohjelmissa. Pienellä ylikellotuksella (6ghz) jättää taakseen jopa yhden EPYC-prossun tuossa passmark-testissä.

 

[IHS]

Rakensin uuden koneen Intelin 13900K prossun ympärille. Häviää joissakin peleissä jonkin verran parhaalle AMD prossulle mutta voittaa selkeästi hyötyohjelmissa. Pienellä ylikellotuksella (6ghz) jättää taakseen jopa yhden EPYC-prossun tuossa passmark-testissä.

Kirjoitin ehkä viestin hieman epäselvästi, mutta ideana oli lähinnä mitkä ovat suorituskykyisimmät prosessorit maailmassa sisältäen palvelinprossut yms.

 

[JiiPee]

Kirjoitin ehkä viestin hieman epäselvästi, mutta ideana oli lähinnä mitkä ovat suorituskykyisimmät prosessorit maailmassa sisältäen palvelinprossut yms.

Ei sellaista prossua ole olemassa joka olisi kaikessa paras.

EPYC prossut on ollut ihan omassa kastissaan pitkään, kuormilla jotka säikeistyvät hyvin. Intel on vasta hiljattain päässyt lähelle uusimpien xeonien kanssa, mutta edelleen jäljessä. Paitsi jossain harvoissa testeissä joissa päästään hyödyntämään intelin ihan uusia kiihottimia.

"Peliprossuista" taas 7800X3D on kai nyt se kovin jos keskiarvolla mitataan, mutta ei sekään kaikessa ole paras.

Yhden säikeen suorituskyvyssä taas 13900K on se paras pääsääntöisesti.

Top500 tarjoaa mielenkiintoista dataa myös.

System share osiossa intelillä pyyhkii hyvin koska paljon on vielä vanhoja super compuuttereita listalla. AMD:llä noin 20% kakku tuossa. Mutta performance sharessa sitten AMD rohmuaa Romen ja Milanin ansiosta liki 50% kakun.

Top500 listaus päivittyy 2 kertaa vuodessa ja kohta tulee uusi päivitys, onkin mielenkiintoista nähdä että miten tilanne on puolessa vuodessa elänyt.

 

[demu]

Ei sellaista prossua ole olemassa joka olisi kaikessa paras.

EPYC prossut on ollut ihan omassa kastissaan pitkään, kuormilla jotka säikeistyvät hyvin. Intel on vasta hiljattain päässyt lähelle uusimpien xeonien kanssa, mutta edelleen jäljessä. Paitsi jossain harvoissa testeissä joissa päästään hyödyntämään intelin ihan uusia kiihottimia.

"Peliprossuista" taas 7800X3D on kai nyt se kovin jos keskiarvolla mitataan, mutta ei sekään kaikessa ole paras.

Yhden säikeen suorituskyvyssä taas 13900K on se paras pääsääntöisesti.

Top500 tarjoaa mielenkiintoista dataa myös.

System share osiossa intelillä pyyhkii hyvin koska paljon on vielä vanhoja super compuuttereita listalla. AMD:llä noin 20% kakku tuossa. Mutta performance sharessa sitten AMD rohmuaa Romen ja Milanin ansiosta liki 50% kakun.

Top500 listaus päivittyy 2 kertaa vuodessa ja kohta tulee uusi päivitys, onkin mielenkiintoista nähdä että miten tilanne on puolessa vuodessa elänyt.

Hämmästyttävää, että Xeon Phi näkyy noissa kaavioissa - vaikkakin kapeana viipaleena.
Others -osuus olisi mukava saada avattua. Siellä on varmaan paljon ARM -serveripiireihin pohjautuvia ratkaisuja, kun niiden suorituskykyosuus on paljon järjestelmien prosenttisuutta suurempi. Ja jonkin verran IBM:n omia (Power) ratkaisuja lienee myös mukana.

 

[JiiPee]

Nyt on top500 päivittynyt. Joku ehti twitterissä jo tekemään summauksen. Suuria muutoksia ei tapahtunut, josta voidaan päätellä että tuossa maailmassa muutokset tapahtuu melko hitaasti. Jos en väärin muista niin olikohan peräti 6 uutta systeemiä top500 tullut.

AMD rohmuaa nyt yli 50% kakun performance sharen mukaan, kun edellisessä jäätiin hiukan alle.

Kiihotin tilasto on mielenkiintoinen.

2% systeemeistä löytyy Mi250 joka tuottaa 31,9% kakun performance shareen. Taitaa olla pitkälti Frontier ja Lumi jotka tuon kakun tuovat.
Nvidian hopper saa 1% siivun molempiin kakkuihin.
Others näyttelee suurta osaa molemmissa kakuissa, joka on aika mielenkiintoista.

Merkittävää on että Intelin iisakinkirkko, eli Aurora loistaa edelleen poissaolollaan. Milloinkohan mahtaavalmistua?

 

[demu]

AMD Rome-generaation EPYC -piireistä on löytynyt lepotilaan liittyvä bugi:
Kun prosessori menee CC6 -lepotilaan noin kolmen vuoden (AMD:n mukaan 1044 vuorokautta, tarkemmin mitattuna 1042 vuorokautta ja n. 12 tuntia) yhtäjaksoisen päälläolon jälkeen, se ei osaa enää herätä siitä.

Ongelmaan ei ilmeisesti ole tulossa korjausta. Ongelman voi välttää poistamalla CC6-lepotilan käytöstä. Jämähtäneen koneen boottaus myös auttaa.

AMD EPYC Rome CPUs Stop Working After 1,044 Days of Uptime

A revision guide for AMD EPYC 7002 "Rome" server processor reveals that a chip core could hang after 1,044 days of uptime.

wccftech.com

En tiedä onko vastaavaa ongelmaa kuluttajapuolen prosessoreissa, mutta onneksi (?) ainakin Windowsin pakkopäivittämiset estävät näin pitkät yhtämittaiset päälläoloajat.
Serveripuolella tuohon on kai joku törmännyt...

 

[Jarnis]

Hupaisa ja jossain määrin nolo bugi, mutta muistelisin että vastaavia löytyy prosessorien historiasta. Harvassa ovat koneet jotka pistelevät 3v+ uptimejä nykyään, mutta servereistä joskus löytyy. Ja pitää muistaa että jos tähän joku serveri törmää, ensimmäinen reaktio on että bootataan kone, jonka jälkeen taas hyrrää, joten ongelma jää helposti pimentoon.

 

[JiiPee]

Hupaisa ja jossain määrin nolo bugi, mutta muistelisin että vastaavia löytyy prosessorien historiasta. Harvassa ovat koneet jotka pistelevät 3v+ uptimejä nykyään, mutta servereistä joskus löytyy. Ja pitää muistaa että jos tähän joku serveri törmää, ensimmäinen reaktio on että bootataan kone, jonka jälkeen taas hyrrää, joten ongelma jää helposti pimentoon.

Joo eipä toi mikään iso showstopper ole. Harvassa on niin kriittiset hommat etteikö tuon ajan puitteissa joskus koneen jopa voisi bootata. Boottaaminen nykyään linux maailmassa ei ole mikään pakollinen toimi kun kernelin voi pätsätä lennossa, mutta eipä siitä bootista vaikka kerran vuoteen haittaa ole missään.
Ittellä tuli vps:llä reilu pari vuotta enkka, mutta onhan siinäkin itse hosti voinut käydä bootissa useamman kerran.

 

[Timo 2]

Amd julkaisee 5600x3d prossun. @Kaotik

AMD Ryzen 5 5600X3D to Launch July 7th for $229 at Micro Center Only

3D V-Cache gets a whole lot cheaper.

www.tomshardware.com

 

[Kaotik]

Amd julkaisee 5600x3d prossun. @Kaotik

AMD Ryzen 5 5600X3D to Launch July 7th for $229 at Micro Center Only

3D V-Cache gets a whole lot cheaper.

www.tomshardware.com

En lupaa tänään kirjoittaa mutta huomenna viimeistään

 

[=JP=]

Tuon mukaan ei siis ole tulossa myyntiin minnekään muualle kuin USA Micro Center liikkeisiin. Eli turha haaveilla täällä...

AMD’s new, limited-edition Ryzen 5 5600X3D processor would be available exclusively at its stores for $229 while supplies last. In a completely unique arrangement between AMD and Micro Center, the retailer will be the sole source of Ryzen 5 5600X3D processors for the duration of their availability.

Koska kyseessä lienee epäonnistuneet 5800X3D piirit, joista parit ytimet poistettu käytöstä, niin ei taida isosta määrästä olla kyse.

 

[Makina]

Joo ei isoa erää luvassa minkä takia markkina tälle on niin rajoitettu, mutta ehdottomasti parempi ratkaisu tämä kuin piirit menisivät jätelavalle. Saavatpahan toimivaa tavaraa ulos ja tehtyä tällä hieman rahaa ja kuluttajat saavat kohtuuhintaan hyvän päivitysprossun AM4:lle. Kaikki voittavat.

 

[Timo 2]

En lupaa tänään kirjoittaa mutta huomenna viimeistään

Mites se artikkeli? Vuorokautta on enään kolme varttia jäljellä.

 

[Kaotik]

Mites se artikkeli? Vuorokautta on enään kolme varttia jäljellä.

Kahtellaan maanantaina

 

[manmangler]

Onko tuo totta että Intelin uusissa suorittimissa(12/13/14) ei ole IOH piiriä vaan se on siirretty Emolevylle.

 

[Moilaps]

Osaako joku arvioida huhujen perusteeella, kumpi on ensi vuonna parempi arrow lake vai zen 5?

 

[Jooga]

Mahdoton tuota lienee arvioida, mutta ainakin AMD:n huhut sanovat että Zen5:lle on luvassa suuri suorituskykyloikka eteenpäin, eli odotusarvot ovat korkealla kun jo 7000-sarja oli hyvä.

 

[bahis]

Tuon tekstin idea oli saada porukka katsomaan tuo videoni tai no videot.

Ja mitä tulee XMP ja noihin niin minä juuri yritän neuvoa porukkaa ylikellottamis asioissa. Oli se sitten muistit, prossu tai näytönohjain.
Kun on ihan tyhmää jättää käyttämättä se suorituskyky mitä raudalla on annettavaa.

Toki kaikkia se ei vaan kiinnosta pätkän vertaa, vaan mielummin heitetään ongelmaan rahaa (eli päivitetään konetta).

Yksi hyvä esimerkki on tämä Ryzen 7 5800X3D, jonka iso cache antaa anteeksi paskat muistit ja niiden asetukset.
Mutta oikein säädetty 5800X ja 5700X ovat oikeasti nopeammat.
Eli kun 5700X ja 5800X PBO hommat säätää kuntoon ja antaa kunnon muistit ja säätää niiden asetukset kuntoon niin 5800X3D jää jälkeen.
Koska sen power limitit ovat lukittu joten et saa sitä oikeasti kulkemaan kovempaa joten 5700X/5800X kovemmilla kelloilla kunnon muisti asetuksilla on nopeampi.

Toinen esimerkki on nämä 5000G-sarjan Ryzenit. Ne media haukku 16MB L3 cachen takia, mutta kun niille tajoaa kunnon muisteja ja säätää asetukset kuntoon niin 16MB L3 cachen heikkoudet mystisesti katoaa.
Näistä on tulossa muuten oppaat
Kuten jo olen tehnyt oppaat kuinka 1000-, 2000G ja 2000-sarjan Ryzenit kuuluu säätää.
Ja on tulossa muiden prossujen oppaita jos nuo eri Ryzen oppaat menestyvät edes vähäsen.

Ai niin, näytönohjain testeissäni myös kortit AINA ylikellotetaan vaikka se ois kuinka turhaa (kuten oli GTX 1050 Ti kohdalla). Mutta asiasta aina kerron.

Jatketaan vaikka täällä, ehkä parempi ketju näille prossujen kellotuksille...
Hieman epäilen tuota väitettä että 5700X olisi nopeampi kuin 5800X3D keskimäärin vaikka kuinka säätäisi.

Päteekö sinusta sama myös 7700x vs. 7800X3D?

 

[swttii]

Jatketaan vaikka täällä, ehkä parempi ketju näille prossujen kellotuksille...
Hieman epäilen tuota väitettä että 5700X olisi nopeampi kuin 5800X3D keskimäärin vaikka kuinka säätäisi.

Päteekö sinusta sama myös 7700x vs. 7800X3D?

Epäilen kanssa, varsinkin jos katsotaan myös minimifps ja ne frametimet. Maxfps ei niin olennainen pelikokemuksen osalta.

 

[Zetteri]

Jatketaan vaikka täällä, ehkä parempi ketju näille prossujen kellotuksille...
Hieman epäilen tuota väitettä että 5700X olisi nopeampi kuin 5800X3D keskimäärin vaikka kuinka säätäisi.

Päteekö sinusta sama myös 7700x vs. 7800X3D?

Ei hajuakaan. En ole aiheeseen perehtynyt.
Ja usko mihin tahansa mutta jos oikeita tuloksia haluaa niin nämä valta media tekki testit kannattaa unohtaa eli HWU, iotechit, Gamer Nexukset ym. vastaavat.
Kun ihan youtubessakin on monta näitä oikeita experttejä näissä asioissa ja itse olen niiltä oppinut hemmetisti näiden säätämisestä.
Nyt jaan sitä tietoa suomeksi omalla tavallani eteenpäin.

 

[Kovaluu]

Huono verrata näitä keskenään kun toisessa 3d cashe joka toimii peleissä aivan erillailla, oletuksena tietenkin että verrataan pelinopeuksia.
Hyötykäytössähän nämä 3d:t ei pärjää noille normeille alhaisemmilla kellotaajuuksilla.

 

[Kovaluu]

Ei hajuakaan. En ole aiheeseen perehtynyt.
Ja usko mihin tahansa mutta jos oikeita tuloksia haluaa niin nämä valta media tekki testit kannattaa unohtaa eli HWU, iotechit, Gamer Nexukset ym. vastaavat.
Kun ihan youtubessakin on monta näitä oikeita experttejä näissä asioissa ja itse olen niiltä oppinut hemmetisti näiden säätämisestä.
Nyt jaan sitä tietoa suomeksi omalla tavallani eteenpäin.

Hmm, etkö aikaisemmassa viestissä sanonut että normi olisi oikein säädettynä nopeampi entä 3d?

Itse sain kellottua 5800x3d:tä kertoimella mutta kun halpa emolevy josta puuttuu oma kerroin piiri niin kovalevyt eivät oikein tykänneet.

 

[Requiem]

Ei hajuakaan. En ole aiheeseen perehtynyt.
Ja usko mihin tahansa mutta jos oikeita tuloksia haluaa niin nämä valta media tekki testit kannattaa unohtaa eli HWU, iotechit, Gamer Nexukset ym. vastaavat.
Kun ihan youtubessakin on monta näitä oikeita experttejä näissä asioissa ja itse olen niiltä oppinut hemmetisti näiden säätämisestä.
Nyt jaan sitä tietoa suomeksi omalla tavallani eteenpäin.

Kiinnostaisi kyllä nähdä miten 5800X pärjää 3D:lle peleissä kun muistit on tappiin kellotetut B-diet. Eli kannattaako vaihtaa. Saa linkata jos tälläinen testi löytyy...

 

[Kovaluu]

Kiinnostaisi kyllä nähdä miten 5800X pärjää 3D:lle peleissä kun muistit on tappiin kellotetut B-diet. Eli kannattaako vaihtaa. Saa linkata jos tälläinen testi löytyy...

Khyll itse ostin aikoinaan 5800x:lle b-diet mutta päivitin sitten 5800x3d:n kun avautui hyvä mahdollisuus.
Tosin ajan nyt kovemmilla asetuksilla muisteja entä 5800x:llä, oli vissiin huono yksilö tai huono biossi.
Pitääpä katsoa jos löytyy jotain vanhoja 3dmark ajoja.

Edit: Ai perhana vaihdoin näytönohjaimen myös, hyvin kapea aikaikkuna on jos löytyy yhtään.

 

[KognaK]

Hieman epäilen tuota väitettä että 5700X olisi nopeampi kuin 5800X3D keskimäärin vaikka kuinka säätäisi.

Päivitin tuunatusta 5800X:stä X3D:hen ja olihan siinä melkoinen ero X3D:n hyväksi CPU-riippuvaisissa peleissä. Varsinkin Unity-engineen pohjautuvissa. Grafiikkademoissa postimerkkiresolla ja low asetuksin ei välttämättä niinkään.

 

[Requiem]

Päivitin tuunatusta 5800X:stä X3D:hen ja olihan siinä melkoinen ero X3D:n hyväksi CPU-riippuvaisissa peleissä. Varsinkin Unity-engineen pohjautuvissa. Grafiikkademoissa postimerkkiresolla ja low asetuksin ei välttämättä niinkään.

Ja oli tappiin kellotetut b-die muistit?

 

[harkah]

5800x3d testeistä puhutaan, niin tässä vähän erikoisempi testitapaus missä 5800x3d pärjää hyvin:

[Part 3] Measuring CPU Draw Call Performance in Fallout 4

Previous Thread The most significant hit to framerates in large games, open world games especially, is caused by excessive draw call counts. And this isn't a new thing; as far back as 2006 with Oblivion, performance would utterly die during raining weather, as NPCs would take out their...

forums.anandtech.com

Fallout 4:n CPU testi parissa pelin raskaimmista kohdista.

 

[Kovaluu]

5800X

5800x3d

Muistit ovat luultavasti identtiset mutta Vega 64:ssa oli 20Mhz korkeampi HBM2 5800x entä 5800x3d
En pysty sanomaan mitkä asetukset olivat 5800x mutta oletettavasti 2 parasta corea boostasi 5150MHZ

Edit: 3dmarkin time spy (normaali) testi kyseessä.

Huvin ja urheilun vuoksi ensimmäinen ajo 6900XT:llä. Cpu PBO -20 aika varmasti, gpu vakiona eikä mitään hajua muisteista mutta jotku 3800Mhz.

 

[Zetteri]

Oikein hyvä lähde kuinka mitäkin kuuluu säätää on esim tämä Buildzoidin tube kanava.
Eli Extreme ylikellottaja eli tietää mistä puhuu.

https://youtube.com/@ActuallyHardcoreOverclocking

On testannut esim paljon Zen 2 Ryzenit kestää voltteja ja kauvan menee että prosessori alkaa lahoamaan.

Mutta jos olet niitä että vastus pitää saada 30 sekassa niin sitten aivan väärä kanava sinulle.

 

[Timo 2]

Ei hajuakaan. En ole aiheeseen perehtynyt.
Ja usko mihin tahansa mutta jos oikeita tuloksia haluaa niin nämä valta media tekki testit kannattaa unohtaa eli HWU, iotechit, Gamer Nexukset ym. vastaavat.
Kun ihan youtubessakin on monta näitä oikeita experttejä näissä asioissa ja itse olen niiltä oppinut hemmetisti näiden säätämisestä.
Nyt jaan sitä tietoa suomeksi omalla tavallani eteenpäin.

Sä meinaat että tyypin joka ei aina edes xmp:tä osaa/muista laittaa päälle alkaisi kellotelemaan prossua ja muistia tappiin?

Oikein hyvä lähde kuinka mitäkin kuuluu säätää on esim tämä Buildzoidin tube kanava.
Eli Extreme ylikellottaja eli tietää mistä puhuu.

https://youtube.com/@ActuallyHardcoreOverclocking

On testannut esim paljon Zen 2 Ryzenit kestää voltteja ja kauvan menee että prosessori alkaa lahoamaan.

Mutta jos olet niitä että vastus pitää saada 30 sekassa niin sitten aivan väärä kanava sinulle.

Ihan väärä kanava perus pena pelaajalle. Ei tavalliset ihmiset rupea käyttää tunteja tai päiviä joidenkin asetusten säätämiseen.

 

[Kovaluu]

Sitten konkreettista materiaalia jos joku on halukas/innokas testamaaan

 

[Zetteri]

Sä meinaat että tyypin joka ei aina edes xmp:tä osaa/muista laittaa päälle alkaisi kellotelemaan prossua ja muistia tappiin?

Ihan väärä kanava perus pena pelaajalle. Ei tavalliset ihmiset rupea käyttää tunteja tai päiviä joidenkin asetusten säätämiseen.

Tämä keskustelu lähti tuolta näytönohjain jutuista.
Mutta siis 5800X3D on niille hyvä ketkä eivät juuri viitsi/osaa säätä muisteja tai muita asetuksia.
Kun se iso cache antaa anteeksi huonot muisti asetukset.

Mutta se ei ole 5700X tai 5800X nähden niin hyvä mitä media antaa ymmärtää jos viitsii/osaa säätää ne PBO sekä muisti asetukset kuntoon.

 

[bahis]

Itsellä laantui into 7800X3D:n säätämiseen kun heti alkuun pienellä muutoksella Ryzen Masterissa sai aikaan sen että ei kone enää postannut. Ja meni tunti että sai takaisin käyntiin

 

[Kovaluu]

Itsellä laantui into 7800X3D:n säätämiseen kun heti alkuun pienellä muutoksella Ryzen Masterissa sai aikaan sen että ei kone enää postannut. Ja meni tunti että sai takaisin käyntiin

Itsellä vastaavanlaisia kokemuksia kyseisestä ohjelmasta
Mutta ehkä en vain osannut

 

[bahis]

Itsellä vastaavanlaisia kokemuksia kyseisestä ohjelmasta
Mutta ehkä en vain osannut

Ainut mitä tein oli curve optimizer all core -20 ja kun painoi apply kone sammui eikä lähteny enää käyntiin... Ehkä en vaan osannu.

 

[Zetteri]

Sitten konkreettista materiaalia jos joku on halukas/innokas testamaaan

Siitä 5700X:llä joka menee 8-ytimellä 4.5 - 4.85GHz riippuen kuormasta. Peleissä esim mennään 4.85GHz:ssä
Valitan että tuo höpöhöpö markin systeminfo ei halua toimia jostain syystä vaikka service on päällä. Sekä juuri testissä olevan Titan X takia en myöskään ajanut grafiikka tuloksia.

 

[Zetteri]

Ainut mitä tein oli curve optimizer all core -20 ja kun painoi apply kone sammui eikä lähteny enää käyntiin... Ehkä en vaan osannu.

BIOSissa ne kuuluu säätää eikä millään Ryzen masterilla

 

[bahis]

BIOSissa ne kuuluu säätää eikä millään Ryzen masterilla

Ryzen Master tuntuu säätävän BIOS asetuksia... Mutta tosiaan ei kovin hyvä ensivaikutelma jäänyt siitä...