Ei tule varoitusta vaikka vääntäis core multiplieria ylös, ja sama ihan omalla Aorus Ultra X570:lla ja 3900X:llä - siellä varoitus tulee ainoastaan jos tekee muutoksia AMD CBS tai AMD Overclocking - valikon kautta.
Onhan se toki mahdollista että noi on kaikki idioottien turhaan huollattamia prossuja, mut sinänsä aika hassu ajatus että tuolla luvulla ei olis mitään korrelaatiota aitojen huoltotapausten kanssa. Intel kuitenkin kaikkia yhteensopivuusongelmia yleensä pyrkii estämään mm. vaihdattamalla kaikkien halukkaiden ostajien emot kerran 1-2 vuodessa. AMD:n 3000 sarjalaisissa on muutamissa prossuissa kans suht korkea huoltoprosentti, mut sen saa helpommin aikaiseksi pinnien taittumisella ja BIOS ongelmilla käytettäessä vanhoja emoja.
Emot menee uusiksi mutta socketit ei aina. Esimerkiksi juuri 9. sukupolvi mukaanlukien tuo i9-9900K sopii ihan ongelmitta 100- ja 200-sarjan emoille mutta toimii (ilman kikkailuja modatuilla bioseilla ja ties millä) vain 300-sarjalla.
www.notebookcheck.net
Toi comet laken 8 ydin saattaa olla aika lähellä suorituskyvyssä vielä (veikkaan että vain 10-15% hitaampi), mutta jää todella pahasti gpu suorituskyvyssä jälkeen. Lisäksi toi edellisen sukupolven 8 ydin 9980hk maksaa yli 500€. Että kyllä toi uus ryzen näyttäis nyt olevan selvästi paras tuote kokonaisuutena läppärimarkkinoilla.Nyt on Geekbench-tuloksia sekä Ryzen 7 4800H:sta että vastaavasta Comet Lakesta ja Coffee Lakesta.
Näyttäisi siltä, että yhdellä ytimellä suorituskyky on samaa luokkaa kuin Intelin vehkeillä, mutta 8 ytimellä Ryzen menee selvästi ohi (tosin Comet Lakesta ei ollut verrokkina 8-ydinversiota). Taitaa tulla Intelillä tehobudjetti vastaan. Ei tämä nyt kuitenkaan näytä siltä, että Intel tulisi läppäripuolella teurastetuksi. Voisi kyllä olettaa, että AMD-läppärin saa halvemmalla kuin samantehoisen Intelin.AMD Ryzen 7 4800H is back on Geekbench putting Intel's Core i7-10750H and Core i9-9980HK to the sword
AMD’s Ryzen 7 4800H has been spotted being tested on Geekbench again, with some new scores being recorded on version 5 of the well-known benchmark. The Ryzen 4000 series APU scored surprisingly well in the single-core test but really excelled in the multi-core test, where it managed to outmuscle...
Juuri nuo pelit ovat ongelmana. Toisaalta ei benchmarkkien perusteella ihan valtavaa eroa ole. Videoita kun katsoo Youtubesta, niin samalla tavalla Ryzenillä GPU usage ja FPS seilaa, kun nuo pelit eivät osaa hyödyntää prossun kaikkea kapasiteettia ainakin CPU usagen perusteella. 1080p 144Hz näytöllä pelaan ja RX 5700 näyttiksenä.
Itse sanoisin että ei kannata vaihtaa, jos vaihto olisi esim. 3700X niin taas ehdottomasti kannattaisi vaihtaa.
Millä asetuksilla/peleillä Prossusta loppuu paukut kesken.
AC Odysseyssa prossusta loppuu potku oikeastaan kaikissa kylää isommissa kaupungeissa. Toisaalta tuo peli tuntuu olevan koodin osalta enemmän tai vähemmän solmussa, kun ei Youtube-videoiden perusteella pyöri oikein millään täysin sulavasti. BFV Multiplayer taas 64 pelaajan servuilla on kova pala, kun näyttis jaksaa kuitenkin pitää keskimäärin FPS:n korkealla, mutta isoissa räjähdyksissä tippuu.
Jos noissa olisi valvonta sille, millä jännitteillä ym noita on käytetty jne, niin epäilen, että noista melkoisen harvat menisivät takuuseen..
Sulla on menny valmistajat sekasin. AMD:n jumalprossut ei jätä yhtään löysää ja käyvät aina täysillä, siinä missä intelin prossuja pitää kellotella ja testailla tuntitolkulla edes kelvollista suorituskykyä tavoitellessa.
Sanos nyt missä peleissä se vanha intel oli parempi?
No nyt
Veikkaan että esim. tää prossu on aika tehokas:
Gamers Nexuksen pelitesteissä 2080 FE oli joko tasoissa tai voitti 1080Ti:n käytännössä kaikissa peleissä:
www.io-tech.fi
Selvennän hieman eli core per core samoilla kelloilla Intel vie. Sinäänsä naurettavaa että vanha Haswell DDR3 muisteilla on pelikäytössä reilusti nopeampi kuin amd lankku ddr4 muisteilla. Ja kyllä olen kiristellyt omaan emoon muistiasetuksia manuaalisesti niin paljon kuin vakaaksi sain.
Paskapuhetta. 1% low ja 0.1% low tulokset on monissa peleissä ihan sontaa noilla vanhemmilla prossuilla, tehden monista uudemmista peleistä vähintään pelikelvottomia ellei jopa pahoinvointia aiheuttavia jatkuvalla nykimisellään.
Ei nyt yleistetä yhden benchmarkin tarjoaman numeron perusteella
Haswelli on kokonaiset 2,2% nopeampi nimenomaan 3dmark time spy graphics scoressa, eli testissä jossa prossun taakkaa rajoitetaan mahdollisimman alhaiseksi jotta näytönohjaimen suorituskykyä saadaan yksilöityä.
Osassa pelejä 2000 sarja pärjää suhteessa paremmin kuin 1000 sarja.
Esim KDC nuhasella haswell i5 piti pientä nykimistä mutta säätämällä maximit 98% cpu usageen niin kaikki nykiminen loppui.
wccftech.com
www.tomshardware.com
Oma 3600 ja BF5.. Kaikki langat 100% tai hyvin lähellä. Silti todella liukas ja stutteroimaton pelikokemus.
Itse päivitin i7 2600k (4/8)@4,7GHz->R5 2600 (6/12)@4GHz ja sain tavoittelemani minimit nousemaan (tämähän tuli käytännössä lisääntyneestä core määrästä). Jos pääasiassa pelaat, niin en näkisi tuossa 9600k->3600 "päivityksenä" pointtia. Pidä ihmeessä 9600k, se kun kerta kulkee ja on vieläpä 6 corea
Pääasiassa tosiaan pelaamista tällä koneella. Joskus harvoin myös videoiden ja kuvien editointia ja 3D-mallintamista, mutta toisaalta noistakin i5 on suoriutunut mallikkaasti.Itse päivitin i7 2600k (4/8)@4,7GHz->R5 2600 (6/12)@4GHz ja sain tavoittelemani minimit nousemaan (tämähän tuli käytännössä lisääntyneestä core määrästä). Jos pääasiassa pelaat, niin en näkisi tuossa 9600k->3600 "päivityksenä" pointtia. Pidä ihmeessä 9600k, se kun kerta kulkee ja on vieläpä 6 corea
- Tietysti jos streemaat samalla tai teet koneella muuten jotakin "hyötykäyttöä", niin AMD:n coret olisi perustelu. Silläkin kun saa kuitenkin "saman" pelisuorituskyvynkin.
Heh, ymmärrän hyvin halujasi vaihtaaa Ryzeniin ja sen 12 säikeeseen. Meillä on myös yksi kone Z390-kone ja kyllähän se nälkä tekniikkaihmisenä kasvaa nopeasti. Vaihto AMD 1090T:stä 8600K:hon oli kyllä tuntuva ja teki peleistä sujuvampia. Sen sijaan kun vaihdoimme sen sitten 8700K:hon niin esim. Winrar tuntui sulavemmalta ja muutoinkin tuli tunne että nyt on palikat kohdallaan. Noh, kun 9900K tuli Jimmsin joulukalenterista niin päätin että ostetaan se ja myydään 8700K pois, ennenkuin tulee 10-sarjan Core i-sarjalaiset myyntiin. 9900K:ta perustelin sillä, että BF5 ja uusin Call Of Duty tykkäävät jo kahdeksan ytimisestä prossusta, kuten Assasins Creed Origins sekä tukeva FS2020.
www.guru3d.com
Eihän tuo tietysti PR arvoa Intelin rautaan kasvata. Mutta tämäkin exploitti vaatii fyysisen pääsyn raudalle..Intelin reikiä ilmestyy lisää kuin sieniä sateella?
New Intel Vulnerability found, Converged Security and Management Engine exploitable
It seems Intell cannot catch a break when it comes to vulnerabilities, as yes a new one has been discovered. For this one, you need physical access to the computer though. ...
Hidas ja vajaasäikeinenhän toki tämä 1700x on jo nykyään mutta noin malliksi omilla jatkuvassa päivittäisessä käytössä olevilla perusasetuksilla:
Lueppa huolellisemmin.
Mutta kun se ei rajoitu siihen että joku muu haluaisi ronkkia sitä sinun dataa, vaan tuon exploitin kautta saattaa olla mahdollista korkkata nykyiset DRM viritykset. Netflix sun muut ei varmaan ole kovin mielissään jos tämä korkkaus tapahtuu.
Siulla ilmeisesti pätsätty versio linpakistä?Hidas ja vajaasäikeinenhän toki tämä 1700x on jo nykyään mutta noin malliksi omilla jatkuvassa päivittäisessä käytössä olevilla perusasetuksilla:
Eikä tarvitse tarjota oluita jos lupaat miettiä hetken "miksi tulos oli tuollainen"
www.tomshardware.com
Tuo oli odotettavissa. Nykyiset prosessorit on kaikki pohjimmiltaan suunniteltu aikana jolloin kukaan ei keskittynyt tuollaisten ongelmien etsimiseen. Lisäksi ne ovat nykyään todella monimutkaisia joten kaikkien mahdollisuuksien huomaaminen ja estämien on todella vaikeaa. Kysymys kuuluukin, että kuinka paljon tuo haavoittuvuustestaus tulee vaikuttamaan uusien prosessorisukupolvien kehityksen vaatimaan aikaan.New AMD Side Channel Attacks Discovered, Impacts Zen Architecture (AMD Responds)
AMD processors from 2011 to 2019 impacted
- A new paper released by the Graz University of Technology details two new attacks, Collide+Probe and Load+Reload, that can leak secret data from AMD processors by manipulating the L1D cache predictor
- With Collide+Probe, an attacker can monitor a victim’s memory accesses without knowledge of physical addresses or shared memory when time-sharing a logical core.
- With Load+ Reload, we exploit the way predictor to obtain highly-accurate memory-access traces of victims on the same physical core.
- While Load+Reload relies on shared memory, it does not invalidate the cache line, allowing stealthier attacks that do not induce any last level-cache evictions."
- "..we expect AMD's architectures to gain more attention from researchers as the company gains more prominence in the semiconductor market"
Epäilisin, että monimutkaisuuden vuoksi noita tulee väkisin ja välillä joudutaan yksinkertaisesti julkaisemaan vain noita korjaava sukupolvi. En yhtään ihmettelisi, vaikka olisi joka toinen sukupolvi tai pari sukupolvea korjauksia ja sitten uusi sukupolvi, johon korjauksia.
Eli nyt on Zenin L1-microtaggaus reverse-engineerattu. 14 bittiset tagit L1D:ssä joiden yleenpään 8:aan bittiin on vain yksinkertaisesti paritettu xor:lla mukaan seuraavat kahdeksan bittiä. Tehokasta, microtagit on muutaman bitin Inteliäkin lyhyempiä. Mielenkiintoista myös että ko. microtaggaus oli mukana jo Bulldozerista lähtien, AMD ei tätä ole mun tietääkseni missään dokumentoinut. Hiukan on hash kaavaa parannettu Zeniin Bulldozerista jossa paritus on aivan suoraviivainen.New AMD Side Channel Attacks Discovered, Impacts Zen Architecture (AMD Responds)
AMD processors from 2011 to 2019 impacted
- A new paper released by the Graz University of Technology details two new attacks, Collide+Probe and Load+Reload, that can leak secret data from AMD processors by manipulating the L1D cache predictor
- With Collide+Probe, an attacker can monitor a victim’s memory accesses without knowledge of physical addresses or shared memory when time-sharing a logical core.
- With Load+ Reload, we exploit the way predictor to obtain highly-accurate memory-access traces of victims on the same physical core.
- While Load+Reload relies on shared memory, it does not invalidate the cache line, allowing stealthier attacks that do not induce any last level-cache evictions."
- "..we expect AMD's architectures to gain more attention from researchers as the company gains more prominence in the semiconductor market"
www.theregister.co.uk
Meltdown v2 Intelillä nyt. Täyskorjaus vie 50% tehoista.
Wow, jos tuo pitää paikkansa niin aika karua. Täytyy toivoa ettei tuollaisia löydy lisää, aivan sama minkä firman prosessori laitteissa sattuu olemaan. Mikäli tuo ei ulotu esim. SB tai vanhempiin prosessoreihin niin 2600K arvo alkaa nousta silmissä kun se ero oli aikoinaan 7700K verrattuna noin 20% (eli 4GHz 7700K vastasi 5GHz 2600K prosessoria) mutta jos tehoista tippuu teoriassa jopa puolet vaadittaisiinkin käytännössä mahdottomia kellotuksia (8GHz 7700K vastaamaan 5GHz 2600K prosessoria).Meltdown The Sequel strikes Intel chips – and full mitigation against data-meddling LVI flaw will slash performance
Chipzilla's silicon will surrender secrets if properly probed
Meltdown v2 Intelillä nyt. Täyskorjaus vie 50% tehoista.
