• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Vihapuhekeskustelu

Eli ei näissä näyttäisi olevan edellytyksenä se, että kohteena olisi mikään vähemmistö.
Siis täh?! Koko julkaisun nimihän on: ”Selvitys vihapuheesta ja häirinnästä ja niiden vaikutuksista eri vähemmistöryhmiin”
 
Siis täh?! Koko julkaisun nimihän on: ”Selvitys vihapuheesta ja häirinnästä ja niiden vaikutuksista eri vähemmistöryhmiin”

Tuon raportin (Dnro 17/34/12) otsikko, mihin tuossa viitataan, on "Rangaistavan vihapuheen levittäminen Internetissä". Rangaistavan vihapuheen levittäminen Internetissä - Valtakunnansyyttäjänvirasto

Mitä hiton väliä jonkun julkaisun nimellä muutenkaan on, jos mietitään mitä jokin julkaisussa esitetty määritelmä tarkoittaa? Jos julkaisussa nimeltä "selvitys väkivaltarikoksista ja niiden vaikutuksista eläkeläisiin" määritellään väkivaltarikos että "väkivaltarikoksella tarkoitetaan rikosta, jolla teon kohteelle kohdistetaan fyysistä väkivaltaa", niin tarkoittaako se, että väkivaltarikoksia voi kohdistaa vain eläkeläisiin?
 
Miksi vähemmistöryhmiin kohdistuva viha ja suvaitsemattomuus on muuta vihaa ja suvaitsemattomuutta pahempaa?
Tottakai se on. Johtuu siitä ihan itsestäänselvästä syystä, että yhteiskunnan toimivuus edellyttää sitä että heikommassa asemassa olevista jäsenistä pidetään parempaa huolta kuin vahvemmassa asemassa olevista. Lähtökohtaisesti vähemmistöt ovat valtaväestöä heikommassa asemassa, joten ne ansaitsevat sen takia yhteiskunnalta parempaa suojelua.
 
Käsittääkseni vihapuheen määritelmä sisältää sen että se kohdistuu vähemmistöryhmään.

Tämä itsessään on jo typerää ja vie pohjan koko asialta. Jos teko on väärin tai rikollinen on se sitä tekijästä ja kohteesta riippumatta. Miksi vähemmistöillä pitäisi olla oikeus käytökseen joka enemmistöltä on kielletty? Pelistä ei tule mitään jos kaikki eivät pelaa samoilla säännöillä tai huonossa tapauksessa edes samaa peliä.
 
Tottakai se on. Johtuu siitä ihan itsestäänselvästä syystä, että yhteiskunnan toimivuus edellyttää sitä että heikommassa asemassa olevista jäsenistä pidetään parempaa huolta kuin vahvemmassa asemassa olevista.

Tuo ilmiselvyys on kyllä melkoisen mentaaliakrobatian takana. Jos ajatellaan sellaista lainsäädäntöä, jossa viha ja syrjintä vähemmistöjä kohtaan on kielletty sellaisella tasolla, että voidaan sanoa että noista heikommassa asemassa olevista pidetään hyvää huolta, niin miten se rapauttaa yhteiskunnan, jos viha ja syrjintä kaikkia muitakin kohtaan on kielletty samalla tasolla?
 
Ja mitä se "parempi huoli" käytännössä sitten olisi, kovempia ja matalampia tuomioita sen mukaan onko uhrina vai tekijänä..?
 
Tämä itsessään on jo typerää ja vie pohjan koko asialta. Jos teko on väärin tai rikollinen on se sitä tekijästä ja kohteesta riippumatta. Miksi vähemmistöillä pitäisi olla oikeus käytökseen joka enemmistöltä on kielletty? Pelistä ei tule mitään jos kaikki eivät pelaa samoilla säännöillä tai huonossa tapauksessa edes samaa peliä.
Mutta näihän se on kaikkialla muuallakin, työntekijä nauttii parempaa suojaa kuin esimiehensä, oppilas parempaa kuin opettajansa jne.. kaikki pelaa samoilla säännöillä, ja yhteiskunnassa ne säännöt pääsääntöisesti suojelevat enemmän heikommassa asemassa olevia.
 
Maat jotka ovat ottaneet järkyttävät määrät muslimi matuja ovat nyt kieltämässä keskustelun aiheesta. Sinäänsä loogista kun räjähdysmäinen rikosten kasvu, terrorismi ja sosiaalitukien kuppaaminen ja samalla tietoisuus siitä, että kukkahattuideologian takia asialle "ei voi" tehdä mitään, niin paras sensuroida kaikki tieto aiheesta ja estää keskustelu.
 
Itävallassa halutaan karsia verkon vihapuhetta: tekeillä lakiehdotus, joka estäisi nimettömänä nettikeskusteluihin osallistumisen
Mielenkiinnolla odotan seuraavia Itävallan parlamenttivaaleja jos tuo menee läpi;

Itävallassa halutaan karsia verkon vihapuhetta: tekeillä lakiehdotus, joka estäisi nimettömänä nettikeskusteluihin osallistumisen

Meinaat, että itävaltalaiset eivät enää äänestäisi oikeistokonservatiiveja (ÖVP) ja oikeistopopulisteja (FPÖ) jotka tämän lakiesityksen hallituksessa värkkäsivät?
 
Eikös toi että estetään väkisin keskustelu asioista ole ollut aika monesti se viimeinen niitti jonka jälkeen alkaa mielenosoitukset sekä pahimmassa tapauksessa valta on vaihtunut väkivaltaisesti?.Eihän noista kirjoituksista tarvitse edes välittää koska porukka kirjoittaa vain netissä eikä lähde ulos vaatimaan asioiden muuttamista?.
 
Meinaat, että itävaltalaiset eivät enää äänestäisi oikeistokonservatiiveja (ÖVP) ja oikeistopopulisteja (FPÖ) jotka tämän lakiesityksen hallituksessa värkkäsivät?
Kyseessä on Gernot Blümelin drafti, jos menee läpi niin aika veto oikeistokonservatiiveilta ja mielenkiintoista nähdä vaikutus äänestämisissä, kyllä.
 
Mistä kuvitelma, että oikeistokonservatiivit tai -populistit eivät tuollaista sitten voisi kannattaa tai kehittää? Kuten Unkaristakin näkyy, sanan- sekä lehdistön vapauden rajoittaminen tuntuu olevan hyvinkin suuressa roolissa.
 
Mistä kuvitelma, että oikeistokonservatiivit tai -populistit eivät tuollaista sitten voisi kannattaa tai kehittää? Kuten Unkaristakin näkyy, sanan- sekä lehdistön vapauden rajoittaminen tuntuu olevan hyvinkin suuressa roolissa.
Ei tarvi kuvitella, seurataan meneekö läpi.
 
Mistä kuvitelma, että oikeistokonservatiivit tai -populistit eivät tuollaista sitten voisi kannattaa tai kehittää?

Populistit ei voi kannattaa tuollaista, koska populismi tarkoittaa että ne on kansan puolella eliittiä vastaan. Ehkä FPÖ ei ole aitoja populisteja, ne on vaan näytellyt sellaista että saisi kansalaisten ääniä. Konservatiivit ei myöskään voi kannattaa tuota, koska vihapuhelait on yksi konservatiivisten vihollisia. Konservatiivit voi hyvinkin kannattaa heidän omanlaista sensuuria, mutta on epäloogista että ne kannattaisi tätä vihapuhelakisensuuria, koska se on vasemmistolaisten ja edistysmielisten sensuuria.
 
Ei ole mitään aitoja populisteja, jotka valtaa saatuaan toteuttaisi ne lupaukset ja pysyisi kansan puolella. Ehkä sulla on vaan määritelmät liian kireälle väännettyjä jos olet sitä mieltä, että konservatiivisuus sulkisi sananvapauden rajoitukset pois. Päin vastoin, progressiivisuuden myöthän kaikki sensuuri ja kirjojenpolttaminen on vähitellen väistynyt.
 
Ei ole mitään aitoja populisteja, jotka valtaa saatuaan toteuttaisi ne lupaukset ja pysyisi kansan puolella. Ehkä sulla on vaan määritelmät liian kireälle väännettyjä jos olet sitä mieltä, että konservatiivisuus sulkisi sananvapauden rajoitukset pois. Päin vastoin, progressiivisuuden myöthän kaikki sensuuri ja kirjojenpolttaminen on vähitellen väistynyt.

Juurihan sanoin että konservatiiviset voi kannattaa sensuuria: "Konservatiivit voi hyvinkin kannattaa heidän omanlaista sensuuria, mutta on epäloogista että ne kannattaisi tätä vihapuhelakisensuuria". Se on heitä itseä vastaan, niin en ymmärrä syytä miksi ne kannattaa sitä.

Natsit jotka oli ultrakonservatiivisia on tunnettuja heidän kirjojen polttamisesta, mutta aivan yhtä tunnettua on sananvapauden rajoittaminen siellä ultraprogressiivisessa ääripäässä: kommunismissa ja sosialismissa. Natsien eugeniikka oli myös progressiivisuutta siihen aikaan, joten en sanoisi että "eteenpäin meneminen" on automaattisesti hyvä asia, koska me tarvitaan myös jonkin verran "jarrua" (konservatiivisuutta).
 
Viimeksi muokattu:
Natsit jotka oli ultrakonservatiivisia on tunnettuja heidän kirjojen polttamisesta, mutta aivan yhtä tunnettua on sananvapauden rajoittaminen siellä ultraprogressiivisessa ääripäässä: kommunismissa ja sosialismissa. Natsien eugeniikka oli myös progressiivisuutta siihen aikaan, joten en sanoisi että "eteenpäin meneminen" on automaattisesti hyvä asia, koska me tarvitaan myös jonkin verran "jarrua" (konservatiivisuutta).

Hetki sitten katsoin elokuvan Fog in August niin siinä Natsi-Saksan mielisairaaloista kyyditettiin heikompaa porukkaa tapettavaksi ja kansalaiset olivat siitä sitten kovin pillastuneita niin jatkoivat puhdistuksia salassa mielisairaaloissa myrkytyksillä ja vähentämällä ruokaa merkittävästi. Kuolinsyyt keuhkokuume, että se näytti paremmalta paperilla. Kuitenkin murhaajia tuomittiin sodan jälkeen vankiloihin.
Ei siellä selvästikään kaikki ollut natseja ja juustohöylämiehiä, kun piti salailla.
 
Hetki sitten katsoin elokuvan Fog in August niin siinä Natsi-Saksan mielisairaaloista kyyditettiin heikompaa porukkaa tapettavaksi ja kansalaiset olivat siitä sitten kovin pillastuneita niin jatkoivat puhdistuksia salassa mielisairaaloissa myrkytyksillä ja vähentämällä ruokaa merkittävästi. Kuolinsyyt keuhkokuume, että se näytti paremmalta paperilla. Kuitenkin murhaajia tuomittiin sodan jälkeen vankiloihin.
Ei siellä selvästikään kaikki ollut natseja ja juustohöylämiehiä, kun piti salailla.
Saksalaiset(ruotsalaisetkin ja ilmeisesti sama juttu meillä?) tappo(tekivät eutanasian) saksalaisia vammasia/hulluja noissa sairaaloissaan niin kai siellä on voinut olla niiden sukulaiset vähän suuttuneina ja sana levinnyt että kun pistät kyseisiä tapauksia laitokseen niin tulee vähän ajan kuluttua kuolinilmoitus.

/edit
Noita tutkimuksia joissa selvitettiin kuinka kauan ihminen selviää tietynasteisessa vedessä(tehtiin tutkimuksia lentäjiä/merimiehiä? varten jos ne tippu esim jäämereen) käytetään käsittääkseni vielä nykyäänkin kun nykyään ei voida tehdä samaa mitä noi teki.

Englantilainen versio on vähän kattavampi
Aktion T4 – Wikipedia
 
Viimeksi muokattu:
Saksalaiset(ruotsalaisetkin ja ilmeisesti sama juttu meillä?) tappo(tekivät eutanasian) saksalaisia vammasia/hulluja noissa sairaaloissaan niin kai siellä on voinut olla niiden sukulaiset vähän suuttuneina ja sana levinnyt että kun pistät kyseisiä tapauksia laitokseen niin tulee vähän ajan kuluttua kuolinilmoitus.
OT: Käsitin, että Ruotsissa on pakkosteriloitu vammaisia ja hulluja 70-luvulle asti, mutta tuo suoranainen tappaminen hiljaisempaa?
Kuulin, että Suomessa syötetään ehkäisylääkkeitä mongoloideille etteivät lisäänny keskenään hoitopaikoissa ehkä käytäntö on muuallakin sama niin ei kukaan paheksu.
 
Onneksi seuraava hallitus nuijii läpi vihapuhelain, jossa kielletään tuollainen hävyttömyys.
 

Mikä siinä onkin, että vasemmistolaisilla liikkeillä tuntuu aina olevan ongelmia antisemitismin kanssa? Rankimpana esimerkkinä varmaan demarien yhteistoiminta natsien kanssa WW-II-aikana Ruotsissa. Ei ongelma tokikaan historian lehdille ole jäänyt vaan UK:ssa Labour kärvistelee parhaillaan omassa antisemitismi-gatessaan, eikä ole oikein ollut halukas ratkaisemaan asiaa.

Eipä taida olla demarit Israelin ylimpiä ystäviä Suomessakaan?

On aika kaksinaismoralistista ulista muiden vihapuheista, kun demarien listoilta on valittu eduskuntaan ehta antisemitisti.
 
al-Taee jää kiinni valehteluista asiaan liittyen, mikä saattaa kertoa siitä, että hän ei tosiasiassa todellisuudessa ole pahoillaan. Lopulta joutuu antamaan periksi ja suorittaa anteeksipyynnön.

Samaan aikaan tuomitsevimman punavihreän blokin edustajat twitterissä: täydellinen hiljaisuus. Rasmuksessa: "ihanasti pyydetty anteeksi".

Kaksinaamaista puuhaa, puhdasta oman ryhmän agendan ajamista. Ehkä kaksoisstandardien paljastuminen helpottaa julkista keskustelua.
 
al-Taee jää kiinni valehteluista asiaan liittyen, mikä saattaa kertoa siitä, että hän ei tosiasiassa todellisuudessa ole pahoillaan. Lopulta joutuu antamaan periksi ja suorittaa anteeksipyynnön.

Samaan aikaan tuomitsevimman punavihreän blokin edustajat twitterissä: täydellinen hiljaisuus. Rasmuksessa: "ihanasti pyydetty anteeksi".

Kaksinaamaista puuhaa, puhdasta oman ryhmän agendan ajamista. Ehkä kaksoisstandardien paljastuminen helpottaa julkista keskustelua.

No onhan tuo nyt selvä, että ei kaverin ajatusmaailma tuosta ole kovin muuttunut. Tietylle muslimiporukalle tyypillisesti
- inhoaa tietyntyyppisiä muslimeita
- inhoaa juutalaisia
- inhoaa homoa
- jne.

Ja tässä välissä olisi nyt tapahtunut täyskäännös. Hohhoijaa.
 
No onhan tuo nyt selvä, että ei kaverin ajatusmaailma tuosta ole kovin muuttunut. Tietylle muslimiporukalle tyypillisesti
- inhoaa tietyntyyppisiä muslimeita
- inhoaa juutalaisia
- inhoaa homoa
- jne.

Ja tässä välissä olisi nyt tapahtunut täyskäännös. Hohhoijaa.
joops,en itsekkään oikein usko että jos on itse esim sunni niin ajatukset shiioista vaihtuu hetkessä ja toistepäin.Sama juttu juutalaisten ja homojen kanssa.Tuolla sdp:ssä taitaa osa porukasta olla oikeasti ihan v*tun tyhmiä kun yleensä ottaa noita tollaisia listoillensa tai sitten ne on sellaisia että sinne eduskuntaan ja ns "hillotolpille" on päästävä hinnalla millä hyvänsä ja keinoja kaihtamatta.Ei oikein taida olla oikein suomelle hyväksi että tuolla on tollaista porukkaa ja vielä päättämässä asioista jotka vaikuttaa koko kansan asioihin,maan talouteen yms.
 
Viimeksi muokattu:
Rasmuksessa jäätävää tekopyhää aivojumppaa ja whataboutismi venytetty pidemmälle kuin foorumin ryssätrolleilla. Miten pitkälle toteemia ollaankaan valmiina puolustelemaan.
 
Mä en yhtään epäile, etteikö tuon Taeen äänestäjät olisi vahvasti edustettuina Rasmuksessa ja jos ne on sitä mieltä, että jutuista irtisanoutuminen ja anteeksipyyöntö on ok niin mitä siinä sitten enää jos demaritpuolekin on vielä samaa mieltä?
 
Mä en yhtään epäile, etteikö tuon Taeen äänestäjät olisi vahvasti edustettuina Rasmuksessa ja jos ne on sitä mieltä, että jutuista irtisanoutuminen ja anteeksipyyöntö on ok niin mitä siinä sitten enää jos demaritpuolekin on vielä samaa mieltä?
Mitä nyt ensin valehdeltiin vaalien yli...

Oletko muuten itse rasmuksessa vai mistä päättelet että hänen äänestäjänsä olisivat siellä edustettuina?
 
Eiköhän jokaiselle Taen äänestäjälle mussejen ajatusmaailma ole täysin selvä, varmasti äänestäjänsä jakavat samat asiat. Ei kukaan ole niin vajaa idiootti että tuollaista äänestäisi jos kannattaa ihmisoikeuksia ja vihasta vapaata yhteiskuntaa.

Turha ja typerä kohu.
 
Siellä on SDP:n vihapuhuja nyt uhriutunut sairaalakuntoon. SDP:llä revitään nyt siitä sitten voivottelua ja voidaan unohtaa itse asia. On ne ovelia. Lintman tuossa oli kaverille jaxuhaleja ja tsemppiä toivotellut että eiköhän antisemitismit olleet siinä.

Jännä juttu että se tuolla vasemmalla pälli leviää heti kun todelliset karvat tulee esille. Samahan se oli Toukolla.
 
Viimeksi muokattu:
Siellä on SDP:n vihapuhuja nyt uhriutunut sairaalakuntoon. SDP:llä revitään nyt siitä sitten voivottelua ja voidaan unohtaa itse asia. On ne ovelia. Lintman tuossa oli kaverille jaxuhaleja ja tsemppiä toivotellut että eiköhän antisemitismit olleet siinä.
Äläs nyt. Sillä oli varmasti tosi paha mieli, kun jäi kiinni. Sairaalalomailuahan se vaatii. :kahvi:
 
Poliitikot ja muut julkkikset yleensä aina joutuvat saikuttamaan kun jäävät kiinni milloin mistäkin perseilystä. Melko heikkoa tekoa ovat yhteisiä asioita hoitavat kyllä.
erona muunmuassa Halla-aho joka ei sairaslomaa pidä ellei ole oikeasti sairas (toisin kuin sdp:n ja vihreiden kunnostautuneet jotka saikulle heti kun jäävät perseilystä kiinni)
 
erona muunmuassa Halla-aho joka ei sairaslomaa pidä ellei ole oikeasti sairas (toisin kuin sdp:n ja vihreiden kunnostautuneet jotka saikulle heti kun jäävät perseilystä kiinni)

Todellinen työn sankari! Johtuuko tuo nyt sitten siitä, että pikkuköhäisenä kotona kääntäisi sitä kirkkoslaavia kuitenkin etänä? Vai muuten vaan käy vittumaisuuttaan konttorilla muutkin sairastuttamassa?
 
Todellinen työn sankari! Johtuuko tuo nyt sitten siitä, että pikkuköhäisenä kotona kääntäisi sitä kirkkoslaavia kuitenkin etänä? Vai muuten vaan käy vittumaisuuttaan konttorilla muutkin sairastuttamassa?

Miten muuten? Saikkua heti kun varvas osuu sohvanjälkeen tai kun tulee aivastus? Eipä ottanut silloinkaan saikkua kun oli itse rosiskierrokella, toisin kuin eräät muut poliitikot.
 
Taas ovat totalitaristit jeesustelleet "vihapuheesta" oikein mietinnön:

"Raportin mukaan vihapuhe on niin vakava ongelma, että se edellyttää hallitusohjelman tasoisia linjauksia.
Vihapuheen vähentämistä selvittäneen työryhmän ehdotukset on julkaistu.

Sisäministeriön, oikeusministeriön sekä opetus- ja kulttuuriministeriön asettaman työryhmän tehtävänä oli laatia ehdotuksia rikoslailla rangaistavan vihapuheen ja lailla kielletyn häirinnän tehokkaammaksi kitkemiseksi.

Asiantuntijaryhmää johtamaan valittiin marraskuussa entinen arkkipiispa Kari Mäkinen.

– On käynyt selväksi, että kyse on enemmästä ja muusta kuin keskustelukulttuurin hyvistä ja huonoista tavoista. Vihapuhe kumpuaa sosiaalisesta, yhteiskunnallisesta ja kulttuurisesta todellisuudesta jossa elämme, Mäkinen kirjoittaa raportissa.

Mäkisen mukaan vihapuhe liittyy etenkin internetiin ja sosiaaliseen mediaan.

Raportin mukaan vihapuhe on niin vakava ongelma, että se edellyttää hallitusohjelman tasoisia linjauksia."
Työryhmä vaatii tiukkoja toimia vihapuheen kitkemiseksi – ehdottaa sukupuolen lisäämistä rikoslain pykäliin

On taas lakiehdotuksia, maalittamista sun muuta lässynlässyä keksityn termin varjolla.
 
Taas ovat totalitaristit jeesustelleet "vihapuheesta" oikein mietinnön:

"Raportin mukaan vihapuhe on niin vakava ongelma, että se edellyttää hallitusohjelman tasoisia linjauksia.
Vihapuheen vähentämistä selvittäneen työryhmän ehdotukset on julkaistu.

Sisäministeriön, oikeusministeriön sekä opetus- ja kulttuuriministeriön asettaman työryhmän tehtävänä oli laatia ehdotuksia rikoslailla rangaistavan vihapuheen ja lailla kielletyn häirinnän tehokkaammaksi kitkemiseksi.

Asiantuntijaryhmää johtamaan valittiin marraskuussa entinen arkkipiispa Kari Mäkinen.

– On käynyt selväksi, että kyse on enemmästä ja muusta kuin keskustelukulttuurin hyvistä ja huonoista tavoista. Vihapuhe kumpuaa sosiaalisesta, yhteiskunnallisesta ja kulttuurisesta todellisuudesta jossa elämme, Mäkinen kirjoittaa raportissa.

Mäkisen mukaan vihapuhe liittyy etenkin internetiin ja sosiaaliseen mediaan.

Raportin mukaan vihapuhe on niin vakava ongelma, että se edellyttää hallitusohjelman tasoisia linjauksia."
Työryhmä vaatii tiukkoja toimia vihapuheen kitkemiseksi – ehdottaa sukupuolen lisäämistä rikoslain pykäliin

On taas lakiehdotuksia, maalittamista sun muuta lässynlässyä keksityn termin varjolla.

Minkä helvetin lain pykälään tämä mahdettaisiin lisätä? Kansanryhmää vastaan kiihottamiseen?? Eli kun haukut jotain naista huoraksi tai kirjoitat että naiset on huoria niin syyllistyt kansa... sukupuolta vastaan kiihottamiseen? Vai miten tätä mahdettaisiin soveltaa.
 
Taas ovat totalitaristit jeesustelleet "vihapuheesta" oikein mietinnön:

"Raportin mukaan vihapuhe on niin vakava ongelma, että se edellyttää hallitusohjelman tasoisia linjauksia.
Vihapuheen vähentämistä selvittäneen työryhmän ehdotukset on julkaistu.

Sisäministeriön, oikeusministeriön sekä opetus- ja kulttuuriministeriön asettaman työryhmän tehtävänä oli laatia ehdotuksia rikoslailla rangaistavan vihapuheen ja lailla kielletyn häirinnän tehokkaammaksi kitkemiseksi.

Asiantuntijaryhmää johtamaan valittiin marraskuussa entinen arkkipiispa Kari Mäkinen.

– On käynyt selväksi, että kyse on enemmästä ja muusta kuin keskustelukulttuurin hyvistä ja huonoista tavoista. Vihapuhe kumpuaa sosiaalisesta, yhteiskunnallisesta ja kulttuurisesta todellisuudesta jossa elämme, Mäkinen kirjoittaa raportissa.

Mäkisen mukaan vihapuhe liittyy etenkin internetiin ja sosiaaliseen mediaan.

Raportin mukaan vihapuhe on niin vakava ongelma, että se edellyttää hallitusohjelman tasoisia linjauksia."
Työryhmä vaatii tiukkoja toimia vihapuheen kitkemiseksi – ehdottaa sukupuolen lisäämistä rikoslain pykäliin

On taas lakiehdotuksia, maalittamista sun muuta lässynlässyä keksityn termin varjolla.
Työryhmä on oikein "kuka on kukin" porukka jota ei kukaan täysijärkinen päästäisi päättämään mistään (kopsattu Hommalta):

"Hankkeen toteuttamista varten nimettiin asiantuntijatyöryhmä. Työryhmän puheenjohta- jana toimi arkkipiispa emeritus Kari Mäkinen ja jäseninä valtionsyyttäjä Leena Metsäpelto, Valtakunnansyyttäjänvirasto, puheenjohtaja Elina Grundström, Julkisen sanan neuvosto, toimittaja ja tietokirjailija Tuomas Muraja, YTT, tutkijatohtori (Jyväskylän yliopisto), Reeta Pöyhtäri, OTT Stiina Löytömäki, rikoskomisario Pekka Hätönen, Helsingin poliisilaitos, Kati Ruohonen, Suomen Somalialaisten Liitto ry, Alina Heywood, Etnon edustaja, Suomen Nuo- risovaltuustojen liitto ry ja sosiaalipsykologi, koulukuraattori Minttu Salminen Some-turva ja erityisasiantuntija Robin Harms, Yhdenvertaisuusvaltuutetun toimisto. Hankkeen sihtee- ristönä ja ohjausryhmänä toimi kehittämispäällikkö Tarja Mankkinen (pj), sisäministeriö, poliisitarkastaja Måns Enqvist, Poliisihallitus, opetusneuvos Heli Nederström, opetus- ja kulttuuriministeriö ja neuvotteleva virkamies Yrsa Nyman, oikeusministeriö, Nymanin va- rajäsenenä johtaja Johanna Suurpää, oikeusministeriö. Lisäksi kokouksiin on osallistunut asiantuntijana hankepäällikkö Milla Aaltonen, oikeusministeriö.

Työryhmä kokoontui kuusi kertaa. Lisäksi järjestettiin kaksi kuulemistilaisuutta, joissa kuul- tiin laajasti muun muassa kansalaisjärjestöjä, vihapuheen uhreja sekä nuoria ja lasten ja nuorten kanssa työskenteleviä. Kokouksissa kuultiin seuraavia asiantuntijoita: professori Atte Oksanen, Tampereen yliopisto, professori Marjo Kaartinen, Turun yliopisto, professori Jaana Hallamaa, Helsingin yliopisto, sovitteluasiantuntija Miriam Attias sekä tiedottaja Päivi Ojanperä, Tasa-arvovaltuutetun toimisto."

"Mäkinen on profiloitunut homo ja matukirkon puolustajana.
Metsäpelto on samaa valtakunnansyyttäjänvirastoa kuin kalskeet sun muut, jotka ovat mm. Halla-ahon tuomion ja koko sananvapausjahdin takana.
Grunströmi, vihreän langan entinen päätoimittaja joka on kohuttanut suoraan derkuista tutuilla johtamistavoillaan.
Muraja, eli Rosa Meriläisen puoliso-oletettu tuskin esittely hommalla kaipaa, kyseisen oletetun ''tieto''kirjoista keskustelua täällä Fatwabaari oli kyseisen henkilöoletetun tuotos: https://hommaforum.org/index.php?topic=124192.0
Pöyhtäri vetää suorat linjat utoyan ja vihapuheen välille mm tässä kirjassaan: Pöyhtäri, Reeta : Vihapuhe sananvapautta kaventamassa . Lataa ja lue heti. Tampereen journalistis-marxispropagandistisen laitoksen tuotos. {{ metaService.title() }}

Löytömäki Tuntemattomampi, poliittisen historian tutkija aiheena: The Law and Collective Memory of Colonialism: France and the case of 'belated' transitional justice · Löytömäki, S., 2 heinäkuuta 2013, julkaisussa ...

Euroopan Ihmisoikeustuomioistuin ja historiadiskurssi
Löytömäki, S., 2015, Vihapuhe Suomessa . Neuvonen, R. (toim.). Helsinki: Edita Publishing, s. 191-204 14 Sivumäärä

Stiina Löytömäki - Helsingin yliopiston tutkimusportaali - Helsingin yliopisto

Työ ja elinkeinoministeriön lakineuvonantaja ammatiltaan: https://fi.linkedin.com/in/stiina-löytömäki-phd-b05632137

Hätönen Espoon vihreiden edustaja Asiantuntijat: Naisten netissä kohtaamaa ahdistelu on vaaliväkivaltaa vihapuhetutkintaryhmän johtaja Pekka Hätönen Helsingin poliisilaitokselta.

Ruohosesta ei löydy pikagooglauksella muuta kuin kotisivunsa, ehkä ensimmäinen porukasta joka tajuaa vähän netin päälle: Kati Ruohonen - Viestinnän asiantuntija Wix on toisaalta helppokäyttöisohjelmistojen helpoimmasta päästä, jolloin ammattitaito voi olla sama kuin googlaamaan oppineella mummolla.

Heywood Alina Heywood | Vihreän liiton Varsinais-Suomen piiri ry 20v nouseva tähti Alina Heywood | Vihreän liiton Varsinais-Suomen piiri ry

Salmisen mukaan lainsäädäntöä tulkitsevan tekoälyn algoritmin kehittäminen on melkoista pioneerityötä, sillä tekoälyteknologiaa, joka soveltaisi algoritmia lakikirjan ja oikeuskäytännön luomiin sääntöpohjiin, ei juurikaan ole. Teknologian ja lakipykälien yhteensovittamiseen liittyy paljon ratkaisemattomia kysymyksiä.Tekoäly auttaa tunnistamaan vihapuhetta somessa Eli tosissaan tekemästä loukkauksesta oikeuskeissin jokaiselle lumihiutaleelle. Jopa puolta miljoonaa nuorta loukattu somessa – uusi palvelu tuomassa avun

Harms Robin Harms oikeusministeri Henrikssonin erityisavustajaksi ''Töissä '' Contact information eli yhdenvertaisuusvaltuutetun(huh mikä orwellisana) toimistossa pestillä Senior Adviser Robin Harms

Mankkinen Kertoo meille kuinka Vihapuhe saa kiltit muslimit tekemään terrori-iskuja (Ykkösaamu 21.12. 2016) Väkivaltainen radikalisoituminenTämä tyyppi on siis sen 370 isisradikaalin paapontaohjelman takana. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201803082200797417 https://www.msn.com/fi-fi/viihde/video/miten-varautua-isis-taistelijoiden-paluuseen/vp-BBUl98h


Pridepoliisi Enqvist https://www.satakunnankansa.fi/koti...oliisi-osallistui-pride-kulkueeseen-200239983 Kirjoittaa myös isoon numeroon(romanirosvojen kaupustelulehti): https://www.isonumero.fi/rasistiset-rikokset-jaavat-pimentoon/

Heli Nederström Pikagooglaus ei kerro kuin olevan okm:llä töissä.

Yrsa Nyman https://docplayer.fi/28138643-Etnisen-syrjinnan-pikakurssi-ylitarkastaja-yrsa-nyman.
Saamelaiskäräjälain mukainen neuvotteluvelvollisuus neuvotteleva virkamies Yrsa Nyman, oikeusministeriö html http://www.mediaserver.fi/video/oikeusministerio/10004/TIDOKwhttps://valtioneuvosto.fi/artikkeli...n-uudistamisesityksella-ei-edellytyksia-edeta Mukana mm suurpään hankkeissa.

Johanna Suurpää tuskin esittelyjä kaipaa vanhemmille hommalaisille, big giant head oli jo 2007-2010 vähemmistövaltuutettuna esittämässä älyttömyyksiä.

Milla Aaltonen https://oikeusministerio.fi/blogi/-...n-tyota-viharikosten-ehkaisemiseksi-tarvitaan
https://ihmisoikeusliitto.fi/yhteys/milla-web-800/ Maalitus on koko yhteiskunnan asia
Helsingin käräjäoikeudessa käsitellään parhaillaan syytteitä toimittajiin ja mediaan kohdistuneista rikoksista. Haitalliseen vaikuttamiseen voisi puuttua terävämmin. https://www.journalisti.fi/tags/milla-aaltonen/ Ps. todennäköisesti tämänkin ketjun pää''uutinen'' on kyseisen henkilön kynänjälkeä koska tyylilaji.

Ja tuossa vasta työryhmä, en käsittele ollenkaan mitä ovat kuulleet."

:sholiday:
 
Työryhmä on oikein "kuka on kukin" porukka jota ei kukaan täysijärkinen päästäisi päättämään mistään (kopsattu Hommalta):

Ja tuossa vasta työryhmä, en käsittele ollenkaan mitä ovat kuulleet."

:sholiday:

Tuosta taidettu unohtaa Jore Puusa, ammatillinen valokuvaaja.
 
Tuosta taidettu unohtaa Jore Puusa, ammatillinen valokuvaaja.
Nettipersoona Puusa on aika mielenkiintoinen valinta. No, kai se on hyvä, että mukana oli myös yksi vihapuheen tuottajakin.

(Jonnet ei muista, mutta Jore oli varsinainen tapaus entisaikaan, kun nyyssikirjoittelut olivat vähän niin kuin some nykyään.)
 
Naamakirjan tunnetusta sensuroinnista:

Facebookin suomalaiset moderaattorit paljastavat HS:lle, miten käyttäjiä sensuroidaan – "pakoloinen" menee kielletyn rajan yli
Facebook itse kertoo tekevänsä paljon työtä kielletyn sisällön torjumiseksi.Koneellisen valvonnan lisäksi käytössä on noin 15 000 ihmismoderoijaa. Facebook päästi Helsingin Sanomat tutustumaan moderointikeskukseensa Berliiniin, jossa HS tapasi neljä suomalaista sisällöntarkastajaa.
.
Vihapuhetta on Facebookin huoneentaulun mukaan ihmisten herjaaminen esimerkiksi etnisyyden, uskonnon, seksuaalisen suuntautumisen ja joissakin tapauksissa siirtolaisaseman perusteella."
Facebookin suomalaiset moderaattorit paljastavat HS:lle, miten käyttäjiä sensuroidaan – "pakoloinen" menee kielletyn rajan yli


Todellisuudessa Facebook sensuroi ihan fiilispohjalta ja vain tiettyjä ryhmiä kohtaan.
 
Naamakirjan tunnetusta sensuroinnista:

Facebookin suomalaiset moderaattorit paljastavat HS:lle, miten käyttäjiä sensuroidaan – "pakoloinen" menee kielletyn rajan yli
Facebook itse kertoo tekevänsä paljon työtä kielletyn sisällön torjumiseksi.Koneellisen valvonnan lisäksi käytössä on noin 15 000 ihmismoderoijaa. Facebook päästi Helsingin Sanomat tutustumaan moderointikeskukseensa Berliiniin, jossa HS tapasi neljä suomalaista sisällöntarkastajaa.
.
Vihapuhetta on Facebookin huoneentaulun mukaan ihmisten herjaaminen esimerkiksi etnisyyden, uskonnon, seksuaalisen suuntautumisen ja joissakin tapauksissa siirtolaisaseman perusteella."
Facebookin suomalaiset moderaattorit paljastavat HS:lle, miten käyttäjiä sensuroidaan – "pakoloinen" menee kielletyn rajan yli


Todellisuudessa Facebook sensuroi ihan fiilispohjalta ja vain tiettyjä ryhmiä kohtaan.

Viimeisen rivin väite vaatii vähän lähteitä tuekseen. Siellä saa nimittäin bannia jopa syömishäiriöjärjestö uimapukukuvasta bannerissa jos joku viitsi raportoida.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 243
Viestejä
4 501 620
Jäsenet
74 373
Uusin jäsen
elspa

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom