Vihapuhekeskustelu

[petepas]

Taitaa Eput kuitenkin olla niin suuri yhtye että niillä on varaa ladella totuuksia ilman että Kari Peitsamon kohtalo odottaa. Ja vaikka keikat loppuisivatkin niin ei varmaan enää uran ehtoopuolella paljon rasita

Virkistävä ulostulo Epuilta.

 

[Daemoni]

Taitaa Eput kuitenkin olla niin suuri yhtye että niillä on varaa ladella totuuksia ilman että Kari Peitsamon kohtalo odottaa. Ja vaikka keikat loppuisivatkin niin ei varmaan enää uran ehtoopuolella paljon rasita

Virkistävä ulostulo Epuilta.

No eipä oo Mambastakaan paljoa kuulunu väärien mielipiteiden jälkeen.

 

[Reisga]

Eppu Normaalin Pantse Syrjälle tuomio kahdesta pahoinpitelystä: 60 päivää ehdollista vankeutta


Mitään ei saa tehdä tai sanoa, heti ruvetaan kritisoimaan, yhyy.

 

[ATE]

Eppu Normaalin Pantse Syrjälle tuomio kahdesta pahoinpitelystä: 60 päivää ehdollista vankeutta


Mitään ei saa tehdä tai sanoa, heti ruvetaan kritisoimaan, yhyy.

Miten kitaristin pahoinpitely liittyy asiaan?

 

[Reisga]

Miten kitaristin pahoinpitely liittyy asiaan?

Kertoo bändin arvomaailmasta jotain jos vaimon hakkaamista ei tuomita esim potkuilla, mutta ovat huolissaan siitä että jos heillä olisi twitter tili niin voisi tulla kritiikkiä.

 

[kekkeruusi]

Kertoo bändin arvomaailmasta jotain jos vaimon hakkaamista ei tuomita esim potkuilla, mutta ovat huolissaan siitä että jos heillä olisi twitter tili niin voisi tulla kritiikkiä.

Ja tämä ei liity itse asiaan mitenkään.

 

[Dudem]

Tässäpä oikein esimerkkien esimerkki, miten yritetään henkilöön hyökkäämällä saada hänen mielipiteensä pyyhittyä pois. Helvetin oksettavaa toimintaa ja kuvaa hyvin nykyistä keskustelu ilmapiiriä.

 

[ATE]

Keijo iskenyt taas.

 

[Bitutus]

Keijo iskenyt taas.

Mistä lehdestä tuo on? Hesarissa sama juttu pienin muutoksin. Tällä kertaa Elina Kemppi asustelee Raaseporissa

Lukijan mielipide: Naisvaltainen hallitus on askel oikeaan suuntaan

 

[Stud]

Keijo on kyllä oikea raakalainen. Eikö kukaan voi pysäyttää tätä sosiaalisen oikeudenmukaisuuden teurastajaa!?

 

[kekkeruusi]

Kemppi-Pirhonen. Ja läpi meni kuin väärä raha.

 

[Bitutus]

Mjaa Hesari painoi paniikkinappulaa. Eivät sentään poistaneet sitä, mutta eipä tuota enää löydä kuin suoralla linkillä.

 

[kekkeruusi]

Joku vihdoin ymmärsi jotain:

 

[Bladekill]

Kirjoittajan henkilöllisyyttä ei ole pystytty varmistamaan. HS selvittää asiaa.

Moneskohan kerta jo kun kiekko lentää pussiin? Ehkä niihin toimituksiin kannattaisi palkata muitakin kuin niitä 25v voimaantuneita menkkakipuisia kirkulehmiä niin ei tarvitse aina lähtä "selvittelevään". Suomen nykyinen mainstream valemediarintama käytännössä tiivistyy lapseen joka ei koskaan läpäise palikkatestiä.

 

[kekkeruusi]

Yllättävä avautuminen:

Eppu Normaali ottaa rajusti kantaa Suomen nykytilaan: sananvapauden arvo on bändin mukaan mennyttä – ”Mistään ei uskalla enää edes leikkiä laskea”
– Suomessa on ikävä kyllä ajauduttu niin surulliseen tilanteeseen, että sananvapautta rajoitetaan jo selvästi. Se tapahtuu niin, että ihmiset eivät enää uskalla kertoa aitoja mielipiteitään monissakaan yhteyksissä, koska siitä voi joutua somessa ja mediassa erittäin helposti teurastetuksi, Martti lataa.

– Tai siis kyllä Suomessa saa yhä mielipiteitä olla, kunhan ne vaan ovat oikeita. Jos oma mielipide poikkeaa niin sanotusti yleisesti hyväksytystä tai vallalla olevasta, sitten kannattaa pitää suunsa kiinni. Ja siksi moni vaikeneekin, Pantse lisää.

VELJESTEN mukaan mopo on karannut käsistä esimerkiksi juuri maahanmuuttoa ja tasa-arvoa koskevissa keskusteluissa.

– Kannatan tasa-arvoa ja myös feminismiä silloin, kun se tähtää oikeanlaiseen tasa-arvoon. En kuitenkaan voi ymmärtää keskustelua, jossa esimerkiksi sukupuoletkin pyritään häivyttämään, Martti sanoo.

– Karrikoiden sanottuna Suomessa eletään sananvapauden suhteen neuvostohengessä: kaikkien pitää olla samalla viivalla kuin taannoin Neuvostoliitossa, jossa piti tulla yhtä aikaa maaliin 100 metrin juoksussakin, Martti peilaa.

– Esimerkiksi vaatimukset tätä sukupuolineutraalia kielenkäyttöä kohtaan ampuvat monessa kohdin pahasti yli. Jos erehdyt vaikkapa sanomaan nuorta, kuitenkin jo täysi-ikäistä tyttöä naiseksi, voit saada helposti namusedän maineen. Ihmiset ovat nykyään kauhean herkkiä loukkaantumaan kaikesta. Mistään asiasta ei uskalla enää edes leikkiä laskea, Pantse kummastelee.

Laulusolisti Syrjän mukaan Eput saavat olla tyytyväisiä siitä, ettei hänellä ole omaa Twitter-tiliä.

– Saattaisin nimittäin kirjoittaa Twitteriin spontaanisti eri yhteyksissä juuri sen, mitä mieleeni juolahtaa. Seurauksia todennäköisesti olisi, Martti perustelee.

– Sananvapauden arvo on mennyttä, ja nyt somessa monesti tyhmin mahdollinen mielipide voittaa. Nyt olisi tärkeää palauttaa aidon sananvapauden arvo yhteiskunnalliseen keskusteluun.
Eppu Normaali ottaa rajusti kantaa Suomen nykytilaan: sananvapauden arvo on bändin mukaan mennyttä – ”Mistään ei uskalla enää edes leikkiä laskea”

Aijai. Taitaa olla julkinen kurinpalautus edessä Ylöjärven jätkillä.

Odotettu seuraus:

 

[Griffin]

Odotettu seuraus:

No, tuosta voidaan "nauttia" niinpitkään kun noita twitter ym sossumedia röllejä palvotaan, eikä todeta että elkääpä rölläilkö siellä, nyt se pää kiinni!

 

[JCSH]

Jenkeistä SCOTUS päätös joka vähän heijastelee tätä Facebook / Twitter "sensuuria":
SCOTUS: Private Firms Not Bound by First Amendment

The basic details of Manhattan Community Access Corp. v. Halleck are mundane. New York City designated Manhattan Neighborhood Network (MNN), a private nonprofit corporation, operator of a public access channel. Respondents DeeDee Halleck and Jesus Papoleto Melendez produced a film critical of MNN, which MNN agreed to air. The corporation subsequently removed their film and suspended the pair, claiming that they had made threats against MNN employees. Halleck and Melendez sued, claiming that MNN had violated their free speech rights under the First Amendment.

The case made its way to the Second Circuit Court of Appeals, which is where it got interesting. Normally, to assess a First Amendment claim, a court would first determine whether or not the alleged violator was a state actor. But in this case, taking its cues from an opinion of now-retired Justice Anthony Kennedy, the Second Circuit instead ruled that, while MNN was a private entity, its fulfillment of certain roles made it a "public forum," and therefore subject to the requirements of the First Amendment.

...

A majority of the Court appeared to agree. Writing for his conservative colleagues, Justice Brett Kavanaugh concluded that MNN was categorically acting as a private actor, not a state actor. Because MNN does not cross that threshold into state action, he argued, whether or not it fulfills a role as a public forum is irrelevant to whether it is bound by the strictures of the First Amendment.

"[M]erely hosting speech by others is not a traditional, exclusive public function," Kavanaugh wrote, "and does not alone transform private entities into state actors subject to First Amendment constraints."

The dissenting opinion authored by Justice Sonia Sotomayor, and joined by the court's left, leaves more leeway for possible First Amendment obligations for public forums, insofar as they are acting on behalf of a government agency. Specifically, Sotomayor argued, "By accepting [an] agency relationship [with New York City], MNN stepped into the City's shoes and thus qualifies as a state actor, subject to the First Amendment like any other."

Eli lyhyestä virsi kaunis:
Päätöksen mukaan yksityiset yritykset voivat itse päättää minkälaista sisältöä niiden palvelussa saa julkaista. Vastaan äänestäneiden tuomareiden mielestä yhteys New Yorkin kaupunkiin olisi lisännyt tuon first amendment velvoitteen tuon yrityksen toimintaan.

Mutta lopputulemana tämä vain vahvistaa sitä että Facebook ja Twitter saavat valkoida mitä sisältöä heidän palvelussaan julkaistaan ilman että niiden pitäisi olla huolestuneita siitä että rikkovat first amendmentia.

 

[Cumbo]

Keijo on kyllä kova äijä.

Kuka muu muka?

 

[Melbac]

Kertoo bändin arvomaailmasta jotain jos vaimon hakkaamista ei tuomita esim potkuilla, mutta ovat huolissaan siitä että jos heillä olisi twitter tili niin voisi tulla kritiikkiä.

Toi "vaimon hakkaaminen" on niin väsynyt juttu jo.Kännipäissään suomalaiset pariskunnat on hakanneet toisiaan vuosikymmeniä ellei satoja.Yleensä tossa käy niin että akka saa turpaansa koska mies on vahvempi ja saa siitä sitten sen syytteen jos/kun poliisi kutsutaan paikalle ja joku syyttäjä nostaa jutun(tätähän ei edes asianomistaja pysty estämään nykyään jos oikein muistan eli vaikka akka sanoo että oli itsessä syytä eikä halua mitään kyttäjuttua niin ei auta).

 

[Jurppii]

Toi "vaimon hakkaaminen" on niin väsynyt juttu jo.Kännipäissään suomalaiset pariskunnat on hakanneet toisiaan vuosikymmeniä ellei satoja.Yleensä tossa käy niin että akka saa turpaansa koska mies on vahvempi ja saa siitä sitten sen syytteen jos/kun poliisi kutsutaan paikalle ja joku syyttäjä nostaa jutun(tätähän ei edes asianomistaja pysty estämään nykyään jos oikein muistan eli vaikka akka sanoo että oli itsessä syytä eikä halua mitään kyttäjuttua niin ei auta).

Toi "ei uskalla sanoa jotain epäsuosittua mahdollisimman suurelle kuulijakunnalle kun jotkut sitten ei tykkää" on kyllä snadisti väsyneempi juttu kuin vaimonsa hakkaaminen mitä tulee tekoihin, joista väitetään kohtuuttomia seuraavan.

 

[Plebsant]

Toi "vaimon hakkaaminen" on niin väsynyt juttu jo.Kännipäissään suomalaiset pariskunnat on hakanneet toisiaan vuosikymmeniä ellei satoja.

Se, että jotain on tapahtunut kymmeniä tai satoja vuosia ei tee siitä hyväksyttävää nykypäivänä. Ihan sama kumpi saa turpaansa tai aloittaa vai onko molemmat mukana toiminnassa. Lähisuhdeväkivalta on todella perseestä etenkin, jos on vielä lapsia.

Kännissä oleminen ei ole mikään lieventävä asianhaara.

 

[baggio]

Vihapuhekeskustelijan perheväkivallan nostaminen keskusteluun on henkilöönkäypää whataboutismia eikä kuulu tähän ketjuun.

Tästä seuranneen perheväkivallan vähättelyn johdosta kurkkasin kuitenkin netistä, että yksi näistä muutamasta tuomion takana olevasta insidentistä oli, kun vaimo oli Pantsen mielestä täyttänyt astianpesukoneen väärin, ja heräsi 6.40 siihen että Pantse pahoinpitelee. Ja tätä oli jatkunut vuodesta 1995.

 

[Jurppii]

Huhu kertoo, että kaksinaismoralismin ja suhteellisuudentajun puutteen esiintuominen on ihan validi argumentti, etenkin jos joku tekee jotain niin törkeää kuin ajaa 200m taksilla valtion piikkiin luvallisesti.

 

[Griffin]

Huhu kertoo, että kaksinaismoralismin ja suhteellisuudentajun puutteen esiintuominen on ihan validi argumentti, etenkin jos joku tekee jotain niin törkeää kuin ajaa 200m taksilla valtion piikkiin luvallisesti.

Kannattaa muistaa, että kaikki typeryys ei näy ulospäin, mutta taksilla 200 metrin ajo on voimakas merkki siitä, että pinnan alla on todennäköisesti muutakin vikaa. Ja se on aivan sama kuka sen tekee ja kenen muun laskuun.

 

[Jurppii]

Kannattaa muistaa, että kaikki typeryys ei näy ulospäin, mutta taksilla 200 metrin ajo on voimakas merkki siitä, että pinnan alla on todennäköisesti muutakin vikaa. Ja se on aivan sama kuka sen tekee ja kenen muun laskuun.

Kerro toki lisää. Tästä olisi varmasti tiedemaailmakin kiinnostunut. Siis nimenomaan 200m ajaminen, ei esimerkiksi tilanteeseen vaikuttaneet olosuhteet? Mitä voimakkaita merkkejä sauna-asuminen antaa ihmisen pinnan alta? Entä salasuhde ja lapsen hankkiminen avioliiton ulkopuolelta? Puhumattakaan siitä, että muijaa pataan iisisti mutta epäsuosittujen mielipiteiden laukomisen aiheuttama palaute pelottaa?

 

[Melbac]

Taas lauma "hyviä ja oikeamielisiä" ihmisiä puhumassa ja tuomitsemassa asiaa josta niillä ei välttämättä ole omia kokemuksia ollenkaan.Mitä itse tullut tota porukan keskenään tappelua katseltua niin aika useasti kummassakin on syytä ja noi pahoinpitelyt tapahtuu juuri kännissä ja joskus se akka voi olla se pahoinpitelijä varsinkin jo on isompi(tätäkin tullut todistettua irl).Se että selvinpäin alkaa hakkaamaan jotain akkaa jostain mitättömästä syystä ilman että on edes ärsytetty on sitten tietenkin ihan eri asia ja silloin sillä pahoinpitelijällä on todennäköisesti jotain mielenterveydellisiä ongelmia.

 

[Griffin]

Se, että jotain on tapahtunut kymmeniä tai satoja vuosia ei tee siitä hyväksyttävää nykypäivänä. Ihan sama kumpi saa turpaansa tai aloittaa vai onko molemmat mukana toiminnassa. Lähisuhdeväkivalta on todella perseestä etenkin, jos on vielä lapsia.

Kännissä oleminen ei ole mikään lieventävä asianhaara.

Tosin nykypäivänä toimitaan niin, että on täysin selvää, jotta naisiin kohdistuvan väkivallan määrä ja muut ongelmat tulevat kasvamaan huomattavasti.

 

[Griffin]

Kerro toki lisää. Tästä olisi varmasti tiedemaailmakin kiinnostunut. Siis nimenomaan 200m ajaminen, ei esimerkiksi tilanteeseen vaikuttaneet olosuhteet? Mitä voimakkaita merkkejä sauna-asuminen antaa ihmisen pinnan alta? Entä salasuhde ja lapsen hankkiminen avioliiton ulkopuolelta? Puhumattakaan siitä, että muijaa pataan iisisti mutta epäsuosittujen mielipiteiden laukomisen aiheuttama palaute pelottaa?

Jos joku on esim väkivaltainen, hän saattaa silti esim osata hoitaa taloutta esim hyvin. Mutta jos joku törsäilee ja toimii mitensattuu, kun muut maksaa, niin empä katsoi ko henkilöä sopivaksi päättämään asioista, joista vopi tulla maalle kuluja. Toisaalta myös jos saarnaa saastuttamisesta ja sitten itse käyttää autoa 200 metrin matkaan (taksi tai oma ja siis sillä ei ole väliä minkä puolueen edustaja), niin katson henkilön olevan selkeästi kyllä melkoisen kiero.

Samoin jos joku panee muijaa pataan tai vaikka viittä, niin ko henkilö saattaa silti aivan validisti todeta, että sananvapaus on esim Suomessa rapautunut pahasti, koska kaikista asioista ei voi käytännössä puhua.

Lisäksi se kannattaa huomioida, että lain silmissä pataan lyöjä on aina syyllinen, vaikka käytännössä pata tapauksessa on täysin mahdollista, että pataan saaja onkin pääsyyllinen tai pahimmillaan jopa valehtelija.

 

[Jurppii]

Jos joku on esim väkivaltainen, hän saattaa silti esim osata hoitaa taloutta esim hyvin. Mutta jos joku törsäilee ja toimii mitensattuu, kun muut maksaa, niin empä katsoi ko henkilöä sopivaksi päättämään asioista, joista vopi tulla maalle kuluja. Toisaalta myös jos saarnaa saastuttamisesta ja sitten itse käyttää autoa 200 metrin matkaan (taksi tai oma ja siis sillä ei ole väliä minkä puolueen edustaja), niin katson henkilön olevan selkeästi kyllä melkoisen kiero.

Mites nuo salasuhteet ja avioliiton ulkopuoliset lapset? Eivät kerro epäluotettavuudesta?

ps. Eikö me nyt päästy sen vaiheen ohi jo, missä 200m taksilla = törsäilyä? Olis nyt edes vihreä ollut niin luontoargumentilla olisi jotain pohjaa (eipä juuri että silti olisi).

 

[?..]

Mites nuo salasuhteet ja avioliiton ulkopuoliset lapset? Eivät kerro epäluotettavuudesta?

ps. Eikö me nyt päästy sen vaiheen ohi jo, missä 200m taksilla = törsäilyä? Olis nyt edes vihreä ollut niin luontoargumentilla olisi jotain pohjaa (eipä juuri että silti olisi).

Onko 1m taksilla törsäilyä?

 

[Griffin]

Mites nuo salasuhteet ja avioliiton ulkopuoliset lapset? Eivät kerro epäluotettavuudesta?

ps. Eikö me nyt päästy sen vaiheen ohi jo, missä 200m taksilla = törsäilyä? Olis nyt edes vihreä ollut niin luontoargumentilla olisi jotain pohjaa (eipä juuri että silti olisi).

Miten salasuhteet ja lapset liittyvät mihinkään? Jotkut nyt voivat olla tuollatavoin esim epäluotettavia, mutta se on ko henkilön ja ko henkilön puolison lähinnä selvitettävä. Silti voi oasata hoitaa esim taloutensa hyvin, eikä törsäile, mitensattuu.. Saattaa myös osata hoitaa valtion asioita täysin välttävästi. Onhan Jenkeissäkin ollut pressoja, jolla on "reviiri" ollut vähän "laaja", mutta silti on valtion asiat menneet monenkin mielestä ko pressan aikana täysin ok.

Tietenkin 200m taksilla ajelu on täysin turhaa ja älytöntä, (siitä ei päästä ohi eikä ympäri mitenkään). Jos olisi niin paskassa kunnossa, että ei muuten pääse liikkumaan, niin silloin olisi sairasvapaalla.
Jos sataa, niin sateenvarjo on keksitty, niitä saa helposti kaupoista ja järkevillä ihmisolennoilla on niitä kotona, vähintään 1 ehjä. Tietysti niitä ei tarvitse, jos liikkuu jokapaikkaan autolla (Omalla tai taksilla), niinkuin jotkut tekee.

 

[Plebsant]

Taas lauma "hyviä ja oikeamielisiä" ihmisiä puhumassa ja tuomitsemassa asiaa josta niillä ei välttämättä ole omia kokemuksia ollenkaan.

Onko tullut mieleen, että tällä laumalla ''hyviä ja oikeamielisiä'' ei ole mitään intressejä saada omia kokemuksia perheväkivallasta?

 

[Jurppii]

Onko 1m taksilla törsäilyä?

7€ valtion kassasta. En jaksaisi kiinnostua, ellei tuolla tavalla kiusallaan taitettaisi metri kerrallaan aloitusmaksuineen pitkiä matkoja.

Miten salasuhteet ja lapset liittyvät mihinkään? Jotkut nyt voivat olla tuollatavoin esim epäluotettavia, mutta se on ko henkilön ja ko henkilön puolison lähinnä selvitettävä. Silti voi oasata hoitaa esim taloutensa hyvin, eikä törsäile, mitensattuu.. Saattaa myös osata hoitaa valtion asioita täysin välttävästi. Onhan Jenkeissäkin ollut pressoja, jolla on "reviiri" ollut vähän "laaja", mutta silti on valtion asiat menneet monenkin mielestä ko pressan aikana täysin ok.

Tietenkin 200m taksilla ajelu on täysin turhaa ja älytöntä, (siitä ei päästä ohi eikä ympäri mitenkään). Jos olisi niin paskassa kunnossa, että ei muuten pääse liikkumaan, niin silloin olisi sairasvapaalla.
Jos sataa, niin sateenvarjo on keksitty, niitä saa helposti kaupoista ja järkevillä ihmisolennoilla on niitä kotona, vähintään 1 ehjä. Tietysti niitä ei tarvitse, jos liikkuu jokapaikkaan autolla (Omalla tai taksilla), niinkuin jotkut tekee.

Tulee sellainen tunne, että 200m taksisuhailu on saavuttanut asteikoillasi jonkun aivan eriaseman. Saa piestä vaimoaan, pettää puolisoaan, valehdella julkisesti lapsistaan, asustella sääntöjen vastaisesti jne. mutta 200m taksia kertoo sisimmästä jotain ihan spesiaalia

 

[ttm]

-- noi pahoinpitelyt tapahtuu juuri kännissä --. Se että selvinpäin alkaa hakkaamaan jotain akkaa jostain mitättömästä syystä ilman että on edes ärsytetty on sitten tietenkin ihan eri asia ja silloin sillä pahoinpitelijällä on todennäköisesti jotain mielenterveydellisiä ongelmia.

Eri ja eri. Yhtä lailla edes "kännissä ärsytettynä" pahoinpitelyä harrastavilla on niitä mielenterveydellisiä ongelmia - niillä muiden onneksi sentään se toinenkin ääni päässä, joka yrittää skarpata kun kykenee. Potentiaalisia aikapommeja kuitenkin kaikki tyynni.

 

[Cumbo]

Vihapuhekeskustelijan perheväkivallan nostaminen keskusteluun on henkilöönkäypää whataboutismia eikä kuulu tähän ketjuun.

Tästä seuranneen perheväkivallan vähättelyn johdosta kurkkasin kuitenkin netistä, että yksi näistä muutamasta tuomion takana olevasta insidentistä oli, kun vaimo oli Pantsen mielestä täyttänyt astianpesukoneen väärin, ja heräsi 6.40 siihen että Pantse pahoinpitelee. Ja tätä oli jatkunut vuodesta 1995.

Totesit, että ei kuulu tähän keskusteluun, mutta sitten kuitenkin jatkoit sitä samaa linjaa.

Tämä menee ihan samaan laariin raiskaahan suomalaisetkin -taktiikan kanssa. Kun tulee esim. tilastoa/faktaa/muuta epämiellyttävää omalle agendalle, niin käännetään vaan keskustelu johonkin sivuraitelle. Eli kun nyt bändi on sanonut jotain, niin he eivät olisi saaneet sanoa niin, koska kitaristi tehnyt joskus jotain.

 

[Jurppii]

Tämä menee ihan samaan laariin raiskaahan suomalaisetkin -taktiikan kanssa. Kun tulee esim. tilastoa/faktaa/muuta epämiellyttävää omalle agendalle, niin käännetään vaan keskustelu johonkin sivuraitelle. Eli kun nyt bändi on sanonut jotain, niin he eivät olisi saaneet sanoa niin, koska kitaristi tehnyt joskus jotain.

Kunnes moderaattori tulee palauttamaan keskustelut raiteilleen niin tätä tämä on. Jokaisessa ketjussa yritetään horjuttaa "väärää mieltä" olevien uskottavuutta jollain toisilla teoillaan perustellen.

 

[Viinasta]

Shitter Limited kävi sontimassa lutakossa vasta äskettäin. Äärivassarit saa näköjään kirkua mitä huvittaa, tappouhkauksiakin.

 

[kekkeruusi]

Keijo on kyllä kova äijä.

Kuka muu muka?

Ei tätä voi kuin ihailla. Trolling done right.


Keijo suorittaa!

 

[Griffin]

7€ valtion kassasta. En jaksaisi kiinnostua, ellei tuolla tavalla kiusallaan taitettaisi metri kerrallaan aloitusmaksuineen pitkiä matkoja.



Tulee sellainen tunne, että 200m taksisuhailu on saavuttanut asteikoillasi jonkun aivan eriaseman. Saa piestä vaimoaan, pettää puolisoaan, valehdella julkisesti lapsistaan, asustella sääntöjen vastaisesti jne. mutta 200m taksia kertoo sisimmästä jotain ihan spesiaalia

Hyvä esimerkki siitä, miten ko henkilö pössyttelee täysin vastuuttomasti muiden rahoja, Tyypillinen "sähkö tulee pistorasiasta" tapaus.

Tilaampa taksin, kun pitää päästä 200m todistaa, että ko tyyppi voi tehdä helposti huonon päätöksen, joka maksaa Suomelle esim 7 miljoonaa sen 7e:n sijasta.. Muutenkin epäpyhyys osaa olla noilla aivan omaa luokkaansa, sitten asioiden kanssa, joita ajaa..

 

[Jurppii]

Hyvä esimerkki siitä, miten ko henkilö pössyttelee täysin vastuuttomasti muiden rahoja, Tyypillinen "sähkö tulee pistorasiasta" tapaus.

Tilaampa taksin, kun pitää päästä 200m todistaa, että ko tyyppi voi tehdä helposti huonon päätöksen, joka maksaa Suomelle esim 7 miljoonaa sen 7e:n sijasta.. Muutenkin epäpyhyys osaa olla noilla aivan omaa luokkaansa, sitten asioiden kanssa, joita ajaa..

Mutta pettäminen ja siitä epärehellisyys ei kieli epärehellisyydestä?

 

[Griffin]

Mutta pettäminen ja siitä epärehellisyys ei kieli epärehellisyydestä?

Kielii lähinnä ihmissuhteisiin liittyvästä ongelmasta ja siitä, että ko henkilö on suhteisiin liittyen lähinnä hormoniensa ohjaama. Siitä voitaisiin varmasti keskustella threadi, jos toinenkin, onko ihminen yksiavioinen vai ei, mutta koska aihe on, mita on, niin ko threadi menisi varmasti silkaksi rölläilyksi ym.

Kuten totesin, ko tyyppiset henkilöt ovat onnistuneet esim jenkeissä hoitamaan pressan hommia ihan välttävästi.

 

[Jurppii]

Kielii lähinnä ihmissuhteisiin liittyvästä ongelmasta ja siitä, että ko henkilö on suhteisiin liittyen lähinnä hormoniensa ohjaama. Siitä voitaisiin varmasti keskustella threadi, jos toinenkin, onko ihminen yksiavioinen vai ei, mutta koska aihe on, mita on, niin ko threadi menisi varmasti silkaksi rölläilyksi ym.

Kuten totesin, ko tyyppiset henkilöt ovat onnistuneet esim jenkeissä hoitamaan pressan hommia ihan välttävästi.

Ja valehtelu asiasta ei kerro epärehellisyydestä? Valehtelu lastensa määrästä julkisesti ei kerro epärehellisyydestä? Kun taas yksi 200m siivu taksilla luvan kanssa...

Epärehellisyys ja epäluotettavuus ei kieli epärehellisyydestä eikä epäluotettavuudesta mutta 200m taksilla = täysin läpimätä jätkä. Mikset vaan sano, että silläkin on väliä, kuka asialla on?

 

[Griffin]

Ja valehtelu asiasta ei kerro epärehellisyydestä? Valehtelu lastensa määrästä julkisesti ei kerro epärehellisyydestä? Kun taas yksi 200m siivu taksilla luvan kanssa...

Epärehellisyys ja epäluotettavuus ei kieli epärehellisyydestä eikä epäluotettavuudesta mutta 200m taksilla = täysin läpimätä jätkä. Mikset vaan sano, että silläkin on väliä, kuka asialla on?

Ei tämä edisty mihinkään ja ketjukin on täysin väärä.

Koska minulle ei edelleenkään ole väliä, kuka niistä Suomen poliitikoista tuon teki. Törsäsi ja sillä siisti ja katson tuollaisen törsäilyn olevan selvä merkki holtittomasta muiden varojen käytöstä, halusit tai et.

Tästä on nyt käyty läpi kaikki oleellinen ja koska keskustelun aiheena on "vihapuhe", niin jätän sinut nyt vänkäämään tässä ketjussa asiasta ihan yksinäsi. Jos huvittaa vängätä, niin voit lukea edellisiä viestejä vaikka uudestaan, koska sisältö pysyisi kuitenkin samana ja vastailla niihin n kertaa joutessasi.

 

[Jurppii]

muoks parempaan ketjuun

 

[Reisga]

Perussuomalaisten Nuorten 115 000 euron avustus peruutetaan tältä vuodelta – ensimmäinen kerta, kun järjestöltä perutaan tuet nuorisolain rikkomisen takia

Persunuorilta peruttiin avustukset twitteri perseilyjen takia.

 

[kekkeruusi]

Perussuomalaisten Nuorten 115 000 euron avustus peruutetaan tältä vuodelta – ensimmäinen kerta, kun järjestöltä perutaan tuet nuorisolain rikkomisen takia

Persunuorilta peruttiin avustukset twitteri perseilyjen takia.

Perseilyä tässä on vain tämä tukien peruminen.

"Aiomme tietysti puolustaa valtionavustustamme. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun joudumme taistelemaan pitääksemme nykyisen laajuisen toimintamme edellytyksistä kiinni”, kertoo PS-Nuorten puheenjohtaja Asseri Kinnunen.

Vuonna 2014 korkein hallinto-oikeus katsoi Perussuomalaisten Nuorten tulleen syrjityksi ja palautti järjestön avustukset uuteen käsittelyyn opetusministeriössä. Korkeimman hallinto-oikeuden mukaan opetus- ja kulttuuriministeriö hylkäsi PS-Nuorten avustushakemuksen osaksi väärin perustein vuonna 2013 Paavo Arhinmäen ollessa kulttuuri- ja urheiluministerinä.

“Järjestö tulee laittamaan OKM:lle oikaisuvaatimuksen päätöksestä ja jos oikaisua ei saada, niin ainoa vaihtoehto on viedä asia oikeuteen”, toteaa PS-Nuorten pääsihteeri Toni Saarinen."
TIEDOTE: Perussuomalaiset Nuoret aikoo taistella valtionavustuksestaan - Perussuomalaiset Nuoret

 

[jipsu]

Minkä takia näille pelleporukoille edes annetaan tukia? Aivan järjetöntä. Emopuolueen tulisi itse rahoittaa omaa järjestöään jos siltä tuntuu.

Vuonna 2014 korkein hallinto-oikeus katsoi Perussuomalaisten Nuorten tulleen syrjityksi ja palautti järjestön avustukset uuteen käsittelyyn opetusministeriössä. Korkeimman hallinto-oikeuden mukaan opetus- ja kulttuuriministeriö hylkäsi PS-Nuorten avustushakemuksen osaksi väärin perustein vuonna 2013 Paavo Arhinmäen ollessa kulttuuri- ja urheiluministerinä.

“Järjestö tulee laittamaan OKM:lle oikaisuvaatimuksen päätöksestä ja jos oikaisua ei saada, niin ainoa vaihtoehto on viedä asia oikeuteen”, toteaa PS-Nuorten pääsihteeri Toni Saarinen."
TIEDOTE: Perussuomalaiset Nuoret aikoo taistella valtionavustuksestaan - Perussuomalaiset Nuoret

Tämän muistankin, aivan naurettavaa ja moni kirkkain silmin väittää että "ei ole ollut ajojahteja" .

Mikäs se "syy" oli evätä avustukset aiemmin?

 

[kekkeruusi]

Minkä takia näille pelleporukoille edes annetaan tukia? Aivan järjetöntä. Emopuolueen tulisi itse rahoittaa omaa järjestöään jos siltä tuntuu.

Tämän muistankin, aivan naurettavaa ja moni kirkkain silmin väittää että "ei ole ollut ajojahteja" .

Mikäs se "syy" oli evätä avustukset aiemmin?

Luetaanpa tarkemmin:

"opetus- ja kulttuuriministeriö hylkäsi PS-Nuorten avustushakemuksen osaksi väärin perustein vuonna 2013 Paavo Arhinmäen ollessa kulttuuri- ja urheiluministerinä"

 

[jipsu]

Luetaanpa tarkemmin:

"opetus- ja kulttuuriministeriö hylkäsi PS-Nuorten avustushakemuksen osaksi väärin perustein vuonna 2013 Paavo Arhinmäen ollessa kulttuuri- ja urheiluministerinä"

Niin kysyin että mikä se syy oli joka annettiin? Pikaisella googlella en löytänyt

 

[D`Walker]

Niin kysyin että mikä se syy oli joka annettiin? Pikaisella googlella en löytänyt

Koska PS-nuoret eivät edistäneet monikulttuurisuutta. Eivät taida edistää vieläkään, kun tällä kertaa kaikki tuet vietiin.

KHO: Perussuomalaisten nuoria syrjittiin rahanjaossa

 

[Bladekill]

Minkä takia näille pelleporukoille edes annetaan tukia? Aivan järjetöntä. Emopuolueen tulisi itse rahoittaa omaa järjestöään jos siltä tuntuu.

Pakko olla placeholder-tekosyitä että saadaan tungettua sitä kansalta varastettua verovarantoa jonnekin. Muutenhan tässä saattaisi velkaantuminen pysähtyä tai pahimmillaan veroaste laskea.