Videotykit/projektorit -yleisketju

[tanneli]

No empä itse ainakaan huomannut liikkuvalla kuvalla eroja kun vertasin JVC:n natiivi 4k -tykkiä eshift -laitteeseen. Kontrastissa taas tuo natiivi jäi jälkeen ja sen todellakin huomasi. Kyllähän toi XPR (eli DLP) 4K on tarkka, eli turhaan siitä stressaat. Mustahan noissa on se showstopperi eikä niinkään tuo tarkkuus tai sen huonous.

Ok, otetaan siis takas valikoimaan noi.
Oisko heittää jotain malleja mitä noin 3k€ luokkaan. Kangas tietysti ois mukava saada tuohon hintaan mutta jos ei niin sitten mietitään sitä myöhemmin.

 

[latexii]

Ok, otetaan siis takas valikoimaan noi.
Oisko heittää jotain malleja mitä noin 3k€ luokkaan. Kangas tietysti ois mukava saada tuohon hintaan mutta jos ei niin sitten mietitään sitä myöhemmin.

Black fridayssa yleensä ollut esim. Epson EH TW9400 aika hyvään hintaan ja se on edelleen kelpo laite. (liekkö jotain 2k€). Itse olen muutaman JVC:n bongannut audio-marktin -sivuilta jossa tosiaan myydään esim. Saksalaisten hifiliikkeiden demotuotteita. Nytkin siellä näyttäisi yksi hyvä JVC:n tykki olevan. (X5900). Benq W5700 varmasti myös ihan ok laite, mutta kyllä se kuitenkin jää JVC:lle ja Epsonille. (+ Sonylle). Varmaan kannattaisi miettiä (/kysyä) tuota JVC:tä tai sitten odottaa black fridayta ja katsoa jos Epson lähtisi edukkaasti.

 

[Nabanero]

Ok, otetaan siis takas valikoimaan noi.
Oisko heittää jotain malleja mitä noin 3k€ luokkaan. Kangas tietysti ois mukava saada tuohon hintaan mutta jos ei niin sitten mietitään sitä myöhemmin.

Heitetääs omiakin kokemuksia tänne.

Päivitin pari kk sitten sonyn fhd tykistä (hw55es) epsonin 9400:een. Käyttö lähinnä apple tv:stä suoratoistoa ja ps5 pelaamista.

Tarkkuus parani selkeästi varsinkin ps5 pelatessa. Kuva muutoinkin miellyttävä eikä ole haitannut tuo feikki 4k vaikka sitä itsekin pelkäsin. Uusin God of war esim on kunnon silmäkarkkia.

Huonoina puolina sitten on leffoja katsellessa 4k tarkkuudella ei voi käyttää minkäänlaista liikkeenparannusta. Tykistä ilmeisesti loppuu jerkku koska fhd käytössä saa käyttöön. Ehdein vanhalla tykillä tottumaan mietoon liikkeenparannukseen niin nyt toimintakohtaukset näyttäneet tökkiviltä. Saattaa tuohon vielä tottua.

Kesällä oli tässä mallissa ainakin huono saatavuus ja esim mareks ei suostunut tinkimään yhtään koska laitteita niin huonosti saatavilla. En tiedä onko tilanne muuttunut. Itse päädyin sitten käytettyyn ja hyvin toiminut.

 

[tanneli]

Kiitos paljon näistä!

 

[Spaguman3]

Itse olen päätynyt vanhempaan fhd tykkiin (JVC x35), sekä 4k tykkiin (JVC N5), kuva kirkkaampi, ja tarkempi luonnollisesti 4k tykillä. Perusdvd ja huonompilaatuiset katson vanhemmalla tykillä. N5 ei osaa sdr kuvaa näyttää kokonaisena. Lisäksi nuo x35:lle käy ja saa edullisesti lamppuja alixpressistä. Vähän houkuttaisi silti tuon x35 tilalle x7900 tulisi vähän lisää kirkkautta kuvaan.

 

[latexii]

Mun mielestä tämä allaoleva on aika hyvin sanottu ja yhdyn kyllä tähän. (poimittu avsforumilta)

Why would someone want the full specs of HDR on a huge screen, I turned my lamp level up to high on my lowly first generation RS1000, and going from extreme dark scenes to very bright was akin to turning on the light in a dark room while trying to sleep ?
I was squinting and it was hurting my eyes.

I find I have to run things in low lamp mode; and as far as detail, I do my tree foliage test on trees and bushes way off in the back and foreground, and it passes the test where 1080p fails.

On a 1080p setup, small bushes and trees way off in the distance look fuzzyish _ they lose their sharpness.
With a 4k projector, it looks like the trees on the mountains out my kitchen window.

I live on Vancouver Island B.C. where there's nothing but trees and bushes.

I've seen OLED set up properly in my high-end video store (supposedly) and I'm not impressed, it's pushed beyond what nature looks like, overcooked and over processed.
The biggest problem is the screen is too shiny and small, it still feels like I'm watching a screen; I don't get that with a projector.
I suppose if an 85 inch OLED was set up in a black room, it may look better, but it's still too small.

 

[ap003]

N5 ei osaa sdr kuvaa näyttää kokonaisena.

Voitko vähän avata, mitä tällä tarkoitat?

 

[ap003]

Delete

 

[latexii]

Voitko vähän avata, mitä tällä tarkoitat?

Tuo minuakin jäi ihmetyttään. Tarkennatko @Spaguman3 mitä tarkoitat ?

 

[-Kari]

Uskaltaako tänne tykeistä ja kankaista mitään tietämätön kirjoittaa ja kysyä neuvoa?
Olen takkahuonetta remontoinut ja haaveena tehdä siitä tila johon voisin tykin sijoittaa.
Pintojen osalta tila valmis. Seinät ja katot kaikki mustaa, ikkunoissa pimentävät verhot.
Katseluetäisyys 2.8m, kankaalle varatun seinän koko, leveys 3m korkeus 2.2.
Tykin sijoitus kattoon, noin 3.5m - 4m seinästä.

Tykillä on tarkoitus katsoa elokuvia ja sarjoja, ei pelata.
Jo pari vuotta sitten, ennen koronaa katsoin Epson EH TW9400 tykkiä, oli silloin alimmillaan alle 2K€, mutta koronan myötä hinnat karkasivat
Nyt olen kääntänyt katseen edullisempaan Epson EH-TW7100 tykkiin, mitä mieltä olette, tai onko samassa hintaluokassa jokin fiksumpi vaihtoehto?

Enemmän tuntuu, että olen tuon kankaan kanssa hukassa
Tuolla 3m x 2.2m seinälle mahtuisi 120" kangas?
Työkalut pysyvät hyvin käsissä, joten kiinteän kankaan tekeminen onnistuu varmasti, sen johdosta olen katsonut ohjeita jos Lycrasta teen sellaisen.
Mutta, onko tuo Lycra kangas tuhoon tuomittu ajatus?

 

[Zilenzio]

Kannattaa katsoa kuinka ison kuvan milläkin tykillä saa Projection Calculator Pro - Projector to Screen Distance (projectorcentral.com). Itsellä Epson EH TW9300, jossa on hyvä 1 - 2.1 (Optical) zoom, eli saa lyhyelläkin etäisyydellä ison kuvan. Tässä on linkki omaan projektiin jossa tein "kankaan" kertopuusto ja lycrasta 108". Tuon kokoisen sai maksimissaan omaan huoneeseen (en laittanut zoomia ihan äärirajoille). Valkoisen ja mustan lycran tilasin täältä Kankaat - Flextex hintaa tuli 135€, että ei tuokaan ihan ilmaista ole. Muistaakseni @latexii on tilannut elitescreeniltä pelkän kankaan, jonka nitonut omiin kehyksiin, joka on taas sitten parempi kuin lycra. Itse olen kuitenkin ollut tyytyväinen lycrasta tehtyyn kankaaseen.

 

[latexii]

Jos välttämättä ei tarvi akustista kangasta niin esim. tämä on hyvä vaihtoehto -> Super 4K+ projector screen material - PSM Screens - Projector Screen Material UK Itse tilannut tuolta pelkkää pintaa ja nitonut kehyksiin. Paat vaan viestiä paljonko tarvitset. Oman viimeisimmän kiinteän kankaan tein tuon kaupan ProWhite kankaasta (joka loppu atm). EliteScreensin akustinen uhd pinta oli tekstuuriltaan snadisti parempi kuin lycra. Mutta lycra on kyllä todella hyvä hintaisekseen ja sinun tapauksessasi kannattaa vetää (ellet tarvi akustisuutta) niin vaikkapa pari kerrosta päällekkäin tuota lycraa jos siihen päädyt. Mikään näistä edellämainituista ei todellakaan ole kallis toteuttaa.

Lycra kannattaa pestä ennen nitomista jos on pelkoa että siihen saattaa jotain roiskua, esim. koira ravistaa turpaansa. Täällä kävi kerran niin että pyyhin koiran kuolaa tuosta kankaasta ja siitä lähti pyyhkiessä nukkapintaa veke.. no siitähän sitten valo loilotti paremmin läpi nukan huuhtoutuessa..

Epson EH TW7100 varmaan ihan kelpo laitos hintaisekseen. Käytettyjäkään ei kauheasti nyt näytä liikkuvan (hyviä sellaisia)

 

[He1n0n3n]

Täälläkin mainittu Lycra-kangas. Musta kangas taustalla ja valkoinen päällä. Helppo itse tehdä (132") ja edullinen kokoon suhteutettuna, mutta lähinnä hyöty tuossa on se, että kaiuttimet sai kankaan taakse. Sivuilla pienet verhot että muodostuu tuosta yhtenäinen pinta.
Tyytyväinen tuohon muuten ollut, mutta landella asuessa on kesällä kärpäsiä yms. muuta sisällä ja kankaassa jälkiä joita ei saa pyyhittyä kokonaan pois, toisin kun normaalista valkokankaasta.
Jos haluaa koko 3 metriä leveän tilan kuvalle käyttöön niin hyvä ratkaisu.

 

[Spaguman3]

Voitko vähän avata, mitä tällä tarkoitat?

Ei konvertoi dvd kuvaa tai huonompaa samankokoiseksi kuin hd kuva eli jää pienemmäksi kuva screenillä, jolloin täytyy käyttää zoomia. X35 ei tätä ongelmaa ole vaan kuva tulee samankokoisena screenille. Tosin olen kyllä syöttänyt kuvan 4k laitteella vai olikohan kyseessä vanhempi full hd oppo.

 

[Larbba9]

Koitetaas kysellä vielä mitä liikkeitä löytyi, mistä voisi katsella/kysellä ALR kankaita Epson 9400:sen kaveriksi. Ulkomailta tilaaminen ei ole ongelma jos on hyviä vaihtoehtoja tarjolla. Toki EU alue olisi plussaa.
xyscreen, valkokangas.net, verkkokauppa, cinematr. Tuossa nyt ainakin tulee itsellä heti mieleen.
Kokoa tulisi olla 110" ja kiinteä paikka. Ei tarvitse saada piiloon ikinä. Ehkä voisi harkita pelkän kankaankin ostamista ja tehdä loput itse, kuten joskus tuon nykyisen maalauksen kanssa tuli tehtyä. Jotenkin vaan valmis tällä hetkellä tuntuisi houkuttelevammalta. Toki aina voi mieli muuttua.

 

[ap003]

Ei konvertoi dvd kuvaa tai huonompaa samankokoiseksi kuin hd kuva eli jää pienemmäksi kuva screenillä, jolloin täytyy käyttää zoomia. X35 ei tätä ongelmaa ole vaan kuva tulee samankokoisena screenille. Tosin olen kyllä syöttänyt kuvan 4k laitteella vai olikohan kyseessä vanhempi full hd oppo.

Asia selvä eli tarkoitat SD (Standard Definition), ET SDR (Standard Dynamic Range).
Vertaa SD vs. HD, SDR vs. HDR

 

[latexii]

Koitetaas kysellä vielä mitä liikkeitä löytyi, mistä voisi katsella/kysellä ALR kankaita Epson 9400:sen kaveriksi. Ulkomailta tilaaminen ei ole ongelma jos on hyviä vaihtoehtoja tarjolla. Toki EU alue olisi plussaa.
xyscreen, valkokangas.net, verkkokauppa, cinematr. Tuossa nyt ainakin tulee itsellä heti mieleen.
Kokoa tulisi olla 110" ja kiinteä paikka. Ei tarvitse saada piiloon ikinä. Ehkä voisi harkita pelkän kankaankin ostamista ja tehdä loput itse, kuten joskus tuon nykyisen maalauksen kanssa tuli tehtyä. Jotenkin vaan valmis tällä hetkellä tuntuisi houkuttelevammalta. Toki aina voi mieli muuttua.

XYScreenin tuotteet vois olla aika fiksu sijoitus. Tuossa yksi tuore stoori aiheen tiimoilta -> XY Screens 140" UST Review Kun tuon voi maksaa paypalilla ja vapauttaa maksun vasta kun on tarkistanut tuotteen on aika helkkarin hyvä ominaisuus. Vaikkakin tuossa on UST : lle tarkoitettu screeni sama toiminee myös long throw -laitteille.

 

[pettma]

Olisiko tästä mihinkään?
Optoma Projektori UHD38 - 3840 x 2160 - 4000 ANSI lumenia | Varastossa (proshop.fi)
Pimeä huone mutta valkoiset seinät. Onko sellaisessa UST laserprojektorissa muita etuja verrattuna näihin kuin sijoitushelppous ja valonlähteen käyttöikä?

 

[tinke65]

Onko sellaisessa UST laserprojektorissa muita etuja verrattuna näihin kuin sijoitushelppous ja valonlähteen käyttöikä?

Ei ole,huonompi kuvanlaatu suhde UST-tykeissä.

 

[Makis]

Mikähän olisi asiallinen hinta Optoma UHD40-projektorille ja Grandview'n 92" kiinteälle kankaalle? Koko Ebaysta ei löytynyt yhtään tykkiä, Töissä on kaksi mutta hintapyynnöt tuntuvat aika poskettomilta. Kankaasta ajattelisin että joku reilu satku? Mutta millähän tuota kuljetat?

 

[weijoo]

Mikähän olisi asiallinen hinta Optoma UHD40-projektorille ja Grandview'n 92" kiinteälle kankaalle? Koko Ebaysta ei löytynyt yhtään tykkiä, Töissä on kaksi mutta hintapyynnöt tuntuvat aika poskettomilta. Kankaasta ajattelisin että joku reilu satku? Mutta millähän tuota kuljetat?

Otat kankaan irti kehyksistä ja pistät rullalle. Kehyksen osat myös irtoaa toisistaan ja on suht iisi homma purkaa toi osiin.

 

[Makis]

Joo mutta kun se on ollut 10 vuotta pingotettuna niin mahtaako enää uudella omistajalla pingottua yhtä tasaiseksi? Itse kasasin tuon joten toki tiedän että on purettavissa.

 

[hatih]

Kankaasta ajattelisin että joku reilu satku?

Pieni kangas tuntuu olevan ongelmajätettä joka pitää myydä pakettina tykin kanssa että siitä pääsee eroon.

 

[Makis]

No mitä tuollaisesta paketista siis kehtaisi pyytää?

 

[latexii]

No mitä tuollaisesta paketista siis kehtaisi pyytää?

~750€

 

[Makis]

Oho, se on aika paljon enemmän kuin olin ajatellut. Pitääpä laittaa sitten myyntiin johonkin. Itse olin ajatellut alle puolta tuosta...

 

[latexii]

Oho, se on aika paljon enemmän kuin olin ajatellut. Pitääpä laittaa sitten myyntiin johonkin. Itse olin ajatellut alle puolta tuosta...

Tuoltahan noita hintoja voit katella -> Used optoma uhd40 for Sale | HifiShark.com (esim myydyt välilehdeltä). Suomessa toki tykit vähän heikohkosti myy, mutta tuolla hinnalla ite lähtisin liikenteeseen.

 

[tanneli]

Tuleekohan muodostumaan jonkinlaisia ongelmia kankaan kanssa kun ainoa paikka mihin asennus onnistuu on suoraan ilmalämpöpumpun alle?

 

[Tuhmeliini]

Tuleekohan muodostumaan jonkinlaisia ongelmia kankaan kanssa kun ainoa paikka mihin asennus onnistuu on suoraan ilmalämpöpumpun alle?

Ihan hyvä huomio. Kesällä itsellä kangas löystyi ja arvelin sen johtuvan ilpin vaikutuksesta. Käytän sitä kylläkin vain viilennykseen ja kone on kankaan vastaisella seinällä, joten hieman eri tilanne kuin sinulla. Täytynee ensi kesäksi hankkia ilmankosteusmittari niin pystyy paremmin seuraamaan tilannetta.

 

[Era]

Olohuonetta uusiksi rakennellessa tuli ajankohtaiseksi tv/tykki. Ongelmahan on, että jokaisen seinän keskellä on ikkuna joten tv pitäisi tässä tapauksessa laittaa johonkin huoneen nurkista joka ei kyllä miellytä ratkaisuna. Vaihtoehtona olisi siis tykki ja sille moottoroitu kangas ikkunan eteen. Ehdin jo ihastua noihin ust tykkeihin mutta ilmeisesti ovat todella nirsoja kankaan suoruuden suhteen koska heittoetäisyys on niin lyhyt, ja hyvä moottorikangas onkin sitten kalliimpi kuin itse tykki. Periaatteessa mitään estettä normaalille kattoon asennettavalle tykille ei olisi, keskeltä kattoa tulisi heittoetäisyyttä n. 3 metriä joten suht helposti siihen 120" kankaan saisi. Mikähän olisi tällä hetkellä järkevä paketti, eli siis tykki+moottorikangas jos budjettina olisi esim 4000e? Käyttö perus tv:n katselua ja satunnaista pelailua pleikkarilla, tilan saa pimennettyä täysin jos esim elokuvaa haluaa katsella.

 

[Makis]

Entä jos laittaisit telkkarin nurkkaan seinätelineellä?

 

[Era]

No sitäkin olen tässä pyöritellyt mielessä, mutta ei tunnu oikeen millään tavalla järkevältä. Joku 75" frame tai vastaava voisi vielä ulkonäön puolesta mennä mutta aika hankalaksi menee sohvien/nojatuolien/äänentoiston sijoittelu sen jälkeen. Huoneen mitat siis 6,9x5,4m ja korkeus 3 metriä, screenin saisi siis hyvin keskitettyä jommalle kummalle 5,4m leveälle seinälle.

 

[latexii]

No sitäkin olen tässä pyöritellyt mielessä, mutta ei tunnu oikeen millään tavalla järkevältä. Joku 75" frame tai vastaava voisi vielä ulkonäön puolesta mennä mutta aika hankalaksi menee sohvien/nojatuolien/äänentoiston sijoittelu sen jälkeen. Huoneen mitat siis 6,9x5,4m ja korkeus 3 metriä, screenin saisi siis hyvin keskitettyä jommalle kummalle 5,4m leveälle seinälle.

XYScreensiltä kangas (kts postaus 2517) ja tykki sille kaveriksi kun osuu joku hyvä silmiin. Tällähetkellä vähän huono valikoima tuossa 2k€ tietämillä.

 

[temell]

Meidän taloudessa on kohta vuoden päivät ollut aktiivisessa käytössä Optoma CinemaX P2 4K UST-tykki + 100" Xiaomi Mi ALR-kangas.

Olohuoneessamme on kolme suurta ikkunaa, mutta ALR-kangas on toiminut hämmästyttävän hyvin myös päiväsaikaan. Kuva on mielestäni erittäin hyvä ja tarkka, vaikka ei natiivi 4k-tykki kyseessä olekaan. Katselin pitkään 85" töllöä, mutta katseluetäisyyden (about 4m) takia päädyin kuitenkin tykkiin. Olisihan tuohon voinut hommata jo 120" kankaan, mutta 120" ALR-kankaita oli vielä vuosi sitten heikohkosti saatavilla. Tai no oli, mutta niiden hinnat olivat .

Jos jotain negatiivista täytyy sanoa, niin jonkin verran hehkua/heijastuksia tuosta tulee kankaan ympärille seiniin/kattoon. Pimeässä huoneessa nuo näkyy selvemmin. Tämä lienee melko yleistä kaikissa UST-tykeissä. Tai voihan siihen toki vaikuttaa kangasvalintakin. Mutta silmä tottuu kaikkeen ja nykyään en tuota edes huomaa.

 

[Mercho]

Epson EH-TW6150 3LCD 4K PRO-UHD -kotiteatteriprojektori – Verkkokauppa.com

Totesin että en osta isompaa telkkua vaan nyt telkkarin korvaajaksi tälläinen kun on hyvässä tarjouksessa(900 euroa).

Ei se parhaimpia tykkejä ole mutta hinta/laatusuhde varmaan aika kova.

Saa nähdä jos tekniikka kehittyy ja halpenee muutaman vuoden sisään jos tuosta sitten päivittäisi vieläkin parempaan, tosiaan sellainen alr 120 tuuman kangas ja "4k" laserlähitykki(ehkä jopa freesync tuella) voisi olla seuraava päivitys mutta täytyy vähän katsoa miten tämänkin kanssa tulee toimeen.

 

[taippoh]

Hei vaan kaikille. Kaipailisin hieman apua tämän otsikon aihealueen kanssa. Alustetaan sen verran, että oma osaamiseni projektorien (sekä yleisesti ottaen elektroniikan) saralla on melko heikkoa. Isäni meni tuossa kuitenkin itselleen ostamaan projektorin sekä valkokankaan, ja näiden asentaminen jäi nyt minun harteilleni. Häneltä ikää löytyy pitkälti yli seitsemän kymmenen, joten osaaminen on vieläkin heikompaa hänen puoleltaan.

Ostettu projektori on tämä:

ACER PREDATOR GD711 PELIPROJEKTORI - Power.fi

www.power.fi

Isoksi ongelmaksi on muodostunut se, että käytännössä yksikään ladatuista sovelluksista ei toimi. Esim. Netflix tarjoaa virhekoodia UI-800-3. Suurin osa muista sovelluksista menee jumiin heti kun ne yrittää avata. Ongelmaa on yritetty korjata kaikin netistä löytyvin keinoin, lähtien tehdasasetusten palauttamisesta. Ei ole auttanut.

Tuo projektorin käyttöjärjestelmä tuntuu muutenkin kovin kömpelöltä. Ilmeisesti kyseessä on jokin tabletille suunniteltu Android, sillä laitteen asetusvalikossa puhutaan tabletista ja muutenkin se näyttää täysin samalta kuin kotoa löytyvän Lenovon tabletin asetusruutu. Sovelluskauppa (Aptoide TV App Market) tuntuu jotenkin kovin vajavaiselta ja tarjoaa ihmeellisiä versioita sovelluksista.

Eli siis, sen pidempään pohjustamatta: mikä olisi helpoin tapa saada projektorista kaikki hyöty irti?
Onko projektoriin mahdollista liittää esim. seuraavanlaista tuotetta, jolloin se alkaisi muistuttamaan enemmän normaalia Smart-TV:tä?:

Android 9.0 Smart TV Box 4K 4GB + 32GB - Gigantti verkkokauppa

Liitä Smart TV Box (Android 9.0) televisioosi joko WiFin tai verkkokaapelin kautta, istu sohvalla ja nauti viihteestä satojen siih

www.gigantti.fi

Samasta tilasta, heti valkokankaan takaa, löytyy myös televisio. Onko sitä mahdollista jotenkin liittää projektoriin, jolloin television kuvan saisi heitettyä valkokankaalle? Onnistuuko tämä langattomasti vai täytyykö lähteä kaapelikaupoille?

Kysymykset lienee hölmöjä, mutta niin on itse kysyjäkin. Hatunnostot ja isot kiitokset, jos joku ymmärtää kysymykset ja vielä viitsii niihin vastatakin.

 

[latexii]

Joo en itse epäile etteikö tuon Acerin käyttöliittymä olisi ehkä hieman kökönpuoleinen. Se tuntuu joskus myös noissa huomattavasti kalleimmissakin laitteissa. Ehkä joku tuollainen (erona sinun linkkaamaasi tuossa on sisäänrakennettuna tv viritin) voisi olla toimiva kaveri tykille. Vein testinä tuolta tilauksen loppuun saakka ja näytti olevan jopa free shipping..

Mutta siis anyway tuollainen android boxi toimii kyllä kivasti siinä kaverina ja myydäänhän noita IPTV -kanavapaketteja myös jotka varmaan saisi tuolla sinunkin linkkaamalla boxilla toimimaan. Jotta signaalin voisi kierrättää TV:n kautta pitäisi TV:ssä luonnollisesti olla HDMI out -liitäntä, enkä tiedä täältä käsin sanoa miten mutkikkaaksi tuo yhtälö loppupeleistä muodostuisi kuva ja äänisignaalin suhteen. Eli varmaan helpoin ratkaisu on tuo erillinen antero boxi.

 

[Raitsa]

Tykin tai telkkarin kaveriksi sopivaa Mecool Android boksia saa myös Suomesta, Mecool KM2 Plus esittely.
Alle satasella saa aikamoisen laadukasta rautaa ja käyttökokemusta.

 

[hatih]

Minä ostin tykin kaveriksi sen Nokian nimellä myytävän Android-boksin kun tuli jossain sopivassa tarjouksessa vastaan, siinä oli ainakin siihen aikaan uudempi Android kuin useimmissa noissa joka auttanee siinä kuinka kauan sovellukset tulevat toimimaan.

 

[Leiri]

Minä ostin tykin kaveriksi sen Nokian nimellä myytävän Android-boksin kun tuli jossain sopivassa tarjouksessa vastaan, siinä oli ainakin siihen aikaan uudempi Android kuin useimmissa noissa joka auttanee siinä kuinka kauan sovellukset tulevat toimimaan.

Nokia Mediabox onkin hyvä valinta, siihen saa DVB2 ja satelliitiadapteritkin. Minulla uusin malli

Nokia Streaming Box 8010 | 8010

Android 11 4K Ultra HD Box with streaming and media player functions. Upgrades any TV to a Smart TV on Android via HDMI. Access to thousands of…

streamview.com

 

[taippoh]

Kiitos vastauksista! Mukava kuulla, että en täysin hakoteillä ollut. Täytyy tutkailla nuo vaihtoehdot läpi, varmastikin joku noista lähtee tilaukseen.

Raitsan linkkaamassa tuotteessa lienee ainakin etuna nopea toimitusaika. Mecool KM2 Plussan päävalikko on myös täysin sama kuin isän televisiossa tällä hetkellä, joten sen suhteen ei ainakaan tulisi lisäopeteltavaa. Nokian suhteen taitaa varastotilanne näyttää harmillisen punaista. Myös Latexiin linkkaama systeemi on kiinnostava, lähinnä tuon tv-virittimen takia. Hinta vaan on ilmeisesti lähemmäs 150 euroa?

 

[Leiri]

Tämä malli Nokiasta tarjouksessa, tiedoksi vaan, käypä verme.

 

[Mercho]

Itselläni toi ekan sukupolven "Nokialainen" ja eipä ole päivityksiä pahemmin tullut alun jälkeen. Jos nyt olisin ostamassa niin varmaan toi Raitsan linkkaama, eipä siinä ainakaan päivitystilanne voi sen huonompi olla ja speksit vakuuttavat.

Voidaan jatkaa keskustelua Android tv bokseista Android TV boksi?

 

[He1n0n3n]

Tuosta Acerin tykistä sanoisin että kannattaa jos mahdollista palauttaa ja hankkia joku esim epsonin/benq:n tykki tilalle.
Itselläni oli kyseinen acer hetken tuossa vajaa vuosi sitten kun tuli myyntiin, silloin hinta oli 1299€ ja ei todellakaan ollut sen arvoinen laite.
Kuvanlaatu todella heikolla tasolla.

 

[latexii]

Myös Latexiin linkkaama systeemi on kiinnostava, lähinnä tuon tv-virittimen takia. Hinta vaan on ilmeisesti lähemmäs 150 euroa?

Nopealla vilkaisulla näyttäisi olevan huntin aliexpress: ssä jossa voi maksaa esim. klarnalla. Eipä itselleni tuolta tilatessa ole muita lisäkustannuksia tullut. Toki joku muu vaihtoehto on helpompi tilata ja halvempi JOS ei tarvitse virittimiä.

 

[pettma]

Onko suositella lattiasta nousevaa ALR-kangasta long throw projektorille? kokoluokka 120" ja tykin valovoima 3200 lumenia, heijastusetäisyys n. 3,3m

 

[johniemi]

Ostin (toistaiseksi) Optoma "Cinemax P2" 4k-lasertykin. Edellinen tykkini on ehkä n. +10 v. vanha JVC:n DLA fullhd ("DLA-HD1"). Nyt kaipaan pikaisesti apuja koska Optomassa siis 14 päivän palautusoikeus ja toistaiseksi olen törmännyt pariin ongelmaan joihin kaipaisin kommenteja / apua. JVC on edelleen katossa kiinni ja en siitä luovu ennen kuin olen satavarma että Optoma jää tähän taloon. Päätös pitäisi siis tehdä seuraavan 12 päivän aikana...

Optoman laserin miinukset/kyssärit:

1. Värit välkkyy välillä kun katsetta siirtää pitkin kuvaa, joo johtuu väripyörästä ja sille en mitään mahda. JVC:ssäni ei ilmeisesti väripyörää kun on joku DLA-tekniikkaan(?) perustuva juttu siinä. No, tämä on mitä on. En tiedä johtuuko tästä mutta jotenkin JVC DLA kuva on kivan pehmeä silmälle ja tämä lasertykin kuva jotenkin karu ja kolkko ja silmiä rasittava - voi toki johtua laserin kirkkaudestakin (tottumiskysymys?)

2. Tykki vaihtelee kuvan kokonaissävyä todella oudosti - TÄHÄN KAIPAAN APUJA ASAP!!! - eli mikä tämä juttu on ja miten saa pois; esim. hämärä, punertava kohtaus niin koko kuva värittyy (hieman) punertavaksi ikään kuin yhtäkkiä kuva tulisi jonkun punafiltterin läpi. Tekstityksetkin punertuvat hieman. Todella häiritsevää koska haluan katsoa elokuvaa alkuperäisillä väreillä enkä tykin "näkemyksellä" siitä miltä kuvan pitäisi "ehkä" näyttää. ELI TÄHÄN JOS SAISI APUJA? Onko tämä normaalia? (Minulla ei ole kokemusta videotykeistä muuten kuin tästä JVC:stä ja nyt Optomasta). JVC:stä olen raksinut pois kaikki keinotekoiset kuvan parannukset, eikä niitä paljon olekaan ja Optomasta olen yrittänyt poistaa kaiken ylimääräisen digitaalisen perseilyn.

3. Musta ei ole mustaa. Tämä yllätti! Eli tuntuu siltä, että pimeissäkin kohtauksissa screenille tulee mustiin kohtiin hieman valoa ja musta muuttuu sitä myötä aidosta mustasta erittäin tummanharmaaksi. Onko tämä normaalia näillä väripyörä / led- tykeillä? (Mielestäni JVC DLA antaa mustan näkyä mustana... testasin äsken vaihtamalla lennosta tykkiä ja katselemalla tummia kohtauksia vuoronperään).

Optoman plussat vs. vanha tykki:

1. Saan Optomalla VIHDOINKIN kauan kaipaamani 100" kuvan. Leffahuoneeni on niin pieni että JVC kuva jää lyhyen heittoetäisyyden takia n. 90-tuumaiseksi ja 100 tuuman screenistäni jäi paljon potentiaalia käyttämättä tuolla vanhalla JVC:llä. (tämä itse asiassa on suurin syy miksi haluan uuden tykin).

2. Äärimmäisen tarkka kuva, ehkä jopa miinus koska vanhat leffat / huonolaatuiset kuvalähteet näyttävät aivan kuralta

3. Hiljaisempi kuin vanha tykkini.

4. Valotehoa riittää! Voisi periaatteessa katsoa vaikka lätkää tai jotain hömppää valot päälläkin.

5. HDMI lyhyempi. Tosin jos tämä Optoma jää niin kiinnitän sen jossain välissä kattoon silti Tämä nyt on pienenpieni plussa, ei käytännön merkitystä.

Summa summarum; olen ihan kahden vaiheilla että kannattaako maksaa melkein kahta tonnia tuosta Optomasta vai jättää vanha tykki kattoon... Tuntuu hurjalta mutta jotenkin ei nyt vakuuta tämä laser ja/tai väripyöräteknologia, mutta toivon että nämä jutut saakin säätämällä kondikseen. Eli jos joku pystyisi kommentoimaan tuolta ylhäältä erityisesti tuota kohtaa 2. (outo "värifiltteri" joka muokkaa koko kuvan sävyä) niin saisi sen ainakin pois.

Mietin jo tuossa että jos tuo "värifiltteri" on tykin ominaisuus niin sitten en kyllä voi tätä Optomaa pitää Kuvan selkeästi näkyvä kokonaissävyn mulkkaaminen alkuperäismateriaaliin verrattuna on selvä deal breaker.

 

[temell]

Ostin (toistaiseksi) Optoma "Cinemax P2" 4k-lasertykin. Edellinen tykkini on ehkä n. +10 v. vanha JVC:n DLA fullhd ("DLA-HD1"). Nyt kaipaan pikaisesti apuja koska Optomassa siis 14 päivän palautusoikeus ja toistaiseksi olen törmännyt pariin ongelmaan joihin kaipaisin kommenteja / apua. JVC on edelleen katossa kiinni ja en siitä luovu ennen kuin olen satavarma että Optoma jää tähän taloon. Päätös pitäisi siis tehdä seuraavan 12 päivän aikana...

Optoman laserin miinukset/kyssärit:

1. Värit välkkyy välillä kun katsetta siirtää pitkin kuvaa, joo johtuu väripyörästä ja sille en mitään mahda. JVC:ssäni ei ilmeisesti väripyörää kun on joku DLA-tekniikkaan(?) perustuva juttu siinä. No, tämä on mitä on. En tiedä johtuuko tästä mutta jotenkin JVC DLA kuva on kivan pehmeä silmälle ja tämä lasertykin kuva jotenkin karu ja kolkko ja silmiä rasittava - voi toki johtua laserin kirkkaudestakin (tottumiskysymys?)

2. Tykki vaihtelee kuvan kokonaissävyä todella oudosti - TÄHÄN KAIPAAN APUJA ASAP!!! - eli mikä tämä juttu on ja miten saa pois; esim. hämärä, punertava kohtaus niin koko kuva värittyy (hieman) punertavaksi ikään kuin yhtäkkiä kuva tulisi jonkun punafiltterin läpi. Tekstityksetkin punertuvat hieman. Todella häiritsevää koska haluan katsoa elokuvaa alkuperäisillä väreillä enkä tykin "näkemyksellä" siitä miltä kuvan pitäisi "ehkä" näyttää. ELI TÄHÄN JOS SAISI APUJA? Onko tämä normaalia? (Minulla ei ole kokemusta videotykeistä muuten kuin tästä JVC:stä ja nyt Optomasta). JVC:stä olen raksinut pois kaikki keinotekoiset kuvan parannukset, eikä niitä paljon olekaan ja Optomasta olen yrittänyt poistaa kaiken ylimääräisen digitaalisen perseilyn.

3. Musta ei ole mustaa. Tämä yllätti! Eli tuntuu siltä, että pimeissäkin kohtauksissa screenille tulee mustiin kohtiin hieman valoa ja musta muuttuu sitä myötä aidosta mustasta erittäin tummanharmaaksi. Onko tämä normaalia näillä väripyörä / led- tykeillä? (Mielestäni JVC DLA antaa mustan näkyä mustana... testasin äsken vaihtamalla lennosta tykkiä ja katselemalla tummia kohtauksia vuoronperään).

Optoman plussat vs. vanha tykki:

1. Saan Optomalla VIHDOINKIN kauan kaipaamani 100" kuvan. Leffahuoneeni on niin pieni että JVC kuva jää lyhyen heittoetäisyyden takia n. 90-tuumaiseksi ja 100 tuuman screenistäni jäi paljon potentiaalia käyttämättä tuolla vanhalla JVC:llä. (tämä itse asiassa on suurin syy miksi haluan uuden tykin).

2. Äärimmäisen tarkka kuva, ehkä jopa miinus koska vanhat leffat / huonolaatuiset kuvalähteet näyttävät aivan kuralta

3. Hiljaisempi kuin vanha tykkini.

4. Valotehoa riittää! Voisi periaatteessa katsoa vaikka lätkää tai jotain hömppää valot päälläkin.

5. HDMI lyhyempi. Tosin jos tämä Optoma jää niin kiinnitän sen jossain välissä kattoon silti Tämä nyt on pienenpieni plussa, ei käytännön merkitystä.

Summa summarum; olen ihan kahden vaiheilla että kannattaako maksaa melkein kahta tonnia tuosta Optomasta vai jättää vanha tykki kattoon... Tuntuu hurjalta mutta jotenkin ei nyt vakuuta tämä laser ja/tai väripyöräteknologia, mutta toivon että nämä jutut saakin säätämällä kondikseen. Eli jos joku pystyisi kommentoimaan tuolta ylhäältä erityisesti tuota kohtaa 2. (outo "värifiltteri" joka muokkaa koko kuvan sävyä) niin saisi sen ainakin pois.

Mietin jo tuossa että jos tuo "värifiltteri" on tykin ominaisuus niin sitten en kyllä voi tätä Optomaa pitää Kuvan selkeästi näkyvä kokonaissävyn mulkkaaminen alkuperäismateriaaliin verrattuna on selvä deal breaker.

Itsellä sama tykki. Ohessa muutamia huomioita ongelmiisi.

1. Tykissä on suht paljon valotehoa, joten ainakin sitä ja terävyyttä säätämällä kuvasta saa pehmeän.
Kokeile täältä artikkelin lopusta löytyviä asetuksia: Optoma CinemaX P2 4K Laser Projector Review. Muistaakseni Dark Room SDR on itselläni pienin muutoksin ns. "yleiskäytössä".

2. Ei kuulosta normaalilta toiminnalta. Ethän ole sattumoisin laittanut Game modea päälle? Itse huomannut, että silloin tykki toistaa värit heikommin.

3. Olen ollut mustan tasoon itse hyvinkin tyytyväinen. Omassa käytössä tosin on ALR-kangas.

Kokeilehan vielä säätää. Voi tosin olla, että käsiisi on osunut maanantaikappale.

 

[latexii]

Tuossa Optomassahan on myös noita ISF -kuvatiloja joiden pitäis olla myös ihan ok. Ne saadaan käyttöön vissiin näin :

Color Modes. The CinemaX D2 technically has 13 picture modes. Three of these picture modes are the ISF Picture modes (ISF Day, ISF Night, ISF 3D) which are locked behind a code. These are intended for professional calibrators but can be accessed using the remote and entering the following button-press sequence: Power, Up, Down, Up, Up. Once this code has been entered, the user will be presented with a menu and options of Off, On, and Unlock (which allows the modes to be edited).

En siis omista laitetta, löysin tuon vaan forumilta.

Tässä on myös laitteelle suositellut asetukset joita voi testata : ( lähde : Optoma CinemaX P2 UST Laser Projector Review - HomeTheaterHifi.com )

Recommended Settings for SDR & HDR

• Mode Cinema
• Brightness -8
• Contrast 8
• Sharpness 4
• Color/Tint 0
• Gamma 2.4
• Brilliant Color 1
• Color Temp Warm

Color Matching – Hue Sat Gain

• R -5 0 0
• G -19 6 -12
• B -14 0 -16
• C -20 -4 -6
• Y -23 -5 0
• M 2 -7 -5

RGB Gain/Bias – R G B

• Gain -3 0 -1
• Bias -1 0 0

HDR

• Mode Standard
• Brightness -4
• Contrast 10
• Sharpness 4
• Color/Tint 0
• Gamma 2.4
• Brilliant Color 1
• Color Temp Standard

Color Matching – Hue Sat Gain

• R 0 8 29
• G 0 10 20
• B -10 0 15
• C -20 -4 25
• Y -21 -5 15
• M 27 -5 20

RGB Gain/Bias – R G B

• Gain -1 0 -1
• Bias 0 0 0

Tuollainen karkea valkotasapaino säätö kannattanee tehdä ennen noiden yllämainittujen asetusten muuttamista. Sekä tarkistaa että se pitää kutinsa vielä säätöjen jälkeenkin. Onnistuu omin silmin ja tuohon löytyy vilkkuvia testipalkki kuvia esim. täältä -> HDR10 test patterns set (HDR:lle)

ja FullHD :lle vaikkapa täältä ->

AVS HD 709 - Blu-ray & MP4 Calibration

INTRODUCTION This project aims to provide a free set of calibration patterns for high definition (HD) video players. You will find downloads here to create discs for Blu-ray and AVCHD players, a version with MP4 video for computers or other compatible devices, and a Patterns Manual with some...

www.avsforum.com

Eli säädetään silmin oikeat palkit vilkkumaan (tuolla jonninlaine ohjeistus). Pelataan vain kontrasti ja kirkkaus -säädöillä.


Tuntuu tosiaan että siellä jotain kuvaparannus (/paskennus) piirejä päällä jos värejä pumppaillaan.. ne kannattaa ottaa pois. DLP -tekniikan omaavissa laitteissa (kuten tämä Optomakin on) niin on tarkempi kuva pääsääntöisesti kun mitä näissä paneelivehkeissä (JVC Sony Epson etc). Jotkut tykkää ja jotkut ei. Jotkut luonnehtivat JVC:n kuvaa "filmimäisemmäksi".

 

[johniemi]

No niin, kuvahan parani kivasti ja digitaaliset kuvanhaittausprosessoinnit lähtivät pois päältä Syyllinen oli ilmeisesti tuo kuvatila. Eli Reference ainakaan ei sotke kuvaa, nyt on ollut jokusen aikaa päällä nuo ym. asetukset ja ihan kivalta näyttää.

Törmäsin sellaiseen juttuun että Pioneer VSX-924 vahvistimeni ei ilmeisesti anna HDR:ää läpi koska tykki ei koskaan mene HDR-tilaan. Nyt ehkä vähän hölmökin kysymys, mutta kysynpä silti: Voinko vetää HDMI-piuhan suoraan PC:ltä (katson lähes kaiken oman HTPC:ni kautta) suoraan tykille ja siitä sitten vasta vahvistimelle? Nyt minulla siis menee PC HDMI -> vahvistin -> Optoma ja ilmeisesti vahvistin leikkaa HDR:n pois. Vahvistimen ohjeissa puhuttiin vain HDMI 1.4 tuesta eikä mainittu HDR:ää.

Toki paras vaihtoehto olisi uusia vahvistin mutta nyt ei kyllä kärsi. Äänentoisto on ok, ja ainoa vika on vain tuo HDR:n puute. Itse asiassa jos vahvistimen vaihtaisin niin haluaisin sellaisen superhelpon avaimet-käteen-ja-aivot-narikkaan- vahvistimen jossa olisi tyyliin on/off- nappi ja äänenvoimakkuuden säätö Kun ei jaksa yhtään kikkailla näiden vehkeiden kanssa ylimääräistä jos ei ole pakko.