Miksi UST lasertykille ei kävisi mahdollisimman tumma kangas... musta jopa? Tulipahan vaan mieleen kun äsken huumorilla heijastin osan kuvasta tummalle seinälle ja sanotaanko näin että pienellä tuunauksella (jotain muutakin kuin musta halpis seinämaali) äärimmäisen tummasävyinen screeni voisi olla ihan soiva heijastuspinta. Ehkä.
Videotykit/projektorit -yleisketju
- Keskustelun aloittaja Kautium
- Aloitettu
-
- Avainsanat
- projektori videotykki
Siksi koska et saa pelkällä mustalla mitään värisävyjä sieltä pihalle lähellekkään referenssiarvoja ja kirkkaus jää umpisurkeaksi esim. HDR -materiaalilla. Eriasia ovat tosiaan nuo useamman eri maalin (musta, hopea kimalle, helmiäisvalkoinen etc.) omaavat seokset joilla tehdään noita diy -henkisiä black screenejä.
Mutta nuo eivät (ainakin suurin osa) siltikään käy UST -tykeille, koska mm. hotspot efektin vaara on todella suuri.
Olikos täällä mitään "mikä videotykki minulle"-ketjua vai toimiiko tämä myös sellaisena?
Huomasin että tuonne tarjouksiin tuli joku WeMax Dice ~500 eurolla ja jostain kumpusi "tarve" saada videotykki. Ajattelin kuitenkin että kun television myötä on jo ehtinyt tottua 4K-resoluutioon, niin tuollainen muuten sinänsä varmasti hieno ja hyvä laite voisi jäädä tuntumaan "vajaalta" jossain kohtaa.
Onko tällä hetkellä joku helppo vaihtoehto ostaa jos kaipaa 4K-videotykkiä järkevään hintaan? Onko 2200 euron WeMax Nova sellainen? Mitä vaihtoehtoja tuossa kannattaa miettiä?
Sinänsä en ole kummemmin speksejä miettinyt mutta laser-projektori, jonka saa tuon Novan tavoin lyhyeltä etäisyydeltä heittämään tuntuu kätevältä. En kuitenkaan sulkisi pois perinteisempiä tykkejäkään, joita tuntuisi esim. Verkkokaupassa olevan ainakin 1500 eurosta ylöspäin. Mutta tekeekö niillä "mitään" vai alkaako harmittamaan ettei ostanut vähän parempaa?
Tuossa Novassa taisi olla todella pitkäikäinen laser myös, joten se + 4K äkkiseltään tuntuisi ostokselta, jolla olettaisi pärjäävän pidempään.
Huomasin että tuonne tarjouksiin tuli joku WeMax Dice ~500 eurolla ja jostain kumpusi "tarve" saada videotykki. Ajattelin kuitenkin että kun television myötä on jo ehtinyt tottua 4K-resoluutioon, niin tuollainen muuten sinänsä varmasti hieno ja hyvä laite voisi jäädä tuntumaan "vajaalta" jossain kohtaa.
Onko tällä hetkellä joku helppo vaihtoehto ostaa jos kaipaa 4K-videotykkiä järkevään hintaan? Onko 2200 euron WeMax Nova sellainen? Mitä vaihtoehtoja tuossa kannattaa miettiä?
Sinänsä en ole kummemmin speksejä miettinyt mutta laser-projektori, jonka saa tuon Novan tavoin lyhyeltä etäisyydeltä heittämään tuntuu kätevältä. En kuitenkaan sulkisi pois perinteisempiä tykkejäkään, joita tuntuisi esim. Verkkokaupassa olevan ainakin 1500 eurosta ylöspäin. Mutta tekeekö niillä "mitään" vai alkaako harmittamaan ettei ostanut vähän parempaa?
Tuossa Novassa taisi olla todella pitkäikäinen laser myös, joten se + 4K äkkiseltään tuntuisi ostokselta, jolla olettaisi pärjäävän pidempään.
Paljonkos olit ajatellut kankaaseen sijoittaa ? Olettaen että saat huoneen pimeäksi mutta siellä on vaaleita pintoja, vai olenko tilan suhteen väärässä ?
Riippuu vähän varmaan myös siitä millaisen projektorin tulen ostamaan, sillä eikös nuo lyhyen matkan systeemit vaadi vähän erilaista ja hinnatkin sitten varmaan vaihtelee sen mukaan?
Onko yleistäkin lähteä projektorin hankintaan siitä että minkä hintaisen kankaan ostaa?
Suurin osa katseluista tulee olemaan illalla, joten pääosan vuodesta on pimeää/hämärää jo sen puolesta "automaattisesti" ja verhot ja muut kyllä löytyy että saa huoneen pimeäksi muulloinkin.
Pääsääntöisesti ihmiset jotka ovat hommaamassa ensimmäistä tykkiä niin eivät välttämättä ole aina ihan kartalla tälläisistä budjettia syövistä erikoiskankaista jolla saadaan siitä tykin tuomasta kokemuksesta kaikki irti. Siksi ajattelin hieman "herätellä". Tälläiseen kankaaseen siis saattaa helposti upota tonni jos toinenkin. Tämä on vaan sellainen asia mitä moni ei tiedosta. Toki myös ihmiset jotka ovat sen ison kuvan perässä niinkuin itsekin olin ensimmäistä laitetta hankkiessa niin saattanee riittää tuollainen harmaa tai "hopea" kangas, tai miksei valkoinenkin kangas.
Laser -tykit on pitkäikäisiä mutta sitten haittapuolena että ne on kertakäyttökamaa, eli niihin ei voida sitä laseria koskaan uusia. Ei ole olemassakaan mitään laser polttimoa, vaan se on sitten SER:iin heitettävä. Laserin uusiminen jos sen päättäisi uusia on monesti vähintään yhtäkallis paukku kun itse tykkin. Toki tuollainen laser valonlähteenä ( ~20 000 tuntia) kestää toooooodella pitkään mennä tiensä päähän.
Oletko miettinyt paljonko sulla olisi sille päivittäistä käyttöä ? Itse liputan laserin puolesta heti (tässä budjetissa) jos sitä käytetään useampia tunteja per pvä ja se on pakko saada lähietäisyydelle kankaasen nähden, eli suljetaan nuo pitkän heiton laitteet pois. Myös näiden lähitykkien valonheijastamista estävät kankaat ovat niitä erikoisuuksia ja hintakin on aika ... "erikoinen".
Itse ehkä miettisin tykiksi myös jotain BenQ W2700 -4K-UHD-DLP-videotykki testissä - AudioVideo + kankaaksi esim. Cinegrey 5D tai vastaava ( tuo video kannattaa vilasta mitä tuollainen ALR , eli ambient light rejecting -kangas tekee )
Kannattaa avoimin mielin lueskella noita lähitykkien arvosteluita, niitä on kuitenkin aika paljon. Aloittaa esim. allaolevista.
The Best Ultra Short Throw Projector Shootout for 2023
Sponsors Our primary sponsor, Spectra Projection came through again this year for us and provided 9 of the best ultra short throw projector screens to use for this competition, which ensured all projectors were using an identical &...
Best UST Projectors Compete at 2022 Projector Shootout. Here are the Results
Five of the top UST projectors entered a dark room, only one emerged victorious.
Myös käytettyjä laitteita kannattaa silmäillä. Mm. tälläinen on torissa, joka voisi olla varsin toimiva -> Samsung The Premiere LSP7T 4K UHD laserprojektori, Vantaa (on kuulemma myös koekatselumahdollisuus etc. eli varmaan ihan validi laite / ilmoitus / ilmoittaja)
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 26.11.2017
- Viestejä
- 223
- Liittynyt
- 02.01.2017
- Viestejä
- 175
Onko hinnasta näkynyt mitään arviota?
Samsungin LSP9T harkinnassa, mutta mikä sille kankaaksi? 110” olisi optimi, mutta menisi tarvittaessa koko skaala 130” saakka. 110 tuumasia kankaita ei juuri löytynyt. Joten kysymys onkin onko järkeä ostaa 120” kangas ja katsella pikkusen pientä kuvaa kehyksiin nähden? Vai suosiolla luopua optimikoosta ja mennä 100” kankaalla, mitä on enemmän tarjolla ja ”parempaan” hintaan? Jos budjettina pitäisi max 1k€, mikä olisi järkevin ratkaisu?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 207
Menee yli budjetin mutta laitan nyt silti:
Euroopasta
AEON EDGE FREE - FIXED FRAME PROJECTION SCREEN CLR pinnalla
USA
Spectra Projection Vantage 120" UST ALR CLR Projector Screen for Ultra Short Throw Projectors - Spectra Projection SP-V-UST5-120 (toimitus esim myus.com kautta) hintaan vielä tullit ja vero.
Elite PFT120H-DST Pro Frame Thin DarkUST 120 diag. (58.8x104.6) - 16:9 - DarkStar UST - 0.5 Gain - Elite Screens Elite-PFT120H-DST
Buy your Elite PFT120H-DST 120" projector screen from ProjectorScreen.com. This screen is Wall Mounted and Ultra Short Throw, ideal for home theaters, residential and other projection setups. Find expert support and the best deals anywhere online.
Suomi
Grandview ALR Dynamique short throw valkokangas (speksit on sivuilla väärin, kangas on 0.4 gain 140 katselukulma.
Esillä audiokaupassa aikaisemmin.
Mutta joo, itse totesin ko projektoria kotona käyttäessä, että hyvä screeni maksaa. Tuo grandview ei vakuuttanut livenä, projektori tuottaa tosi hyvän kuvan harmaaseen seinäänkin mutta juuri joku 3k olis saanu laittaa screeniin niin totesin että 85" töllö tulee tilalle mutta jokaisella omat tarpeet ja vaatimukset. Pimeällä tuo loisti mutta valoisalla ilman screenia menee hyvä tykki hukkaan. Ferrariinkaan ei kannata peltivanteita laittaa jne..
Cinema Tradingista pitäisi saada sen kokoinen kangas kuin haluaa. Jos tarvitaan ALR pintaa tai muuta erikoista niin sitten en tiedä kuinka kustomoitavissa on.
Valkokangas - Valkokankaat kotiteatteriin, toimistoon tai auditorioon (cinematr.fi)
SaLe_X
Team R&T
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 213
JVC DLA-N5 alkaa olla noin 2500h alkuperäisessä lampussa. Tuo JVC:n alkuperäinen lamppu koteloineen on sen verta törkeän hintainen (noin 650€), että aloin googlettamaan onko pelkän polttimon vaihtaminen mahdollista. Ja onhan se, helppoa jopa.
Mutta foorumeiden perusteella kunnollisen lampun löytäminen onkin sitten eri asia. Genuine ei ole genuine, original jotain ihan muuta kuin original. Hieman hit or miss ilmeisesti.
Mutta koska hintaero on melkoinen, päätin tilata tällaisen testiin:
Ainakin kuvissa kaikki merkinnät jne. ovat oikeat, mutta saa nähdä mitä sieltä tulee. Voin kertoa kokemukset, kun lamppu saapuu ja pääsee tykkiin sisään.
Mutta foorumeiden perusteella kunnollisen lampun löytäminen onkin sitten eri asia. Genuine ei ole genuine, original jotain ihan muuta kuin original. Hieman hit or miss ilmeisesti.
Mutta koska hintaero on melkoinen, päätin tilata tällaisen testiin:
Ainakin kuvissa kaikki merkinnät jne. ovat oikeat, mutta saa nähdä mitä sieltä tulee. Voin kertoa kokemukset, kun lamppu saapuu ja pääsee tykkiin sisään.
- Liittynyt
- 31.01.2017
- Viestejä
- 242
Kannattaa tosiaan unohtaa nuo "original" ja muut merkinnät ja katsoa mikä polttimon itsensä tarkka malli on ja hankkia moinen. Sekään ei takaa vielä mitään, riippuen mistä ostaa, mutta suurentaa mahdollisuuksia merkittävästi. Aliexpressiltä on tullut hyviä polttimoita, tosin yksi halunnut käynnistyä millään, mutta lähempää saa Videotykinlamppu hieman kalliimmalla tosin.
SaLe_X
Team R&T
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 213
Tuotakin katsoin, mutta taitavat olla about yhtä alkuperäisiä kuin Aliexpressin tarjonta.
Ja onhan hintakin lähes tuplat.
Mutta katsotaan miten käy. Kerron kokemukset tänne, kun lamppu saapuu.
- Liittynyt
- 31.01.2017
- Viestejä
- 242
Tuolta kannattaa nimenomaan hakea sillä tyyppikoodilla, esim USHIO NSHA265JK polttimo
Mutta Aliexperssistä voi tulla oikeinkin hyvä yksilö, pidetään peukkua.
Perässä tullaan! Sama tykki ja lampussa n 1900h eli aihe alkaa kiinnostaa. Se mikä noista pelkistä lampuista (on ne sitten kuinka alkuperäisiä tahansa) on todettu eri forumeilla on se, että ne eivät valoteholtaan kestä samalla tavalla kuin alkuperäinen lamppu koteloineen tai niiden valoteho alusta lähtien on alempi. Lampun kehitystä voi seurata halvalla lux-mittarilla.
Onko heittää esimerkkiä lux-mittarista. Mielenkiinnolla voisi seurata laser-valolähteen kehitystä.
Suosittelisin ihan kolometriä jolla hoitaa kalibroinnin samalla. Yhtälailla olet valotehosta perillä kun luet sitä nit lukemaa siitä kankaalta. Toki se lux mittari on halvempi jos kalibrointi ei nappaa. (vaikken ymmärrä miksi se ei nappaisi..)
Tuollaisen ostin jossain vaiheessa, ei ole hinnalla pilattu.
Dr Meter
Jos sattuu omistamaan JVCn tykin, suosittelen ottamaan käyttöön JVCn oman kalibrointiohjelman ja hankkimaan siihen sopuvan (t) mittarit, säästyy pitkä penni ja kuva on tiptop.
Tässä nyt palloilen television ja projektorin välillä. Uudelle TV:lle olisi tarvetta mutta harvoin tulee katseltua oikeasti mitään televisiosta vaan just suoratoistoa ja leffakäyttöön projektori olisi omiaan nyt kun olisi tilaakin riittävästi. Bonuksena ei olisi tv:tä haittaamassa sisustusta (kuva suoraan seinälle/moottoroitu kangas). Miten olette toteuttaneet satunnaisen tv:n katselun? Jotenkin kuitenkin projektorinkin kanssa kaipaisin sellaista smart-tv käytettävyyttä mistä kaikki löytyy samasta paikasta joten mikään digiboxi puljaus ei varsinaisesti kiinnostele. Onkohan olemassa/kokemuksia jostain tyyliin android pohjaisesta smart boksistsa josta löytyisi myös kaapeliverkon viritin? Tokihan sitä voisi ostaa myös esim tämän samsungin niin menisi koko roska samalla paketilla mutta toisaalta alkaa hinta jo olla sen mukainenkin.
Terve. En tiedä onko oikea osasto mutta poistakaa jos menee väärään paikkaan. Minulla on nykyään Acer V6820i tykki ja olen kyllä ollut laitteeseen tyytyväinen mutta nälkä kasvaa... valitettavasti. Mikähän mahtaisi olla paras tykki maksimissaan 3000e hinnassa ja pitäisi olla throw ratio 1.21 suunnilleen eli huone on aika pieni. Etäisyys linssistä kankaaseen muistaakseni 2.5m noin. Huone on täysin pimeä, seinät ja katto mustat ja ikkunoissa pimennysverhot.
En osaa suositella projektorimallia, mutta tällä laskurilla löydät ehkä vaihtoehtoja:
Tykkiä vaan tilaukseen. Onhan noita Android boxeja missä on kaapeliviritin sisäänrakennettuna ominaisuutena (Tässä esim. yksi), sekä myös erillisenä komponenttina usb:n kautta. Itsellä on perus OLED töllö tykin kaverina, mutta eipä tuosta tule leffoja katseltua. On niin surkean kokoinen (65"). Budjettiahan tuollainen toteutus toki kysyy.
Tuo on itseasiassa aika tylsä ongelma / tilanne. Eli hyötyisit mm. paremmasta kontrastista koska tilasi on pimeä, mutta paremman kontrastin tykit (Sony, JVC, Epson) ovat about kaikki sellaisia jotka vaatii pidemmän heittoetäisyyden mitä tilasi mahdollistaa.. Minkäkokoinen kangas sulla on ? Jotkut ovat käyttäneet noita wide angle lens 0.7x -linssejä tuomaan 30% enemmän heittoetäisyyttä, koska tila ollut vähän nafti.
Viimeksi muokattu:
Miten paljon (laser)projektorin kuvanlaadussa on oikeasti eroa 1080p vs 4k? Vertautuuko samalla tavalla kuin televisioiden kanssa? Kuvakoko tietty on suuri mutta niin on katseluetäisyyskin. Tokihan ei nyt äkkiseltään tule mieleen että kuluttaisin juuri mitään sisältöä 4k laadulla, tuleekohan edes halvimman netflix tilauksen sisältö kuin hd:na? Tulevaisuutta ajatellen lähinnä.
Riippuu aika monesta tekijästä. Onhan se terävempi mutta tosiaan huomaako sen eron onkin sitten eriasia johon vaikuttaa nimenomaan mm. katseluetäisyys ja jopa kangastyyppi (akustinen vai kiinteä ja kuinka laadukas). Myös jossain määrin vaikuttaa tykin säädöt, esim. äärilaitaan veivattu linssinsiirto.
Oletko sitten päivittämässä tykkiä vai ? Onko millainen se laitteisto ylipäätään tällähetkellä?
Ensimmäistä hankkimassa. Ust pitäisi olla. Katseluetäisyys sellaiset viitisen metriä. Tonnin pintaan saisi noita fullhd kamppeita ja 4k:t alkaa olla pitkälti yli kahden tuhannen niin onhan tuossa hintaeroa. Alkuun varmaan suoraan seinälle kunhan jostain kehitän moottoroidun alr kankaan.
Miten nuo (ansi-)lumenit? Aika vaihtelevasti näyttää olevan, esim xiaomin 4k laserissa 1600, samsung lsp7t:ssä 2200 ja epson eh-ls300w:ssä 3600 ja sitten taas xiaomin fullhd lähiprojektorissa jopa 5000. Kaikki toki mainostavat että näkyy hyvin jopa valaistussa huoneessa. Onko nuo lukemat millään tasolla vertailukelpoisia vai vaihteleeko mittaus/ilmoitustapa niin radikaalisti? 4k:t tuntuu olevan vähemmän kirkkaita järkiään, onko vain ominaisuus vai miten noita pitäisi tulkita? Olohuoneeseen tulossa eli joskus varmaan joutuu vähän valoisammassakin katselemaan
Toi XGIMI Aura vois olla tuossa budjetissa ihan ok ja panostaa sitten kun pinkka sallii niin kankaaseen. Ilmoitetuissa valotehoissa on aina isosti ilmaa ja ne lukemat on yleensä saatu jollain aivan hirveällä katselukelvottomalla kuvatilalla.
Talo rakenteilla ja tarkoitus olisi upottaa motoroitu 2-2,5 metriä leveä valkokangas kattoon (tykille tulossa oma hissimekanismi). Mitäs tuossa pitäisi osata ottaa huomioon ja olisi jotain tuoteperhettä/tuotetta suositella. Laitteet tulisivat puhtaasti leffakäyttöön pimennettävään olohuoneeseen. Valikoimaa ja hintahaitaria tuntuu olevan vähän turhankin paljon.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 05.11.2016
- Viestejä
- 1 533
Olisiko täällä ketään joka tarvitsisi 92" kankaan perinteiselle tykille (Grandview Large-Flat sarjan kiinteä, leveillä alumiinikehyksillä)? Sain uuden isomman kankaan töistä, mutta ehdin jo tilata tuohon vanhaan uuden 4K kankaan ja nyt se kehys ja kaksi kangasta makaa paketissa odottelemassa tarvetta. Voisin tuosta johonkin järkevään hintaan luopua.
Draperin hissiä suositeltu aika monessakin paikassa. Itselläni ollut saman puljun valkokankaita. Tarkoittaako pimennettävä huone tässä sitä että siellä on kuitenkin vaaleat pinnat ?
Okei. Sitten varmaan joku ALR (Ambient Light Rejecting) kangas olisi tuohon paras vaihtoehto niin säilyy kuva hyvänä. Esim. Blackdiamond on aika kova nimi noissa ALR kankaissa. Tais niillä olla myös kattoon upotettavia.
2m leveä on onnettoman pieni. Jos lähtee siitä 2,5m kankaasta niin varaus että on myöhemmin helposti vaihdettavissa leveämpään, 3m kolo riittänee useimmille aika pitkälle. Kankaista en oikein muuta osaa sanoa kuin että kannattaa hankkia tab tensioned että ei ala niin helposti aaltoilemaan ja Cinema Trading kyllä auttaa valitsemaan sopivan.
Valkokangas - Valkokankaat kotiteatteriin, toimistoon tai auditorioon (cinematr.fi)
Oletan että kun tulee olohuoneeseen niin pinnat kuitenkin vaaleita joten saattaisi olla ALR kankaan paikka.
Tuossa on rakenteellisia haasteita saada isompaa mahtumaan. Kangas pitaisi saada kantavan palkin ja ulkoseinän väliin jossa on tilaa max 2560mm miinus asennusvarat ja kangasta ei haluaisi reunasta ihan seinään kiinni. Seinäasennuskaan ei onnistu, kun seinä on vinossa katselupaikkaan nähden. Katseluetäisyys on lyhyehkö, niin se kompensoi, ja on 100” kuva kuitenkin kertaluokkaa tv:tä isompi. ALR vaikuttaisi hyvältä, mutta budjetti oli mielellään lähempänä tonnia, eikä neljää tonnia, niin tuo taitaa asettaa vähän haasteita sopivan tuotteen löytämiseksi.
Moottoroiduissa kankaissa on monesti myös kattokiinnitysmahdollisuus. Eli jos ei ole pakko upottaa katon sisään niin valikoima kankaille kasvaa. Valkoinen kotelo ei edes mielestäni pistä pahasti katosta silmään.
Moi, Voisin suositella oman kokemuksen perusteella Epson LS800 UST laseria, jos budjetti antaa periksi. Korvasin tällä 65" oledin ja tyytyväinen oon ollut. Saa hyvin lähelle seinää ja kuva on todella hyvä. Täysin äänetön omalle korvalle n. 33% valoteholla, mikä riittää erinomaisesti. Toki mulla käytössä ALR kangas tämän kaverina, joka on about tonnin lisää, mutta toimiipahan valoisassa tilassa kivasti. Halvempi vaihtoehto esim. täälläkin mainittu Xgimi Aura, josta tosin ei ole itsellä käyttökokemusta, mutta sitä on kehuttu.
Liitteet
SaLe_X
Team R&T
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 213
No niin, paketti saapui tänään. Hyvin pakattuna, useampi kerros kuplamuovia ympärillään. Tässä olen jo ruuvaillut vanhan lampun koteloineen irti:
Paketin sisältä paljastui ensimmäisenä swagia:
Ei herättänyt luottamusta.
Purettuna kotelostaan:
Uusi polttimo oli NSHA265JK. Speksien mukaanhan tässä on nimenomaan 265w lamppu, mutta kuten monilta muiltakin, oli tässä alkuperäisessä askissa sisällä 250w polttimo
Muuten polttimo oli kaikilta pieniltäkin rakenteen yksityiskohdiltaan 1:1 vanhan kanssa. Lähemmällä tarkastelulla siis pystyi olettamaan, että kyseessä on Ushion lamppu, kuten tuo alkuperäinen. Ja Ushiohan siinä toki lukikin.
Uskalsin laittaa lampun kasaan uuden polttimon kera. Se meni paikalleen ilman ongelmia. Sitten kotelo uusine polttimoineen tykkiin ja ensimmäinen testi. Toimii! Valitettavasti lux-mittaria ei ole saatavilla, mutta silmämääräisesti hieman vanhaa lamppua kirkkaampi, kun testailin viimeisemmällä Last of Us-jaksolla, jonka katsoin vanhalla lampulla eilen.
Samalla näyttää kadonneen lampun low-tilassa vaaleita kohtauksia vaivannut hienoinen värinä kuvasta.
Great success! (Raportoin kun tuo räjähtää katastrofaalisesti)
Seurasin näitä ohjeita:
- Liittynyt
- 31.01.2017
- Viestejä
- 242
Veikkaanpa että ihan jokaisella, nimittäin sama juttu vanhemmissakin JVC-malleissa. Itse olen käyttänyt molempia Ushion malleja X5900 tykissä aika lailla identtisin tuloksin. Kerran pääsin keskustelemaan netissä jonkun kiinalaisen myyntimiehen kanssa enkä oikein saanut irti mikä noissa on erona, päädyin siihen johtopäätökseen issekseni että kyseessä täsmälleen sama polttimo mutta toinen vaan leimattu markkinasyistä 265. Noissahan ei missään varsinaisesti lue Wateista mitään.
SaLe_X
Team R&T
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 213
Kiinnostavaa! Polttimot olivat tosiaan rakenteeltaan aivan identtiset.
Olen kyllä tyytyväinen ostokseen. Polttimon vaihtaminen oli kokonaisuudessaan noin puolen tunnin homma ja tehtävissä kaikilta joilla pysyy ruuvimeisseli käsissä.
Koteloineen ostettavan uuden lampun hinta on JVC:llä kyllä todella suolainen pelkän polttimon hintaan nähden.
Hyvältä vaikuttaa, vielä kun selviäis kuinka kirkas uusi lamppu on. Ongelmahan noissa irtolampuissa on ollut nimenomaan valoteho alussa tai sitten se, että ne 'kuluvat' nopeasti. Hieman vanhaa lamppua (jossa 2500 h sisällä) kirkkaampi ei ole ihan tarkka arvio. Kalibroitaessa JVC:n Autocalilla tai lux-mittarilla selviäis tuokin asia. Lähinnä kiinnostaa pitääkö noita irtolamppuja ostaa puolen vuoden välein vai riittääkö kerran vuodessa kun katsoo tollaset 800-900 h vuodessa?
SaLe_X
Team R&T
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 213
Miksi muuten nuo erillisinä ostetut polttimot himmenisivät nopeammin kuin sama lamppu laitettuna JVC:n kotelointiin? Ymmärtääkseni jotkut aidotkin lamput ovat käyttäjillä himmenneet nopeammin kuin toiset, ainakin muistan sen suuntaista palstoilta jossain vaiheessa lukeneeni.
Toki olisi ollut kiva mitata vanhan ja uuden lampun luxit ja seurata uuden lampun kehitystä. En nyt kuitenkaan viitsinyt lähteä mittaria ostamaan, koska sille ei muuta käyttöä olisi.
Toki olisi ollut kiva mitata vanhan ja uuden lampun luxit ja seurata uuden lampun kehitystä. En nyt kuitenkaan viitsinyt lähteä mittaria ostamaan, koska sille ei muuta käyttöä olisi.
- Liittynyt
- 31.01.2017
- Viestejä
- 242
Kokemusta näistä Ushion "alkuperäisistä" lampuista varmaan 25000h verran eikä tuollaista ole ollut havaittavissa. Haasteita on toki ollut mutta niin oli tykin mukanakin tulleella polttimolla, huonoja yksilöitä on liikkeellä, mutta se selviää kyllä hyvin nopeasti. En ole aikoihin jaksanut enää kalibroida mutta iiris on ollut samoissa säädöissä alkuperäisen kanssa joten...
Joskus muinoin Sanyoiden kanssa tuli leikittyä kaiken maailman kopioiden kanssa joita myös alkuperäisiksi kutsuttiin, ja ne oli ihan huttua kyllä. Eli aina tilattava tarkalla tyyppikoodilla.
Kv-puolella kun seuraa keskusteluja esim. täältä Avsforum niin jää kyllä selvästi mielikuva siitä, ettei nuo 'aidot' Ushiot kirkkauden tai keston suhteen välttämättä kestä niin hyvin kuin alkuperäiset, JVC: mukana tulleet lamput. Tässä Heimkinovereinissa kaveri oli saanut useampiakin Ushion lamppuja, joiden kirkkaus alussa 20-25% alle alkuperäisen. Totta kai varianssia lamppujen osalta on, mutta IMO jonkinlaista laaduntarkistusta JVC on tehnyt tyyliin parhaat päältä. Suosittelen kalibroimaan lampunvaihdon jälkeen. Itse muutan iris-asetuksia lampun ikääntyessä tavoitellen SDR:ssä 50 nitsiä ja HDR:ssä 100 nitsiä.
SaLe_X
Team R&T
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 213
Tuli tilattua Datacoloring SpyderX N5:n kalibrointiin ja tullut siksi viime päivinä tutustuttua aiheeseen lisää.
Tämä oli kiintoisa ja hyvä video, mitä tulee JVC:n kalibrointiin. Ulkomaisilla foorumeilla tuntuu vallitsevan konsensus siitä, ettei Datacolorin SpyderX sovellu kuin gamman kalibrointiin. Tässä kuitenkin tehdään täysi kalibrointi kyseisellä laitteella ja kerrankin myös tarjoillaan mittaustulokset ennen ja jälkeen kalibroinnin!
Ja tässä vielä bonarina video, jossa käydään koko prosessi lävitse:
Tämä oli kiintoisa ja hyvä video, mitä tulee JVC:n kalibrointiin. Ulkomaisilla foorumeilla tuntuu vallitsevan konsensus siitä, ettei Datacolorin SpyderX sovellu kuin gamman kalibrointiin. Tässä kuitenkin tehdään täysi kalibrointi kyseisellä laitteella ja kerrankin myös tarjoillaan mittaustulokset ennen ja jälkeen kalibroinnin!
Ja tässä vielä bonarina video, jossa käydään koko prosessi lävitse:
Uutiset
-
Lenovon erikoiset CES-uutuuskannettavat vuotivat julki ennakkoon
20.12.2024 15:23
-
Joulun 2024 piparkakkutalokilpailu on käynnistynyt TechBBS-foorumilla!
20.12.2024 14:42
-
Lenovo valmistelee SteamOS:llä varustettuja käsikonsoliluokan Legion Go -tietokoneita
20.12.2024 14:05
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (51/2024)
20.12.2024 13:50
-
Asus julkisti uuden NUC 14 Pro AI -minitietokoneensa
20.12.2024 11:56
Uutisia lyhyesti
-
Sony on saavuttanut 20 miljardin toimitetun kamerasensorin rajapyykin- Kaotik
- Vastauksia: 0
-
-
-
