Videotykit/projektorit -yleisketju

Itselläni mittari on yleensä n. metrin päässä kankaasta hieman keskilinjalta sivussa osoittaen keskelle. Näin saa hieman suuremman "näköalan" mittarille verrattuna lähiasetukseen. Kirkkauteen tuo ei paljoa vaikuta.
 
Pitääkö tässä olla 10%window vai full screen testikuville?

Täytynee jatkaa kun päivä hämärtyy. Ei mustan säädöistä tule mitään.

Kannattaako valotehoa siis säätää kontrastilla, brightnestilla, vai iiristä säätämällä?
 
Ite käytän full screenejä projektorin kanssa. Laita kontrasti tehdasasetukseen ja musta full screen testikuva kankaalle. Sitten lasket tosiaan brightnessiä reilusti alas ja lähdet nostamaan kunnes musta pikkuisenkin kirkastuu. Jos manuaalinen iiris on käytössä niin sillä voi säätää maksimi valotehon n. 50 nittiin kontrastin ollessa tehdasasetuksessa. Jos taas ei manuaalista iiristä, niin sitten säädät kontrastilla valotehon. Kannattaa myös mitata Near White Luminance, jolloin näkee yltävätkö sininen, punainen ja vihreä 100 %:n asti. Jos joku väri leikkaa eli jää jälkeen muista, niin kontrastia pitää laskea, kunnes kaikki yltävät 100 %:n.
 
Noin 2000 euroa menee vielä kategoriaan "kohtuuhintainen", joten täytyypä tutustua tarkemmin. Kiitos suosituksesta!
Xiaomi 4K UST:sta kannattaa sitten lukea nuo viestit pohjalle valmistuksen laadusta
 
Xiaomi 4K UST:sta kannattaa sitten lukea nuo viestit pohjalle valmistuksen laadusta
Kiitos, täytyy tutustua huolella. Näköjään Xiaomilta on joku uudempikin (?) malli, Mijia Laser Projector 1S 4K.
 
Eipä oikein kalibrointi suju.

Mikä display mode pitää valita? Non refresh vai projector. Jälkimmäinen olisi varmaab oikea?

Saan helposti säädöt 80/30 kuntoon mutta haluamani gamma, 2.4 ei onnistu. Epsonin gamma säätö ei tee juuri mitään ja gamma on ja pysyy 2.0. Melkein aivan sama, valitseeko minkä tahansa välillä 2/-2. Jos valitsen hcfr valikosta with gamma (cie2000, saako tota edes käyttää?) pitää grey scale kalibroida aivan perseelleen, että saan gamman haluamallani tasolle.

Epsonim grey scale säätö on aivan outo. Säädin käyttämällä gain ja off setiä. Jos valitsee hfcr 8point ja kokeilen säätää käyttäen epsonin grey scalea, niin ei tossa ole mitään logiikkaa?

Epsonim custom gamma pitää ruuvata per piste jonnekin +20pts, jos haluaa, että sillä on mitään merkitystä.

Black clipping ja white clippingin nyt sai silmällä.

Mitä teen väärin ja miksi tästä ei tule mitään?
 
Eipä oikein kalibrointi suju.

Mikä display mode pitää valita? Non refresh vai projector. Jälkimmäinen olisi varmaab oikea?

Saan helposti säädöt 80/30 kuntoon mutta haluamani gamma, 2.4 ei onnistu. Epsonin gamma säätö ei tee juuri mitään ja gamma on ja pysyy 2.0. Melkein aivan sama, valitseeko minkä tahansa välillä 2/-2. Jos valitsen hcfr valikosta with gamma (cie2000, saako tota edes käyttää?) pitää grey scale kalibroida aivan perseelleen, että saan gamman haluamallani tasolle.

Epsonim grey scale säätö on aivan outo. Säädin käyttämällä gain ja off setiä. Jos valitsee hfcr 8point ja kokeilen säätää käyttäen epsonin grey scalea, niin ei tossa ole mitään logiikkaa?

Epsonim custom gamma pitää ruuvata per piste jonnekin +20pts, jos haluaa, että sillä on mitään merkitystä.

Black clipping ja white clippingin nyt sai silmällä.

Mitä teen väärin ja miksi tästä ei tule mitään?
Minulla omassa 9400:ssa tehdas gamma kääyrän säätö toimii kyllä. se 0 vastaa muistaakseni jotain 2.2 gammaa ja sit -1 jotain 2.3 ja -2 menee sinne 2.4- 2.5. Se manuaalisäätö onki sellainen, että sitä ei vaan pykälä kerralla säädelläkkään, niinkuin itsekkin luulin. Se kait pitäisi jotenkin osata eka laskea. Huomasin meinaa, et jos vaikka yhtä säätöä säätää, niin se vaikuttaa koko gamma alueen säätöön. Ja se eka piste niissä säätimissä on sama kuin säätäisit valoisuutta ja se viimeinen on sama kuin kontrastin säätö, eli niihin ei kait saisi koskea, siis jos käyttää sitä manuaali säätöä. Onko sulla niin pimeä huone, että voit käyttää noin isoa gamman asetusta? Mulla on muistaakseni 2.3 gamma. Kyllä se Epsonin 2-pisteen säätö on ihan toimiva. Gainilla säädät ton valkoisen pään, eli IRE80 ja sit Offsetillä ton IRE 20. Gain säätö ei ole herkkä, mutta yksikin naksaus Offsettiä ja tuloksen huomaa. Minä käytin tuota Epsonin omaa 8 pisteen säätöä ja kyllä se toimii, mutta et saa muuttaa HCFR:ssä mitään verrattuna 2 pisteen mittaukseen! Epsonissa on vain tuo 8 pistettä jaotettu seuraavasti!;
1=0-5
2=20
3=30
4=40
5=50
6=70
7=80
8=90,100
Minä olen kalibroinut omani ihan 2 pisteen menetelmällä. Syy on siinä, että katselen leffoja 4K soittimella ja samasta soittimesta olen myös syöttänyt kalibrointikuvakkeet tykille. No huomasin sen että nyt kun olin säätänyt 2 pisteen asetuksilla kuvan ja sit tein sen 8 pisteen säädön, jonka testi kuvat Epsini ampuu itsestään, niin siinä oli mielestäni heittoa levylta tulevaan säätöön, niin etten saanut sitä kohtaamaan..
 
Ite käytän full screenejä projektorin kanssa. Laita kontrasti tehdasasetukseen ja musta full screen testikuva kankaalle. Sitten lasket tosiaan brightnessiä reilusti alas ja lähdet nostamaan kunnes musta pikkuisenkin kirkastuu. Jos manuaalinen iiris on käytössä niin sillä voi säätää maksimi valotehon n. 50 nittiin kontrastin ollessa tehdasasetuksessa. Jos taas ei manuaalista iiristä, niin sitten säädät kontrastilla valotehon. Kannattaa myös mitata Near White Luminance, jolloin näkee yltävätkö sininen, punainen ja vihreä 100 %:n asti. Jos joku väri leikkaa eli jää jälkeen muista, niin kontrastia pitää laskea, kunnes kaikki yltävät 100 %:n.
Tämä oli hyvä neuvo, näin itse tässä amatöörinäkin oppii aina uutta :giggle:. Tuo Near White, sitä olen just ihmetellyt, et mihin sitä tarvii, mut kokeilempa nyt itsekkin mitata tuon! Tattis
 
Minun juuri sopivasti takuun ylittänyt (2 v 2kk vanha) JVC X5900 on alkanut nikottelemaan käynnistyksessä. Jää varoitus ja lamppuvalo vilkuu. Käynnistyy uudelleen käynnistyksessä sitten normaalisti. Tunnit laitteessa on vain 500h.

Olisikohan ballast-vikaa ja ei saa käynnistykseen aina tarpeeksi suurta virtapiikkiä?


Nyt ongelma ei vielä ole paha, kun tuo aina lähtee toisella yrittämällä käyntiin mutta käyköhän joku päivä niin ettei inahda enää. Tämä on "harmaatuonti" laite mutta onkohan JVC:llä maailmanlaajuinen takuu? Periaatteessahan tämän pitäisi mennä valmistajan piikkiin. Ainoa ongelma on vain ettei ole EU-alueelta ostettu laite niin täytyisi löytää joku reitti joka ottaisi vastuuta.
Laitoin viestiä jo Infocaren suuntaan mutta niitten vastaukset tuntuvat kestävän.

 
En saa millään laskettua Epson tw9400 gammaa alle 2.1. Kalibroin hcfr käyttäen ja kaikki deltaE ovat alle yhden mutta gammaa en saa laskettua. Epsonista gamma laskettu tasolta 0 miinus kahteen. Miten saisin gammaa alemmas? Jonnekin 2.3 tietämille.

Jos napsasee hcfr:sät with gamma, joutuu ruuvaamaan grey scalen ihan vituralleen ja musta menee aivan tukkoon. Onko color formula CIE2000 oikea asetus?

Mitä teen väärin?
 
En saa millään laskettua Epson tw9400 gammaa alle 2.1. Kalibroin hcfr käyttäen ja kaikki deltaE ovat alle yhden mutta gammaa en saa laskettua. Epsonista gamma laskettu tasolta 0 miinus kahteen. Miten saisin gammaa alemmas? Jonnekin 2.3 tietämille.

Jos napsasee hcfr:sät with gamma, joutuu ruuvaamaan grey scalen ihan vituralleen ja musta menee aivan tukkoon. Onko color formula CIE2000 oikea asetus?

Mitä teen väärin?
Mikä sinulla on HCFR :n gamma-asetuksissa ? Iris on varmaan off -asennossa ?

screenshot-2020-07-07-at-16-03-07-png.1330598
 
Viimeksi muokattu:
Mikä sinulla on HCFR :n gamma-asetuksissa ? Iris on varmaan off -asennossa ?

screenshot-2020-07-07-at-16-03-07-png.1330598

Iris on off. Jos tarkoitat sitä, missä muut valinnat on normal ja fast?

Minulla on juurikin niin, kuin kuvassa. Joko laitan tuohon 2.2 tai 2.4 ja sillä ei ole mitään vaikutusta lopputulokseen. Ainoastaan sillä on jos valitsee with gamma mutta jos sen mukaan säätää grey scalea on se ihan perseelleen.
 
Iris on off. Jos tarkoitat sitä, missä muut valinnat on normal ja fast?

Minulla on juurikin niin, kuin kuvassa. Joko laitan tuohon 2.2 tai 2.4 ja sillä ei ole mitään vaikutusta lopputulokseen. Ainoastaan sillä on jos valitsee with gamma mutta jos sen mukaan säätää grey scalea on se ihan perseelleen.
Iris off on oikea. Testaa ITU-R BT.1886. Olit säätänyt ne värien klippaamiset jo ?
 
Iris off on oikea. Testaa ITU-R BT.1886. Olit säätänyt ne värien klippaamiset jo ?

Värejä en ole säätänyt. Mutta black clipping ja white clippin. Sit sillä toisella iris asetuksella 100% valkoista käyttäen kirkkaus vähän yli 16flt.

Sitte asetukset hcfr oikeaksi ja grey scale kuntoon. Avg gamma n. 2.1. Olkoot asetus mikä tahansa.

Mikä on oikea valinta siihen, missä mulla on nyt CIE2000? Oletus on recomended. Se sama kohta, missä valitaan with tai with out gamma.
 
juu siis mustaa ja valkoista meinasin. älä muuta iiriksen asentoa offista veke ainakaan kesken säätöjen. cie2000 on muistaakseni ihan oikein. ja tuo bt 1886 on relative ei absolute kun power law.
 
Ei vaan lähde.

Vaihdoin gamman bt. 1886. Mittauksen jälkeen, avg gamma 2.14.

Display type Projector. Pitääkö tässä olla joku muu?
 

Liitteet

  • IMG_20210107_192851.jpg
    IMG_20210107_192851.jpg
    6,6 MB · Luettu: 25
  • IMG_20210107_192911.jpg
    IMG_20210107_192911.jpg
    5,4 MB · Luettu: 27
  • IMG_20210107_192922.jpg
    IMG_20210107_192922.jpg
    5,8 MB · Luettu: 22
  • IMG_20210107_192933.jpg
    IMG_20210107_192933.jpg
    5,6 MB · Luettu: 23
  • IMG_20210107_192836.jpg
    IMG_20210107_192836.jpg
    4,4 MB · Luettu: 21
^ Mikä sulla on gammalle esiasetus arvo jolla lähdet säätöjä tekemään ? Testaappa ihan pirruuttas että vedät gammasäädöt harmaata lakanaa etc. vasten. Millaisia tuloksia saat sillä ? Se voi nyt ihan johtua siitäkin että sulla on vaan yksinkertaisesti liikaa valoa tilassa (ts. vaaleat pinnat aiheuttaa moisen). 2.4 gamma on esim. tarkoitettu "hiilikellareihin" missä jokainen pinta on tummaa jopa mielellään valoa imevää materiaalia (kuten musta sametti). Lattiasta kattoon. Käsittääkseni sulla ei tila ole tälläinen ?
 
^ Mikä sulla on gammalle esiasetus arvo jolla lähdet säätöjä tekemään ? Testaappa ihan pirruuttas että vedät gammasäädöt harmaata lakanaa etc. vasten. Millaisia tuloksia saat sillä ? Se voi nyt ihan johtua siitäkin että sulla on vaan yksinkertaisesti liikaa valoa tilassa (ts. vaaleat pinnat aiheuttaa moisen). 2.4 gamma on esim. tarkoitettu "hiilikellareihin" missä jokainen pinta on tummaa jopa mielellään valoa imevää materiaalia (kuten musta sametti). Lattiasta kattoon. Käsittääkseni sulla ei tila ole tälläinen ?

No tuo on totta. Tila ei ole hiilikellari. Voisko se perhana olla siitä kiinni? Ihan pikkasen tullu säädettyä...

Muuten väreistä, mm. Sininen ja Magneta pitää vetää aika perhanasti ohi oletusasetusten, että saa DeltaE n. 1. Onko normaalia?
 
No tuo on totta. Tila ei ole hiilikellari. Voisko se perhana olla siitä kiinni? Ihan pikkasen tullu säädettyä...

Muuten väreistä, mm. Sininen ja Magneta pitää vetää aika perhanasti ohi oletusasetusten, että saa DeltaE n. 1. Onko normaalia?

Tässä on Epsonin kontrasti vaalea vs. täydellisen pimennetty huone. Tsekkaappa 10% erot. (Tuolla koko juttu, mittauslukemineen.)

Epson-EH-TW9300W-Contrast-Curves.png


Tässä kalibroinnin lähtötilanne huoneessa missä pinnat tummat

Epson-EH-TW9300-ANSI-Contrast-Bat-Cave.jpg


Tässä samainen tilanne vaaleilla pinnoilla

Epson-EH-TW9300-ANSI-Contrast-Living-room.jpg



Ja joo.. noita värejä joutuu joskus veivaamaan aikalailla että pääsee pieniin virhemarginaaleihin. Sama JVC:llä. Joskus jopa CMS lyö lukkoon että veivaaminen ei auta. Pitää käynnistää tykki välillä uusiks tai veivata aivan toiseen äärilaitaan ja sit taas toiseen ja jatkaa...
 
Tässä on Epsonin kontrasti vaalea vs. täydellisen pimennetty huone. Tsekkaappa 10% erot. (Tuolla koko juttu, mittauslukemineen.)

Epson-EH-TW9300W-Contrast-Curves.png


Tässä kalibroinnin lähtötilanne huoneessa missä pinnat tummat

Epson-EH-TW9300-ANSI-Contrast-Bat-Cave.jpg


Tässä samainen tilanne vaaleilla pinnoilla

Epson-EH-TW9300-ANSI-Contrast-Living-room.jpg



Ja joo.. noita värejä joutuu joskus veivaamaan aikalailla että pääsee pieniin virhemarginaaleihin. Sama JVC:llä. Joskus jopa CMS lyö lukkoon että veivaaminen ei auta. Pitää käynnistää tykki välillä uusiks tai veivata aivan toiseen äärilaitaan ja sit taas toiseen ja jatkaa...

Mitä meinaat "tsekkaa 10% erot"?

Mulla katseluhuone on vielä kesken. Matto ja akustiikkapaneelit vaaleaan puuttuu. Varmasti pimenee huone. Oven eteen tulee tumma verho ja piemnysverhot ikkunoissa onkin jo
Pelkästään niiden laitto toi huomattavan eron kontrastiin.
 
Mitä meinaat "tsekkaa 10% erot"?

Mulla katseluhuone on vielä kesken. Matto ja akustiikkapaneelit vaaleaan puuttuu. Varmasti pimenee huone. Oven eteen tulee tumma verho ja piemnysverhot ikkunoissa onkin jo
Pelkästään niiden laitto toi huomattavan eron kontrastiin.
Siis voit esim. tuolta sivustolta katsoa tuota vastaavaa gammaa 10% kohdalta ja verrata omaasi + tuossa contrast kuvassa on jo helvetillinen ero 10% alueella vaaleapintaisen ja pimennetyn värillä mikä kannattaa panna merkille.


Vääristääkö tollanen linssi kuvan muotoa?
0,8:n ei pitäisi vielä vääristää (siinä mielessä että silmillä erottaisit), etenkin kun ampuu kuvan esim. sentin yli niin ei tule mitään vinoreuna -efektejä tahi barrel distortion / pin cushion pasketta. Ei ainakaan itselläni tullut. Optoman ollessa laatulaite, se on kuitenkin pixel shift -teknologiaa hyödyntävä eikä natiivi UHD. Eli tuo linssi olis varmaan ihan pätevä tarkoitukseesi.
 
Viimeksi muokattu:
Kuva näyttää, kuin olisi harmaa kalvo päällä.
Miltäs näyttää uusimman kalibroinnin jälkeen? Edelleen ihmettelen mitattua 280:1 on/off -kontrastia. Omalla Display Prolla en edes saa kirkkausarvoa 0 % mustasta JVC:stä. Sinulla Y=0.187 nittiä.

Asiaa sivuten olen kehittänyt kontrastin mittaukseen epätarkemmille mittareille sopivan systeemin eli mittaan kirkkausarvot 0% sekä 20% mittari linssiin päin ja 20% sekä 100% kankaalta, jolloin on/off kontrasti on (Y(20%) : Y(0%)) x (Y(100%) : Y(20%)). Ylialokkaan tapauksessa C = (1.986 : 0.187) x (52.487 : 1.986) = 280.7. Lauseketta sieventämällä taitaa tuo Y(20%) pudota pois, jos kaikki mittaukset on tehty samalla tavalla (=mittarin asentoa muuttamatta).
 
Miltäs näyttää uusimman kalibroinnin jälkeen? Edelleen ihmettelen mitattua 280:1 on/off -kontrastia. Omalla Display Prolla en edes saa kirkkausarvoa 0 % mustasta JVC:stä. Sinulla Y=0.187 nittiä.

Asiaa sivuten olen kehittänyt kontrastin mittaukseen epätarkemmille mittareille sopivan systeemin eli mittaan kirkkausarvot 0% sekä 20% mittari linssiin päin ja 20% sekä 100% kankaalta, jolloin on/off kontrasti on (Y(20%) : Y(0%)) x (Y(100%) : Y(20%)). Ylialokkaan tapauksessa C = (1.986 : 0.187) x (52.487 : 1.986) = 280.7. Lauseketta sieventämällä taitaa tuo Y(20%) pudota pois, jos kaikki mittaukset on tehty samalla tavalla (=mittarin asentoa muuttamatta).

Asensin ensimmäisen pimennysverhon ikkunan eteen, joka on suoraan tykin alapuolella kankaan vastakkaisella seinällä. Tuo paransi silmiin nähtävästi kontrastia. Toinen pienempi ikkuna, joka on kankaan oikealla puolella odottaa vielä omaa verhoaan.

Ainoa 0% Y-arvo, milloin se on oikeasti 0-nittiä saan vain olohuoneen Oledista.
Kun tykki heijastaa 0%-harmaan testikuvan, se on silmin nähtävissä kankaalla.

Kalibroin läppärillä ja olen valinnut hcfr:stä floating window, jonka siirrän kankaan "työpöydälle". Työpöydän taustakuva on googlesta napattu "black wall paper". Voiko tuossa tavassa olla joku ongelma? 0%-harmaa testikuva ei ole yhtä musta, kuin Windowsin työpöydän taustakuva. Tuntuisi, että vika voisis olla siinä?
Eikös 0% pitäs olla täysin musta/ei luettavissa mutta se on kuitenkin harmaampi, kuin työpöydän taustakuva
 
Potkukelkka,osta tuolta kokeeksi,kun on noin halpoja.Tossa on kerroin 0,66x,mutta ei pitäisi olla pahemmin vääristymiä.Mä kyselin tolta kuvia ja tietoja,on kuulemma uudenveroisia.
Tossa linkki kauppaan.
 
Kalibroin läppärillä ja olen valinnut hcfr:stä floating window, jonka siirrän kankaan "työpöydälle". Työpöydän taustakuva on googlesta napattu "black wall paper". Voiko tuossa tavassa olla joku ongelma? 0%-harmaa testikuva ei ole yhtä musta, kuin Windowsin työpöydän taustakuva. Tuntuisi, että vika voisis olla siinä?
Eikös 0% pitäs olla täysin musta/ei luettavissa mutta se on kuitenkin harmaampi, kuin työpöydän taustakuva
Tuossa voi olla taustalla jotain 16-16-16 vs 0-0-0 väriarvojuttuja. Videoissa mustin musta kulkee aina arvolla 16-16-16 ja valkoisin valkoinen 235-235-235 (ns video levels aka limited) kun taas windowsin kiinteä taustaKUVA voi hyvinkin olla 0-0-0 ja valkoisin valkoinen 255-255-255 (computer full rgb). HCFR:ään olet varmaan kuitenkin määritellyt että kalibroidaan videolevels eli 16-235 ? Jos noissa asetuksissa on jotain missmatchia niin kuva on hailakka tai matalapää on tukossa.
 
Tuossa voi olla taustalla jotain 16-16-16 vs 0-0-0 väriarvojuttuja. Videoissa mustin musta kulkee aina arvolla 16-16-16 ja valkoisin valkoinen 235-235-235 (ns video levels aka limited) kun taas windowsin kiinteä taustaKUVA voi hyvinkin olla 0-0-0 ja valkoisin valkoinen 255-255-255 (computer full rgb). HCFR:ään olet varmaan kuitenkin määritellyt että kalibroidaan videolevels eli 16-235 ? Jos noissa asetuksissa on jotain missmatchia niin kuva on hailakka tai matalapää on tukossa.

Kyllä olen valinnut 16-235 ja sama tykiltä limited, vai mikä se asetus onkaan. Tuo ongelmahan olisi tullut vastaan Balck clipping asetusta laittaessa.

Ihmettelen, miten joku tuosta saa 0-nittiä,kun se on silmin havaittavissa oleva testikuva 0%-ire. Oledissa sitä ei näe, koska tekniikka on erilainen ja siinä 0% on 0-nittiä.
 
Ei yksikään tykki saa absoluuttista 0-nit aikaan. Esim. omalla JVC:llä se on 0.0034 nit. Tuollaiset lukemat vaativat spektrofotometrin tarkkoja mittauksia varten EIKÄ kolometriä (kuten spyderit). Tai jonkun muun laadukkaan luminanssimittarin (esim. Minolta LS-100)


The projector's full-on/ full-off SDR contrast ratio was achieved with the Natural color mode, Medium Power Consumption, and High Speed Auto Iris setting active. With this combination, black measured 0.001 ft-L and peak white 34.7 ft-L for a contrast ratio of 34,700:1.

^ Tuo on Epsonista. Optimihuoneessa. (Epson Home Cinema 5050UB Pro-UHD 3LCD Projector Review Test Bench) Samat nit -lukemat kun JVC :llä mutta tämä KOSKA luminanssimittari ei pystynyt parempaan.

Eli sinulla tod. näk. tuo tila kusee ja se näkyy nyt esim. gammassa ja nit arvoissa. Testaa nyt vielä jos mahdollista niin esim. harmaata kangasta vasten (lakana etc.)

---edit-----

Testaa myös siten että vedät sen tykin zoomin erittäin pieneksi ja katsot oliko tällä vaikutusta (voisi vähän pelata vaaileiden pintojan tuomaa hajavaloa veke mittauksista)
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä olen valinnut 16-235 ja sama tykiltä limited, vai mikä se asetus onkaan. Tuo ongelmahan olisi tullut vastaan Balck clipping asetusta laittaessa.
Testaa vielä 0-255. Kyllä sieltä pitäisi 0 %:lla tulla ihan laitteen absoluuttimustaa. AVSHD kuvien kanssa piti vielä valita preferenceistä Use round down levels (AVSHD, DVE).

Ihmettelen, miten joku tuosta saa 0-nittiä,kun se on silmin havaittavissa oleva testikuva 0%-ire. Oledissa sitä ei näe, koska tekniikka on erilainen ja siinä 0% on 0-nittiä.
Tarkoitin tietenkin, että mittarin herkkyys ei riitä mittaamaan kankaalta 0 %:n kirkkautta. 1% on näköjään ollut 0.005 nittiä, joka luultavasti on saatu arpomalla ;). Sulla 0% arvon pitäisi olla 10 kertaa nykyistä pienempi.
 
Viimeksi muokattu:
Testaa vielä 0-255. Kyllä sieltä pitäisi 0 %:lla tulla ihan laitteen absoluuttimustaa. AVSHD kuvien kanssa piti vielä valita preferenceistä Use round down levels (AVSHD, DVE).


Tarkoitin tietenkin, että mittarin herkkyys ei riitä mittaamaan kankaalta 0 %:n kirkkautta. 1% on näköjään ollut 0.005 nittiä, joka luultavasti on saatu arpomalla ;). Sulla 0% arvon pitäisi olla 10 kertaa nykyistä pienempi.
Käytän HCFR omaa generaattoria, kyseinen asetus "Use round down levels" on harmaana?
Meneekö perseelleen, jos valitsee Override black ja laittaa siihen 0 cd/m2?
 
Käytän HCFR omaa generaattoria, kyseinen asetus "Use round down levels" on harmaana?
Tällöin ei käytetä tuota optiota eli ihan oikein.
Meneekö perseelleen, jos valitsee Override black ja laittaa siihen 0 cd/m2?
Epäilisin, että silloin tumman pään gammaan HCFR laskee isomman virheen, koska myös Y-tavoitearvot sijoittuvat alemmaksi. Itse käytän tuota OLEDin kanssa, jolloin säästyy 0% mustan mittaukselta.

Onko sulla mitään erillistä blu-ray-soitinta tai vastaavaa, jolla voisi kokeilla esim. AVS HD testikuvia.
 
Tällöin ei käytetä tuota optiota eli ihan oikein.

Epäilisin, että silloin tumman pään gammaan HCFR laskee isomman virheen, koska myös Y-tavoitearvot sijoittuvat alemmaksi. Itse käytän tuota OLEDin kanssa, jolloin säästyy 0% mustan mittaukselta.

Onko sulla mitään erillistä blu-ray-soitinta tai vastaavaa, jolla voisi kokeilla esim. AVS HD testikuvia.

Ei valitettavasti ole. Ehkä tähän palataan, jahka olen saanut koko huoneen pimennettyä.

Pitääkö alussa valita mikä display modeksi? Projector vai non refresh? Taisin kylläkin jo molempia kokeillakin.
 
Preferenssiasetuksia, kuten override black, power law gamma ym., voi muutella jälkeenpäinkin mittauksiin. Tässä läppärin näytön vanha mittaus, missä laitoin blackin nollaksi. Kirkkauden tavoitearvot laskettiin uusiksi, mutteivat vaikuttaneet virheeseen, koska näköjään delta L eli kirkkauden virhettä ei valkotasapainotaulukossa ole.

Nimetön.png
 
Vielä jankutan tuosta 0 % mustan mittaustuloksesta. JVC:llä arviolta 8-9 % musta antaa tuon tasoista kirkkautta. Eli joku tökkii signaalin kulkutiellä PC:ltä kankaalle.
Pitääkö alussa valita mikä display modeksi? Projector vai non refresh?
Äkkiähän tuo on testattu onko vaikutusta. Käsittääkseni non refresh on raaka, käsittelemätön mittaustulos.
 
Nyt on uusi screeni seinällä. Materiaalina tämä.



Vanha akustinen (Elitescreens AcousticPRO UHD) sai väistyä alta. Katsotaan viekö kovemman gainin ja paremman väritoiston omaava kangas voiton akustisesta rätistä. Molemmissa toki plussansa ja miinuksensa, mutta pakko selvittää kummastako itse diggaa enempi käytännössä. Ja millähän kaiutinsetupilla seuraavaksi =/

Miillaiset fiilikset sinulle jäi tästä prowhite UK screenistä?
Minulla tämä on nyt ollut olisiko noin vuoden päivät seinällä ja olen ollut siihen ihan tyytyväinen, mutta helppo on olla, niin kauan kun paremmasta ei ole kokemusta :)
 
Miillaiset fiilikset sinulle jäi tästä prowhite UK screenistä?
Minulla tämä on nyt ollut olisiko noin vuoden päivät seinällä ja olen ollut siihen ihan tyytyväinen, mutta helppo on olla, niin kauan kun paremmasta ei ole kokemusta :)
Kyllä tykkään. Terävempi kuva kuin akustisella kankaalla, joka nyt oli kyllä ihan odotettavissa. Hintaisekseen kelpo tuote. Seuraavankerran kun uusi rätti seinälle tulee niin se taitanee olla sitten Stewartin Studiotek 130 G4 -sarjaa.

--edit--

Laitoin nyt parista kankaasta kyselyä josko sais koekappaleet testiin. Toinen oli Perlux HiWhite 1.4 gain arvoltaan ja toinen Da-Lite HD Progressive 1.3. Tarkoitukseni olisi saada se päälle 100nit valotehoa irti tuosta tykistä joka on havaittu hyväksi kompromissiksi tykin HDR:n suhteen (with MadVR) sekä tummanpään suhteen. Tällähetkellä siis jään johonkin ~75 nitsiin nykyisellään.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä tykkään. Terävempi kuva kuin akustisella kankaalla, joka nyt oli kyllä ihan odotettavissa. Hintaisekseen kelpo tuote. Seuraavankerran kun uusi rätti seinälle tulee niin se taitanee olla sitten Stewartin Studiotek 130 G4 -sarjaa.

--edit--

Laitoin nyt parista kankaasta kyselyä josko sais koekappaleet testiin. Toinen oli Perlux HiWhite 1.4 gain arvoltaan ja toinen Da-Lite HD Progressive 1.3. Tarkoitukseni olisi saada se päälle 100nit valotehoa irti tuosta tykistä joka on havaittu hyväksi kompromissiksi tykin HDR:n suhteen (with MadVR) sekä tummanpään suhteen. Tällähetkellä siis jään johonkin ~75 nitsiin nykyisellään.

Da-Liten kankaan on kyllä tosi laadukkaita kankaita, hienoin pinta mitä oon muihin vertaillu.
 
Da-Liten kankaan on kyllä tosi laadukkaita kankaita, hienoin pinta mitä oon muihin vertaillu.
Joo, noissa on kyl ok pinnat. Tiettyhän toi Stewart Studiotek houkuttelis kun se toimii referenssinä esim. tuolla. V*tuttaa vaan maksaa kehyksistä hirveitä summia. Stewarttia kun ei saa pelkkää pintaa.
 
Johdot pitäis saada piiloon katosta soffan taakse matkalla. Sohvan takana ne voikin sit olla miten sattuu. Ohessa kuva. Kattoon matkaa n. 20cm (tämä tieto tuskin oleellinen), betoniseinään n.40cm ja sohvan reunaan noin 120 cm. Ajattelin alkumatkalle seinään asti ihan vaan sitä valkoista kierrettävää muovijuttua, mutta mikä johtokouru tms. olis järkevin tuolle valkotapetilliselle betonille? Teipillinen varmaan jättää karmeet jäljet jos sitä joskus siitä irti vedetään, mutta selviäiskö muutamalla betoniruuvilla parhaiten? Suorat linkit tuotteisiin jos vaan on jotain mielessä, kiitos. Tilaamaan ne kuitenkin luultavasti joudun.

 

Statistiikka

Viestiketjuista
260 392
Viestejä
4 519 944
Jäsenet
74 619
Uusin jäsen
k(n)fidens

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom