Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Xiaomi 4K UST:sta kannattaa sitten lukea nuo viestit pohjalle valmistuksen laadustaNoin 2000 euroa menee vielä kategoriaan "kohtuuhintainen", joten täytyypä tutustua tarkemmin. Kiitos suosituksesta!
Kiitos, täytyy tutustua huolella. Näköjään Xiaomilta on joku uudempikin (?) malli, Mijia Laser Projector 1S 4K.Xiaomi 4K UST:sta kannattaa sitten lukea nuo viestit pohjalle valmistuksen laadusta
Xiaomi 4k Laser Projector review (now with videos)
IMPORTANT UPDATE I had started seeing an issue where the projector does not start up the first time, it takes a long time for the screen to appear, it seems that the laser is ON, but no display. (menu sound is on) so it is running. AVOID BUYING Xiaomi Washed thier hands for all support or help...www.avforums.comXiaomi 4K Laser UST Projector Repair (white vertical lines)
Some of the owners of Xiaomi 4K mijia laser projector (or Wemax one, Fengmi, e.t.c) facing some problems in the operation of their projector that actually make the projection...nightmare. What arewww.projectorjunkies.com
Kiitos, täytyy tutustua huolella. Näköjään Xiaomilta on joku uudempikin (?) malli, Mijia Laser Projector 1S 4K.
Kaikkea sitä pitää osata ottaa huomioon, kiitoksia taas neuvoistaTuo olisi kuvanlaadultaan parempi,mutta tuota ei tuoda eurooppaan,joten niillä ei ole euroopassa takuuta eli ei kannata ostaa.
Minulla omassa 9400:ssa tehdas gamma kääyrän säätö toimii kyllä. se 0 vastaa muistaakseni jotain 2.2 gammaa ja sit -1 jotain 2.3 ja -2 menee sinne 2.4- 2.5. Se manuaalisäätö onki sellainen, että sitä ei vaan pykälä kerralla säädelläkkään, niinkuin itsekkin luulin. Se kait pitäisi jotenkin osata eka laskea. Huomasin meinaa, et jos vaikka yhtä säätöä säätää, niin se vaikuttaa koko gamma alueen säätöön. Ja se eka piste niissä säätimissä on sama kuin säätäisit valoisuutta ja se viimeinen on sama kuin kontrastin säätö, eli niihin ei kait saisi koskea, siis jos käyttää sitä manuaali säätöä. Onko sulla niin pimeä huone, että voit käyttää noin isoa gamman asetusta? Mulla on muistaakseni 2.3 gamma. Kyllä se Epsonin 2-pisteen säätö on ihan toimiva. Gainilla säädät ton valkoisen pään, eli IRE80 ja sit Offsetillä ton IRE 20. Gain säätö ei ole herkkä, mutta yksikin naksaus Offsettiä ja tuloksen huomaa. Minä käytin tuota Epsonin omaa 8 pisteen säätöä ja kyllä se toimii, mutta et saa muuttaa HCFR:ssä mitään verrattuna 2 pisteen mittaukseen! Epsonissa on vain tuo 8 pistettä jaotettu seuraavasti!;Eipä oikein kalibrointi suju.
Mikä display mode pitää valita? Non refresh vai projector. Jälkimmäinen olisi varmaab oikea?
Saan helposti säädöt 80/30 kuntoon mutta haluamani gamma, 2.4 ei onnistu. Epsonin gamma säätö ei tee juuri mitään ja gamma on ja pysyy 2.0. Melkein aivan sama, valitseeko minkä tahansa välillä 2/-2. Jos valitsen hcfr valikosta with gamma (cie2000, saako tota edes käyttää?) pitää grey scale kalibroida aivan perseelleen, että saan gamman haluamallani tasolle.
Epsonim grey scale säätö on aivan outo. Säädin käyttämällä gain ja off setiä. Jos valitsee hfcr 8point ja kokeilen säätää käyttäen epsonin grey scalea, niin ei tossa ole mitään logiikkaa?
Epsonim custom gamma pitää ruuvata per piste jonnekin +20pts, jos haluaa, että sillä on mitään merkitystä.
Black clipping ja white clippingin nyt sai silmällä.
Mitä teen väärin ja miksi tästä ei tule mitään?
Tämä oli hyvä neuvo, näin itse tässä amatöörinäkin oppii aina uutta . Tuo Near White, sitä olen just ihmetellyt, et mihin sitä tarvii, mut kokeilempa nyt itsekkin mitata tuon! TattisIte käytän full screenejä projektorin kanssa. Laita kontrasti tehdasasetukseen ja musta full screen testikuva kankaalle. Sitten lasket tosiaan brightnessiä reilusti alas ja lähdet nostamaan kunnes musta pikkuisenkin kirkastuu. Jos manuaalinen iiris on käytössä niin sillä voi säätää maksimi valotehon n. 50 nittiin kontrastin ollessa tehdasasetuksessa. Jos taas ei manuaalista iiristä, niin sitten säädät kontrastilla valotehon. Kannattaa myös mitata Near White Luminance, jolloin näkee yltävätkö sininen, punainen ja vihreä 100 %:n asti. Jos joku väri leikkaa eli jää jälkeen muista, niin kontrastia pitää laskea, kunnes kaikki yltävät 100 %:n.
Täällä kun oled miehet epäili että tykeillä ei koskaan saada hyvää hdr kuvaa niin christie lyö luuta kurkkuun epäilijöille. The Christie Eclipse Projector Owner's Thread
Jep, mutta se on huomattavasti lähempänä kuin "ei koskaan".Arvioitu hinta 120 000$, taitaa mennä 5-10v ennen kuin hinnat sekä fyysinen koko ovat kuluttajaluokkaa ajatellen millään tavoin järkevät
Jep.. Odotellaan ennemmin sitä akustista paneelitekniikkaa 2.35:1 kuvasuhteella 120" -tuumaisena.Arvioitu hinta 120 000$, taitaa mennä 5-10v ennen kuin hinnat sekä fyysinen koko ovat kuluttajaluokkaa ajatellen millään tavoin järkevät
Mikä sinulla on HCFR :n gamma-asetuksissa ? Iris on varmaan off -asennossa ?En saa millään laskettua Epson tw9400 gammaa alle 2.1. Kalibroin hcfr käyttäen ja kaikki deltaE ovat alle yhden mutta gammaa en saa laskettua. Epsonista gamma laskettu tasolta 0 miinus kahteen. Miten saisin gammaa alemmas? Jonnekin 2.3 tietämille.
Jos napsasee hcfr:sät with gamma, joutuu ruuvaamaan grey scalen ihan vituralleen ja musta menee aivan tukkoon. Onko color formula CIE2000 oikea asetus?
Mitä teen väärin?
Mikä sinulla on HCFR :n gamma-asetuksissa ? Iris on varmaan off -asennossa ?
Iris off on oikea. Testaa ITU-R BT.1886. Olit säätänyt ne värien klippaamiset jo ?Iris on off. Jos tarkoitat sitä, missä muut valinnat on normal ja fast?
Minulla on juurikin niin, kuin kuvassa. Joko laitan tuohon 2.2 tai 2.4 ja sillä ei ole mitään vaikutusta lopputulokseen. Ainoastaan sillä on jos valitsee with gamma mutta jos sen mukaan säätää grey scalea on se ihan perseelleen.
Iris off on oikea. Testaa ITU-R BT.1886. Olit säätänyt ne värien klippaamiset jo ?
suositeltavaa.No pitäskö se olla tuo bt sitten valittuna?
Pitää kokeilla huomenna. Palataan tähän, kiitos.suositeltavaa.
wide angle lens -linssillä. kerroin 0,8 (valmistaja laaduks esim. navitar). Valitettavasti noita ei liikaa liiku.Millä tälläseen tykkiin sais muutettua heitto suhdetta?, ei aivan riitä säädöt, kuva jäis muutaman tuuman liian pieneks?
UHZ65LV Bright 4K UHD laser home entertainment projector
^ Mikä sulla on gammalle esiasetus arvo jolla lähdet säätöjä tekemään ? Testaappa ihan pirruuttas että vedät gammasäädöt harmaata lakanaa etc. vasten. Millaisia tuloksia saat sillä ? Se voi nyt ihan johtua siitäkin että sulla on vaan yksinkertaisesti liikaa valoa tilassa (ts. vaaleat pinnat aiheuttaa moisen). 2.4 gamma on esim. tarkoitettu "hiilikellareihin" missä jokainen pinta on tummaa jopa mielellään valoa imevää materiaalia (kuten musta sametti). Lattiasta kattoon. Käsittääkseni sulla ei tila ole tälläinen ?
No tuo on totta. Tila ei ole hiilikellari. Voisko se perhana olla siitä kiinni? Ihan pikkasen tullu säädettyä...
Muuten väreistä, mm. Sininen ja Magneta pitää vetää aika perhanasti ohi oletusasetusten, että saa DeltaE n. 1. Onko normaalia?
Tässä on Epsonin kontrasti vaalea vs. täydellisen pimennetty huone. Tsekkaappa 10% erot. (Tuolla koko juttu, mittauslukemineen.)
Tässä kalibroinnin lähtötilanne huoneessa missä pinnat tummat
Tässä samainen tilanne vaaleilla pinnoilla
Ja joo.. noita värejä joutuu joskus veivaamaan aikalailla että pääsee pieniin virhemarginaaleihin. Sama JVC:llä. Joskus jopa CMS lyö lukkoon että veivaaminen ei auta. Pitää käynnistää tykki välillä uusiks tai veivata aivan toiseen äärilaitaan ja sit taas toiseen ja jatkaa...
wide angle lens -linssillä. kerroin 0,8 (valmistaja laaduks esim. navitar). Valitettavasti noita ei liikaa liiku.
Siis voit esim. tuolta sivustolta katsoa tuota vastaavaa gammaa 10% kohdalta ja verrata omaasi + tuossa contrast kuvassa on jo helvetillinen ero 10% alueella vaaleapintaisen ja pimennetyn värillä mikä kannattaa panna merkille.Mitä meinaat "tsekkaa 10% erot"?
Mulla katseluhuone on vielä kesken. Matto ja akustiikkapaneelit vaaleaan puuttuu. Varmasti pimenee huone. Oven eteen tulee tumma verho ja piemnysverhot ikkunoissa onkin jo
Pelkästään niiden laitto toi huomattavan eron kontrastiin.
0,8:n ei pitäisi vielä vääristää (siinä mielessä että silmillä erottaisit), etenkin kun ampuu kuvan esim. sentin yli niin ei tule mitään vinoreuna -efektejä tahi barrel distortion / pin cushion pasketta. Ei ainakaan itselläni tullut. Optoman ollessa laatulaite, se on kuitenkin pixel shift -teknologiaa hyödyntävä eikä natiivi UHD. Eli tuo linssi olis varmaan ihan pätevä tarkoitukseesi.Vääristääkö tollanen linssi kuvan muotoa?
Miltäs näyttää uusimman kalibroinnin jälkeen? Edelleen ihmettelen mitattua 280:1 on/off -kontrastia. Omalla Display Prolla en edes saa kirkkausarvoa 0 % mustasta JVC:stä. Sinulla Y=0.187 nittiä.Kuva näyttää, kuin olisi harmaa kalvo päällä.
Miltäs näyttää uusimman kalibroinnin jälkeen? Edelleen ihmettelen mitattua 280:1 on/off -kontrastia. Omalla Display Prolla en edes saa kirkkausarvoa 0 % mustasta JVC:stä. Sinulla Y=0.187 nittiä.
Asiaa sivuten olen kehittänyt kontrastin mittaukseen epätarkemmille mittareille sopivan systeemin eli mittaan kirkkausarvot 0% sekä 20% mittari linssiin päin ja 20% sekä 100% kankaalta, jolloin on/off kontrasti on (Y(20%) : Y(0%)) x (Y(100%) : Y(20%)). Ylialokkaan tapauksessa C = (1.986 : 0.187) x (52.487 : 1.986) = 280.7. Lauseketta sieventämällä taitaa tuo Y(20%) pudota pois, jos kaikki mittaukset on tehty samalla tavalla (=mittarin asentoa muuttamatta).
Tuossa voi olla taustalla jotain 16-16-16 vs 0-0-0 väriarvojuttuja. Videoissa mustin musta kulkee aina arvolla 16-16-16 ja valkoisin valkoinen 235-235-235 (ns video levels aka limited) kun taas windowsin kiinteä taustaKUVA voi hyvinkin olla 0-0-0 ja valkoisin valkoinen 255-255-255 (computer full rgb). HCFR:ään olet varmaan kuitenkin määritellyt että kalibroidaan videolevels eli 16-235 ? Jos noissa asetuksissa on jotain missmatchia niin kuva on hailakka tai matalapää on tukossa.Kalibroin läppärillä ja olen valinnut hcfr:stä floating window, jonka siirrän kankaan "työpöydälle". Työpöydän taustakuva on googlesta napattu "black wall paper". Voiko tuossa tavassa olla joku ongelma? 0%-harmaa testikuva ei ole yhtä musta, kuin Windowsin työpöydän taustakuva. Tuntuisi, että vika voisis olla siinä?
Eikös 0% pitäs olla täysin musta/ei luettavissa mutta se on kuitenkin harmaampi, kuin työpöydän taustakuva
Tuossa voi olla taustalla jotain 16-16-16 vs 0-0-0 väriarvojuttuja. Videoissa mustin musta kulkee aina arvolla 16-16-16 ja valkoisin valkoinen 235-235-235 (ns video levels aka limited) kun taas windowsin kiinteä taustaKUVA voi hyvinkin olla 0-0-0 ja valkoisin valkoinen 255-255-255 (computer full rgb). HCFR:ään olet varmaan kuitenkin määritellyt että kalibroidaan videolevels eli 16-235 ? Jos noissa asetuksissa on jotain missmatchia niin kuva on hailakka tai matalapää on tukossa.
Testaa vielä 0-255. Kyllä sieltä pitäisi 0 %:lla tulla ihan laitteen absoluuttimustaa. AVSHD kuvien kanssa piti vielä valita preferenceistä Use round down levels (AVSHD, DVE).Kyllä olen valinnut 16-235 ja sama tykiltä limited, vai mikä se asetus onkaan. Tuo ongelmahan olisi tullut vastaan Balck clipping asetusta laittaessa.
Tarkoitin tietenkin, että mittarin herkkyys ei riitä mittaamaan kankaalta 0 %:n kirkkautta. 1% on näköjään ollut 0.005 nittiä, joka luultavasti on saatu arpomalla . Sulla 0% arvon pitäisi olla 10 kertaa nykyistä pienempi.Ihmettelen, miten joku tuosta saa 0-nittiä,kun se on silmin havaittavissa oleva testikuva 0%-ire. Oledissa sitä ei näe, koska tekniikka on erilainen ja siinä 0% on 0-nittiä.
Käytän HCFR omaa generaattoria, kyseinen asetus "Use round down levels" on harmaana?Testaa vielä 0-255. Kyllä sieltä pitäisi 0 %:lla tulla ihan laitteen absoluuttimustaa. AVSHD kuvien kanssa piti vielä valita preferenceistä Use round down levels (AVSHD, DVE).
Tarkoitin tietenkin, että mittarin herkkyys ei riitä mittaamaan kankaalta 0 %:n kirkkautta. 1% on näköjään ollut 0.005 nittiä, joka luultavasti on saatu arpomalla . Sulla 0% arvon pitäisi olla 10 kertaa nykyistä pienempi.
Tällöin ei käytetä tuota optiota eli ihan oikein.Käytän HCFR omaa generaattoria, kyseinen asetus "Use round down levels" on harmaana?
Epäilisin, että silloin tumman pään gammaan HCFR laskee isomman virheen, koska myös Y-tavoitearvot sijoittuvat alemmaksi. Itse käytän tuota OLEDin kanssa, jolloin säästyy 0% mustan mittaukselta.Meneekö perseelleen, jos valitsee Override black ja laittaa siihen 0 cd/m2?
Tällöin ei käytetä tuota optiota eli ihan oikein.
Epäilisin, että silloin tumman pään gammaan HCFR laskee isomman virheen, koska myös Y-tavoitearvot sijoittuvat alemmaksi. Itse käytän tuota OLEDin kanssa, jolloin säästyy 0% mustan mittaukselta.
Onko sulla mitään erillistä blu-ray-soitinta tai vastaavaa, jolla voisi kokeilla esim. AVS HD testikuvia.
Äkkiähän tuo on testattu onko vaikutusta. Käsittääkseni non refresh on raaka, käsittelemätön mittaustulos.Pitääkö alussa valita mikä display modeksi? Projector vai non refresh?
Miillaiset fiilikset sinulle jäi tästä prowhite UK screenistä?Nyt on uusi screeni seinällä. Materiaalina tämä.
Vanha akustinen (Elitescreens AcousticPRO UHD) sai väistyä alta. Katsotaan viekö kovemman gainin ja paremman väritoiston omaava kangas voiton akustisesta rätistä. Molemmissa toki plussansa ja miinuksensa, mutta pakko selvittää kummastako itse diggaa enempi käytännössä. Ja millähän kaiutinsetupilla seuraavaksi =/
Kyllä tykkään. Terävempi kuva kuin akustisella kankaalla, joka nyt oli kyllä ihan odotettavissa. Hintaisekseen kelpo tuote. Seuraavankerran kun uusi rätti seinälle tulee niin se taitanee olla sitten Stewartin Studiotek 130 G4 -sarjaa.Miillaiset fiilikset sinulle jäi tästä prowhite UK screenistä?
Minulla tämä on nyt ollut olisiko noin vuoden päivät seinällä ja olen ollut siihen ihan tyytyväinen, mutta helppo on olla, niin kauan kun paremmasta ei ole kokemusta
Kyllä tykkään. Terävempi kuva kuin akustisella kankaalla, joka nyt oli kyllä ihan odotettavissa. Hintaisekseen kelpo tuote. Seuraavankerran kun uusi rätti seinälle tulee niin se taitanee olla sitten Stewartin Studiotek 130 G4 -sarjaa.
--edit--
Laitoin nyt parista kankaasta kyselyä josko sais koekappaleet testiin. Toinen oli Perlux HiWhite 1.4 gain arvoltaan ja toinen Da-Lite HD Progressive 1.3. Tarkoitukseni olisi saada se päälle 100nit valotehoa irti tuosta tykistä joka on havaittu hyväksi kompromissiksi tykin HDR:n suhteen (with MadVR) sekä tummanpään suhteen. Tällähetkellä siis jään johonkin ~75 nitsiin nykyisellään.
Joo, noissa on kyl ok pinnat. Tiettyhän toi Stewart Studiotek houkuttelis kun se toimii referenssinä esim. tuolla. V*tuttaa vaan maksaa kehyksistä hirveitä summia. Stewarttia kun ei saa pelkkää pintaa.Da-Liten kankaan on kyllä tosi laadukkaita kankaita, hienoin pinta mitä oon muihin vertaillu.