Videotykit/projektorit -yleisketju

Ok, eli tuo vaan vaikka sit sillä ruuvlla seinään. No ei kai sen kovin designia tarvi ollakkaan...
 
Johdot pitäis saada piiloon katosta soffan taakse matkalla. Sohvan takana ne voikin sit olla miten sattuu. Ohessa kuva. Kattoon matkaa n. 20cm (tämä tieto tuskin oleellinen), betoniseinään n.40cm ja sohvan reunaan noin 120 cm. Ajattelin alkumatkalle seinään asti ihan vaan sitä valkoista kierrettävää muovijuttua, mutta mikä johtokouru tms. olis järkevin tuolle valkotapetilliselle betonille? Teipillinen varmaan jättää karmeet jäljet jos sitä joskus siitä irti vedetään, mutta selviäiskö muutamalla betoniruuvilla parhaiten? Suorat linkit tuotteisiin jos vaan on jotain mielessä, kiitos. Tilaamaan ne kuitenkin luultavasti joudun.

Teipillisiä listoja on monen laisia, Paskoja ja hyviä. Kuitenkin niissä on yhteistä se, että jos materiaali, johon se kiinnitetään on puuta/heinää, niin ei siinä mikään pysy. OBO:lla on parhaat listat teippien puolesta ja muutenkin. Jos jotain Tokmanin kuraa laittaa, niin niissä ei ole mikään hyvää. Proppaamalla ei pysy sen paremmin jos on ihan höttöö koko seinä. Eli pohjasta riippuen. Itse käytän lähes joka viikko töideni puolesta ja siitiä niillä kyllä saa!!!
 
Ehdottakaa hyvä videoprojektori/tykki autotalliin, eli tasoa kiina ja alle 100€. Vai nappaanko vaan ebaystä/wishistä/aliexpressistä kalleimman mikä budjettiin sopii, ei löydy mitään mikä olisi erottunut muista?
 
Ehdottakaa hyvä videoprojektori/tykki autotalliin, eli tasoa kiina ja alle 100€. Vai nappaanko vaan ebaystä/wishistä/aliexpressistä kalleimman mikä budjettiin sopii, ei löydy mitään mikä olisi erottunut muista?
Luulen että parempi ratkaisu olisi ostaa vaikka käytetty hd-ready tykki.
 
Ehdottakaa hyvä videoprojektori/tykki autotalliin, eli tasoa kiina ja alle 100€. Vai nappaanko vaan ebaystä/wishistä/aliexpressistä kalleimman mikä budjettiin sopii, ei löydy mitään mikä olisi erottunut muista?
AV Plussassa oli just noita halpoja testattu ja vertailtu. Kannattaa lukea sieltä (voi olla maksumuurin takana).
 
Rupee nykyinen projektori(Epson TW9000) oleen työnsä tehnyt. Joskus jo vuosi sitten tuli yksi keltainen pystyraita, mikä välillä hävisi, kunnes tuli seuraava. Nyt raitoja on toista kymmentä ja välillä oikein kirkkaan punainen ja sininenkin raita esiintyy. Kyllä tuolla vielä joten kuten Lasten areenaa ja Netflixiä katseleen. Mutta vaihtoon saa mennä sopivan vaihtoehdon löytyessä. TW-9400(W) vähän kiinnostaisi, kun sen pitäisi olla ihan pätevä valosaan tilaan. Mihin muihin kannattaisi tutustua? Asennus tulee olemaan jatkossakin katossa. UST ei tule kysymykseen tällä hetkellä, koska pieni lapsi talossa. Projektorin tosiaan tulisi olla hyvä/siedettävä myös valoissa tilassa. Aina ei voi pitää pimennysverhoja alhaalla.
 
^ Suosittelisin tarjouksesta TW-9400 -mallia kun sellainen ilmaantuu (tai vähän käytetty), sekä EHDOTTOMASTI uutta valkokangasta (esim. ALR -tyyppistä esim. Elite Screens Cinegrey tai XY Screens Black Crystal) ellei sellaista ole jo (ovat about 800e). Suosittelisin tässä tapauksessa tosiaan menemään kangas edellä, loppurahat tykkiin.
 
ALR on hyvä vaihtoehto kankaaksi, mutta huomioi kuvanleveys/tykin etäisyys kankaasta, liian lähellä ja isolla kuvalla tulee helposti paha hotspot keskelle kangasta.
 
Rupee nykyinen projektori(Epson TW9000) oleen työnsä tehnyt. Joskus jo vuosi sitten tuli yksi keltainen pystyraita, mikä välillä hävisi, kunnes tuli seuraava. Nyt raitoja on toista kymmentä ja välillä oikein kirkkaan punainen ja sininenkin raita esiintyy. Kyllä tuolla vielä joten kuten Lasten areenaa ja Netflixiä katseleen. Mutta vaihtoon saa mennä sopivan vaihtoehdon löytyessä. TW-9400(W) vähän kiinnostaisi, kun sen pitäisi olla ihan pätevä valosaan tilaan. Mihin muihin kannattaisi tutustua? Asennus tulee olemaan jatkossakin katossa. UST ei tule kysymykseen tällä hetkellä, koska pieni lapsi talossa. Projektorin tosiaan tulisi olla hyvä/siedettävä myös valoissa tilassa. Aina ei voi pitää pimennysverhoja alhaalla.
Minulla on nyt ollut jo toista vuotta tuo 9400 Epson ja en oikein moittteita keksi. Siis tottakai parempia on, mutta Hinta/Laatu kohtaa kyllä
 
Onko kellään kokemuksia tästä alr kankaasta? Leinwandbau.info. Hinta ainakii edullinen diy rätiksi ja tulis saksasta.
Domestic delivery (Germany) in following countries: Austria, Netherlands, Belgium, Liechtenstein, England, Spain, Italy, Poland, Czech Republic, Denmark, Norway, Sweden, France, Slovakia, Hungary, Austria, Netherlands, Belgium, Swiss, Romania, Turkey, Greece; Portugal.

Ei ole suomea mukana.

Nimettömiksi räteiksi aika hintavia.
 
Onko kellään kokemuksia tästä alr kankaasta? Leinwandbau.info. Hinta ainakii edullinen diy rätiksi ja tulis saksasta.
Kyl ite varmaan uskaltaisin tilata. Mutta tuossa tosiaan ei mainita onko kyseessä esim. angular vai retro reflective. Noilla on jonkinverran vaikutusta esim. tykin sijaintiin nähden (toisessa tulisi tykin sijaita suorassa suhteessa yläreunan kanssa ja toisessa ylempänä) Mutta halpahan tuo on ALR -kankaaksi.
 
Viimeksi muokattu:
Toimitti mulle näytteen. Siitä vaa ei saa oikeen hyvää näkemystä millain kokokuva olisi. Vertasin myös muita näytteitä (cinegrey 3d ja 5d, hivilux 5d) näistä tuo leinwand on selkeästi tummin ja oikeastaa ainut mikä saa tehtyä tummaa päätä oikeasti tummemmaksi jos huoneessa on päivänvaloa tai reilummin valoja päällä(vertailu kohtana oma 1.0gain harmaa kangas). Cinegreyt hohtaa pirusti 0° katselukulmasta. Näytteitä siirtelemällä eripaikkoihin huomaa selkeää tummenemista kuvassa(mahd. häiritsevä hotspot, toki heittosuhteena vain 1.6x). Siksi aattelin kysellä jos joku olis täällä sattunu omistaa kyseistä kangasta ja pystyis postaa vaik pari kuvaa mahdollisesta hotspotista.
 
Kiitos vastauksista. Pitää jatkaa kyttäilyä, josko tulisi Epsonia joskus taas tarjoukseen.
Kankaita jo katsellutkin. Pitää vaan ensin ostaa uusi tykki, jotta tulee sitten oikeanlainen kangas. Eihän sitä koskaan tiedä, vaikka mieli tykin suhteen muuttuisi matkalla.
 
Muuton myötä taitaa jäädä tykki ja kangas harmikseni tarpeettomaksi.
Mitähän seuraavista kehtaisi pyytää:
Vuonna 2014 ostetut Benq W1400(1kpl 3d-lasit)n.2000 tuntia 99,99% ecotilassa katsottu ja Grandview flat series tab tensioned 106" mustalla kotelolla.
Tämä "yhteensopimattomuus" uuden asunnon suhteen tuli hieman yllätyksenä, joten en ole yhtään kartalla käytettyjen laitteiden arvosta.
 
Tykin päivitys 4K aikaan mielessä n. 3000€ budjetilla, tällä hetkellä Sony hw45. Epson 9400 ollut jo pitkään markkinoilla, jotenkin tuntuu liian myöhäiseltä ostaa sellainen. Käytetty X7900? vai odottaa jotain? Lähiprojekteroista ei mitään kokemusta ja sateenkaarille (DLP) allerginen.

Tykki on kiinni PS5:ssa ja chromecastissa. Vähän pelaamista, leffoja suht vaaleassa huoneessa.

Mitä hankkisitte, odottaako jotain vai mitä tekisitte tilanteessani?
 
Tykin päivitys 4K aikaan mielessä n. 3000€ budjetilla, tällä hetkellä Sony hw45. Epson 9400 ollut jo pitkään markkinoilla, jotenkin tuntuu liian myöhäiseltä ostaa sellainen. Käytetty X7900? vai odottaa jotain? Lähiprojekteroista ei mitään kokemusta ja sateenkaarille (DLP) allerginen.

Tykki on kiinni PS5:ssa ja chromecastissa. Vähän pelaamista, leffoja suht vaaleassa huoneessa.

Mitä hankkisitte, odottaako jotain vai mitä tekisitte tilanteessani?
Mulla on vähän sama tilanne itsellä. Tällä hetkellä Epson 9300 käytössä valkoisessa huoneessa ja homma toimii hyvin kun ulkona on pilkkopimeää. Valoisaan aikaan pelaaminen on taas vähän niin ja näin vaikka käytössä on ALR-kangas. Olen vakavasti harkinnut seuraavaksi isomman telkkarin hommaamista tykin kaveriksi pelaamista ajatellen. Tykillä katsottaisiin leffat ja sarjat ilta-aikaan ja telkkarilla sitten pelaaminen. Oletko itse miettinyt tätä vaihtoehtoa?

Lapsille kun hommasin jouluna halvimman 58" telkkarin 350 eurolla ja jo siinä pelit näyttävät pirun hyviltä verrattuna tykkiin päiväaikaan.
 
Mulla on vähän sama tilanne itsellä. Tällä hetkellä Epson 9300 käytössä valkoisessa huoneessa ja homma toimii hyvin kun ulkona on pilkkopimeää. Valoisaan aikaan pelaaminen on taas vähän niin ja näin vaikka käytössä on ALR-kangas. Olen vakavasti harkinnut seuraavaksi isomman telkkarin hommaamista tykin kaveriksi pelaamista ajatellen. Tykillä katsottaisiin leffat ja sarjat ilta-aikaan ja telkkarilla sitten pelaaminen. Oletko itse miettinyt tätä vaihtoehtoa?

Lapsille kun hommasin jouluna halvimman 58" telkkarin 350 eurolla ja jo siinä pelit näyttävät pirun hyviltä verrattuna tykkiin päiväaikaan.

65" Oled olohuoneessa ja tykki toisessa huoneessa. Televisio ei tule korvaamaan tykkiä.
 
65" Oled olohuoneessa ja tykki toisessa huoneessa. Televisio ei tule korvaamaan tykkiä.
En tarkoittanutkaan korvaamista vaan tykin kaveriksi. Mutta jos haluat nauttia pelaamisesta myös valoisaan aikaan niin sitten suosittelen panostamista huoneen pimentämiseen ja vaaleiden pintojen minimointiin.
 
Millainen tila ja kangas ?
Huone on 4x4m, kangas harmaapintainen Euroscreen Diplomat rullakangas. Jätin kankaan pois tarinastani, koska senkin voin tarvittaessa uusia. Kangas ei kuitenkaan tuo nykyiseen tykkiini 4K ominaisuuksia vaikka kuvaa parantaisikin. Huone on suht helppo saada kohtuu pimeäksi, toki pinnat ovat vaaleita.

Pokkus: Okei, tarvittaessa käytänkin telkkaria. Huoneen pintojen tummennukselle en saa hyväksyntää, ehkä seuraavassa asunnossa on parempi tila sen puolesta.
 
Mitä hankkisitte, odottaako jotain vai mitä tekisitte tilanteessani?

Mulla oli kans HW45ES, kyllästyin odottelemaan ja nyt on 85" televisio (85XH9096). Pienempi kuva ei ole harmittanut kun näyttää niin hyvälle, puhumattakaan PS5 peleistä tai tietokoneelta tulevaa 4k@120Hz kuvaa.. (Tuli sitä kuitenkin katseluetäisyyttä samalla piennennettyä :rolleyes:)

Toki ihan puhtaasti elokuvakäytössä tykissä on enemmän tunnelmaa, saapa nähdä millaisia vaihtoehtoja on tulevaisuudessa että tuleeko palattua tykkien pariin.
 
Mulla oli kans HW45ES, kyllästyin odottelemaan ja nyt on 85" televisio (85XH9096). Pienempi kuva ei ole harmittanut kun näyttää niin hyvälle, puhumattakaan PS5 peleistä tai tietokoneelta tulevaa 4k@120Hz kuvaa.. (Tuli sitä kuitenkin katseluetäisyyttä samalla piennennettyä :rolleyes:)

Toki ihan puhtaasti elokuvakäytössä tykissä on enemmän tunnelmaa, saapa nähdä millaisia vaihtoehtoja on tulevaisuudessa että tuleeko palattua tykkien pariin.
Kieltämättä kuulostaa hyväkle vaihtoehdolle.
 
Epson 9400 ollut jo pitkään markkinoilla, jotenkin tuntuu liian myöhäiseltä ostaa sellainen.

Kyllä mä meinasin että jos rahat ei riitä JVC:n hankintaan niin sitten se on Epson. Ei se mallin ikä sitä kuvaa huononna, oikeastaan ainoa riski on että 9500 tulee heti sen jälkeen kun on tykin ostanut mutta ainoa tilanne jossa tämä voisi harmittaa olisi natiivi 4k paneeli ja sekin olisi aika epätodennäköistä. Mutta seuraava tykki tulee olemaan 100% leffakäytössä, pelit sitten muulta ruudulta.
 
Uusien tykkimallien suhteen olemme viisaampia syyskuussa, jolloin ne pääsääntöisesti julkistetaan. 3k€ budjetilla ostaisin uuden kankaan (esim. Vividstormilta , noilla liike myös EU :ssa -> Projector Entertainment Systems | Vividstorm ) ja juurikin tuon Epson EH TW9400, tai sitten jonkun JVC X5900 jos käytettynä löytyis. JVC on helvetin hyvä laite mutta vaaleapintaisessa tilassa tavan harmaalla (/tai valkoisella) kankaalla menee kyllä mm. siitä saatava kontrasti täysin hukkaan.

Tässä vielä video tuosta kankaasta. Eihän nyt helvetti mikään telkku tuolle vertoja vedä.
 
Kyllä mä meinasin että jos rahat ei riitä JVC:n hankintaan niin sitten se on Epson. Ei se mallin ikä sitä kuvaa huononna, oikeastaan ainoa riski on että 9500 tulee heti sen jälkeen kun on tykin ostanut mutta ainoa tilanne jossa tämä voisi harmittaa olisi natiivi 4k paneeli ja sekin olisi aika epätodennäköistä. Mutta seuraava tykki tulee olemaan 100% leffakäytössä, pelit sitten muulta ruudulta.

Olen omistanut molemmat sekä X7900 että Epsonin 9400:sen , niin voisin muutaman sanasen sanoa näistä.
Jos tila on valoisa / hieman hämärä niin 9400 on järkevämpi vaihtoehto, 9400 on mielestäni parempi valoisaan tilaan sekä JVC:n vahvuus syödään tässä pois.
Jos taas on mahdollisuus täysin pimeään huoneeseen, jossa vieläpä tummennetut pinnat seinissä / katossa niin JVC:ssä on kyllä parempi / erottelevampi mustan toisto ja tällöin valitsisin ehdottomasti tämän.
Epsonissa on halvat lamput ~100€ pintaan, kun taas JVC:ssä maksaa lamput ~4x enemmän. Epsonin valikot ovat selkeämmät ja sitä myöden ehkä hieman helpompi käyttää.
Kumpikaan ei ole erityisen hiljainen, joten tässä ovat aika tasaväkiset. Epson painaa jonkin verran vähemmän, en tiedä mistä tämä johtuu, toivottavasti ei ainakaan optiikan laadusta.
Kumpikin tuottaa erinomaista kuvaa joten tuskin pettymystä tässä tulee valitsee sitten kumman vaan.

-Jani
 
Kiitos vastauksista. En tiennyt JVC:n ominaisuuksien "hukkaan" menemistä vaaleassa tilassa. Kenties joskus rakennan tumman huoneen, mutta se kannattaa nyt unohtaa. Epsonin edulliset lamput ovat toki iso plussa.

Epsonin suhteen tosiaan mahdollinen 9500 malli kiinnostelisi, mutta kuka tietää minä vuonna se edes julkistetaan.

Tämä linkattu harmaa kangas myös herättää kiinnostusta. Onko tämä ainut laatuaan, että esimerkiksi ylemmällä linkatut "leinwandbau.info" materiaalit eivät toimisi huoneessani?
 
Kiitos vastauksista. En tiennyt JVC:n ominaisuuksien "hukkaan" menemistä vaaleassa tilassa. Kenties joskus rakennan tumman huoneen, mutta se kannattaa nyt unohtaa. Epsonin edulliset lamput ovat toki iso plussa.

Epsonin suhteen tosiaan mahdollinen 9500 malli kiinnostelisi, mutta kuka tietää minä vuonna se edes julkistetaan.

Tämä linkattu harmaa kangas myös herättää kiinnostusta. Onko tämä ainut laatuaan, että esimerkiksi ylemmällä linkatut "leinwandbau.info" materiaalit eivät toimisi huoneessani?
Epsonilta on huhuttu pukkaavan ulos 9500 -sarjalaista joko tänä tai ens vuonna. Leinwandbaun kankaasta ei ole itselläni tietoa mutta tuota vividiä on (muutaman muun lisäksi) hehkutettu AVSForumilla jossa aika hyvin ollaan näistä perillä.
 
Kangas saapu ja pari tuntii meni et sain sen viriteltyy vanhan kankaan alumiinikehykseen, onnistu yllättävän hyvin. En kerenny vielä eilen sen suuremmin testailemaan, mut pienet ensitestit sain.
Kangas on tummempi väriltään kuin esim cinegreyt. Ei näkyvissä mitää juovia, läiskiä tai taite kohtia(oli paketoitu hienosti). Ekat kuvat kankaalle ja ero vanhaan on todella suuri. Tummapää väreissä on tummempaa ja samalla tuntus et kirkkaatkii olis kirkkaampia, voi olla et silmä hämääntyy kirkkauksista, koska tummapää parantu niin paljon.
Selkeä hotspot havaittavissa kirkkaissa kuvissa ja varsinkii jos koko screenillä on samaa väriä. Tummassa kuvassa ei selkeästi havaittavissa. Katselukulma ei ole hirveän laaja, kuitenkin riittävä omaan tarpeeseen. Jos Alr ominaisuutta verrataan niin voisin melkein sanoa et toi kangas kestää heikkotehosen tunnelma valon pitää päällä, että kuva on yhtä hyvä kuin tavan harmaalla kankaalla valot pois. Olohuone on pääosin seiniltään valkoinen ja katto myös valkoinen. Täytyy testailla päivän valossa verhot auki et miten sietää päivänvaloo. Koitan jotain kuvia saada otettuu. Puhelimen kamera tuntuu vaa väkisin ylikorostavan hotspottia ja kontrastia, täytyy perehtyä tähän tarkemmin. Tykkinä uhd30 ja kankaalle jäi kokoa 120".
 
Kangas saapu ja pari tuntii meni et sain sen viriteltyy vanhan kankaan alumiinikehykseen, onnistu yllättävän hyvin. En kerenny vielä eilen sen suuremmin testailemaan, mut pienet ensitestit sain.
Kangas on tummempi väriltään kuin esim cinegreyt. Ei näkyvissä mitää juovia, läiskiä tai taite kohtia(oli paketoitu hienosti). Ekat kuvat kankaalle ja ero vanhaan on todella suuri. Tummapää väreissä on tummempaa ja samalla tuntus et kirkkaatkii olis kirkkaampia, voi olla et silmä hämääntyy kirkkauksista, koska tummapää parantu niin paljon.
Selkeä hotspot havaittavissa kirkkaissa kuvissa ja varsinkii jos koko screenillä on samaa väriä. Tummassa kuvassa ei selkeästi havaittavissa. Katselukulma ei ole hirveän laaja, kuitenkin riittävä omaan tarpeeseen. Jos Alr ominaisuutta verrataan niin voisin melkein sanoa et toi kangas kestää heikkotehosen tunnelma valon pitää päällä, että kuva on yhtä hyvä kuin tavan harmaalla kankaalla valot pois. Olohuone on pääosin seiniltään valkoinen ja katto myös valkoinen. Täytyy testailla päivän valossa verhot auki et miten sietää päivänvaloo. Koitan jotain kuvia saada otettuu. Puhelimen kamera tuntuu vaa väkisin ylikorostavan hotspottia ja kontrastia, täytyy perehtyä tähän tarkemmin. Tykkinä uhd30 ja kankaalle jäi kokoa 120".
Onko sun tykki asennettu kattoon ja kankaan yläreuna tykin linssin kanssa samalla tasolla täsmälleen ? Oliko jossain mainintaa että onko tuo kangs ns. retro vai angular reflective ?
 
Kävi nyt niin hassusti että OLED telkkari kovasi tykin niin olis joutilaana. Niin mietin tässä että millaisella hinnalla kehtaisi lähte myymään pakettia?
- Epson EH-TW7200 FHD-tykki, lampussa vajaa 500h mittarissa, tykki ostettu 2016
- ELPMB30 Low profile kattoteline
- Carl's ALR kanngas 90" (käyttämätön)
 
Onko sun tykki asennettu kattoon ja kankaan yläreuna tykin linssin kanssa samalla tasolla täsmälleen ? Oliko jossain mainintaa että onko tuo kangs ns. retro vai angular reflective ?
Juuri näin on asennettu. Myyjältä ei paljon infoa saanu, joten ostin oikeestaan säkällä.Vaikutti angular reflectiveltä, koska hotspot siirtyy katselukulman myötä.
 
Viimeksi muokattu:
Noniin, kerenny vähän tarkemmin testaileen edellämainittua kangasta. Edelleen samaa mieltä kuin aiemmin, että on kyl paljon parempi kuin tavan harmaa kangas. Hotspot on selkeä tietyllä kuvalla, mutta kokonaisuudessaan ei häiritsevä esim. leffa/sarja materiaalilla. Jääkiekko on hankala tälle kankaalle, niinkuin varmaa kaikille alr materiaaleille? Lievää kiiltelyä esiintyy kirkkaissa väreissä, mutta ei läheskään niin paljon kuin cinegrey materiaaleilla. Alla kuvia pimennetyssä huoneessa, jossa tulee hiukan valoa muista huoneista. Kuvien tausta valo ei vastaa omaa silmää, mutta kankaan kuva on niin lähellä totuutta kun puhelimen kameralla sain otettua. Hotspot esim. tuossa mustassa kuvassa ei ole noin selkeä ja jos yritin sen hävittää niin kameran kuva olisi tummentunut aivan liikaa. Kaikista kuvista tuo sininen taivas eli neljäs kuva on kaikkein lähimpänä oikeaa. Kankaalle on teipattu malliksi valkoinen a4 paperi(vasemmalla) ja cinegrey 5d näyte(oikealla).
 

Liitteet

  • 20210226_103615.jpg
    20210226_103615.jpg
    1,8 MB · Luettu: 168
  • 20210226_103647.jpg
    20210226_103647.jpg
    1,8 MB · Luettu: 180
  • 20210226_103924.jpg
    20210226_103924.jpg
    1,8 MB · Luettu: 185
  • 20210226_104231.jpg
    20210226_104231.jpg
    2,3 MB · Luettu: 184
Viimeksi muokattu:
Sitten lisää kuvia missä valoja päällä ja verhoja auki. Ekassa kuvassa on aiemmin mainitsemani tunnelma valo päällä(n. 200lm 2700k). Toisessa kuvassa sälekaihtimet auki viereisestä ikkunasta ja pimennysverho pois edestä. Kolmannessa kuvassa edelleen sälekaihdin auki ja kuva otettu ikkunaa vasten. Kahdessa viimeisimmässä kuvassa on 3 ikkunaa vasemmalla joista sälekaihtimet auki ja verhot pois edestä, seka lisäksi huoneessa päällä 12 led spotti kattovaloa. Kertokaa omia mielipiteitä miltä teidän silmään vaikuttaa, kun kyseessä on kuitenkin 200e/120" brändäämätön materiaali.
 

Liitteet

  • 20210226_104453.jpg
    20210226_104453.jpg
    1,7 MB · Luettu: 188
  • 20210226_104534.jpg
    20210226_104534.jpg
    2,3 MB · Luettu: 197
  • 20210226_104636.jpg
    20210226_104636.jpg
    2,3 MB · Luettu: 197
  • 20210226_105430.jpg
    20210226_105430.jpg
    2,1 MB · Luettu: 194
  • 20210226_105516.jpg
    20210226_105516.jpg
    2,2 MB · Luettu: 189
Jääkiekko on hankala tälle kankaalle, niinkuin varmaa kaikille alr materiaaleille?.
Kokeilin myös aikanaan ALR kangasta, mutta jouduin luopumaan siitä hyvin nopeasti juuri tuon jääkiekossa esiintyvän hotspotin takia. Muulla materiaalilla olisi ALR kelvannut,hotspot ei olisi niissä kovinkaan paljon häirinnyt.
 
Olkkarin sijoittelu muuttuu uuden sohvan myötä, telkkarin paikka siirtymässä isojen ikkunoiden eteen. Sain ajatuksen noista laserlähiprojektoreista ja moottorikankaasta. Eli "telkkari" piilossa kun ei katso sitä ja kun katsoo niin kangas tulee automaattisesti esiin ja laserprojektorissa riittäis valoteho tonne.

Enempää en ole vielä asiaa tutkinut. Ehkä vois valita tuon Samsungin uuden LSP7T tai LSP9T koska siinä on virittimet ja smart ominaisuudet sekä hyvä kaiutin jos en ole heti virittämässä kaiutinsettiä siihen. Ehkä kuitenkin senkin teen.

Mitä mieltä olette noista moottorikankaista? Entäs noista lähiprojektoreista?
 
Lähiprojektoreita katsellut kohta nelisen vuotta mutta ongelmien määrä suhteessa helppoon sijoitukseen tuntuu yhä olevan turhan korkea.
 
Mitäs ongelmia? Onko ne ongelmia yleisesti lähiprojektorien kanssa vai onko kyseessä teidän ongelmia?
 
Lähinnä yleisiä ongelmia. Xiaomin laitteissa ongelmia ollut julmetusti mikä Kiinasta tilattavissa kallissa laitteissa pelottaa pikkuisen liikaa. Samoin Vavassa tuntunut ongelmia piisaavan. Siinä lähinnä merkit joita itse aktiivisesti seurannut. Nyt matkalla joten tarkemmat linkit eivät valitettavasti onnistu.
 
Kiinan vehkeet (Vava, Xiaomi etc) ovat tosiaan varmasti ongelmallisempia kuin esim. Optoma, Samsung, Sony. Edelleen laadukas lähitykittely vaaleapintaisessa tilassa vaatii fiksun kankaan. Jos siis haluaa saavuttaa sen parhaan kokemuksen tuosta hommasta.

Myönnettäköön että itse kun hommasin ekan tykin niin pitkään pärjäsin ison kuvan tuomalla wow -efektillä vaikkei hyvästä mustasta päässytkään nauttimaan. (Hyppy 28" -tuumaisesta -> 100" -tuumaiseen)
 
Tuon Samsungin LSP7T ja joku noin 100" motoroitu triggerillä oleva kangas on sen 4keur. Liekköhän kuvanlaadulta sitten lähelläkään samanhintaisia QLED/OLED telkkareita. Missähän tota Samppaa tai muuta lähiprojektoria pääsis näkemään?
 
Kyllähän OLED voittaa kirkkaudessa ja mustan tasossa, mutta se TV:n tuoma tunnelma isohkoon kankaaseen verrattuna nyt vaan on (imo) kasa ripulia. En kyl tiedä itsekään missä noita ois mahdollista nähdä livenä ja vielä fiksussa tilassa. Ei muutakuin viestiä lähiseudun hifiliikkeisiin jotka tykkiä myyvät. Josko heillä olisi jonkinnäköinen demotila.
 
^ Suosittelisin tarjouksesta TW-9400 -mallia kun sellainen ilmaantuu (tai vähän käytetty), sekä EHDOTTOMASTI uutta valkokangasta (esim. ALR -tyyppistä esim. Elite Screens Cinegrey tai XY Screens Black Crystal) ellei sellaista ole jo (ovat about 800e). Suosittelisin tässä tapauksessa tosiaan menemään kangas edellä, loppurahat tykkiin.

Hankin TW9400 tarjouksesta (2200 €) noin vuosi sitten. Olen ollut tyytyväinen. (no tai kyllä se hajosi, mutta sain takaisin korjauksesta viikossa, vaikka kävi Englannissa) Katson nykyään sillä kaiken (TV digipoksilla, Google TV, Netflix, Disney+, UHD Blu-ray/Blu-ray/DVD-levyt, XBOX ONE S, PC).

Ei ole kiirettä hankkia uutta, mutta jotain voisi kehitellä. esim uusi 1:2,35 170" kaareva valkokangas (nyk. 9/16 140") ja anamorfinen linssi. Näin saisi lisää resoja, valovoimaa ja suuremman kuvan laajakangaselokuville. Samalla voisi piilotaa kaiuttimet kankaan taakse.

Uuden rätin valinta on aina vaikeaa. Siis pitäisi olla akustisesti läpinäkyvä, mutta huoneen voi pimentää täysin ja pinnatkin on tummia. Ehkä voisi jo varautua 8K tykkiin. ;)
 
Onkos kellään kokemuksia (tai muita ajatuksia) OPTOMA UHD35:sta? Ilmeisesti sen verran uusi, ettei testejä juurikaan ole. Tuolla pitäisi katsoa kaikki tv ohjelmat ja elokuvat + vähän pelaamista PS4, Switch ja ehkä PS5 joskus.

Jo hyvin palvelleesta Benq W1110:sta possahti lamppu niin, että meni jotain muutakin mukana. Pienen gallupin jälkeen TV ei saanut kannatusta, joten uusi tykkiä pitäisi löytää. Hintaluokka tonnin molemmin puolin ja muitakin saa ehdottaa. Imeisesti Epson EH-TW7000 voisi olla hyvä myös, mutta hintaa on kuitenkin parisataa (20%) enemmän.
 
Onkos kellään kokemuksia (tai muita ajatuksia) OPTOMA UHD35:sta? Ilmeisesti sen verran uusi, ettei testejä juurikaan ole. Tuolla pitäisi katsoa kaikki tv ohjelmat ja elokuvat + vähän pelaamista PS4, Switch ja ehkä PS5 joskus.

Jo hyvin palvelleesta Benq W1110:sta possahti lamppu niin, että meni jotain muutakin mukana. Pienen gallupin jälkeen TV ei saanut kannatusta, joten uusi tykkiä pitäisi löytää. Hintaluokka tonnin molemmin puolin ja muitakin saa ehdottaa. Imeisesti Epson EH-TW7000 voisi olla hyvä myös, mutta hintaa on kuitenkin parisataa (20%) enemmän.
Kangasko löytyy jo ? Mikä on katseluetäisyys eli hyödytkö UHD:sta oikeasti vai onko se vaan "kiva" ?. Itse en tonnilla lähtisi ostaa halvinta mahd. UHD:ta vaan ostaisin edullisen tykin (Esim. Benq W1070) ja panostaisin valkokankaaseen. Sellaiseen mistä täälläkin aiemmin puhuttu (ns ALR blackscreen). Hyvästä kontrastista hyödyt jokaisella materiaalilla (syy miksi itse jätin JVC X7900 käyttöön ja N5 meni takas kauppaan)
 
Viimeksi muokattu:
Imeisesti Epson EH-TW7000 voisi olla hyvä myös, mutta hintaa on kuitenkin parisataa (20%) enemmän.

Jos käyttöä oikasti paljon niin hintaeroa kaventaa se että Epsonin lamput ovat halvempia. Näyttää tuohon maksavan ~120€ suoraan Epsonilta, ei tarvi sortua tarvikepommeihin.
 
Kangas tosiaan löytyy. Aika hurjaa (hidasta) tuo kehitys kun aikoinaan tuotan W1110:aa hankkin 2016, maksoi alta 800€, niin yleinen suositus oli W1070 ja tosiaan molempien valmistus on loppunut jo vuosia sitten. Mutta muuallakin edelleen tuo mallisarja nousee vuonna 2021 esiin.

Kyllähän tuo auttaisi kun saisi helpolla kohtuuhintaisen lampun, mutta toisaalta Optoma taitaa ainakin lupailla pidempää lampun ikää. Optomalle kisailija olisi myös ViewSonic PX701-4K. Vieläkin halvempi ja 3D:tä ei ole enään tarvinnut ;)

Noissa LCD:ssä ei taida enään tapahtua paneelien vanhenemista? Varaprojektorina on wanha Epson EMP-TW700, jonka kuvasta värit on tippunut vuosien varrella. Pitää vielä otta tuo W1110 pöydälle, jos saisi puhallettua henkeä siihen... Tavallisesti lampun rikkoutuessa ilmoittaa että lamppu rikki. Nyt merkkivalot palaa mielestäni ihan normaalisti, mutta lamppu ei syty, vaikka pitäisi olla ehjä lamppu.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
260 391
Viestejä
4 519 908
Jäsenet
74 619
Uusin jäsen
k(n)fidens

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom