Videotykit/projektorit -yleisketju

Oisko täällä kenelläkään kiinnostusta XY Screenin Black Crystal HG kankaalle? Koko 110", gain 2.0. Vantaalla ja hintapyyntö 150€.

Homman juju halvan hinnan takana on se, että kangas on hieman viallinen. Vaalealla materiaalilla (valkoinen ja sininen etenkin) kankaassa on nähtävässä raitoja. Häiritsevyys ehkä katsojan silmissä.
 

Liitteet

  • 20210318_200951.jpg
    20210318_200951.jpg
    2,9 MB · Luettu: 103
  • 20210318_201018.jpg
    20210318_201018.jpg
    2,5 MB · Luettu: 100
Ehkäpä tyhmä kysymys mutta kysynpä silti. Onko Windows-PC:ltä mahdollista saada sulavasti toistuvaa videota tykkiin?

Tämä ongelma on seurannut koko tykitysurani ajan eli vaikka kaikki palikat ja toistoketjun osaset ovat esim natiivia 60fps niin se ei sitä tasaisesti ole enää seinällä. Kyse on mitä ilmeisimmin jostain pikkusäädöstä tms jota en vain hoksaa. Esimerkkinä vaikkapa seuraava: laitan Youtubesta 1080p 60fps videota pyörimään ja aina välillä on mukavan smoothia mutta sitten taas välillä pari framea tökkii.

Tämä ongelma on ollut kuvioissa kaikissa omistamissani PC:ssä ja tykeissä vuosien varrella sekä myös työpaikalla. Vertailukohtana digiboksit ja eri palveluntarjoajien streamboksit kytkettynä tykkiin tarjoavat aina tasaisen sulavaa toistoa ilman minkäänlaista nykimistä. Mikä näissä bokseissa on oikein ja mikä tietokoneissa on väärin? Koneen tehoista tai käyttöjärjelmään kertyneestä tauhkasta tilanne ei voi jäädä kiikastamaan.


Tämän hetken speksit kotona:

Tykki - Acer H9501BD
Kone - Asus H97-PLUS
- Intel Xeon E3 1231 v3
- 32GB DDR3
- 240GB SSD
- Nvidia Quadro M4000
- Win7
 

Onko näistä kokemuksia? Heijastaisin valkoiselle seinälle ja ei sen kummempaa hifistelyä vaan tulisi makkariin satunnaiskäyttöön. Mielipiteitä?
 
Ehkäpä tyhmä kysymys mutta kysynpä silti. Onko Windows-PC:ltä mahdollista saada sulavasti toistuvaa videota tykkiin?

Tämä ongelma on seurannut koko tykitysurani ajan eli vaikka kaikki palikat ja toistoketjun osaset ovat esim natiivia 60fps niin se ei sitä tasaisesti ole enää seinällä. Kyse on mitä ilmeisimmin jostain pikkusäädöstä tms jota en vain hoksaa. Esimerkkinä vaikkapa seuraava: laitan Youtubesta 1080p 60fps videota pyörimään ja aina välillä on mukavan smoothia mutta sitten taas välillä pari framea tökkii.

Tämä ongelma on ollut kuvioissa kaikissa omistamissani PC:ssä ja tykeissä vuosien varrella sekä myös työpaikalla. Vertailukohtana digiboksit ja eri palveluntarjoajien streamboksit kytkettynä tykkiin tarjoavat aina tasaisen sulavaa toistoa ilman minkäänlaista nykimistä. Mikä näissä bokseissa on oikein ja mikä tietokoneissa on väärin? Koneen tehoista tai käyttöjärjelmään kertyneestä tauhkasta tilanne ei voi jäädä kiikastamaan.


Tämän hetken speksit kotona:

Tykki - Acer H9501BD
Kone - Asus H97-PLUS
- Intel Xeon E3 1231 v3
- 32GB DDR3
- 240GB SSD
- Nvidia Quadro M4000
- Win7
Todellakin on mahdollista. Itse just kiron että vittu että telkkarin liiketoisto on paskaa verrattuna tykkiin ja HTPC:hen (joka on siis viimeisen päälle säädetty)
Kannattaa vaikkapa alkaisiksi lähteä liikenteeseen sillä että katsot youtubea eri selaimilla, katsot jotain pätkää leffasta ja sen jälkeen sama pätkä jossain muussa muodossa. esim .avi tai .mkv ja vaikka parillakin eri softalla. Saat käsityksen missä ongelma mahtaisi piillä.
SVP – SmoothVideo Project – Real Time Video Frame Rate Conversion <- tuo on yksi mitä kannattanee myös testata.
 
Ehkäpä tyhmä kysymys mutta kysynpä silti. Onko Windows-PC:ltä mahdollista saada sulavasti toistuvaa videota tykkiin?

Tämä ongelma on seurannut koko tykitysurani ajan eli vaikka kaikki palikat ja toistoketjun osaset ovat esim natiivia 60fps niin se ei sitä tasaisesti ole enää seinällä. Kyse on mitä ilmeisimmin jostain pikkusäädöstä tms jota en vain hoksaa. Esimerkkinä vaikkapa seuraava: laitan Youtubesta 1080p 60fps videota pyörimään ja aina välillä on mukavan smoothia mutta sitten taas välillä pari framea tökkii.

Tämä ongelma on ollut kuvioissa kaikissa omistamissani PC:ssä ja tykeissä vuosien varrella sekä myös työpaikalla. Vertailukohtana digiboksit ja eri palveluntarjoajien streamboksit kytkettynä tykkiin tarjoavat aina tasaisen sulavaa toistoa ilman minkäänlaista nykimistä. Mikä näissä bokseissa on oikein ja mikä tietokoneissa on väärin? Koneen tehoista tai käyttöjärjelmään kertyneestä tauhkasta tilanne ei voi jäädä kiikastamaan.


Tämän hetken speksit kotona:

Tykki - Acer H9501BD
Kone - Asus H97-PLUS
- Intel Xeon E3 1231 v3
- 32GB DDR3
- 240GB SSD
- Nvidia Quadro M4000
- Win7

Ootko kokeillu samaa videota samalla lähteellä samalla tietokoneella mutta eri näytöllä?

EDIT: Toki sanot että ongelma on ollu kaikilla tykeillä ja kaikissa tietokoneissa vuosien varrella, auts.
 
Nyt tarvis vähän näkemyksiä, kokemuksia, mielipiteitä, neuvoja!
Tuli halu vähän uusia.

Tällä hetkellä on e-villen 100" kangas Valkokangas projektorille 100" 16:9
Projektorina häärii Benq TH-670 BenQ TH670 DLP Projector
HTPC, PS4 ja Chromecast jakavat tykitettävää.

Tykitystila löytyy talon kellarista.
Huoneen mitat : Korkeus 2070 , Leveys 3100 , Pituus 4700. Katseluetäisyys on siinä 4000 paikkeilla.
Seinät tumman harmaat ja katto vaalean harmaa. Tilan saa todella pimeäksi.
Kangas seinällä on ovi lämmönjakohuoneeseen, joten 100" on maksimi mitä sinne saa kiinteästi.


Nyt tekisi mieli ottaa koko tila käyttöön.
120" mittojen perusteella tuohon juuri mahtuisi, pitää vaan olla nippuun laitettava.
Kangas voisi olla manuaali, sähkökäyttöiselle en näe tarvetta.

Minkälaista kokoonpanoa suosittelisitte? Budjetti jotain 1500-2000 €
Urheilua tulee eniten katsottua tuolla ja jonkun verran elokuvia&sarjoja.

Onko tolla budjetilla ylipäätänsä järkevää lähteä uusimaan molempia vai mennä tyyliin kangaskaupoille ja jatkaa benqulla tykittämistä?
 
Onko nippuun laitettava yhtäkuin sähköinen rullakangas ?. Jos sellainen mahtuu 120" -tuumaisena niin hommaa toki. Isompi aina parempi. Toki itse kotelo vie tilaa niin huomoi se. Esim. tuosta moinen kangas. Sähkökäyttöinen siksi koska et osaa sitä kangasta vetää tasaisesti alas, eli se alkaa ennemmin tai myöhemmin aaltoilemaan. Moottori osaa laskea tasaisesti alas. Reunakiristys pitää myös kankaan suorana (aaltoilematta) Tykittelet sen aikaa Benq:lla kunnes löydät torista esim. Epson EH TW 9xxx sarjalaisen (ei 9000) tai Sonyn VPL HW -sarjalaisen (45,50,55,65). + maalaat katon tumman harmaaksi ja homma bueno (eli toisinsanoen on järkeä. todellakin)
 
Kiitos nopeasta vastauksesta! Juu tarkoitin tosiaan sähköistä tai manuaalista rullakangasta.

Pitääpä ajan kanssa mittailla tuota, on nimittäin ihan siinä ja siinä..
 
Oho, täällä on vieläkin ollut puhetta Benq W1070 tykistä. Aika sopivasti kun omasta juuri pamahti lamppu ja mietin uskaltaako orkkislamppu+tarvikemoduulia ostella, onko kokemuksia kellään? Esim...

Sitten mietin jos pelkän polttimon ottais, mutta moduulin lasipinnalla näkyy hentoisia naarmuja niin näkyvätkö nämä naarmut jo kuvassa vai tuleeko esim. pölyläiskät yms, syvemmältä optiikasta?
 
PItäisi saada mielellään alle tonnin hintainen tykki vanhan Panasonic PT-AE3000:n (linkki) tilalle.
Ajattelin hieman tätä: Optoma UHD35 (linkki)
... mutta projektori pitäisi saada vanhalle paikalle, seinän rajassa olevalle seinähyllylle takaseinällä (samantapaisesti kuin tässä kuvassa).
Heijastusetäisyys on noin 3.5 metriä parhaillaan.

Ilmeisesti Optomalla ei onnistu, siinä ei taidakaan pystyä heijastamaan kuvaa "tykin alapuolelle" muuten kuin kääntämällä tykki ylösalaisin(?)
En haluaisi kattoasennusta tehdä, kun on hyvä hylly olemassa. Tuntuu olevan tykkien spekseistä vaikea tulkita, millä pystyy tekemään tämän "alaspäin heijastamisen".
Panasonicissa pystyi valitsemaan, heijastaako kuvan tykistä ylös- tai alaspäin (ja sen lisäksi kääntämään kuvan, kun alas).

Olisiko vinkkejä joko sopivasta tykistä tai hyllyasennuksesta?
 

Onko näistä kokemuksia? Heijastaisin valkoiselle seinälle ja ei sen kummempaa hifistelyä vaan tulisi makkariin satunnaiskäyttöön. Mielipiteitä?

Pimeässä varmaankin tyydyttävä, jos pitää kuvan riittävän pienenä... Akun tyhjenemis ja täyttymisnopeuksiin tulet todennäköisesti pettymään.

Tuolla lähinnä yksipuhelua kannettavista projektoreista.
Kannettavat videotykit / projektorit
 
Olisiko vinkkejä joko sopivasta tykistä tai hyllyasennuksesta?

Epsonilla on malleja joissa on hyvä linssinsiirto, en ole varma että onko yksikään niistä alle tonnin uutena mutta käytettynä pitäisi löytyä. Samaten Sonyn HW-45, 55 ja 65 omaavat isohkon linssinsiirron.
 
PItäisi saada mielellään alle tonnin hintainen tykki vanhan Panasonic PT-AE3000:n (linkki) tilalle.
Ajattelin hieman tätä: Optoma UHD35 (linkki)
... mutta projektori pitäisi saada vanhalle paikalle, seinän rajassa olevalle seinähyllylle takaseinällä (samantapaisesti kuin tässä kuvassa).
Heijastusetäisyys on noin 3.5 metriä parhaillaan.

Ilmeisesti Optomalla ei onnistu, siinä ei taidakaan pystyä heijastamaan kuvaa "tykin alapuolelle" muuten kuin kääntämällä tykki ylösalaisin(?)
En haluaisi kattoasennusta tehdä, kun on hyvä hylly olemassa. Tuntuu olevan tykkien spekseistä vaikea tulkita, millä pystyy tekemään tämän "alaspäin heijastamisen".
Panasonicissa pystyi valitsemaan, heijastaako kuvan tykistä ylös- tai alaspäin (ja sen lisäksi kääntämään kuvan, kun alas).

Olisiko vinkkejä joko sopivasta tykistä tai hyllyasennuksesta?


Mulla oli optoman tykki aikoinaam hyllyssä ylösalaisin. Askartelin hyllyyn rimat, joiden päällä lepäsi. Vähän kumia rimojen päölle niin pysyi paikallaan vaikka pölyjä pyyhki.
 
Oho, täällä on vieläkin ollut puhetta Benq W1070 tykistä. Aika sopivasti kun omasta juuri pamahti lamppu ja mietin uskaltaako orkkislamppu+tarvikemoduulia ostella, onko kokemuksia kellään? Esim...

Sitten mietin jos pelkän polttimon ottais, mutta moduulin lasipinnalla näkyy hentoisia naarmuja niin näkyvätkö nämä naarmut jo kuvassa vai tuleeko esim. pölyläiskät yms, syvemmältä optiikasta?


Ostin pari kertaa polttimot kyseiseen tykkiin. Pölyt olivat väripyörässä ja lähtivät pyyhkimällä varovasti. Joutui vähän purkamaan, mutta ohjeet ja videot oli selkeät youtubessa.

Opin myös olemaan puhaltamatta lampun vaihdon yhteydessä....
 
PItäisi saada mielellään alle tonnin hintainen tykki vanhan Panasonic PT-AE3000:n (linkki) tilalle.
Ajattelin hieman tätä: Optoma UHD35 (linkki)
... mutta projektori pitäisi saada vanhalle paikalle, seinän rajassa olevalle seinähyllylle takaseinällä (samantapaisesti kuin tässä kuvassa).
Heijastusetäisyys on noin 3.5 metriä parhaillaan.

Ilmeisesti Optomalla ei onnistu, siinä ei taidakaan pystyä heijastamaan kuvaa "tykin alapuolelle" muuten kuin kääntämällä tykki ylösalaisin(?)
En haluaisi kattoasennusta tehdä, kun on hyvä hylly olemassa. Tuntuu olevan tykkien spekseistä vaikea tulkita, millä pystyy tekemään tämän "alaspäin heijastamisen".
Panasonicissa pystyi valitsemaan, heijastaako kuvan tykistä ylös- tai alaspäin (ja sen lisäksi kääntämään kuvan, kun alas).

Olisiko vinkkejä joko sopivasta tykistä tai hyllyasennuksesta?
Kaikissa tykeissä on ns. lattia ja kattoasennus. Kattoasennustavassa tykki ylösalaisin ja lattiasennuksessa oikeinpäin. Voi toki myös jotain table etc. installation -modeja, mutta tarkoittaa samaa asiaa eli lähinnä sitä mitenpäin tykki on. Ymmärisnkö nyt oikein, eli et pysty heittämään tykkiä esim. hyllyn päälle ylösalaisin vaikka joidenkin puunkappaleiden väliin tai ruuvaamaan esim. hyllylautaan ylösalaisin ?... Tuo ominaisuus mitä varmaan haet on linssinsiirto, eli kuvaa voidaan siitä aika laajastikin ilman että tykkiä liikutetaan ja sitä ei taida kyllä löytyä tonnin (uusista) tykeistä. Eli jos tuon perässä olet niin ainut vaihtoehto on melkein etsiä joku käytetty laite. Joissain halpiksissa voi olla pieni ylös alas -suhteessa toimiva linssinsiirto (luokka 10%) muttei ole verrattavissa vanhaan Panasonic -tykkisi linssinsiirtoon.
 
Itselläni ollut vuosia tykki ylösalaisin "leipälaudan" päällä. Oikeasti jos hyllyyn laittaa niin etäisyys kankaaseen on aika se mikä on ja pitää huolehtia, että ilma pääsee jäähdytysaukkoihin. Vähän tykistä riippuen kuinka tasainen tykin yläpinta on, mutta jotain kun sinne väliin tunkee niin saa tukevasti. Miettinyt, että pitäisi 3d tulostaa säädettävät tuet. En ole katsonut onko joku suunnittelu vai pitääkö suunnitella itse.

Itselläni ollut W1100 jäljiltä nyt viikon verran UHD35. Zoomi tuossa on vanhoille paikoille minimaalinen, joten kannataa se tarkastaa.
 
Kiitoksia kommenteista ja avusta.
Laitoin nyt pienellä riskillä UHD35:n tilaukseen, tavoitteena laittaa ylösalaisin hyllyn päälle, täytyy sen verran antaa periksi tykin hintaluokka huomioiden..
 
Ostin pari kertaa polttimot kyseiseen tykkiin. Pölyt olivat väripyörässä ja lähtivät pyyhkimällä varovasti. Joutui vähän purkamaan, mutta ohjeet ja videot oli selkeät youtubessa.

Opin myös olemaan puhaltamatta lampun vaihdon yhteydessä....

Poksahtiko koskaan vanha polttimo kotelon sisälle ja muistatko oliko siinä polttimon kotelon lasissa naarmuja tai muuta jälkiä? Mietin välittyykö nämä kuvaan asti. Pölyt on siivottu sisältä ja väripyörä puhdistettu.
 
Oho, täällä on vieläkin ollut puhetta Benq W1070 tykistä. Aika sopivasti kun omasta juuri pamahti lamppu ja mietin uskaltaako orkkislamppu+tarvikemoduulia ostella, onko kokemuksia kellään? Esim...

Sitten mietin jos pelkän polttimon ottais, mutta moduulin lasipinnalla näkyy hentoisia naarmuja niin näkyvätkö nämä naarmut jo kuvassa vai tuleeko esim. pölyläiskät yms, syvemmältä optiikasta?
Olen ostanut kyseiseen tykkiin yleensä lampun aina Amazonista, noin 80e hintaan. Osa kestää pidempään ja osa ei. Yksi lamppu räjähti tuhannen säpäleiksi tykin sisään ja jouduin purkamaan aika paljon että sain kotelosta lasin sirut ulos. Silti ostaisin jatkossa edelleen laadukkaita tarvikelamppuja. Pölyhiukkaset ovat itselläni olleet aina kennon pinnalla. Kannattaa sekin tarkistaa ja puhdistaa. Youtubesta löytyy hyvät ohjeet kuinka puretaan ja puhdistetaan. Ei ole mitään rakettitiedettä. Semmonen vinkkivitonen että optiikkaa kun kiinnittelee takaisin tykkiin niin ei kannata kiristää liian tiukkaan. Hyvin hellästi.
 
Olen ostanut kyseiseen tykkiin yleensä lampun aina Amazonista, noin 80e hintaan. Osa kestää pidempään ja osa ei. Yksi lamppu räjähti tuhannen säpäleiksi tykin sisään ja jouduin purkamaan aika paljon että sain kotelosta lasin sirut ulos. Silti ostaisin jatkossa edelleen laadukkaita tarvikelamppuja. Pölyhiukkaset ovat itselläni olleet aina kennon pinnalla. Kannattaa sekin tarkistaa ja puhdistaa. Youtubesta löytyy hyvät ohjeet kuinka puretaan ja puhdistetaan. Ei ole mitään rakettitiedettä. Semmonen vinkkivitonen että optiikkaa kun kiinnittelee takaisin tykkiin niin ei kannata kiristää liian tiukkaan. Hyvin hellästi.

On muuten aina mietityttänyt kuinka iso pamaus lampun mahdollisesta räjähtämisestä voi tulla. Turahtaako suurin piirtein paskat housuun?


Todellakin on mahdollista. Itse just kiron että vittu että telkkarin liiketoisto on paskaa verrattuna tykkiin ja HTPC:hen (joka on siis viimeisen päälle säädetty)
Kannattaa vaikkapa alkaisiksi lähteä liikenteeseen sillä että katsot youtubea eri selaimilla, katsot jotain pätkää leffasta ja sen jälkeen sama pätkä jossain muussa muodossa. esim .avi tai .mkv ja vaikka parillakin eri softalla. Saat käsityksen missä ongelma mahtaisi piillä.
SVP – SmoothVideo Project – Real Time Video Frame Rate Conversion <- tuo on yksi mitä kannattanee myös testata.

Pitääpä jatkaa asian selvittelyä näillä, kiitän. :)
 
Hiukan kutkuttaisi tuo 9400, mutta en tiedä antaako tarpeeksi uutta ja parempaa 9300 nähden, että vaihto kannattaa... Tosin tuosta omasta 9300 varmaan jonkun satasen saisi myös takaisin myydessä.
 
Hiukan kutkuttaisi tuo 9400, mutta en tiedä antaako tarpeeksi uutta ja parempaa 9300 nähden, että vaihto kannattaa... Tosin tuosta omasta 9300 varmaan jonkun satasen saisi myös takaisin myydessä.
Jos ei nopeampaa hdmi-kaistaa tarvitse 4k/60hz/hdr käyttöön niin en nää hirveästi järkeä päivittää. Taisi youtubessa olla jotain vertailuja, eikä noissa kuvanlaadullisesti juuri eroja ole.
 
Jos ei nopeampaa hdmi-kaistaa tarvitse 4k/60hz/hdr käyttöön niin en nää hirveästi järkeä päivittää. Taisi youtubessa olla jotain vertailuja, eikä noissa kuvanlaadullisesti juuri eroja ole.
No tuo parempi HDR olisi ihan kiva pelatessa, mutta toisaalta huone on tällä hetkellä sellainen, etten tiedä pääseekö siitä HDR:stä kovinkaan nauttimaan. Nykyisen tykin takuu on vain jo päättynyt ja ehkä noin tonnin panostuksella saisi uuden tykin täydellä takuulla. Kai tuosta 9300 noin tonnin voisi saada myydessä.
 
Kannattaa varmaan odottaa kunnes tulee vähän enempi infoa mahd. uusista malleista. Joka siis tapahtuu yleensä @

Integrated Systems Europe 2021. 15.00 - 19.30 tiistai, 1. kesäkuuta

Itselle tarjottiin uutta JVC N5 3900€ mutten vielä lähtenyt siihen kelkkaan. Haluan katsoa ISE -kortin eka.
 
Itsellä on liipasimella nyt tuo tw9400. Tai sitten jokerikorttina käytetty X7900.

Tulee wanhan ja uskollisen Pana AE4000 tilalle eli olisi tarkoitus siirtyä nykyaikaan. Itse en pysty enää odotella pitkään kun alkaa poltella niin pahasti :)
 
Itsellä on liipasimella nyt tuo tw9400. Tai sitten jokerikorttina käytetty X7900.

Tulee wanhan ja uskollisen Pana AE4000 tilalle eli olisi tarkoitus siirtyä nykyaikaan. Itse en pysty enää odotella pitkään kun alkaa poltella niin pahasti :)
Ehdottomasti X7900 noista kahdesta. Mm. automaattinen kalibrointi on jo sellainen mistä kandee jo vähän maksaakin.
 
Viimeksi muokattu:
Ehdottomasti X7900 noista kahdesta. Mm. automaattinen kalibrointi on jo sellainen mistä kandee jo vähän maksaakin.
Aika hintsusti noita pyörii ainakaan Suomessa. Uutena näköjään saa ainakin Ebaysta mutta hinnat on kyllä aika övereitä jos nyt vertaa uuteen tw9400 2k€, vaikka hyvät mustat ja kontrasti varmasti onkin.
 
Aika hintsusti noita pyörii ainakaan Suomessa. Uutena näköjään saa ainakin Ebaysta mutta hinnat on kyllä aika övereitä jos nyt vertaa uuteen tw9400 2k€, vaikka hyvät mustat ja kontrasti varmasti onkin.
Joo sattuneesta syystä eipä näistä oikein haluta luopua. Omakin oli myynnissä torissa mutta vedin pois.
 
Aika hintsusti noita pyörii ainakaan Suomessa. Uutena näköjään saa ainakin Ebaysta mutta hinnat on kyllä aika övereitä jos nyt vertaa uuteen tw9400 2k€, vaikka hyvät mustat ja kontrasti varmasti onkin.
Syy lienee siinä että JVC oli yli 6000€ tykki pari vuotta sitten. Ei mitään järkeä myydä halvalla ellei miljonääri ole (tai pakko saada rahaa).

Edit. Toki jos joku haluaa tästä 200h käytetystä maksaa 4000€ niin saattaisi mieli muuttua :cool:
 
Viimeksi muokattu:
Valkokankaan päivitys olisi edessä, tykkinä Epsonin TW-7400:n ja kankaana nyt Grandviewin perusrulla.

Tykki on olohuoneessa ja ALR-kangas pitäisi nyt saada, näistä tuntuu vähänlaisesti olevan keskustelua. Suomessa ainakin Valkokangas.net myy Definite tuotenimellä monenlaistakin, ulkomailta tilattuna Elitescreeniltä saa myös. Lieköhän nuo Valkokangas.netin kankaat elitescreeniltä myös?
Kokoluokka on 90-92" mitä olen etsimässä.

Onko kokemuksia noista valkokangas.netin malleista? Kokoluokka on semmoinen että customkoossa tarvinnee. Joko moottoroitu tai taulumallinen käy, moottoroituun olisi hyvä saada langaton trigger.
 
Valkokankaan päivitys olisi edessä, tykkinä Epsonin TW-7400:n ja kankaana nyt Grandviewin perusrulla.

Tykki on olohuoneessa ja ALR-kangas pitäisi nyt saada, näistä tuntuu vähänlaisesti olevan keskustelua. Suomessa ainakin Valkokangas.net myy Definite tuotenimellä monenlaistakin, ulkomailta tilattuna Elitescreeniltä saa myös. Lieköhän nuo Valkokangas.netin kankaat elitescreeniltä myös?
Kokoluokka on 90-92" mitä olen etsimässä.

Onko kokemuksia noista valkokangas.netin malleista? Kokoluokka on semmoinen että customkoossa tarvinnee. Joko moottoroitu tai taulumallinen käy, moottoroituun olisi hyvä saada langaton trigger.
Katsohan tuo #1877 postaus. Itse menisin tuolla vividstormilla jos sieltä löytyy mieleinen.
 
Katsohan tuo #1877 postaus. Itse menisin tuolla vividstormilla jos sieltä löytyy mieleinen.
Kiitos vinkistä, katselin sivut läpi ja kankaat painottuivat UST-projektoreille tarkoitettuihin ja tuossa kokoluokassa ei perinteisessä projektorille tarkoitettua kangasta näyttänyt valikoimassa olevan. Tekevätköhän custom-koossa. UST-kangas ei varmaankaan long throw projektorin kanssa oikein toimi.
 
Kiitos vinkistä, katselin sivut läpi ja kankaat painottuivat UST-projektoreille tarkoitettuihin ja tuossa kokoluokassa ei perinteisessä projektorille tarkoitettua kangasta näyttänyt valikoimassa olevan. Tekevätköhän custom-koossa. UST-kangas ei varmaankaan long throw projektorin kanssa oikein toimi.
Noihan myy ihan irtokankaana (materiaali Obsidian Long Focus Ambient Light Rejecting) tuota long throw matskua. Pystyt varmaan sahauttaan 4 kpl kertopuupalkkia ja ruuvaamaan ne yhteen ja nitomaan siihen rätin ? Isona plussana tuossa tulee kaupanpäälle kehyksettömyys. Valmiina löytyy myös sähkökäyttöistä long throw kangasta 92" -tuuman kokoluokassa mitä käsittääkseni olit vailla.
 
Joko moottoroitu tai taulumallinen käy, moottoroituun olisi hyvä saada langaton trigger.

En ole Cinematradingista mitään ostanut mutta sieltä ostaneet ovat kehuneet palvelua ja valikoima on hyvä.
 
Cinemtradingin Harri on hiukan liiankin innokas auttamaan mutta hän tietää paljon asioita mistä 99% kauppiaista ei ole hajuakaan ja parhaat Sony hinnat ehdottomasti. Ja muutenkin asiallisen ja mukavan oloinen kaveri
 
Oli tylsää niin räpsin luurilla (default asetuksilla kamera) oman olkkarin pohjoispäädystä ja eteläpäädystä pari kuvatusta "leffamoodissa". Kuvat otettu siis ilman mitään zoomia silmien tasolta. Onhan se taas vaan todettava että kyllähän toi tv:n tuoma fiilis on aika iso kasa hevosen paskaa vrt. tykkiin, vaikka ois kuinka v*tun HDRää ja musta mustaa...

TV 70" katseluetäisyys 2,75m. (Philips) Joka taitaa olla aika normi(?). Valkokangas 103" -tuumaa (2.35:1) ja katseluetäisyys 2.77m (JVC)

tv.jpg

VS

tykki.jpg

Kyllähän toki TV:lle voidaan rakentaa myös dedikoita pimeä tila (jos hellasärö antaa myöten) mutta silti vielä tänäpäivänä tuo TV:n kuva on onnettoman pieni tuossa 2.35:1 suhteessa. (isoon tottuneelle). Ei kyllä allekirjoittanut ikinä pysty tuosta tositarkoituksella elokuvia katsomaan. Ehkä turhin postaus ikinä mutta so what.. tylsää palaverissa.


Tässä vielä kuva pimennetystä tilasta, ambipaskeet pois kytkettynä. Immersio paranee jonkinverran.. Silmät silti rekisteröi kaiken turhan tauhkan taustalta +reunoilta + lattialta jne. ja kuva on edelleen lilliputtimainen ja fiilis aneeminen vs kangas. TV kivasti valaisee kaiken edessään tuolla valotehollaan joka on omiaan latistamaan tunnelmaa.. Voihan tuosta toki joku tykätä. ja ainahan voi hokea HDR HDR :)

tv_pimea.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Oli tylsää niin räpsin luurilla (default asetuksilla kamera) räpsyn oman olkkarin pohjoispäädystä ja eteläpäädystä. "leffamoodissa". Kuva otettu siis ilman mitään zoomia silmien tasolta. Onhan se taas vaan todettava että kyllähän toi tv:n tuoma fiilis on aivan iso kasa hevosen paskaa vrt. tykkiin, vaikka ois kuinka v*tun HDRää ja musta mustaa...

TV 70" katseluetäisyys 2,75m. (Philips) Joka taitaa olla aika normi(?). Valkokangas 103" -tuumaa (2.35:1) ja katseluetäisyys 2.73m (JVC)

tv.jpg

VS

tykki.jpg

Kyllähän toki TV:lle voidaan rakentaa myös pimeä tila (jos hellasärö antaa myöten) mutta silti vielä tänäpäivänä tuo TV:n kuva on onnettoman pieni tuossa 2.35:1 suhteessa. (isoon tottuneelle). Ei kyllä allekirjoittanut ikinä pysty tuosta tositarkoituksella elokuvia katsomaan. Ehkä turhin postaus ikinä mutta so what.. tylsää palaverissa.


Jep, ei paljoa ambilightit auta :giggle:
 

^ Aika mielenkiintoinen threadi. Joku ropellipää onnistunu säätämään itse toisen iiriksen JVC:n tykkiin. JVC :n "edullisen"pään tykeistähän uupuu toinen iiris. Eli X3, X35, X500, X5000, X5500 ,X5900 ,N5 -sarjalaisista. Tuolla nyt ilmeisesti joku onnistunut omaa X5500 -sarjalaista modaamaan onnistunein lopputuloksin.

Okay, I actually installed the Iris tonight and took and bunch of photos of the process - a bit finicky but took maybe 1.5 hours start to finish due to some minor trouble shooting/figuring things out.

Overall, I spent a couple of hours watching the projector post Iris installation, and I have to say I'm actually thrilled with the result. Darker scenes no longer seem to have a bit of a background haze and overall almost all scenes have a more 3D character to them. I don't have a colorimeter, but there is a pretty significant improvement in contrast I'd say and thus resulting picture quality. While this doesn't add the color filter of the 520, I'd have to imagine that the difference in PQ between my modified 420 must be approaching the 520 considering the extra contrast I'm seeing..

I'll post the pictures I took of the process likely tomorrow but suffice to say I'm very pleased.
 
Viimeksi muokattu:
Valkokankaan päivitys olisi edessä, tykkinä Epsonin TW-7400:n ja kankaana nyt Grandviewin perusrulla.

Tykki on olohuoneessa ja ALR-kangas pitäisi nyt saada, näistä tuntuu vähänlaisesti olevan keskustelua. Suomessa ainakin Valkokangas.net myy Definite tuotenimellä monenlaistakin, ulkomailta tilattuna Elitescreeniltä saa myös. Lieköhän nuo Valkokangas.netin kankaat elitescreeniltä myös?
Kokoluokka on 90-92" mitä olen etsimässä.

Jos 100" ei liian iso,niin osta tuolta
 
Onko kukaan tilannut tuolta alibabalta noita vividstormin kankaita? Ja miksi hinta niin paljon halvempi kun muualla. En ole koskaa itse alibabaa käyttänyt?
 

Liitteet

  • Screenshot_2021-05-06-12-48-05-138_com.alibaba.intl.android.apps.poseidon.jpg
    Screenshot_2021-05-06-12-48-05-138_com.alibaba.intl.android.apps.poseidon.jpg
    452,1 KB · Luettu: 66
^ Hyvä kysymys. On kuitenkin olemassa myös vividstorm.eu josta ostaisin paljon mielummin koska noissa voi olla aika huikeat erot esim. laadunvalvonnan suhteen. Ois hieman perseestä palautella ryppystä rättiä alibabaan jossei se ole esim. virallinen jälleenmyyjä.
 
^ Hyvä kysymys. On kuitenkin olemassa myös vividstorm.eu josta ostaisin paljon mielummin koska noissa voi olla aika huikeat erot esim. laadunvalvonnan suhteen. Ois hieman perseestä palautella ryppystä rättiä alibabaan jossei se ole esim. virallinen jälleenmyyjä.
Alkaa vain hinnat olemaan niin suolaset jos tuolta tilaa. Osaatko sanoa mistä vividstormscreen.com tuotteet tulevat. Tulisi tuoltakin varmaan halvemmaksi.
 
Alkaa vain hinnat olemaan niin suolaset jos tuolta tilaa. Osaatko sanoa mistä vividstormscreen.com tuotteet tulevat. Tulisi tuoltakin varmaan halvemmaksi.
Ei ole tietoa mistä tulevat. Tokihan jos se on liian kalllis eu -alueelta niin sitten kannattaa harkita alibabaa.
 
Alixpressiltä ostin 6 vuotta sitten mootoroidun reunakiristetyn cinemascope screenin. Toimitus jätti toivomisen varaa, lähinnä DHL syynä, Express palvelulla paketti lojui viikkoja Suomen päässä, tämän lisäksi paketissa on vaurio, ikäänkuin ruuvarilla olisi lyöty. Tuo näkyi myös kotelossa. Tosin kangas on toiminut ihan hyvin, vaikka vaurio näkyy myös kankaassa onneksi vain mustalla alueella. DHL tai lähettäjä ei korvannut mitään.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
260 511
Viestejä
4 523 576
Jäsenet
74 633
Uusin jäsen
Jebede

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom