Oikein ylpeilee Venäjän suojelusenkelin roolistaan. Mutta In before kun Trump-kuiskaajat tulee selittämään tämänkin parhain päin.Noniin tulihan se sieltä.
Trump siis ajaa Venäjän asiaa.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022
- Keskustelun aloittaja Erkki_erikeepperi
- Aloitettu
- Liittynyt
- 08.12.2018
- Viestejä
- 1 716
Juu. Parempi että tosi pahat asiat on tapahtunut ja tapahtuu Ukrainalle.Noniin tulihan se sieltä.
Trump siis ajaa Venäjän asiaa.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 403
Trump saattoi puhua vähän sivu suunsa kun antaa rivien välissä ymmärtää, että on jollain tavalla suojellut/auttanut Putinia ja Venäjää...
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 3 879
Kyllä, mutta tässä maailmassa valitettavasti tuo menee isolta osalta ihmisiä ohi, joten sitä ei kannata jääd vatvomaan.
Nyt vaan toivotaan, että jotain alkaisi tapahtumaan Ukrainan hyväksi.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 152
Omana mielipiteenäni nyt kun sota on jatkunut jo yli kolme vuotta tulee mieleen, että ryssällä ei vain yksinkertaisesti ole varaa tulitaukoon/rauhaan. He eivät tule saamaan ilman Trumpin valtavaa tukea sellaista sopimusta aikaan joka kuohitsisi Ukrainan taloudellisen ja puolustuksellisen kyvyn tuleviksi vuosiksi ja vuosikymmeniksi.
Sodan myötä se osa ukrainalaisista jotka sympatiseerasivat rysylandiaa ja toimivat kollaboraattoreina on pienentynyt varmasti murto-osaan aiemmasta. Siperia opettaa. Ja vainaat sukulaiset. Teknologisesti Ukraina on menossa ohituskaistalla Puten imperiumin ohi joka suhteessa. Jos Ukraina säilyttää suvereniteettinsa, niin venäjä häviää sotilaallisen ylivoimansa Ukrainaan nähden ihan muutamassa vuodessa, jos ei jo nyt sitä ole tavallaan tehnyt. Putin on haalinut tykkejä PööKoreasta, Lennokkeja lisenssivalmistukseen Iranista jne.. Oma innovointi on Neuvostoliiton jälkeen jäänyt täysin tekemättä. Paranneltua kommunistikamaa tehdään niska limassa. Tappavat toki, mutta tehokkuus ala-arvoista. Esimerkkeinä avaruusteknologia, lentokoneet, panssarit, ohjukset. Kaikissa onnistuneissa konfiguraatioissa kyse vanhan tekniikan päivittämisessä. Uutta toimivaa ei joko osata tai edes haluta tehdä. Ei ainakaan muuten kuin artesaanityylillä propagandatarkoitusta varten. Ja pitää muistaa.. Neuvostoliitto ei ollut venäjä. Monet erikoisalojen tiedot ja taidot jäivät venäjän ulkopuolelle.
Venäjä on maa joka on nojannut viimeiset vuosikymmenet neukkulan raunioiden tukeen. Myydään fossiilisia, saadaan rahaa ennenkaikkea pienelle piirille. Tuotekehitys vaatii ennakoivia kuluja johonkin tulevaisuudessa siintävään parempaan. Ketään se ei kiinnosta, kukaan sitä ei maksa. Tulos on tämä. Ja hyvä niin.
Sodan myötä se osa ukrainalaisista jotka sympatiseerasivat rysylandiaa ja toimivat kollaboraattoreina on pienentynyt varmasti murto-osaan aiemmasta. Siperia opettaa. Ja vainaat sukulaiset. Teknologisesti Ukraina on menossa ohituskaistalla Puten imperiumin ohi joka suhteessa. Jos Ukraina säilyttää suvereniteettinsa, niin venäjä häviää sotilaallisen ylivoimansa Ukrainaan nähden ihan muutamassa vuodessa, jos ei jo nyt sitä ole tavallaan tehnyt. Putin on haalinut tykkejä PööKoreasta, Lennokkeja lisenssivalmistukseen Iranista jne.. Oma innovointi on Neuvostoliiton jälkeen jäänyt täysin tekemättä. Paranneltua kommunistikamaa tehdään niska limassa. Tappavat toki, mutta tehokkuus ala-arvoista. Esimerkkeinä avaruusteknologia, lentokoneet, panssarit, ohjukset. Kaikissa onnistuneissa konfiguraatioissa kyse vanhan tekniikan päivittämisessä. Uutta toimivaa ei joko osata tai edes haluta tehdä. Ei ainakaan muuten kuin artesaanityylillä propagandatarkoitusta varten. Ja pitää muistaa.. Neuvostoliitto ei ollut venäjä. Monet erikoisalojen tiedot ja taidot jäivät venäjän ulkopuolelle.
Venäjä on maa joka on nojannut viimeiset vuosikymmenet neukkulan raunioiden tukeen. Myydään fossiilisia, saadaan rahaa ennenkaikkea pienelle piirille. Tuotekehitys vaatii ennakoivia kuluja johonkin tulevaisuudessa siintävään parempaan. Ketään se ei kiinnosta, kukaan sitä ei maksa. Tulos on tämä. Ja hyvä niin.
Jäi tekemättä innovaatiot viime vuosikymmenet, mutta kun puolustusbudjetti on yli 7% ja epävirallisesti vielä paljon korkeampi, niin kyllä sillä tyhmempikin jotain keksii. Venäjä tulee aina nojaamaan määrään enemmän kuin laatuun, eli ei tarvitse uusinta hienoa kamaa ollakaan.
Sama homma on näissä lennokeissa. Nämä Shahedithan ovat Iranin USA:lta reverse-engineeraamaa kamaa jotka eivät mitään huipputeknologiaa edusta, mutta kun niitä ampuu tarpeeksi niin kyllä siinä tuurilla johonkin osuu. Venäjä on myös viime vuoden aikana kehitellyt nämä valokuituohjattavat dronet ja ottaneet ne laajemmin käyttöön kuin mitä Ukraina, joilla ovat päässeet hetkeksi niskan päälle dronesodassa.
Nimenomaan nämä dronet ja liitopommit ovat ylipäänsä olleet "ne jutut" jolla Venäjä on saanut yhtään mitään vallattua vuoden 2022 jälkeen. Liitopommeille Ukraina on nyt kehitellyt jotain häirintää joka on ilmeisesti auttanut. Nämä valokuituohjattavat dronet ovat tämän vuoden suurin haaste joka pitää jotenkin yrittää ratkaista.
- Liittynyt
- 14.08.2023
- Viestejä
- 2 367
On mahdotonta saada kaikista älykkäimpiä yksilöitä tekemään motivoituneesti hommia köyhässä paskavaltiossa jossa johtajasi on korruptoutunut vajaälyinen kiukutteleva "kenraali" ja palkkasi tasoa osa-aikainen siivoaja länsimaissa. Venäjän kovin talentti on lähtenyt maasta aikaa sitten ja asuu joko länsimaissa tai sitten Dubaissa, Kiinassa yms. missä saavat osaamiselleen parempaa vastinetta.
Neuvostoliitosta ei ollut mahdollisuutta lähteä joten ihmisten piti maan sisällä hakeutua sellaiseen rooliin jossa saivat itselleen parhaan elintason ja siksi NL pystyttiin tuotekehittämään edes jossain määrin pätevää teknologiaa vaikka hävisivätki lähes kaikessa länsimaille.
Paskamaiden Akilleen kantapää on se että siellä yritetään ruoskittamalla ja huutamalla saada ihmisistä ulos innovaatioita kun taas länsimaissa kyvykkäät ihmiset palkitaan ja heille luodaan paremmat olosuhteet.
Turkish Airlines taisi jo ilmoittaa viikonvaihteessa, että alkavat peruuttaa lentoja venäjälle jatkuvien lentokenttien sulkemisesta johtuvien ongelmien takia.
Näköjään ongelmat ruoantuotannossa venäjällä ovat heijastuneet vahvasti jo naapurin Perunasetään. Valkovenäjä on myynyt liikaa perunoita venäjälle ja nyt perunan, omenoiden, sipulin ja kaalin tuonti sallitaan myös 'vihamielisistä' maista. Kuulemma valkovenäläiset perunantuottajat ovat myyneet perunansa venäjälle jossa tukkuhinnat lähes kolminkertaistuneet vuodessa. Itseasiassa venäjällä taitaa olla jo maailman kallein tukkuhinta perunoille. Viimevuoden halla, kuivuus, kone/polttoaine/työntekijäpula tuottaa oikein hyvää tulosta.
"Belarus will start buying potatoes in Europe.
The government of Belarus lifted restrictions on the import of a number of agricultural goods, including potatoes, from the EU countries. This was reported in the press service of the Council of Ministers of the Republic. According to the resolution, starting from May 27, the import of potatoes, apples, onions and cabbage from the territory of “unfriendly countries” is allowed. The report of the Belarusian Cabinet notes that the decision was a “response” to the recent increase in Europe trade duties on agricultural products from Belarus. At the same time, the government stressed that in this way Minsk again demonstrates “openness, peacefulness and the principle of good-neighborliness”, similar to the decision on visa-free entry for citizens of the EU states.
The lifting of the ban, however, occurred against the backdrop of the food crisis in Belarus: in recent months, the country has seen an acute shortage of potatoes. In early May, the disappearance of the product from the shelves of stores was recognized by Lukashenko. In the incident, he accused local farmers, who, according to the head of state, were reoriented to export to Russia, where the price of potatoes is much higher."
Беларусь начнет закупать картофель в Европе - Русская служба The Moscow Times
Правительство Беларуси сняло ограничения на ввоз ряда сельскохозяйственных товаров, включая картофель, из государств Евросоюза.
www.moscowtimes.ru
"Meanwhile in Russia, potato prices have soared. According to state statistics agency Rosstat, retail prices rose 92% last year. By May 2025, year-over-year prices had climbed by 166.5% — making potatoes the fastest-rising food item in the country and setting a record for the highest annual increase since the start of recorded statistics in 2002.
Russia has also become the world’s most expensive market for wholesale potatoes. According to the agricultural analytics firm AB-Center, wholesale prices jumped 285.5% year-over-year by early April, rising from 11.4 rubles ($0.14) to 42.4 rubles ($0.53) per kilogram (excluding VAT).
By comparison, the global average stands at about 17 euro cents (roughly 15.5 rubles) per kilogram."
Putin Acknowledges Russia’s Potato Shortage Amid Record Price Increases - The Moscow Times
President Vladimir Putin on Tuesday acknowledged Russia’s mounting potato shortage, driven by underwhelming crop yields that have led to record-breaking price increases. “Yesterday [Monday], I met with representatives from various business sectors, including agriculture.
www.themoscowtimes.com
Viimeksi muokattu:
Jaahas, seuraava vedätyskierros käynnistymässä:
yle.fi
Homma on vähän kuin turkkilaisella jäätelökojulla, paitsi että jokaisen hämäyksen jälkeen ammutaan ohjuksia ja droneja siviilikohteisiin. Länsi odottaa viikosta toiseen käsi pitkällä, että kohta saadaan jäätelöä.
Lavrov: Venäjä ilmoittaa neuvottelujen jatkosta pian
Lavrov: Venäjä ilmoittaa neuvottelujen jatkosta pian
yle.fi
Homma on vähän kuin turkkilaisella jäätelökojulla, paitsi että jokaisen hämäyksen jälkeen ammutaan ohjuksia ja droneja siviilikohteisiin. Länsi odottaa viikosta toiseen käsi pitkällä, että kohta saadaan jäätelöä.
Toivottavasti tuokin tilanne pahenee...saavat ryssät edes pienen pientä aavistusta holodomor-tunnelmista. Toivon pakotteiden yhäti kiristyvän merkittävästi ja jatkuvan pitkään. Kyseinen roistovaltio saa minun puolestani taantua neukkuaikoihin tai miksei saman tien kivikaudelle.
Tokihan valko-venäjä voi omat perunansa myydä venäjälle, mutta silloin ei kyllä EU:n pidä paikata vajetta myymällä valko-venäjälle.
- Liittynyt
- 06.06.2023
- Viestejä
- 179
Vähän kyllä epäilen ryssän kyvykkyyttä ampua yhtään mitään alas. Johan tuo on huomattu, että cessnan luokkaa olevat miehittämättömät pörisijät menee kohteisiinsa siellä ja täällä kuin kuuma veitsi voihin. Vähän itkolla ehkä räiskitään perään jos aistiperusteisesti havaitaan.
Moderni hävittäjä jos hiipii lähellä sakkausnopeutta tutkapinnan alapuolella niin väittäisin, että ihan varmasti selviää yhtälaisella todennäköisyydellä aina Mordorin ytimeen asti.
Tokikaan eivät ukrainalaiset varmastikaan riskeeraa vähää länsikalustoaan, mutta musta tuntuu että hiukan yliarvioit ryssän ilmatorjuntaa. Paskaa se on niinkuin kaikki muukin neukkuromu. Sopii lähinnä siviilikoneiden pudotteluun.
Montako jenkkihävittäjää Irakin neukkuperäinen ilmatorjunta pudotti? Stealth-koneet tais olla tuolloin vielä lähinnä märkä päiväuni. Ja kauanko jenkitkin kerkes lennellä ristiin rastiin ryssiä ennenkuin tuurilaukauksella saivat ensimmäisen alas?
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 710
Putin aikoo Reutersin lähteiden mukaan vaatia rauhanneuvotteluissa länsimaiden johtajilta kirjallista sitoutumista Naton laajentamisen lopettamisesta ja ainakin osittain myös talouspakotteiden poistamista.
www.ksml.fi
Reuters: Tätä Putin aikoo vaatia vastineeksi rauhasta
Venäjän presidentti Vladimir Putin aikoo vaatia rauhanneuvotteluissa länsimaiden johtajilta kirjallista sitoutumista puolustusliitto Naton laajentamis...
www.ksml.fi
Huomautus - jätä henkilökohtaisuudet pois ja keskity rakentavaan keskusteluun
Hyvä että saatiin oikea asiantuntija paikalle. Venäjän elso ja it-kyvykkyyttä pidetään yleisesti erittäin hyvänä, eikä Ukrainan länsihävittäjätkään uskalla lentää Venäjän ilmatorjunnan ulottuvilla. Jos nyt haluaa yhtä syväluotaavia analyyseja kuin nuo ylläolevat, niin voidaan sanoa että ainoa stealth-koneen pudotus on tehty neukkukalostolla.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 4 896
Tuo kirjallinen sitoumus NATOon liittymättömyydestä voitaisiin liittää Budapestin sopimuksen (1994) lisäpöytäkirjaksi...Putin aikoo Reutersin lähteiden mukaan vaatia rauhanneuvotteluissa länsimaiden johtajilta kirjallista sitoutumista Naton laajentamisen lopettamisesta ja ainakin osittain myös talouspakotteiden poistamista.
Reuters: Tätä Putin aikoo vaatia vastineeksi rauhasta
Venäjän presidentti Vladimir Putin aikoo vaatia rauhanneuvotteluissa länsimaiden johtajilta kirjallista sitoutumista puolustusliitto Naton laajentamis...
On siinä paraskin sopimusten rikkoja vaatimassa sitovia sopimuksia toisilta, ei hemmetti. Ihan turha lähteä länsimaiden tähän vedätykseen, nyt tarvsi laittaa max pakotteet päälle ja ase toimitukset vauhdilla Ukrainaan. Ryssällä alkaa olla pelimerkit rintamalla pelattu joten lisää hönkää päälle vaan, mutta siihen tarvitaan nyt nopeaa ammus-/asevarustelua Euroopasta.
Putin aikoo Reutersin lähteiden mukaan vaatia rauhanneuvotteluissa länsimaiden johtajilta kirjallista sitoutumista Naton laajentamisen lopettamisesta ja ainakin osittain myös talouspakotteiden poistamista.
Reuters: Tätä Putin aikoo vaatia vastineeksi rauhasta
Venäjän presidentti Vladimir Putin aikoo vaatia rauhanneuvotteluissa länsimaiden johtajilta kirjallista sitoutumista puolustusliitto Naton laajentamis...
- Liittynyt
- 06.06.2023
- Viestejä
- 179
Varmaankin siellä Pietarissa ja Moskovan seuduilla asian laita, eli mielipide on tosiaan näin. Siitä huolimatta Ukrainan mopot tulevat läpi alta, yltä, vasemmalta ja oikealta ja päivittäin paukkuu jopa 1000km rajalta.
Suosittelen muuten lukemaan palstan säännöt uusiksi vastaisuudessa.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 14.08.2023
- Viestejä
- 2 367
Jos länsimaat missään vaiheessa suostuu pakotteiden poistamiseen niin koko Eurooppa on mennyttä kalua. Alettaisiin rahoittamaan uudelleen valtiota joka on kusettanut kaikissa mahdollisissa sopimuksissa.
Sama vanha vaatimushan tuokin on joka tuli esiin jo vuoden 2021 lopussa, mutta Suomi ja Ruotsi ehtivät liittyä mukaan. Ihme kyllä Venäjä ei ole (vielä) vaatimassa Suomen erottamista Natosta. Tuo Nato-asia on muutenkin aika nolo Venäjän kannalta kun Natoon ei edes ollut liittymässä mitään entistä neuvostovaltiota kun Ukrainakin oli periaatteessa sodassa Donbasissa eikä olisi voinut tuon takia liittyä, mutta Venäjän Nato-kiristykset saivat ainoastaan aikaan Suomen ja Ruotsin heräämisen.
Ja Ukrainalla oli non-bloc status omassa perustuslaissaan ja vain n.20 prossaa ukrainalaisista edes kannatti NATO-jäsenyyttä ennen kun Venäjä aloitti sodan 2014.
Kysymys oli silloinkin Euroopan Unionin kanssa lähestymisestä, koska Putin halusi Ukrainasta Valko-Venäjä 2.0 ja tukevasti Moskovan saappaan alle. Ja haluaa sitä vieläkin.
- Liittynyt
- 06.06.2023
- Viestejä
- 179
Tuota olen sodan alusta lähtien miettynyt, että kumpi olisi ollut pienempi paha. Ukrainan lähentyminen länteen, NATO kun oli siltikin vielä vuosikymmenen tsi vuodskymmenien päässä, vai Ruotsin ja ennenkaikkea Suomen liittyminen Natoon.
Entiset geopoliittiset syyt kun eivät enää nykyään päde aseteknologian kehityksen myötä. Sama tasanko siellä on Pietarin jälkeen Suomesta hyökätessä.
Luotettiinko Venäjällä siihen, että suomalaiset ei vieläkään uskalla ja nyt käteen jäi riskinoton myötä pelkkä kasa paskaa.
Järkyttävän tyhmä päätös kertakaikkiaan. Oikein vuosisadan emämunaus ihan miltä kantilta tuota ajatteleekin.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 546
Trump antoi Putinille kaksi viikkoa: "Olen hyvin pettynyt".
Toimittaja kysyi Trumpilta uskooko hän Putinin haluavan lopettaa todella sodan. Trump vastaa, että ei voi kertoa sitä ja että kahden viikon kuluessa saamme sen selville.
On siinä meillä vittu diilin tekijä, joka etsii porsaan reikää siiitä, että Putin vetää täysillä hanuriin ja samalla pitää myydä se voittona kannattajille...
Toimittaja kysyi Trumpilta uskooko hän Putinin haluavan lopettaa todella sodan. Trump vastaa, että ei voi kertoa sitä ja että kahden viikon kuluessa saamme sen selville.
Mitä vittua? Mikä sumutus on nyt on menossa ja kenelle? Ei kai MAGA-jengikään voi ottaa näitä lausuntoja enää tosissaan?
On siinä meillä vittu diilin tekijä, joka etsii porsaan reikää siiitä, että Putin vetää täysillä hanuriin ja samalla pitää myydä se voittona kannattajille...
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 403
Ukraina saa koko ajan lisää F-16 -hävittäjiä ja niitä saattaa olla kohta jo ihan kohtalainen määrä arsenaalissa.
Kaipa niitä sopii muuhunkin käyttää kuin dronejen torjuntaan?
Voin hyvin kuvitella, että joku high risk - high reward -tyyppinen tehtäväkin voisi tulla mietintään jossain vaiheessa. Sitä paitsi tutkia ja ilmatorjuntaa voidaan pehmittää etukäteen siitä matkan varrelta...
- Liittynyt
- 14.08.2023
- Viestejä
- 2 367
Kyllähän tämä tiedettiin:
Ehkä jopa surkuhupaisaa että tuo "2 viikkoakin" on jo nykymenolla täysin ennustettavissa.Valitettavasti Putin ja Venäjä osaavat täysin pelata Trumppia. Aina kun Trump suuttuu niin he antavat juuri sen verran siimaa että Trump jää odottelemaan seuraavia 2vk päästä pidettäviä neuvotteluja tjsp. Sitten Putin ei ilmaannu paikalle, Trump suuttuu, taas annetaan pikkuisen siimaa ja takaisin lähtöruutuun.
- Liittynyt
- 06.11.2016
- Viestejä
- 4 822
Taisi tulla väärään ketjuun. Polittikka puolella on Trumpille oma ketju.
- Liittynyt
- 07.03.2017
- Viestejä
- 2 139
No ei TACO-Trumpilta nyt mitään muuta voinut odottaakaan. Itse asiassa kun Trump nyt tuntuu perääntyvän kaikesta, niin Kiinahan voisi vaatia Taiwanin alueen hallintaansa uhkaamalla 3. maailmansodalle, jos ei saa sitä. Ei Trump uskalla ryhtyä isoon rähinään, vaikka se olisi kuinka oikeutettua ja tarpeellista.
Nämä ovat aina hyvän mielen uutisia. Yksi siviilien teurastaja vähemmän.
- Liittynyt
- 14.08.2023
- Viestejä
- 2 367
Trumpin hallitus on kylläkin toistaiseksi kaikista vakaviten näyttänyt suhtautuvan Kiinan toimintaan ja sen pyrkimyksiin ottaa Taiwan haltuun. En toki olisi yllättynyt vaikka tuo pelkuri tästäkin asiasta luistaisi. Saisipa yhdellä presidenttikaudella kustua kaikki globaalit kriittiset konfliktipisteet.
Karma is a bitch. Saattaa Venäjällä näitä entisiä sotarikospäälliköitä hiukan kuumotella kun isonappisia melkein kuukausittain salamurhataan.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 403
Aina on mahdollisuus loikata länteen ja tehdä viranomaisten kanssa "diili"..
Toki salamurhaaja voi iskeä lännessäkin, mutta se on kertaluokkaa epätodennäköisempää kuin Venäjällä. Etenkin jos vähän ymmärtää varoa.
- Liittynyt
- 14.08.2023
- Viestejä
- 2 367
Jos on ollut suoraan päälikkönä toteuttamassa jotain siviilien pommituksia yms. niin aika hyvän diilin saa kyllä leipoa.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 403
Se on jo aika hyvä diili sinänsä, jos saa henkikultansa pitää..
Mutta voi vaikka tehdä diilin että istuu jokusen vuoden linnassa, ja lisäksi todistaa ylempiään vastaan ja paljastaa muitakin salaisuuksia.
Jos selviää kohtuu pienellä tuomiolla, olisi se hyvä yllyke muillekin vastaaville tapauksille loikata länteen...
- Liittynyt
- 14.08.2023
- Viestejä
- 2 367
/img-s3.ilcdn.fi/f9e17eb874104ebe606b5bbc0fd7fce84da4b455f12920b2fbaf5d4d3a590137.jpg)
Putin ei voi lopettaa sotaa – Tässä syy
Venäjän talous on yhä riippuvaisempi sodasta.
www.iltalehti.fi
Musta tuntuu että Euroopan maat ja Trump rauhanhaaveissaan eivät ihan täysin sisäistä tätä asiaa. Jos rauha jotenkin syntyy Venäjän kanssa niin Venäjän olisi pakko päästä takaisin normaaliin energiakauppaan ja talousjärjestelmään. Sellaista tulevaisuutta ei ole missä Venäjä suostuu laskemaan aseet ja kuihtuu pystyyn suosiolla.
Venäjä taas ei varmasti millään tavalla tule hyväksymään vallatuista alueista luopumista, mutta toisaalta kuvitelkaa tilanne jossa Eurooppa palauttaa normaalit suhteet Venäjään ja massiivisen kansamurhan jälkeen Venäjä saa pitää kaiken varastamansa. Tuo olisi aivan totaalinen tappio Euroopalle ja lännelle.
Niin kauan kuin Venäjä on neuvottelupöydässä etulyöntiasemassa tai tasavertaisena, ei rauhaa voi tehdä ilman lännen totaalista tappiota.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 6 937
Joo Venäjä on ajanut itsensä nurkkaan. Itse katsoisin tuon läpi, ja painaisin Ukrainaan niin maan perkeleesti aseita. Mutta valitettavasti Trump saattaa suostua Putinin vaatimuksiin ja jopa allekirjoittaa Putinille veto-oikeuden NATO jäseniin.Putin ei voi lopettaa sotaa – Tässä syy
Venäjän talous on yhä riippuvaisempi sodasta.
Musta tuntuu että Euroopan maat ja Trump rauhanhaaveissaan eivät ihan täysin sisäistä tätä asiaa. Jos rauha jotenkin syntyy Venäjän kanssa niin Venäjän olisi pakko päästä takaisin normaaliin energiakauppaan ja talousjärjestelmään. Sellaista tulevaisuutta ei ole missä Venäjä suostuu laskemaan aseet ja kuihtuu pystyyn suosiolla.
Venäjä taas ei varmasti millään tavalla tule hyväksymään vallatuista alueista luopumista, mutta toisaalta kuvitelkaa tilanne jossa Eurooppa palauttaa normaalit suhteet Venäjään ja massiivisen kansamurhan jälkeen Venäjä saa pitää kaiken varastamansa. Tuo olisi aivan totaalinen tappio Euroopalle ja lännelle.
Niin kauan kuin Venäjä on neuvottelupöydässä etulyöntiasemassa tai tasavertaisena, ei rauhaa voi tehdä ilman lännen totaalista tappiota.
Trumpin Ukrainan-erityislähettiläs: Venäjän huoli Naton laajenemisesta on oikeutettu
Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin Ukrainan-erityislähettilään Keith Kelloggin mukaan Venäjän huoli Naton laajenemisesta idän suuntaan on oikeutettu, eikä Yhdysvallat halua Ukrainaa jäseneksi johtamaansa sotilasliittoon. Kellogg puhui asiasta Reutersin mukaan torstaina ABC Newsin haastattelussa.
Kelloggilta kysyttiin kommenttia Reutersin aiemmin kertomiin tietoihin, joiden mukaan Venäjä haluaa kirjallisen lupauksen siitä, että Nato ei laajenisi itään eli Ukrainaan ja muihin entisiin neuvostotasavaltoihin.
- Se on oikeutettu huoli, Kellogg sanoi.
Hän muistutti, että Yhdysvallat on jo aiemmin sanonut, ettei Ukrainan Nato-jäsenyys ole mahdollinen. Hän sanoi uskovansa, että sitä vastustavat myös useat muut Naton jäsenmaat.
Kelloggin mukaan Naton laajeneminen on yksi kysymys, jonka Venäjä nostaa esille rauhansopimusta koskevissa ehdoissaan.
- He eivät puhu vain Ukrainasta, vaan myös Georgiasta ja Moldovasta, Kellogg sanoi.
Hänen mukaansa Yhdysvaltain näkökanta asiasta on presidentti Donald Trumpin päätös.
Trumpin lähettiläs: USA ei halua Ukrainaa Natoon – ”Venäjän huoli on oikeutettu”
IS seuraa tässä artikkelissa tilannetta Ukrainan sodassa sekä siihen liittyviä tapahtumia Venäjällä.www.is.fi
Jos Trump sen oikeuden Putinille tarjoaa, hän kyllä antautuu täysin totaalisesti Putinille.
- Liittynyt
- 27.03.2025
- Viestejä
- 61
Jos tuohon suostutaan, mikä nyt todennäköiseltä näyttää kun jo Kellogg suoltaa ryssän propagandaa, niin kuka kuvittelee että ne vaatimukset siihen loppuu? Siitähän on sitten luontevaa alkaa vaatimaan joidenkin maiden jäsenyyden perumista. Suomesta ja Ruotsista on helppo aloittaa, laitetaan vaan Bidenin virheeksi.
- Liittynyt
- 25.11.2016
- Viestejä
- 2 479
Rauha meidän aikanamme.. vai miten se meni. Tuota voisi jatkaa lauseella "Ne jotka eivät tunne historiaa.."
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 6 937
Tässä kohtaa NATO on hajonnut. Jäsentä ei voi erottaa tai jäsenyyttä peruuttaa, ei edes Biden tekosyyllä, koska kongressi on ne jäsenyydet ratifioinut. Mutta Trump voi tehdä muutoksia oman maan apuun jne, eli lupaavat Venäjälle, etteivät tule puuttumaan joidenkin jäsenien artikla 5 tapauksiin. Ja NATO hajosi siinä.
Tässä olisikin hyvä väli alkaa oikeasti miettimään sitä eurooppalaista vastinetta.
- Liittynyt
- 27.03.2025
- Viestejä
- 61
Joo tiedän ettei virallisesti voi peruuttaa, mutta juurikin tuo Trumpin lupaus olla puuttumatta riittää varmasti Venäjälle.
Trumpin puheista suoranaisesti välittämättä, puheet Ukrainan tai Georgian liittymisestä ovat olleet ihan typerää kilven kiillottamista.
NATO:n uudet jäsenet -90 luvulla ovat olleet varsin saamattomia oman uskottavan puolustuksensa rakentamiseksi josta pitää ottaa opiksi, ettei kannettu vesi tahdo kaivossa pysyä. Voisin väittää että nimenomaan NATO:n takia on saatu liian vähillä ponnisteluilla paperipuolustusta joka on nyt vähän niin ja näin, onko se todellista. Viro, Latvia ja Liettua, missä ovat salpalinjan kivet? Missä bunkkerit? Aikaa on ollut rakentaa ennen kakkahätää. Jos ei ole rahaa, niin ei kaikkeen aina rahaa tarvita.
Jos taas näiden maiden kansalaiset eivät pidä omaa kansalaisuuttaan mielekkäänä puolustaa, niin antaa ryssän ottaa vaan. Tässä tilanteessa Ukraina on nyt, alkoi nappaamaan kun kansanmurha alkoi.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 12 358
Höpöhöpö.
NATOn uudet jäsenet on nimenomaan ne ainoat jotka ovat pitäneet puolustuksestaan huolen samalla kun vanhat jäsenmaat (mm. Saksa-Iso-britannia, Espanja, Italia) ovat antaneet kaiken rapistua.
Missä Maginot-linja?
Bunkkerit jossain itärajalla ei millään tavalla suojele laskuvarjo-operaatiolta pääkaupunkiin ja sen lentokentän haltuunotolta ja lisähyökkäysjoukkojen tuomiselta sitä kautta.
Ja siitä itärajasta suurin osa on jokea, josta hyökkäys ei tule panssarivaunuilla yli.
Minimi näyttää esim. Eestillä toteutuneen, mutta heidän haavoittuva tilansa huomioon ottaen olisi pitänyt tehdä paljon enemmän. Voisin väittää että ilman NATOa olisi alkanut kuumottamaan kauan aikaa sitten ja nämä erityisen haavoittuvassa asemassa olevat (Suwalkin käytävästä ylöspäin) olisivat lyöneet latia pöytään.
Kylmän sodan aikainen pysyvä GDP arvo jolla ryssä selätettiin oli 3% Saksan kokoisella taloudella. Neuvostoliiton hajoamisen takahuoneesta ylös kömpiminen varteenotettavaksi vastukseksi olisi vaatinut varmasti enemmän kun taas Saksa oli helvetillisessä iskussa -80 luvulla (josta sitten taantui).
Niin, Ukraina olisi maksanut mitä vain jos heillä olisi ollut laadukkaat bunkkerit rajalla. Ne olivat nimenomaan se asia joka esti vuosia pistemäisenkin huomion kohteena ja varmaankin yleinen rapistuminen lopulta johti niiden murtumiseen.
Joen olemassaolo vain parantaa bunkkerien tehoa, koska ohjailee hyökkäystä tiettyihin paikkoihin. Voisiko joen lähialueita vaikkapa muuttaa soiksi, tyhjentää asukkaista hiljalleen jne. Suomessakin voisi vaikkapa maaston harvennushakkuut tai trimmailut jättää tekemättä seuraavan 10 vuoden aikana. Tollanen tehometsä jonka alla kasvaa sankka pajupöpelikkö on ihan mahdoton kävellä läpi ilman viidakkoveistä, jää kuitudronetkin sinne sotkuun.
- Liittynyt
- 05.02.2025
- Viestejä
- 83
Onko jossain esimerkkiä että etulinjan bunkkereilla olisi vielä paikkansa modernissa sodankäynnissä modernia vihollista vastaan?
Juu, meneppäs ehdottamaan tuota metsänomistajille.
Toisekseen Suomessa erityisesti itärajalla on hitosti eri metsätyyppejä, joten en ihan ymmärrä mistä tämä näkemys läpipääsemättömästä viidakosta on oikein syntynyt?
Ne kaikki vuodet mitä olen Itä-Suomen metsissä samoillut niin ikinä ei ole ollut ongelmia aluskasvillisuuden kanssa paitsi jos on ollut vapa mukana. Hirvikärpäset on paljon todellisempi ongelma kuin tiheä aluskasvillisuus.
Adviivka kesti pitkään valtavan paineen alla ja muitakin lienee pilvin pimein. Varsinkin käänteisiä esimerkkejä, jossa heikot puolustusasemat jyrätään nopeasti.
Aluskasvillisuus poistetaan tehometsästä säännöllisesti, suomessa ei paljon muuta metsää olekkaan. Varsinkin alkuvaiheessa se on vaikeaa maastoa ennen kuin luonto alkaa perkaamaan itse. Esimerkiksi kuusimetsä josta jätetään poistamatta se 5 vuoden ikään kasvanut piiska, siitä ei näe läpi edes parhailla tekoälyvahvistimilla, eikä oikein pysty kävelemäänkään läpi.
Metsänomistajat voivat puhallella palleihinsa ja tarvealue on lopulta aika pieni. Kartasta voi kyllä ikäväkseen nähdä, että maajussit ovat tehneet paljon peltoja tonne eli Ukraina-maisemaa.
Hakkuuvälin pidentämistä voidaan myös kompensoida koska kyseessä on vain pieni tuottolovi optimikierrosta, paksummasta puusta saa paremmin rahaa mutta ei ihan yhtä paljon suhteessa aikahukkaan. Kaikki haittaavat metodit on otettava ajoissa käyttöön hyökkäyssuunnissa. Ajoissa puhutaan ainakin 10 vuoden aikajänteestä siihen että saadaan paras vaikutus. Vaikkapa soiden palautuksia, otetaan EU rahat niihin käyttöön.
Todellisuus on nyt se, että mennyt on mennyttä ja tulevaisuus on sodan jokin välimuoto. Suomessa on tieverkostokin suunniteltu aikoinaan sodan tarpeisiin. Eli siis paluu normaaliin jossa kirjaimellisesti sota voi alkaa vaikka heti.
Uutiset
-
Corsair julkaisi uuden Nautilus RS LCD -sarjan AIO-coolerit
15.8.2025 13:30
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (33/2025)
15.8.2025 13:22
-
AMD ja NVIDIA ovat saamassa luvan viedä tekoälypiirejä Kiinaan
15.8.2025 00:06
-
Samsung julkaisi uudet Odyssey G7 -pelinäytöt
14.8.2025 23:45
-
Intelin toimitusjohtaja Lip-Bu Tanin ja presidentti Trumpin tapaaminen päättyi positiivisissa merkeissä
14.8.2025 23:23
Uusimmat viestit
-
-
-
AMD ja NVIDIA ovat saamassa luvan viedä tekoälypiirejä Kiinaan- Viimeisin: ratkakapu
-
-