Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Ukrainan sotilastiedustelupalvelu suoritti operaation vladivostokissa. Isku kohdistui 155. merivoimien jalkaväkiprikaatin tukikohtaan.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Viimeksi muokattu:
Ukrainan sotilastiedustelujpalvelu suoritti operaation vladivostokissa. Isku kohdistui 155. merivoimien jalkaväkiprikaatin tukikohtaan.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Ei sit sen kauempana ole kyläilleet.. :D
 
Itse en usko, että Ukrainalla enää on länsiohjuksia.

Saksalla toimintakuntoisia Tauruksia on arvioiden mukaan 150-250 ja varastossa 500 (joiden kunnostamiseen menee aikaa).

Kuinka monta noista edes Ukrainalle liikenee, Euroopassa taitaa edelleen ohjustuotannon määrä olla pyöreä nolla.

Jos jotain syytä tuolle julistukselle antaa, niin itse veikkaisin vastausviestinä Venäjän ydinaseuhkailuun (eli että se ei toimi).

Muistaakseni olen nähnyt uutisia ainakin ranskan ja brittien suhteen että lämmittelisivät scalp/storm shadow tuotantolinjoja.
 
Hyvä että saatiin oikea asiantuntija paikalle. Venäjän elso ja it-kyvykkyyttä pidetään yleisesti erittäin hyvänä, eikä Ukrainan länsihävittäjätkään uskalla lentää Venäjän ilmatorjunnan ulottuvilla. Jos nyt haluaa yhtä syväluotaavia analyyseja kuin nuo ylläolevat, niin voidaan sanoa että ainoa stealth-koneen pudotus on tehty neukkukalostolla.

Eikös se ollut joku crotale eli ranskalainen millä serbit ampui sen f-117 alas? Vai muistanko ihan väärin.

edit. muistin väärin.
 
Dronet ovat saavuttamassa yliotteen taistelukentällä kaikkiin muihin asetyyppeihin verrattuna. Kuten nimimerkki tässä hyvin kysyy, missä ovat lännen dronehankinnat ja innovaatiot? Miksi Ukrainan pitää näistä valtaosa itse kehitellä ja valmistaa? Tuosta valokuitudronestakin olisi ollut paljon enemmän hyötyä jos Nato-maat olisivat innovoineet tuon käyttöön jo vuosi sitten, mutta kävikin niin että Venäjä ehti ensin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Dronet ovat saavuttamassa yliotteen taistelukentällä kaikkiin muihin asetyyppeihin verrattuna. Kuten nimimerkki tässä hyvin kysyy, missä ovat lännen dronehankinnat ja innovaatiot? Miksi Ukrainan pitää näistä valtaosa itse kehitellä ja valmistaa? Tuosta valokuitudronestakin olisi ollut paljon enemmän hyötyä jos Nato-maat olisivat innovoineet tuon käyttöön jo vuosi sitten, mutta kävikin niin että Venäjä ehti ensin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Kyllähän näitä lännessäkin kehitellään ja tuotetaan, mutta määristä on paha sanoa mitään... Voluumit tuskin riittää kovaan rähinään juuri nyt. Toisaalta Ukraina on osoittanut, että tuotantoa voidaan kyllä nopeastikin skaalata ylöspäin kun tarve vaatii.

Itse en sinänsä väheksyisi tykistönkään merkitystä etenkin jos murkuloihin saataisiin älyä halvalla. Tällöin ne ajaisi saman asian kuin dronet ja jopa paremmin, varmemmin, tehokkaammin ja nopeammin. Niitä olisi lähes mahdotonta torjua.
 
Dronet ovat saavuttamassa yliotteen taistelukentällä kaikkiin muihin asetyyppeihin verrattuna. Kuten nimimerkki tässä hyvin kysyy, missä ovat lännen dronehankinnat ja innovaatiot? Miksi Ukrainan pitää näistä valtaosa itse kehitellä ja valmistaa? Tuosta valokuitudronestakin olisi ollut paljon enemmän hyötyä jos Nato-maat olisivat innovoineet tuon käyttöön jo vuosi sitten, mutta kävikin niin että Venäjä ehti ensin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Ukrainan perusteella ei pidä ylikorostaa droonien merkitystä. Toki ne ovat erittäin tarpeellisia ja käyttökelpoisia etenkin tuollaisessa tilanteessa jossa rintamalinjat ovat käytännössä paikallaan. Jos länsi ajautuisi Venäjän kanssa sotaan jossa ukot seisovat vuosikausia juoksuhaudoissa kuin ensimmäisen maailmansodan aikaan jotain on mennyt pahasti pieleen.
Muutenkin tuo valokuitu on hyödyllinen lähinnä tilanteessa jossa kehittyneempää teknologiaa ei ole tarjolla.
 
Kyllähän näitä lännessäkin kehitellään ja tuotetaan, mutta määristä on paha sanoa mitään... Voluumit tuskin riittää kovaan rähinään juuri nyt. Toisaalta Ukraina on osoittanut, että tuotantoa voidaan kyllä nopeastikin skaalata ylöspäin kun tarve vaatii.

Itse en sinänsä väheksyisi tykistönkään merkitystä etenkin jos murkuloihin saataisiin älyä halvalla. Tällöin ne ajaisi saman asian kuin dronet ja jopa paremmin, varmemmin, tehokkaammin ja nopeammin. Niitä olisi lähes mahdotonta torjua.
Kyllä kai näitä kehitellään, muttei ollenkaan tarvittavalla volyymillä ja minkäänlaista kiirettä ei näy olevan.
Ukrainan perusteella ei pidä ylikorostaa droonien merkitystä. Toki ne ovat erittäin tarpeellisia ja käyttökelpoisia etenkin tuollaisessa tilanteessa jossa rintamalinjat ovat käytännössä paikallaan. Jos länsi ajautuisi Venäjän kanssa sotaan jossa ukot seisovat vuosikausia juoksuhaudoissa kuin ensimmäisen maailmansodan aikaan jotain on mennyt pahasti pieleen.
Muutenkin tuo valokuitu on hyödyllinen lähinnä tilanteessa jossa kehittyneempää teknologiaa ei ole tarjolla.
Ukrainassa on nyt sodittu yli kolme vuotta. Se ns. "kehittyneempi" liikesodankäynnin vaihe käytiin jo läpi 2022 ja osin 2023. Tämä tuli tiensä päätökseen viimeistään 2023 kun taistelukenttä alkoi täyttyä halvoilla FPV-droneilla joilla sai melkein minkä tahansa ajoneuvon tuhottua.

Miltä sitten Venäjä sota Nato-maata vastaan näyttäisi? Minun on aika mahdoton sitä ennakoida, mutta jos käy niin että kumpikaan osapuoli ei saavuta voittoa ensimmäisten viikkojen tai kuukausien aikana, niin kyllä kai riski on olemassa että joudutaan myös rintamasotaan niinkuin Ukrainassa.

Lännen olisi kannattanut merkittävästi panostaa droneihin jo vuosi tai kaksi sitten koska tuo olisi suoraan vaikuttanut pelikenttään Ukrainassa ja sitä myöten siihen millaisen rauhan Ukraina pystyy ylipäätään solmimaan. Tämä taas vaikuttaa oleellisesti siihen minkälainen Venäjän uhka tulee olemaan tulevaisuudessa.

Muun varastossa olevan murkulan osalta tajuttiin tämä ja lähetettiin Ukrainaan kun ymmärrettiin että tämä on halvin tapa säästyä Venäjän tulevalta hyökkäykseltä. Jostain syystä dronien ja innovaatioiden suhteen ei toimittu näin, vaan Suomessakin on esitetty laiskaa argumentointia että ei droneihin kannata panostaa kun ne menee kumminkin vanhaksi. Nyt Ukraina on tuon takia altavastaajana tällä hetkellä valokuitudroneissa kun ei mikään maa lännessä kokenut tarpeelliseksi niitä kehittää.
 
Kyllähän näitä lännessäkin kehitellään ja tuotetaan, mutta määristä on paha sanoa mitään...
Eikä laadusta. On täysin varmaa, ettei länsimainen asekehitys ole keskittynyt pelkkään muniinpuhalteluun sivusta seuraten, mutta kaikkea ei luonnollisestikaan voi, eikä pidä huudella julkisuuteen. Tarvikkeiden määrä ja käyttökoulutus toki hieman mietityttää, samoin kuin erilaiset puolustusmenetelmät ja niiden tehokkuus jatkuvasti kehittyvällä uhkakentällä, mutta se on selvää, että sodankäynnin menetelmät ovat muuttuneet.

Lisäksi kybertoiminta meinaa unohtua näissä keskusteluissa. Ukraina on puolustuksen osalta melkoinen suurvalta sillä osa-alueella näiden viimeisten 10v kokemusten perusteella. Samaan aikaan Trump kuitenkin pelaa tuttuun tapaan Venäjän pussiin ja vapauttaa ilman järkisyitä Kremlin limaisia lonkeroita aiempaa laajempaa kybertoimintaan (linkki muutaman kuukauden takaa, mutta silti ihan aiheellinen).
 
Eikä laadusta. On täysin varmaa, ettei länsimainen asekehitys ole keskittynyt pelkkään muniinpuhalteluun sivusta seuraten, mutta kaikkea ei luonnollisestikaan voi, eikä pidä huudella julkisuuteen. Tarvikkeiden määrä ja käyttökoulutus toki hieman mietityttää, samoin kuin erilaiset puolustusmenetelmät ja niiden tehokkuus jatkuvasti kehittyvällä uhkakentällä, mutta se on selvää, että sodankäynnin menetelmät ovat muuttuneet.
Lännellä oli toki kehittyneitä itsemurhadroneja ja vastaavia vireillä jo ennen kuin ne olivat Ukrainassa edes mikään juttukaan, esim. Switchblade 300 julkaistiin jo 2015! (600 -malli vuonna 2020.)

Mutta aiemmin näitä ajateltiin lännessä ehkä vain kalliina erikoistyökaluna erikoistilanteisiin eikä minään massa-aseena välttämättä. Nyt on kuitenkin tullut selväksi, että määrällä ja kustannustehokkuudella on väliä, eikä se peli vetele, että kappalehinta huitelee jossain kymmenissä- tai sadoissatuhansissa dollareissa! Lännen asejärjestelmät on yleensäkin olleet ehkä turhan ylituotteistettuja. Switchbladekin on aivan liian hienosteltu viritys tarkoitukseensa.
 
Viimeksi muokattu:
Saksa otti nyt kuitenkin linjan että julkisuuteen ei pahemmin huudella mitä aseita lähettävät Ukrainaan ja hyvä niin. Eikä muutenkaan pitäisi kertoa mitä aseistusta kukin maa lähettää Ukrainaan.
Ryssien punaiset linjat yms on myös todettu pelkäksi puheeksi joten nyt viimeistään pitäisi myös muiden maiden lisätä aseapua.
 
Viimeksi muokattu:
Saksa otti nyt kuitenkin linjan että julkisuuteen ei pahemmin huudella mitä aseita lähettävät Ukrainaan ja hyvä niin. Eikä muutenkaan pitäisi kertoa mitä aseistusta kukin maa lähettää Ukrainaan.
Ryssien punaiset linjat yms on myös todettu pelkäksi puheeksi joten nyt viimeistään pitäisi myös muiden maiden lisätä aseapua.
Kuviteltiinko julkisella tiedottamisella olevan vaikutusta venäjään mene ja tiedä mutta mitään positiivista vaikutusta sillä ei nähtävästi ollut. Toivottavasti Ukraina saisi nyt salassa niin paljon aseistusta, että ryssän poika olisi ihmeissään. Ulinahan siitä syntyy kun moskovasta löytyy länkkäriohjuksen kuoret rauniosta eikä ryysyläinen kerinnyt itkemään punaisista linjoista ennakkoon, mutta mitä sitten.
 
Kuviteltiinko julkisella tiedottamisella olevan vaikutusta venäjään mene ja tiedä mutta mitään positiivista vaikutusta sillä ei nähtävästi ollut. Toivottavasti Ukraina saisi nyt salassa niin paljon aseistusta, että ryssän poika olisi ihmeissään. Ulinahan siitä syntyy kun moskovasta löytyy länkkäriohjuksen kuoret rauniosta eikä ryysyläinen kerinnyt itkemään punaisista linjoista ennakkoon, mutta mitä sitten.
Ei niitä Tauruksia ole kuitenkaan vieläkään tulossa, tai mitään muutakaan länsiaseistusta jolla Moskovaan asti voisi iskeä. Lisäksi tämä Saksan rajoitusjuttu uutisointi oli kanssa hieman harhaanjohtavaa, koska kuulemma kaikki rajoitukset oli jo poistettu viime vuoden lopulla.
 
Ei niitä Tauruksia ole kuitenkaan vieläkään tulossa, tai mitään muutakaan länsiaseistusta jolla Moskovaan asti voisi iskeä. Lisäksi tämä Saksan rajoitusjuttu uutisointi oli kanssa hieman harhaanjohtavaa, koska kuulemma kaikki rajoitukset oli jo poistettu viime vuoden lopulla.
En ottaisi noita rajoituspuheita liian tosissaan. Niistä on puhuttu pitkin sotaa ja eiköhän krimin silta ym ole edelleen no no länsimaille.
 
En ottaisi noita rajoituspuheita liian tosissaan. Niistä on puhuttu pitkin sotaa ja eiköhän krimin silta ym ole edelleen no no länsimaille.
Miksköhän silta olisi kielletty kohde? Tuskin sen tiputtaminen mereen Tauruksella kuitenkaan lähettäisi ydinohjuksia Saksan maalle.
 
Se, että kerrotaanko asetoimituksista etukäteen käytännössä mistä vaan Euroopasta ei liene merkitystä. Tieto on Moskovassa myyrien vuoksi jo ennen toimitusten alkua veikkaan minä. Ja jopa Suomesta.

Sillasta taasen.. Mielestäni siinä on kolme mahdollisuutta, ettei se kolossi ole meressä..

1. Ei ole kykyä, joka maksaisi itsensä takaisin sitä käyttämällä kun maakäytävä on kuitenkin olemassa vahvasti. Eli Krimiä ei voi sillattomuuden kautta kuristaa lopullisesti.

2. Putte ystävineen on antanut kaikille sellaisen ukaasin, että sitä siltaahan ette enää riko tai täältä pesee ytimiä ja huonoja diilejä tulevaisuudessa. Jänishousujen poliitikkojen vuoksi tämä mahdollisuus on varteenotettava.

3. Venäjän kyky puolustaa siltaansa kaikin mahdollisin tavoin ilman kustannuspaineita on vain liian kova ja tuhoamisen kustannukset verrattuna hyöty eivät kohtaa.

Kolmas vaihtoehto kyllä tuntuu parodialta kun seuraa mitä venäjällä tapahtuu käytännössä joka yö.

EDIT: Jäsentelyn korjausta
 
Se, että kerrotaanko asetoimituksista etukäteen käytännössä mistä vaan Euroopasta ei liene merkitystä. Tieto on Moskovassa myyrien vuoksi jo ennen toimitusten alkua veikkaan minä. Ja jopa Suomesta.

Sillasta taasen.. Mielestäni siinä on kolme mahdollisuutta, ettei se kolossi ole meressä..

1. Ei ole kykyä, joka maksaisi itsensä takaisin sitä käyttämällä kun maakäytävä on kuitenkin olemassa vahvasti. Eli Krimiä ei voi sillattomuuden kautta kuristaa lopullisesti.

2. Putte ystävineen on antanut kaikille sellaisen ukaasin, että sitä siltaahan ette enää riko tai täältä pesee ytimiä ja huonoja diilejä tulevaisuudessa. Jänishousujen poliitikkojen vuoksi tämä mahdollisuus on varteenotettava.

3. Venäjän kyky puolustaa siltaansa kaikin mahdollisin tavoin ilman kustannuspaineita on vain liian kova ja tuhoamisen kustannukset verrattuna hyöty eivät kohtaa.

Kolmas vaihtoehto kyllä tuntuu parodialta kun seuraa mitä venäjällä tapahtuu käytännössä joka yö.

EDIT: Jäsentelyn korjausta
Ei ole kunnollista kykyä. Siinäpä se yksinkertaisuudessaan. Aiemmin toteutuneet iskut eivät enää ole toteuttamiskelpoisia. Kuten siis kuorma-autopommi ja meridrone.

Taurus kaiken muuttaa voi.
 
Kuulemma venäläisillä sotilaskentillä rajahtelee parhaillaan. Eikä taida olla yksittäistapaus. :coffee:

"Preliminary reports indicate explosions were heard near Olenya Air Base in Russia’s Murmansk region — approximately 1,800 km from Ukraine’s border."

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


"It appears Ukraine may be conducting a coordinated operation targeting Russian strategic aviation at multiple sites deep inside Russian territory.

Footage claiming to show burning airfields is circulating, and there are unconfirmed reports of numerous aircraft being hit. Verification is needed."

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Hieman lennokkaita ensiarvioita tuloksista tuoreeltaan. Ehkäpä savun hälvettyä sitten tarkempi tulostaulu.

"Currently, it is known that more than 40 Russian aircraft have been attacked, including strategic bombers Tu-95, Tu-22M3, and A-50 aircraft. The enemy's losses already exceed $2 billion."

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Sitten odotellaan ulinaa mordorista että Suomen puolelta isketty :rofl: voihan tietysti olla aika hiljaistakin tiedotus tästä :cool: Ehkä kuitenkin vain tupakoitu huolimattomasti taas.... Hyvin on kyllä ryssäromua laitettu paskaksi tuolla iskulla :thumbsup:
 
Kas vaan, toivottavasti nuo arviot tuhoista ovat ainakin sinne päin oikeita. Tällaiset ovat kipeitä, kipeitä osumia putlerille. Ei pelkästään kalliiden hintalappujen vuoksi, vaan vielä enemmän siksi, että monia noista ei pystytä enää korvaamaan. Eivät yksinkertaisesti kykene enää valmistamaan, eivät myöskään uusia, joilla olisi edes vastaava kyvykkyys, saatika sitten parempi. Viittaan nyt siis kaikkiin noihin strategisiin pommareihin ja tutkakoneisiin, joista joka ainoa on designed and made in soviet union. Hävittäjien valmistus niiltä sentään vielä onnistuu.

*hieroo käsiään tyytyväisenä*
 
Hieno juttu jos tullut paljon vahinkoa, ilmeisesti droneilla isketty. Ikuisena pessimistinä minua vaan huolettaa miten käy sitten kun ryssä ja Kiina kopioi käytetyt taktiikat ja teknologiat omaan käyttöön. Euroopan sotilaslentokentät ovat varmaan yhtä haavoittuvaisia droneille ja ryssä + Kiina voi tuottaa satoja ellei tuhansia droneja päivässä. Toivotaan että lännellä on ilmatorjunta paremmalla tolalla kuin ryssillä, unohtamatta kustannustehokkuutta ja tarvittavaa määrää.
 
Viimeksi muokattu:
Ilmeisesti ainakin konttikikka otettu käyttöön osaksi iskua.

"According to preliminary data, UAVs started flying out of the cargo being transported in several trucks in different regions of Russia (Irkutsk, Murmansk and Moscow regions) and they attacked military airfields."

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Hieno juttu jos tullut paljon vahinkoa, ilmeisesti droneilla isketty. Ikuisena pessimistinä minua vaan huolettaa miten käy sitten kun ryssä ja Kiina kopioi käytetyt taktiikat ja teknologiat omaan käyttöön. Euroopan sotilaslentokentät ovat varmaan yhtä haavoittuvaisia droneille ja ryssä + Kiina voi tuottaa satoja ellei tuhansia droneja päivässä. Toivotaan että lännellä on ilmatorjunta paremmalla tolalla kuin ryssillä, unohtamatta kustannustehokkuutta ja tarvittavaa määrää.

Todennäköisesti vahvistetut lentokonesuojat tulevat taas enemmän käyttöön. Niitähän on rakennettu ympäri Eurooppaa reippaasti, kerta Kylmän sodan aikana ne olivat aika yleisiä, mutta eivät ole enää olleet muodissa kerta täsmäaseiden kehitys teki niistä vähemmän hyödyllisiä.
Mutta jotain tuollaisia pikkudrooneja vastaan niiden pitäisi olla erittäin hyvä puolustuskeino.
 
Todennäköisesti vahvistetut lentokonesuojat tulevat taas enemmän käyttöön. Niitähän on rakennettu ympäri Eurooppaa reippaasti, kerta Kylmän sodan aikana ne olivat aika yleisiä, mutta eivät ole enää olleet muodissa kerta täsmäaseiden kehitys teki niistä vähemmän hyödyllisiä.
Mutta jotain tuollaisia pikkudrooneja vastaan niiden pitäisi olla erittäin hyvä puolustuskeino.
pieniä vastaan ne on varmasti oivia, mutta jos isot pojat alkaa nahittelee keskenään ni äkkiä taas turhia.. ukithan nimenomaan joutuu noita keveimpiä välineitä käyttään
 
Jotain epämääräistä videokuvaa tuosta lentokenttähyökkäyksestä. Mitähän lentokoneiden siipien päällä olevilla vanhoilla autonrenkailla on ollut tarkoitus suojata?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Jotain epämääräistä videokuvaa tuosta lentokenttähyökkäyksestä. Mitähän lentokoneiden siipien päällä olevilla vanhoilla autonrenkailla on ollut tarkoitus suojata?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

eikö ne renkaat olleet sen taki niissä ainakin aikasemmin et rikkois jotenkin konenäköä tms...
 
Ilmeisesti neljään eri tukikohtaan isketty:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Venäläisen median mukaan Kremlissä on hätäkokous aiheesta:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Ilmeisesti ainakin osa iskuista on tehty rekka-autosta joka ajoi alueelle ja kuljettaja ei tiennyt lastista:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Ei viitsi juhlia liian aikaisin, mutta on tässä pientä jytkyn poikasta ilmassa. Saattaa huomenna olla venäjän delegaatiolla hiukan kitkerä maku suussa kun Turkissa on tarkoitus aloittaa rauhanneuvottelut. :rofl2:
 
Viimeksi muokattu:
eikö ne renkaat olleet sen taki niissä ainakin aikasemmin et rikkois jotenkin konenäköä tms...
Saattoi olla tuo se idea joo. Myös ovat maalanneet pommareiden muotoisia kuvoita kenttiin eri puolilla, hämäämään satelliittihavaintoja (tai niin ainakin toivoivat). Ehkä tuollaineen riittäisi hämäämään ryssän omia morhosilimäsatelliitteja, joiden resot ei varmasti ole lähelläkään länsivehkeitä.
 
Ilmeisesti neljään eri tukikohtaan isketty:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Venäläisen median mukaan Kremlissä on hätäkokous aiheesta:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Ilmeisesti ainakin osa iskuista on tehty rekka-autosta joka ajoi alueelle ja kuljettaja ei tiennyt lastista:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Ei viitsi juhlia liian aikaisin, mutta on tässä pientä jytkyn poikasta ilmassa. Saattaa huomenna olla venäjän rauhandelegaatiolla hiukan kitkerä maku suussa kun Turkissa on tarkoitus aloittaa rauhanneuvottelut. :rofl2:

Kyllä tässä alkaa pikku hiljaa todenperäisyys vahvistua. Jytky se on, jeesus perkele! :love: Aika paljon on tullut videota eri lähteistä ja gremlinit putlerin johdolla kokoontuneet kriisikokoukseen. Ukrainalle jytky ja venäjän rauhandelegaatiolle pökäle housuun.

Edit: kyllä tämä on minusta isompi ja merkittävämpi juttu kuin Krimin sillan poikki pistäminen olisi. Sekä käytännön merkityksen osalta että symbolisesti. Symbolisesti tässä vedettiin putleria kyllä nyt kuivana kakkoseen bubban toimesta. Aivan uskomattoman kova nöyryytys!
 
Kastehelmi on samoilla linjoilla iskun ja vahinkojen merkittävyydestä. Hänen mukaansa yksi koko sodan onnistuneimmista droneiskuista. Ilmeisesti Venäjä oli siirtänyt noita strategisia pommittajia tuonne Olenya:n juuri tuon takia ettei näin kävisi vaan ne olisivat turvassa tuolla.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tuo kaikki on vielä aivan Suomen ja Norjan rajan vieressä. Saas nähdä milloin alkaa meidän syyttely.
 
Viimeksi muokattu:
Kastehelmi on samoilla linjoilla iskun ja vahinkojen merkittävyydestä. Hänen mukaansa yksi koko sodan onnistuneimmista droneiskuista. Ilmeisesti Venäjä oli siirtänyt noita strategisia pommittajia tuonne Olenya:n juuri tuon takia ettei näin kävisi vaan ne olisivat turvassa tuolla.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tuo kaikki on vielä aivan Suomen ja Norjan rajan vieressä. Saas nähdä milloin alkaa meidän syyttely.


Eiköhän Kremli syytä USAa :cigar2:
 
Saattoi olla tuo se idea joo. Myös ovat maalanneet pommareiden muotoisia kuvoita kenttiin eri puolilla, hämäämään satelliittihavaintoja (tai niin ainakin toivoivat). Ehkä tuollaineen riittäisi hämäämään ryssän omia morhosilimäsatelliitteja, joiden resot ei varmasti ole lähelläkään länsivehkeitä.
juuh eihän kukaan muu liene tota koittanu ko ryssä, testanneet omillaan et juu sekasin menee :rofl: ja saatto se ryssä luulla et renkaasta si drone pomppaa stratosfääriin
 
Tuskin käy Trumpin aikana USA:ta syyttämään..

Sen sijaan voi aivopestä Trumpia sillä tavalla, että Trump käy syyttämään Ukrainaa ja käy vielä uhkaamaan tuen lopettamisella tms.

Vaikka Trump kuvittelee olevansa Putinin kaveri, niin tunne ei ole molemminpuoleinen.

Kremlissä ei edes Trumpin uskota voittavan USA:n deep statea. Ja kaikki Euroopan maat ovat vain USA:n nukkeja.

Ukrainalaiset eivät taistelisi maansa puolesta, jos Washington ei niin käskisi.
 

Hesarin Ukraina-seurannasta:
15:00

Ukraina kertoo tuhonneensa 40 Venäjän pommikonetta drooneilla​

Ukrainan turvallisuuspalvelu SBU iski drooneilla yli 40 venäläiseen sotilaslentokoneeseen sunnuntaina, kertoi SBU:n virkamies uutistoimisto Reutersille.

Iskun kohteena olleet lentokoneet olivat strategisia pommikoneita, joita Venäjä käyttää laukaistakseen pitkän matkan ohjuksia Ukrainaan.

Nimetön lähde jakoi myös videomateriaalia, jonka se kertoo näyttävän iskut. Uutistoimistot eivät ole pystyneet todentamaan videoiden aitoutta.
Jos yli 40 konetta on paskana niin...huhuh. Otan kyllä vielä toistaiseksi suolan kanssa nämä uutiset.
 
GsXEPYHWQAAN0PU
 
Vaikka Trump kuvittelee olevansa Putinin kaveri, niin tunne ei ole molemminpuoleinen.

Kremlissä ei edes Trumpin uskota voittavan USA:n deep statea. Ja kaikki Euroopan maat ovat vain USA:n nukkeja.

Ukrainalaiset eivät taistelisi maansa puolesta, jos Washington ei niin käskisi.
Whatever, mutta en silti usko, että on Kremlin intresseissä käydä nyt USA:ta syyttämään ja uhmaamaan liikaa. Tai ainakaan sillä tavalla, että Trump voi siitä ottaa pulttia.
 

Hesarin Ukraina-seurannasta:

Jos yli 40 konetta on paskana niin...huhuh. Otan kyllä vielä toistaiseksi suolan kanssa nämä uutiset.
YLEltä kopsattu:
Eri maiden ilmavoimia seuraava World Directory of Modern Military Aircraft -sivusto kertoo, että Venäjällä oli viime vuoden lopussa aktiivikäytössä yhteensä 120 raskasta pommikonetta.

Niistä 58 kappaletta oli Tu-22-mallia, 47 kappaletta Tu-95-mallia ja 15 kappaletta Tu-160-koneita.

Jos tieto 40 koneen tuhosta pitää paikkansa, Venäjä olisi siis menettänyt yhdessä päivässä kolmasosan strategisista pommikoneistaan.

On myös muistettava, etteivät kaikki jäljellä olevat koneet ole lentokykyisiä. Venäjän ilmavoimat kärsii pakotteiden aiheuttamasta varaosapulasta.
 
Viides lentokenttä palaa moskovan lähistöllä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

on kyllä hieno päivä ollu ukeille tänään :love: näitä toivois paljon lisää
edit kremlin ulinoita ootellessa....
 
Whatever, mutta en silti usko, että on Kremlin intresseissä käydä nyt USA:ta syyttämään ja uhmaamaan liikaa. Tai ainakaan sillä tavalla, että Trump voi siitä ottaa pulttia.

Ei todennäköisesti julkisesti, mutta niin ne hörhöjen ajatukset Putinista lähtien Kremlissä toimii.

Vähän niin kuin USA antoi varoituksen Moskovassa tapahtuneesta terroristi-iskusta ja Putin torjui sen USA:n uhkailuna.

Putin luulee (ja iso osa Kremlin eliitistä), että USA voi ojentaa Venäjälle kaipaamansa imperiumin tarjottimella mutta kieltäytyy tekemästä niin.
 
Hyvä että saatiin oikea asiantuntija paikalle. Venäjän elso ja it-kyvykkyyttä pidetään yleisesti erittäin hyvänä, eikä Ukrainan länsihävittäjätkään uskalla lentää Venäjän ilmatorjunnan ulottuvilla. Jos nyt haluaa yhtä syväluotaavia analyyseja kuin nuo ylläolevat, niin voidaan sanoa että ainoa stealth-koneen pudotus on tehty neukkukalostolla.
Eikö maailman paras ilmatorjunta ollut taaskaan hereillä vai vasitenko päästivät ukrainalaiset taas kerran tuhoamaan miljardien arvosta koneita ympäri Venäjää?
 
Ukraina iskee ryssien aseisiin ja tukikohtiin ryssät siviileihin. Hyöty tällaisesta on satakertainen ryssiin verrattuna kun muuhun eivät kykene.

Tätä lienee valmisteltu pitkään ja huolella mutta joka tapauksessa täydellistä jos kymmeniä pommikoneita on tuhottu. Tulee iso lovi ryssien lennokkeihin.
Ainakin neljälle kentälle isketty lähes samanaikaisesti ja Kremlissä on joidenkin lähteiden mukaan menossa hätäkokous. Putte-setä on varmasti hyvin, hyvin vihainen.
 
Ukraina iskee ryssien aseisiin ja tukikohtiin ryssät siviileihin. Tätä lienee valmisteltu pitkään ja huolella mutta joka tapauksessa täydellistä jos kymmeniä pommikoneita on tuhottu. Tulee iso lovi ryssien lennokkeihin.
Ainakin neljälle kentälle isketty lähes samanaikaisesti ja Kremlissä on joidenkin lähteiden mukaan menossa hätäkokous. Putte-setä on varmasti hyvin, hyvin vihainen.

Nousee aikamoinen vitutus kun miettii Bidenin aikaista eskalaatiomanagerointia.

Paniikki oli Moskvasta ja siitä, että Gerasimov tapettaisiin.
 
Saattoi olla tuo se idea joo. Myös ovat maalanneet pommareiden muotoisia kuvoita kenttiin eri puolilla, hämäämään satelliittihavaintoja (tai niin ainakin toivoivat). Ehkä tuollaineen riittäisi hämäämään ryssän omia morhosilimäsatelliitteja, joiden resot ei varmasti ole lähelläkään länsivehkeitä.
Voin kuvitella miten AI analysoi kuvaa: "pommikone, jonlka siipien päällä näkyy pinottuna autonrenkaita" :D
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 128
Viestejä
4 878 867
Jäsenet
78 770
Uusin jäsen
mikkolaine

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom