Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[Erkki_erikeepperi]

Nousee aikamoinen vitutus kun miettii Bidenin aikaista eskalaatiomanagerointia.

Paniikki oli Moskvasta ja siitä, että Gerasimov tapettaisiin.

Niin mutta ei tätä kannata pelkästään Bideniin henkilöidä, sillä ensinnäkin hänen kätensä oli osittain kongressin sitomia ja toisaalta esim. Elon Musk "manageroi eskalointia" katkaisemalla Ukrainan Starlink-yhteyksiä kriittisillä hetkillä...

 

[blueowl]

Niin mutta ei tätä kannata pelkästään Bideniin henkilöidä, sillä ensinnäkin hänen kätensä oli osittain kongressin sitomia ja toisaalta esim. Elon Musk "manageroi eskalointia" katkaisemalla Ukrainan Starlink-yhteyksiä kriittisillä hetkillä...

Koko sota muuttui asemasodaksi 2022 jälkeen/aikana koska Biden päätti manageroida eskalaatiota.

Näiden strategisten pommikoneiden tuhoaminen olisi vetottu Bidenin hallinnon toimesta. Yrittivät jopa estää venäläisiin öljynjalostamoihin kohdistuvat iskut Ukrainan omilla drooneilla koska pensan hinta.

Se että Trump on paskempi kuin Biden ei tee Bidenin hallinnosta täydellistä.

 

[HexenPolizei]

Muistetaanpas nyt että dronet on vain leluja eikä niistä ole oikeaan sodankäyntiin, kantama ei riitä ja suurin osa menee huti. Niiden merkitystä myös ylikorostetaan ja näemme vain onnistumiset. /s

 

[Miksuu]

Muistetaanpas nyt että dronet on vain leluja eikä niistä ole oikeaan sodankäyntiin, kantama ei riitä ja suurin osa menee huti. Niiden merkitystä myös ylikorostetaan ja näemme vain onnistumiset. /s

muistetaan kans et drone ei ole vaan joku pieni nelikopteri. niitä saattaa olla isojakin...

 

[blueowl]

Muistetaanpas nyt että dronet on vain leluja eikä niistä ole oikeaan sodankäyntiin, kantama ei riitä ja suurin osa menee huti. Niiden merkitystä myös ylikorostetaan ja näemme vain onnistumiset. /s

Jos ryssät olisivat laittaneet edes alkeelliset suojat droneja vastaan, niin tuo isku ei olisi onnistunut.

 

[gintonic45]

Nyt on kyllä sen verran paha lattian luutuaminen ryssien kunnialla että saapa nähdä kuinka pahasti Putinilla menee vintti sekaisin.
Veikkaan että Venäjä jotenkin ultrauhriutuu tästä ja luistaa rauhanneuvotteluista tai sitten tekee jotain todella sairasta kuten käyttää kemiallisia aseita siviilejä kohtaan yms. Tuskin sentään taktista ydiniskua.

 

[JCSH]

Koko sota muuttui asemasodaksi 2022 jälkeen/aikana koska Biden päätti manageroida eskalaatiota.

Näiden strategisten pommikoneiden tuhoaminen olisi vetottu Bidenin hallinnon toimesta. Yrittivät jopa estää venäläisiin öljynjalostamoihin kohdistuvat iskut Ukrainan omilla drooneilla koska pensan hinta.

Sanoisin, että nyt kyllä liioittelet aika ankarasti. Ei tuon asemasodan estämiseksi olisi ollut mitään taikaluotia, vaikkakin toki Ukraina olisi pystynyt taistelemaan paremmin, jos niille olisi lähetetty länsimaista kalustoa vähän vikkelämpään tahtiin.

Taaskin väite tuollaisen iskun vetoamisesta on kyllä täysin perusteeton. Ukrainan tiedustelu suoritti kyllä paljon "eskaloivimpia" iskuja Bidenin aikanakin, joten olisi kyllä aika hemmetin kaukaa haettua, että Bidenin hallinto olisi jotenkin estänyt tuollaisen Ukrainaa vastaan käytettävään sotilaskalustoon kohdistuvan iskun.

 

[gintonic45]

Rekkoihin oli asennettu "valekatto" jonka sisällä dronet olivat. Kun kohde saavutettiin, niin katto aukesi ja kopterit lähtivät ilmaan.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Edit: Vahvistamattomia huhuja, mutta useasta suunnasta kuuluu viestiä että yksi ydinsukellusvene olisi myös tuhottu.

 

[Miksuu]

Sanoisin, että nyt kyllä liioittelet aika ankarasti. Ei tuon asemasodan estämiseksi olisi ollut mitään taikaluotia, vaikkakin toki Ukraina olisi pystynyt taistelemaan paremmin, jos niille olisi lähetetty länsimaista kalustoa vähän vikkelämpään tahtiin.

Taaskin väite tuollaisen iskun vetoamisesta on kyllä täysin perusteeton. Ukrainan tiedustelu suoritti kyllä paljon "eskaloivimpia" iskuja Bidenin aikanakin, joten olisi kyllä aika hemmetin kaukaa haettua, että Bidenin hallinto olisi jotenkin estänyt tuollaisen Ukrainaa vastaan käytettävään sotilaskalustoon kohdistuvan iskun.

Ukit on kyllä nerokuudellaan valovuosia edellä ryssiä, ja tosiaan saivat aivan liian hitaasti apua ja osa niistäkin rajoitusten alla, mutta he keksivät iskeä silti omillaan.. esim krimin sillan eka isompi vaurio, ja (mini)dronetkin ukeilta tuli, ryssä vaan alko apinoimaan
Edit ja ryssien "keksinnöt" enimmäkseen vaan huvittaa länsimaita että kuis idiootteja voi olla.. heillä oli muka arsenaalia mutta ei si ollukaan ko tappamaan siviilejä.. joista he itse heti parkuu jos ees yksi siviili kuolee, ja ryssä tuntien ovat ite sen kadulla äkkiä ampunu ko ollu erimieltä ja vieny kohteeseen

 

[Erkki_erikeepperi]

Näiden strategisten pommikoneiden tuhoaminen olisi vetottu Bidenin hallinnon toimesta. Yrittivät jopa estää venäläisiin öljynjalostamoihin kohdistuvat iskut Ukrainan omilla drooneilla koska pensan hinta.

Ukraina ei enää ole länsiaseiden armoilla, joten USA:lta tuskin on kysytty yhtään mitään, ETENKIN kun tiedetään, että kaikki jutustelu päätynee välittömästi Putinin tietoon...

Takavuosina Ukraina oli enemmän länsiaseiden armoilla, ja on joutunut enemmän konsultoimaan länttä niiden käytön suhteen. Se on sitten taas eri juttu, että olisiko tällainen isku ollut mahdollinenkaan millään länsiaseilla ihan tällaisenaan. Tuskin, vaan tässä on käytetty sodan aikana kehitettyjä tarkoitukseen sopivia droneja ja datalinkkejä. Länsiaseiden käyttö tällaiseen iskuun aiempina vuosina olisi vaatinut aika vilkkaan mielikuvituksen käyttöä. Tyyliin henkilökuntaa paikan päällä ohjaamassa jotain Switchbladea kohteeseen...

 

[blueowl]

Sanoisin, että nyt kyllä liioittelet aika ankarasti. Ei tuon asemasodan estämiseksi olisi ollut mitään taikaluotia, vaikkakin toki Ukraina olisi pystynyt taistelemaan paremmin, jos niille olisi lähetetty länsimaista kalustoa vähän vikkelämpään tahtiin.

Taaskin väite tuollaisen iskun vetoamisesta on kyllä täysin perusteeton. Ukrainan tiedustelu suoritti kyllä paljon "eskaloivimpia" iskuja Bidenin aikanakin, joten olisi kyllä aika hemmetin kaukaa haettua, että Bidenin hallinto olisi jotenkin estänyt tuollaisen Ukrainaa vastaan käytettävään sotilaskalustoon kohdistuvan iskun.

Bob Woodwardin kirja ja miten Bidenin hallinnossa työskennelleet taputtavat itseään selkään koska ydinsota vältettiin kertoo karua kieltään.

Ja nämä ihmiset ovat itse kertomassa, kuinka esklaatiomanagerointi toimi hienosti.

Ja kyllä, ukrainalaiset tekivät kaikennäköistä ja USA moitti. Siksi luulen, että ukrainalaisilla on aika helvetisti kreisejä suunnitelmia, joita aletaan toteuttamaan kun USA:n tuki loppuu.

Alkua nähdään nyt.

 

[Mikkos]

Ukraina ei enää ole länsiaseiden armoilla, joten USA:lta tuskin on kysytty yhtään mitään, ETENKIN kun tiedetään, että kaikki jutustelu päätynee välittömästi Putinin tietoon...

Takavuosina Ukraina oli enemmän länsiaseiden armoilla, ja on joutunut enemmän konsultoimaan länttä niiden käytön suhteen. Se on sitten taas eri juttu, että olisiko tällainen isku ollut mahdollinenkaan millään länsiaseilla ihan tällaisenaan. Tuskin, vaan tässä on käytetty sodan aikana kehitettyjä tarkoitukseen sopivia droneja ja datalinkkejä. Länsiaseiden käyttö tällaiseen iskuun aiempina vuosina olisi vaatinut aika vilkkaan mielikuvituksen käyttöä. Tyyliin henkilökuntaa paikan päällä ohjaamassa jotain Switchbladea kohteeseen...

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[shaminy]

Missä on Ydinisku, eikös nämä Trumpit ja Scholzit pitäneet 100% varmana että Venjä vastaa ydiniskulla jos heidän strategisiin kohteisiinsa isketään omalla maaperällään....

 

[Tommy Goldfish]

Hieno juttu jos tullut paljon vahinkoa, ilmeisesti droneilla isketty. Ikuisena pessimistinä minua vaan huolettaa miten käy sitten kun ryssä ja Kiina kopioi käytetyt taktiikat ja teknologiat omaan käyttöön. Euroopan sotilaslentokentät ovat varmaan yhtä haavoittuvaisia droneille ja ryssä + Kiina voi tuottaa satoja ellei tuhansia droneja päivässä. Toivotaan että lännellä on ilmatorjunta paremmalla tolalla kuin ryssillä, unohtamatta kustannustehokkuutta ja tarvittavaa määrää.

Täytyy kyllä sanoa että jos Kiina haluaisi niin se tuottaisi luultavasti miljoonia droneja päivässä.

 

[Johan_V]

Ukraina ei enää ole länsiaseiden armoilla, joten USA:lta tuskin on kysytty yhtään mitään, ETENKIN kun tiedetään, että kaikki jutustelu päätynee välittömästi Putinin tietoon...

Takavuosina Ukraina oli enemmän länsiaseiden armoilla, ja on joutunut enemmän konsultoimaan länttä niiden käytön suhteen. Se on sitten taas eri juttu, että olisiko tällainen isku ollut mahdollinenkaan millään länsiaseilla ihan tällaisenaan. Tuskin, vaan tässä on käytetty sodan aikana kehitettyjä tarkoitukseen sopivia droneja ja datalinkkejä. Länsiaseiden käyttö tällaiseen iskuun aiempina vuosina olisi vaatinut aika vilkkaan mielikuvituksen käyttöä. Tyyliin henkilökuntaa paikan päällä ohjaamassa jotain Switchbladea kohteeseen...

Kyllä tässäkin iskussa on tarvittu lännen apua, ainakin vähintäänkin sateliittilinkkiä. Onko kyseessä on Starlink tai joku muu jää arvailtavaksi.

 

[Miksuu]

Täytyy kyllä sanoa että jos Kiina haluaisi niin se tuottaisi luultavasti miljoonia droneja päivässä.

Mutta niitäkään kandee tuottaa ennen ko tarve.. akut, ja kehitys kehittyy muutenkin tilanteen mukaan, jolloin liukuhihnojen pitää myös mukautua uusiin malleihin

 

[Erkki_erikeepperi]

Kyllä tässäkin iskussa on tarvittu lännen apua, ainakin vähintäänkin sateliittilinkkiä. Onko kyseessä on Starlink tai joku muu jää arvailtavaksi.

Ryssän kännykkäverkko? Tuskin tarvitsee lupia kysellä...

Täytyy kyllä sanoa että jos Kiina haluaisi niin se tuottaisi luultavasti miljoonia droneja päivässä.

Muutaman kymmenen kilometrin kantaman pikkudronet ei tosin välttämättä kovin pitkälle auta Kiinan sodissa..

Isot dronet taas on paljon työläämpiä valmistaa. (Ja ne on myös alttiimpia elektroniselle häirinnälle, koska niitä ei voi valkokuidulla ohjata, elleivät sitten luota AI:hin tms.).

 

[Miksuu]

Kyllä tässäkin iskussa on tarvittu lännen apua, ainakin vähintäänkin sateliittilinkkiä. Onko kyseessä on Starlink tai joku muu jää arvailtavaksi.

Mihin tässä ois starlinkkiä tai länttä tarvettu??
Fpv drone ei käytä starlinkkiä, ja kyllä ukit tietää missä on kenttiä, kaikki tietää!

 

[Antw]

väärä ketju

 

[Johan_V]

Mihin tässä ois starlinkkiä tai länttä tarvettu??

Miten ajattelit ohjata drooneja?

 

[Erkki_erikeepperi]

Mihin tässä ois starlinkkiä tai länttä tarvettu??

Droneja on (väitetysti) ohjattu Ukrainasta käsin. Normaalin radion kautta se ei onnistu noilla etäisyyksillä.

Mä veikkaan että on hyödynnetty ryssän kännyverkkoa.

 

[Mikkos]

Miten ajattelit ohjata drooneja?

AI

 

[Miksuu]

Miten ajattelit ohjata drooneja?

Luuletko et ukit tukeutuu edelleen muskiin???

 

[shaminy]

Kyllä tässäkin iskussa on tarvittu lännen apua, ainakin vähintäänkin sateliittilinkkiä. Onko kyseessä on Starlink tai joku muu jää arvailtavaksi.

Starlink ei toimi Venäjän maaperällä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Starlink ei toimi Venäjän maaperällä.

Eutelsat ilmeisesti toimii.

(Satelliitti-linkissä on tosin latenssia sen verran, että enpä tiedä onko dronejen ohjaus manuaalisesti suoraan sen kautta mahdollista käytännössä.)

 

[gintonic45]

Miten ajattelit ohjata drooneja?

On jo vahvistettu että droneja ohjasi Ukrainan tiedustelun agentit Venäjän maaperällä. Tai se on ainakin virallinen stoori.

 

[Paapaa]

Nyt on kyllä kova jos on oikeasti 40 Venäjän konetta/strategiasta pommikonetta ollut kohteena ja vaurioitunut. Hieno operaatio!

 

[gintonic45]

Tuossa näkyy miten drone rauhallisesti laskeutuu siivelle rungon ja 3. moottorin viereen ja räjäyttää itsensä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[shaminy]

Ukraina olisi voinut tappaa tuhansia siviilejä noilla konteilla, mutta iskevät vain sotilaskohteisiin.
Nyt herääkin kysymys paljonko noita kontteja on lisää odottamassa aktivointia Venäjällä. Et ole missään enää suojassa.
SBU:n kannattaisi antaa lausunto, "tässä oli vain murto osa konteistamme..."

 

[JCSH]

Bob Woodwardin kirja ja miten Bidenin hallinnossa työskennelleet taputtavat itseään selkään koska ydinsota vältettiin kertoo karua kieltään.

Ja nämä ihmiset ovat itse kertomassa, kuinka esklaatiomanagerointi toimi hienosti.

Ja kyllä, ukrainalaiset tekivät kaikennäköistä ja USA moitti. Siksi luulen, että ukrainalaisilla on aika helvetisti kreisejä suunnitelmia, joita aletaan toteuttamaan kun USA:n tuki loppuu.

Alkua nähdään nyt.

Se, että USA ja muut länsimaat olivat erittäin varovaisia eskalaatioiden suhteen, ei ole mikään ylläri.
Mutta kiinnostaisi kyllä tietää tarkemmin, että mitä siinä Woodwardin kirjassa sanotaan, jonka perusteella USA olisi pyrkinyt estämään tuollaisen iskun?
Meinaan tämä ei ollut eka kerta kun Ukraina iskee Venäjän lentokentille, operaatiossa ei ilmeisesti käytetty länsimaalaisia aseita ja iskun kohteet olivat lentokoneita, joita on suoraan käytetty hyökkäyksissä Ukrainan siviiliväestöä vastaan. Aika vaikea uskoa, että tuo olisi sellainen isku, että Bidenin hallinto olisi pyrkinyt sen estämään.

 

[gintonic45]

Joku Nikolai nähtävästi ajatteli että on aivan vitun hyvä idea mennä palavan, juuri hyökkäykseen käytetyn, rekan sisälle ihmettelemään maailman menoa. Rekan itsetuhomekanismi aktiovitui ja äijä räjähtää sen mukana:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Videolla ei ole mitään näkyvää gorea tai edes varmuutta siitä että mies kuoli, mutta videon luonteen takia laitan sen varalta spoilereihin.

 

[lunkwill]

Ukraina olisi voinut tappaa tuhansia siviilejä noilla konteilla, mutta iskevät vain sotilaskohteisiin.
Nyt herääkin kysymys paljonko noita kontteja on lisää odottamassa aktivointia Venäjällä. Et ole missään enää suojassa.
SBU:n kannattaisi antaa lausunto, "tässä oli vain murto osa konteistamme..."

Vaikkei niitä olisikaan, niin se lausunto kannattaisi antaa silti.
Venäjän turvallisuustyypit juoksisivat ympäriinsä kuin päättömät kanat viikkoja tai kuukausia.

 

[Centteri]

Darth :lta mainio kommentti.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Miksuu]

Joku Nikolai nähtävästi ajatteli että on aivan vitun hyvä idea mennä palavan, juuri hyökkäykseen käytetyn, rekan sisälle ihmettelemään maailman menoa. Rekan itsetuhomekanismi aktiovitui ja äijä räjähtää sen mukana:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Videolla ei ole mitään näkyvää gorea tai edes varmuutta siitä että mies kuoli, mutta videon luonteen takia laitan sen varalta spoilereihin.

Vahvistaa vaan käsitystä kuis idiootteja idässä on ei oikeen kykene enää ees uskoon et ne pääs ekana avaruuteen, joskin sillon olivat neuvostoliittoa.. mitä hienoa venäjä tehnyt?

 

[muppelo]

Vahvistaa vaan käsitystä kuis idiootteja idässä on ei oikeen kykene enää ees uskoon et ne pääs ekana avaruuteen, joskin sillon olivat neuvostoliittoa.. mitä hienoa venäjä tehnyt?

Kannattaa muistaa että silloin oli Ukraina osa neuvostoliittoa. Heitäppä muuten villi arvaus mistä Koroljov oli kotoisin...

 

[Erkki_erikeepperi]

Vahvistaa vaan käsitystä kuis idiootteja idässä on ei oikeen kykene enää ees uskoon et ne pääs ekana avaruuteen, joskin sillon olivat neuvostoliittoa.. mitä hienoa venäjä tehnyt?

Ukrainahan nimenomaan oli rakettiteknologian kehityskeskuksia Neuvostoliitossa.

 

[Miksuu]

Ukrainahan nimenomaan oli rakettiteknologian kehityskeskuksia Neuvostoliitossa.

kyllä, ja miksei venäjä enää pärjänny missään?

 

[Vesiperä]

mitä hienoa venäjä tehnyt?

Piti oikeen hetki miettiä, mutta emperkelekeksiny yhtään asiaa.

Viikon alussa nähdään varmaankin verisin isku Kiovan siviileihin kohdistuen sitten sodan alun.... Toivotaan että toinen osa hienoa iskua on jo viritettynä, jollain pienellä twistillä ettei jää hyvät dronet vääriin käsiin. Nyt on varmastikin iso rekkasyyni menossa.

 

[Berzza]

Alkaa sitten lopuilla pommikoneilla tulemaan tunnit äkkiä täyteen, jos meinaavat ahkerasti vielä pommitella.

Toivottavasti on vielä muutama tusina kuorma-autoa lastattuna droneilla venäjän sisällä odottamassa.

 

[Tuomi0]

Tässä nähdään kyllä sitä, että ei attrition voittaminen tarkoita välttämättä sitä, että saat pidettyä 10 vuotta rintamalinjan ojat ruopattuna ihmisruumiiden avulla. Venäjän hienoin strateginen keksintö 12kk aikana on ollut motocross keihäänkärkijoukot.

Nyt Putin saa mennä hakemaan lohtua taas daddy Trumpilta, vaihtuuko tällä kertaa vuoro siinä kuka ottaa hanuriin?

 

[Kautium]

Videokuvaa rekasta, josta droneja lähtee kohteisiin yksi kerrallaan -->

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tässä lisäksi pätkä, jossa ilmeisesti venäläiset rekkakuskit yrittävät estää droneja lähtemästä -->

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[GGoljatti]

Ehkä Trump lainaa Venäjälle seuraavaksi muutaman B-52 kun nyt kävi näin ikävästi.

 

[Miksuu]

Ehkä Trump lainaa Venäjälle seuraavaksi muutaman B-52 kun nyt kävi näin ikävästi.

En kyllä yllättyis jos koittais jollain verukeella...

 

[Mikkos]

Ehkä Trump lainaa Venäjälle seuraavaksi muutaman B-52 kun nyt kävi näin ikävästi.

Satavarmasti rumppi vetoaa siihen että noi oli terrori-iskuja viattomille lentokentille.

 

[Tommy Goldfish]

Ukraina taisi lainata juonikuvion Ruostumaton teräsrotta tahtoo sinut! kirjan loppuratkaisusta...

Siinä hyökkäävä osapuoli pakotettiin antautumaan drooneilla, jotka tekoälyn ohjaamina sabotoivat hyökkääjän kaluston toimimattomaksi.

Voi olla että muistan tämän hieman väärin, mutta sinnepäin!

 

[asentaja1]

Eikö maailman paras ilmatorjunta ollut taaskaan hereillä vai vasitenko päästivät ukrainalaiset taas kerran tuhoamaan miljardien arvosta koneita ympäri Venäjää?

Siinä ei oikein mikään ilmatorjunta auta, kun tulee pieniä droneja läheltä ja matalalta. Näiden lentokenttien on myös varmasti ajateltu olevan niin etäällä, että ei fpv-drone mahdollisuutta ole otettu huomioon.

Hieman ihmettelen, että ei vastaava käyttöä ole oikein nähty terroristien tms huligaanien käytössä missään lähempänä, esim euroopassa. Halvalla ja melko pienellä vaivalla paljon tuhoa ja hämmennystä. Täällä ne rekat ja mitkä vaan kulkineet vielä vapaammin liikkuu.

 

[Tuomi0]

Siinä ei oikein mikään ilmatorjunta auta, kun tulee pieniä droneja läheltä ja matalalta. Näiden lentokenttien on myös varmasti ajateltu olevan niin etäällä, että ei fpv-drone mahdollisuutta ole otettu huomioon.

Hieman ihmettelen, että ei vastaava käyttöä ole oikein nähty terroristien tms huligaanien käytössä missään lähempänä, esim euroopassa. Halvalla ja melko pienellä vaivalla paljon tuhoa ja hämmennystä. Täällä ne rekat ja mitkä vaan kulkineet vielä vapaammin liikkuu.

Solut jäävät kiinni helposti kun valmistelevat iskuja. Tässä taustalla on aika iso ja hyvin suojassa oleva organisaatio joka on valmistellut tätä iskua väitetysti 1.5 vuotta. Jos miettii yksityiskohtia näin laajalle toteutukselle on sitä pitänyt harjoitella monella tavalla. Varmaan tavallisia kontteja on ajatettu kenttien lähistöllä rahtina, ehkäpä polliisitkin niitä tarkastelevat. Ja taas on ollut tarkastettava kontti, sama kuski kuin 5 aikaisempaa kertaa ja votkulipullo tulee kuten aiemminkin käsipäivää.

Ompa ikävä tarkastusurakka edessä. Siellähän voi olla vaikka navetta jonka katosta lähtee huomenna droneja..

Mihin kaikkialle Venäjällä voisi päästä kolmannen osapuolen rahtilaatikoilla. Mites vaikka Kerchin sillan ali kulkeva konttialus, mitäs kapteeni tekee siinä vaiheessa kun aukeaa yhden ylimmän kontin katto?

 

[Erkki_erikeepperi]

Hieman ihmettelen, että ei vastaava käyttöä ole oikein nähty terroristien tms huligaanien käytössä missään lähempänä, esim euroopassa. Halvalla ja melko pienellä vaivalla paljon tuhoa ja hämmennystä.
Täällä ne rekat ja mitkä vaan kulkineet vielä vapaammin liikkuu.

Kyseessä on ollut erittäin monimutkainen operaatio, jonka on toteuttanut valtiollinen toimija.

Mutta eihän terroristin edes tarvitse toteuttaa asiaa näin monimutkaisesti, koska kohteet voivat olla paljon helpompia ja pehmeämpiä kuin strategiset pommikoneet jossain kaukaisissa lentotukikohdissa...

Solut jäävät kiinni helposti kun valmistelevat iskuja. Tässä taustalla on aika iso ja hyvin suojassa oleva organisaatio joka on valmistellut tätä iskua väitetysti 1.5 vuotta. Jos miettii yksityiskohtia näin laajalle toteutukselle on sitä pitänyt harjoitella monella tavalla. Varmaan tavallisia kontteja on ajatettu kenttien lähistöllä rahtina, ehkäpä polliisitkin niitä tarkastelevat. Ja taas on ollut tarkastettava kontti, sama kuski kuin 5 aikaisempaa kertaa ja votkulipullo tulee kuten aiemminkin käsipäivää.

Ompa ikävä tarkastusurakka edessä. Siellähän voi olla vaikka navetta jonka katosta lähtee huomenna droneja..

Eipä kontin pintapuolinen tarkastelu mitään auta jos dronet on piilotettu välikattoon, eikä kellekään ole juolahtanut mieleenkään että siellä voisi olla tavaraa jemmassa.

 

[asentaja1]

Kyseessä on ollut erittäin monimutkainen operaatio, jonka on toteuttanut valtiollinen toimija.

Mutta eihän terroristin edes tarvitse toteuttaa asiaa näin monimutkaisesti, koska kohteet voivat olla paljon helpompia ja pehmeämpiä kuin strategiset pommikoneet jossain kaukaisissa lentotukikohdissa...

Eipä kontin pintapuolinen tarkastelu mitään auta jos dronet on piilotettu välikattoon, eikä kellekään ole juolahtanut mieleenkään että siellä voisi olla tavaraa jemmassa.

Puhuin kahdesta asiasta samaan aikaan.
Tarkoitin lähinnä, että täällä (missä on vapaa liikkuvuus, eikä sotatilanne päällä) voisi hyvin helposti kuskata kontin (tai minkä tahansa vastaavan) mihin tahansa ja aiheuttaa tuhoa.
Otetaan nyt vaikka ihan mikä tahansa öljynjalostuslaitos/lentokenttä/varuskunta/päiväkoti/vesilaitos/sähkölaitos/mikä vaan paikka ja sitten ajetaan se droneilla lastattu kulkupeli lähimmän huoltsikan pihalle ja aktivoidaan sieltä. Siinä ei kukaan ehdi kissaa sanoa kun on se muutama kymmenen dronea osunut ja täys tuho päällä, ohjaajat voi olla vaikka henkilöautossa lähistöllä ja kadota samantien, ei tarvitse ohjata mistään pidemmältä. Ja ylipäätään edes yksittäisillä droneilla ei taida olla juurikaan mitään tuhotöitä tehty.

Tottakai tuollainen useamman paikan samanaikainen isku ja bulvaanikuskien käyttäminen vieraalla maalla sotatilassa on monimutkaisempi operaatio.

 

[demu]

Drooni-ilotulituksen kustannuksiksi on nyt arvioitu seitsemän miljardia euroa (toki Ukrainalaisten arvio).

Venäjän puolustusministeriö vahvisti: Ukraina iski sunnuntaina viidelle sotilaslentokentälle

Ukrainalaismedian mukaan isku aiheutti Venäjän armeijalle yli seitsemän miljardin euron vahingot sunnuntain

yle.fi