Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ukrainan sotilastiedustelujpalvelu suoritti operaation vladivostokissa. Isku kohdistui 155. merivoimien jalkaväkiprikaatin tukikohtaan.
Itse en usko, että Ukrainalla enää on länsiohjuksia.
Saksalla toimintakuntoisia Tauruksia on arvioiden mukaan 150-250 ja varastossa 500 (joiden kunnostamiseen menee aikaa).
Kuinka monta noista edes Ukrainalle liikenee, Euroopassa taitaa edelleen ohjustuotannon määrä olla pyöreä nolla.
Jos jotain syytä tuolle julistukselle antaa, niin itse veikkaisin vastausviestinä Venäjän ydinaseuhkailuun (eli että se ei toimi).
Hyvä että saatiin oikea asiantuntija paikalle. Venäjän elso ja it-kyvykkyyttä pidetään yleisesti erittäin hyvänä, eikä Ukrainan länsihävittäjätkään uskalla lentää Venäjän ilmatorjunnan ulottuvilla. Jos nyt haluaa yhtä syväluotaavia analyyseja kuin nuo ylläolevat, niin voidaan sanoa että ainoa stealth-koneen pudotus on tehty neukkukalostolla.
Dronet ovat saavuttamassa yliotteen taistelukentällä kaikkiin muihin asetyyppeihin verrattuna. Kuten nimimerkki tässä hyvin kysyy, missä ovat lännen dronehankinnat ja innovaatiot? Miksi Ukrainan pitää näistä valtaosa itse kehitellä ja valmistaa? Tuosta valokuitudronestakin olisi ollut paljon enemmän hyötyä jos Nato-maat olisivat innovoineet tuon käyttöön jo vuosi sitten, mutta kävikin niin että Venäjä ehti ensin.
Dronet ovat saavuttamassa yliotteen taistelukentällä kaikkiin muihin asetyyppeihin verrattuna. Kuten nimimerkki tässä hyvin kysyy, missä ovat lännen dronehankinnat ja innovaatiot? Miksi Ukrainan pitää näistä valtaosa itse kehitellä ja valmistaa? Tuosta valokuitudronestakin olisi ollut paljon enemmän hyötyä jos Nato-maat olisivat innovoineet tuon käyttöön jo vuosi sitten, mutta kävikin niin että Venäjä ehti ensin.
Kyllä kai näitä kehitellään, muttei ollenkaan tarvittavalla volyymillä ja minkäänlaista kiirettä ei näy olevan.Kyllähän näitä lännessäkin kehitellään ja tuotetaan, mutta määristä on paha sanoa mitään... Voluumit tuskin riittää kovaan rähinään juuri nyt. Toisaalta Ukraina on osoittanut, että tuotantoa voidaan kyllä nopeastikin skaalata ylöspäin kun tarve vaatii.
Itse en sinänsä väheksyisi tykistönkään merkitystä etenkin jos murkuloihin saataisiin älyä halvalla. Tällöin ne ajaisi saman asian kuin dronet ja jopa paremmin, varmemmin, tehokkaammin ja nopeammin. Niitä olisi lähes mahdotonta torjua.
Ukrainassa on nyt sodittu yli kolme vuotta. Se ns. "kehittyneempi" liikesodankäynnin vaihe käytiin jo läpi 2022 ja osin 2023. Tämä tuli tiensä päätökseen viimeistään 2023 kun taistelukenttä alkoi täyttyä halvoilla FPV-droneilla joilla sai melkein minkä tahansa ajoneuvon tuhottua.Ukrainan perusteella ei pidä ylikorostaa droonien merkitystä. Toki ne ovat erittäin tarpeellisia ja käyttökelpoisia etenkin tuollaisessa tilanteessa jossa rintamalinjat ovat käytännössä paikallaan. Jos länsi ajautuisi Venäjän kanssa sotaan jossa ukot seisovat vuosikausia juoksuhaudoissa kuin ensimmäisen maailmansodan aikaan jotain on mennyt pahasti pieleen.
Muutenkin tuo valokuitu on hyödyllinen lähinnä tilanteessa jossa kehittyneempää teknologiaa ei ole tarjolla.
Eikä laadusta. On täysin varmaa, ettei länsimainen asekehitys ole keskittynyt pelkkään muniinpuhalteluun sivusta seuraten, mutta kaikkea ei luonnollisestikaan voi, eikä pidä huudella julkisuuteen. Tarvikkeiden määrä ja käyttökoulutus toki hieman mietityttää, samoin kuin erilaiset puolustusmenetelmät ja niiden tehokkuus jatkuvasti kehittyvällä uhkakentällä, mutta se on selvää, että sodankäynnin menetelmät ovat muuttuneet.Kyllähän näitä lännessäkin kehitellään ja tuotetaan, mutta määristä on paha sanoa mitään...
Lännellä oli toki kehittyneitä itsemurhadroneja ja vastaavia vireillä jo ennen kuin ne olivat Ukrainassa edes mikään juttukaan, esim. Switchblade 300 julkaistiin jo 2015! (600 -malli vuonna 2020.)Eikä laadusta. On täysin varmaa, ettei länsimainen asekehitys ole keskittynyt pelkkään muniinpuhalteluun sivusta seuraten, mutta kaikkea ei luonnollisestikaan voi, eikä pidä huudella julkisuuteen. Tarvikkeiden määrä ja käyttökoulutus toki hieman mietityttää, samoin kuin erilaiset puolustusmenetelmät ja niiden tehokkuus jatkuvasti kehittyvällä uhkakentällä, mutta se on selvää, että sodankäynnin menetelmät ovat muuttuneet.
Kuviteltiinko julkisella tiedottamisella olevan vaikutusta venäjään mene ja tiedä mutta mitään positiivista vaikutusta sillä ei nähtävästi ollut. Toivottavasti Ukraina saisi nyt salassa niin paljon aseistusta, että ryssän poika olisi ihmeissään. Ulinahan siitä syntyy kun moskovasta löytyy länkkäriohjuksen kuoret rauniosta eikä ryysyläinen kerinnyt itkemään punaisista linjoista ennakkoon, mutta mitä sitten.Saksa otti nyt kuitenkin linjan että julkisuuteen ei pahemmin huudella mitä aseita lähettävät Ukrainaan ja hyvä niin. Eikä muutenkaan pitäisi kertoa mitä aseistusta kukin maa lähettää Ukrainaan.
Ryssien punaiset linjat yms on myös todettu pelkäksi puheeksi joten nyt viimeistään pitäisi myös muiden maiden lisätä aseapua.
Ei niitä Tauruksia ole kuitenkaan vieläkään tulossa, tai mitään muutakaan länsiaseistusta jolla Moskovaan asti voisi iskeä. Lisäksi tämä Saksan rajoitusjuttu uutisointi oli kanssa hieman harhaanjohtavaa, koska kuulemma kaikki rajoitukset oli jo poistettu viime vuoden lopulla.Kuviteltiinko julkisella tiedottamisella olevan vaikutusta venäjään mene ja tiedä mutta mitään positiivista vaikutusta sillä ei nähtävästi ollut. Toivottavasti Ukraina saisi nyt salassa niin paljon aseistusta, että ryssän poika olisi ihmeissään. Ulinahan siitä syntyy kun moskovasta löytyy länkkäriohjuksen kuoret rauniosta eikä ryysyläinen kerinnyt itkemään punaisista linjoista ennakkoon, mutta mitä sitten.
En ottaisi noita rajoituspuheita liian tosissaan. Niistä on puhuttu pitkin sotaa ja eiköhän krimin silta ym ole edelleen no no länsimaille.Ei niitä Tauruksia ole kuitenkaan vieläkään tulossa, tai mitään muutakaan länsiaseistusta jolla Moskovaan asti voisi iskeä. Lisäksi tämä Saksan rajoitusjuttu uutisointi oli kanssa hieman harhaanjohtavaa, koska kuulemma kaikki rajoitukset oli jo poistettu viime vuoden lopulla.
Miksköhän silta olisi kielletty kohde? Tuskin sen tiputtaminen mereen Tauruksella kuitenkaan lähettäisi ydinohjuksia Saksan maalle.En ottaisi noita rajoituspuheita liian tosissaan. Niistä on puhuttu pitkin sotaa ja eiköhän krimin silta ym ole edelleen no no länsimaille.
Ei ole kunnollista kykyä. Siinäpä se yksinkertaisuudessaan. Aiemmin toteutuneet iskut eivät enää ole toteuttamiskelpoisia. Kuten siis kuorma-autopommi ja meridrone.Se, että kerrotaanko asetoimituksista etukäteen käytännössä mistä vaan Euroopasta ei liene merkitystä. Tieto on Moskovassa myyrien vuoksi jo ennen toimitusten alkua veikkaan minä. Ja jopa Suomesta.
Sillasta taasen.. Mielestäni siinä on kolme mahdollisuutta, ettei se kolossi ole meressä..
1. Ei ole kykyä, joka maksaisi itsensä takaisin sitä käyttämällä kun maakäytävä on kuitenkin olemassa vahvasti. Eli Krimiä ei voi sillattomuuden kautta kuristaa lopullisesti.
2. Putte ystävineen on antanut kaikille sellaisen ukaasin, että sitä siltaahan ette enää riko tai täältä pesee ytimiä ja huonoja diilejä tulevaisuudessa. Jänishousujen poliitikkojen vuoksi tämä mahdollisuus on varteenotettava.
3. Venäjän kyky puolustaa siltaansa kaikin mahdollisin tavoin ilman kustannuspaineita on vain liian kova ja tuhoamisen kustannukset verrattuna hyöty eivät kohtaa.
Kolmas vaihtoehto kyllä tuntuu parodialta kun seuraa mitä venäjällä tapahtuu käytännössä joka yö.
EDIT: Jäsentelyn korjausta
Hieno juttu jos tullut paljon vahinkoa, ilmeisesti droneilla isketty. Ikuisena pessimistinä minua vaan huolettaa miten käy sitten kun ryssä ja Kiina kopioi käytetyt taktiikat ja teknologiat omaan käyttöön. Euroopan sotilaslentokentät ovat varmaan yhtä haavoittuvaisia droneille ja ryssä + Kiina voi tuottaa satoja ellei tuhansia droneja päivässä. Toivotaan että lännellä on ilmatorjunta paremmalla tolalla kuin ryssillä, unohtamatta kustannustehokkuutta ja tarvittavaa määrää.
pieniä vastaan ne on varmasti oivia, mutta jos isot pojat alkaa nahittelee keskenään ni äkkiä taas turhia.. ukithan nimenomaan joutuu noita keveimpiä välineitä käyttäänTodennäköisesti vahvistetut lentokonesuojat tulevat taas enemmän käyttöön. Niitähän on rakennettu ympäri Eurooppaa reippaasti, kerta Kylmän sodan aikana ne olivat aika yleisiä, mutta eivät ole enää olleet muodissa kerta täsmäaseiden kehitys teki niistä vähemmän hyödyllisiä.
Mutta jotain tuollaisia pikkudrooneja vastaan niiden pitäisi olla erittäin hyvä puolustuskeino.
Jotain epämääräistä videokuvaa tuosta lentokenttähyökkäyksestä. Mitähän lentokoneiden siipien päällä olevilla vanhoilla autonrenkailla on ollut tarkoitus suojata?
Saattoi olla tuo se idea joo. Myös ovat maalanneet pommareiden muotoisia kuvoita kenttiin eri puolilla, hämäämään satelliittihavaintoja (tai niin ainakin toivoivat). Ehkä tuollaineen riittäisi hämäämään ryssän omia morhosilimäsatelliitteja, joiden resot ei varmasti ole lähelläkään länsivehkeitä.eikö ne renkaat olleet sen taki niissä ainakin aikasemmin et rikkois jotenkin konenäköä tms...
Ilmeisesti neljään eri tukikohtaan isketty:
Venäläisen median mukaan Kremlissä on hätäkokous aiheesta:
Ilmeisesti ainakin osa iskuista on tehty rekka-autosta joka ajoi alueelle ja kuljettaja ei tiennyt lastista:
Ei viitsi juhlia liian aikaisin, mutta on tässä pientä jytkyn poikasta ilmassa. Saattaa huomenna olla venäjän rauhandelegaatiolla hiukan kitkerä maku suussa kun Turkissa on tarkoitus aloittaa rauhanneuvottelut.![]()
Vähän nihkeää voi olla meidän syyttely, jos venäläisillä itselläänkin on näyttöä, että dronet on toimitettu paikan päälle rekoilla...Tuo kaikki on vielä aivan Suomen ja Norjan rajan vieressä. Saas nähdä milloin alkaa meidän syyttely.
Kastehelmi on samoilla linjoilla iskun ja vahinkojen merkittävyydestä. Hänen mukaansa yksi koko sodan onnistuneimmista droneiskuista. Ilmeisesti Venäjä oli siirtänyt noita strategisia pommittajia tuonne Olenya:n juuri tuon takia ettei näin kävisi vaan ne olisivat turvassa tuolla.
Tuo kaikki on vielä aivan Suomen ja Norjan rajan vieressä. Saas nähdä milloin alkaa meidän syyttely.
Tuskin käy Trumpin aikana USA:ta syyttämään..Eiköhän Kremli syytä USAa![]()
juuh eihän kukaan muu liene tota koittanu ko ryssä, testanneet omillaan et juu sekasin meneeSaattoi olla tuo se idea joo. Myös ovat maalanneet pommareiden muotoisia kuvoita kenttiin eri puolilla, hämäämään satelliittihavaintoja (tai niin ainakin toivoivat). Ehkä tuollaineen riittäisi hämäämään ryssän omia morhosilimäsatelliitteja, joiden resot ei varmasti ole lähelläkään länsivehkeitä.
Tuskin käy Trumpin aikana USA:ta syyttämään..
Sen sijaan voi aivopestä Trumpia sillä tavalla, että Trump käy syyttämään Ukrainaa ja käy vielä uhkaamaan tuen lopettamisella tms.
Jos yli 40 konetta on paskana niin...huhuh. Otan kyllä vielä toistaiseksi suolan kanssa nämä uutiset.15:00
Ukraina kertoo tuhonneensa 40 Venäjän pommikonetta drooneilla
Ukrainan turvallisuuspalvelu SBU iski drooneilla yli 40 venäläiseen sotilaslentokoneeseen sunnuntaina, kertoi SBU:n virkamies uutistoimisto Reutersille.
Iskun kohteena olleet lentokoneet olivat strategisia pommikoneita, joita Venäjä käyttää laukaistakseen pitkän matkan ohjuksia Ukrainaan.
Nimetön lähde jakoi myös videomateriaalia, jonka se kertoo näyttävän iskut. Uutistoimistot eivät ole pystyneet todentamaan videoiden aitoutta.
Whatever, mutta en silti usko, että on Kremlin intresseissä käydä nyt USA:ta syyttämään ja uhmaamaan liikaa. Tai ainakaan sillä tavalla, että Trump voi siitä ottaa pulttia.Vaikka Trump kuvittelee olevansa Putinin kaveri, niin tunne ei ole molemminpuoleinen.
Kremlissä ei edes Trumpin uskota voittavan USA:n deep statea. Ja kaikki Euroopan maat ovat vain USA:n nukkeja.
Ukrainalaiset eivät taistelisi maansa puolesta, jos Washington ei niin käskisi.
YLEltä kopsattu:![]()
Ukraina-seuranta | Ukraina-seuranta: HS seuraa Ukrainan sotaa hetki hetkeltä
HS seuraa Venäjän hyökkäyssotaa ja sen seurauksia hetki hetkeltä.www.hs.fi
Hesarin Ukraina-seurannasta:
Jos yli 40 konetta on paskana niin...huhuh. Otan kyllä vielä toistaiseksi suolan kanssa nämä uutiset.
Viides lentokenttä palaa moskovan lähistöllä.
Whatever, mutta en silti usko, että on Kremlin intresseissä käydä nyt USA:ta syyttämään ja uhmaamaan liikaa. Tai ainakaan sillä tavalla, että Trump voi siitä ottaa pulttia.
Eikö maailman paras ilmatorjunta ollut taaskaan hereillä vai vasitenko päästivät ukrainalaiset taas kerran tuhoamaan miljardien arvosta koneita ympäri Venäjää?Hyvä että saatiin oikea asiantuntija paikalle. Venäjän elso ja it-kyvykkyyttä pidetään yleisesti erittäin hyvänä, eikä Ukrainan länsihävittäjätkään uskalla lentää Venäjän ilmatorjunnan ulottuvilla. Jos nyt haluaa yhtä syväluotaavia analyyseja kuin nuo ylläolevat, niin voidaan sanoa että ainoa stealth-koneen pudotus on tehty neukkukalostolla.
Ukraina iskee ryssien aseisiin ja tukikohtiin ryssät siviileihin. Tätä lienee valmisteltu pitkään ja huolella mutta joka tapauksessa täydellistä jos kymmeniä pommikoneita on tuhottu. Tulee iso lovi ryssien lennokkeihin.
Ainakin neljälle kentälle isketty lähes samanaikaisesti ja Kremlissä on joidenkin lähteiden mukaan menossa hätäkokous. Putte-setä on varmasti hyvin, hyvin vihainen.
Voin kuvitella miten AI analysoi kuvaa: "pommikone, jonlka siipien päällä näkyy pinottuna autonrenkaita"Saattoi olla tuo se idea joo. Myös ovat maalanneet pommareiden muotoisia kuvoita kenttiin eri puolilla, hämäämään satelliittihavaintoja (tai niin ainakin toivoivat). Ehkä tuollaineen riittäisi hämäämään ryssän omia morhosilimäsatelliitteja, joiden resot ei varmasti ole lähelläkään länsivehkeitä.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.