Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[EsPeHil]

Dollarin merkitys maailmanvaluuttana vähenee ehkäpä. EU ja pääosin liittolaiset takaajana ja meitä rankaistaan - hmm. No, onhan tämä 5% puolustusmenot aika kova tavoite, mutta nykymaailmassa varmasti ihan paikallaan.

Taisin täällä joskus kertoakin miksi Venäjä on kooltaan suurempi kun tarkastellaan asioita "ostovoimakorjattuna" joka on oikea termi tuolle.
Täällä kun sitä BKT:tä nostaa se, että on työllistävä vaikutus kun yksi siirtää lumet yhteen paikkaan ja toinen siirtää ne toiseen takaisin ja: AH, ollaan niin iso talousmaa - Ei muuta kuin lisää velkaa (ja valtioiden ei tarvitse koskaan maksaa velkojaan takaisin t. tietyt aiemmat päättäjät).

Minun käsitykseni mukaan GDP lasketaan samalla tavalla ihan kaikkialla mutta tämä on nyt offtopic.

Ryssillä GDPtä nostaa tankkien ja kaiken muun entisöinti, Ukrainassa tuhoutuminen ja taas ryssälandiassa korjaus. Ryssien GDPtä ei nosta huikea teollisuus jota kaupataan ulkomaille. Raha siirtyy omasta taskusta omaan taskuun.

 

[Erkki_erikeepperi]

Öljyn hinta on reippaassa laskussa, joten jotain hyvääkin on seurannut Trumpin sekoilusta...

Tämä ei tiedä hyvää ryssän taloudelle.

Halpaa öljyä Trump toki haluaakin, mutta tässä on tiettyjä eturistiriitoja, koska halpa öljy ei ole Putinille hyvä juttu... Eikä oikein USA:n öljy-yhtiöillekään (ja lisätuotannon rakentamiselle).

 

[Jarger]

Minun käsitykseni mukaan GDP lasketaan samalla tavalla ihan kaikkialla mutta tämä on nyt offtopic.

Ryssillä GDPtä nostaa tankkien ja kaiken muun entisöinti, Ukrainassa tuhoutuminen ja taas ryssälandiassa korjaus. Ryssien GDPtä ei nosta huikea teollisuus jota kaupataan ulkomaille. Raha siirtyy omasta taskusta omaan taskuun.

BKT, kun Suomessa ollaan. Täsmennyksenä vielä, etten viitannut kuinka iso venäjä BKT:llä tai millään tuollaisella länsimaisen tavan mittarilla on, vaan tarkoitin ilmaista kuinka paljon Venäjä laittaa rahaa asehulinoihin ylipäätänsä.
Rautalangasta; Suomi laittaa sinne miljardin ja Venäjä miljardin. Suomalainen alan spesialisti repii vaikka 5ke kuukausipalkkaa ja venäläinen sen 1ke, niin kyllä tuolla yllättäen on aika paljon raaempi tulos vaikka kuinka paljon tuota koettaisi länsilasien kautta katsella.
Ja kun täällä lasketaan niitä tappioita ja muita, niin yleensä niitä pyritään juurikin katselemaan länsimaisten lasien läpi, mitä se rauta kustantaisi täällä, joka jonain päivänä vaikka tuhottiin.

Ja kun niitä Venäjän tuloja verrataan, ja oletetaan että se saa nyt jostain energiasektorilta vaikka 1 miljoonan voittoa jostain kaupasta, niin sillä 1 miljoonalla saat aika paljon enemmän työtä tehtyä kuin täällä samalla määrällä, koska henkilöstokulut ovat kovat.

Näissä laskelmissa tuntuu koko Ukrainan sodan ajalta olevan aivan absoluuttisen käsittämätön tarve nähdä rahapolitiikka suhteutettuna siihen mitä se täällä on. Tuon kun muistaa, niin ei tarvitse ihmetellä miksi laarinpohjien piti näkyä jo kauan sitten ja konkurssi tuli jo aiemmin ym.
Tämä on niitä asioita joiden vuoksi tuo homma venyttää itseään.

Putinin neuvonantaja ylistää Trumpin tulleja - Suomenmaa.fi

Yhdysvaltain-suhteita lämmittelevä Venäjän valtiollisen sijoitusrahaston johtaja Kirill Dmitrijev kertoi keskustelleensa Yhdysvaltain-vierailullaan mahdollisesta yhteistyöstä...

www.suomenmaa.fi

Lyhyesti "Putinin neuvonantaja ylistää Trumpin tulleja"

Ei tainnut ihan hoksia mitä nuo tekee öljyn kysynnälle ja Uralsin hinnalle

Edit:typot

 

[ROG]

Tässä on taas yksi esimerkki mitä en ymmärrä että miksi näitä tehdään näin. Ensin palava ajoneuvo, johon menee räjähtämätön drone. Kuitenkin hetken päästä sama ajoneuvo, todennäköisesti näyttää tilannetta juuri ennen kuin syttyy palamaan.

 

[muppelo]

Öljyn hinta on reippaassa laskussa, joten jotain hyvääkin on seurannut Trumpin sekoilusta...

Tämä ei tiedä hyvää ryssän taloudelle.

Halpaa öljyä Trump toki haluaakin, mutta tässä on tiettyjä eturistiriitoja, koska halpa öljy ei ole Putinille hyvä juttu... Eikä oikein USA:n öljy-yhtiöillekään (ja lisätuotannon rakentamiselle).

Mutta.. jos tämä on viimeinen olki joka pakottaa Venäläiset neuvottelupöytään (mitä se ei varmaankaan ole) niin ottaako kohta oranssi mies kunnian tästä hänen nerokkaana painostuskeinonaan.

 

[Coax]

Ukraina onnistunut vihdoinkin osumaan venäjän mahdollisesti ainoaan valokuitua valmistavaan tehtaaseen.

"Last night, drones struck Russia’s only known fiber optics plant in Saransk, which supplies key components for Russian drones. Another strike targeted the Promsintez explosives factory in Samara Oblast."

Öljyn hinta on reippaassa laskussa, joten jotain hyvääkin on seurannut Trumpin sekoilusta...

Tämä ei tiedä hyvää ryssän taloudelle.

Erinomainen uutinen varsinkin kun venäjän öljy- ja kaasutulot olivat jo maaliskuussa 17% pienemmät kuin viimevuoden maaliskuussa. Kansallisen hyvinvointirahaston pohjaa joutuvat kaapimaan lisää.
Tähän päälle vielä tämän viikon öljyn maailmanmarkkinahinnan 'romahdus' antamaan lisävauhtia.

"Russia's budget revenues from oil and gas fell 17% year-over-year to 1.08 trillion rubles ($12.8 billion) in March, the Finance Ministry reported Thursday.
The government collected approximately 230 billion rubles ($2.7 billion) less in levies, which account for one-third of its total revenue, compared to March 2024.
Forced discounts on Russian oil, exacerbated by tougher U.S. sanctions and a sharp appreciation of the ruble, have significantly dented the country's budget revenues from raw materials.

“The situation is sensitive. This is a noticeable loss that will have to be covered either by additional borrowing or by drawing from the National Wealth Fund, which has already been largely depleted,” said Sofya Donets, chief economist at T-Investments.

Oil prices and the ruble exchange rate are emerging as key challenges for the government: a barrel of Urals crude is trading below $60, well under the $70 price assumed in the budget."

Russia's Oil and Gas Revenues Fall 17% Year-on-Year in March - The Moscow Times

Russia's budget revenues from oil and gas fell 17% year-over-year to 1.08 trillion rubles ($12.8 billion) in March, the Finance Ministry reported Thursday.

www.themoscowtimes.com

edit: samassa artikkelissa analyytikko vihjailee jo ruplan devalvaatiosta.

"“A strong ruble is a joy for Russian consumers, but a pain for budget,” said Evgeny Kogan, an investment banker and professor at the Higher School of Economics. “We receive oil and gas revenues in foreign currency and then they are converted into rubles. The stronger the ruble, the fewer rubles exporters get at the end.”

To close the growing budget gap — which in January and February was already three times the annual target — the government may have to devalue the ruble. The currency is currently overvalued by 20%, and Donets expects it to weaken to 100-105 rubles per dollar by year-end.""

 

[kolli]

Amerikkalainen vapaaehtoinen kuvaa venäläisen hävittäjän pommittamassa ukrainan asemia. Koneen perään laukaistaan ilmatorjuntaohjus.

 

[Jarger]

Amerikkalainen vapaaehtoinen kuvaa venäläisen hävittäjän pommittamassa ukrainan asemia. Koneen perään laukaistaan ilmatorjuntaohjus.

Hieno video, äijällä kunnon meininki kommentoidessakin. Harmi ettei näkynyt enempää, suhteellisen hyvä laatukin.

 

[HexenPolizei]

Hieno video, äijällä kunnon meininki kommentoidessakin. Harmi ettei näkynyt enempää, suhteellisen hyvä laatukin.

No ei siinä mitään hienoa ole että ukit sai niskaansa läjän pommeja.

 

[Jarger]

No ei siinä mitään hienoa ole että ukit sai niskaansa läjän pommeja.

En minä tiedä sitä minne pommit meni tai mitä teki, mutta terveiset perään oli kauniit.

 

[Toxic]

On tässä vielä se musta hevonen että Trump hyppää Puten kelkkaan ja yhdessä Ukrainaa turpaan. Meinaa sanktioiden poistolla ja talouden parantamisella. Aseiden toimitukseen ryssiin en usko jenkkien alentuvan mutta mikään ei ole enää varmaa tässä maailmantilanteessa.

Ei ole Trump hyppäämässä putlerin kelkkaan missään tapauksessa. Putler on jo Trumpin arvovaltaa murentanut ja pakottanut Trumpin syömään sanojaan ja peruuttelemaan rauhan lupauksissaan, paitsi jenkkien myös muun maailman silmissä.
Putler on siis tehnyt itsestään Trumpin silmissä hänen vastustajansa.

Öljyn hinta on reippaassa laskussa, joten jotain hyvääkin on seurannut Trumpin sekoilusta...

Tämä ei tiedä hyvää ryssän taloudelle.

Halpaa öljyä Trump toki haluaakin, mutta tässä on tiettyjä eturistiriitoja, koska halpa öljy ei ole Putinille hyvä juttu... Eikä oikein USA:n öljy-yhtiöillekään (ja lisätuotannon rakentamiselle).

Trump on alusta asti puhunut siitä että haluaa romauttaa Venäläisen öljyn hinnan, koska se iskee isosti suoraan sotakassaan.

Venäläisen öljyn hinta romahtaa rangaistustullien vuoksi koska sitä ei kukaan USAn kanssa kauppaa tekevä halua ostaa.
Muiden öljyntuottajamaiden öljy puolestaan kallistuu, koska venäläistä ei voi ostaa jolloin se on yhtä kuin pois tarjonnasta, eli silloin on enemmän kysyntää muiden öljyntuottajamaiden öljylle --> hinta nousee.

 

[kibe]

Ei ole Trump hyppäämässä putlerin kelkkaan missään tapauksessa. Putler on jo Trumpin arvovaltaa murentanut ja pakottanut Trumpin syömään sanojaan ja peruuttelemaan rauhan lupauksissaan, paitsi jenkkien myös muun maailman silmissä.
Putler on siis tehnyt itsestään Trumpin silmissä hänen vastustajansa.



Trump on alusta asti puhunut siitä että haluaa romauttaa Venäläisen öljyn hinnan, koska se iskee isosti suoraan sotakassaan.

Venäläisen öljyn hinta romahtaa rangaistustullien vuoksi koska sitä ei kukaan USAn kanssa kauppaa tekevä halua ostaa.
Muiden öljyntuottajamaiden öljy puolestaan kallistuu, koska venäläistä ei voi ostaa jolloin se on yhtä kuin pois tarjonnasta, eli silloin on enemmän kysyntää muiden öljyntuottajamaiden öljylle --> hinta nousee.

Trump puhuu paljon, kuten Putinkin. Puheiden sijaan tosin kannattaa keskittyä niihin tekoihin. Ei uhkauksiin. Tai olettaa ymmärtävänsä tuuliviirin tarkoitusperiä. Kummallakin puolella pelataan jatkuvaa poliittista teatteria. Joskus todellisempaa, joskus vähemmän todellista.

 

[blueowl]

Trump on alusta asti puhunut siitä että haluaa romauttaa Venäläisen öljyn hinnan, koska se iskee isosti suoraan sotakassaan.

Venäläisen öljyn hinta romahtaa rangaistustullien vuoksi koska sitä ei kukaan USAn kanssa kauppaa tekevä halua ostaa.
Muiden öljyntuottajamaiden öljy puolestaan kallistuu, koska venäläistä ei voi ostaa jolloin se on yhtä kuin pois tarjonnasta, eli silloin on enemmän kysyntää muiden öljyntuottajamaiden öljylle --> hinta nousee.

Ja todellisuus on se, että Trump laittoi Ukrainalle 10% tullit mutta ei Venäjälle (ja osalle Ukrainan teollisuutta 25% tullit)

 

[Erkki_erikeepperi]

Ei ole Trump hyppäämässä putlerin kelkkaan missään tapauksessa. Putler on jo Trumpin arvovaltaa murentanut ja pakottanut Trumpin syömään sanojaan ja peruuttelemaan rauhan lupauksissaan, paitsi jenkkien myös muun maailman silmissä.
Putler on siis tehnyt itsestään Trumpin silmissä hänen vastustajansa.



Trump on alusta asti puhunut siitä että haluaa romauttaa Venäläisen öljyn hinnan, koska se iskee isosti suoraan sotakassaan.

Venäläisen öljyn hinta romahtaa rangaistustullien vuoksi koska sitä ei kukaan USAn kanssa kauppaa tekevä halua ostaa.
Muiden öljyntuottajamaiden öljy puolestaan kallistuu, koska venäläistä ei voi ostaa jolloin se on yhtä kuin pois tarjonnasta, eli silloin on enemmän kysyntää muiden öljyntuottajamaiden öljylle --> hinta nousee.

Ei ole mitään "rangaistustulleja" muuta kuin teorian tasolla, ja niitäkin puuhailee nyt kongressi, ei Donald Trumpin hallinto...

Donald Trump on ollut kaikin mahdollisin ja mahdottomin tavoin Vladimir Putinin SYLIKOIRA, eikä hänestä mitään toisenlaista puolta ole toistaiseksi ilmaantunut vaikka kuinka olisi sellaista ihmettä odoteltu.

Öljyn hinnanlaskun vaikutus ryssän talouteen on kauppasodan (ehkä epätoivottu) sivuvaikutus, eikä mikään päämäärä.

 

[Jarger]

Ja todellisuus on se, että Trump laittoi Ukrainalle 10% tullit mutta ei Venäjälle (ja osalle Ukrainan teollisuutta 25% tullit)

Ukraina ei ole prioriteettilistalla USA:n kärjessä.
Tämä voi olla ystävällisyydenosoitus Vladimirille, jotta josko vielä lähtisit länteen päin - harkitse. Eli liittolaisuuden hakua ja Bricsin hajoitusta.
Jos et pelaa protektionismia, niin sodan tullen on vaan yksinkertaisesti hankala valmistaa yhtään mitään, jos kaikki valmistus ja tehtaat on muualla.
Lyhyellä aikavälillä aika kamala, mutta juuri tämähän länsimaissa on ollut ongelma jo pitkään, kun erikoistuminen ja halpa valmistaminen vie tehtaat ja työpaikat muualle.
Grönlannin suhteen haussa on kai vaan mineraalit, ja nopeasti. Kiina taisi vastatulleissa jo ilmoittaakin jotain rajoituksia harvinaisten maametallien suhteen tms.
Vaikeahan tässä on kärryillä pysyä ja vituttaa kuin pientä oravaa, kun ei näe kokonaiskuvaa, mutta oletan että näitä pelataan vaan niin laajalla skaalalla, että omaan päähän on haastava hahmottaa ilman laajempaa kuvaa.
Mielenkiintoista, kuitenkin. Joka tapauksessahan on USA:n johto on painottanut sitoutumista Natoon, joka on hyvä asia. Mutta Euro-nato on "vapaamatkustajia täynnä ja tähän kaivataan radikaalia muutosta." ja ilmeisen nopeasti.


Toki, kuten moni muukin, olen tätä asiaa pähkäillyt ja päädyin linjoille joita tämä myötäilee Tässä on mies, jonka fiksaatiosta kaikki nyt kärsivät – Ja hän ei ole Trump

Lyhyt pätkä välistä kiteyttäen:

"Navarrosta lukiessa muodostuu kuva miehestä, joka hurahti vaihtelevien vaiheiden jälkeen yhteen päähänpinttymään: Kiinaan.

Tästä ensimmäinen räikeä ilmentymä oli vuoden 2008 kirja The Coming China Wars. Sitä seurasi vuoden 2011 Death By China, jossa Navarro syytti Kiinaa kansainvälisten kauppasääntöjen rikkomisesta laittomilla vientituilla sekä valuuttamanipulaatiolla.

Trumpin ykköskauden hallinnossa Navarro penäsikin korkeita tariffeja Kiinalle, ja hän olisi myös halunnut kieltää viisumien myöntämisen kiinalaisille opiskelijoille.

”Hän on kaveri, joka periaatteessa näkee Yhdysvalloille eksistentiaalisen taloudellisen, sotilaallisen ja geopoliittisen uhan Kiinassa”, kommentoi FT:lle eräs Navarroa vuosikymmenet seurannut henkilö."

 

[Toxic]

Ei ole mitään "rangaistustulleja" muuta kuin teorian tasolla, ja niitäkin puuhailee nyt kongressi, ei Donald Trumpin hallinto...

Donald Trump on ollut kaikin mahdollisin ja mahdottomin tavoin Vladimir Putinin SYLIKOIRA, eikä hänestä mitään toisenlaista puolta ole toistaiseksi ilmaantunut vaikka kuinka olisi sellaista ihmettä odoteltu.

Öljyn hinnanlaskun vaikutus ryssän talouteen on kauppasodan (ehkä epätoivottu) sivuvaikutus, eikä mikään päämäärä.

Juu, ei ole, vielä. Saa nähdä tulevatko. Ja nimenomaan on Trump maininnut tavoitteekseen venäläisen öljyn hinnan romahduttamisen ja juuri siksi että se iskee sotakassaan pahiten. Linkkaan kyseisen pätkän jos se nyt kohtuudella tulee vastaan.
Ne 500% rangaistustullit tekisivät juuri sen.

Putlerista en tiedä mikä on, mutta Trump vaikuttaa hyvin narsistiselta persoonalta ja hänelle valta, suosio ja kunnioitus on kaikki kaikessa. Hän haluaa olla mahtavin ja vaikutusvaltaisin --> mikäli joku (kuten tässä kohtaa Putin) laittaa hänelle kampoihin (eli jarruttelee tulitaukoneuvotteluita ja viisveisaa jenkkien vaatimuksista sodan lopettamiseksi) on silloin kyseessä Trumpille koituva arvovaltatappio ja touhu menee henkilökohtaiseksi.
Trump tuskin sitä nielee, vaan miettii kuumeisesti keinoja joilla säilyttää kasvonsa ja arvovaltansa joutumatta aidosti naurunalaiseksi.
Putinin ja Trumpin tapaamisen jälkeen nähdyt puheenvuorot trumpesterilta olivat erikoinen episodi, ja kertonee pääasiassa siitä että trumpesteri nieli putinin puheet koukkuineen. Selkeästi Trumpille on myöhemmin asioiden oikeaa tilaa selvennetty.

 

[cman]

Zelenskyy kertoo X:ssä, että Ukraina on ottanut kiinni kaksi Kiinalaista taistelijaa, jotka sotivat Venäjän armeijassa Donetskin alueella. Kiinni otetuilla oli mukanaan henkilö papereita,luottokortteja yms. joilla heidät on voitu tunnistaa.

 

[Jullix]

Maailman ja osittain myös tavan kansalaisten katse ja huoli on Trumpetin pelin voivottelu.........."nyt sulaa sijoituksista sen ja sen verran" ,,,,,,vittu mitä touhua.... Samaan aikaa venäjä jatkaa sotaansa tämän kaiken siunaamana. Loppupeleissä omassa ajattelusssa tämä aika vahvistaa ,,, että raha raha raha on uskonto ja maailman laajuinen

 

[jm82]

Maailman ja osittain myös tavan kansalaisten katse ja huoli on Trumpetin pelin voivottelu.........."nyt sulaa sijoituksista sen ja sen verran" ,,,,,,vittu mitä touhua.... Samaan aikaa venäjä jatkaa sotaansa tämän kaiken siunaamana. Loppupeleissä omassa ajattelusssa tämä aika vahvistaa ,,, että raha raha raha on uskonto ja maailman laajuinen

Tuntuu tosiaan siltä, että Trumpilla ei riitä aika tuohon Venäjän hyökkäyssotaan? Trumpin tullit vie kaiken uutisoinnin?

Öljyn hinta toki ilmeisesti laskenut, eli siitä tulee onneksi Venäjälle vähemmän tuloja.

Zelenskyy kertoo X:ssä, että Ukraina on ottanut kiinni kaksi Kiinalaista taistelijaa, jotka sotivat Venäjän armeijassa Donetskin alueella. Kiinni otetuilla oli mukanaan henkilö papereita,luottokortteja yms. joilla heidät on voitu tunnistaa.

Hyvä että saivat kiinni. Mutta tuo on huono merkki?

Eli sotatarvikkeiden lisäksi varmaan myös sotilaita?

 

[3me]

Tuntuu tosiaan siltä, että Trumpilla ei riitä aika tuohon Venäjän hyökkäyssotaan? Trumpin tullit vie kaiken uutisoinnin?

Öljyn hinta toki ilmeisesti laskenut, eli siitä tulee onneksi Venäjälle vähemmän tuloja.


Hyvä että saivat kiinni. Mutta tuo on huono merkki?

Eli sotatarvikkeiden lisäksi varmaan myös sotilaita?

Noista kiinalaissotilaista on jo uutisoitu aiemmin ja nuo ovat olleet tuolla noin 3-6kk, määrä on kuitenkin pieni, ehkäpä 500-1000 ukkoa. Nuo ovat tuolla sotimassa vain sotimisen halun tai rahan takia. Jotain kiinalaista sotilasta oli haastateltu ja sanoi että olisi yhtä hyvin voinut sotia Ukrainan puolella, mutta Venäjän puolelle oli paljon helpompi mennä käytännön syistä.

 

[ojisama]

Ukraina ei ole prioriteettilistalla USA:n kärjessä.
Tämä voi olla ystävällisyydenosoitus Vladimirille, jotta josko vielä lähtisit länteen päin - harkitse. Eli liittolaisuuden hakua ja Bricsin hajoitusta.
Jos et pelaa protektionismia, niin sodan tullen on vaan yksinkertaisesti hankala valmistaa yhtään mitään, jos kaikki valmistus ja tehtaat on muualla.
Lyhyellä aikavälillä aika kamala, mutta juuri tämähän länsimaissa on ollut ongelma jo pitkään, kun erikoistuminen ja halpa valmistaminen vie tehtaat ja työpaikat muualle.
Grönlannin suhteen haussa on kai vaan mineraalit, ja nopeasti. Kiina taisi vastatulleissa jo ilmoittaakin jotain rajoituksia harvinaisten maametallien suhteen tms.

Riippumatta siitä onko kärjessä, niin ei välttämättä ihan hirveästi vaadi miettimistä, että laitetaanko Ukrainalle tulleja vai ei. Jos siis on prioriteettilista ollenkaan, ainakaan autettavien puolella.

Ja ehkä Putin ei kuitenkaan lähde länteen päin tässä kohtaa, kun sille ei tule lisätulleja toisin kuin nykyisille liittolaisille? Toki hyvä varmaan, että Trumpilla yksi liittolaisehdokas löytyy. Bricsiin tuolla ei ole mitään merkitystä.

Grönlantiin voi investoida nytkin, sieltä vaan ei niitä mineraaleja ihan niin helposti saa (ilmastonmuutos edesauttaa sulamista kyllä ja helpottuu). Mutta ehkä Trump ketju parempi paikka näille valmistamis- ja Grönlantimietteille?

Ms Nathanielsen concedes that while there are partnerships being developed with the US and EU, "we still have not seen large amounts of money flowing into this sector". She hopes that there will be another three to five mines operating within the next decade.
However mining is not easy in Greenland because of its remote geography and weather. It's the world's largest island and 80% of it is covered by an ice sheet. It has rugged mountains and no roads between settlements.

"It's an arctic terrain," says Jakob Kløve Keiding, from the Geological Survey of Denmark and Greenland, which has mapped the territory's deposits. "We have problems with harsh conditions in terms of the climate and limited infrastructure. So it's quite expensive to open a mine."

Those high costs, coupled with low global metal prices, have held back investors.

 

[Jarger]

Riippumatta siitä onko kärjessä, niin ei välttämättä ihan hirveästi vaadi miettimistä, että laitetaanko Ukrainalle tulleja vai ei. Jos siis on prioriteettilista ollenkaan, ainakaan autettavien puolella.

Ja ehkä Putin ei kuitenkaan lähde länteen päin tässä kohtaa, kun sille ei tule lisätulleja toisin kuin nykyisille liittolaisille? Toki hyvä varmaan, että Trumpilla yksi liittolaisehdokas löytyy. Bricsiin tuolla ei ole mitään merkitystä.

Grönlantiin voi investoida nytkin, sieltä vaan ei niitä mineraaleja ihan niin helposti saa (ilmastonmuutos edesauttaa sulamista kyllä ja helpottuu). Mutta ehkä Trump ketju parempi paikka näille valmistamis- ja Grönlantimietteille?

Minä luulen että ne diilit ovat tässä kohtaa olennaisin juttu, niistä on tarkoitus tehdä hyviä ja niillä Don pääsee poseeraamaan.

Minä en tiedä pitäisikö sieltä mitään tullitta tai tariffitta saada, jos se avaa vaan Kiinan tuonnille oven bisnekseen EU:ssa ja saadaan sitten maksaa Ukrainan mukaan siitä tullit, eikä EU:n.
Ostin joskus EU:sta pari muovista auton osaa, halvinta kuraa ja 30e pari. Ne oli paskat ja en edes asentanut. Sitten ostin samat "hyvälaatuisina" tarvikkeina Ukrainasta, tietenkin tehty Kiinassa. Olleet autossa puoli vuotta ja kumiosat alkaa halkeileen, hinta n 200e.
No, nuo samat merkkiliikkeestä kestävinä ois olleet 340e kappale. Alkaa tuntuun siltä, että ehkä ois vaan pitänyt kokeilla sitä niin ois hukannut vähemmän rahaa..

Mutta onhan tuolla Oranssilla Kuninkaalla vähän hassuja velvoitteita jälkikäteen apujen suhteen.

 

[ojisama]

Minä luulen että ne diilit ovat tässä kohtaa olennaisin juttu, niistä on tarkoitus tehdä hyviä ja niillä Don pääsee poseeraamaan.

Minä en tiedä pitäisikö sieltä mitään tullitta tai tariffitta saada, jos se avaa vaan Kiinan tuonnille oven bisnekseen EU:ssa ja saadaan sitten maksaa Ukrainan mukaan siitä tullit, eikä EU:n.
Ostin joskus EU:sta pari muovista auton osaa, halvinta kuraa ja 30e pari. Ne oli paskat ja en edes asentanut. Sitten ostin samat "hyvälaatuisina" tarvikkeina Ukrainasta, tietenkin tehty Kiinassa. Olleet autossa puoli vuotta ja kumiosat alkaa halkeileen, hinta n 200e.
No, nuo samat merkkiliikkeestä kestävinä ois olleet 340e kappale. Alkaa tuntuun siltä, että ehkä ois vaan pitänyt kokeilla sitä niin ois hukannut vähemmän rahaa..

Mutta onhan tuolla Oranssilla Kuninkaalla vähän hassuja velvoitteita jälkikäteen apujen suhteen.

Edelleen väärä ketju. Ei sitä anekdoottinen juttu EU:sta ostetuista paskoista muoviosista muuta.

Mutta ehkä edes etäisesti sotaa sivuten, Venäjä on ihan kommentoinut noita tulleja, yrittävät niiden sivulla lähentyä Kiinan kanssa. Toki voi toivoa, että jenkeillä olisi intoa tätä ehkäistä, mutta tullit Kiinalle meni jo muuten vaan.

Trump tariffs live updates: China retaliates with 84% tariffs on US goods as Trump trade war escalates kello 13:40 (en keksinut tapaa viitata yksittäiseen päivitykseen)

Russia has been spared from the list of over 60 countries hit by Trump’s latest tariffs, but the foreign ministry spokesperson tells reporters that the country is taking steps to minimise any possible damage by increasing its interactions with China.

 

[Jarger]

Edelleen väärä ketju. Ei sitä anekdoottinen juttu EU:sta ostetuista paskoista muoviosista muuta.

Mutta ehkä edes etäisesti sotaa sivuten, Venäjä on ihan kommentoinut noita tulleja, yrittävät niiden sivulla lähentyä Kiinan kanssa. Toki voi toivoa, että jenkeillä olisi intoa tätä ehkäistä, mutta tullit Kiinalle meni jo muuten vaan.

Trump tariffs live updates: China retaliates with 84% tariffs on US goods as Trump trade war escalates kello 13:40 (en keksinut tapaa viitata yksittäiseen päivitykseen)

No, anekdoottinen tai ei, kuka muukaan sen olisi kokenut kuin minä. Tapana ei ole huijata, ei syytä. Kiinalaista paskaa kuitenkin.
Nuo tariffijutut on ilmentymä jostain neuvotteluista Kiinan kanssa ehkä ja mahdollisesti halutaan ehkäistä sodan leviämistä tai aloittamista siellä päin jollain tapaa. Ei tuossa muuten mitään järkeä ole, ei edes 2 miljaria päivä huutelun osalta.
Ja mitä joku Jenkkien tuki Ukrainaan on tämän talouskurimuksen hinnan rinnalla - ei mitään. Pörsseistä on sulanut niin paljon, että Jenkkien Ukrainan tuki on sen rinnalla kuukaudessa karkkiraha lapselle.

 

[Samat]

No, anekdoottinen tai ei, kuka muukaan sen olisi kokenut kuin minä. Tapana ei ole huijata, ei syytä. Kiinalaista paskaa kuitenkin.
Nuo tariffijutut on ilmentymä jostain neuvotteluista Kiinan kanssa ehkä ja mahdollisesti halutaan ehkäistä sodan leviämistä tai aloittamista siellä päin jollain tapaa. Ei tuossa muuten mitään järkeä ole, ei edes 2 miljaria päivä huutelun osalta.
Ja mitä joku Jenkkien tuki Ukrainaan on tämän talouskurimuksen hinnan rinnalla - ei mitään. Pörsseistä on sulanut niin paljon, että Jenkkien Ukrainan tuki on sen rinnalla kuukaudessa karkkiraha lapselle.

Tarifeilla ei ole mitään tekemistä Ukrainan sodan kanssa. Ne on Trumpin yritys korvata tulovero tarifeista saaduilla tuotoilla, ja joku harha, että näiden avulla saadaan siirrettyä tuotantoa USA:han. Eli ei kuulu tähän ketjuun.

Edit. Ainoa kosketuspinta Ukrainan sotaan on tarifien vaikutus länsimaiden talouteen, ja tätä kautta meidän kykyyn auttaa Ukrainaa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tarifeilla ei ole mitään tekemistä Ukrainan sodan kanssa. Ne on Trumpin yritys korvata tulovero tarifeista saaduilla tuotoilla, ja joku harha, että näiden avulla saadaan siirrettyä tuotantoa USA:han. Eli ei kuulu tähän ketjuun.

Edit. Ainoa kosketuspinta Ukrainan sotaan on tarifien vaikutus länsimaiden talouteen, ja tätä kautta meidän kykyyn auttaa Ukrainaa.

Öljyn hinta on aika konkreettinen kosketuspinta...

 

[Jarger]

Tarifeilla ei ole mitään tekemistä Ukrainan sodan kanssa. Ne on Trumpin yritys korvata tulovero tarifeista saaduilla tuotoilla, ja joku harha, että näiden avulla saadaan siirrettyä tuotantoa USA:han. Eli ei kuulu tähän ketjuun.

Edit. Ainoa kosketuspinta Ukrainan sotaan on tarifien vaikutus länsimaiden talouteen, ja tätä kautta meidän kykyyn auttaa Ukrainaa.

Siltähän se tuntuu jos ei näe kokonaiskuvaa.

Öljyn hinta on aika konkreettinen kosketuspinta...

Ponnahti 60 kieppeiltä Brent 65 tienoille. Uralsia Venäjän taloutta kannattavana tekijänä on haastavampi seurata, ainakaan minä en löydä sille mitään noin markkinoita seuraavaa hintaa kuin Brentille.

Mutta se ydin mitä sanoin aiemmin - säilyy. Kiinan kanssa joustoa ei tullut.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ponnahti 60 kieppeiltä Brent 65 tienoille. Uralsia Venäjän taloutta kannattavana tekijänä on haastavampi seurata, ainakaan minä en löydä sille mitään noin markkinoita seuraavaa hintaa kuin Brentille.

Mutta se ydin mitä sanoin aiemmin - säilyy. Kiinan kanssa joustoa ei tullut.

Maailmantalouden luulisi kyllä kärsivän ihan noiden 10 prossan tariffien vuoksikin, plus Kiinan kuvio päälle, joten öljyn hinta tuskin mihinkään ennätyslukemiin on vähän aikaan nousemassa..

Venäjän öljyllähän on hintakatto $60, joka voi vaikuttaa hintoihin vaikka sitä kierrettäisiinkin. Lisäksi Urals on heikkolaatuisempaa eli halvempaa kuin Brent. Lisäksi Venäjän öljyn suhteen on ostajan markkinat, eli ostaja voi maksaa mitä jaksaa, eikä Venäjällä ole niin hirveästi valinnanvaraa.

Joka tapauksessa Venäjän talous on ongelmissa koska budjetti on rakennettu ihan toisenlaisten hintojen pohjalle kuin mitä se nyt saa.

 

[Jarger]

Maailmantalouden luulisi kyllä kärsivän ihan noiden 10 prossan tariffien vuoksikin, plus Kiinan kuvio päälle, joten öljyn hinta tuskin mihinkään ennätyslukemiin on vähän aikaan nousemassa..

Venäjän öljyllähän on hintakatto $60, joka voi vaikuttaa hintoihin vaikka sitä kierrettäisiinkin. Lisäksi Urals on heikkolaatuisempaa eli halvempaa kuin Brent. Lisäksi Venäjän öljyn suhteen on ostajan markkinat, eli ostaja voi maksaa mitä jaksaa, eikä Venäjällä ole niin hirveästi valinnanvaraa.

Joka tapauksessa Venäjän talous on ongelmissa koska budjetti on rakennettu ihan toisenlaisten hintojen pohjalle kuin mitä se nyt saa.

Tuolla lienee kovin vaikutus, eli Opec+ lisää tuotantoaan ja se taitaa koviten tuota puskea alaspäin. Venäjä kuuluu myös Opec+ maihin.

https://www.cnbc.com/2025/04/04/why-opec-is-accelerating-oil-production-as-prices-tank-tariffs-hit.html

4.4 uutinen "Markets were therefore stunned when OPEC+ chose not only to go ahead with its previously held plans to increase oil production, but also to nearly triple the expected increase figure"

 

[Antw]

Keskitytääm Ukrainaan, ei maailmantalouteen tai öljyn hintaan.

 

[Smugu]

Onko sota loppunut Ukrainassa? Mitään uutisointeja aiheesta ei ole tullut ainakaan viikkoihin, ehkä kuukauteen. Kaikki vähäinen keskustelu täälläkin liittyy lähinnä johonkin öljyn hintaan ja mitään videoita rintamaltakaan ei oikein tule. Tuo rauhanneuvottelu asiakin vissiin kuopattiin turhana yrityksenä heti, kun ei vuorokaudessa onnistunut.

 

[Mikkos]

Onko sota loppunut Ukrainassa? Mitään uutisointeja aiheesta ei ole tullut ainakaan viikkoihin, ehkä kuukauteen. Kaikki vähäinen keskustelu täälläkin liittyy lähinnä johonkin öljyn hintaan ja mitään videoita rintamaltakaan ei oikein tule. Tuo rauhanneuvottelu asiakin vissiin kuopattiin turhana yrityksenä heti, kun ei vuorokaudessa onnistunut.

Joskus on vaikea päätellä onko kyse sarkasmista vai ei.

 

[kjns]

Joskus on vaikea päätellä onko kyse sarkasmista vai ei.

On tossa Smugun ihmettelyssä rahtunen totuuttakin mukana, ainakin mun näkökulmasta. Mun kuplassa Ukrainan sodan näkyvyys on laskenut todella paljon viime viikkoina. Enemmän asiaa on ollut Trumpin tulleista, kauppasodasta ja korkojen nousun tai laskun pohtimisessa. Twitter-kuplakin täyttynyt lähinnä jenkkiläisistä ja muunmaalaisista "asiantuntijoista" tai "vaikuttajista" mielipiteineen tulleista, taloussota ja tullimeemeistä, hämmästelystä miten tullit toimii sun muusta tähän liittyväst tauhkasta. Lisäksi muutakin ns. höttösisältöä tarjoilee jatkuvalla syötöllä ja Ukrainasta ei näy enää juuri mitään ainakaan mun feedissä, kun aiemmin sieltä luki kaiken aikaisemmin kuin täältä tai uutismedioista. Myös suomalaiset mediat luukuttaa tällä hetkellä voimakkaammin Trumpin ja Kiinan tullinokittelua kuin Ukrainan sotaa.

Ja on tämänkin ketjun sisältö viime päivinä pyörinyt aika vahvasti sotaan enemmän tai vähemmän liittyvien asioiden ympärillä kuin itse sodan edistymisen tai sotatoimien ympärillä.

 

[Smugu]

Mun kuplassa Ukrainan sodan näkyvyys on laskenut todella paljon viime viikkoina. Enemmän asiaa on ollut Trumpin tulleista, kauppasodasta ja korkojen nousun tai laskun pohtimisessa.

Tätä juuri hain viestilläni. Muutama vuosi taaksepäin tämä sota lopetti koroviruksen ja nyt tuntuu samalta ilmiöltä, että Trumpetin sekoilut ”päättää” ukrainan sodan. Eli median ja ihmisten huomio kiinnittyy useamman vuoden jälkeen johonkin muuhunkin kuin sotaan.

 

[kibe]

Tätä juuri hain viestilläni. Muutama vuosi taaksepäin tämä sota lopetti koroviruksen ja nyt tuntuu samalta ilmiöltä, että Trumpetin sekoilut ”päättää” ukrainan sodan. Eli median ja ihmisten huomio kiinnittyy useamman vuoden jälkeen johonkin muuhunkin kuin sotaan.

Kyllähän tuota "rauhanprosessia" nyt varmaan pakotetaan jenkkien taholta ja tuskin eurooppakaan hirveän innoissaan rahaa laittaa jos ei aivan pakko ole sotaan. Kaiken talouden ottaessa trump osumaa. Jos kiina sattuisi aloittamaan sodan Taiwanissa, ollaan jo aika lähellä maailmansotaa. Taloudelliset syyt tai lama on ollut yleensä isojen sotien suurin motivaatio

 

[Erkki_erikeepperi]

Tätä juuri hain viestilläni. Muutama vuosi taaksepäin tämä sota lopetti koroviruksen ja nyt tuntuu samalta ilmiöltä, että Trumpetin sekoilut ”päättää” ukrainan sodan. Eli median ja ihmisten huomio kiinnittyy useamman vuoden jälkeen johonkin muuhunkin kuin sotaan.

Oletko tullut ajatelleeksi, että ehkäpä sodassa ei juuri nyt tapahdu mitään niin erityistä, että siitä tulisi hirveästi jutuntynkää aikaan mediassa tai tällä palstalla?

Muutama päivä sitten oli kyllä se Kryvyi Rihin ohjusisku, josta oli laajasti juttua.

Ja siitä on ollut puhetta, että Venäjällä olisi jonkinlainen kevään suurhyökkäys aluilla. Ihmeempiä tuloksia eivät kaikesta päätellen ole saaneet aikaan.

Ja ne kiinalaissotilaat on olleet uutisissa.

 

[Smugu]

Oletko tullut ajatelleeksi, että ehkäpä sodassa ei juuri nyt tapahdu mitään niin erityistä, että siitä tulisi hirveästi jutuntynkää aikaan mediassa tai tällä palstalla?

Olen tullut ajattelleeksi asiaa. Koko viestini koski juuri tätä. Nyt kun muutama vuosi on ollut aikamoista tykitystä (mediassa ja keskusteluissa) suunnasta ja toisesta, niin nyt on selkeästi rauhallisempi ajanjakso meneillään.

 

[ttm]

Onko sota loppunut Ukrainassa? Mitään uutisointeja aiheesta ei ole tullut ainakaan viikkoihin, ehkä kuukauteen.

Logiikka vaikuttaa erikoiselta. Itse kuvittelisin, että silloin vasta aiheesta uutisoitaisiinkin.

 

[aneane]

Venäjä on ihan kommentoinut noita tulleja, yrittävät niiden sivulla lähentyä Kiinan kanssa. Toki voi toivoa, että jenkeillä olisi intoa tätä ehkäistä, mutta tullit Kiinalle meni jo muuten vaan.

Trump tariffs live updates: China retaliates with 84% tariffs on US goods as Trump trade war escalates kello 13:40 (en keksinut tapaa viitata yksittäiseen päivitykseen)

Russia has been spared from the list of over 60 countries hit by Trump’s latest tariffs, but the foreign ministry spokesperson tells reporters that the country is taking steps to minimise any possible damage by increasing its interactions with China.

USA ei pysty estämään Venäjän ja Kiinan yhteistyön lähentymistä. Kaikki länsimaiden teot (sanktiot, tariffit) ovat betonoineet Kiinan ja Venäjän liittolaisuutta tiukemmaksi.

Russia-China Economic Relations

 

[demu]

Russia has been spared from the list of over 60 countries hit by Trump’s latest tariffs, but the foreign ministry spokesperson tells reporters that the country is taking steps to minimise any possible damage by increasing its interactions with China.

USA ei pysty estämään Venäjän ja Kiinan yhteistyön lähentymistä. Kaikki länsimaiden teot (sanktiot, tariffit) ovat betonoineet Kiinan ja Venäjän liittolaisuutta tiukemmaksi.

Russia-China Economic Relations

Tätä voisi tulkita myös niin, että Kiinalla on aika tiukka ote Putinin palleista.
Tällä tilanteella Kiina voi kiristää Venäjältä melkein mitä vain jos niin haluaa. Ja varmaan ennen pitkää haluaakin.

 

[jarppi83]

Olen tullut ajattelleeksi asiaa. Koko viestini koski juuri tätä. Nyt kun muutama vuosi on ollut aikamoista tykitystä (mediassa ja keskusteluissa) suunnasta ja toisesta, niin nyt on selkeästi rauhallisempi ajanjakso meneillään.

Sotaan liittyviä tapahtumia on kyllä "dokumentoitu" ihan normaalisti, mutta tuskin kukaan haluaa nähdä samankaltaisia dronen iskuja kerta toisensa jälkeen loputtomiin. Eli tilanteiden poikkeavuus vaikuttaa "julkaisukynnykseen". Omalta kohdalta 3-4 panssariajoneuvon tuhoaminen droneilla/tykistöllä ei saa ainakaan minua jakamaan videota, ellei siinä ole jotenkin normaalista poikkeavaa, koska näitä on jo nähty erittäin paljon ja aikalailla on peruskauraa.

 

[Sallys]

Sota jatkuu kuten aiemminkin. Ei ole mitään hidastumista. Itseasiassa Ukraina on hyökännyt Venäjän Belgorodiin.

 

[moukula]

Sota jatkuu kuten aiemminkin. Ei ole mitään hidastumista. Itseasiassa Ukraina on hyökännyt Venäjän Belgorodiin.

Menispä Moskovaan asti.

 

[pulatunnus]

Logiikka vaikuttaa erikoiselta. Itse kuvittelisin, että silloin vasta aiheesta uutisoitaisiinkin.

Jep, ja päivittäisessä perus uutisvirrassa kyllä sieltä uutista tulee päivittäin. Jossain muutaman tärkeimmäin uutisen päivä koosteissa ei välttämättä, tällähetkellä Trumppi sekoilee mailmantalouden kanssa, joten se vie tuolla listalla leijonan osan, sitten meillä Suomessa on kuunta/alue vaalit, jotka vie sitten loput, väliin jokin nosto, yökerhon katon romahdus yms.

Jos taasen jossain sosiaalisen median kuplassa on hiljaista, niin se voi kertoa siitä että venäjällä ei ole menossa mitään trolli iskua aiheeseen liittyen, siellä nyt parikuukautta ollut ohjeistuksse vähän haastetta pysyä Trumpin perässä.

 

[Jullix]

Menispä Moskovaan asti.

Ukkini sanoi aikoinaan ,että olisivat menneet Moskovaan asti , jos olisivat luvan saaneet

 

[Persojet]

Ilmeisesti Ukraina aloittanut hyökkäyksen jo aikaa sitten Belgorodissa ja nyt myös Bryanskissa. Kellään hyviä uutisia meille niiltä suunnilta, että joko Moskovan valot kiiltaa kiikarissa?

 

[emagdnim]

Ilmeisesti Ukraina aloittanut hyökkäyksen jo aikaa sitten Belgorodissa ja nyt myös Bryanskissa. Kellään hyviä uutisia meille niiltä suunnilta, että joko Moskovan valot kiiltaa kiikarissa?

Noissa on varmaa sama taka-ajatus, että viedään sotaa mielummin Venäjän puolelle + sidotaan Venäjän joukkoja puolustaan Venäjän alueita. Vaikkei Kurskia pidetty väkisin(?), niin silti Venäjä nyt sielläki joutuu pitään joukkoja, joita siellä ei aiemmin ollut.