Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Venäjähän vaikutti ensinnä Ukrainassa paikallisväestöön ja teki siitä keppihevosen? Kummasti Suomellakin on tarve altistaa itsensä tällaiselle vaikuttamiselle alttiiksi näiden nyt markkinoitavien vaalien osalta.

Äänioikeus
Kuntavaaleissa:
"b) muun valtion kansalainen, jonka kotikunta on joku kyseiseen hyvinvointialueeseen kuuluva kunta 51. päivänä ennen vaalipäivää ja jolla on ollut yhtäjaksoisesti kotikunta Suomessa kahden vuoden ajan laskettuna 51. päivästä ennen vaalipäivää; tai"
Aluevaaleissa:
"b) muun valtion kansalainen, jonka kotikunta kyseinen kunta on 51. päivänä ennen vaalipäivää ja jolla on ollut yhtäjaksoisesti kotikunta Suomessa kahden vuoden ajan laskettuna 51. päivästä ennen vaalipäivää; tai"

En näe että tämä palvelee millään tavalla meidän suomalaisten etua, vaikkakin äänestysprosenttia varmaan kaunistaa. Vai olenko käsittänyt jotain väärin?
Luulis että Suomen asioihin vaikuttaminen ois suomalaisille oleva juttu, ei niille venäläisille tai vaikka somalian kansalaisille. Mikä ihmeen agenda on siinä että heidän pitäisi täällä päästä jotain päättämään yli suomalaisten - aivan vitun absurdia - Haloo Suomi.
Viro näyttää esimerkkiä Viro poistamassa EU:n ulkopuolisten maiden kansalaisilta äänioikeuden paikallisvaaleissa
 
Viimeksi muokattu:
[URL


Jenkit on ilmeisesti olleet Ukrainassa vielä suoremmassa roolissa mitä aiemmin on luultu.
Mitä tarkoittaa isommassa roolissa? Oma käsitys on ollut, että eivät ole lähettäneet sotilaita tuonne, muuten kyllä tukevat. Juuri tiedustelutiedolla, neuvonantoa miten asioita kannattaa tulkita jne.

Edit: tuo on todella kaukana sodasta koko NATOa vastaan.
 
Venäjähän vaikutti ensinnä Ukrainassa paikallisväestöön ja teki siitä keppihevosen? Kummasti Suomellakin on tarve altistaa itsensä tällaiselle vaikuttamiselle alttiiksi näiden nyt markkinoitavien vaalien osalta.

Äänioikeus
Kuntavaaleissa:
"b) muun valtion kansalainen, jonka kotikunta on joku kyseiseen hyvinvointialueeseen kuuluva kunta 51. päivänä ennen vaalipäivää ja jolla on ollut yhtäjaksoisesti kotikunta Suomessa kahden vuoden ajan laskettuna 51. päivästä ennen vaalipäivää; tai"
Aluevaaleissa:
"b) muun valtion kansalainen, jonka kotikunta kyseinen kunta on 51. päivänä ennen vaalipäivää ja jolla on ollut yhtäjaksoisesti kotikunta Suomessa kahden vuoden ajan laskettuna 51. päivästä ennen vaalipäivää; tai"

En näe että tämä palvelee millään tavalla meidän suomalaisten etua, vaikkakin äänestysprosenttia varmaan kaunistaa. Vai olenko käsittänyt jotain väärin?
Luulis että Suomen asioihin vaikuttaminen ois suomalaisille oleva juttu, ei niille venäläisille tai vaikka somalian kansalaisille. Mikä ihmeen agenda on siinä että heidän pitäisi täällä päästä jotain päättämään yli suomalaisten - aivan vitun absurdia - Haloo Suomi.
Viro näyttää esimerkkiä Viro poistamassa EU:n ulkopuolisten maiden kansalaisilta äänioikeuden paikallisvaaleissa

Kaksoiskansalaisuus pois myös, kyseessä on ilmiselvä troijan hevonen. Samaten äänestysoikeus pois kaikilta joilla ei ole Suomen kansalaisuutta, koskien kaikkia mahdollisia vaaleja. Nämä potentiaaliset vaikutuskanavat täytyy tukkia hyvän sään aikana.
 
Trumpin 500% rangaistustullien huhut Venäjää kohtaan paljastui mielestäni vain sumutukseksi. Se tuli tarkoituksella ennen tariffijulkistuksia vastaamaan kysymykseen "Entäs venäjän tullit?".
 
Trumpin 500% rangaistustullien huhut Venäjää kohtaan paljastui mielestäni vain sumutukseksi. Se tuli tarkoituksella ennen tariffijulkistuksia vastaamaan kysymykseen "Entäs venäjän tullit?".

Nuo tullit oli tarkoitus ottaa käyttöön koska " Nasse setä oli hyvin hyvin vihainen venäjälle" tulitauko neuvottelujen takia. Kuten ennenkin, " älä katso mitä suu puhuu vaan mitä kädet tekee". Eli todellisuus, ei tulleja venäjälle, irakille tai p-korealle. Ja tuttuun tapaan patologiselta valehtelijalta palturia EU tulleista.
 
Eikö tulleja ole vähän irrelevanttia määrätä maalle, jolle on voimassa pakotteet.
Pakotteet ei koske kaikkia aloja.

Esim. Venäjältä ja Pohjois-Koreasta ei sinänsä tuoda kovin paljon mitään edes hyvinä aikoina, en edes keksi mitä venäläistä kamaa USA:han olisi ylipäätään viety... Jotain harvinaisia maametalleja? (Ja sinänsä ymmärrettävää, ettei Trump niitä haluaisi tullittaa...)
 
Viimeksi muokattu:
Eikö tulleja ole vähän irrelevanttia määrätä maalle, jolle on voimassa pakotteet.
Ei koska pakotteet ei kata kaikkea vaikka tuonti onkin paljon vähentynyt, USA:lla on muutaman miljardin kauppa-alijäämä Venäjän kanssa sanktioiden aikanakin kuten täältä ilmenee, tuolta näkee senkin mitä tuodaan:

kolmen kärki on seuraavat kolme kategoriaa, jokainen vajaa miljardi dollaria
1. Fertilizers
2. Pearls, precious stones, metals, coins
3. Inorganic chemicals, precious metal compound, isotope


2025 puolella sama on jatkunut.
 
Eiköhän tämä ole jo likellä sitä 3:tta maailmansotaa, mutta talouspuolella. Siksi kai kuitenkin noita Naton kuluja vaaditaan ylös ja tämä tullijuttu edistää tietynlaista protektionismia tuotannon suhteen länsimaissa, ettei ne kaikki olisi muualta riippuvaisia. Noin vähän laajemmassa ja pidemmässä kuvassa. En muuten keksi tästä mitään järkeä, koska aiempi kehitys oli menossa vallan suhteen erittäin huonosti länsimaille.
 
Trumpin 500% rangaistustullien huhut Venäjää kohtaan paljastui mielestäni vain sumutukseksi. Se tuli tarkoituksella ennen tariffijulkistuksia vastaamaan kysymykseen "Entäs venäjän tullit?".

Eikö ne rangaistustullit tule kaikille maille jotka ostavat ja käyttävät venäläistä öljyä?
 
Ja on toki hyvä huomata että kaasua virtaa aika moneen maahan ryssiltä. Muun muassa Suomeen...

Ihan todella kova veto ja oikein mutta se on 500% tariffit sit meilläkin.
Tuskin sitä kaasua Suomeen enää tulee venäjältä..

 
Mitä kautta viime kesän jälkeen on ryssäkaasua tullut Suomeen?
Joo olen katsonut vain vuositilastoja, en tarkasti. Käsi pystyyn virheen merkiksi. Heinäkuussa viimeksi tullut LNGtä.

Kauppa silti melkein miljardin luokkaa ryssän kanssa. (n. 850miljoonaa euroa)

 
Joo olen katsonut vain vuositilastoja, en tarkasti. Käsi pystyyn virheen merkiksi. Heinäkuussa viimeksi tullut LNGtä.

Kauppa silti melkein miljardin luokkaa ryssän kanssa. (n. 850miljoonaa euroa)

Siinä oli tälläinen kinkkinen sopimus taustalla:

Gasumin mukaan se jatkaa kaasun ostamista Venäjältä sopimuksiin liittyvien syiden takia.

– Sopimus on niin sanottu take-or-pay-sopimus, joka on yleinen kaasuntoimitussopimuksissa. Se tarkoittaa, että Gasumilla on velvollisuus maksaa tietystä määrästä LNG:tä vuosittain, haemme sen Venäjältä tai emme.

– Vaikka emme hakisi tätä minimimäärää, joudumme joka tapauksessa sen maksamaan ja lisäksi meidän pitäisi ostaa vastaava määrä LNG:tä muilta toimittajilta toiseen kertaan, jotta voimme täyttää asiakkaidemme kanssa sitovasti sovitut toimitukset, Gasum kirjoittaa vastauksessaan.

Gasumin mukaan sillä ei laillisia perusteita purkaa sopimusta tai viedä sitä välimiesmenettelyyn. Omistajaohjauksesta vastaava ministeri Tytti Tuppurainen sanoi elokuussa 2022, että nestekaasun ostot Venäjältä pitäisi saada loppumaan.

EU ei ole kieltänyt maakaasun tai nesteytetyn maakaasun ostamista Venäjältä, vaikka jäsenmaat ovatkin tehneet toimia Venäjän energiasta irtautumisesta.

– Sodan alusta saakka Gasum on hakenut vain sopimuksen määräämän minimimäärän LNG:tä Venäjältä. Emme ole sopineet yhdestäkään ylimääräisestä lastista emmekä aio niin tehdä vastaisuudessakaan.
 
Kyllä ne nyt taisi viime vuonna loppua? Gasumin asemilta ainakin hävis maakaasu optio ja vain pelkkää biokaasua sai tankkiin. Lisäksi nyt kesän jälkeen hinnat ovat alkaneet elämään.. aiemmin oli aika vakaa 1.6e /kg.. ja taas nyt hinnat noussut ensin 1.9 ja yhtäkkiä jopa 2.2..
 
Asiaton käytös
Pääseekö isoryssät vähäryssisstä voitolle milloin tässä konfliktissa? Suomen iotechissä on aina asiantuntujitat kertomassa. Kertokaa hyvä yhteenveto tästä slobomätöstä?
 
Pääseekö isoryssät vähäryssisstä voitolle milloin tässä konfliktissa? Suomen iotechissä on aina asiantuntujitat kertomassa. Kertokaa hyvä yhteenveto tästä slobomätöstä?
En laittaisi näitä kahta maata samaan kategoriaan, sota loppunee Venäjän romahdukseen joko tänä tai ensi vuonna. Mitä maa-alueita Ukraina saa takaisin jää nähtäväksi, Krim jäänee ainakin Venäjälle ikävä kyllä.
 
En laittaisi näitä kahta maata samaan kategoriaan, sota loppunee Venäjän romahdukseen joko tänä tai ensi vuonna. Mitä maa-alueita Ukraina saa takaisin jää nähtäväksi, Krim jäänee ainakin Venäjälle ikävä kyllä.
Jos länsi lopettaa tuen, venäjä vie reilusti lisää alueita. Ei nopeasti, mutta Ukraina ei kykene tuota estämään yksinään. Jos länsi pitää tuen nykyisellä tasolla, ei venäjä kykene etenemään juurikaan, eikä Ukrainan mahdollisuudet siihen ole sen kummoisemmat. Jos länsi lisää huomattavasti tukea, voi Ukraina puskea venäjää pois alueiltaan.

Venäjän kaatuminen tai romahtaminen on vähän kysymysmerkki. Tälle vuodelle en usko mitään ihmeempiä. Ja sit alkaa riippumaan paljon Trump auttaa. En usko, että se tulee venäjän tilannetta heikentämään, mutta mielelläni olen tässä väärässä.
 
Jos länsi lopettaa tuen, venäjä vie reilusti lisää alueita. Ei nopeasti, mutta Ukraina ei kykene tuota estämään yksinään. Jos länsi pitää tuen nykyisellä tasolla, ei venäjä kykene etenemään juurikaan, eikä Ukrainan mahdollisuudet siihen ole sen kummoisemmat. Jos länsi lisää huomattavasti tukea, voi Ukraina puskea venäjää pois alueiltaan.

Venäjän kaatuminen tai romahtaminen on vähän kysymysmerkki. Tälle vuodelle en usko mitään ihmeempiä. Ja sit alkaa riippumaan paljon Trump auttaa. En usko, että se tulee venäjän tilannetta heikentämään, mutta mielelläni olen tässä väärässä.
Ei länsi ole tukea lopettamassa missään tapauksessa. USA voi olla eri asia ja tekee mitä lystää.

Venäjän talous tulee kyllä olemaan isoissa ongelmissa pian, sitä paitsi nyt varmaan öljyn hintakin laskee kun Trump pisti maailmantalouden sekaisin!
 
Ei länsi ole tukea lopettamassa missään tapauksessa. USA voi olla eri asia ja tekee mitä lystää.

Venäjän talous tulee kyllä olemaan isoissa ongelmissa pian, sitä paitsi nyt varmaan öljyn hintakin laskee kun Trump pisti maailmantalouden sekaisin!
On tässä vielä se musta hevonen että Trump hyppää Puten kelkkaan ja yhdessä Ukrainaa turpaan. Meinaa sanktioiden poistolla ja talouden parantamisella. Aseiden toimitukseen ryssiin en usko jenkkien alentuvan mutta mikään ei ole enää varmaa tässä maailmantilanteessa.
 
Ei länsi ole tukea lopettamassa missään tapauksessa. USA voi olla eri asia ja tekee mitä lystää.

Venäjän talous tulee kyllä olemaan isoissa ongelmissa pian, sitä paitsi nyt varmaan öljyn hintakin laskee kun Trump pisti maailmantalouden sekaisin!

Dollarin merkitys maailmanvaluuttana vähenee ehkäpä. EU ja pääosin liittolaiset takaajana ja meitä rankaistaan - hmm. No, onhan tämä 5% puolustusmenot aika kova tavoite, mutta nykymaailmassa varmasti ihan paikallaan.

Taisin täällä joskus kertoakin miksi Venäjä on kooltaan suurempi kun tarkastellaan asioita "ostovoimakorjattuna" joka on oikea termi tuolle.
Täällä kun sitä BKT:tä nostaa se, että on työllistävä vaikutus kun yksi siirtää lumet yhteen paikkaan ja toinen siirtää ne toiseen takaisin ja: AH, ollaan niin iso talousmaa - Ei muuta kuin lisää velkaa (ja valtioiden ei tarvitse koskaan maksaa velkojaan takaisin t. tietyt aiemmat päättäjät).
 
Täällä kun sitä BKT:tä nostaa se, että on työllistävä vaikutus kun yksi siirtää lumet yhteen paikkaan ja toinen siirtää ne toiseen takaisin ja: AH, ollaan niin iso talousmaa

Ja jos käy maailmalla kurkkaamassa, niin Suomi ei kyllä ole tehottomimmasta päästä. Venäjällä en ole käynyt, mutta käsitykseni tehokkuudesta on aika matala. (+Kotimaan politiikalle taas on niitä muit ketjuja)
 
Taisin täällä joskus kertoakin miksi Venäjä on kooltaan suurempi kun tarkastellaan asioita "ostovoimakorjattuna" joka on oikea termi tuolle.
Täällä kun sitä BKT:tä nostaa se, että on työllistävä vaikutus kun yksi siirtää lumet yhteen paikkaan ja toinen siirtää ne toiseen takaisin ja: AH, ollaan niin iso talousmaa - Ei muuta kuin lisää velkaa (ja valtioiden ei tarvitse koskaan maksaa velkojaan takaisin t. tietyt aiemmat päättäjät).
Suomi ei ole tehoton verrattuna joihinkin korruptoituneisiin kehitysmaihin.

Ja Venäjän BKT päinvastoin vääristää toiseen suuntaan kuin implikoit, koska erittäin suuri osa siitä menee nyt "puolustukseen" ihan virallisestikin, saati sitten epävirallisesti, ja lisäksi maan varallisuus jakautuu hyvin epätasaisesti.

Ei sitä 200 dollaria kuussa tienaavaa mummoa ihan hirveästi lohduta, että esim. leipä ja lämmitys voivat olla hieman halvempia kuin Suomessa.
 
Dollarin merkitys maailmanvaluuttana vähenee ehkäpä. EU ja pääosin liittolaiset takaajana ja meitä rankaistaan - hmm. No, onhan tämä 5% puolustusmenot aika kova tavoite, mutta nykymaailmassa varmasti ihan paikallaan.

Taisin täällä joskus kertoakin miksi Venäjä on kooltaan suurempi kun tarkastellaan asioita "ostovoimakorjattuna" joka on oikea termi tuolle.
Täällä kun sitä BKT:tä nostaa se, että on työllistävä vaikutus kun yksi siirtää lumet yhteen paikkaan ja toinen siirtää ne toiseen takaisin ja: AH, ollaan niin iso talousmaa - Ei muuta kuin lisää velkaa (ja valtioiden ei tarvitse koskaan maksaa velkojaan takaisin t. tietyt aiemmat päättäjät).
Minun käsitykseni mukaan GDP lasketaan samalla tavalla ihan kaikkialla mutta tämä on nyt offtopic.

Ryssillä GDPtä nostaa tankkien ja kaiken muun entisöinti, Ukrainassa tuhoutuminen ja taas ryssälandiassa korjaus. Ryssien GDPtä ei nosta huikea teollisuus jota kaupataan ulkomaille. Raha siirtyy omasta taskusta omaan taskuun.
 
Öljyn hinta on reippaassa laskussa, joten jotain hyvääkin on seurannut Trumpin sekoilusta...

Tämä ei tiedä hyvää ryssän taloudelle.

urdb_com.png


Halpaa öljyä Trump toki haluaakin, mutta tässä on tiettyjä eturistiriitoja, koska halpa öljy ei ole Putinille hyvä juttu... Eikä oikein USA:n öljy-yhtiöillekään (ja lisätuotannon rakentamiselle).
 
Viimeksi muokattu:
Minun käsitykseni mukaan GDP lasketaan samalla tavalla ihan kaikkialla mutta tämä on nyt offtopic.

Ryssillä GDPtä nostaa tankkien ja kaiken muun entisöinti, Ukrainassa tuhoutuminen ja taas ryssälandiassa korjaus. Ryssien GDPtä ei nosta huikea teollisuus jota kaupataan ulkomaille. Raha siirtyy omasta taskusta omaan taskuun.
BKT, kun Suomessa ollaan. Täsmennyksenä vielä, etten viitannut kuinka iso venäjä BKT:llä tai millään tuollaisella länsimaisen tavan mittarilla on, vaan tarkoitin ilmaista kuinka paljon Venäjä laittaa rahaa asehulinoihin ylipäätänsä.
Rautalangasta; Suomi laittaa sinne miljardin ja Venäjä miljardin. Suomalainen alan spesialisti repii vaikka 5ke kuukausipalkkaa ja venäläinen sen 1ke, niin kyllä tuolla yllättäen on aika paljon raaempi tulos vaikka kuinka paljon tuota koettaisi länsilasien kautta katsella.
Ja kun täällä lasketaan niitä tappioita ja muita, niin yleensä niitä pyritään juurikin katselemaan länsimaisten lasien läpi, mitä se rauta kustantaisi täällä, joka jonain päivänä vaikka tuhottiin.

Ja kun niitä Venäjän tuloja verrataan, ja oletetaan että se saa nyt jostain energiasektorilta vaikka 1 miljoonan voittoa jostain kaupasta, niin sillä 1 miljoonalla saat aika paljon enemmän työtä tehtyä kuin täällä samalla määrällä, koska henkilöstokulut ovat kovat.

Näissä laskelmissa tuntuu koko Ukrainan sodan ajalta olevan aivan absoluuttisen käsittämätön tarve nähdä rahapolitiikka suhteutettuna siihen mitä se täällä on. Tuon kun muistaa, niin ei tarvitse ihmetellä miksi laarinpohjien piti näkyä jo kauan sitten ja konkurssi tuli jo aiemmin ym.
Tämä on niitä asioita joiden vuoksi tuo homma venyttää itseään.


Lyhyesti "Putinin neuvonantaja ylistää Trumpin tulleja"

Ei tainnut ihan hoksia mitä nuo tekee öljyn kysynnälle ja Uralsin hinnalle :coffee:

Edit:typot
 
Viimeksi muokattu:
Tässä on taas yksi esimerkki mitä en ymmärrä että miksi näitä tehdään näin. Ensin palava ajoneuvo, johon menee räjähtämätön drone. Kuitenkin hetken päästä sama ajoneuvo, todennäköisesti näyttää tilannetta juuri ennen kuin syttyy palamaan.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Öljyn hinta on reippaassa laskussa, joten jotain hyvääkin on seurannut Trumpin sekoilusta...

Tämä ei tiedä hyvää ryssän taloudelle.

urdb_com.png


Halpaa öljyä Trump toki haluaakin, mutta tässä on tiettyjä eturistiriitoja, koska halpa öljy ei ole Putinille hyvä juttu... Eikä oikein USA:n öljy-yhtiöillekään (ja lisätuotannon rakentamiselle).
Mutta.. jos tämä on viimeinen olki joka pakottaa Venäläiset neuvottelupöytään (mitä se ei varmaankaan ole) niin ottaako kohta oranssi mies kunnian tästä hänen nerokkaana painostuskeinonaan.
 
Ukraina onnistunut vihdoinkin osumaan venäjän mahdollisesti ainoaan valokuitua valmistavaan tehtaaseen. :coffee:

"Last night, drones struck Russia’s only known fiber optics plant in Saransk, which supplies key components for Russian drones. Another strike targeted the Promsintez explosives factory in Samara Oblast."

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Öljyn hinta on reippaassa laskussa, joten jotain hyvääkin on seurannut Trumpin sekoilusta...

Tämä ei tiedä hyvää ryssän taloudelle.
Erinomainen uutinen varsinkin kun venäjän öljy- ja kaasutulot olivat jo maaliskuussa 17% pienemmät kuin viimevuoden maaliskuussa. Kansallisen hyvinvointirahaston pohjaa joutuvat kaapimaan lisää.
Tähän päälle vielä tämän viikon öljyn maailmanmarkkinahinnan 'romahdus' antamaan lisävauhtia. :coffee:

"Russia's budget revenues from oil and gas fell 17% year-over-year to 1.08 trillion rubles ($12.8 billion) in March, the Finance Ministry reported Thursday.
The government collected approximately 230 billion rubles ($2.7 billion) less in levies, which account for one-third of its total revenue, compared to March 2024.
Forced discounts on Russian oil, exacerbated by tougher U.S. sanctions and a sharp appreciation of the ruble, have significantly dented the country's budget revenues from raw materials.

“The situation is sensitive. This is a noticeable loss that will have to be covered either by additional borrowing or by drawing from the National Wealth Fund, which has already been largely depleted,” said Sofya Donets, chief economist at T-Investments.

Oil prices and the ruble exchange rate are emerging as key challenges for the government: a barrel of Urals crude is trading below $60, well under the $70 price assumed in the budget."


edit: samassa artikkelissa analyytikko vihjailee jo ruplan devalvaatiosta.

"“A strong ruble is a joy for Russian consumers, but a pain for budget,” said Evgeny Kogan, an investment banker and professor at the Higher School of Economics. “We receive oil and gas revenues in foreign currency and then they are converted into rubles. The stronger the ruble, the fewer rubles exporters get at the end.”

To close the growing budget gap — which in January and February was already three times the annual target — the government may have to devalue the ruble. The currency is currently overvalued by 20%, and Donets expects it to weaken to 100-105 rubles per dollar by year-end.""
 
Viimeksi muokattu:
Amerikkalainen vapaaehtoinen kuvaa venäläisen hävittäjän pommittamassa ukrainan asemia. Koneen perään laukaistaan ilmatorjuntaohjus.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hieno video, äijällä kunnon meininki kommentoidessakin. Harmi ettei näkynyt enempää, suhteellisen hyvä laatukin.
 
On tässä vielä se musta hevonen että Trump hyppää Puten kelkkaan ja yhdessä Ukrainaa turpaan. Meinaa sanktioiden poistolla ja talouden parantamisella. Aseiden toimitukseen ryssiin en usko jenkkien alentuvan mutta mikään ei ole enää varmaa tässä maailmantilanteessa.
Ei ole Trump hyppäämässä putlerin kelkkaan missään tapauksessa. Putler on jo Trumpin arvovaltaa murentanut ja pakottanut Trumpin syömään sanojaan ja peruuttelemaan rauhan lupauksissaan, paitsi jenkkien myös muun maailman silmissä.
Putler on siis tehnyt itsestään Trumpin silmissä hänen vastustajansa.

Öljyn hinta on reippaassa laskussa, joten jotain hyvääkin on seurannut Trumpin sekoilusta...

Tämä ei tiedä hyvää ryssän taloudelle.

urdb_com.png


Halpaa öljyä Trump toki haluaakin, mutta tässä on tiettyjä eturistiriitoja, koska halpa öljy ei ole Putinille hyvä juttu... Eikä oikein USA:n öljy-yhtiöillekään (ja lisätuotannon rakentamiselle).

Trump on alusta asti puhunut siitä että haluaa romauttaa Venäläisen öljyn hinnan, koska se iskee isosti suoraan sotakassaan.

Venäläisen öljyn hinta romahtaa rangaistustullien vuoksi koska sitä ei kukaan USAn kanssa kauppaa tekevä halua ostaa.
Muiden öljyntuottajamaiden öljy puolestaan kallistuu, koska venäläistä ei voi ostaa jolloin se on yhtä kuin pois tarjonnasta, eli silloin on enemmän kysyntää muiden öljyntuottajamaiden öljylle --> hinta nousee.
 
Ei ole Trump hyppäämässä putlerin kelkkaan missään tapauksessa. Putler on jo Trumpin arvovaltaa murentanut ja pakottanut Trumpin syömään sanojaan ja peruuttelemaan rauhan lupauksissaan, paitsi jenkkien myös muun maailman silmissä.
Putler on siis tehnyt itsestään Trumpin silmissä hänen vastustajansa.



Trump on alusta asti puhunut siitä että haluaa romauttaa Venäläisen öljyn hinnan, koska se iskee isosti suoraan sotakassaan.

Venäläisen öljyn hinta romahtaa rangaistustullien vuoksi koska sitä ei kukaan USAn kanssa kauppaa tekevä halua ostaa.
Muiden öljyntuottajamaiden öljy puolestaan kallistuu, koska venäläistä ei voi ostaa jolloin se on yhtä kuin pois tarjonnasta, eli silloin on enemmän kysyntää muiden öljyntuottajamaiden öljylle --> hinta nousee.
Trump puhuu paljon, kuten Putinkin. Puheiden sijaan tosin kannattaa keskittyä niihin tekoihin. Ei uhkauksiin. Tai olettaa ymmärtävänsä tuuliviirin tarkoitusperiä. Kummallakin puolella pelataan jatkuvaa poliittista teatteria. Joskus todellisempaa, joskus vähemmän todellista.
 
Trump on alusta asti puhunut siitä että haluaa romauttaa Venäläisen öljyn hinnan, koska se iskee isosti suoraan sotakassaan.

Venäläisen öljyn hinta romahtaa rangaistustullien vuoksi koska sitä ei kukaan USAn kanssa kauppaa tekevä halua ostaa.
Muiden öljyntuottajamaiden öljy puolestaan kallistuu, koska venäläistä ei voi ostaa jolloin se on yhtä kuin pois tarjonnasta, eli silloin on enemmän kysyntää muiden öljyntuottajamaiden öljylle --> hinta nousee.

Ja todellisuus on se, että Trump laittoi Ukrainalle 10% tullit mutta ei Venäjälle (ja osalle Ukrainan teollisuutta 25% tullit)
 
Ei ole Trump hyppäämässä putlerin kelkkaan missään tapauksessa. Putler on jo Trumpin arvovaltaa murentanut ja pakottanut Trumpin syömään sanojaan ja peruuttelemaan rauhan lupauksissaan, paitsi jenkkien myös muun maailman silmissä.
Putler on siis tehnyt itsestään Trumpin silmissä hänen vastustajansa.



Trump on alusta asti puhunut siitä että haluaa romauttaa Venäläisen öljyn hinnan, koska se iskee isosti suoraan sotakassaan.

Venäläisen öljyn hinta romahtaa rangaistustullien vuoksi koska sitä ei kukaan USAn kanssa kauppaa tekevä halua ostaa.
Muiden öljyntuottajamaiden öljy puolestaan kallistuu, koska venäläistä ei voi ostaa jolloin se on yhtä kuin pois tarjonnasta, eli silloin on enemmän kysyntää muiden öljyntuottajamaiden öljylle --> hinta nousee.
Ei ole mitään "rangaistustulleja" muuta kuin teorian tasolla, ja niitäkin puuhailee nyt kongressi, ei Donald Trumpin hallinto...

Donald Trump on ollut kaikin mahdollisin ja mahdottomin tavoin Vladimir Putinin SYLIKOIRA, eikä hänestä mitään toisenlaista puolta ole toistaiseksi ilmaantunut vaikka kuinka olisi sellaista ihmettä odoteltu.

Öljyn hinnanlaskun vaikutus ryssän talouteen on kauppasodan (ehkä epätoivottu) sivuvaikutus, eikä mikään päämäärä.
 
Ja todellisuus on se, että Trump laittoi Ukrainalle 10% tullit mutta ei Venäjälle (ja osalle Ukrainan teollisuutta 25% tullit)

Ukraina ei ole prioriteettilistalla USA:n kärjessä.
Tämä voi olla ystävällisyydenosoitus Vladimirille, jotta josko vielä lähtisit länteen päin - harkitse. Eli liittolaisuuden hakua ja Bricsin hajoitusta.
Jos et pelaa protektionismia, niin sodan tullen on vaan yksinkertaisesti hankala valmistaa yhtään mitään, jos kaikki valmistus ja tehtaat on muualla.
Lyhyellä aikavälillä aika kamala, mutta juuri tämähän länsimaissa on ollut ongelma jo pitkään, kun erikoistuminen ja halpa valmistaminen vie tehtaat ja työpaikat muualle.
Grönlannin suhteen haussa on kai vaan mineraalit, ja nopeasti. Kiina taisi vastatulleissa jo ilmoittaakin jotain rajoituksia harvinaisten maametallien suhteen tms.
Vaikeahan tässä on kärryillä pysyä ja vituttaa kuin pientä oravaa, kun ei näe kokonaiskuvaa, mutta oletan että näitä pelataan vaan niin laajalla skaalalla, että omaan päähän on haastava hahmottaa ilman laajempaa kuvaa.
Mielenkiintoista, kuitenkin. Joka tapauksessahan on USA:n johto on painottanut sitoutumista Natoon, joka on hyvä asia. Mutta Euro-nato on "vapaamatkustajia täynnä ja tähän kaivataan radikaalia muutosta." ja ilmeisen nopeasti.


Toki, kuten moni muukin, olen tätä asiaa pähkäillyt ja päädyin linjoille joita tämä myötäilee Tässä on mies, jonka fiksaatiosta kaikki nyt kärsivät – Ja hän ei ole Trump

Lyhyt pätkä välistä kiteyttäen:

"Navarrosta lukiessa muodostuu kuva miehestä, joka hurahti vaihtelevien vaiheiden jälkeen yhteen päähänpinttymään: Kiinaan.

Tästä ensimmäinen räikeä ilmentymä oli vuoden 2008 kirja The Coming China Wars. Sitä seurasi vuoden 2011 Death By China, jossa Navarro syytti Kiinaa kansainvälisten kauppasääntöjen rikkomisesta laittomilla vientituilla sekä valuuttamanipulaatiolla.

Trumpin ykköskauden hallinnossa Navarro penäsikin korkeita tariffeja Kiinalle, ja hän olisi myös halunnut kieltää viisumien myöntämisen kiinalaisille opiskelijoille.

”Hän on kaveri, joka periaatteessa näkee Yhdysvalloille eksistentiaalisen taloudellisen, sotilaallisen ja geopoliittisen uhan Kiinassa”, kommentoi FT:lle eräs Navarroa vuosikymmenet seurannut henkilö."
 
Ei ole mitään "rangaistustulleja" muuta kuin teorian tasolla, ja niitäkin puuhailee nyt kongressi, ei Donald Trumpin hallinto...

Donald Trump on ollut kaikin mahdollisin ja mahdottomin tavoin Vladimir Putinin SYLIKOIRA, eikä hänestä mitään toisenlaista puolta ole toistaiseksi ilmaantunut vaikka kuinka olisi sellaista ihmettä odoteltu.

Öljyn hinnanlaskun vaikutus ryssän talouteen on kauppasodan (ehkä epätoivottu) sivuvaikutus, eikä mikään päämäärä.
Juu, ei ole, vielä. Saa nähdä tulevatko. Ja nimenomaan on Trump maininnut tavoitteekseen venäläisen öljyn hinnan romahduttamisen ja juuri siksi että se iskee sotakassaan pahiten. Linkkaan kyseisen pätkän jos se nyt kohtuudella tulee vastaan.
Ne 500% rangaistustullit tekisivät juuri sen.

Putlerista en tiedä mikä on, mutta Trump vaikuttaa hyvin narsistiselta persoonalta ja hänelle valta, suosio ja kunnioitus on kaikki kaikessa. Hän haluaa olla mahtavin ja vaikutusvaltaisin --> mikäli joku (kuten tässä kohtaa Putin) laittaa hänelle kampoihin (eli jarruttelee tulitaukoneuvotteluita ja viisveisaa jenkkien vaatimuksista sodan lopettamiseksi) on silloin kyseessä Trumpille koituva arvovaltatappio ja touhu menee henkilökohtaiseksi.
Trump tuskin sitä nielee, vaan miettii kuumeisesti keinoja joilla säilyttää kasvonsa ja arvovaltansa joutumatta aidosti naurunalaiseksi.
Putinin ja Trumpin tapaamisen jälkeen nähdyt puheenvuorot trumpesterilta olivat erikoinen episodi, ja kertonee pääasiassa siitä että trumpesteri nieli putinin puheet koukkuineen. Selkeästi Trumpille on myöhemmin asioiden oikeaa tilaa selvennetty.
 
Zelenskyy kertoo X:ssä, että Ukraina on ottanut kiinni kaksi Kiinalaista taistelijaa, jotka sotivat Venäjän armeijassa Donetskin alueella. Kiinni otetuilla oli mukanaan henkilö papereita,luottokortteja yms. joilla heidät on voitu tunnistaa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Maailman ja osittain myös tavan kansalaisten katse ja huoli on Trumpetin pelin voivottelu.........."nyt sulaa sijoituksista sen ja sen verran" ,,,,,,vittu mitä touhua.... Samaan aikaa venäjä jatkaa sotaansa tämän kaiken siunaamana:mad:. Loppupeleissä omassa ajattelusssa tämä aika vahvistaa ,,, että raha raha raha on uskonto ja maailman laajuinen
 
Maailman ja osittain myös tavan kansalaisten katse ja huoli on Trumpetin pelin voivottelu.........."nyt sulaa sijoituksista sen ja sen verran" ,,,,,,vittu mitä touhua.... Samaan aikaa venäjä jatkaa sotaansa tämän kaiken siunaamana:mad:. Loppupeleissä omassa ajattelusssa tämä aika vahvistaa ,,, että raha raha raha on uskonto ja maailman laajuinen
Tuntuu tosiaan siltä, että Trumpilla ei riitä aika tuohon Venäjän hyökkäyssotaan? Trumpin tullit vie kaiken uutisoinnin?

Öljyn hinta toki ilmeisesti laskenut, eli siitä tulee onneksi Venäjälle vähemmän tuloja.

Zelenskyy kertoo X:ssä, että Ukraina on ottanut kiinni kaksi Kiinalaista taistelijaa, jotka sotivat Venäjän armeijassa Donetskin alueella. Kiinni otetuilla oli mukanaan henkilö papereita,luottokortteja yms. joilla heidät on voitu tunnistaa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyvä että saivat kiinni. Mutta tuo on huono merkki?

Eli sotatarvikkeiden lisäksi varmaan myös sotilaita?
 
Tuntuu tosiaan siltä, että Trumpilla ei riitä aika tuohon Venäjän hyökkäyssotaan? Trumpin tullit vie kaiken uutisoinnin?

Öljyn hinta toki ilmeisesti laskenut, eli siitä tulee onneksi Venäjälle vähemmän tuloja.


Hyvä että saivat kiinni. Mutta tuo on huono merkki?

Eli sotatarvikkeiden lisäksi varmaan myös sotilaita?
Noista kiinalaissotilaista on jo uutisoitu aiemmin ja nuo ovat olleet tuolla noin 3-6kk, määrä on kuitenkin pieni, ehkäpä 500-1000 ukkoa. Nuo ovat tuolla sotimassa vain sotimisen halun tai rahan takia. Jotain kiinalaista sotilasta oli haastateltu ja sanoi että olisi yhtä hyvin voinut sotia Ukrainan puolella, mutta Venäjän puolelle oli paljon helpompi mennä käytännön syistä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 188
Viestejä
4 881 144
Jäsenet
78 774
Uusin jäsen
abassimo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom