Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Mikkos · tiistaina klo 20:22

ikuhappy sanoi:
Inflaatio taitaa olla edelleen melkoista ja pankeista saanee kuitenkin jonkinmoista korkoa. Esim. jos inflaatio 15% ja pankista saa 8% korkoa, niin käteisenä häviää sen 7% vuodessa.

En usko että keskiverto venäläisen matikka taipuu ihan noin pitkälle.

Erkki_erikeepperi · tiistaina klo 20:28

ikuhappy sanoi:
Inflaatio taitaa olla edelleen melkoista ja pankeista saanee kuitenkin jonkinmoista korkoa. Esim. jos inflaatio 15% ja pankista saa 8% korkoa, niin käteisenä häviää sen 8% vuodessa.

Se on totta että inflaatio syö säästöt, mutta ei niitä rahoja voi silti pankkiin jättää jos ne de-facto takavarikoidaan...

Nyt kannattaisi suosiolla ostaa kultaa, jos sitä on Venäjällä helposti ostettavissa.

Olisi tietysti kannattanut jo kauan sitten. Tai dollareita silloin kun se vielä hyvin onnistui.

emagdnim · tiistaina klo 21:17

Tulipas tässä semmoinen ajatus mieleen, että laittaisko se painetta Putinille vai kiristäiskö se vain tilannetta, jos Trump päättäis, että nyt loppui Venäjän perseily ja alkais koota joukkoja esim. Puolaan Ukrainan rajalle. Miksei Romaniaan ja Moldovaanki. Järkeähän tässä ei pidä miettiä, vaikka tossa kohtaa Venäjällä olis järkevintä alkaa tulee kunnolla vastaan.

Erkki_erikeepperi · tiistaina klo 21:23

emagdnim sanoi:
Tulipas tässä semmoinen ajatus mieleen, että laittaisko se painetta Putinille vai kiristäiskö se vain tilannetta, jos Trump päättäis, että nyt loppui Venäjän perseily ja alkais koota joukkoja esim. Puolaan Ukrainan rajalle. Miksei Romaniaan ja Moldovaanki. Järkeähän tässä ei pidä miettiä, vaikka tossa kohtaa Venäjällä olis järkevintä alkaa tulee kunnolla vastaan.

Toistaiseksi ei ole ollut mitään merkkiä siitä, että Trumpia ylipäätään kiinnostaa mitenkään "paineistaa" Putinia.

Zelenskyä sen sijaan häntä on kyllä kiinnostanut paineistaa ja painostaa.

emagdnim · tiistaina klo 21:28

Erkki_erikeepperi sanoi:
Toistaiseksi ei ole ollut mitään merkkiä siitä, että Trumpia ylipäätään kiinnostaa mitenkään "paineistaa" Putinia.

Zelenskyä sen sijaan häntä on kyllä kiinnostanut paineistaa ja painostaa.

Nii, en tiiä. Ei täsä ota selvää mitä Trump touhuaa..salaliittoiluun en tässä ketjussa ota kantaa, vaikka välillä siltä (että Trump olisi Venäjän asialla) on ilmiselvästi näyttänytkin. Stubb sano, että hälle jäi kuva, että USAlla (Trumpilla) alkaa kärsivällisyys loppua Venäjän suhteen.

Jarger · tiistaina klo 21:54

emagdnim sanoi:
Nii, en tiiä. Ei täsä ota selvää mitä Trump touhuaa..salaliittoiluun en tässä ketjussa ota kantaa, vaikka välillä siltä (että Trump olisi Venäjän asialla) on ilmiselvästi näyttänytkin. Stubb sano, että hälle jäi kuva, että USAlla (Trumpilla) alkaa kärsivällisyys loppua Venäjän suhteen.

Joo ei ota kyllä selvää ja lukiessa hullutuksia tulee pää kipeäksi. Aivan mahtavaa kuitenkin jos koettavat saada tuon DEI-hulluttelun loppumaan myös muualla, siitä pisteitä, vaikken tuota Ukraina-politiikkaa ymmärräkään.

Erkki_erikeepperi · tiistaina klo 22:17

emagdnim sanoi:
Nii, en tiiä. Ei täsä ota selvää mitä Trump touhuaa..salaliittoiluun en tässä ketjussa ota kantaa, vaikka välillä siltä (että Trump olisi Venäjän asialla) on ilmiselvästi näyttänytkin. Stubb sano, että hälle jäi kuva, että USAlla (Trumpilla) alkaa kärsivällisyys loppua Venäjän suhteen.

Ei kai se nyt mikään salaliitto ole, että Trump on ollut vähintäänkin hyödyllinen hölmö. Ja itsekin hyötyvä hölmö. Tai hyötyvä omaa etua tavoitteleva nero. No hyötynyt kuitenkin. Molemmat on hyötyneet, sekä Trump että Putin.

lmu2002 · eilen klo 13:49

Nyt alkaa olla kassit löytynyt jenkeiltä. Iso leka jos menee läpi.

Yhdysvaltalaispoliitikoilta painokas viesti Venäjälle – merkittävä ero Trumpiin

Yhdysvaltalaispoliitikoilta painokas viesti Venäjälle – merkittävä ero Trumpiin

Republikaanien Lindsey Graham ja demokraattien Richard Blumenthal esittelivät pakotepakettinsa tiistaina.

www.is.fi

Mikkos · eilen klo 13:57

lmu2002 sanoi:
Nyt alkaa olla kassit löytynyt jenkeiltä. Iso leka jos menee läpi.

Yhdysvaltalaispoliitikoilta painokas viesti Venäjälle – merkittävä ero Trumpiin

Yhdysvaltalaispoliitikoilta painokas viesti Venäjälle – merkittävä ero Trumpiin

Republikaanien Lindsey Graham ja demokraattien Richard Blumenthal esittelivät pakotepakettinsa tiistaina.

www.is.fi

Eiköhän Trumppi keksi konstin torpata tuo.

aukusti · eilen klo 14:03

lmu2002 sanoi:
Nyt alkaa olla kassit löytynyt jenkeiltä. Iso leka jos menee läpi.

Yhdysvaltalaispoliitikoilta painokas viesti Venäjälle – merkittävä ero Trumpiin

Yhdysvaltalaispoliitikoilta painokas viesti Venäjälle – merkittävä ero Trumpiin

Republikaanien Lindsey Graham ja demokraattien Richard Blumenthal esittelivät pakotepakettinsa tiistaina.

www.is.fi

Presidentillä on lakeihin veto-oikeus. Veto-oikeuden käytön jälkeen kongressin pitää hyväksyä laki edustajainhuoneessa ja senaatissa kahden kolmasosan enemmistöllä. Joten eiköhän Trump ja maga tämän asian hoitele Putinin hyväksi.

lmu2002 · eilen klo 14:08

aukusti sanoi:
Presidentillä on lakeihin veto-oikeus. Veto-oikeuden käytön jälkeen kongressin pitää hyväksyä laki edustajainhuoneessa ja senaatissa kahden kolmasosan enemmistöllä. Joten eiköhän Trump ja maga tämän asian hoitele Putinin hyväksi.

Voi olla näin. Ja tämäkin teatteria. Mutta ekaa kertaa julkisesti tämän kokoluokan esitys on erittäin tervetullut.

Heimolainen · eilen klo 14:13

lmu2002 sanoi:
Nyt alkaa olla kassit löytynyt jenkeiltä. Iso leka jos menee läpi.

Yhdysvaltalaispoliitikoilta painokas viesti Venäjälle – merkittävä ero Trumpiin

Yhdysvaltalaispoliitikoilta painokas viesti Venäjälle – merkittävä ero Trumpiin

Republikaanien Lindsey Graham ja demokraattien Richard Blumenthal esittelivät pakotepakettinsa tiistaina.

www.is.fi

Kunnes Trump tuon torppaa, niin EU:n pitäisi säätää samanmoinen. Eli jos jenkit tuohon menee, niin EU:ssa tulee samanlainen. Sama jos auttaa kiertämään vientirajoituksia, niin maa asetaan samojen rajoituksien alle.

Pepo · eilen klo 14:17

Graham oli golfaamassa Trumpin ja Stubbin kanssa, ja juuri näistä pakotteista Stubb kertoi Grahamin puhuneen siellä. Tuskin ne Trumpilta salassa jossain pusikossa niistä puhui.

Olsberg · eilen klo 15:05

Eiköhän Trump tee rauhandiilin Ukrainan kannalta niin huonoksi, ettei ehtoja voi hyväksyä. Sen jälkeen Ukraina onkin se joka ei suostu rauhaan, joten jättipakotteet lankeavat Ukrainalle.

Erkki_erikeepperi · eilen klo 15:24

Olsberg sanoi:
Eiköhän Trump tee rauhandiilin Ukrainan kannalta niin huonoksi, ettei ehtoja voi hyväksyä. Sen jälkeen Ukraina onkin se joka ei suostu rauhaan, joten jättipakotteet lankeavat Ukrainalle.

Sehän se oli suunnitelma, mutta ongelmaksi muodostui, ettei Venäjä suostunut edes tulitaukoon...

muppelo · eilen klo 15:36

Heimolainen sanoi:
Kunnes Trump tuon torppaa, niin EU:n pitäisi säätää samanmoinen. Eli jos jenkit tuohon menee, niin EU:ssa tulee samanlainen. Sama jos auttaa kiertämään vientirajoituksia, niin maa asetaan samojen rajoituksien alle.

EU:ssa samanlainen onkin sitten temppu joka vaatiikin jo aikamoisia peliliikikeitä. Pitää muistaa nämä parit EU:ssa julkisesti venäjän pussiin pelaavat perk..kehvelit.

Heimolainen · eilen klo 15:44

muppelo sanoi:
EU:ssa samanlainen onkin sitten temppu joka vaatiikin jo aikamoisia peliliikikeitä. Pitää muistaa nämä parit EU:ssa julkisesti venäjän pussiin pelaavat perk..kehvelit.

Joo tuo on ongelma. Mutta kuten Trump, niin ainakin Orban tuon torppaa. Silti näitä on hyvä ajaa eteenpäin, saadaan näkyviin noiden putinismi. Ja ehkä joskus heitettyä Unkari ulos.

Erkki_erikeepperi · eilen klo 15:53

Heimolainen sanoi:
Joo tuo on ongelma. Mutta kuten Trump, niin ainakin Orban tuon torppaa. Silti näitä on hyvä ajaa eteenpäin, saadaan näkyviin noiden putinismi. Ja ehkä joskus heitettyä Unkari ulos.

Toisaalta Trumpilla voi olla vaikutusvaltaa Orbaniin.

Siinä olisikin Orban kivasti kahden (tai kolmen) tulen välissä sitten...

EsPeHil · eilen klo 16:04

Ja on toki hyvä huomata että kaasua virtaa aika moneen maahan ryssiltä. Muun muassa Suomeen...

Ihan todella kova veto ja oikein mutta se on 500% tariffit sit meilläkin.

hese_e · eilen klo 16:06

EsPeHil sanoi:
Ja on toki hyvä huomata että kaasua virtaa aika moneen maahan ryssiltä. Muun muassa Suomeen...

Ihan todella kova veto ja oikein mutta se on 500% tariffit sit meilläkin.

Tuskin tulee koko tullihässäkää, Jenkeissä heitellään jatkuvasti palloja ilmaan ja vain muutamaan niistä vaivaudutaan tarttumaan uudestaan.

Huimeli · eilen klo 16:19

Siellä on myös saksa ja turkki ketkä päättää EU:ssa, niin ei meille valitettavasti saada tänne samanlaisia pakotteita.

Erkki_erikeepperi · eilen klo 16:24

Huimeli sanoi:
Siellä on myös saksa ja turkki ketkä päättää EU:ssa, niin ei meille valitettavasti saada tänne samanlaisia pakotteita.

Jos jenkeiltä tulee kovat sekundaariset pakotteet EU:lle (500% tariffit tms.), niin siinä ei EU:lle jää hirveästi valinnanvaraa. Tuskin EU nyt siihen hintaan haluaa enää ryssien kaasuja ja öljyjä ostaa.

Huimeli · eilen klo 16:34

Erkki_erikeepperi sanoi:
Jos jenkeiltä tulee kovat sekundaariset pakotteet EU:lle (500% tariffit tms.), niin siinä ei EU:lle jää hirveästi valinnanvaraa. Tuskin EU nyt siihen hintaan haluaa enää ryssien kaasuja ja öljyjä ostaa.

Toivottavasti jenkit sais ton homman päätyyn asti. Ois kerrankin kunnon peliliike.

ATE · eilen klo 16:52

Analyysi: Ukrainan ja USA:n "salainen historia" paljastui – tappoketju tukee Kremlin väitettä

New York Timesin selvitys osoittaa Yhdysvaltojen ja Ukrainan erimielisyyksien alkaneen jo ennen Trumpin presidenttikautta, kirjoittaa MTV Uutisten toimittaja Jouko Luhtala.

www.mtvuutiset.fi

"
New York Timesin selvitys osoittaa Yhdysvaltojen ja Ukrainan erimielisyyksien alkaneen jo ennen Trumpin presidenttikautta, kirjoittaa MTV Uutisten toimittaja Jouko Luhtala.

Kreml on toistuvasti väittänyt taistelevansa Ukrainassa koko Natoa vastaan.

Länsi on puhunut avusta ja kumppanuudesta, Ukraina strategisista partnereista.

Yhdysvaltalaislehti New York Timesin (NYT) yli 300 haastatteluun perustuva artikkeli "Ukrainan sodan salaisesta historiasta" paljastaa, etteivät Venäjän syytökset olleet täysin perusteettomia.

Yhdysvaltojen tiedustelutieto loi pohjan sekä lukemattomien kohteiden tuhoamiselle että laajemmalle sotastrategialle.

Esimerkiksi Naton ex-pääsihteeri Jens Stoltenberg sanoi kesäkuussa 2024, ettei Nato "ole osapuoli konfliktissa".

Väite kestää tutkiskelua, jos sitä katsoo sopivasta kulmasta sopivilla laseilla eli tässä tapauksessa Stoltenbergin tavoin niin, ettei Ukrainassa ole taistelutehtävissä Nato-maiden lähettämiä joukkoja.

Yhdysvaltalaisia "neuvonantajia" Kiovaan kuitenkin lähetettiin, ja viime vuonna he saivat luvan matkustaa Kiovasta lähemmäs rintamaa komentopaikkoihin, NYT kirjoittaa.

New York Timesin selvitys osoittaa, että vaikka teknisesti Nato ei ole Ukrainan sodan osapuoli, käytännön tasolla osallisuutta on vaikeampi kiistää.

Samalla teksti näyttää Yhdysvaltojen ja Ukrainan yhteistyön olleen paikoin riitaisaa jo paljon ennen kuin presidentti Donald Trumpin toinen kausi Valkoisessa talossa alkoi tammikuussa.

Erimielisyyksistä huolimatta Yhdysvallat oli ja todennäköisesti yhä on osa "tappoketjua".

"Tappoketjulla" tarkoitetaan sotilaskielessä tapahtumasarjaa, joka alkaa kohteen havaitsemisesta ja päättyy sen tuhoon."

Jenkit on ilmeisesti olleet Ukrainassa vielä suoremmassa roolissa mitä aiemmin on luultu.

emagdnim · eilen klo 17:10

ATE sanoi:
Jenkit on ilmeisesti olleet Ukrainassa vielä suoremmassa roolissa mitä aiemmin on luultu.

No jos asioita niin halua tulkita. Suomiki on tolla logiikalla suuressa roolissa. Artikkeli (tai lainattu teksti) ei kyl paljoa avaa mitään. Mitä esim. "neuvonantajilla" tarkoitetaan?

Erkki_erikeepperi · eilen klo 17:10

ATE sanoi:
Analyysi: Ukrainan ja USA:n "salainen historia" paljastui – tappoketju tukee Kremlin väitettä

New York Timesin selvitys osoittaa Yhdysvaltojen ja Ukrainan erimielisyyksien alkaneen jo ennen Trumpin presidenttikautta, kirjoittaa MTV Uutisten toimittaja Jouko Luhtala.

www.mtvuutiset.fi

"

Jenkit on ilmeisesti olleet Ukrainassa vielä suoremmassa roolissa mitä aiemmin on luultu.

Kyllä jenkkien (ja lännen ylipäätään) iso rooli on ollut tiedossa jo pitkään, ja vähän vaikuttaa että nyt on tehty raflaava juttu vähän tyhjästä.

Ja ikäänkuin nyt "syytetään" länttä. Lännen syytä kaikki. Joo joo.

Sallys · eilen klo 17:32

Erkki_erikeepperi sanoi:
Kyllä jenkkien (ja lännen ylipäätään) iso rooli on ollut tiedossa jo pitkään, ja vähän vaikuttaa että nyt on tehty raflaava juttu vähän tyhjästä.

Ja ikäänkuin nyt "syytetään" länttä. Lännen syytä kaikki. Joo joo.

Joo aivan tyhjä juttu. Tämähän on ollut kaikille selvää jo alusta asti. Varsinkin tiedustelutiedot olleet tärkeitä, aseiden lisäksi. Ja eripuraa on aiheuttanut jenkkien kielto ampua heidän aseita Venäjälle.

Artikkeli on huono, koska siinä annetaan ymmärtää, että Putin olisi jotenkin ollut oikeassa, että Natoa vastaan tässä taistellaan. Asiahan ei kuitenkaan noin ole.

Mestaritonttu · eilen klo 18:31

aukusti sanoi:
Presidentillä on lakeihin veto-oikeus. Veto-oikeuden käytön jälkeen kongressin pitää hyväksyä laki edustajainhuoneessa ja senaatissa kahden kolmasosan enemmistöllä. Joten eiköhän Trump ja maga tämän asian hoitele Putinin hyväksi.

Kovasti arkailevat kepin käyttöä venäjää vastaan, syistä tai toisista. Puheet ja teot eivät mene yksiin ja toistaiseksi Ukraina on saanut USA:lta huomattavasti enemmän keppiä. Vaikuttaa siltä että USA:n johto pelkää venäjän hajoamista enemmän kuin mitään muuta ja koettaa ratkaista Ukrainan tilanteen sellaisella tavalla joka antaa putinille edes jonkilaisen sisäpoliittisen voiton - mikäli sellainen siis putinille kelpaisi. Toistaiseksi näyttää siltä että sodan jatkuminen on elinehto venäjän nykyiselle valtatasapainolle, joten edes tulitaukokaan ei nyt maistu koska siinä olisi ikävä tappion sivumaku. Ydinsota venäjän kanssa olisi se toinen asia mitä USA voisi teoriassa pelätä, mutta se on kovin epärealistinen skenaario.

jarppi83 · eilen klo 18:36

Mitähän Iran ja pohjois-korea on ollut sitten sodassa? Oli kyllä melko yksipuolinen juttu, missä otettiin vain yksi näkökulma...

Jarger · eilen klo 18:43

Venäjähän vaikutti ensinnä Ukrainassa paikallisväestöön ja teki siitä keppihevosen? Kummasti Suomellakin on tarve altistaa itsensä tällaiselle vaikuttamiselle alttiiksi näiden nyt markkinoitavien vaalien osalta.

Äänioikeus ja äänioikeusrekisteri - Vaalit - YJA

vaalit.fi

Äänioikeus
Kuntavaaleissa:
"b) muun valtion kansalainen, jonka kotikunta on joku kyseiseen hyvinvointialueeseen kuuluva kunta 51. päivänä ennen vaalipäivää ja jolla on ollut yhtäjaksoisesti kotikunta Suomessa kahden vuoden ajan laskettuna 51. päivästä ennen vaalipäivää; tai"
Aluevaaleissa:
"b) muun valtion kansalainen, jonka kotikunta kyseinen kunta on 51. päivänä ennen vaalipäivää ja jolla on ollut yhtäjaksoisesti kotikunta Suomessa kahden vuoden ajan laskettuna 51. päivästä ennen vaalipäivää; tai"

En näe että tämä palvelee millään tavalla meidän suomalaisten etua, vaikkakin äänestysprosenttia varmaan kaunistaa. Vai olenko käsittänyt jotain väärin?
Luulis että Suomen asioihin vaikuttaminen ois suomalaisille oleva juttu, ei niille venäläisille tai vaikka somalian kansalaisille. Mikä ihmeen agenda on siinä että heidän pitäisi täällä päästä jotain päättämään yli suomalaisten - aivan vitun absurdia - Haloo Suomi.
Viro näyttää esimerkkiä Viro poistamassa EU:n ulkopuolisten maiden kansalaisilta äänioikeuden paikallisvaaleissa

Heimolainen · eilen klo 18:43

ATE sanoi:
[URL

Jenkit on ilmeisesti olleet Ukrainassa vielä suoremmassa roolissa mitä aiemmin on luultu.

Mitä tarkoittaa isommassa roolissa? Oma käsitys on ollut, että eivät ole lähettäneet sotilaita tuonne, muuten kyllä tukevat. Juuri tiedustelutiedolla, neuvonantoa miten asioita kannattaa tulkita jne.

Edit: tuo on todella kaukana sodasta koko NATOa vastaan.

Mestaritonttu · eilen klo 20:01

Jarger sanoi:
Venäjähän vaikutti ensinnä Ukrainassa paikallisväestöön ja teki siitä keppihevosen? Kummasti Suomellakin on tarve altistaa itsensä tällaiselle vaikuttamiselle alttiiksi näiden nyt markkinoitavien vaalien osalta.

Äänioikeus ja äänioikeusrekisteri - Vaalit - YJA

vaalit.fi

Äänioikeus
Kuntavaaleissa:
"b) muun valtion kansalainen, jonka kotikunta on joku kyseiseen hyvinvointialueeseen kuuluva kunta 51. päivänä ennen vaalipäivää ja jolla on ollut yhtäjaksoisesti kotikunta Suomessa kahden vuoden ajan laskettuna 51. päivästä ennen vaalipäivää; tai"
Aluevaaleissa:
"b) muun valtion kansalainen, jonka kotikunta kyseinen kunta on 51. päivänä ennen vaalipäivää ja jolla on ollut yhtäjaksoisesti kotikunta Suomessa kahden vuoden ajan laskettuna 51. päivästä ennen vaalipäivää; tai"

En näe että tämä palvelee millään tavalla meidän suomalaisten etua, vaikkakin äänestysprosenttia varmaan kaunistaa. Vai olenko käsittänyt jotain väärin?
Luulis että Suomen asioihin vaikuttaminen ois suomalaisille oleva juttu, ei niille venäläisille tai vaikka somalian kansalaisille. Mikä ihmeen agenda on siinä että heidän pitäisi täällä päästä jotain päättämään yli suomalaisten - aivan vitun absurdia - Haloo Suomi.
Viro näyttää esimerkkiä Viro poistamassa EU:n ulkopuolisten maiden kansalaisilta äänioikeuden paikallisvaaleissa

Kaksoiskansalaisuus pois myös, kyseessä on ilmiselvä troijan hevonen. Samaten äänestysoikeus pois kaikilta joilla ei ole Suomen kansalaisuutta, koskien kaikkia mahdollisia vaaleja. Nämä potentiaaliset vaikutuskanavat täytyy tukkia hyvän sään aikana.

Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Uutiset

Statistiikka

Hinta.fi