- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 264
Koska omaa kotimaataan ja urheita sotilaita kuuluu kehua ja kannustaa jotta näyttäisi hyvältä muiden silmissä. Taktinen totuus edelleen.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022
- Keskustelun aloittaja Erkki_erikeepperi
- Aloitettu
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 410
Sen perusteella mitä minä olen noita haastatteluja katsonut (enää ei paljon kiinnosta katsella), niin aika vakuuttavasti kyllä puhuvat, enkä usko, että pääasiassa vetäisivät jotain roolia. Hieman tosiaan joku saattaa pyöristellä kulmia ja sanomisiaan, mutta en usko, että juurikaan puhuisivat täysin päinvastoin kuin ajattelevat. Siihen ei ole mitään tarvetta. Voivat vaan kävellä ohi.
Ja jos kokevat, että "sotilaita kuuluu kehua ja kannustaa", niin kyllä ne varmaan silloin oikeastikin haluavat kehua ja kannustaa ja tuskin ovat sodasta täysin eri mieltä kuin hallinto. Jos ne olisi täysin eri mieltä kuin hallinto, niin miksi ihmeessä kehuisivat ja kannustaisivat, kun voivat vaan kävellä ohi tai sanoa jotain nasevaa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 264
Juu, elleivät sitten katso ihan velvollisuudekseen kehua isänmaataan ja sen touhuja. Vaikka todellisuudessa olisi mitä mieltä. Omaa etua ajaa että kehuu isänmaata.
Ihan samasta syystä kuin miksi monet ihmiset pysähtyvät kaikenmaailman feissareiden ja katumyyjien juttusille vaikka eivät oikeastaan halua ostaa mitään. Se tulee ihan sieltä sosiaalisen kanssakäymisen peruspalikoista.
Sitten muistat, että on olemassa myös asia nimeltä "vahvistusharha"
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 410
Venäläisillä ei kyllä ole sellaisia "peruspalikoita", vaan ovat Neuvostoliiton peruja mieluiten mahdollisimman näkymättömiä.
Ja etenkin nyt sota-aikana luulisi olevan itsestäänselvää, ettei kameralle pahemmin käydä selittämään yhtään mitään. Jotkut selvästi käy, mutta moniko kävelee ohi jokaista sellaista haastateltavaa kohti? Moni.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 274
Jos mikä niin tämä kertoo EU;n munattomuudesta. Viron entinen pääministeri kun uskaltaa sanoa ääneen sen mitä muu Eurooppa edustaa niin hänet haukutaan pystyyn.
Mielestäni hän päihittää Saksan ja Ranskan pääministerit heittämällä.
Lehden mukaan Kallaksen ongelmat alkoivat heti ensimmäisenä päivänä uudessa tehtävässä. Hän julkaisi tuolloin someviestin, joka hätkähdytti EU:n sisällä.
– Euroopan unioni tahtoo Ukrainan voittavan tämän sodan, Kallas kirjoitti viestipalvelu X:ssä. Nimettömät EU-viranomaiset sanovat, että viestistä tuli epämukava olo.
Kallaksen kovat lausunnot Venäjästä ja Yhdysvalloista herättävät närää.
– Jos häntä kuuntelee, vaikuttaa siltä kuin olisimme sodassa Venäjän kanssa, mikä ei ole EU:n linjaus, yksi EU-viranomainen valittaa.
/img-s3.ilcdn.fi/33d89a492ad02699219b1f5d6b965eea24510697b96d3dc62c7449322afaa320.jpg)
www.iltalehti.fi
Mielestäni hän päihittää Saksan ja Ranskan pääministerit heittämällä.
Lehden mukaan Kallaksen ongelmat alkoivat heti ensimmäisenä päivänä uudessa tehtävässä. Hän julkaisi tuolloin someviestin, joka hätkähdytti EU:n sisällä.
– Euroopan unioni tahtoo Ukrainan voittavan tämän sodan, Kallas kirjoitti viestipalvelu X:ssä. Nimettömät EU-viranomaiset sanovat, että viestistä tuli epämukava olo.
Kallaksen kovat lausunnot Venäjästä ja Yhdysvalloista herättävät närää.
– Jos häntä kuuntelee, vaikuttaa siltä kuin olisimme sodassa Venäjän kanssa, mikä ei ole EU:n linjaus, yksi EU-viranomainen valittaa.
Kaja Kallas: Lyttäys
EU:n diplomaatit ja viranomaiset tilittävät pettymystään Politicolle.
www.iltalehti.fi
Team reilukerho siellä taas loistaa.. Ukraina tyrmistyi USA:n uudesta ehdotuksesta
Pätkä, onhan tuo Donald kyllä melko sankari:
"
WP:n mukaan uusi ehdotus mineraalisopimuksesta on tyrmistyttänyt Ukrainan hallintoa.
Eräs ukrainalainen korkea-arvoinen virkamies kertoi lehdelle uuden ehdotuksen, näyttävän siltä, että ”Ukraina olisi ollut sodassa Yhdysvaltojen kanssa, hävinnyt, jäänyt vangiksi ja joutuu nyt maksamaan elinikäisiä korvauksia”."
Pätkä, onhan tuo Donald kyllä melko sankari:
"
WP:n mukaan uusi ehdotus mineraalisopimuksesta on tyrmistyttänyt Ukrainan hallintoa.
Eräs ukrainalainen korkea-arvoinen virkamies kertoi lehdelle uuden ehdotuksen, näyttävän siltä, että ”Ukraina olisi ollut sodassa Yhdysvaltojen kanssa, hävinnyt, jäänyt vangiksi ja joutuu nyt maksamaan elinikäisiä korvauksia”."
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 410
Tuo sopimus olisi Euroopan kannalta katastrofi, koska kaikki infra-hankkeet menisi jatkossa oletuksena Jenkeille. Siis kaikki infra-hankkeet, ei pelkästään mineraaleihin liittyvät hankkeet.
Alkaa Trumpin "sopimusluonnokset" olla samaa tasoa kuin Putininkin, jo ennen sotaa. Vaatimukset ihan joltain toiselta planeetalta.
"Luulisi olevan itsestäänselvää" on typerin mahdollinen perustelu päätellä mitään ihmisten toiminnasta. Mutta eipä ole minulla penniäkään kiinni, jos olet varma asiastasi niin ole pois.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 6 945
Huhhuh mitä lumihiutaleita. ”Yhtyy sunnuntaina tuli ehdotus, jossa puhutaan aseista, miksi en saanut ennakkovaroitusta.” Missä todellisuudessa nuo elää. Olis oikein mukava jos nimet lipsahtais.Jos mikä niin tämä kertoo EU;n munattomuudesta. Viron entinen pääministeri kun uskaltaa sanoa ääneen sen mitä muu Eurooppa edustaa niin hänet haukutaan pystyyn.
Mielestäni hän päihittää Saksan ja Ranskan pääministerit heittämällä.
Lehden mukaan Kallaksen ongelmat alkoivat heti ensimmäisenä päivänä uudessa tehtävässä. Hän julkaisi tuolloin someviestin, joka hätkähdytti EU:n sisällä.
– Euroopan unioni tahtoo Ukrainan voittavan tämän sodan, Kallas kirjoitti viestipalvelu X:ssä. Nimettömät EU-viranomaiset sanovat, että viestistä tuli epämukava olo.
Kallaksen kovat lausunnot Venäjästä ja Yhdysvalloista herättävät närää.
– Jos häntä kuuntelee, vaikuttaa siltä kuin olisimme sodassa Venäjän kanssa, mikä ei ole EU:n linjaus, yksi EU-viranomainen valittaa.
Kaja Kallas: Lyttäys
EU:n diplomaatit ja viranomaiset tilittävät pettymystään Politicolle.
- Liittynyt
- 17.06.2018
- Viestejä
- 11 373
Kuinka moni noista Unkarilaisia?
Tosiaan vähän sama kuin poliisit yrittäisivät panttivankineuvottelussa saada itselleen puolta siitä mitä terroristit pyytävät, että suostuvat ratkaisemaan tilanteen. En tiedä silti uskaltaisiko ukranalaisena sen varaan laskea, ettei seuraava presidentti yritä pitää kiinni siitä sopimuksesta. Muutenhan tuohon olisi helppo suostua, koska ne rahavirrat mineraaleista tulee kaukana tulevaisuudessa. Toki halukkuus olisi saada jonkinlainen korvaava sopimus niistä ja tuo takaisi Yhdysvalloille hyvän neuvotteluaseman.
Ja sivuhuomautuksena, että tulevaisuuden varalle vaikea laskea mitään ehdottomia totuuksia varsinkin kun Trump varmasti (oikeasti varmasti) ainakin ajattelee millä keinoin olisi mahdollista jatkaa presidenttinä tämän kauden jälkeen (tällä hetkellä mahdollisuus siihen on lähes nolla, mutta kaikkea ehtii tapahtua kun kaikki järkevät "sopeutumattomat" on hävitetty hallinnosta).
Ja aikaisempaan keskusteluun viitaten on tosiaan selvä, että Ukrainalla on kuollut enemmän kuin haluttaisiin myöntää ja Ukrainan propaganda on harvinaisen hyvin toteutettu, mutta sitten toisaalta niin se pitääkin mennä tuossa tilanteessa. Veikkaan, ettei tavallisella ukrainalaisella tai edes ukrainalaisella sotilaalla ole tietoa mitä sota on oikeasti maksanut, mutta muu tarkoittaisi, että hallitus on epäonnistunut moraalin ylläpidossa.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 410
Tuskin tuollaiseen soppariin on "helppo" suostua, luuli USA:n tulevaisuuden hallinnosta sitten mitä hyvänsä.
Ja joka tapauksessa sopparin allekirjoitus olisi valtava pyllistys Euroopan suuntaan. Jenkit saisi etusijan kaikkiin infra-hankkeisiin Ukrainassa. Tuskin tekisi kovin hyvää Ukrainan Eurooppa-suhteille.
Ukrainan kuolonuhteista ei meillä ole mitään tarkkaa tietoa, mutta jossain vaiheessa heiteltiin suhdelukua 1:3 ja kyllä se voi sinne päin ollakin. Ei tämän sodan luonne mitenkään puolla sitä, etteikö venäläisiä olisi kuollut huomattavasti enemmän.
Uskoisin myös, että ukrainalaiset itse ovat ihan hyvin perillä siitä mitä sota maksaa. Ihmisillä on katsos nääs kontakteja, tuttuja ja sukulaisia, ja silmät päässä.
Tarkkoja lukuja ei ole mitenkään tarkoituksenmukaista pyöritellä julkisuudessa. Paitsi jos on Venäjän trolli. Mutta eihän ne luvut sittenkään tarkkoja ole. Mutta niitä on kiva pyöritellä. Donald Trumpkin on puhunut "miljoonista" kuolleista juuri tästä syystä. Oli oikein vaaliväittely ja ohjelmalla kymmeniä miljoonia katsojia.
Tässä kuussa Ukraina on tiputtanut 2328 shahedia. Melkein joka päivä Venäjä on hyökännyt 100 shahedilla.
euromaidanpress.com
Ukrainian air defense downs 2,328 Russia's Shahed drones in March amid Trump's push for peace talks - Euromaidan Press
Russian forces are strategically shifting air assault patterns to saturate local defense systems, while Trump's administration pushes for peace negotiations and considers lifting sanctions on Russia.
euromaidanpress.com
- Liittynyt
- 28.12.2019
- Viestejä
- 4 312
Mikähän järki tommosessa on? Eikö olisi tehokkaampaa kerryttää kalustoa ja hyökkiä kerralla niillä 2300 shahedilla? Luulisi olevan "vähän" eri vaikutus kuin tollainen tipoittainen tasainen virta.Tässä kuussa Ukraina on tiputtanut 2328 shahedia. Melkein joka päivä Venäjä on hyökännyt 100 shahedilla.
Ukrainian air defense downs 2,328 Russia's Shahed drones in March amid Trump's push for peace talks - Euromaidan Press
Russian forces are strategically shifting air assault patterns to saturate local defense systems, while Trump's administration pushes for peace negotiations and considers lifting sanctions on Russia.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 410
Esimerkiksi siksi, ettei noin ison määrän laukaiseminen yhtä aikaa ole mahdollista, ei ole tarpeeksi alustoja eikä henkilökuntaa.
Ja voi olla, että on poliittinen paine käyttää valmistuneet dronet nopeasti.
Ja on riski, että Ukraina osuisi varastoihin...
- Liittynyt
- 03.12.2017
- Viestejä
- 671
Kun venäjä noita siviilikohteisiin pistää niin siviilit kärsivät niistä koko ajan joten yrittävät luoda painetta ... Se että tulisi kerran kuussa isompi ja sitten 4 viikkoa voi nukkua on eri kun joka yö lentää jokunen ...
Tänään taitaa alkaa lähtölaskenta venäjällä talletusten jäädyttämiselle, toki petosten ehkäisyn varjolla. Presidentti allekirjoittanut lain jolla voidaan rajoittaa asiakkaiden automaateista nostamia summia 50 000 ruplaan/päivä ja mustalle listalle joutuneilta tileiltä 100 000 ruplaan/kuukausi. Koko lain pointti on kuitenkin siinä että kriteerit rajoitusten käyttöönotolle määrää venäjän keskuspankki, eli tarvittaessa putin. Tuo summa/kuukausi kuulostaisi juuri sellaiselta että raja vedetty 'ei kuole nälkään' paikkeille. Käsittääkseni tällä varaudutaan joko rahan loppumiseen pankeista tai mahdolliseen ruplan todellisen kurssin paljastumiseeen jos nyt odottavat pääsevänsä takaisin maailman rahoitusmarkkinoille jo tämän vuoden aikana, ja keskiverto venäläinen sen pelossa laittaa säästönsä mihin tahansa tarpeelliseen tavaraan, tai vaikka ruokaan. Bankrun!
"Russian banks from June 1, 2025 will have the right to limit the issuance of cash to customers from accounts through ATMs if they consider the operation to be suspicious. The corresponding law on Tuesday, April 1, was signed by Russian President Vladimir Putin.
According to the document, which is published on the portal of legal information, restrictions on the withdrawal of the “cache” banks will enter “if there are signs of the issuance of funds without the consent of the client”. In this case, the credit institution will be obliged to set a limit for 48 hours: the client will be prohibited from withdrawing more than 50 thousand rubles per day. The criteria for which these restrictions will be introduced will be established by the Bank of Russia, the law says.
Even more stringent restrictions - the withdrawal of no more than 100 thousand rubles per month - banks will be introduced if the client's account was included in the "black list" of the Central Bank. It will be included in the accounts and cards for which cases of fraudulent transfers were previously recorded."
https://www.moscowtimes. ru/2025/04/01/putin-razreshil-bankam-ogranichivat-vidachu-rossiyanam-nalichnih-soschetov-a159764
"Russian banks from June 1, 2025 will have the right to limit the issuance of cash to customers from accounts through ATMs if they consider the operation to be suspicious. The corresponding law on Tuesday, April 1, was signed by Russian President Vladimir Putin.
According to the document, which is published on the portal of legal information, restrictions on the withdrawal of the “cache” banks will enter “if there are signs of the issuance of funds without the consent of the client”. In this case, the credit institution will be obliged to set a limit for 48 hours: the client will be prohibited from withdrawing more than 50 thousand rubles per day. The criteria for which these restrictions will be introduced will be established by the Bank of Russia, the law says.
Even more stringent restrictions - the withdrawal of no more than 100 thousand rubles per month - banks will be introduced if the client's account was included in the "black list" of the Central Bank. It will be included in the accounts and cards for which cases of fraudulent transfers were previously recorded."
https://www.moscowtimes. ru/2025/04/01/putin-razreshil-bankam-ogranichivat-vidachu-rossiyanam-nalichnih-soschetov-a159764
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 410
Mitäs jos laittavatkin säästöt sukanvarteen, likvidimpää rahaa se jatkossa on kuin mikään pankkitalletus...Tänään taitaa alkaa lähtölaskenta venäjällä talletusten jäädyttämiselle, toki petosten ehkäisyn varjolla. Presidentti allekirjoittanut lain jolla voidaan rajoittaa asiakkaiden automaateista nostamia summia 50 000 ruplaan/päivä ja mustalle listalle joutuneilta tileiltä 100 000 ruplaan/kuukausi. Koko lain pointti on kuitenkin siinä että kriteerit rajoitusten käyttöönotolle määrää venäjän keskuspankki, eli tarvittaessa putin. Tuo summa/kuukausi kuulostaisi juuri sellaiselta että raja vedetty 'ei kuole nälkään' paikkeille. Käsittääkseni tällä varaudutaan joko rahan loppumiseen pankeista tai mahdolliseen ruplan todellisen kurssin paljastumiseeen jos nyt odottavat pääsevänsä takaisin maailman rahoitusmarkkinoille jo tämän vuoden aikana, ja keskiverto venäläinen sen pelossa laittaa säästönsä mihin tahansa tarpeelliseen tavaraan, tai vaikka ruokaan. Bankrun!
"Russian banks from June 1, 2025 will have the right to limit the issuance of cash to customers from accounts through ATMs if they consider the operation to be suspicious. The corresponding law on Tuesday, April 1, was signed by Russian President Vladimir Putin.
According to the document, which is published on the portal of legal information, restrictions on the withdrawal of the “cache” banks will enter “if there are signs of the issuance of funds without the consent of the client”. In this case, the credit institution will be obliged to set a limit for 48 hours: the client will be prohibited from withdrawing more than 50 thousand rubles per day. The criteria for which these restrictions will be introduced will be established by the Bank of Russia, the law says.
Even more stringent restrictions - the withdrawal of no more than 100 thousand rubles per month - banks will be introduced if the client's account was included in the "black list" of the Central Bank. It will be included in the accounts and cards for which cases of fraudulent transfers were previously recorded."
https://www.moscowtimes. ru/2025/04/01/putin-razreshil-bankam-ogranichivat-vidachu-rossiyanam-nalichnih-soschetov-a159764
Ehkä sitten jatkossa tulee "käteisuudistus" ja vanhat setelit pitää vaihtaa uusiin, tai käteisen käyttöä rajoitetaan ylipäätään.
Mitäs jos laittavatkin säästöt sukanvarteen, likvidimpää rahaa se jatkossa on kuin mikään pankkitalletus...
Ehkä sitten jatkossa tulee "käteisuudistus" ja vanhat setelit pitää vaihtaa uusiin, tai käteisen käyttöä rajoitetaan ylipäätään.
Inflaatio taitaa olla edelleen melkoista ja pankeista saanee kuitenkin jonkinmoista korkoa. Esim. jos inflaatio 15% ja pankista saa 8% korkoa, niin käteisenä häviää sen 8% vuodessa.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 264
En usko että keskiverto venäläisen matikka taipuu ihan noin pitkälle.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 410
Se on totta että inflaatio syö säästöt, mutta ei niitä rahoja voi silti pankkiin jättää jos ne de-facto takavarikoidaan...
Nyt kannattaisi suosiolla ostaa kultaa, jos sitä on Venäjällä helposti ostettavissa.
Olisi tietysti kannattanut jo kauan sitten. Tai dollareita silloin kun se vielä hyvin onnistui.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 13 084
Tulipas tässä semmoinen ajatus mieleen, että laittaisko se painetta Putinille vai kiristäiskö se vain tilannetta, jos Trump päättäis, että nyt loppui Venäjän perseily ja alkais koota joukkoja esim. Puolaan Ukrainan rajalle. Miksei Romaniaan ja Moldovaanki. Järkeähän tässä ei pidä miettiä, vaikka tossa kohtaa Venäjällä olis järkevintä alkaa tulee kunnolla vastaan.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 410
Toistaiseksi ei ole ollut mitään merkkiä siitä, että Trumpia ylipäätään kiinnostaa mitenkään "paineistaa" Putinia.
Zelenskyä sen sijaan häntä on kyllä kiinnostanut paineistaa ja painostaa.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 13 084
Nii, en tiiä. Ei täsä ota selvää mitä Trump touhuaa..salaliittoiluun en tässä ketjussa ota kantaa, vaikka välillä siltä (että Trump olisi Venäjän asialla) on ilmiselvästi näyttänytkin. Stubb sano, että hälle jäi kuva, että USAlla (Trumpilla) alkaa kärsivällisyys loppua Venäjän suhteen.
Joo ei ota kyllä selvää ja lukiessa hullutuksia tulee pää kipeäksi. Aivan mahtavaa kuitenkin jos koettavat saada tuon DEI-hulluttelun loppumaan myös muualla, siitä pisteitä, vaikken tuota Ukraina-politiikkaa ymmärräkään.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 410
Ei kai se nyt mikään salaliitto ole, että Trump on ollut vähintäänkin hyödyllinen hölmö. Ja itsekin hyötyvä hölmö. Tai hyötyvä omaa etua tavoitteleva nero. No hyötynyt kuitenkin. Molemmat on hyötyneet, sekä Trump että Putin.
- Liittynyt
- 08.12.2018
- Viestejä
- 1 716
Nyt alkaa olla kassit löytynyt jenkeiltä. Iso leka jos menee läpi.
Yhdysvaltalaispoliitikoilta painokas viesti Venäjälle – merkittävä ero Trumpiin
www.is.fi
Yhdysvaltalaispoliitikoilta painokas viesti Venäjälle – merkittävä ero Trumpiin
Yhdysvaltalaispoliitikoilta painokas viesti Venäjälle – merkittävä ero Trumpiin
Republikaanien Lindsey Graham ja demokraattien Richard Blumenthal esittelivät pakotepakettinsa tiistaina.
www.is.fi
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 264
Eiköhän Trumppi keksi konstin torpata tuo.Nyt alkaa olla kassit löytynyt jenkeiltä. Iso leka jos menee läpi.
Yhdysvaltalaispoliitikoilta painokas viesti Venäjälle – merkittävä ero Trumpiin
Yhdysvaltalaispoliitikoilta painokas viesti Venäjälle – merkittävä ero Trumpiin
Republikaanien Lindsey Graham ja demokraattien Richard Blumenthal esittelivät pakotepakettinsa tiistaina.
Presidentillä on lakeihin veto-oikeus. Veto-oikeuden käytön jälkeen kongressin pitää hyväksyä laki edustajainhuoneessa ja senaatissa kahden kolmasosan enemmistöllä. Joten eiköhän Trump ja maga tämän asian hoitele Putinin hyväksi.Nyt alkaa olla kassit löytynyt jenkeiltä. Iso leka jos menee läpi.
Yhdysvaltalaispoliitikoilta painokas viesti Venäjälle – merkittävä ero Trumpiin
Yhdysvaltalaispoliitikoilta painokas viesti Venäjälle – merkittävä ero Trumpiin
Republikaanien Lindsey Graham ja demokraattien Richard Blumenthal esittelivät pakotepakettinsa tiistaina.
- Liittynyt
- 08.12.2018
- Viestejä
- 1 716
Voi olla näin. Ja tämäkin teatteria. Mutta ekaa kertaa julkisesti tämän kokoluokan esitys on erittäin tervetullut.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 6 945
Kunnes Trump tuon torppaa, niin EU:n pitäisi säätää samanmoinen. Eli jos jenkit tuohon menee, niin EU:ssa tulee samanlainen. Sama jos auttaa kiertämään vientirajoituksia, niin maa asetaan samojen rajoituksien alle.Nyt alkaa olla kassit löytynyt jenkeiltä. Iso leka jos menee läpi.
Yhdysvaltalaispoliitikoilta painokas viesti Venäjälle – merkittävä ero Trumpiin
Yhdysvaltalaispoliitikoilta painokas viesti Venäjälle – merkittävä ero Trumpiin
Republikaanien Lindsey Graham ja demokraattien Richard Blumenthal esittelivät pakotepakettinsa tiistaina.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 410
Sehän se oli suunnitelma, mutta ongelmaksi muodostui, ettei Venäjä suostunut edes tulitaukoon...
- Liittynyt
- 25.11.2016
- Viestejä
- 2 479
EU:ssa samanlainen onkin sitten temppu joka vaatiikin jo aikamoisia peliliikikeitä. Pitää muistaa nämä parit EU:ssa julkisesti venäjän pussiin pelaavat perk..kehvelit.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 6 945
Joo tuo on ongelma. Mutta kuten Trump, niin ainakin Orban tuon torppaa. Silti näitä on hyvä ajaa eteenpäin, saadaan näkyviin noiden putinismi. Ja ehkä joskus heitettyä Unkari ulos.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 410
Toisaalta Trumpilla voi olla vaikutusvaltaa Orbaniin.
Siinä olisikin Orban kivasti kahden (tai kolmen) tulen välissä sitten...
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 3 949
Tuskin tulee koko tullihässäkää, Jenkeissä heitellään jatkuvasti palloja ilmaan ja vain muutamaan niistä vaivaudutaan tarttumaan uudestaan.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 410
Jos jenkeiltä tulee kovat sekundaariset pakotteet EU:lle (500% tariffit tms.), niin siinä ei EU:lle jää hirveästi valinnanvaraa. Tuskin EU nyt siihen hintaan haluaa enää ryssien kaasuja ja öljyjä ostaa.
Toivottavasti jenkit sais ton homman päätyyn asti. Ois kerrankin kunnon peliliike.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 13 191
Analyysi: Ukrainan ja USA:n "salainen historia" paljastui – tappoketju tukee Kremlin väitettä
New York Timesin selvitys osoittaa Yhdysvaltojen ja Ukrainan erimielisyyksien alkaneen jo ennen Trumpin presidenttikautta, kirjoittaa MTV Uutisten toimittaja Jouko Luhtala.
"
New York Timesin selvitys osoittaa Yhdysvaltojen ja Ukrainan erimielisyyksien alkaneen jo ennen Trumpin presidenttikautta, kirjoittaa MTV Uutisten toimittaja Jouko Luhtala.
Kreml on toistuvasti väittänyt taistelevansa Ukrainassa koko Natoa vastaan.
Länsi on puhunut avusta ja kumppanuudesta, Ukraina strategisista partnereista.
Yhdysvaltalaislehti New York Timesin (NYT) yli 300 haastatteluun perustuva artikkeli "Ukrainan sodan salaisesta historiasta" paljastaa, etteivät Venäjän syytökset olleet täysin perusteettomia.
Yhdysvaltojen tiedustelutieto loi pohjan sekä lukemattomien kohteiden tuhoamiselle että laajemmalle sotastrategialle.
Esimerkiksi Naton ex-pääsihteeri Jens Stoltenberg sanoi kesäkuussa 2024, ettei Nato "ole osapuoli konfliktissa".
Väite kestää tutkiskelua, jos sitä katsoo sopivasta kulmasta sopivilla laseilla eli tässä tapauksessa Stoltenbergin tavoin niin, ettei Ukrainassa ole taistelutehtävissä Nato-maiden lähettämiä joukkoja.
Yhdysvaltalaisia "neuvonantajia" Kiovaan kuitenkin lähetettiin, ja viime vuonna he saivat luvan matkustaa Kiovasta lähemmäs rintamaa komentopaikkoihin, NYT kirjoittaa.
New York Timesin selvitys osoittaa, että vaikka teknisesti Nato ei ole Ukrainan sodan osapuoli, käytännön tasolla osallisuutta on vaikeampi kiistää.
Samalla teksti näyttää Yhdysvaltojen ja Ukrainan yhteistyön olleen paikoin riitaisaa jo paljon ennen kuin presidentti Donald Trumpin toinen kausi Valkoisessa talossa alkoi tammikuussa.
Erimielisyyksistä huolimatta Yhdysvallat oli ja todennäköisesti yhä on osa "tappoketjua".
"Tappoketjulla" tarkoitetaan sotilaskielessä tapahtumasarjaa, joka alkaa kohteen havaitsemisesta ja päättyy sen tuhoon."
Jenkit on ilmeisesti olleet Ukrainassa vielä suoremmassa roolissa mitä aiemmin on luultu.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 13 084
No jos asioita niin halua tulkita. Suomiki on tolla logiikalla suuressa roolissa. Artikkeli (tai lainattu teksti) ei kyl paljoa avaa mitään. Mitä esim. "neuvonantajilla" tarkoitetaan?
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 410
Kyllä jenkkien (ja lännen ylipäätään) iso rooli on ollut tiedossa jo pitkään, ja vähän vaikuttaa että nyt on tehty raflaava juttu vähän tyhjästä.Analyysi: Ukrainan ja USA:n "salainen historia" paljastui – tappoketju tukee Kremlin väitettä
New York Timesin selvitys osoittaa Yhdysvaltojen ja Ukrainan erimielisyyksien alkaneen jo ennen Trumpin presidenttikautta, kirjoittaa MTV Uutisten toimittaja Jouko Luhtala.www.mtvuutiset.fi
"
Jenkit on ilmeisesti olleet Ukrainassa vielä suoremmassa roolissa mitä aiemmin on luultu.
Ja ikäänkuin nyt "syytetään" länttä. Lännen syytä kaikki. Joo joo.
Joo aivan tyhjä juttu. Tämähän on ollut kaikille selvää jo alusta asti. Varsinkin tiedustelutiedot olleet tärkeitä, aseiden lisäksi. Ja eripuraa on aiheuttanut jenkkien kielto ampua heidän aseita Venäjälle.
Artikkeli on huono, koska siinä annetaan ymmärtää, että Putin olisi jotenkin ollut oikeassa, että Natoa vastaan tässä taistellaan. Asiahan ei kuitenkaan noin ole.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 2 468
Kovasti arkailevat kepin käyttöä venäjää vastaan, syistä tai toisista. Puheet ja teot eivät mene yksiin ja toistaiseksi Ukraina on saanut USA:lta huomattavasti enemmän keppiä. Vaikuttaa siltä että USA:n johto pelkää venäjän hajoamista enemmän kuin mitään muuta ja koettaa ratkaista Ukrainan tilanteen sellaisella tavalla joka antaa putinille edes jonkilaisen sisäpoliittisen voiton - mikäli sellainen siis putinille kelpaisi. Toistaiseksi näyttää siltä että sodan jatkuminen on elinehto venäjän nykyiselle valtatasapainolle, joten edes tulitaukokaan ei nyt maistu koska siinä olisi ikävä tappion sivumaku. Ydinsota venäjän kanssa olisi se toinen asia mitä USA voisi teoriassa pelätä, mutta se on kovin epärealistinen skenaario.
Uutiset
-
Corsair julkaisi uuden Nautilus RS LCD -sarjan AIO-coolerit
15.8.2025 13:30
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (33/2025)
15.8.2025 13:22
-
AMD ja NVIDIA ovat saamassa luvan viedä tekoälypiirejä Kiinaan
15.8.2025 00:06
-
Samsung julkaisi uudet Odyssey G7 -pelinäytöt
14.8.2025 23:45
-
Intelin toimitusjohtaja Lip-Bu Tanin ja presidentti Trumpin tapaaminen päättyi positiivisissa merkeissä
14.8.2025 23:23
