Eikä se ole aivan sama millä nimellä oranssi mies niitä touhujaan kutsuu, nimet ja valeet vaihtuu mielialan mukaan..
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast tänään perjantaina noin klo 15:15 alkaen. Keskustellaan viikon mielenkiintoisimmista tietotekniikka- ja mobiiliaiheista. Suora lähetys YouTubessa. Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022
- Keskustelun aloittaja Erkki_erikeepperi
- Aloitettu
Eikä se ole aivan sama millä nimellä oranssi mies niitä touhujaan kutsuu, nimet ja valeet vaihtuu mielialan mukaan..
- Liittynyt
- 25.11.2016
- Viestejä
- 2 730
Mutta odotitko jotain järkeä oranssin toiminnassa?
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 420
Pakotteet ei koske kaikkia aloja.
Esim. Venäjältä ja Pohjois-Koreasta ei sinänsä tuoda kovin paljon mitään edes hyvinä aikoina, en edes keksi mitä venäläistä kamaa USA:han olisi ylipäätään viety... Jotain harvinaisia maametalleja? (Ja sinänsä ymmärrettävää, ettei Trump niitä haluaisi tullittaa...)
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 689
Ei koska pakotteet ei kata kaikkea vaikka tuonti onkin paljon vähentynyt, USA:lla on muutaman miljardin kauppa-alijäämä Venäjän kanssa sanktioiden aikanakin kuten täältä ilmenee, tuolta näkee senkin mitä tuodaan:
United States Imports from Russia - 2025 Data 2026 Forecast 1992-2024 Historical
United States Imports from Russia was US$3.27 Billion during 2024, according to the United Nations COMTRADE database on international trade. United States Imports from Russia - data, historical chart and statistics - was last updated on April of 2025.
tradingeconomics.com
kolmen kärki on seuraavat kolme kategoriaa, jokainen vajaa miljardi dollaria
1. Fertilizers
2. Pearls, precious stones, metals, coins
3. Inorganic chemicals, precious metal compound, isotope
2025 puolella sama on jatkunut.
Eiköhän tämä ole jo likellä sitä 3:tta maailmansotaa, mutta talouspuolella. Siksi kai kuitenkin noita Naton kuluja vaaditaan ylös ja tämä tullijuttu edistää tietynlaista protektionismia tuotannon suhteen länsimaissa, ettei ne kaikki olisi muualta riippuvaisia. Noin vähän laajemmassa ja pidemmässä kuvassa. En muuten keksi tästä mitään järkeä, koska aiempi kehitys oli menossa vallan suhteen erittäin huonosti länsimaille.
- Liittynyt
- 08.08.2020
- Viestejä
- 337
Venäläisten haltuun saamista Ukrainan drooneista leviää haittaohjelmia.
www.forbes.com
Russians Capture Ukrainian Drones Which Infect Their Systems With Malware
A recent video posted to social media suggests that Ukrainian drones are now carrying various malware that is targeting Russian systems.
www.forbes.com
Eikö ne rangaistustullit tule kaikille maille jotka ostavat ja käyttävät venäläistä öljyä?
Zacksa
Tukijäsen
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 3 950
Mitä kautta viime kesän jälkeen on ryssäkaasua tullut Suomeen?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 582
Tuskin sitä kaasua Suomeen enää tulee venäjältä..
Gasum on lopettanut kaikki LNG-hankinnat Venäjältä
EU:n 24.6.2024 asettamat pakotteet kieltävät Venäjältä peräisin olevan nesteytetyn maakaasun (LNG) ostot ja tuonnin sellaisten EU:n alueella sijaitsevien terminaalien kautta, joita ei ole liitetty EU:n kaasuverkkoon. Kielto on astunut voimaan 26.7.2024, joten Gasum ei enää tuo LNG:tä Venäjältä.
Niin kyllähän ne itsekin sitä käyttää, hyvä pointti.
- Liittynyt
- 17.10.2019
- Viestejä
- 61
Joo olen katsonut vain vuositilastoja, en tarkasti. Käsi pystyyn virheen merkiksi. Heinäkuussa viimeksi tullut LNGtä.
Kauppa silti melkein miljardin luokkaa ryssän kanssa. (n. 850miljoonaa euroa)
EU trade with Russia - latest developments - Statistics Explained - Eurostat
EU statistics provide an analysis of the international trade in goods between the EU and Russia by main product groups and energy products.
ec.europa.eu
Siinä oli tälläinen kinkkinen sopimus taustalla:Joo olen katsonut vain vuositilastoja, en tarkasti. Käsi pystyyn virheen merkiksi. Heinäkuussa viimeksi tullut LNGtä.
Kauppa silti melkein miljardin luokkaa ryssän kanssa. (n. 850miljoonaa euroa)
EU trade with Russia - latest developments - Statistics Explained - Eurostat
EU statistics provide an analysis of the international trade in goods between the EU and Russia by main product groups and energy products.
Gasumin mukaan se jatkaa kaasun ostamista Venäjältä sopimuksiin liittyvien syiden takia.
– Sopimus on niin sanottu take-or-pay-sopimus, joka on yleinen kaasuntoimitussopimuksissa. Se tarkoittaa, että Gasumilla on velvollisuus maksaa tietystä määrästä LNG:tä vuosittain, haemme sen Venäjältä tai emme.
– Vaikka emme hakisi tätä minimimäärää, joudumme joka tapauksessa sen maksamaan ja lisäksi meidän pitäisi ostaa vastaava määrä LNG:tä muilta toimittajilta toiseen kertaan, jotta voimme täyttää asiakkaidemme kanssa sitovasti sovitut toimitukset, Gasum kirjoittaa vastauksessaan.
Gasumin mukaan sillä ei laillisia perusteita purkaa sopimusta tai viedä sitä välimiesmenettelyyn. Omistajaohjauksesta vastaava ministeri Tytti Tuppurainen sanoi elokuussa 2022, että nestekaasun ostot Venäjältä pitäisi saada loppumaan.
EU ei ole kieltänyt maakaasun tai nesteytetyn maakaasun ostamista Venäjältä, vaikka jäsenmaat ovatkin tehneet toimia Venäjän energiasta irtautumisesta.
– Sodan alusta saakka Gasum on hakenut vain sopimuksen määräämän minimimäärän LNG:tä Venäjältä. Emme ole sopineet yhdestäkään ylimääräisestä lastista emmekä aio niin tehdä vastaisuudessakaan.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 241
Kyllä ne nyt taisi viime vuonna loppua? Gasumin asemilta ainakin hävis maakaasu optio ja vain pelkkää biokaasua sai tankkiin. Lisäksi nyt kesän jälkeen hinnat ovat alkaneet elämään.. aiemmin oli aika vakaa 1.6e /kg.. ja taas nyt hinnat noussut ensin 1.9 ja yhtäkkiä jopa 2.2..
En laittaisi näitä kahta maata samaan kategoriaan, sota loppunee Venäjän romahdukseen joko tänä tai ensi vuonna. Mitä maa-alueita Ukraina saa takaisin jää nähtäväksi, Krim jäänee ainakin Venäjälle ikävä kyllä.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 7 902
Jos länsi lopettaa tuen, venäjä vie reilusti lisää alueita. Ei nopeasti, mutta Ukraina ei kykene tuota estämään yksinään. Jos länsi pitää tuen nykyisellä tasolla, ei venäjä kykene etenemään juurikaan, eikä Ukrainan mahdollisuudet siihen ole sen kummoisemmat. Jos länsi lisää huomattavasti tukea, voi Ukraina puskea venäjää pois alueiltaan.
Venäjän kaatuminen tai romahtaminen on vähän kysymysmerkki. Tälle vuodelle en usko mitään ihmeempiä. Ja sit alkaa riippumaan paljon Trump auttaa. En usko, että se tulee venäjän tilannetta heikentämään, mutta mielelläni olen tässä väärässä.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 420
Ei länsi ole tukea lopettamassa missään tapauksessa. USA voi olla eri asia ja tekee mitä lystää.
Venäjän talous tulee kyllä olemaan isoissa ongelmissa pian, sitä paitsi nyt varmaan öljyn hintakin laskee kun Trump pisti maailmantalouden sekaisin!
Mikkos
Tukijäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 18 827
On tässä vielä se musta hevonen että Trump hyppää Puten kelkkaan ja yhdessä Ukrainaa turpaan. Meinaa sanktioiden poistolla ja talouden parantamisella. Aseiden toimitukseen ryssiin en usko jenkkien alentuvan mutta mikään ei ole enää varmaa tässä maailmantilanteessa.
Dollarin merkitys maailmanvaluuttana vähenee ehkäpä. EU ja pääosin liittolaiset takaajana ja meitä rankaistaan - hmm. No, onhan tämä 5% puolustusmenot aika kova tavoite, mutta nykymaailmassa varmasti ihan paikallaan.
Taisin täällä joskus kertoakin miksi Venäjä on kooltaan suurempi kun tarkastellaan asioita "ostovoimakorjattuna" joka on oikea termi tuolle.
Täällä kun sitä BKT:tä nostaa se, että on työllistävä vaikutus kun yksi siirtää lumet yhteen paikkaan ja toinen siirtää ne toiseen takaisin ja: AH, ollaan niin iso talousmaa - Ei muuta kuin lisää velkaa (ja valtioiden ei tarvitse koskaan maksaa velkojaan takaisin t. tietyt aiemmat päättäjät).
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 679
Ja jos käy maailmalla kurkkaamassa, niin Suomi ei kyllä ole tehottomimmasta päästä. Venäjällä en ole käynyt, mutta käsitykseni tehokkuudesta on aika matala. (+Kotimaan politiikalle taas on niitä muit ketjuja)
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 420
Suomi ei ole tehoton verrattuna joihinkin korruptoituneisiin kehitysmaihin.
Ja Venäjän BKT päinvastoin vääristää toiseen suuntaan kuin implikoit, koska erittäin suuri osa siitä menee nyt "puolustukseen" ihan virallisestikin, saati sitten epävirallisesti, ja lisäksi maan varallisuus jakautuu hyvin epätasaisesti.
Ei sitä 200 dollaria kuussa tienaavaa mummoa ihan hirveästi lohduta, että esim. leipä ja lämmitys voivat olla hieman halvempia kuin Suomessa.
- Liittynyt
- 17.10.2019
- Viestejä
- 61
Minun käsitykseni mukaan GDP lasketaan samalla tavalla ihan kaikkialla mutta tämä on nyt offtopic.
Ryssillä GDPtä nostaa tankkien ja kaiken muun entisöinti, Ukrainassa tuhoutuminen ja taas ryssälandiassa korjaus. Ryssien GDPtä ei nosta huikea teollisuus jota kaupataan ulkomaille. Raha siirtyy omasta taskusta omaan taskuun.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 420
Öljyn hinta on reippaassa laskussa, joten jotain hyvääkin on seurannut Trumpin sekoilusta...
Tämä ei tiedä hyvää ryssän taloudelle.
Halpaa öljyä Trump toki haluaakin, mutta tässä on tiettyjä eturistiriitoja, koska halpa öljy ei ole Putinille hyvä juttu... Eikä oikein USA:n öljy-yhtiöillekään (ja lisätuotannon rakentamiselle).
Tämä ei tiedä hyvää ryssän taloudelle.
Halpaa öljyä Trump toki haluaakin, mutta tässä on tiettyjä eturistiriitoja, koska halpa öljy ei ole Putinille hyvä juttu... Eikä oikein USA:n öljy-yhtiöillekään (ja lisätuotannon rakentamiselle).
Viimeksi muokattu:
BKT, kun Suomessa ollaan. Täsmennyksenä vielä, etten viitannut kuinka iso venäjä BKT:llä tai millään tuollaisella länsimaisen tavan mittarilla on, vaan tarkoitin ilmaista kuinka paljon Venäjä laittaa rahaa asehulinoihin ylipäätänsä.
Rautalangasta; Suomi laittaa sinne miljardin ja Venäjä miljardin. Suomalainen alan spesialisti repii vaikka 5ke kuukausipalkkaa ja venäläinen sen 1ke, niin kyllä tuolla yllättäen on aika paljon raaempi tulos vaikka kuinka paljon tuota koettaisi länsilasien kautta katsella.
Ja kun täällä lasketaan niitä tappioita ja muita, niin yleensä niitä pyritään juurikin katselemaan länsimaisten lasien läpi, mitä se rauta kustantaisi täällä, joka jonain päivänä vaikka tuhottiin.
Ja kun niitä Venäjän tuloja verrataan, ja oletetaan että se saa nyt jostain energiasektorilta vaikka 1 miljoonan voittoa jostain kaupasta, niin sillä 1 miljoonalla saat aika paljon enemmän työtä tehtyä kuin täällä samalla määrällä, koska henkilöstokulut ovat kovat.
Näissä laskelmissa tuntuu koko Ukrainan sodan ajalta olevan aivan absoluuttisen käsittämätön tarve nähdä rahapolitiikka suhteutettuna siihen mitä se täällä on. Tuon kun muistaa, niin ei tarvitse ihmetellä miksi laarinpohjien piti näkyä jo kauan sitten ja konkurssi tuli jo aiemmin ym.
Tämä on niitä asioita joiden vuoksi tuo homma venyttää itseään.
Putinin neuvonantaja ylistää Trumpin tulleja - Suomenmaa.fi
Yhdysvaltain-suhteita lämmittelevä Venäjän valtiollisen sijoitusrahaston johtaja Kirill Dmitrijev kertoi keskustelleensa Yhdysvaltain-vierailullaan mahdollisesta yhteistyöstä...
www.suomenmaa.fi
Lyhyesti "Putinin neuvonantaja ylistää Trumpin tulleja"
Ei tainnut ihan hoksia mitä nuo tekee öljyn kysynnälle ja Uralsin hinnalle
Edit:typot
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 25.11.2016
- Viestejä
- 2 730
Mutta.. jos tämä on viimeinen olki joka pakottaa Venäläiset neuvottelupöytään (mitä se ei varmaankaan ole) niin ottaako kohta oranssi mies kunnian tästä hänen nerokkaana painostuskeinonaan.Öljyn hinta on reippaassa laskussa, joten jotain hyvääkin on seurannut Trumpin sekoilusta...
Tämä ei tiedä hyvää ryssän taloudelle.
Halpaa öljyä Trump toki haluaakin, mutta tässä on tiettyjä eturistiriitoja, koska halpa öljy ei ole Putinille hyvä juttu... Eikä oikein USA:n öljy-yhtiöillekään (ja lisätuotannon rakentamiselle).
Ukraina onnistunut vihdoinkin osumaan venäjän mahdollisesti ainoaan valokuitua valmistavaan tehtaaseen.
"Last night, drones struck Russia’s only known fiber optics plant in Saransk, which supplies key components for Russian drones. Another strike targeted the Promsintez explosives factory in Samara Oblast."
Tähän päälle vielä tämän viikon öljyn maailmanmarkkinahinnan 'romahdus' antamaan lisävauhtia.
"Russia's budget revenues from oil and gas fell 17% year-over-year to 1.08 trillion rubles ($12.8 billion) in March, the Finance Ministry reported Thursday.
The government collected approximately 230 billion rubles ($2.7 billion) less in levies, which account for one-third of its total revenue, compared to March 2024.
Forced discounts on Russian oil, exacerbated by tougher U.S. sanctions and a sharp appreciation of the ruble, have significantly dented the country's budget revenues from raw materials.
“The situation is sensitive. This is a noticeable loss that will have to be covered either by additional borrowing or by drawing from the National Wealth Fund, which has already been largely depleted,” said Sofya Donets, chief economist at T-Investments.
Oil prices and the ruble exchange rate are emerging as key challenges for the government: a barrel of Urals crude is trading below $60, well under the $70 price assumed in the budget."
www.themoscowtimes.com
edit: samassa artikkelissa analyytikko vihjailee jo ruplan devalvaatiosta.
"“A strong ruble is a joy for Russian consumers, but a pain for budget,” said Evgeny Kogan, an investment banker and professor at the Higher School of Economics. “We receive oil and gas revenues in foreign currency and then they are converted into rubles. The stronger the ruble, the fewer rubles exporters get at the end.”
To close the growing budget gap — which in January and February was already three times the annual target — the government may have to devalue the ruble. The currency is currently overvalued by 20%, and Donets expects it to weaken to 100-105 rubles per dollar by year-end.""
"Last night, drones struck Russia’s only known fiber optics plant in Saransk, which supplies key components for Russian drones. Another strike targeted the Promsintez explosives factory in Samara Oblast."
Erinomainen uutinen varsinkin kun venäjän öljy- ja kaasutulot olivat jo maaliskuussa 17% pienemmät kuin viimevuoden maaliskuussa. Kansallisen hyvinvointirahaston pohjaa joutuvat kaapimaan lisää.
Tähän päälle vielä tämän viikon öljyn maailmanmarkkinahinnan 'romahdus' antamaan lisävauhtia.
"Russia's budget revenues from oil and gas fell 17% year-over-year to 1.08 trillion rubles ($12.8 billion) in March, the Finance Ministry reported Thursday.
The government collected approximately 230 billion rubles ($2.7 billion) less in levies, which account for one-third of its total revenue, compared to March 2024.
Forced discounts on Russian oil, exacerbated by tougher U.S. sanctions and a sharp appreciation of the ruble, have significantly dented the country's budget revenues from raw materials.
“The situation is sensitive. This is a noticeable loss that will have to be covered either by additional borrowing or by drawing from the National Wealth Fund, which has already been largely depleted,” said Sofya Donets, chief economist at T-Investments.
Oil prices and the ruble exchange rate are emerging as key challenges for the government: a barrel of Urals crude is trading below $60, well under the $70 price assumed in the budget."
Russia's Oil and Gas Revenues Fall 17% Year-on-Year in March - The Moscow Times
Russia's budget revenues from oil and gas fell 17% year-over-year to 1.08 trillion rubles ($12.8 billion) in March, the Finance Ministry reported Thursday.
www.themoscowtimes.com
edit: samassa artikkelissa analyytikko vihjailee jo ruplan devalvaatiosta.
"“A strong ruble is a joy for Russian consumers, but a pain for budget,” said Evgeny Kogan, an investment banker and professor at the Higher School of Economics. “We receive oil and gas revenues in foreign currency and then they are converted into rubles. The stronger the ruble, the fewer rubles exporters get at the end.”
To close the growing budget gap — which in January and February was already three times the annual target — the government may have to devalue the ruble. The currency is currently overvalued by 20%, and Donets expects it to weaken to 100-105 rubles per dollar by year-end.""
Viimeksi muokattu:
Hieno video, äijällä kunnon meininki kommentoidessakin. Harmi ettei näkynyt enempää, suhteellisen hyvä laatukin.
- Liittynyt
- 05.02.2025
- Viestejä
- 141
No ei siinä mitään hienoa ole että ukit sai niskaansa läjän pommeja.
En minä tiedä sitä minne pommit meni tai mitä teki, mutta terveiset perään oli kauniit.
Ei ole Trump hyppäämässä putlerin kelkkaan missään tapauksessa. Putler on jo Trumpin arvovaltaa murentanut ja pakottanut Trumpin syömään sanojaan ja peruuttelemaan rauhan lupauksissaan, paitsi jenkkien myös muun maailman silmissä.
Putler on siis tehnyt itsestään Trumpin silmissä hänen vastustajansa.
Öljyn hinta on reippaassa laskussa, joten jotain hyvääkin on seurannut Trumpin sekoilusta...
Tämä ei tiedä hyvää ryssän taloudelle.
Halpaa öljyä Trump toki haluaakin, mutta tässä on tiettyjä eturistiriitoja, koska halpa öljy ei ole Putinille hyvä juttu... Eikä oikein USA:n öljy-yhtiöillekään (ja lisätuotannon rakentamiselle).
Trump on alusta asti puhunut siitä että haluaa romauttaa Venäläisen öljyn hinnan, koska se iskee isosti suoraan sotakassaan.
Venäläisen öljyn hinta romahtaa rangaistustullien vuoksi koska sitä ei kukaan USAn kanssa kauppaa tekevä halua ostaa.
Muiden öljyntuottajamaiden öljy puolestaan kallistuu, koska venäläistä ei voi ostaa jolloin se on yhtä kuin pois tarjonnasta, eli silloin on enemmän kysyntää muiden öljyntuottajamaiden öljylle --> hinta nousee.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 2 468
Trump puhuu paljon, kuten Putinkin. Puheiden sijaan tosin kannattaa keskittyä niihin tekoihin. Ei uhkauksiin. Tai olettaa ymmärtävänsä tuuliviirin tarkoitusperiä. Kummallakin puolella pelataan jatkuvaa poliittista teatteria. Joskus todellisempaa, joskus vähemmän todellista.
Ja todellisuus on se, että Trump laittoi Ukrainalle 10% tullit mutta ei Venäjälle (ja osalle Ukrainan teollisuutta 25% tullit)
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 420
Ei ole mitään "rangaistustulleja" muuta kuin teorian tasolla, ja niitäkin puuhailee nyt kongressi, ei Donald Trumpin hallinto...
Donald Trump on ollut kaikin mahdollisin ja mahdottomin tavoin Vladimir Putinin SYLIKOIRA, eikä hänestä mitään toisenlaista puolta ole toistaiseksi ilmaantunut vaikka kuinka olisi sellaista ihmettä odoteltu.
Öljyn hinnanlaskun vaikutus ryssän talouteen on kauppasodan (ehkä epätoivottu) sivuvaikutus, eikä mikään päämäärä.
Ukraina ei ole prioriteettilistalla USA:n kärjessä.
Tämä voi olla ystävällisyydenosoitus Vladimirille, jotta josko vielä lähtisit länteen päin - harkitse. Eli liittolaisuuden hakua ja Bricsin hajoitusta.
Jos et pelaa protektionismia, niin sodan tullen on vaan yksinkertaisesti hankala valmistaa yhtään mitään, jos kaikki valmistus ja tehtaat on muualla.
Lyhyellä aikavälillä aika kamala, mutta juuri tämähän länsimaissa on ollut ongelma jo pitkään, kun erikoistuminen ja halpa valmistaminen vie tehtaat ja työpaikat muualle.
Grönlannin suhteen haussa on kai vaan mineraalit, ja nopeasti. Kiina taisi vastatulleissa jo ilmoittaakin jotain rajoituksia harvinaisten maametallien suhteen tms.
Vaikeahan tässä on kärryillä pysyä ja vituttaa kuin pientä oravaa, kun ei näe kokonaiskuvaa, mutta oletan että näitä pelataan vaan niin laajalla skaalalla, että omaan päähän on haastava hahmottaa ilman laajempaa kuvaa.
Mielenkiintoista, kuitenkin. Joka tapauksessahan on USA:n johto on painottanut sitoutumista Natoon, joka on hyvä asia. Mutta Euro-nato on "vapaamatkustajia täynnä ja tähän kaivataan radikaalia muutosta." ja ilmeisen nopeasti.
Toki, kuten moni muukin, olen tätä asiaa pähkäillyt ja päädyin linjoille joita tämä myötäilee Tässä on mies, jonka fiksaatiosta kaikki nyt kärsivät – Ja hän ei ole Trump
Lyhyt pätkä välistä kiteyttäen:
"Navarrosta lukiessa muodostuu kuva miehestä, joka hurahti vaihtelevien vaiheiden jälkeen yhteen päähänpinttymään: Kiinaan.
Tästä ensimmäinen räikeä ilmentymä oli vuoden 2008 kirja The Coming China Wars. Sitä seurasi vuoden 2011 Death By China, jossa Navarro syytti Kiinaa kansainvälisten kauppasääntöjen rikkomisesta laittomilla vientituilla sekä valuuttamanipulaatiolla.
Trumpin ykköskauden hallinnossa Navarro penäsikin korkeita tariffeja Kiinalle, ja hän olisi myös halunnut kieltää viisumien myöntämisen kiinalaisille opiskelijoille.
”Hän on kaveri, joka periaatteessa näkee Yhdysvalloille eksistentiaalisen taloudellisen, sotilaallisen ja geopoliittisen uhan Kiinassa”, kommentoi FT:lle eräs Navarroa vuosikymmenet seurannut henkilö."
Juu, ei ole, vielä. Saa nähdä tulevatko. Ja nimenomaan on Trump maininnut tavoitteekseen venäläisen öljyn hinnan romahduttamisen ja juuri siksi että se iskee sotakassaan pahiten. Linkkaan kyseisen pätkän jos se nyt kohtuudella tulee vastaan.
Ne 500% rangaistustullit tekisivät juuri sen.
Putlerista en tiedä mikä on, mutta Trump vaikuttaa hyvin narsistiselta persoonalta ja hänelle valta, suosio ja kunnioitus on kaikki kaikessa. Hän haluaa olla mahtavin ja vaikutusvaltaisin --> mikäli joku (kuten tässä kohtaa Putin) laittaa hänelle kampoihin (eli jarruttelee tulitaukoneuvotteluita ja viisveisaa jenkkien vaatimuksista sodan lopettamiseksi) on silloin kyseessä Trumpille koituva arvovaltatappio ja touhu menee henkilökohtaiseksi.
Trump tuskin sitä nielee, vaan miettii kuumeisesti keinoja joilla säilyttää kasvonsa ja arvovaltansa joutumatta aidosti naurunalaiseksi.
Putinin ja Trumpin tapaamisen jälkeen nähdyt puheenvuorot trumpesterilta olivat erikoinen episodi, ja kertonee pääasiassa siitä että trumpesteri nieli putinin puheet koukkuineen. Selkeästi Trumpille on myöhemmin asioiden oikeaa tilaa selvennetty.
Maailman ja osittain myös tavan kansalaisten katse ja huoli on Trumpetin pelin voivottelu.........."nyt sulaa sijoituksista sen ja sen verran" ,,,,,,vittu mitä touhua.... Samaan aikaa venäjä jatkaa sotaansa tämän kaiken siunaamana
. Loppupeleissä omassa ajattelusssa tämä aika vahvistaa ,,, että raha raha raha on uskonto ja maailman laajuinen
. Loppupeleissä omassa ajattelusssa tämä aika vahvistaa ,,, että raha raha raha on uskonto ja maailman laajuinenTuntuu tosiaan siltä, että Trumpilla ei riitä aika tuohon Venäjän hyökkäyssotaan? Trumpin tullit vie kaiken uutisoinnin?Maailman ja osittain myös tavan kansalaisten katse ja huoli on Trumpetin pelin voivottelu.........."nyt sulaa sijoituksista sen ja sen verran" ,,,,,,vittu mitä touhua.... Samaan aikaa venäjä jatkaa sotaansa tämän kaiken siunaamana
Öljyn hinta toki ilmeisesti laskenut, eli siitä tulee onneksi Venäjälle vähemmän tuloja.
Hyvä että saivat kiinni. Mutta tuo on huono merkki?
Eli sotatarvikkeiden lisäksi varmaan myös sotilaita?
Noista kiinalaissotilaista on jo uutisoitu aiemmin ja nuo ovat olleet tuolla noin 3-6kk, määrä on kuitenkin pieni, ehkäpä 500-1000 ukkoa. Nuo ovat tuolla sotimassa vain sotimisen halun tai rahan takia. Jotain kiinalaista sotilasta oli haastateltu ja sanoi että olisi yhtä hyvin voinut sotia Ukrainan puolella, mutta Venäjän puolelle oli paljon helpompi mennä käytännön syistä.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 679
Riippumatta siitä onko kärjessä, niin ei välttämättä ihan hirveästi vaadi miettimistä, että laitetaanko Ukrainalle tulleja vai ei. Jos siis on prioriteettilista ollenkaan, ainakaan autettavien puolella.
Ja ehkä Putin ei kuitenkaan lähde länteen päin tässä kohtaa, kun sille ei tule lisätulleja toisin kuin nykyisille liittolaisille? Toki hyvä varmaan, että Trumpilla yksi liittolaisehdokas löytyy. Bricsiin tuolla ei ole mitään merkitystä.
Grönlantiin voi investoida nytkin, sieltä vaan ei niitä mineraaleja ihan niin helposti saa (ilmastonmuutos edesauttaa sulamista kyllä ja helpottuu). Mutta ehkä Trump ketju parempi paikka näille valmistamis- ja Grönlantimietteille?
Minä luulen että ne diilit ovat tässä kohtaa olennaisin juttu, niistä on tarkoitus tehdä hyviä ja niillä Don pääsee poseeraamaan.
Minä en tiedä pitäisikö sieltä mitään tullitta tai tariffitta saada, jos se avaa vaan Kiinan tuonnille oven bisnekseen EU:ssa ja saadaan sitten maksaa Ukrainan mukaan siitä tullit, eikä EU:n.
Ostin joskus EU:sta pari muovista auton osaa, halvinta kuraa ja 30e pari. Ne oli paskat ja en edes asentanut. Sitten ostin samat "hyvälaatuisina" tarvikkeina Ukrainasta, tietenkin tehty Kiinassa. Olleet autossa puoli vuotta ja kumiosat alkaa halkeileen, hinta n 200e.
No, nuo samat merkkiliikkeestä kestävinä ois olleet 340e kappale. Alkaa tuntuun siltä, että ehkä ois vaan pitänyt kokeilla sitä niin ois hukannut vähemmän rahaa..
Mutta onhan tuolla Oranssilla Kuninkaalla vähän hassuja velvoitteita jälkikäteen apujen suhteen.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 679
Edelleen väärä ketju. Ei sitä anekdoottinen juttu EU:sta ostetuista paskoista muoviosista muuta.
Mutta ehkä edes etäisesti sotaa sivuten, Venäjä on ihan kommentoinut noita tulleja, yrittävät niiden sivulla lähentyä Kiinan kanssa. Toki voi toivoa, että jenkeillä olisi intoa tätä ehkäistä, mutta tullit Kiinalle meni jo muuten vaan.
Trump tariffs live updates: China retaliates with 84% tariffs on US goods as Trump trade war escalates kello 13:40 (en keksinut tapaa viitata yksittäiseen päivitykseen)
No, anekdoottinen tai ei, kuka muukaan sen olisi kokenut kuin minä. Tapana ei ole huijata, ei syytä. Kiinalaista paskaa kuitenkin.
Nuo tariffijutut on ilmentymä jostain neuvotteluista Kiinan kanssa ehkä ja mahdollisesti halutaan ehkäistä sodan leviämistä tai aloittamista siellä päin jollain tapaa. Ei tuossa muuten mitään järkeä ole, ei edes 2 miljaria päivä huutelun osalta.
Ja mitä joku Jenkkien tuki Ukrainaan on tämän talouskurimuksen hinnan rinnalla - ei mitään. Pörsseistä on sulanut niin paljon, että Jenkkien Ukrainan tuki on sen rinnalla kuukaudessa karkkiraha lapselle.
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 3 330
Tarifeilla ei ole mitään tekemistä Ukrainan sodan kanssa. Ne on Trumpin yritys korvata tulovero tarifeista saaduilla tuotoilla, ja joku harha, että näiden avulla saadaan siirrettyä tuotantoa USA:han. Eli ei kuulu tähän ketjuun.
Edit. Ainoa kosketuspinta Ukrainan sotaan on tarifien vaikutus länsimaiden talouteen, ja tätä kautta meidän kykyyn auttaa Ukrainaa.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 420
Öljyn hinta on aika konkreettinen kosketuspinta...
Siltähän se tuntuu jos ei näe kokonaiskuvaa.
Ponnahti 60 kieppeiltä Brent 65 tienoille. Uralsia Venäjän taloutta kannattavana tekijänä on haastavampi seurata, ainakaan minä en löydä sille mitään noin markkinoita seuraavaa hintaa kuin Brentille.
Mutta se ydin mitä sanoin aiemmin - säilyy. Kiinan kanssa joustoa ei tullut.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 420
Maailmantalouden luulisi kyllä kärsivän ihan noiden 10 prossan tariffien vuoksikin, plus Kiinan kuvio päälle, joten öljyn hinta tuskin mihinkään ennätyslukemiin on vähän aikaan nousemassa..
Venäjän öljyllähän on hintakatto $60, joka voi vaikuttaa hintoihin vaikka sitä kierrettäisiinkin. Lisäksi Urals on heikkolaatuisempaa eli halvempaa kuin Brent. Lisäksi Venäjän öljyn suhteen on ostajan markkinat, eli ostaja voi maksaa mitä jaksaa, eikä Venäjällä ole niin hirveästi valinnanvaraa.
Joka tapauksessa Venäjän talous on ongelmissa koska budjetti on rakennettu ihan toisenlaisten hintojen pohjalle kuin mitä se nyt saa.
Uutiset
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (4-5/2026)
30.1.2026 15:00
-
Androidin työpöytäversio ”Aluminium OS” videovuodossa
30.1.2026 01:20
-
Nothingin Carl Pei kertoo videolla yhtiön alkaneen vuoden suunnitelmista
30.1.2026 00:05
-
Motorola julkaisi tuoreimman moto g -mallistonsa edullisempaan hintaluokkaan
29.1.2026 20:55
-
Zotac pelkää muistikriisin uhkaavan jopa näytönohjainvalmistajien olemassaoloa
29.1.2026 14:34
