En tiedä.
EDIT: Tai voi muistaa vuoden väärin. Mistäpä tuon tietää.
Kannattaa lukea ja perehtyä enemmänkin niihin keskusteluihin mitä siellä on käyty. Esimerkiksi tämä alla oleva:
"The conversations before Kohl’s assurance involved explicit discussion of NATO expansion, the Central and East European countries, and how to convince the Soviets to accept unification. For example, on February 6, 1990, when Genscher met with British Foreign Minister Douglas Hurd, the British record showed Genscher saying, “The Russians must have some assurance that if, for example, the Polish Government left the Warsaw Pact one day, they would not join NATO the next.” (See Document 2)"
Onko tämä Itä-saksan konteksti nyt sinun omaa keksimää, vai mistä tämä tulee. Nuo viralliset dokumentit kyllä näyttävät ja kertovat ihan muuta, että kyllä siellä on tasan tarkkaan tiedetty, mitä Neuvostoliitolle on menty lupailemaan. Ei tuosta nyt mitään virallista sopimusta koskaan ilmeisesti ole tehtykkään, en ole näin väittänytkään.
EDIT: Document 6
"We understand that not only for the Soviet Union but for other European countries as well it is important to have guarantees that if the United States keeps its presence in Germany within the framework of NATO, not an inch of NATO’s present military jurisdiction will spread in an eastern direction."
"We believe that consultations and discussions within the framework of the “two + four” mechanism should guarantee that Germany’s unification will not lead to NATO’s military organization spreading to the east."
maailmalla miten paljon sitä tarvitaan,,,,,entes sitten? Niistä saaduista miljardeista on pitkä matka siihen kun veli venäläinen saa napin otsaan. Nyt rautaa sinne ja äkkiä ......maksellaan sit kun rähinä on loppu ,,,,,jos meistä tietysti maksajiksi ´´´´´´
