Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022
- Keskustelun aloittaja Erkki_erikeepperi
- Aloitettu
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 745
Ei se nyt ihan turhaa ole muuten kuin että ketju on väärä.
Siellä taustalla etenee koko ajan niin hurjia puhdistuksia ja lakimuutoksia, että kohta voi olla tuokin mahdollista. Ja vaikka eroaminen Natosta olisikin paperilla vaikeaa, voi Trump laittaa kapuloita rattaisiin monella muulla tavalla.
Nämä EU:n hätäkokoukset viime päivinä vaikuttavat siltä, että Trumpin venäjämielisyys alkaa vähitellen menemään jakeluun muillekin, mutta en pidätä hengitystä että Euroopan änkyrämaat olisivat mukana siltikään.
- Liittynyt
- 08.11.2019
- Viestejä
- 1 250
Eikö tämä ollut Halla-ahon päätarkoitus ?
- Liittynyt
- 08.11.2019
- Viestejä
- 1 250
Mitä näitä nyt on...Valko-Venäjä, Unkari ja Slovakia ?
John Oliver toistaa Zelenskyn käyntiä USAssa.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 683
Taas yksi öljynjalostamo tulessa.
www.verkkouutiset.fi
Suuri tulipatsas - öljylaitos liekeissä Venäjällä | Verkkouutiset
Suuri tulipatsas - öljylaitos liekeissä Venäjällä | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi
Ei vittu tätä Nurmea. Pari päivää sitten oli ääni kellossa kuin tässä itse itseni lainaamassa viestissä. Nyt sitten kun Euroopan eunukit totesivat, että USA:n apua tarvitaan rauhanturvaamiseen, niin Eurooppa onkin muka näyttänyt muskelia ja Starmeria hehkutetaan jonain Churchillin veroisena johtajana
:watermark(https://img.ilcdn.fi/HZ8PnepNn-9Q8hjLTTc_X0Q2jv8=/1200x0/https://assets.ilcdn.fi/a3fb864dc14980c32c9e599c1718b2688eed4e93d9c9749cb37966b174508962.png,0,-0,0)/img-s3.ilcdn.fi/996068972480971c35d2d6544ae48101b54b5869c45a6fb730d2a18366c9935c.jpg)
Analyysi: Eurooppa päätti pysäyttää Putinin aseilla – Suomi halukkaiden liittoumaan
Halukkaiden liittouman taloudelliset ja sotilaalliset resurssit ovat suuremmat kuin Venäjän voimavarat. Tämän tosiasian pitäisi pakottaa Venäjä tulitaukoon, Iltalehden Lauri Nurmi kirjoittaa.
www.iltalehti.fi
Siis eilen Lontoossa sinetöitiin Euroopan kohtalo, kun ei vieläkään suostuta tajuamaan että Yhdysvallat on siirtynyt Venäjän puolelle. Haihatellaan vaan jostain "takavarmistuksesta." Tätä menoa se USA:n takavarmistus on samaa mitä tsetseenit tekee ryssäjoukoille, eli varmistetaan että eurooppalaiset säntää kuolemaan vapaaehtoisesti tai sitten itkee ja kuolee.
- Liittynyt
- 11.12.2017
- Viestejä
- 557
Itse taas luulen, että tässä vedetään viimeisiä hail maryja, jotta kaikki keinot USA:n pitäminen edes jotenkin kelkassa on yritetty.
Trump ja Vance selkeästi etsii tekosyitä, jolla Ukraina heitetään bussin alle ja että se siellä omassa sisäpolitiikassa voidaan kertoa ja antaa jonkun sortin hyväksyttävältä kuulostava spinnaus.
Tässä vaiheessa keskisormen näyttäminen ei ole järkevää, kunhan taustalla on valmistelut USA:n vetäytymisestä.
Nojoo, Nurmi sooloilee taas vaihteeksi ja vetää oman tulkinnan mukaan. Eihän tuossa tosiaankaan sovittu mitään muuta kuin että Euroopan joukkoja voidaan lähettää rauhanturvaajiksi jos USA toimii "backstopina". Toisaalta ei tässä paljoa muuta ehkä voida luvatakaan. Ei ole kenenkään Nato-maan intresseissä että Nato-maiden joukot ja Venäjä ajautuisivat Ukrainassa suoraan sotaan, koska tuo sota laajenisi herkästi tuolloin muihinkin Nato-maihin.Ei vittu tätä Nurmea. Pari päivää sitten oli ääni kellossa kuin tässä itse itseni lainaamassa viestissä. Nyt sitten kun Euroopan eunukit totesivat, että USA:n apua tarvitaan rauhanturvaamiseen, niin Eurooppa onkin muka näyttänyt muskelia ja Starmeria hehkutetaan jonain Churchillin veroisena johtajana
Analyysi: Eurooppa päätti pysäyttää Putinin aseilla – Suomi halukkaiden liittoumaan
Halukkaiden liittouman taloudelliset ja sotilaalliset resurssit ovat suuremmat kuin Venäjän voimavarat. Tämän tosiasian pitäisi pakottaa Venäjä tulitaukoon, Iltalehden Lauri Nurmi kirjoittaa.
Siis eilen Lontoossa sinetöitiin Euroopan kohtalo, kun ei vieläkään suostuta tajuamaan että Yhdysvallat on siirtynyt Venäjän puolelle. Haihatellaan vaan jostain "takavarmistuksesta." Tätä menoa se USA:n takavarmistus on samaa mitä tsetseenit tekee ryssäjoukoille, eli varmistetaan että eurooppalaiset säntää kuolemaan vapaaehtoisesti tai sitten itkee ja kuolee.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 494
Tässä on sellainen omituinen olettamus, että sota Ukrainassa jotenkin automaattisesti läikkyy muihin maihin, jos Ukrainassa olisi osallisina länsimaisia joukkoja.
Mutta ei mitään sellaista automaatiota ole. Se on lähinnä länsimaiden itsensä asia siinä tapauksessa päättää, että laajentavatko sotaa vai eivät. Tuskin Venäjä pro-aktiivisesti mitään uusia rintamia avaa nykyisessä alennustilassaan.
Joo joo, nuket sitä ja nuket tätä. Tuskinpa vaan.
Ne länsimaat eivät pysty päättämään, mihin kaupunkiin Venäjä päättää ampua ohjuksia.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 494
Kuten sanottua, on epätodennäköistä että Venäjä avaa mitään uusia rintamia nykyisessä alennustilassaan. Ohjusten ampuminen uusien maiden kaupunkeihin on nimenomaan rintamien avaamista.
Ja se ohjusten ampuminen jäisi aika pieneksi kiusaksi joka tapauksessa, koska Venäjällä on aika vähän mitään ohjuksia käytettäväksi Ukrainassakaan, vaan pääasiassa iskee Shahed-dronein. Jos länsimaiden ilmapuolustus on hereillä, tuskin ne pari ohjusta edes läpi pääsisi.
Mutta ei Venäjä tuohon ryhdy, ei ne nyt niin tyhmiä voi olla. Ja mä aidosti uskon, että Putin kyllä pelkää ja kunnioittaa Natoa kylmän sodan kasvattina.
Sitä paitsi, Venäjä on omassa retoriikassaan väittänyt, että länsi on ollut tämän sodan osapuoli jo vaikka kuinka pitkään...
Niitä todellisuuteen perustuvia riskiarviointeja ei voi vaan ohittaa olankohautuksella, koska homma tulee muuten menemään 100% päin helvettiä.
Ja joo, Kremli kunnioittaa NATOa. Niin kauan kun Yhdysvallat ovat messissä. Sitä taas ei voi tietää, mitä Trump ja Putin keskenään juttelee ja sopii.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 494
Riskit on tottakai olemassa, mutta mä vaan sanoin, että ei ole mitään sellaista "automaatiota", että Ukrainan sota jotenkin automaattisesti läikkyy muihin maihin ihan riippumatta siitä ketä siellä Ukrainassa taistelee.
Todennäköisesti ei läiky. Se riski aina on, mutta tuskin on todennäköistä. Se olisi aivan tuhoontuomittua Venäjän kannalta.
- Liittynyt
- 14.08.2023
- Viestejä
- 2 367
Aina kun tämä virnu näkyy iltalehden sivulla niin voi olla varma että se mitä lukee seuraavaksi on täyttä paskaa:Ei vittu tätä Nurmea. Pari päivää sitten oli ääni kellossa kuin tässä itse itseni lainaamassa viestissä. Nyt sitten kun Euroopan eunukit totesivat, että USA:n apua tarvitaan rauhanturvaamiseen, niin Eurooppa onkin muka näyttänyt muskelia ja Starmeria hehkutetaan jonain Churchillin veroisena johtajana
Analyysi: Eurooppa päätti pysäyttää Putinin aseilla – Suomi halukkaiden liittoumaan
Halukkaiden liittouman taloudelliset ja sotilaalliset resurssit ovat suuremmat kuin Venäjän voimavarat. Tämän tosiasian pitäisi pakottaa Venäjä tulitaukoon, Iltalehden Lauri Nurmi kirjoittaa.
Siis eilen Lontoossa sinetöitiin Euroopan kohtalo, kun ei vieläkään suostuta tajuamaan että Yhdysvallat on siirtynyt Venäjän puolelle. Haihatellaan vaan jostain "takavarmistuksesta." Tätä menoa se USA:n takavarmistus on samaa mitä tsetseenit tekee ryssäjoukoille, eli varmistetaan että eurooppalaiset säntää kuolemaan vapaaehtoisesti tai sitten itkee ja kuolee.
Harmi että Suomessa ei oikein ole realistista, rauhallista ja älyllistä journalismia muutamia harvoja poikkeuksia lukuunottamatta. Ukraina-uutisoinnissa ja siihen liittyvässä Euroopan turvallisuus-uutisoinnissa tilanne on kahdesta vaihtoehdosta se että maailmanloppu on ovella ja olemme huomenna sodassa Venäjän kanssa tai sitten se kuinka ylpeä ja uljas Eurooppa-soturi nousee ja näyttää taivaan merkit USA:lle, Venäjälle ja Kiinalle yhtäaikaa.
Cope-höpötyksen sijaan totuus on puolivälissä ja tulevat viikot näyttää mihin suuntaan lähdetään ainakin toistaiseksi.
- Liittynyt
- 23.08.2019
- Viestejä
- 78
Ja silloin Venäjä antaa hyvän syyn kohdistaa toimenpiteitä Kaliningradiin ja Tanskan salmille ynnä koko Itämerelle. Eskalaatio Ukrainan ulkopuolelle, kun helposti toimii molempiin suuntiin. Euroopalla on roppakaupalla pelimerkkejä jäljellä, jotka ovat melkoinen pelote Venäjälle. Niitä ei vaan jostain syystä lasketa työkalupakkiin. Liekkö Venäjän rajoilla enää edes joukkoja asemissa.
No mutta nämä asiat on oikeastaan mun koko pointti.
Pelimerkkejä on, mutta a)halutaanko niitä käyttää ja b)jos halutaan ja suostitaan, niin miten osoittaa se myös sinne Kremliin, niin että se on uskottavaa.
Esimerkiksi mahdolliset länsijoukot Ukrainaan: mikä niiden tarkoitus on?
Mutta kaikki tuo johtaa lopulta siihen että Nato ja Venäjä on täydessä sodassa keskenään. En näe oikein mitään muuta lopputulosta koska kumpi tahansa päätyy eskaloimaan, nin eskalointi johtaa aina melkein siihen että myös toinen osapuoli eskaloi. Suomi etulinjan Nato-maana olis silloin se maa johon Venäjä pääsisi helpoiten "kostamaan".
Käsittääkseni Trumpin suunnitelmissa ei ollut varsinaisesti pakottamisesta kyse, vaan asiaa yrittivät hoitaa pehmeämmin keinoin. Saksan vaaleihin yritettiin vaikuttaa Muskin avulla, joka sattumoisin tuki sitä ainoaa isoa puoluetta Saksassa jonka agendalla on NS1 ja 2 korjaaminen ja kaasun ostamisen jatkaminen venäjältä. Nyt vain kävi niin että Muskin tuesta huolimatta taitavat jäädä hallituksen ulkopuolelle Saksassa.
Miesten jutut ovat kuin Venäjän maksamien huorien - ovatkohan
Kyllähän Venäjällä nämä jutut osataan ainakin. Suomessakin on tästä saatu maistiaisia minkä lie Audien ja muiden muodossa 
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 13 104
Ei kyl Baltian maat on se helpoin nato-kohde.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 3 886
Mitäköhän se tyyppi taas touhuaa:
www.verkkouutiset.fi
Donald Trump aikoo tehdä suuren ilmoituksen | Verkkouutiset
Donald Trump aikoo tehdä suuren ilmoituksen | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi
Vielä?
Samaa olin tulossa linkittämään.
Mikä lie ilmoitus sieltä on tulossa..Natosta/Yk/G7 pois vetäytyminen? Ukrainan asetuet loppuu kerrasta? Baltic Connector 2 kaasua alkaa virrata jälleen? vai meinaako rumppi julistautua jenkkien kingiksi?
Saapa nähdä..
Mikä lie ilmoitus sieltä on tulossa..Natosta/Yk/G7 pois vetäytyminen? Ukrainan asetuet loppuu kerrasta? Baltic Connector 2 kaasua alkaa virrata jälleen? vai meinaako rumppi julistautua jenkkien kingiksi?
Saapa nähdä..
- Liittynyt
- 07.03.2017
- Viestejä
- 2 156
Jeps. Jenkkien nykyhallinto onkin vihollinen kun Zelenskyn olisi sinne pitänyt mennä matelemaan kuin vihollinen anelemaan rauhasta. Vance on selvästi Putinin rotta. Trumpetti ehkä myös tai sitten ohjailtava hölmö. Joka tapauksessa kaksikko on tainnut tehdä Putlerin kanssa samankaltaisen sopimuksen kuin Hitel teki Stalinin kanssa. Kohta pistetään Eurooppa puoliksi.
Vielä voisi yrittää Jenkeissä järjestää mielenosoitusta, jossa kansa vaatisi nykyjohdon vaihtoa. BLM mielenosoitukset kyllä lähti vilkkaasti liikenteeseen, mutta johdon 2 totaalista torveloa voi vetää maan rauhassa diktatuuriin ja kaduilla kukaan ei ole huolissaan.
Putler tarttee nyt nopeasti hengähdystauon. Oikea tapa olisi just nyt Euroopalta lähettää joukkoja Ukrainaan valvomaan vaikka Valko-Venäjän ja Ukrainan välistä rajaa, jolloin Ukrainalaisia saisi siirrettyä tärkeälle rintamalle. Samalla pistää ase apu tappiinsa. Jos nyt ei toiminat ehtii Trumpetti toteuttaa vieläkin karmeammat ideansa ja sitten on tulevaisuudessa Euroopalla vieläkin hankalampaa.
- Liittynyt
- 07.03.2017
- Viestejä
- 2 156
Ylellä kanssa juttu
Lehdet: Trumpin ja Putinin taustajoukot herättelevät Nord Stream 2 -putkea henkiin, ja asia voi koskea myös Suomea
Talouslehti FT:n mukaan asialla on Putinin liittolainen Matthias Warnig. Saksalaisen Bild-lehden mukaan neuvotteluihin osallistuu Trumpin erityislähettiläs Richard Grenell.
yle.fi
On kyllä touhua. Eikö soi ääni kellossa että entinen stasi -henkilö on hääräämässä, tai ilmeisesti se on vain ihan hyvä juttu?
Alla hyvä video lauantailta 1.3. mitä valkoisessa talossa tapahtui (olkoon spoilerissa, koska asiat on suomeksi tiivistettynä alla).
Perjantain hyökkäys Zelenskyä kohtaan oli tarkoituksellista, mutta sen lopputulos oli eri mitä Trump ja Vance kuvittelivat. Trump kuvitteli, että hyökkäämällä Zelenskyä kohtaan Zelensky hyväksyisi venäläisten mielipiteet, ja myötäilisi Putinia ja tunnustaisi, että Ukraina on huonossa asemassa ja Ukrainan armeija on valmis antautumaan.
Perjantain palaverissa oli kyse paljon isommasta asiasta kuin "mineraali"-sopimuksen allekirjoittamisesta.
Trump alkaa vihdoin ymmärtää, että Venäjä ja Ukraina ovat kaukana toisistaan eivätkä hyväksy toistensa ehtoja rauhalle. Trump yrittää kuitenkin epätoivoisesti pelastaa omaa "rauhan suunnitelmansa" - ja syyttää ukrainalaisia (Zelenskyä) siitä, että hän ei suostunut (Putinin) rauhaan.
Seuraavaksi Trump yrittää painostaa Ukrainaa tekemään rauhan - Venäjän ehdoilla - leikkaamalla kaiken sotilaallisen tuen. Tänään (3.3.2025) on uutisoitu:
kyivindependent.com
Tuen leikkaamisen jälkeen Trump tajuaa, että tuen leikkaaminen ei myöskään tuo nopeasti rauhaa. Varsinkin, jos Euroopan valtiot alkavat vihdoin tukemaan Ukrainaa täydellä teholla. Käytännössä Euroopan tuella Ukraina voi myös taistella pitkään, jopa loputtomasti.
Tässä tilanteessa Trump saattaa yrittää estää myös Euroopan tuen, koska se ei ole mitä Trump haluaa (rauha Putinin ehdoilla). Ei ole varmaa, että Venäjä (Putin) voi sotia yhtä kauan kuin Ukraina, jos Eurooppa tukee Ukrainaa.
Lopuksi: Tässä tilanteessa Euroopan on tuettava Ukrainaa ja omaa puolustustaan. NATO on myös kriisissä: Trump tekee saman jokaiselle Euroopan maan johtajalle - myös Suomelle, jos pyydetään tukea Venäjää vastaan (amerikkalaisten tukea ei ole tulossa vaan pitää hyväksyä mitä Putin tekee).
Perjantain hyökkäys Zelenskyä kohtaan oli tarkoituksellista, mutta sen lopputulos oli eri mitä Trump ja Vance kuvittelivat. Trump kuvitteli, että hyökkäämällä Zelenskyä kohtaan Zelensky hyväksyisi venäläisten mielipiteet, ja myötäilisi Putinia ja tunnustaisi, että Ukraina on huonossa asemassa ja Ukrainan armeija on valmis antautumaan.
Perjantain palaverissa oli kyse paljon isommasta asiasta kuin "mineraali"-sopimuksen allekirjoittamisesta.
Trump alkaa vihdoin ymmärtää, että Venäjä ja Ukraina ovat kaukana toisistaan eivätkä hyväksy toistensa ehtoja rauhalle. Trump yrittää kuitenkin epätoivoisesti pelastaa omaa "rauhan suunnitelmansa" - ja syyttää ukrainalaisia (Zelenskyä) siitä, että hän ei suostunut (Putinin) rauhaan.
Seuraavaksi Trump yrittää painostaa Ukrainaa tekemään rauhan - Venäjän ehdoilla - leikkaamalla kaiken sotilaallisen tuen. Tänään (3.3.2025) on uutisoitu:
Trump to discuss potential suspension, cancellation of military aid for Ukraine on March 3
An unnamed administration official told NYT that Trump will meet on March 3 with his top national security aides, including Marco Rubio and Pete Hegseth.
kyivindependent.com
Tuen leikkaamisen jälkeen Trump tajuaa, että tuen leikkaaminen ei myöskään tuo nopeasti rauhaa. Varsinkin, jos Euroopan valtiot alkavat vihdoin tukemaan Ukrainaa täydellä teholla. Käytännössä Euroopan tuella Ukraina voi myös taistella pitkään, jopa loputtomasti.
Tässä tilanteessa Trump saattaa yrittää estää myös Euroopan tuen, koska se ei ole mitä Trump haluaa (rauha Putinin ehdoilla). Ei ole varmaa, että Venäjä (Putin) voi sotia yhtä kauan kuin Ukraina, jos Eurooppa tukee Ukrainaa.
Lopuksi: Tässä tilanteessa Euroopan on tuettava Ukrainaa ja omaa puolustustaan. NATO on myös kriisissä: Trump tekee saman jokaiselle Euroopan maan johtajalle - myös Suomelle, jos pyydetään tukea Venäjää vastaan (amerikkalaisten tukea ei ole tulossa vaan pitää hyväksyä mitä Putin tekee).
Luulis, että olisi paljon parempi pakottaa Putin päättämään kunnioittaako Natoa nyt eikä vasta myöhemmin kun ovat taas vahvistuneet.
Eli mitä voimakkaampi oletus on, ettei Trump kunnioita Natoa tai tue Eurooppaa, niin sitä tärkeämpää olisi takoa Venäjä maanrakoon nyt saman tien.
Eli mitä voimakkaampi oletus on, ettei Trump kunnioita Natoa tai tue Eurooppaa, niin sitä tärkeämpää olisi takoa Venäjä maanrakoon nyt saman tien.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 578
Tämähän juuri Euroopassa tuntuu olevan ongelmana, että vaikka kuinka poliitikot Kataisesta alkaen kertoilevat hauskoja "vitsejä" siitä kuinka pieni talous Venäjä kulloinkin on ja jo ihan väestöllisestikin selvästi EU-aluetta pienempi, niin siellä tosiaan sitä rahaa sitten laitetaan siihen sotateollisuuteen ja väestöä koulutetaan sotaan, kun täällä lähinnä annetaan tiukkoja lausuntoja tiedotusvälineille kuinka Eurooppa nyt ottaa sekä oman turvallisuutensa että Ukrainan tukemisen niin ja niin vakavasti, mutta sitten mitään ei tapahdukaan. Ukrainalle ei saada tuotettua edes tarpeeksi tykin ammuksia ja joku maanosan lähes ainoa TNT-tehdas saadaan ehkä Suomeen jopa vuoteen 2028 (VAU!) mennessä.
Joten erittäin skeptinen kyllä olen, että jos USA kokonaan nyt vetäytyy Ukrainan tuesta, että Eurooppa pystyisi tuota vajetta mitenkään vuosikausiin täysin täyttämään.
Viimeksi muokattu:
Tämähän juuri Euroopassa tuntuu olevan ongelmana, että vaikka kuinka poliitikot Kataisesta alkaen kertoilevat hauskoja "vitsejä" siitä kuinka pieni talous Venäjä kulloinkin on ja jo ihan väestöllisestikin selvästi EU-aluetta pienempi, niin siellä tosiaan sitä rahaa sitten laitetaan siihen sotateollisuuteen ja väestöä koulutetaan sotaan, kun täällä lähinnä annetaan tiukkoja lausuntoja tiedotusvälineille kuinka Eurooppa nyt ottaa sekä oman turvallisuutensa että Ukrainan tukemisen niin ja niin vakavasti, mutta sitten mitään ei tapahdukaan. Ukrainalle ei saada tuotettua edes tarpeeksi tykin ammuksia ja joku maanosan lähes ainoa TNT-tehdas saadaan ehkä Suomeen jopa vuoteen 2028 (VAU!) mennessä.
Joten erittäin skeptinen kyllä olen, että jos USA kokonaan nyt vetäytyy Ukrainan tuesta, että Eurooppa pystyisi tuota vajetta mitenkään vuosikausiin täysin täyttämään.
Tarpeeksi iso apinalauma kun on jakelemassa banaaneja kansan taskusta, niin sillä varmistuu ettei tapahdu varmasti mitään. Eiköhän tässä samassa kiteydy myös EU:n huono puoli ja suomalaisen demokratian ei-meillä-ole-korruptiota.
Meillä on vaan hyvät veljet ja poliittiset virat. Ja "julkinen raha" Toki tämä kuulostaa silti paremmalta kuin itänaapurin jutut. En esim. hetkeäkään usko että Fortumilla olisi siellä bisneksiä tehdessään ollut tarve ottaa paikallista "kumppania" muutoin kuin sen takia että tuli "tarjous jota ei voi ohittaa"
Näitä vaan ei ole vieläkään tuotu julki - jos tuleekaan.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 578
Tiedä sitten kuinka paljon sotaan tarvittavaa tavaraa Ukraina nykyisin pystyy itse tuottamaan Venäjän pommitusten alla, mutta toivottavasti ovat myös tuon suhteen pystyneet merkittävästi omaa tuotantoaan nostamaan, jottei ihan pelkästään Euroopan tuen varaan jäisi jos USA vetäytyy tuesta kokonaan. Siinä kun lähtisi näillä tiedoilla about puolet tuesta pois.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 3 886
Mielestäni alkuvuodesta oli juttua, että Ukrainalla olisi nyt kykyä tuottaa noin 50% tarvittavasta kalustosta (ja kasvussa), mutta en rekisteröinyt miten se jakautuu.
Luultavasti iso osa omasta tuotannosta on juuri erilaisia droneja (maalla, merellä ja ilmassa) ja sitten tankkien ja hävittäen suhteen toki tuonnin varassa.
Muusta kalustosta en lähde edes arvailemaan.
Toki tämä sota on muuttanut sodan luonnetta niin paljon, että toi kehitys ei välttämättä ole huono...
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 494
Ilmatorjunta taitaa olla pitkälti tuontituotteiden varassa ja Patriot tietysti on aika korvaamaton, ikävä kyllä.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 3 886
Jep, ja seuraava porkkanan iso ulostulo kertoo mihin suuntaan ollaan menossa kaiken tämän suhteen.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 494
No ei asiassa varmaan hirveästi ole mitään epäselvää. Aseapu loppuu, ja olisi loppunut joka tapauksessa riippumatta siitä mitä perjantaina tapahtui.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 628
Onhan tässä jonkinasteista jännitystä siitä että lopettavatko jo noi Bidenin kauden loppumetreillä vielä valmiiksi päätetytkin toimitukset. Varmaankin taas sellaista mitä ei saisi pressa yksipuolisesti tehdä, mutta eipä sellaiset pikkujutut kuten vallan kolmijako näytä tätä hallintoa juuri jarruttelevan ja uutisoinnin perusteella sitä jo pohditaan.
Enemmän jännitys taitaa kohdistua siihen miten voimakkaasti porkkana (hyvä nimitys) alkaa kurittamaan Ukrainaa. Vähintäänkin kyllä katkaisee aseavun sekä poistaa pakotteet, se lienee tässä vaiheessa jo selvä, mutta alkaako lisäksi kiristämään Eurooppaa katkaisemaan oman apunsa vai suuntaako aseavun peräti Venäjälle, on vielä kysymysmerkki.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 745
Trumpin viimeisin möläytys oli se mitä jo osattiin pelätä, eli jenkkien aseita ei enää toimiteta Ukrainaan.
Lisäksi kommentoi että "Zelensky ei välttämättä ole kuvioissa enää kovinkaan pitkään". Mitä se sitten tässä kokonaisuudessa tarkoittaakaan?
Ja kommenteissa tietenkin ylistetään suurta, rauhaa rakastavaa johtajaa. Kiva yrittää opettaa lapsille oikeudenmukaisuutta, kun nämä koulukiusaajien mentaliteetilla toimivat ihmispaskat tuhoavat maailmaa.
Edit.
Sen verran disclaimeria perään, että missään mediassa ei tuosta näytä olevan vielä mainintaa, joten voi olla mätäkuun juttuja.
Edit2.
On tuosta näköjään jotain juttua mm. Wall Street Journalissa, mutta maksumuurin takana:
www.wsj.com
Lisäksi kommentoi että "Zelensky ei välttämättä ole kuvioissa enää kovinkaan pitkään". Mitä se sitten tässä kokonaisuudessa tarkoittaakaan?
Ja kommenteissa tietenkin ylistetään suurta, rauhaa rakastavaa johtajaa. Kiva yrittää opettaa lapsille oikeudenmukaisuutta, kun nämä koulukiusaajien mentaliteetilla toimivat ihmispaskat tuhoavat maailmaa.
Edit.
Sen verran disclaimeria perään, että missään mediassa ei tuosta näytä olevan vielä mainintaa, joten voi olla mätäkuun juttuja.
Edit2.
On tuosta näköjään jotain juttua mm. Wall Street Journalissa, mutta maksumuurin takana:
U.S. Hitting Brakes on Flow of Arms to Ukraine
The Trump administration has stopped financing new weapons sales to Ukraine and is considering freezing weapons shipments from U.S. stockpiles, current and former U.S. officials said.
www.wsj.com
Ilmeisesti ei siis mitään uutta suurta julkistusta tullut vielä tuohon liittyen, mutta huomenna varmaankin tulee. Oranssi narsisti on vihainen.
Viimeksi muokattu:
No, jospa kaikki vastedes ymmärtävät mistä niitä aseita ei kannata ostaa, ei vaikka mikä olisi.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 3 886
Sinällänsä korni tilanne, että porkkana nostaa tuontitulleja, koska tase on kurja ja sitten torppaa bisneksiä, joilla voidaan parantaa tasetta, typerä mies on typerä!
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 4 910
Trumpin viimeisin möläytys oli se mitä jo osattiin pelätä, eli jenkkien aseita ei enää toimiteta Ukrainaan.
Lisäksi kommentoi että "Zelensky ei välttämättä ole kuvioissa enää kovinkaan pitkään". Mitä se sitten tässä kokonaisuudessa tarkoittaakaan?
Ja kommenteissa tietenkin ylistetään suurta, rauhaa rakastavaa johtajaa. Kiva yrittää opettaa lapsille oikeudenmukaisuutta, kun nämä koulukiusaajien mentaliteetilla toimivat ihmispaskat tuhoavat maailmaa.
Edit.
Sen verran disclaimeria perään, että missään mediassa ei tuosta näytä olevan vielä mainintaa, joten voi olla mätäkuun juttuja.
Edit2.
On tuosta näköjään jotain juttua mm. Wall Street Journalissa, mutta maksumuurin takana:
U.S. Hitting Brakes on Flow of Arms to Ukraine
The Trump administration has stopped financing new weapons sales to Ukraine and is considering freezing weapons shipments from U.S. stockpiles, current and former U.S. officials said.
Ilmeisesti ei siis mitään uutta suurta julkistusta tullut vielä tuohon liittyen, mutta huomenna varmaankin tulee. Oranssi narsisti on vihainen.
Juuri olinkin kommentoimassa, että missään valtamediassa (Suomi (YLE; Uusisuomi, iltalehti), BBC, CNN jne.) ei ole tuota kommentoitu.
Olisikohan trollien juttuja taas?
Vasta noin tunti sitten julkaistu twiitit, ei valtamedia ole kai ehtinyt reagoimaan ja varmistamaan aitoutta vielä. Tulee aina vähän viiveellä uutiset näihin perinteisiin medioihin.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 375
Noin tosin sanoit siitä Nato-tukikohdankin lakkauttamisesta. En tiedä mitä tuo 'kyllä tuo epäilyttävä uutinen varmaan on totta, ei vain vielä valtamediassa' oikeastaan tuo lisää?
Toin esiin että saattaa olla totta tai olla olematta, ja että uutisen puuttuminen valtamedioista ei näin aikaisessa vaiheessa vielä todista mitään suuntaan tai toiseen, kun sitä toinen keskustelija arvuutteli valeuutiseksi sen perusteella ettei vielä ole valtamedioissa. Jos ei vuorokauden-parin sisään ilmesty mihinkään luotettavaan lähteeseen, niin sitten lienee valetta. En myöskään sanonut että "varmaan on totta."
Se tukikohdan lakkauttaminen ilmeisesti oli disinformaatiota. Sitä on nykyään paljon liikkeellä.
- Liittynyt
- 02.03.2022
- Viestejä
- 298
Hieman olen toiveikas, että tämä aseiden toimitusten lopettaminen on jälleen Trumpin tapa painostaa tahtoaan läpi samoin kuin hän toimi Pohjois-Korean rakettimiehen kanssa. Pitkän haukkumisen jälkeen Trump lopulta lähetteli rakkauskirjeitä Kim Jong-Unille. Ehkä Trump seuraavassa mineraalidiilissään antaa hieman helpotusta tilanteeseen.
Toisaalta diktaattorit ovat kautta aikain kertoneet varsin suorasti ja tarkasti mitä aikovat tehdä. Taisteluni-kirjassa oli neuvostoliitto mainittu tulevana elintilana, Putin on kertonut neuvostoliiton palauttamisesta. Trump painottaa Magaa eli käyttää nyt häpeilemättä Usa::n asemaa supervaltana kerätäkseen mahdollisimman paljon tuloja maalleen sekä itselleen. Ehkä siksi Ukraina on hänelle vain hidaste matkalla venäjän diileihin.
Tiistaina astuvat 25 % tariffit Kanadalle. Jos kanadalaiset vastapainoksi kieltäytyvät myymästä potaskaa jenkeille, jenkkien maanviljely on pulassa; 80 % potaskasta tulee Kanadasta.
Toisaalta diktaattorit ovat kautta aikain kertoneet varsin suorasti ja tarkasti mitä aikovat tehdä. Taisteluni-kirjassa oli neuvostoliitto mainittu tulevana elintilana, Putin on kertonut neuvostoliiton palauttamisesta. Trump painottaa Magaa eli käyttää nyt häpeilemättä Usa::n asemaa supervaltana kerätäkseen mahdollisimman paljon tuloja maalleen sekä itselleen. Ehkä siksi Ukraina on hänelle vain hidaste matkalla venäjän diileihin.
Tiistaina astuvat 25 % tariffit Kanadalle. Jos kanadalaiset vastapainoksi kieltäytyvät myymästä potaskaa jenkeille, jenkkien maanviljely on pulassa; 80 % potaskasta tulee Kanadasta.
Uutiset
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (34/2025)
22.8.2025 14:18
-
AMD lipsautti FSR 4:n hetkellisesti julki avoimena lähdekoodina
22.8.2025 01:02
-
MSI julkaisi käsikonsoliluokan Claw A8 BZ2EM -pelitietokoneen Euroopan markkinoille
21.8.2025 18:59
-
Asetek julkaisi uudet Initium-ajosimulaattorituotteet edullisempaan hintaluokkaan
21.8.2025 17:16
-
Asus esitteli uudet Tandem OLED -paneeleilla varustetut ROG-pelinäytöt
21.8.2025 15:16
