Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[hese_e]

Eiköhän tuo mannertenvälisen ohjuksen käyttö tosiaan ollut ihan vain pullistelua. Sotilaallisessa mielessä ei ole mitään järkeä tuhlata niitä tuolla tavalla.

Kenties halusivat katkaista ne huhut, että Venäjällä ei ole toimivia ohjuksia.

Olihan siellä väitteitä kahdesta laukaisusta, mutta vain toinen tuli perille. Todistivat ainakin, että jotain toimii.

 

[poskiholisti]

Olihan siellä väitteitä kahdesta laukaisusta, mutta vain toinen tuli perille. Todistivat ainakin, että jotain toimii.

Tämmöistä huhuahan oli liikkeellä, mutta mitään vahvistusta ei ole ilmeisesti kuulunut?

Joka tapauksessa puhdas progandanäytös. Tämän tyyppiset aseet ovat sen verran monimutkaisia ja kalliita, että mihinkään massamaiseen käyttöön niistä ei ole. Asejärjestelmäksi veikattu RS-26 pystyy kantamaan neljä MIRV-kärkeä, jotka eivät varsinaisesti mitään tarkkuusaseita ole. Ydinkärjen kanssa tarkkuus on riittävä, mutta näiden kineettisten kärkien kanssa parin sadan metrin huti saattaa olla liikaa. Riippuu toki kohteen koosta.

 

[demu]

Olihan siellä väitteitä kahdesta laukaisusta, mutta vain toinen tuli perille. Todistivat ainakin, että jotain toimii.

Ja onkohan tietoa, kuinka moni jäi lähtöruutuun (paloi, räjähti, ei käynnistynyt, tippui takapihalle)?

 

[Vesiperä]

Olihan siellä väitteitä kahdesta laukaisusta, mutta vain toinen tuli perille. Todistivat ainakin, että jotain toimii.

Tän vois kääntää suoraan suhdeluvuksi.

Rysyn ydinaseuhka on fifty fifty. Voipi tulla perille tai jysähtää lähtötelineisiin.


Edittinä, ei se taidakaan olla ihan fifty. Kun kolmas vaihtoehto on ettei edes jysähdä, ehkä jopa todennäköisin.

 

[Johan_V]

Eiköhän tuo mannertenvälisen ohjuksen käyttö tosiaan ollut ihan vain pullistelua. Sotilaallisessa mielessä ei ole mitään järkeä tuhlata niitä tuolla tavalla.

Kenties halusivat katkaista ne huhut, että Venäjällä ei ole toimivia ohjuksia.

Jos nyt haluaa pilkkua viilata niin ei tuo ollut kai mikään ICBM vaan lyhyemmän matkan ohjus eli IRBM, samankaltaisia mitä Iranilla on.

 

[pulatunnus]

Jos nyt haluaa pilkkua viilata niin ei tuo ollut kai mikään ICBM vaan lyhyemmän matkan ohjus eli IRBM, samankaltaisia mitä Iranilla on.

Lehdet on tätä käsitellyt, jos kyse siitä kapineesta mistä uutisoitu, niin sillä tiettävästi tehty 6000km testi.
Wikipedian IRBM kantomatkaksi sanottu 2400km-6000km, ICBM yli 5400km

Eli näillä tiedoilla jos luotetaan että menee sen 6000km, niin sillä venäjältä yltää jopa jenkkeihin.

Onko termeillä väliä, on sen verran että jos puhutaan siitä että venäjä kaivelee jo mannertenvälisiä ohjuksia varastosta, niin joo. Venäjän ajatus ilmeisesti se että uhoo niillä, ja joku jossain pelästyy, Ukrainan lähimpien tukijoiden kannalta ihan se ja sama kantaako ne yli 4000km vai ei. Sillä toki laajasta virittävä, eskaloiva vaikutus että tuollaisia lauotaan.

jotka eivät varsinaisesti mitään tarkkuusaseita ole.

Uutisointien perusteella tosiaan eivät ole tarkkuusaseita, Ukrainalle ehkä plussaa, hyökkääjä ei osu sairaalaan, ei osu pelastajiin, ei osu kytkinasemaan, ei osu muuntajaan.

Sitä toki vähän kompensoi se että jos uhka on päällä, niin ehkä puolustajan siviilit sitten menee pienemmästä suojaan, seuraavat varoituksia.

 

[Ile_26]

Olihan siellä väitteitä kahdesta laukaisusta, mutta vain toinen tuli perille. Todistivat ainakin, että jotain toimii.

Todistivat siis alkuperäisen väitteen että ne joko toimii tai ei toimi

 

[vindicator rapeto]

Jos ryssällä on tarpeeksi populaa sodankäyntiin, miksi ihmeessä P-korealaisia viedään tykinruuaksi Ukrainaan?
Epäilyttävää. Kyllä alan itsekin kallistumaan sille kannalle että Putinia hikoiluttaa jo joukkojen vähyys, nyt ~3 vuoden sisällä Kreml on varmasti kaapinyt kaikki nöyhtäisimmät rangaistussiirtolat, kaukaisimmat takapajulat ja muut sivistymättömät tykinruuaksi. Kohta varmaan pitäisi alkaa värväämään vähän fiksumpaa ja koulutetumpaa sekä varakkaampaa porukkaa rintamille kuolemaan Putinin puolesta.

Noinkohan on innokkaita lähtijöitä.

 

[Kautium]

Jos nyt haluaa pilkkua viilata niin ei tuo ollut kai mikään ICBM vaan lyhyemmän matkan ohjus eli IRBM, samankaltaisia mitä Iranilla on.

Kantomatkaa olennaisempaa on, että iskuissa käytettiin erikseen kohteeseen ohjattavia monikärkiohjuksia (MIRV). Noita käytetään tyypillisesti vain ydinohjuksissa, joskaan ei tällä kerralla. Onhan tuo aikamoista siinä mielessä, ettei ballististen ohjusten MIRV-järjestelmää ole koskaan aiemmin käytetty sotatoimissa. Videoiden perusteella kärjet iskeytyivät kohteisiin vähän hassusti kuudessa sarjassa, joista jokaisessa oli 6 taistelukärkeä, eli yhteensä 36 ohjusta.

Pelotevaikutusta tuolla tietenkin haetaan ja ainakin osittain siinä varmasti myös onnistuivat.

Tämä tiedetään Putinin uudenlaisesta ohjuksesta – huolestuttava ero aiempiin iskuihin

Venäjän mahdollisena kohteena oli Dniprossa sijaitseva Ukrainan ohjusteknologiaan liittyvä tehdas.

www.is.fi

Yhdysvaltain puolustusministeriön Pentagonin mukaan ohjus oli uusi versio ajoneuvoalustalta laukaistavasta RS-26 Rubezh -ohjuksesta.
---
Rubezhin kantamaksi arvioitiin alun perin noin 6 000 kilometriä. Koska keskimatkan ohjusten INF-kieltosopimus oli ohjuksen kehitystyön valmistuttua vielä voimassa, Venäjä luokitteli Rubezhin mannertenväliseksi ohjukseksi (ICBM).

Pentagon pitää Venäjän torstaina laukaisemaa versiota keskimatkan ballistisena ohjuksena (IRBM).