Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[Heimolainen]

Toistaiseksi vaikutukset Ukrainan suhteen ovat olleet positiivisia. Tiettyjen asioiden panttaamisesta päästy eroon...

Jos meinaat ohjuksien käyttöä, niin tuskin se on syy. Vaan Bidenin tapa käsitellä eskalaatiota. Venäjä iski siviili-infraan laajasti ja heti vapautu yksi asia taas. Mikä on poliittisesti typerää, kun pitää koittaa tuollaisia pidäkkeitä.

 

[Coax]

Kas kas, olisko putte kuitenkin kerännyt riittävästi rohkeutta nappulan painamiseen? Mitä lie lastina ja kohdekkin tuntematon.

"The Ukrainian Air Force claims that an intercontinental ballistic missile was launched by Russia from the Astrakhan region. In the last few days, rumors were spreading about the possible launch of a RS-26 Rubezh. The Air Force shared no specific details."



Vai menikös tuolla Akhtubinskissä venäläisillä nappulat sekaisin kun yrittivät torjua Ukrainan droneja samalla alueella?

"Akhtubinsk, Astrakhan region, is being attacked by Ukrainian drones."

 

[Sallys]

Lähetystöt Kievissä ovat sulkeneet oviaan ja varoittaneet mahdollisesta ilmaiskusta. Huhuja liikkuu tänään mahdollisesti tapahtuvasti mannertenvälisellä ohjuksella tapahtuvasti iskusta Kieviin.

US and European Embassies in Kyiv Shut Down Over Potential Russian Large-Scale Air Attack on Ukraine

The US Embassy in Kyiv warns of a possible air attack on November 20, closing operations as well as Greek, Italian, and Spanish embassies.

united24media.com

Technical Difficulties

Venäjä iski ensimmäistä kertaa mannertenvälisellä ohjuksella ja muilla ohjuksilla Dniproon. Tuhot jäivät pieniksi mutta vammaisten kuntoutuskeskus vaurioitui. Isku Kiovaan jäi peloittelun tasolle.

Russia Strikes Ukraine With Intercontinental Ballistic Missile for the First Time

Ukrainian Air Forces confirm the first use of an ICBM by Russia, amid multiple missile strikes reported on November 21.

united24media.com

 

[Heimolainen]

Venäjä iski ensimmäistä kertaa mannertenvälisellä ohjuksella ja muilla ohjuksilla Dniproon. Tuhot jäivät pieniksi mutta vammaisten kuntoutuskeskus vaurioitui. Isku Kiovaan jäi peloittelun tasolle.

Russia Strikes Ukraine With Intercontinental Ballistic Missile for the First Time

Ukrainian Air Forces confirm the first use of an ICBM by Russia, amid multiple missile strikes reported on November 21.

united24media.com

ICBM:n käyttölle ei ole mitään järkeä. Ellei sitten ole pakko ampua niitä, koska muut on loppu ja pitää saada vahinkoa aikaan ja kiireesti.

Mikään pelottelu ei ole syynä, koska kaikki tietää, että Venäjällä niitä on ja niihin saadaan ydinkärki. Nyt vaan tuhlattiin yksi ja niitä ei ihan liikaa Venäjälläkään ole. Osa jää myös "piippuun".

 

[Sallys]

Ukraina iski 12 storm shadow ohjuksella Kurskiin. Kohteesta ei ole vielä tietoa mutta huhuja liikkuu mahdollisesta venäläisten maanalaisesta komentokeskuksesta.

Dronekuvaa:

Video of today’s Storm Shadow strike on russian target in the Kursk region of Russia. (Possibly underground bunkers) This is the first time when Storm Shadow missiles were used to target Russian territory

Posted in r/ukraine by u/Exotic-Strawberry667 • 3,264 points and 219 comments

old.reddit.com

Paikallisen kuvaama video. Ohjusten saapuminen ja paukut kuuluu hyvin:

12 Storm Shadows arrive in the kursk region

Posted in r/ukraine by u/Exotic-Strawberry667 • 3,823 points and 374 comments

old.reddit.com

Ukraine fires UK-made missiles into Russia for first time

Storm Shadow missile attack comes day after Kyiv used US-supplied long-range weapons to strike within Russia

www.theguardian.com

 

[Coax]

Dniprohon kuulemma meni tuo ICBM. Lastina tavanomaisia kärkiä. Paikalliselta telegramkanavalta kommentti: 'tavallinen meluisa yö'.

"Alleged footage of the nighttime Russian ballistic missile strike in the city of Dnipro. The footage suggest the use of a missile with a multiple independently targetable reentry vehicle (MIRV) which allows it to carry multiple warheads."

 

[Sallys]

Ryssät taas tappamassa ukrainalaisia sotavankeja. Sotavankien tappamiset ovat lisääntyneet merkittävästi viime kuukausina.

reddit.com: over 18?

Reddit gives you the best of the internet in one place. Get a constantly updating feed of breaking news, fun stories, pics, memes, and videos just for you. Passionate about something niche? Reddit has thousands of vibrant communities with people that share your interests. Alternatively, find out...

old.reddit.com

 

[botw]

Jokohan Schultz on paskonut housuunsa kun ryssä ampuu mannertenvälisiä? Hitto kun saisi tuon nilviäisen äkkiä pois vallasta ja CDU:n Merzin Saksan johtoon. Vähän pelkään että vaalit vaan tulee liian myöhään että ehditään lisäämään apua Ukrainaan. Tai sitten AfD vie voiton.

 

[_j03_]

ICBM:n käyttölle ei ole mitään järkeä. Ellei sitten ole pakko ampua niitä, koska muut on loppu ja pitää saada vahinkoa aikaan ja kiireesti.

Mikään pelottelu ei ole syynä, koska kaikki tietää, että Venäjällä niitä on ja niihin saadaan ydinkärki. Nyt vaan tuhlattiin yksi ja niitä ei ihan liikaa Venäjälläkään ole. Osa jää myös "piippuun".

Pelottelulta tuo näyttäisi, videoiden perusteella noissa kärjissä ei ollut edes konventionaalisia räjähteitä sisällä.

 

[bombjack]

Tuossa pari videota iskusta.

 

[Heimolainen]

Pelottelulta tuo näyttäisi, videoiden perusteella noissa kärjissä ei ollut edes konventionaalisia räjähteitä sisällä.

Mikähän tuon "peloittelun" tarkoitus on? Joo ei varmaan kenellekään ole epäselvää, että Venäjällä niitä on. Ne voi niitä käyttää, jos haluavat, mutta tuhlausta tuo on.

 

[sahtimonni]

Tuossa pari videota iskusta.

Hajosivatko nuo kärjet ilmassa vai miksi ne näyttävät tulevan alas "rypäleinä".

 

[demu]

Mikähän tuon "peloittelun" tarkoitus on? Joo ei varmaan kenellekään ole epäselvää, että Venäjällä niitä on. Ne voi niitä käyttää, jos haluavat, mutta tuhlausta tuo on.

Jospa noita oli tarkoitus ampua enemmänkin. Ehkäpä vain tässä toimi moottori (ja muissa vain räjähteet)?

 

[Käyttäjätunnus:]

Ryssä näyttää nyt että on "aikuisten oikeesti tosissaan" ja lähettää puikon varovaisesti kohteesta, jota esim. Nato ei pidä suoraan ensi-iskun lähtöpisteenä. Ei siis ole ICBM kiinteä lähtöalusta, kuten ei ole kyseinen puikkokaan ICBM vaan joku muu turhake, jossa ei ilmeisesti edes räjähtäviä kärkiä vaan kineettisellä tasolla mentiin mallia "alasin katolta alas" eli surkeaa propagandaa, jolla saadaan joka suuntaan "näytettyä että ollaan taas tosissaan ja voimaa on jos huvittaa vain käyttää".

Käytännössä se oli siinä ja ainoat jotka ovat ihmeissään, ovat klikkiuutisten tekijät ja lukijat, jotka voivat mässäillä vaikka millä skenaarioilla ja tulkinnoilla ydinaseista ja WW3 ym. intoilua.

 

[Nerkoon]

Pelottelulta tuo näyttäisi, videoiden perusteella noissa kärjissä ei ollut edes konventionaalisia räjähteitä sisällä.

Mutta tuolla etäisyydellä siinä on edelleen polttoainetta sisällä ja se on tavannut olla noissa puikoissa todella myrkyllistä

 

[Heimolainen]

Ilmeisesti ampuivat toisen, mutta se ei toiminut ja hävinnyt tutkasta jossain eteläisessa Ukrainassa. Venäjän ei oikeasti kannata lähteä leikkimään noilla muita vastaan. Voi olla, että suuri osa ei edes pääse kohteeseen ja vastaus taas tulee isolla prosentilla oikeaan paikkaan.

 

[Caldazar]

Ampuivatko siis ohjuksella jolla on 150-250m tarkkuus kineettisiä kärkiä? Antiikin katapultti pidemmällä kantamalla jolla ei osu edes koko linnaan.

 

[Heimolainen]

Ampuivatko siis ohjuksella jolla on 150-250m tarkkuus kineettisiä kärkiä? Antiikin katapultti pidemmällä kantamalla jolla ei osu edes koko linnaan.

Joo kaksi ovat nyt ampuneet. Mitään järkeä noiden tuhlaamisessa ei ole, mutta kai tuossa koitetaan saada Shcolz jne paskomaan housuun. 150-250m taitaa olla perinteinen venäläinen tapa ilmoittaa kyvykkyyttä, eli reilusti kaunisteltu.

edit: Aah tässä haetaan nyt pelotevaikutusta massalla somessa. Nyt on sitten trollit valjastettu huutamaan ww3:sta ja kuinka mahtavia venäjän ICBM:t on.

 

[Jarger]

Joo kaksi ovat nyt ampuneet. Mitään järkeä noiden tuhlaamisessa ei ole, mutta kai tuossa koitetaan saada Shcolz jne paskomaan housuun. 150-250m taitaa olla perinteinen venäläinen tapa ilmoittaa kyvykkyyttä, eli reilusti kaunisteltu.

edit: Aah tässä haetaan nyt pelotevaikutusta massalla somessa. Nyt on sitten trollit valjastettu huutamaan ww3:sta ja kuinka mahtavia venäjän ICBM:t on.

Onhan tuo näyttävän näköinen homma. Luulisi tyhmemmänkin nyt huomaavan millainen persereikämaa naapurissa on.

 

[Jarger]

Btw, ei varmaan tarvitse edes sanoa kuinka epäisänmaallisena pidän tätä Ottawan sopimusta. Tuosta pitäisi Suomen viimeistään nyt sanoutua irti. Olisi hyvä sauma, en usko että muut kuin vasemman laidan haittapuolueet aiheuttaisivat ulinaa.
Noille "ei ole tarvetta, koska korvaavia järjestelmiä on"
Kyllä, sehän nähtiin nyt Ukrainan kanssa... Suomella ei ole varaa olla ilman.

 

[Pempula]

Ampuivatko siis ohjuksella jolla on 150-250m tarkkuus kineettisiä kärkiä? Antiikin katapultti pidemmällä kantamalla jolla ei osu edes koko linnaan.

Pelottelutarkoituksen lisäksi tuolla voi olla ihan aidosti tarkoitus testata Ukrainan kykyä ampua noita alas.

 

[sahtimonni]

Pelottelutarkoituksen lisäksi tuolla voi olla ihan aidosti tarkoitus testata Ukrainan kykyä ampua noita alas.

Onko Ukrainalla muka jotain kalustoa, millä edes teoriassa voisi ampua alas ICBM MIRVin kärkiä? Tuskin edes jenkeillä on siihen luotettavaa keinoa.

 

[Mikkos]

Btw, ei varmaan tarvitse edes sanoa kuinka epäisänmaallisena pidän tätä Ottawan sopimusta. Tuosta pitäisi Suomen viimeistään nyt sanoutua irti. Olisi hyvä sauma, en usko että muut kuin vasemman laidan haittapuolueet aiheuttaisivat ulinaa.
Noille "ei ole tarvetta, koska korvaavia järjestelmiä on"
Kyllä, sehän nähtiin nyt Ukrainan kanssa... Suomella ei ole varaa olla ilman.

Kertokaa jos olen väärässä mutta Ottawan sopimus kieltää siviileille vaaralliset jalkaväkimiinat, mutta ei käsittääkseni ns. ajastettuja mitä nytkin jenkit antaa ukeille, eli niissä on paristo joka kestää parisen viikkoa ja miina muuttuu vaarattomaksi. Noi mitä on kielletty on ns. ikimiinoja jotka pysyy vaarallisena kymmeniä vuosia.

 

[Heimolainen]

Onko Ukrainalla muka jotain kalustoa, millä edes teoriassa voisi ampua alas ICBM MIRVin kärkiä? Tuskin edes jenkeillä on siihen luotettavaa keinoa.

Jenkeillä on THAAD ja sitten AEGIS jne. Niillä on useampi järjestelmä, osa päällekkäisiä, mutta osalla on tarkoitus torjua eri vaiheissa olevia ohjuksia. Ukrainalla ei ole.

 

[Sallys]

Nuo Ottawan sopimukset ja muut on täysin turhia, jos maa on sodassa. Suomen pitäisi myös irtisanoutua.

 

[tenux]

Hajosivatko nuo kärjet ilmassa vai miksi ne näyttävät tulevan alas "rypäleinä".

Ne hajoaa ennen kohdetta useiksi kärjikis, jotta niitä olisi hankalampi torjua, mutta oli kärjet tai ei, tuo on vakava merkki ja viimeistään nyt pitäs herätä.

 

[sahtimonni]

Ne hajoaa ennen kohdetta useiksi kärjikis, jotta niitä olisi hankalampi torjua, mutta oli kärjet tai ei, tuo on vakava merkki ja viimeistään nyt pitäs herätä.

Juu, mutta speksien mukaan tuossa pitäisi olla neljä kärkeä ja videon perusteella taivaalta satoi kuusi epämääräistä rypästä tavaraa.

 

[tenux]

Juu, mutta speksien mukaan tuossa pitäisi olla neljä kärkeä ja videon perusteella taivaalta satoi kuusi epämääräistä rypästä tavaraa.

Menee vähän spekulaatioksi omissa aivoissa, mutta tuli heti mieleen, kärki/runko, 4 hajoavaa kärkeä ja ohjuksen peräosa, jos ne on ajastettu hajoamaan ihan juuri kohteen yllä, joten teoriassa ne putoaa samalle alueelle