Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Mennä nyt pilaamaan Putinin viimeinen pokerikäsi! Noilla kommenteilla joku muu olisi pudonnut jo ikkunasta.
Muut katsoi,

Uutisoinnin mukaan siellä jo lentänyt ja osunut jenkki kamaa sotilaskohteeseen, joten se kortti katsottu.

Toki aina voi sanoa että puhuvat toisin kun sanovat, eli kannattaa sitä mittarin seuraantaa jatkaa.
 
Tuolla taitaakin olla melkoinen ammusvarasto.
Ainakin oli. Silloin viimekuussa paukkui jo merkittävä osa varastoidusta materiaalista taivaan tuuliin.
Komia pauke on ainakin.
Tämä video on muistaakseni samaan asevarastoon lokakuun alkupuolella tehdystä iskusta.
Ilmeisesti Putte ei voi painaa nappia, ennenkuin kohde on lukenut ydinasedoktoriinin. Nyt vaan Putte unohti laittaa päivämäärän milloin se pitäisi olla luettu.
Koko tämä ohjuslupa- tapaus osiottaa sen, miten huonosti venäjä on ennakoinut tulevia tapahtumia ja miten surkeaa venäjän tiedustelu on nykyään. Liian vähän, liian myöhään, nämä venäjän hätäpäissään ytimillä uhkailut. :coffee:
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Komia pauke on ainakin.:lol:

Venäjän mukaan viisi kuudesta ohjuksesta torjuttiiin ja viimeistäki vahingoitettiin aiheuttaen vain tulipalon, joka sammutettiin nopeasti :D

14:49

Venäjä vahvistaa: Ukraina käytti Atacms-ohjuksia ensi kertaa​

Venäjän puolustusministeriö sanoo Telegram-kanavallaan, että Ukraina hyökkäsi Brjanskin alueelle amerikkalaisilla pitkän kantaman Atamcs-ohjuksilla.

Ministeriö väitti, että Venäjän S-400- ja Pantsir-ilmapuolustusjärjestelmät onnistuivat tuhoamaan viisi Ukrainan laukaisemasta kuudesta ohjuksesta.

Myös kuudes ohjus sai osuman ilmapuolustusjärjestelmästä, mutta sen ”palaset putosivat Brjanskin alueella sijaitsevan sotilaslaitoksen tekniselle alueelle aiheuttaen tulipalon, joka sammutettiin nopeasti,” ministeriö väittää.

Ministeriön mukaan ”uhreja tai tuhoja” ei aiheutunut iskusta.
 
Tämä video on muistaakseni samaan asevarastoon lokakuun alkupuolella tehdystä iskusta.
Kyl tuon pitäs olla ihan edit: Venäjän 67:nen pääohjus- ja tykistöjohtokunnan asevarastolta Karachevista, Bryansk Oblastista, viime yöltä. edit: Astran telegram kanavalta löytyy lisää jos kiinnostaa.
 
Viimeksi muokattu:
Kyl tuon pitäs olla ihan venäjän 67:n erikoisjoukkojen prikaatin asevarastolta Karachevista, Bryansk Oblastista, viime yöltä. edit: Astran telegram kanavalta löytyy lisää jos kiinnostaa.
Sama asevarikko tosiaan mutta aikaisempi isku. Tuolta Astran kanavaltahan tämä video löytyikin hetken selailtuani. Oct 9 at 08:48 näyttää olevan viestin päivämäärä. Kolmatta iskua odotellessa, jos sinne nyt mitään enää jäänyt tuhottavaakaan. :coffee:

 
Ydinaseella pelottelu on ainut ase NATOa vastaan. Kyl se Putte sen tietää, että kortit on näytetty, jos ydinasetta käyttäis. Ei siihen voisi olla vastaamatta kovasti (tai antaa Venäjän voittaa vain, koska käytti ydinasetta. Sithän se on sama tehdä temppu uusiksi seuraavan maan kohdalla).

e: ja jos joku ois eskalaatio isoon sotaan, niin tuo. Ei sitä enää voisi sivusta katsoa antaen pari ammusta lisää.
 
Ydinaseella pelottelu on ainut ase NATOa vastaan. Kyl se Putte sen tietää, että kortit on näytetty, jos ydinasetta käyttäis. Ei siihen voisi olla vastaamatta kovasti (tai antaa Venäjän voittaa vain, koska käytti ydinasetta. Sithän se on sama tehdä temppu uusiksi seuraavan maan kohdalla).
Vielä kun saadaan muu maailma ymmärtämään tämä. Kun antaa pikkusormen niin kohta on kaikenmaailman Raketti-Kimit vaatimassa sitä tai tätä koska ydinsota.
 
Ydinaseella pelottelu on ainut ase NATOa vastaan. Kyl se Putte sen tietää, että kortit on näytetty, jos ydinasetta käyttäis. Ei siihen voisi olla vastaamatta kovasti (tai antaa Venäjän voittaa vain, koska käytti ydinasetta. Sithän se on sama tehdä temppu uusiksi seuraavan maan kohdalla).

e: ja jos joku ois eskalaatio isoon sotaan, niin tuo. Ei sitä enää voisi sivusta katsoa antaen pari ammusta lisää.
Tuli ihan hauska juttu vastaan twitterin puolella.
1732042830052.png


Venäjällä ei ole ihan niin montaa kohdetta. Lännessä on aika paljon enemmän, ja Venäjällä on oikeasti rajallinen määrä ohjuksia, joita se voi alkaa ympäriinsä laittamaan. Kärkiä on reilusti, mutta kuljetusvälineitä on paljon vähemmän.
 
Ehdottomasti. Maan, jonka pinta-ala on kolmannes maapallosta, olemassa-olo on uhattuna koska ukrainalaiset miehittää Uudenmaan kokoista aluetta. Venäläistä logiikkaa.
Eikös tässä nyt sitten federaation näkökulmasta ole oikeus käyttää ydinlatauksia, taktisia nyt vähintään?
 
Voi Peskov. NATO ei ole vielä edes aloittanut, "pikkuisen" ripotellut apua ajan saatossa... :) Eikä ole ollut edes naton koordinoimaa apua, nii en tiiä voiko ees natosta puhua.
20:52

Peskov kertoi miksi Venäjän ”erikoisoperaatio” kestää niin kauan​

Kremlin tiedottaja Dmitri Peskovin mukaan Venäjän sotilaallinen erikoisoperaatio, eli täysimittainen hyökkäyssota Ukrainaan kestää jo tuhannetta päivää, sillä se jatkuu Natoa vastaan.

Kun tämä kaikki alkoi, se alkoi Kiovan hallintoa vastaan. Ja nyt se jatkuu sotana Venäjän ja Naton välillä. Siksi se kestää odotettua kauemmin ja tulee vielä jatkumaan.

Peskovin mukaan erikoisoperaatio päättyy, kun Venäjä saavuttaa tavoitteensa.

– En usko, että on mahdollista vastata kysymykseen, milloin se päättyy. Voin vain sanoa, että se päättyy heti kun saavutamme tavoitteemme.

Peskovin kommenteista uutisoi muun muassa Venäjän valtiollinen uutistoimisto Tass.


e: lainausmerkit sanan "pikkuisen" ympärille. Onhan sitä apua tullut, mut ei siinä määrin, että olisivat kenenkää muun kuin Ukrainan kans sodassa. Toisaalla Ukraina olisi samalla logiikalla Venäjän, Iranin, Pohjois-Korean, Kiinan(??) jne kans sodassa.
 
Viimeksi muokattu:
Eikös tässä nyt sitten federaation näkökulmasta ole oikeus käyttää ydinlatauksia, taktisia nyt vähintään?
No ei.

Ei sillä ole oikeutta iskeä Ukrainaan ei eikä yhtää minnekkään. perinteisillä, eikä ytimillä.

Putin toki toki rakastaa leimoja, ja on piirellyt kaiken maiman punaisia viivoja ja tsaarina kokee olevan kaikkeen oikeutettu.

Siellä se bunkkerissa tutisee ja ulisee.
 
No ei.

Ei sillä ole oikeutta iskeä Ukrainaan ei eikä yhtää minnekkään. perinteisillä, eikä ytimillä.

Putin toki toki rakastaa leimoja, ja on piirellyt kaiken maiman punaisia viivoja ja tsaarina kokee olevan kaikkeen oikeutettu.

Siellä se bunkkerissa tutisee ja ulisee.
ei kysytty muiden mielipidettä, vaa viittaus oli tohon Venäjän "uuteen ydinase doktriiniin". Sen mukaan vastaus on kyllä. Harmi venäjän kannalta, että tussuksi jäi (ja jäänee) jälleen bluffit. Ympäripyöreää paskaahan toi on, että sinänsä mikään ei oikeasti ole muuttunut.

e:
Tassin mukaan uudessa ydinasedoktriinissa sanotaan muun muassa seuraavaa:

  • Venäjä laajentaa maiden ja liittolaisuuksien kategoriaa, jota vastaan ydinaseita voidaan käyttää.
  • Jos ydinaseeton valtio kohdistaa Venäjään aggressiota ydinasevaltion tuella tai sen osallistuessa, Venäjä tulkitsee tämän ”yhdistyneeksi hyökkäykseksi” itseään kohtaan.
  • Venäjä voi vastata ydinaseella, jos sen suvereniteettiin kohdistuu kriittinen uhka, vaikka tämä uhka ei aiheutuisi ydinaseista vaan tavanomaisilla aseilla tehtävästä hyökkäyksestä.
  • Venäjä voi vastata ydinaseella myös, jos sen suvereniteettiin kohdistuu kriittinen uhka ja hyökkäys kohdistuu Venäjän sijaan Valko-Venäjään, jonka kanssa Venäjällä on valtioliitto.
  • Venäjä voi vastata ydinaseella, mikäli sen suvereniteettiin kohdistuu kriittinen uhka ja sitä kohti hyökätään massiivisella hävittäjäkampanjalla, risteilyohjuksilla, drooneilla tai muilla lentokoneilla, jotka ylittävän Venäjän valtionrajan.
 
Aivan liian myöhään aivan liian vähän.

Trump todennäköisesti lopettaa kaiken avun ja kieltää yhdysvaltalaisten aseiden käytön kokonaan pian valtaan päästyään.
Jos lopettaa avun niin Ukrainan kannattais losauttaa loput jenkkien aseet Venäjälle tärkeään infraan ja pari vahingossa sivuileihin tms..

Mitä hävittävää enää siinä kohtaa?
 
Jos lopettaa avun niin Ukrainan kannattais losauttaa loput jenkkien aseet Venäjälle tärkeään infraan ja pari vahingossa sivuileihin tms..

Mitä hävittävää enää siinä kohtaa?
Jos ja jos. Neuvotteluasemia ainaki heikentäis tuhlaamalla paukut "turhaan". Venäjä sit ottais lisää ja neuvottelis myöhemmin , jos ollenkaan. Ei tuo lastentarha ole, vaikka Venäjän puheista sellaista kuvaa voi välillä saada.

e: tarkoitan, että joku/jotku turhat kostoiskut olisi, no, turhaa. Kyllä ne paukut kantsii käyttää sota-strategisesti mahd. hyvin.
 
Huomautus - epäselvä nollapostaus, keskustelun sotkeminen
..
e: tarkoitan, että joku/jotku turhat kostoiskut olisi, no, turhaa. Kyllä ne paukut kantsii käyttää sota-strategisesti mahd. hyvin.
Joo samaa mieltä, miten olisi tämä ”right stuff”:

IMG_1552.webp
 
..

Joo samaa mieltä, miten olisi tämä ”right stuff”:

IMG_1552.webp
Puhuin Ukrainasta, kuten varmaa itsekin ymmärsit...typerä viesti sulta. Kaikki tietää, että Venäjä pelaa omilla säännöillä.

e: toki, jos sulla on jotain järkevää analyysia miksi Ukrainan kantsis teoreettiset viimeiset voimat käyttää siviileihin ja infran paskomiseen, nii kerro. Muussa tapauksessa löytänet takkis oven pielestä :)
 
Asiaton käytös
e: toki, jos sulla on jotain järkevää analyysia miksi Ukrainan kantsis teoreettiset viimeiset voimat käyttää siviileihin ja infran paskomiseen, nii kerro. Muussa tapauksessa löytänet takkis oven pielestä :)
Haisee joo kaalilta puhua sotarikollisista siviileinä. Kaikkihan tietää millä tämä sota saataisiin loppumaan, turha sitä on kierrellä.
 
Haisee joo kaalilta puhua sotarikollisista siviileinä. Kaikkihan tietää millä tämä sota saataisiin loppumaan, turha sitä on kierrellä.
Täh? Liian sekavaa mulle. Etkö voisi suoraan puhua? Ei ollu analyysia, se oli selkeetä kylläkin. "Kaikkihan tietää", kerro ees se osuus. Turhaa pidät jännäkakassa muita, kuten Trump.

e: Ärsyttää siis, että vastasit mulle tollaisella kuvalla, ku kyse oli Ukrainan resurssien käytöstä. Edellee epäselvää, että miksi.
 
Täh? Liian sekavaa mulle. Etkö voisi suoraan puhua? Ei ollu analyysia, se oli selkeetä kylläkin. "Kaikkihan tietää", kerro ees se osuus. Turhaa pidät jännäkakassa muita, kuten Trump.
Niin tarkoitin että jos joku ohjus ”harhautuisi” lottovoittona tuohon kuvan porukkaan niin sota todennnäköisesti loppuisi. Vaikka räjäytetään sata Venäjän sotilastukikohtaa tai asevarastoa Putin tuskin luovuttaa.
 
Niin tarkoitin että jos joku ohjus ”harhautuisi” lottovoittona tuohon kuvan porukkaan niin sota todennnäköisesti loppuisi. Vaikka räjäytetään sata Venäjän sotilastukikohtaa tai asevarastoa Putin tuskin luovuttaa.
Niijuu. Mut kyl tuollaiset iskut sotilaskohteisiin oikein kohdistettuna (tiedustelutietoon nojaten) voi peliä avatakkin.

e: Vähän alkaa tuntua, että ollaan menossa toista kylmää sotaa kohti, joka kestää taas iha pirun kauan. Kolmas maailmansotaki on toki mahdollista, ku on jo noita paskamaita vedetty mukaan (Iran, Pohjois-Korea). Ehkä jompikumpi on jo alkanut, historioitsijat sit joskus näistä pääsee kirjoittaan.

Venäjä ei kuitenkaan hävijänä aijo tätä sotaa lopettaa, ainakaan Putinin kaudella, että toivottavasti kuolis jo pois. Uus johtaja olisi ainakin mahdollisuus.
 
Viimeksi muokattu:
Anteeksi pelkkä linkki, mut pohdintaa ja analyysia mitä tuleman voisi pitää, ku Venäjä on mitä on. Ei kevyt "preppaaminen" olis paha pieni harrastus. Jos ei mittää tapahdu, nii onpaha ainaki safkaa ja leirintävehkeitä aina valmiina, jota kaikilla suomalaisilla pitäisikin olla.

 
Viimeksi muokattu:
Jos lopettaa avun niin Ukrainan kannattais losauttaa loput jenkkien aseet Venäjälle tärkeään infraan ja pari vahingossa sivuileihin tms..

Mitä hävittävää enää siinä kohtaa?
Kuulostaa älykkäältä toiminnalta.

Zelenskyi alkaa olla sitä mieltä, että diplomatia on ainoa tapa lopettaa sota.

3:36

Zelenskyi: Ukraina häviää, jos USA leikkaa tuesta​

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi sanoo, että Ukraina ei pärjää sodassa Venäjää vastaan, jos Yhdysvallat leikkaa sen sotilaallisesta tuesta.

– Jos he leikkaavat [tuesta], luulen, että häviämme. Tietysti me jatkamme taistelua. Meillä on omaa tuotantoamme, mutta se ei riitä voittoon, Zelenskyi sanoo Fox Newsille.

Zelenskyi sanoo, että diplomatia on ainoa tapa lopettaa sota. Siinä myös Yhdysvalloilla on tärkeä rooli.

– Olen varma, että tällä hetkellä se [sodan päättyminen] riippuu Putinista todella paljon. Hän voi tehdä sen.

– Mutta vielä paljon enemmän se riippuu Yhdysvalloista. Yhdysvaltain presidentillä on voimaa, auktoriteettia ja aseita.

Zelenskyi sanoo uskovansa, että Donald Trump voisi painostaa Putinia lopettamaan sodan.

– Siitä ei tule helppoa, mutta luulen, että hän pystyisi siihen, jos hän käyttää kaikkia Yhdysvalloilla olevia keinoja. Hän on paljon vahvempi kuin Putin. Yhdysvallat on vahvempi, Zelenskyi sanoo.

Atte Lehtonen
 
Kuulostaa älykkäältä toiminnalta.

Zelenskyi alkaa olla sitä mieltä, että diplomatia on ainoa tapa lopettaa sota.

3:36

Zelenskyi: Ukraina häviää, jos USA leikkaa tuesta​

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi sanoo, että Ukraina ei pärjää sodassa Venäjää vastaan, jos Yhdysvallat leikkaa sen sotilaallisesta tuesta.

– Jos he leikkaavat [tuesta], luulen, että häviämme. Tietysti me jatkamme taistelua. Meillä on omaa tuotantoamme, mutta se ei riitä voittoon, Zelenskyi sanoo Fox Newsille.

Zelenskyi sanoo, että diplomatia on ainoa tapa lopettaa sota. Siinä myös Yhdysvalloilla on tärkeä rooli.

– Olen varma, että tällä hetkellä se [sodan päättyminen] riippuu Putinista todella paljon. Hän voi tehdä sen.

– Mutta vielä paljon enemmän se riippuu Yhdysvalloista. Yhdysvaltain presidentillä on voimaa, auktoriteettia ja aseita.

Zelenskyi sanoo uskovansa, että Donald Trump voisi painostaa Putinia lopettamaan sodan.

– Siitä ei tule helppoa, mutta luulen, että hän pystyisi siihen, jos hän käyttää kaikkia Yhdysvalloilla olevia keinoja. Hän on paljon vahvempi kuin Putin. Yhdysvallat on vahvempi, Zelenskyi sanoo.

Atte Lehtonen
Ja ne lähteet mukaan.
 
Kuulostaa älykkäältä toiminnalta.

Zelenskyi alkaa olla sitä mieltä, että diplomatia on ainoa tapa lopettaa sota.
Eiköhän tuo ole ollut sille selvää, kun alkoi näyttää, ettei venäjä kykene valloittamaan Ukrainaa. Se mihin ratkaisuihin se diplomatia sitten päätyy ja koska, on sitten se kysymysmerkki.
 
Butchan massamurha olikin brittien tekemä lavastus kertoo Venäjän YK:n edustaja Vasily Nebenzya.
Russia Accuses UK of Staging Bucha Massacre in Ukraine During UN Security Council
Ajatushautomo käy kuumana. :poop:
Niin että venäjän hallinnassa olevalla alueella käy britit tekemässä massiivisen lavastusoperaation ja venäjä ei pysty sitä estämään. Taas kategoriassa: ootteko noin tunareita vahtimaan hallussa olevia alueita vai vain surkeita valehtelijoita.
 
Niin että venäjän hallinnassa olevalla alueella käy britit tekemässä massiivisen lavastusoperaation ja venäjä ei pysty sitä estämään. Taas kategoriassa: ootteko noin tunareita vahtimaan hallussa olevia alueita vai vain surkeita valehtelijoita.
Totuus ja virallinen totuus on kaksi eri asiaa venäjällä. Vaikka kaikki tietää mikä on totuus niin silti on kahdenlaista "totuutta".
 
Lähetystöt Kievissä ovat sulkeneet oviaan ja varoittaneet mahdollisesta ilmaiskusta. Huhuja liikkuu tänään mahdollisesti tapahtuvasti mannertenvälisellä ohjuksella tapahtuvasti iskusta Kieviin.



Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Lähetystöt Kievissä ovat sulkeneet oviaan ja varoittaneet mahdollisesta ilmaiskusta. Huhuja liikkuu tänään mahdollisesti tapahtuvasti mannertenvälisellä ohjuksella tapahtuvasti iskusta Kieviin.



Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Ja toisaalla taas sanotaan että feikkiä ja ryssät vaan keppostelevat.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Lähetystöt Kievissä ovat sulkeneet oviaan ja varoittaneet mahdollisesta ilmaiskusta. Huhuja liikkuu tänään mahdollisesti tapahtuvasti mannertenvälisellä ohjuksella tapahtuvasti iskusta Kieviin.



Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Kiovassa.

Pidän kyllä äärimmäisen epätodennäköisellä, että lähdettäisiin pelleilemään millään mannertenvälisillä ohjuksilla, koska sellaisen laukaisu ilman varoitusta Eurooppaa kohti johtaa sormien siirtymiseen punaiselle napille jokaisessa komentokeskuksessa. Toisaalta voihan se olla, että nimenomaan ovat varoittaneet länttä siitä etukäteen. Ryssältä ei tiedä mitä niiden päähän tulee epätoivoisessa tilanteessa.

Mutta jos tällaista suunnittelevat, niin nyt olisi tuhannen taalan paikka lennättää pikaisesti THAAD-patteri Eurooppaan ja paukauttaa ohjus taivaalta.
 
Viimeksi muokattu:
Olenkin odottanut koska vihjaillaan "me tankataan just intercontinental ohjuksia" kortilla. Jos haluaisivat oikeasti laukaista olisivat jo ampuneet ja todennäköisesti sukellusveneistä ettei pysty (helpolla) ennakoimaan. Tai sitten ne ovat rikki. No ainakin peloite toiminut kun länsi reagoi.
 
Yle kunnostautuu otsikoimalla uutisensa näin:
"Reuters: Putin valmis keskustelemaan tulitauosta Trumpin kanssa – ei aio myöntyä suuriin alueluovutuksiin"

Tuo on juuri sellainen sanamuoto, jonka Putin haluaa saada istutettua länsimaiseen mediaan ja sitä kautta ihmisiin.

Siinä annetaan kuva, että neuvoteltaisiin Venäjän myöntymisestä alueluovutuksiin (ikään kuin Venäjän valtaamat alueet olisivat nyt Venäjän). Oikeasti neuvotellaan siitä, että Venäjä keräisi kimpsunsa ja kampsunsa, ja painuisi hittoon Ukrainan alueelta. Toki neuvotteluissa voitaisiin päätyä alueluovutuksiin, mutta se on Ukraina joka niitä alueita luovuttaa eikä Venäjä.

Median pitäisi ryhdistäytyä eikä levittää Putinille edullista näkökulmaa.
 
Viimeksi muokattu:
Yle kunnostautuu otsikoimalla uutisensa näin:
"Reuters: Putin valmis keskustelemaan tulitauosta Trumpin kanssa – ei aio myöntyä suuriin alueluovutuksiin"

Tuo on juuri sellainen sanamuoto, jonka Putin haluaa saada istutettua länsimaiseen mediaan ja sitä kautta ihmisiin.

Siinä annetaan kuva, että ikään kuin neuvoteltaisiin Venäjän myöntymisestä alueluovutuksiin (ikään kuin Venäjän valtaamat alueet olisivat nyt Venäjän). Oikeasti neuvotellaan siitä että Venäjä keräisi kimpsunsa ja kampsunsa, ja painuisi hittoon Ukrainan alueelta. Toki neuvotteluissa voitaisiin päätyä alueluovutuksiin, mutta se on Ukraina joka niitä alueita luovuttaa eikä Venäjä.

Median pitäisi ryhdistäytyä eikä levittää Putinille edullista näkökulmaa.

Reutersin alkuperäisessä jutussa soppari sisältäisi Ukrainan venäläistämisen, demilitarisaation ja Venäjän veto-oikeuden turvatakuisiin.

Oikea resepti pysyvään rauhaan :)

e. En ymmärrä fiksaatiota alueista, koska Venäjän tavoite on koko Ukrainan poliittinen kontrolli, miehityksellä tai ilman.

Ja toinen asia on se, mitä Eurooppa tekee, kun Kremli ei maksimaalisista vaatimuksistaan suostu luopumaan.
 
Viimeksi muokattu:
Yle kunnostautuu otsikoimalla uutisensa näin:
"Reuters: Putin valmis keskustelemaan tulitauosta Trumpin kanssa – ei aio myöntyä suuriin alueluovutuksiin"

Tuo on juuri sellainen sanamuoto, jonka Putin haluaa saada istutettua länsimaiseen mediaan ja sitä kautta ihmisiin.

Siinä annetaan kuva, että ikään kuin neuvoteltaisiin Venäjän myöntymisestä alueluovutuksiin (ikään kuin Venäjän valtaamat alueet olisivat nyt Venäjän). Oikeasti neuvotellaan siitä että Venäjä keräisi kimpsunsa ja kampsunsa, ja painuisi hittoon Ukrainan alueelta. Toki neuvotteluissa voitaisiin päätyä alueluovutuksiin, mutta se on Ukraina joka niitä alueita luovuttaa eikä Venäjä.

Median pitäisi ryhdistäytyä eikä levittää Putinille edullista näkökulmaa.

Ei tuossa ole medialla mitään ryhdistäydyttävää. Tai ainakaan minulle ei tuosta tule kuvaa mistään neuvotteluista vaan että Putin on valmis keskustelemaan Trumpin kanssa tulitauosta ja mitä vaatimuksia hänellä/Venäjällä tiedetään olevan (vaatimukset kuulostavat enemmänkin antautumiselta kuin rauhansopimukselta). Ihan sama vaikka haluaisi saada kuun taivaalta, miksi siitä ei saisi raportoida? Muutenkin vain siiteeraavat vain Reutersia ilman mitään erikoisempaa kääntelyä joka pelaisi enempää Putinin pussiin kuin alkuperäinen Reutersin uutinen.

E: Lähinnä pitäisi vaan naureskella Putinin vaatimuksille kuinka epärealistisia ne ovat.
 
Käännöksissä sanoma saattanut muuttua. "Concession" (Reutersin englanninkielinen artikkeli, lieneekö sekin käännetty Ruskin kielestä) voi tulkita useammalla tavalla, vaikkapa "ei suostu myönnytyksiin", eli "ei suostu palauttamaan alueita". Mikä lienee sitten alkuperäinen sanoma ja merkitys...? Otsikointi on kyllä selkeästi ontuva.
 
Kiovassa.

Pidän kyllä äärimmäisen epätodennäköisellä, että lähdettäisiin pelleilemään millään mannertenvälisillä ohjuksilla, koska sellaisen laukaisu ilman varoitusta Eurooppaa kohti johtaa sormien siirtymiseen punaiselle napille jokaisessa komentokeskuksessa. Toisaalta voihan se olla, että nimenomaan ovat varoittaneet länttä siitä etukäteen. Ryssältä ei tiedä mitä niiden päähän tulee epätoivoisessa tilanteessa.

Mutta jos tällaista suunnittelevat, niin nyt olisi tuhannen taalan paikka lennättää pikaisesti THAAD-patteri Eurooppaan ja paukauttaa ohjus taivaalta.
Nyt on kyllä kaikki botit ja hyödylliset idiootit taas ohjeisettu painaa ylitöitä. Paniikki on kova ja ohjukset Venäjän maalla on saatava kiellettyä! Lisää vaan. Tomahawkia ja Taurusta sinne nyt ja reilusti. Selkeästi osu hermoon.
 
Ja ryssiminen jatkuu:
Pommittivat omaa koulua ja pommi jäi suutariksi.

Pommi läpäisi koulun katon, muttei räjähtänyt. Se makaa Astran mukaan yhdessä kolmannen kerroksen luokista.
 
Ilmeisesti Kurskin alueella joku venäläinen viestikeskus 'torjuu' tänään oikein nätisti kerta toisensa jälkeen risteilyohjuksia. Storm-Shadoweja, kuulemma. Ainakaan ilmatorjuntaa ei äänistä päätellen taida olla paikalla.
:coffee:

"STORM SHADOW STRIKES"

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Ilmeisesti Kurskin alueella joku venäläinen viestikeskus 'torjuu' tänään oikein nätisti kerta toisensa jälkeen risteilyohjuksia. Storm-Shadoweja, kuulemma. Ainakaan ilmatorjuntaa ei äänistä päätellen taida olla paikalla.
:coffee:

"STORM SHADOW STRIKES"

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Makkeimmillaan. Jotenki ollu sellainen kuva noista, että yksitellen ammuttais, mut tossaki yli minuutin verran suhahteli ja paukkui tasaiseen tahtiin. Vissii niitä iha riittävästi on 👍
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 888
Viestejä
4 892 654
Jäsenet
78 892
Uusin jäsen
Werkku_87

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom