Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[bombjack]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tuossa pari videota iskusta.

 

[Heimolainen]

Pelottelulta tuo näyttäisi, videoiden perusteella noissa kärjissä ei ollut edes konventionaalisia räjähteitä sisällä.

Mikähän tuon "peloittelun" tarkoitus on? Joo ei varmaan kenellekään ole epäselvää, että Venäjällä niitä on. Ne voi niitä käyttää, jos haluavat, mutta tuhlausta tuo on.

 

[sahtimonni]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tuossa pari videota iskusta.

Hajosivatko nuo kärjet ilmassa vai miksi ne näyttävät tulevan alas "rypäleinä".

 

[demu]

Mikähän tuon "peloittelun" tarkoitus on? Joo ei varmaan kenellekään ole epäselvää, että Venäjällä niitä on. Ne voi niitä käyttää, jos haluavat, mutta tuhlausta tuo on.

Jospa noita oli tarkoitus ampua enemmänkin. Ehkäpä vain tässä toimi moottori (ja muissa vain räjähteet)?

 

[Käyttäjätunnus:]

Ryssä näyttää nyt että on "aikuisten oikeesti tosissaan" ja lähettää puikon varovaisesti kohteesta, jota esim. Nato ei pidä suoraan ensi-iskun lähtöpisteenä. Ei siis ole ICBM kiinteä lähtöalusta, kuten ei ole kyseinen puikkokaan ICBM vaan joku muu turhake, jossa ei ilmeisesti edes räjähtäviä kärkiä vaan kineettisellä tasolla mentiin mallia "alasin katolta alas" eli surkeaa propagandaa, jolla saadaan joka suuntaan "näytettyä että ollaan taas tosissaan ja voimaa on jos huvittaa vain käyttää".

Käytännössä se oli siinä ja ainoat jotka ovat ihmeissään, ovat klikkiuutisten tekijät ja lukijat, jotka voivat mässäillä vaikka millä skenaarioilla ja tulkinnoilla ydinaseista ja WW3 ym. intoilua.

 

[Nerkoon]

Pelottelulta tuo näyttäisi, videoiden perusteella noissa kärjissä ei ollut edes konventionaalisia räjähteitä sisällä.

Mutta tuolla etäisyydellä siinä on edelleen polttoainetta sisällä ja se on tavannut olla noissa puikoissa todella myrkyllistä

 

[Heimolainen]

Ilmeisesti ampuivat toisen, mutta se ei toiminut ja hävinnyt tutkasta jossain eteläisessa Ukrainassa. Venäjän ei oikeasti kannata lähteä leikkimään noilla muita vastaan. Voi olla, että suuri osa ei edes pääse kohteeseen ja vastaus taas tulee isolla prosentilla oikeaan paikkaan.

 

[Caldazar]

Ampuivatko siis ohjuksella jolla on 150-250m tarkkuus kineettisiä kärkiä? Antiikin katapultti pidemmällä kantamalla jolla ei osu edes koko linnaan.

 

[Heimolainen]

Ampuivatko siis ohjuksella jolla on 150-250m tarkkuus kineettisiä kärkiä? Antiikin katapultti pidemmällä kantamalla jolla ei osu edes koko linnaan.

Joo kaksi ovat nyt ampuneet. Mitään järkeä noiden tuhlaamisessa ei ole, mutta kai tuossa koitetaan saada Shcolz jne paskomaan housuun. 150-250m taitaa olla perinteinen venäläinen tapa ilmoittaa kyvykkyyttä, eli reilusti kaunisteltu.

edit: Aah tässä haetaan nyt pelotevaikutusta massalla somessa. Nyt on sitten trollit valjastettu huutamaan ww3:sta ja kuinka mahtavia venäjän ICBM:t on.

 

[Jarger]

Joo kaksi ovat nyt ampuneet. Mitään järkeä noiden tuhlaamisessa ei ole, mutta kai tuossa koitetaan saada Shcolz jne paskomaan housuun. 150-250m taitaa olla perinteinen venäläinen tapa ilmoittaa kyvykkyyttä, eli reilusti kaunisteltu.

edit: Aah tässä haetaan nyt pelotevaikutusta massalla somessa. Nyt on sitten trollit valjastettu huutamaan ww3:sta ja kuinka mahtavia venäjän ICBM:t on.

Onhan tuo näyttävän näköinen homma. Luulisi tyhmemmänkin nyt huomaavan millainen persereikämaa naapurissa on.

 

[Jarger]

Btw, ei varmaan tarvitse edes sanoa kuinka epäisänmaallisena pidän tätä Ottawan sopimusta. Tuosta pitäisi Suomen viimeistään nyt sanoutua irti. Olisi hyvä sauma, en usko että muut kuin vasemman laidan haittapuolueet aiheuttaisivat ulinaa.
Noille "ei ole tarvetta, koska korvaavia järjestelmiä on"
Kyllä, sehän nähtiin nyt Ukrainan kanssa... Suomella ei ole varaa olla ilman.

 

[Pempula]

Ampuivatko siis ohjuksella jolla on 150-250m tarkkuus kineettisiä kärkiä? Antiikin katapultti pidemmällä kantamalla jolla ei osu edes koko linnaan.

Pelottelutarkoituksen lisäksi tuolla voi olla ihan aidosti tarkoitus testata Ukrainan kykyä ampua noita alas.

 

[sahtimonni]

Pelottelutarkoituksen lisäksi tuolla voi olla ihan aidosti tarkoitus testata Ukrainan kykyä ampua noita alas.

Onko Ukrainalla muka jotain kalustoa, millä edes teoriassa voisi ampua alas ICBM MIRVin kärkiä? Tuskin edes jenkeillä on siihen luotettavaa keinoa.

 

[Mikkos]

Btw, ei varmaan tarvitse edes sanoa kuinka epäisänmaallisena pidän tätä Ottawan sopimusta. Tuosta pitäisi Suomen viimeistään nyt sanoutua irti. Olisi hyvä sauma, en usko että muut kuin vasemman laidan haittapuolueet aiheuttaisivat ulinaa.
Noille "ei ole tarvetta, koska korvaavia järjestelmiä on"
Kyllä, sehän nähtiin nyt Ukrainan kanssa... Suomella ei ole varaa olla ilman.

Kertokaa jos olen väärässä mutta Ottawan sopimus kieltää siviileille vaaralliset jalkaväkimiinat, mutta ei käsittääkseni ns. ajastettuja mitä nytkin jenkit antaa ukeille, eli niissä on paristo joka kestää parisen viikkoa ja miina muuttuu vaarattomaksi. Noi mitä on kielletty on ns. ikimiinoja jotka pysyy vaarallisena kymmeniä vuosia.

 

[Heimolainen]

Onko Ukrainalla muka jotain kalustoa, millä edes teoriassa voisi ampua alas ICBM MIRVin kärkiä? Tuskin edes jenkeillä on siihen luotettavaa keinoa.

Jenkeillä on THAAD ja sitten AEGIS jne. Niillä on useampi järjestelmä, osa päällekkäisiä, mutta osalla on tarkoitus torjua eri vaiheissa olevia ohjuksia. Ukrainalla ei ole.

 

[Sallys]

Nuo Ottawan sopimukset ja muut on täysin turhia, jos maa on sodassa. Suomen pitäisi myös irtisanoutua.

 

[tenux]

Hajosivatko nuo kärjet ilmassa vai miksi ne näyttävät tulevan alas "rypäleinä".

Ne hajoaa ennen kohdetta useiksi kärjikis, jotta niitä olisi hankalampi torjua, mutta oli kärjet tai ei, tuo on vakava merkki ja viimeistään nyt pitäs herätä.

 

[sahtimonni]

Ne hajoaa ennen kohdetta useiksi kärjikis, jotta niitä olisi hankalampi torjua, mutta oli kärjet tai ei, tuo on vakava merkki ja viimeistään nyt pitäs herätä.

Juu, mutta speksien mukaan tuossa pitäisi olla neljä kärkeä ja videon perusteella taivaalta satoi kuusi epämääräistä rypästä tavaraa.

 

[tenux]

Juu, mutta speksien mukaan tuossa pitäisi olla neljä kärkeä ja videon perusteella taivaalta satoi kuusi epämääräistä rypästä tavaraa.

Menee vähän spekulaatioksi omissa aivoissa, mutta tuli heti mieleen, kärki/runko, 4 hajoavaa kärkeä ja ohjuksen peräosa, jos ne on ajastettu hajoamaan ihan juuri kohteen yllä, joten teoriassa ne putoaa samalle alueelle

 

[asentaja142]

Kas kas, olisko putte kuitenkin kerännyt riittävästi rohkeutta nappulan painamiseen? Mitä lie lastina ja kohdekkin tuntematon.

Veikkaan muutamaa muovisäkillistä p-korealaista ulostetta.

 

[akse]

Ryssä näyttää nyt että on "aikuisten oikeesti tosissaan" ja lähettää puikon varovaisesti kohteesta, jota esim. Nato ei pidä suoraan ensi-iskun lähtöpisteenä. Ei siis ole ICBM kiinteä lähtöalusta, kuten ei ole kyseinen puikkokaan ICBM vaan joku muu turhake, jossa ei ilmeisesti edes räjähtäviä kärkiä vaan kineettisellä tasolla mentiin mallia "alasin katolta alas" eli surkeaa propagandaa, jolla saadaan joka suuntaan "näytettyä että ollaan taas tosissaan ja voimaa on jos huvittaa vain käyttää".

Käytännössä se oli siinä ja ainoat jotka ovat ihmeissään, ovat klikkiuutisten tekijät ja lukijat, jotka voivat mässäillä vaikka millä skenaarioilla ja tulkinnoilla ydinaseista ja WW3 ym. intoilua.

Somesta vilkasin #ICBM niin näyttäis olevan jäätävää ryssän ulinaa täys + maga vammaset vaatimassa Bidenia perumaan luvat ja äkkiä Trump virkaan pelastamaan maailma..

Selkeä vaikuttamiskampanja tämäkin..

 

[Svaiski]

Somesta vilkasin #ICBM niin näyttäis olevan jäätävää ryssän ulinaa täys + maga vammaset vaatimassa Bidenia perumaan luvat ja äkkiä Trump virkaan pelastamaan maailma..

Selkeä vaikuttamiskampanja tämäkin..

Johan tuota täälläkin yritettiin vakavasta merkistä ja heräämisestä kirjoitella.. Jotenkin huvittavaa seurattavaa kun koulukiusaajan metodit (pelottelu ja uhkailu) eivät enää toimi ja hyvä niin.

 

[Tietojenkalastaja]

Kyllähän tuo nyt vähän huonolta näyttää kun pystyvät tuollaisiin iskuihin, vaikka ydinkärkiä ei nyt kyydissä ollutkaan niin lasti tuli perille.. ei noita nykysillä ilmatorjunnoilla estellä. Ja uskon kyllä että putler painaa tarvittaesssa sitä kuuluisaa punaista nappia, ikääkin jo sen verran että ei taija välittää seurauksista.

 

[emagdnim]

Kyllähän tuo nyt vähän huonolta näyttää kun pystyvät tuollaisiin iskuihin, vaikka ydinkärkiä ei nyt kyydissä ollutkaan niin lasti tuli perille.. ei noita nykysillä ilmatorjunnoilla estellä. Ja uskon kyllä että putler painaa tarvittaesssa sitä kuuluisaa punaista nappia, ikääkin jo sen verran että ei taija välittää seurauksista.

Usko mitä tahdot, mut ei varmasti edes Venäjällä ole yhden henkilön päätettävissä. Vahinkoihin ei ole varaa.

e: No ehkä voi olla yhden henkilön päätettävissä, mutta järjestelmät vaatii enemmän kuin päätöksen ja "napin painalluksen". Tuskin tulee tilannetta, että kuolinvuoteeltaan vittuilessaan sais ammuttua ohjukset ilmaan.

 

[Capri]

Pieniä välähdyksiä vain, ei mitään nähtävää. Hypersoniset ohjukset syöksyvät jakautuneina kärkinä noin 2–3 km/s nopeudella, jolloin niiden ympärille muodostuu ilmassa plasmavaippa. Tuossa näytösluontoisessa tapahtumassa iskut toteutettiin ilman todellisia panoksia (joku oli varmaan varastanut ja myynyt toisaalle), mutta näillä nopeuksilla pelkkä valurautakärkikin iskee kuin viiden kilotonnin trotyylipanos.

 

[Sallys]

Johan tuota täälläkin yritettiin vakavasta merkistä ja heräämisestä kirjoitella.. Jotenkin huvittavaa seurattavaa kun koulukiusaajan metodit (pelottelu ja uhkailu) eivät enää toimi ja hyvä niin.

En suhtautuisi asiaan noin. Ne ampui ICBM ohjuksen ja se lensi Ukrainaan. Tässä testattiin iskua ja länsivaltojen reaktiota. Peloitteluaspekti mukana. Suhtaudutaan asiaan vakavuudella. Nyt on aika tukea Ukrainaa täysillä ja toimittaa pitkänmatkan ohjukset.

'Putin is using Ukraine as testing ground,' Zelensky says after reported ICBM strike

"Today (on Nov. 21), it was a new Russian missile. Its speed and altitude suggest intercontinental ballistic capabilities. Investigations are ongoing," President Volodymyr Zelensky said.

kyivindependent.com

 

[Dudem]

Koko homma yhtä ryssän teatteria.

 

[Niceman]

Pieniä välähdyksiä vain, ei mitään nähtävää. Hypersoniset ohjukset syöksyvät jakautuneina kärkinä noin 2–3 km/s nopeudella, jolloin niiden ympärille muodostuu ilmassa plasmavaippa. Tuossa näytösluontoisessa tapahtumassa iskut toteutettiin ilman todellisia panoksia (joku oli varmaan varastanut ja myynyt toisaalle), mutta näillä nopeuksilla pelkkä valurautakärkikin iskee kuin viiden kilotonnin trotyylipanos.

Ainakin unissa.

 

[Miksuu]

Putin: Venäjällä oikeus iskeä maihin, joiden ohjuksia Ukraina käyttää

Putinin mukaan Ukrainan sota on ”saanut elementtejä maailmanlaajuisesta luonteesta”.

www.is.fi

Alkaa kyllä epätoivo jo paistaa kääpiössä..
Ihan ko siltä riitttäis rahkeita ees moldovaan enää, varsinkaan ko ei ois ees reittiä kalustolle sille, jos jostain ny sattuis potkulautoja viel löytyvän.

 

[emagdnim]

Putin: Venäjällä oikeus iskeä maihin, joiden ohjuksia Ukraina käyttää

Putinin mukaan Ukrainan sota on ”saanut elementtejä maailmanlaajuisesta luonteesta”.

www.is.fi

Alkaa kyllä epätoivo jo paistaa kääpiössä..
Ihan ko siltä riitttäis rahkeita ees moldovaan enää, varsinkaan ko ei ois ees reittiä kalustolle sille, jos jostain ny sattuis potkulautoja viel löytyvän.

Koko ajan mennään lähemmäs ja lähemmäs ydinaseen käyttöä, kuitenkaan koskaan sitä saavuttamatta On tämä kyllä hupiukko, tämä Putin. Alkaa bluffailu meneen jo komiikaksi.

e: ja kertoo sekin paljon, että Venäjä etukäteen varoittanut jenkkejä, että "älkää ny tuhotko meitä, ei ole ydinase".

Venäjä halusi välttää ydinsodan mahdollisuuden: Varoitti Yhdysvaltoja kokeellisesta ohjushyökkäyksestä Ukrainaan

Venäjä kertoi hyökkäyksestään ydinaseriskien vähentämiseen tarkoitettujen viestintäkanavien kautta.

www.mtvuutiset.fi

 

[Heimolainen]

Kyllähän tuo nyt vähän huonolta näyttää kun pystyvät tuollaisiin iskuihin, vaikka ydinkärkiä ei nyt kyydissä ollutkaan niin lasti tuli perille.. ei noita nykysillä ilmatorjunnoilla estellä. Ja uskon kyllä että putler painaa tarvittaesssa sitä kuuluisaa punaista nappia, ikääkin jo sen verran että ei taija välittää seurauksista.

Moni lasti tuolla tulee perille. Ei Ukrainalla ole kykyä torjua kaikkea. Erittäin pienellä alueella sillä on jonkunlaista kykyä, ja jos tuo oli ICBM, niin aika harvalla on kykyä torjua. Ja se painaa, jos se niin haluaa. Ei meidän tekemisillä ole siinä mitään merkitystä.

Pieniä välähdyksiä vain, ei mitään nähtävää. Hypersoniset ohjukset syöksyvät jakautuneina kärkinä noin 2–3 km/s nopeudella, jolloin niiden ympärille muodostuu ilmassa plasmavaippa. Tuossa näytösluontoisessa tapahtumassa iskut toteutettiin ilman todellisia panoksia (joku oli varmaan varastanut ja myynyt toisaalle), mutta näillä nopeuksilla pelkkä valurautakärkikin iskee kuin viiden kilotonnin trotyylipanos.

Ne on kärkiä, ja ballistiset on pääsääntöisesti aina hypersoonisia. Jopa V-2 oli sellainen. Ja ei iske kuin 5kt tnt. Eihän silloin tarvitsisi edes ydinkärkiä.

 

[lunkwill]

Moni lasti tuolla tulee perille. Ei Ukrainalla ole kykyä torjua kaikkea. Erittäin pienellä alueella sillä on jonkunlaista kykyä, ja jos tuo oli ICBM, niin aika harvalla on kykyä torjua. Ja se painaa, jos se niin haluaa. Ei meidän tekemisillä ole siinä mitään merkitystä.



Ne on kärkiä, ja ballistiset on pääsääntöisesti aina hypersoonisia. Jopa V-2 oli sellainen. Ja ei iske kuin 5kt tnt. Eihän silloin tarvitsisi edes ydinkärkiä.

Ilmeisesti kyseessä ei ollut ICMB vaan kevyempi laite:

Venäjä halusi välttää ydinsodan mahdollisuuden: Varoitti Yhdysvaltoja kokeellisesta ohjushyökkäyksestä Ukrainaan

Venäjä kertoi hyökkäyksestään ydinaseriskien vähentämiseen tarkoitettujen viestintäkanavien kautta.

www.mtvuutiset.fi

Venäjä kertoi Yhdysvalloille ennakkoon aikomuksestaan hyökätä kokeellisella keskipitkän kantaman ballistisella ohjuksella Ukrainan Dnipron kaupunkiin, kertoo yhdysvaltainen viranomainen uutistoimisto Reutersille.

Mutta Venäjän valehtelun tietäen, vaikea sanoa kuin lähellä totuutta ollaan...

 

[KapteeniTunkki]

Pieniä välähdyksiä vain, ei mitään nähtävää. Hypersoniset ohjukset syöksyvät jakautuneina kärkinä noin 2–3 km/s nopeudella, jolloin niiden ympärille muodostuu ilmassa plasmavaippa. Tuossa näytösluontoisessa tapahtumassa iskut toteutettiin ilman todellisia panoksia (joku oli varmaan varastanut ja myynyt toisaalle), mutta näillä nopeuksilla pelkkä valurautakärkikin iskee kuin viiden kilotonnin trotyylipanos.

Kineettinen energia Ek=1/2 * mk * v^2 = 1/2 * 7kg * (3 km/s)^2 = 31,5 MJ

Trotyylin räjähdysenergia: Etnt = 4,184 MJ/kg * mtnt

Haetaan ekvivanlenttia, jolloin

Ek = Etnt

Ratkaistaan tnt:n massa
mtnt = 31,5 MJ / 4,184 MJ/Kg ~ 7,5Kg

Eli meidän kuvitteellinen plasmakanki vastaa peräti kaksi ja puoli kiloa trotyyliä. Hus pois muualle trollaamaan ja levittämään epätotuuksia.

Edit:

RS-26:n hyötykuorma on 800kg, jonka ekvivalentti olisi 800kg TNT:tä, tai koska huippunopeus on 3,4Km/s, niin sanotaan suunnilleen 900 kg eli 0,9 kilotonnia.

edit2:
korjasin oman laskuvirheen, eli energiat on kolminkertaisia aiempaan, mutta pointti pitää silti

ref:

https://www.k-rauta.fi/tuote/rautakanki-hultafors-826005-sp-7-terasta/7391408260053

TNT – Wikipedia

fi.wikipedia.org

RS-26 Rubezh - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[Manual]

Putin: Venäjällä oikeus iskeä maihin, joiden ohjuksia Ukraina käyttää

Putinin mukaan Ukrainan sota on ”saanut elementtejä maailmanlaajuisesta luonteesta”.

www.is.fi

Alkaa kyllä epätoivo jo paistaa kääpiössä..
Ihan ko siltä riitttäis rahkeita ees moldovaan enää, varsinkaan ko ei ois ees reittiä kalustolle sille, jos jostain ny sattuis potkulautoja viel löytyvän.

Näissä uhitteluissa parasta on mielestäni se, että kun isot maat antavat ohjuksensa käyttöön, niin joskus tulee yllämainittua huuhaata, ja sitten heti perään tai jo ennen tehdään tihutöitä valtioille kuten me, Baltia tai muut Pohjoismaat joilla ei ole ohjuksien kanssa mitään tekemistä.

Kivaahan se toki on aina pienempiä kiusata.

 

[Miksuu]

Näissä uhitteluissa parasta on mielestäni se, että kun isot maat antavat ohjuksensa käyttöön, niin joskus tulee yllämainittua huuhaata, ja sitten heti perään tai jo ennen tehdään tihutöitä valtioille kuten me, Baltia tai muut Pohjoismaat joilla ei ole ohjuksien kanssa mitään tekemistä.

Kivaahan se toki on aina pienempiä kiusata.

Pienemmän kiusauksen kääpiö osannu aina, ja rajotuksi ois pitäny olla alussakaan... Ois tilanne aika eri ny, ko ei ois ukit joutunu olee kii rajotuksissa ekasta avusta saakke.

 

[Capri]

Kineettinen energia Ek=1/2 * mk * v^2 = 1/2 * 7kg * 3 km/s = 10,5 MJ

Trotyylin räjähdysenergia: Etnt = 4,184 MJ/kg * mtnt

Haetaan ekvivanlenttia, jolloin

Ek = Etnt

Ratkaistaan tnt:n massa
mtnt = 10,5 MJ / 4,184 MJ/Kg ~ 2,5Kg

Eli meidän kuvitteellinen plasmakanki vastaa peräti kaksi ja puoli kiloa trotyyliä. Hus pois muualle trollaamaan ja levittämään epätotuuksia.

Edit:

RS-26:n hyötykuorma on 800kg, jonka ekvivalentti olisi 287kg TNT:tä, tai koska huippunopeus on 3,4Km/s, niin sanotaan suunnilleen 300kg eli 0,3 kilotonnia.


ref:

https://www.k-rauta.fi/tuote/rautakanki-hultafors-826005-sp-7-terasta/7391408260053

TNT – Wikipedia

fi.wikipedia.org

RS-26 Rubezh - Wikipedia

en.wikipedia.org

Hupsista, nyt taisi mennä pilkku väärään paikkaan.

 

[Tonnin Seteli]

sanotaan suunnilleen 900 kg eli 0,9 kilotonnia.

En lähde juuri nyt vilkaisua pidemmälle tutkimaan laskelmaasi tai muuten kommentoimaan itse asiaa, mutta 0,9 kilotonnia tarkoittaa 900 tonnia eli 900 000 kg. Ei siis 900 kg.

 

[Ile_26]

Jos r..venäjällä on kykyä iskeä torjumattomilla ohjuksilla, niin miksi harrastaa 3 vuotta kukutussotaa?

 

[chrisekh]

torjumattomilla ohjuksilla,

Niitä ohjuksia on liian vähän että niillä saisi perinteisillä räjähteillä mitään aikaan ja sitten jäisi myös oma selusta turvaamatta jos ne kaikki puskee Ukrainan peltoon.

 

[Heimolainen]

En lähde juuri nyt vilkaisua pidemmälle tutkimaan laskelmaasi tai muuten kommentoimaan itse asiaa, mutta 0,9 kilotonnia tarkoittaa 900 tonnia eli 900 000 kg. Ei siis 900 kg.

Pointti on se, että Caprin väite kineettisen energian kyvystä päästä pienten ydinpommien tasolla, on aivan posketon. Mutta joo, noi "rod of god" jutut on vielä meille kaukana. Siksi tarvitaan vielä ydinkärkiä.

 

[asddsa]

Eiköhän tuo mannertenvälisen ohjuksen käyttö tosiaan ollut ihan vain pullistelua. Sotilaallisessa mielessä ei ole mitään järkeä tuhlata niitä tuolla tavalla.

Kenties halusivat katkaista ne huhut, että Venäjällä ei ole toimivia ohjuksia.

 

[hese_e]

Eiköhän tuo mannertenvälisen ohjuksen käyttö tosiaan ollut ihan vain pullistelua. Sotilaallisessa mielessä ei ole mitään järkeä tuhlata niitä tuolla tavalla.

Kenties halusivat katkaista ne huhut, että Venäjällä ei ole toimivia ohjuksia.

Olihan siellä väitteitä kahdesta laukaisusta, mutta vain toinen tuli perille. Todistivat ainakin, että jotain toimii.

 

[poskiholisti]

Olihan siellä väitteitä kahdesta laukaisusta, mutta vain toinen tuli perille. Todistivat ainakin, että jotain toimii.

Tämmöistä huhuahan oli liikkeellä, mutta mitään vahvistusta ei ole ilmeisesti kuulunut?

Joka tapauksessa puhdas progandanäytös. Tämän tyyppiset aseet ovat sen verran monimutkaisia ja kalliita, että mihinkään massamaiseen käyttöön niistä ei ole. Asejärjestelmäksi veikattu RS-26 pystyy kantamaan neljä MIRV-kärkeä, jotka eivät varsinaisesti mitään tarkkuusaseita ole. Ydinkärjen kanssa tarkkuus on riittävä, mutta näiden kineettisten kärkien kanssa parin sadan metrin huti saattaa olla liikaa. Riippuu toki kohteen koosta.

 

[demu]

Olihan siellä väitteitä kahdesta laukaisusta, mutta vain toinen tuli perille. Todistivat ainakin, että jotain toimii.

Ja onkohan tietoa, kuinka moni jäi lähtöruutuun (paloi, räjähti, ei käynnistynyt, tippui takapihalle)?

 

[Vesiperä]

Olihan siellä väitteitä kahdesta laukaisusta, mutta vain toinen tuli perille. Todistivat ainakin, että jotain toimii.

Tän vois kääntää suoraan suhdeluvuksi.

Rysyn ydinaseuhka on fifty fifty. Voipi tulla perille tai jysähtää lähtötelineisiin.


Edittinä, ei se taidakaan olla ihan fifty. Kun kolmas vaihtoehto on ettei edes jysähdä, ehkä jopa todennäköisin.

 

[Johan_V]

Eiköhän tuo mannertenvälisen ohjuksen käyttö tosiaan ollut ihan vain pullistelua. Sotilaallisessa mielessä ei ole mitään järkeä tuhlata niitä tuolla tavalla.

Kenties halusivat katkaista ne huhut, että Venäjällä ei ole toimivia ohjuksia.

Jos nyt haluaa pilkkua viilata niin ei tuo ollut kai mikään ICBM vaan lyhyemmän matkan ohjus eli IRBM, samankaltaisia mitä Iranilla on.

 

[pulatunnus]

Jos nyt haluaa pilkkua viilata niin ei tuo ollut kai mikään ICBM vaan lyhyemmän matkan ohjus eli IRBM, samankaltaisia mitä Iranilla on.

Lehdet on tätä käsitellyt, jos kyse siitä kapineesta mistä uutisoitu, niin sillä tiettävästi tehty 6000km testi.
Wikipedian IRBM kantomatkaksi sanottu 2400km-6000km, ICBM yli 5400km

Eli näillä tiedoilla jos luotetaan että menee sen 6000km, niin sillä venäjältä yltää jopa jenkkeihin.

Onko termeillä väliä, on sen verran että jos puhutaan siitä että venäjä kaivelee jo mannertenvälisiä ohjuksia varastosta, niin joo. Venäjän ajatus ilmeisesti se että uhoo niillä, ja joku jossain pelästyy, Ukrainan lähimpien tukijoiden kannalta ihan se ja sama kantaako ne yli 4000km vai ei. Sillä toki laajasta virittävä, eskaloiva vaikutus että tuollaisia lauotaan.

jotka eivät varsinaisesti mitään tarkkuusaseita ole.

Uutisointien perusteella tosiaan eivät ole tarkkuusaseita, Ukrainalle ehkä plussaa, hyökkääjä ei osu sairaalaan, ei osu pelastajiin, ei osu kytkinasemaan, ei osu muuntajaan.

Sitä toki vähän kompensoi se että jos uhka on päällä, niin ehkä puolustajan siviilit sitten menee pienemmästä suojaan, seuraavat varoituksia.

 

[Ile_26]

Olihan siellä väitteitä kahdesta laukaisusta, mutta vain toinen tuli perille. Todistivat ainakin, että jotain toimii.

Todistivat siis alkuperäisen väitteen että ne joko toimii tai ei toimi

 

[vindicator rapeto]

Jos ryssällä on tarpeeksi populaa sodankäyntiin, miksi ihmeessä P-korealaisia viedään tykinruuaksi Ukrainaan?
Epäilyttävää. Kyllä alan itsekin kallistumaan sille kannalle että Putinia hikoiluttaa jo joukkojen vähyys, nyt ~3 vuoden sisällä Kreml on varmasti kaapinyt kaikki nöyhtäisimmät rangaistussiirtolat, kaukaisimmat takapajulat ja muut sivistymättömät tykinruuaksi. Kohta varmaan pitäisi alkaa värväämään vähän fiksumpaa ja koulutetumpaa sekä varakkaampaa porukkaa rintamille kuolemaan Putinin puolesta.

Noinkohan on innokkaita lähtijöitä.

 

[Kautium]

Jos nyt haluaa pilkkua viilata niin ei tuo ollut kai mikään ICBM vaan lyhyemmän matkan ohjus eli IRBM, samankaltaisia mitä Iranilla on.

Kantomatkaa olennaisempaa on, että iskuissa käytettiin erikseen kohteeseen ohjattavia monikärkiohjuksia (MIRV). Noita käytetään tyypillisesti vain ydinohjuksissa, joskaan ei tällä kerralla. Onhan tuo aikamoista siinä mielessä, ettei ballististen ohjusten MIRV-järjestelmää ole koskaan aiemmin käytetty sotatoimissa. Videoiden perusteella kärjet iskeytyivät kohteisiin vähän hassusti kuudessa sarjassa, joista jokaisessa oli 6 taistelukärkeä, eli yhteensä 36 ohjusta.

Pelotevaikutusta tuolla tietenkin haetaan ja ainakin osittain siinä varmasti myös onnistuivat.

Tämä tiedetään Putinin uudenlaisesta ohjuksesta – huolestuttava ero aiempiin iskuihin

Venäjän mahdollisena kohteena oli Dniprossa sijaitseva Ukrainan ohjusteknologiaan liittyvä tehdas.

www.is.fi

Yhdysvaltain puolustusministeriön Pentagonin mukaan ohjus oli uusi versio ajoneuvoalustalta laukaistavasta RS-26 Rubezh -ohjuksesta.
---
Rubezhin kantamaksi arvioitiin alun perin noin 6 000 kilometriä. Koska keskimatkan ohjusten INF-kieltosopimus oli ohjuksen kehitystyön valmistuttua vielä voimassa, Venäjä luokitteli Rubezhin mannertenväliseksi ohjukseksi (ICBM).

Pentagon pitää Venäjän torstaina laukaisemaa versiota keskimatkan ballistisena ohjuksena (IRBM).