Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Iltalehden uutisseurannassa mainittiin jotta jotain alustavia rauhanneuvotteluita jo käytäisiin. Lähteenä Financial Times. Saapa nähdä tuleeko tuosta mitään.
Viimeinen kappale mielenkiintoinen, että oikein tiedustelupalvelujen epävirallinen sopimus. Jotenkin olettanut, että minkäänmoista keskusteluyhteyttä ei ole suuntaan taikka toiseen, mutta ehkä näin ei olekaan.

Tottakai keskusteluyhteys on ollut, muuten esim. vankienvaihtoja ei pystyttäisi järjestämään.

Ja tuollaiset neuvottelut varmaankin liittyy siihen, että Ukrainallakin on ilmeisesti omat pidemmän matkan ohjukset jo testattu ja tietenkin dronetuotanto.

Eli jos Venäjä ei halua, että Ukraina ei iske Venäjän energiainfrastruktuuriin, niin Venäjän kannattaa jättää myös iskemättä.

Näinhän se Mustanmeren aluekin on pysynyt avoinna liikenteelle.
 
Sama ilmiö näkyy minikoossa täällä foorumilla. Kovin täällä kirjoitetaan besserwissereinä mutta harva on lahjoittanut senttiäkään Ukrainalle. Itse olen lahjoittanut 500 eur Lääkärit Ilman Rajoja yhdistyksen kautta, ja muutama muukin on sentään lahjoittanut, kudos heille. Lahjoitan myös lisää kun saan hiton keittiörempan maksettua..

Täällä on kuitenkin todennäköisesti itseäni helvetisti varakkaampia kirjoittelijoita jotka lähinnä keskittyvät muiden kirjoittajien haukkumiseen kaalinhajuisiksi ja postaavat musiikkivideoita sotilaiden kuolemista. Ja sitten huudellaan kun valtiot eivät tue Ukrainaa.

Saksaa haukutaan täällä eniten vaikka taitaa olla EU:n suurin lahjoittaja. Tai en tiedä onko enää kun ilmoittivat että puolittavat sotilaallisen (en tiedä muusta avusta) lahjoituksen..

Ehkä me ansaitaan hävitä tämä sota. Sitten jännitetään mihin Putinin joukot hyökkäävät seuraavaksi.
Itse lahjoitin pienen summan (35€) sodan alussa. Ukraina tarvitsisi vain enemmän aseita ja tähän tarvitaan valtioita lahjoittamaan niitä.
 
Itse olen pistänyt nelinumeroisen summan joka ei ala ykkösellä. Antaisin koko omaisuuteni jos sillä saataisiin tehtyä Venäjä vaarattomaksi, mutta valitettavasti siihen ei yhden ihmiset rahat riitä vaan tarvitaan valtiotason toimijoita. Mutta kun ei euroopplaisia kiinnosta nyt antaa rahaa, vaan maksavat mieluummin monta kertaa kalliimmin sitten kun Venäjä hyökkää Nato-maahan.

Olisipa miljoona tilillä niin sillä jo saisi tehtyä jotain merkityksellistä.
 
Näinhän se Mustanmeren aluekin on pysynyt avoinna liikenteelle.
Mustalla merellä on kyse kyllä siitäkin, ettei Venäjällä ole oikein kykyäkään iskeä Ukrainen aluevesille läntisellä Mustalla merellä... Tai hyvin rajalliset kyvyt.

Plus sitten se, että on aika iso poliittinen kynnys alkaa upottamaan kolmansien maiden aluksia. Se on jo sen luokan "eskalointia" ettei hyvä seuraa...
 
Mustalla merellä on kyse kyllä siitäkin, ettei Venäjällä ole oikein kykyäkään iskeä Ukrainen aluevesille läntisellä Mustalla merellä... Tai hyvin rajalliset kyvyt.

Tästä tulikin mieleeni, että mistähän syystä Venäjä ei iske Ukrainan kauppalaivojen kimppuun (ainakaan isosti)? Kai nyt niilläkin on vastaavat meridronet kuin Ukrainalla.
 
Venäjä etenee nyt ennätystahtia, väittää ISW
Joo ja samalla tappiot ovat nousseet ennätyssuuriksi.

Muistan kun Bakhmutin aikaan tappiot (kuolleet + loukkaantuneet,) olivat luokka 500-700 ja nyt ollaan 1500-1800.
Pakosti jotain etenemistä syntyy kun enemmän ihmisiä uhrata
 
Huonolta näyttää nyt ukrainan tilanne. Iltalehden mukaan venäjä etenee nyt jo ennätystahtia.
Toivottavasti ukrainalaiset saavat tuon hyökkäyksen jotenkin tukittua, ettei tuo laajene sen enempää.

 
Huonolta näyttää nyt ukrainan tilanne. Iltalehden mukaan venäjä etenee nyt jo ennätystahtia.
Toivottavasti ukrainalaiset saavat tuon hyökkäyksen jotenkin tukittua, ettei tuo laajene sen enempää.

Iltapaskan jutut on aina sitä sun tätä. Ukraina vetäytyy taktusesti tuhoten julmetusti ryssiä ja samalla säästäen omiaan. Jos jäisivät pitämään vanhanaikaista rintamalinjaa niin sotilaat loppuisi kesken alta aikayksikön.
 
Iltapaskan jutut on aina sitä sun tätä. Ukraina vetäytyy taktusesti tuhoten julmetusti ryssiä ja samalla säästäen omiaan. Jos jäisivät pitämään vanhanaikaista rintamalinjaa niin sotilaat loppuisi kesken alta aikayksikön.
Jos vetäytyminen olisi taktista takana odottaisi uudet rintamalinjat, joille vetäytyä, mutta tässä tapauksessa sellaisia ei ymmärtääkseni ole ehditty tehdä, joten vetäytyminen on enemmän pakotettua kuin taktista.
 
Jos vetäytyminen olisi taktista takana odottaisi uudet rintamalinjat, joille vetäytyä, mutta tässä tapauksessa sellaisia ei ymmärtääkseni ole ehditty tehdä, joten vetäytyminen on enemmän pakotettua kuin taktista.
Pakotettua, mutta hallittua?

Kulutussodassa tärkeintä on kuluttaa vihollista eikä pitää kynsin ja hampain kiinni joka maapläntistä...
 
Tästä tulikin mieleeni, että mistähän syystä Venäjä ei iske Ukrainan kauppalaivojen kimppuun (ainakaan isosti)? Kai nyt niilläkin on vastaavat meridronet kuin Ukrainalla.
Joo, niillä on(ei tietenkään ole).

Syy moiseen passiivisuuteen voisi olla sodan teeman mukaisesti vaikkapa toi eskalaation pelko. :hmm:
 
Venäjän YK-lähettiläs kiisti puheessaan Pohjois-Korean joukot ja syytti USA:ta disinformaation levittämisestä. Yllätys.

Olen huomannut että aina kun tällaista propagandapaskaa puhuu joku muu kuin Putin niin se luetaan suoraan paperista sillä tyylillä että sen melkein huomaa että puhuja ei haluisi lukea sitä. Varmaan uhattu ikkunasta pudottamisella jos ei tottele. Tässä olisi hyvä analyysin paikka jollekkin kehonkielen asiantuntijalle.
 
No mitä luulet? Läpimurto rintamassa Kurskin tavoin, mutta paljon parempi ja tuhota ryssän armeija lopullisesti.
Se läpimurto tyrehtyy äkkiä jos ei ole tarpeeksi joukkoja jatkamaan hyökkäystä sen jälkeen. Nähtiinhän tuo tuolla Kurskissakin.
 
Ilmeisesti nuo Pohjois Korean joukot on matkalla Kurskiin. Onkohan niiden tarkoitus pyrkiä ajamaan Ukrainalaiset pois Kurskista, jotta Venäjän joukot voivat keskittyä muuhun rintamaan? Vai osallistuvatkohan sitten myöhemmin laajemminkin sotaan?

En tiedä, että mitä p-korea tästä sitten hyötyy. Ehkä tavoitteena on osittain syventää tuota venäjän kanssa solmittua liittolaisuutta, kun p-korealla on muuten liittolaiset aika vähissä. Saavat tietenkin ehkä samalla taistelukokemusta, jota heillä ei valmiiksi ole.
 
Jos vetäytyminen olisi taktista takana odottaisi uudet rintamalinjat, joille vetäytyä, mutta tässä tapauksessa sellaisia ei ymmärtääkseni ole ehditty tehdä, joten vetäytyminen on enemmän pakotettua kuin taktista.
Ihmettelen hiukan tätä, ettei ole ehditty tehdä. Nämä linjat on kuitenkin olleet varsin pitkään jo.
 
Joo, niillä on(ei tietenkään ole).

Syy moiseen passiivisuuteen voisi olla sodan teeman mukaisesti vaikkapa toi eskalaation pelko. :hmm:

Joo, Venäjä selvästi pelkää eskalaatiota kun hommaa korealaisia neekereitä sotimaan rinnalleen... Mutta niin, vähän ihmetyttää miksei Venäjällä ole vastaavia meridroneja, kun kaikissa muissakin tämän sodan innovaatioissa ovat apinoineet Ukrainaa. Tai ehkä niillä on, mutta pitävät vielä vakan alla. Esim jos sota eskaloituisi Naton ja Venäjän välille, niin voi olla Itämerellä kusiset paikat. Venäjän merivoimilla ei ole siellä mitään palaa Natoa vastaan, mutta toisaalta ei siellä liiku Natonkaan alukset (siviili tai sota) jos Venäjällä on siinä vaiheessa vastaava kyvykkyys kuin Ukrainalla noiden dronejen osalta.

Ihmettelen hiukan tätä, ettei ole ehditty tehdä. Nämä linjat on kuitenkin olleet varsin pitkään jo.

Ehditty vai viitsitty, ken tietää. Veisteli suomalaisetkin asemasodan aikana puukeppejä kun ajan olisi voinut käyttää linnoittamiseenkin. Ei Ukrainan voimavarat tai taistelutahto liene ihan niin priimaa kuin täällä fantasioidaan. Kyllä sielläkin alkaa ne kyvykkäät miehet käydä vähiin, kuten ryssilläkin. Korruptiota on valitettavasti edelleen, ja satoja tuhansia välttelee asepalvelusta. Ja vaikea heitä on motivaation puutteesta syyttää, kun länsi ei tue kunnolla vaan apua on herunut vain ripotellen.
 
Ihmettelen hiukan tätä, ettei ole ehditty tehdä. Nämä linjat on kuitenkin olleet varsin pitkään jo.
Tätä Denys on myös kritisoinut jo pitkään ja muutama päivä sitten kertoi asiasta viimeksi.
Ilmeisesti tämä on ongelma kaikkien muiden paitsi paikallishallintojen mielestä.
Hyvä esimerkki tästä oli Pokrovskissa, missä kaupunki käytti resursseja istuttamalla kukkia, kun rintama oli 20km päässä kaupungista sen sijaan, että olisi laitettu kaivinkoneet kaivamaan puolustuslinjoja. Sen sijaan sotilaat joutuvat itse kaivamaan ne juoksuhaudat miten sattuvat kerkeään.
Nyt olisi vielä aikaa rakentaa puolustusta Pavlogradin suunnalla, mutta ilmeisesti mitään ei ole tehty.
Venäläiset kyllä osaa käyttää maanrakennuskoneita linjojen tekemiseen ja tekevät niitä vallatuille alueille heti, kun siihen näyttäisi olevan mahdollisuus.
 
Viimeiset kaksi päivää tässä ketjussa on ollut oikein maailmanlopun kokoontumisajot. Yht äkkiä iso joukko nimimerkkejä pöllähtää ketjuun kertomaan kuinka huonosti menee ja kuinka mahtavaa ryssäkoneistoa ei edes Euroopan Nato maat voi pysäyttää kun seuraavaksi tänne hyökkäävät. Kummallista peloittelua. Ryssillä ei ole mitään saumaa Nato maita vastaan, vaikka ryssät näin yrittävätkin uskotella. Nyt on aika tukea Ukrainaa täysillä.
 
Viimeksi muokattu:
Ihmettelen hiukan tätä, ettei ole ehditty tehdä. Nämä linjat on kuitenkin olleet varsin pitkään jo.
Oliha tossa artikkelin mukaan vielä yks linja. En tiedä miksi muuta väitetään?

Venäjä murtaa parhaillaan linnoitusketjua, jonka oli määrä kestää huomattavasti pidempään. Novoukrainkan alueella on vielä yksi puolustuslinja, mutta sen jälkeen tie on vapaa.
 
Viimeiset kaksi päivää tässä ketjussa on ollut oikein maailmanlopun kokoontumisajot. Yht äkkiä iso joukko nimimerkkejä pöllähtää ketjuun kertomaan kuinka huonosti menee ja kuinka mahtavaa ryssäkoneistoa ei edes Euroopan Nato maat voi pysäyttää kun seuraavaksi tänne hyökkäävät. Kummallista peloittelua. Ryssillä ei ole mitään saumaa Nato maita vastaan, vaikka ryssät näin yrittävätkin uskotella. Nyt on aika tukea Ukrainaa täysillä.

"Pelottelu" varmaan johtuu siitä että ihmiset on huolissaan uutisista joita viime päivinä on saatu lukea. Viimeisestä lauseesta olen samaa mieltä, tai oikeastaan olisi pitänyt alkaa tukea täysillä jo 2v sitten.
 
Tulipa muuten mieleen, että vaikka tulisikin tulitauko tai rauha, niin Venäjänhän olisi pakko pitää iso miehitysjoukko valtaamillaan alueilla jatkossakin, koska jos siellä ei ole ketään, niin Ukrainan olisi hyvin helppo napata alueet takaisin...

Eli tässäkin mielessä tämä tosiaan voisi olla tavallaan pysyvä sotatila kuten Venäjä itsekin on asiaa oikeastaan kuvannut.

Puhumattakaan sitten, että Venäjän pitkän tähtäimen suunnitelmat ei tietenkään rajoittuisi vain nyt valtaamiinsa alueisiin.
 
Tulipa muuten mieleen, että vaikka tulisikin tulitauko tai rauha, niin Venäjänhän olisi pakko pitää iso miehitysjoukko valtaamillaan alueilla jatkossakin, koska jos siellä ei ole ketään, niin Ukrainan olisi hyvin helppo napata alueet takaisin...

Eli tässäkin mielessä tämä tosiaan voisi olla tavallaan pysyvä sotatila kuten Venäjä itsekin on asiaa oikeastaan kuvannut.

Puhumattakaan sitten, että Venäjän pitkän tähtäimen suunnitelmat ei tietenkään rajoittuisi vain nyt valtaamiinsa alueisiin.
Sotaa käynyt kansa harvoin lähtee ristiretkille. Todellisuudesta vieraantuneet ovat yleensä ne sodan vouhottajat.
 
Sotaa käynyt kansa harvoin lähtee ristiretkille. Todellisuudesta vieraantuneet ovat yleensä ne sodan vouhottajat.
Vaikkei lähtisikään, niin luuletko, että Putin ottaa sitä riskiä?

Alueella olisi "pakko" pitää melko suuri miehitysjoukko. Etenkin kun Putinin suunnitelmat ulottuu joka tapauksessa lännemmäs.
 
Huomio kiinnittyy Pohjois-Koreaan, mutta positiivinen puoli on, että Lukashenko tekee pesäeroa, eikä Putin saanut valko-venäläisiä marssimaan Ukrainaan. Lukashenko on pelimies :cigar:
 
Huomio kiinnittyy Pohjois-Koreaan, mutta positiivinen puoli on, että Lukashenko tekee pesäeroa, eikä Putin saanut valko-venäläisiä marssimaan Ukrainaan. Lukashenko on pelimies :cigar:
Valko-Venäjällä on niin pienet (ja vastahakoiset) asevoimat, ettei niistä paljon olisi apua ollutkaan Venäjälle.

Lukashenko on kyllä kaiken muun mahdollisen avun antanut Putinille. Vitut on mikään pelimies.
 
Viimeiset kaksi päivää tässä ketjussa on ollut oikein maailmanlopun kokoontumisajot. Yht äkkiä iso joukko nimimerkkejä pöllähtää ketjuun kertomaan kuinka huonosti menee ja kuinka mahtavaa ryssäkoneistoa ei edes Euroopan Nato maat voi pysäyttää kun seuraavaksi tänne hyökkäävät. Kummallista peloittelua. Ryssillä ei ole mitään saumaa Nato maita vastaan, vaikka ryssät näin yrittävätkin uskotella. Nyt on aika tukea Ukrainaa täysillä.
Onko vain myötämielisten nousua, vai onko jotain tulossa, usein ennakoineet ikäviä uutisia putinille.

Yleensä jos Ukraina on ollut vaikeuksia niin siihen on liittynyt uutista Ukrainan avuntarpeesta.

Ukraina kaatuu jutut on ihan sitä perinteistä, joku kirjoitti että sota kestää vuosia, useita vuosia, ja venäjä sen kestää. Nyt putinin tuhonnut venäjää ihan ennennäkemätöntä vauhtia, usein verrattu Neuvosto Afganistanin sotaan, sitä Neuvostoliitto kesti 10 vuotta, mutta putini vetää semmoista vauhtia , ohitettu jo aikaa sitten monet verokki pisteet, että onko jo jatkoajalla.

Venäjän romahtamis ennusteeet tavallaan seuraa tegnologia ennusteita, lyhyenajan ennusteet optimistisia, muta pidemmän ajan ennusteet pessimistisiä.


Viikolla julkaistiin tutkimus Suomen venäläisistä, nyt lieveällä venäjä jyrää vaikuttamisen ymmärtää, Suomen venäläiset ei tunnetusti luota venäläisiin medioihin, mutta ei paljoa muuhunkaan, mutta länsimedialle on heille iso merkitys, jos länsimediassa "vahvistetaan" venäjän media uutiset, niin saatetaan uskoa aika vahvasti. Putinille on erittäin tärkeää että se saa venäläisille viestiä että mahtava punarmeja on voittoisa.


Se on sitten tuplajättipotti jos saa sitä viestiä levitetty lansimaiden kansalaisille.
 
Viimeiset kaksi päivää tässä ketjussa on ollut oikein maailmanlopun kokoontumisajot. Yht äkkiä iso joukko nimimerkkejä pöllähtää ketjuun kertomaan kuinka huonosti menee ja kuinka mahtavaa ryssäkoneistoa ei edes Euroopan Nato maat voi pysäyttää kun seuraavaksi tänne hyökkäävät. Kummallista peloittelua. Ryssillä ei ole mitään saumaa Nato maita vastaan, vaikka ryssät näin yrittävätkin uskotella. Nyt on aika tukea Ukrainaa täysillä.
Ei täällä tietääkseni ole kukaan väittänyt että koko Nato ei voisi ryssäkoneistoa pysäyttää. Kyllä Ukrainan ongelmista on aika laajalti uutisoitu viime päivinä. Itse katson rintamatilanteen muutokset ainakin pari kertaa viikossa. Tällä hetkellä Venäjä etenee nopeiten sitten 2022 kevään. Tuo "nopeus" on tietenkin suhteellinen käsite, mutta väärään suuntaan ollaan menossa.

Keväällä vielä näytti siltä että nykytahdilla Donbasin valtaus kestäisi parikymmentä vuotta. Nyt näyttää siltä että eteläinen Donbas voisi olla kaatunut alle vuodessa jos sama tahti jatkuu. Pohjoisessa Donbasissa on vielä pari isompaa kaupunkia jotka voivat olla vaikeampia vallata, mutta etelä on toisaalta myös Ukrainalle tärkeä koska suhteellisen lähellä on muitakin isoja kapunkeja kuten Zaporižžja ja Dnipro.
 
Iltapaskojen uutisseurannasta taas.
Erittäin huolestuttavaa Ukrainan kannalta, jepjep. Ollut jo nähtävissä. Mutta tässä jotain uutta ja totuudenrippeitäkin rivien välistä luettavissa. Nimittäin ei tässä Ukrainasta ole kyse, vaan suurvaltapolitiikasta.

--------------------------------------------------------------------------------------

Tutkija: Ukraina lähellä tilannetta, josta ei ole enää paluuta​

Ajatuspaja National Institute for Strategic Studiesin tutkija Mykola Bielieskov arvioi sotatilannetta Ukrainan kannalta erittäin huolestuttavaksi.

Bielieskov sanoo Atlantic Councilille, että Venäjän hyökkäys Ukrainaan on saavuttamassa uuden vaiheen. Aloite Itä-Ukrainassda on täysin Venäjällä tällä hetkellä.

Venäjän menestys perustuu tutkijan mukaan suurelta osin sen resurssiylivoimaan sekä ilmeisestä välinpitämättömyydestä tappioita kohtaan.

Bielieskov kirjoittaa, että lännen on ryhdyttävä toimiin sodan dynamiikan kääntämiseksi, sillä muutoin tilanne rintamalla saavuttaa pisteen, josta ei ole enää paluuta.

Tutkijan mukaan tuleva Yhdysvaltain presidentti perii sodan, joka vaatii kiireellistä huomiota Venäjän voiton estämiseksi.

– Se merkitsisi lännen rappeutumista ja muuttaisi geopoliittista maisemaa vuosikymmeniksi eteenpäin, Bielieskov sanoo.
--------------------------------------------------------------------------------------
 
Venäjä edennyt Ukrainassa johonkin kylään josta kukaan ei ole ikinä kuullut ja missä ei varmaan ole enää edes talojen perustuksia jäljellä ja Amerikkaan tulee uusi presidentti. Länsi on loppu.

Oon varmaa jotenkin vammanen ku en pysty näkemään että näistä paskamaista olisi mitään oikeaa uhkaa Euroopalle tai että Trump aiheuttaisi eksistentiaalisen kriisin Eurooppaan. Vetäkää happea välillä.
 
tai että Trump aiheuttaisi eksistentiaalisen kriisin Eurooppaan. Vetäkää happea välillä.
Trump voisi aiheuttaa eksistentiaalisen kriisin tai ainakin pahan talouskriisin koko maailmaan, jos näyttäisi Kiinalle vihreää valoa hyökätä Taiwaniin.

Onneksi Trumpista ei kuitenkaan presidenttiä ole tulossa.
 
No ensi tiistain jälkeen eletään taas vähän uudessa maailmassa ja asioita voi alkaa tapahtumaan.

Ei ole enää montaa päivää.
Sattuipa jotenkin osuvasti tämä:

"Tuleva viikko näyttää, pystyvätkö ukrainalaiset pitämään rintaman koossa vai onko kyseessä läpimurto."

 
Me on poijaat hävitty tää peli! Parempi alkee rynsestereitä keräileen vaatekaappiin ennen kuin seuraava peli alakoo. Muistakee kaivaa monttuloi, ettei hää tuu Pohojanlahelle asti perässä! Ukrainan toverit ei muistanoo, ei sitten millään.
 
Noniin joko kuulapää scholtzi alkaa olla tyytyväinen tavoittelemaansa muna- ja selkärangattomaan linjaansa? Entäpä muut johtajat täysin hukatuilla kiveksillä? Ei saatana oikeesti, eletään kuin vuotta 1939 uudestaan. Puola voisi lakata kyselemästä niitä lupia ja painua koko massallaan Ukrainaan ni loppus paska siihen.
 
Miksi Puola eikä Suomi?
No Puola on ollut aika innokas tarjoamaan kunnollista apua, vai onko muka Suomi vielä innokkaampi ollut? Muuten kuin lähettämään pelkkiä tarvikkeita tai neuvonantajia.

Esimerkkinä vaikka tämä:
Puolan ulkoministeri Radosław Sikorski sanoo, että Puolalla ja muilla Ukrainan naapurimailla on "velvollisuus" ampua alas saapuvat venäläiset ohjukset ennen kuin ne saapuvat heidän ilmatilaansa Naton vastustuksesta huolimatta.

 
Huomautus - nollapostaus, foorumilla ei ole tarkoitus keskustella toisista käyttäjistä
Voisko nämä sotaa himoitsevat lähteä vaikka ihan itse sinne sotimaan?
 
Miksi Puola eikä Suomi?
Miksei Puopla ja Suomi?
Miksei kaikki joukolla mennä, vaan haaveillaan lähettävämme voimaa yksi maa kerrallaan sopivan pienissä annoksissa?

Joka Euroopan maasta osanotto saappaita Ukrainan maahan. Siellä käytäisiin vain näyttäytymässä ja antamassa selvä viesti, ettei Hylkiömailla näissä asetelmissa ole mahdollisuukisa.
 
Asiaton käytös - henkilökohtaisuudet ja olkiukkoilu
Voisko nämä sotaa himoitsevat lähteä vaikka ihan itse sinne sotimaan?
Kerrohan mieille mitä sinä toveri asd-da himoitset?
Rauhaa ja sen ylläpitämistä maa-alueiden luovutusten muodossa tapahtuvalla verotuksella paskamaiden johdosta?
 
Viimeksi muokattu:
Venäjä edennyt Ukrainassa johonkin kylään josta kukaan ei ole ikinä kuullut ja missä ei varmaan ole enää edes talojen perustuksia jäljellä ja Amerikkaan tulee uusi presidentti. Länsi on loppu.

Oon varmaa jotenkin vammanen ku en pysty näkemään että näistä paskamaista olisi mitään oikeaa uhkaa Euroopalle tai että Trump aiheuttaisi eksistentiaalisen kriisin Eurooppaan. Vetäkää happea välillä.
Sä et nää koko kuvaa.
Ukrainalaiset puolustaa hyvin ja aika ajoin kuullaan upeita laskelmia miten venäjällä tuolla tahdilla kestää n+vuotta vallata koko ukraina. Tää on vaan siinä mielessä huono lasku että ei tarvita kuin yksi kunnon läpimurto ja venäjä alkaa etenemään vauhdilla. Sitten ei olekkaan enää niin helppoa.
Ja jos venäjä onnistuu valloittamaan Ukrainan niin homma alkaa muuttua vakavaksi euroopan kannalta. Ukrainalaiset mobilisoidaan ja yhtäkkiä venäjällä on 10 miljoonaa miestä lisää ja Ukraina valjastetaan sotateollisuuteen pakkotyövoimalla sun muilla.
Samaan aikaan venäjä alkaa tuomaan laivastoa takaisin Mustalle merelle ja vie joukkoja Valkovenäjän läpi Baltian maihin ja nappaa Liettuan kautta Latvian ja Viron ja samalla vahvistavat Itämeren hallintaa. Itämerta kun saa hallintaan niin NATOn on hankalempi päästä paikoille ja Baltiat saatetaan vallata. Sitten ollaankin sodassa jo NATOn kanssa, mutta ei haittaa koska Ukrainasta ja Baltia maista mobilisoidaan lisää lihaa myllyyn ja Valko-Venäjä, Venänä, Ukraina, Baltiat ja Pohjois-Korea pistää höökiä päälle ja siitä sitten isompi mylly lähtee. Ja jos Kiina katsoo tilaisuuden tulleen niin ne tulee mukaan kekkereihin.

Että kyllä tässä kaikennäköisiä skenaarioita voi olla.. mutta niin kauan kuin venäjä ei valloita Ukrainaa niin vähän voidaan vetää henkeä.
 
Kerrohan mieille mitä sinä toveri asdda himoitset?
Rauhaa ja sen ylläpitämistä maa-alueiden luovutusten muodossa tapahtuvalla verotuksella paskamaiden johdosta?
En ole toveri, ehkä sinä olet.

Nämä jotka on innokkaita lähettämään meidän nuoret kuolemaan Ukrainaan voisi vain näyttää vaikka ihan itse esimerkkiä. Samaan aikaan Ukraina itse ei meinaa saada edes liikekannallepanoa käyntiin.
 
En ole toveri, ehkä sinä olet.

Nämä jotka on innokkaita lähettämään meidän nuoret kuolemaan Ukrainaan voisi vain näyttää vaikka ihan itse esimerkkiä. Samaan aikaan Ukraina itse ei meinaa saada edes liikekannallepanoa käyntiin.
Mitä sinä haluat tehtävän, tai jättää tekemättä.
Vastaa vielä, kun ehdit.

Ei sinne kenenkään kannata lähteä yksin tuumin talsimaan, vaan olisi odotettava organisoitua liikettä, jossa isompi joukko saadaan liikkeelle.

Tiedän, helppohan se on ruudun ääressä paasata mutta todennäköisemmin meillä on yhteenotto Venäjän kanssa tulevaisuudessa, jos emnme tee mitään.
Näyttämällä asenteemme nyt, olemme kauvempana sodan riskistä.

Vaikka Venäjä haluaa meidän toisin luulevan, olemme erittäin etäällä sodasta. Naton piirissä, sekä Venäjä heikentänyt ja nolannut itsensä. Se kuitenkin vielä saa heikossa tilassaankin palan Eurooppaa, jos annamme sen tapahtua.

Tuollainen iso, läski valtio, vailla täyttä potenttiaalia omistakaan alueistaan ei ansaitse yhtään enempää tilaa. Päinvastoin.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
283 981
Viestejä
4 876 807
Jäsenet
78 737
Uusin jäsen
jurgga

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom