Voihan se olla, että jossain välissä siellä talous todellakin romahtaa. Mutta muistaakseni kuulin jo maaliskuussa 2022, että Venäjän talous tulee romahtamaan parissa viikossa. Nyt lähemmäs kolme vuotta myöhemmin edelleenkin odotetaan tuota parin viikon päästä tapahtuvaa romahdusta.
ryssät nostaneet korkoaan parissa vuodessa järjettömästi. Jos samaa tahtia nousee, niin toiset pari vuotta ja korko on 40%. Kuinka ylös uskot että nousee?
www.verkkouutiset.fi
Ja Kiovan piti kaatua kolmessa päivässä.
En tiedä. Tiedätkö sinä? Tiedän ainoastaan sen, että siellä ne vielä tuhoaa Ukrainaa, vaikka sen piti käydä taloudellisesti mahdottomaksi jo alkuvuonna 2022.
En tiedä. Tiedätkö sinä? Tiedän ainoastaan sen, että vielä se yhteiskuntarauha on siellä tallella, vaikka Babushkojen ja sanktioista kärsivän eliitin piti saada se mullin mallin jo alkuvuonna 2022.
euromaidanpress.com
Tähtitieteelliset korot ja inflaatio ei ole mikään "kuultu juttu" vaan fakta. Näistä myös seuraa se, että Venäjän talous on yhä isommissa ongelmissa. Se ei välttämättä tarkoita, että Venäjän kyky käydä sotaa loppuu, mutta se kyllä tarkoittaa sitä, että koko ajan on yhä vaikeampaa Venäjän kannalta.
On noita teikäläisten pessimistien juttujakin kuultu jo kolme vuotta. Ukraina ei edelleenkään ole romahtanut, vaikka USA:kin sitä aktiivisesti yritti viime talvena lakkauttamalla tuen puoleksi vuodeksi.
Itse miettisin tuota korkoennätystä ja sen vaikutusta ehkäpä sitä kautta, että missä tilanteessa ja miksi venäjän keskuspankki on aiemmin joutunut nostamaan ohjauskoron 17% vuonna 2014, 20% vuonna 2022 ja tänä vuonna jo 21%, sekä varsinkin sitä mitä keinoja venäjällä on ollut/käyttänyt tilanteen rauhoittamiseen ja onko ainakaan niitä samoja aiemmin käytettyjä keinoja enää käytettävissä tänä/ensi vuonna jos/kun tuosta 21% joutuvat vielä nostamaan korkoa lisää? Alla olevassa TASSilta lainatussa kuvaajassa muuten sinisellä viivoituksella keskuspankin korkoennuste. Mielenkiintoista nähdä miten yrittävät tuonne ennusteeseen päästä tällä kertaa. Tänä vuonna tuo ennuste on mennyt kuukausi kuukauden perään pieleen.
Kyllä etenkin inflaation vaikutus on ollut alusta asti kuultu juttu. Ja totta kai talouden vähintään näennäiset ongelmat kasvavat jatkuvasti, mutta niin ne kasvavat Ukrainassakin vähintään samoissa määrin. Usko pois, niillä on koko ajan moninkertaisesti vaikeampaa. Ja ilman apua pelikortit alkaa loppua, kuten tämänkin päivän uutisista ollaan luettu.
Tämä ei ole pessimismiä vaan realismia ja sen kyllä ymmärtää, jos ei haihattele menemään jossain pilvilinnoissa, joissa sodankäynti käy Venäjälle vaikeaksi ihan itsestään. On realismia myös ymmärtää, että Ukrainalla ei ole kohta muuta vaihtoehtoa kuin ne alueluovutukset ja ne näyttävät olevan viikko viikolta aiempaa suurempia, kun mitään sellaista apua ei Ukrainalle saada toimitettua, joka pistäisi Venäjän kunnolla seinää vasten. Pessimismiä olisi ajatella, että Ukrainalla ei ole enää muuta mahdollisuutta kuin tulla miehitetyksi.
Tilanne on Ukrainan kannalta todella huono enkä usko heidän pärjäävän mitenkään vuotta ilman konkreettista apua. Ja sen jälkeen se tilanne on myös Euroopan kannalta todella huono, koska Euroopalla ei tunnu olevan riittävää sotilaallista valmiutta Venäjää vastaan edes kollektiivisesti. Ja siksi ensi viikon vaalit voivat olla todella merkittävät koko Euroopan turvallisuuden kannalta.
Noniin joskus kauan sitten Puola voisi lunastaa nyt lupauksensa ja työntää parikytä tuhatta äijää tonne ni ryssät lanattas vittuun hetkessä.Taitaa tässä vaan olla länsi se sammakko jota keitetään. Itsekin tullut näistä eskalaatiopeloista samaan päätelmään kuin joku aiempi kirjoittaja, että länsi (siis Eurooppa) tässä on se paperitiikeri eikä Venäjä. Nyt on Ukrainan rintama romahtanut.
"Rintama on romahtanut" - Kenraalilta synkkä arvio venäläisten etenemisestä | Verkkouutiset
"Rintama on romahtanut" - Kenraalilta synkkä arvio venäläisten etenemisestä | Verkkouutiset
Mistä tää vähän väliä ilmenevä euroopalaiset supersotilaat jyräis ryssän, on tullut? Mitä ne 20k tekee kun ukrainalla on satoja tuhansia ja Venäjällä jotain 500k+ ukkoa? Pienen operaation jollain alueella pystyisi tekemään, siinä kaikki.
Eihän tuo mikään "rauhanneuvottelu" ole, vaan pyritään rajaamaan energia-infra sotatoimien ulkopuolelle.
Lähinnä typerää haihattelua. Yksikään armeija ei lähde taistelemaan heti alkuun jäätävällä alivoimalla. Ei puolalaiset eikä kukaan muukaan. Ne hyvin koulutetut joukot lakoaa miinakenttiin, tykistökeskityksiin ja droneihin siinä missä huonotkin. Eri asia tietysti jos sen 20k ukon edetessä länsi-ilmavoimat pommittaa kaiken paskaksi 100km säteellä. Mutta ei nyt lähdetä fantasioimaan, kun länsi ei halua sotkeutua sotaan.
Kirjoitinkin "alustavat rauhanneuvottelut".
Muuten olis hyvä mutta ei pidä unohtaa että kyseessä on venäjä joka pyyhkii sopimuksilla pyllynsä heti kun siihen tulee tilausuus.
Ei siinä pyritä mistään rauhasta keskustelemaan vaan energia-infran varjelemisesta.
Niin, mutta ei niitä ripoteltaisi pitkin rintamaa vaan yhteen pisteeseen kaikki ja siitä sitten... eikä mihinkään sellaiseen pisteeseen, joka on vahvasti puolustettu.
Toivotaan että asioita alkaa tapahtumaan kunhan USA:n vaalit on ohitse...
Sehän tässä ehkä eniten Ukrainan ja koko Euroopan puolesta arveluttaakin että alkaa tapahtumaan, mutta ei välttämättä hyvään suuntaan. Saas nähdä.
Oli tämä spekulaatio neuvotteluista totta tai ei, on selvää että ennemmin tai myöhemmin >Ukrainan on valitettavasti istuttava Venäjän kanssa samaan pöytään ja alettava neuvottelut. Tämä siis riippumatta rintamatilanteesta.
Joo ja samalla tappiot ovat nousseet ennätyssuuriksi.
Pistin heti sodan alkuvaiheessa BTC:nä noin 100€ summan.
Itse lahjoitin pienen summan (35€) sodan alussa. Ukraina tarvitsisi vain enemmän aseita ja tähän tarvitaan valtioita lahjoittamaan niitä.
Mustalla merellä on kyse kyllä siitäkin, ettei Venäjällä ole oikein kykyäkään iskeä Ukrainen aluevesille läntisellä Mustalla merellä... Tai hyvin rajalliset kyvyt.
Joo ja samalla tappiot ovat nousseet ennätyssuuriksi.
:watermark(https://img.ilcdn.fi/g8P9stRgvLazR9fJ7UQPO2Sp_iE=/1200x0/https://assets.ilcdn.fi/6575926ef5fdd35e5b9b7fdf273ae935c5df1219fb7a91adae7111ceac212166.png,0,-0,0)/img-s3.ilcdn.fi/e7d58c81588f06033920d097720aa43a0e495baef99b22c7545f9f0e6ce1729c.png)
www.iltalehti.fi
Iltapaskan jutut on aina sitä sun tätä. Ukraina vetäytyy taktusesti tuhoten julmetusti ryssiä ja samalla säästäen omiaan. Jos jäisivät pitämään vanhanaikaista rintamalinjaa niin sotilaat loppuisi kesken alta aikayksikön.Huonolta näyttää nyt ukrainan tilanne. Iltalehden mukaan venäjä etenee nyt jo ennätystahtia.
Toivottavasti ukrainalaiset saavat tuon hyökkäyksen jotenkin tukittua, ettei tuo laajene sen enempää.
Ukrainan puolustus romahti
Iltalehden Tilannestudion 107. jaksossa nähdään, kuinka Venäjä etenee nyt ennätysvauhtia Donetskin alueella.
Mitä tällä olisi tarkoitus saavuttaa?
No mitä luulet? Läpimurto rintamassa Kurskin tavoin, mutta paljon parempi ja tuhota ryssän armeija lopullisesti.
Jos vetäytyminen olisi taktista takana odottaisi uudet rintamalinjat, joille vetäytyä, mutta tässä tapauksessa sellaisia ei ymmärtääkseni ole ehditty tehdä, joten vetäytyminen on enemmän pakotettua kuin taktista.
Pakotettua, mutta hallittua?
"Toivotaan toivotaan."
Siinähän sitten pakittavat, mutta pitkä on ryssällä matka jos meinaavat jotain merkittäviä kaupunkeja saada vallattua tms., ja tuskinpa. Talvikin tulee kohta ja mutakausi on jo päällä..
Joo, niillä on(ei tietenkään ole).
Se läpimurto tyrehtyy äkkiä jos ei ole tarpeeksi joukkoja jatkamaan hyökkäystä sen jälkeen. Nähtiinhän tuo tuolla Kurskissakin.
Ihmettelen hiukan tätä, ettei ole ehditty tehdä. Nämä linjat on kuitenkin olleet varsin pitkään jo.
Joo, niillä on(ei tietenkään ole).
Syy moiseen passiivisuuteen voisi olla sodan teeman mukaisesti vaikkapa toi eskalaation pelko.
Tätä Denys on myös kritisoinut jo pitkään ja muutama päivä sitten kertoi asiasta viimeksi.
