Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Sempätakia mä pelkään että koska miehet ei riitä niin sitten jauhetaan se paskaks.

Toisaalta eipä noi nurmiporatkaan ihan heti lopu kun niitä mobilisoidaan salaa kokoajan lisää. Mutta varustus ja kalustot saattaa tulla ongelmaks joten paskaks pommittaminen on varmaan se valitettavin vaihtoehto.
Ukraina on näköjään tuohon venäjän mahdolliseen Harkovaan hyökkäämiseen alkanut reagoida. Olikohan tämä toissaöinen droneisku ensimmäinen suurempi operaatio venäjän rautateiden liikenteen hiljentämiseksi? Tässähän sitä tulee samalla nähtyä miten nopeasti ne venäjän rautatiejoukot tuhoja onnistuvat korjaamaan, ajatellen myös sitä rakenteilla olevaa uutta rataa Krimin huoltamista varten. Tuolla twiitin vastauksissa arvellaan että korjaus kestäisi joitakin päiviä, joten Ukrainalle kerran viikossa iskeminen näihin voisi olla ihan toimiva aikataulu.

" New AFU Tactic! Last night, Ukraine conducted long-range OWUAV strikes on Russian railroad infrastructure
At about 2300 local (2000 UTC), drones attacked traction power substations on the railways located near the #Ponyri and #Svoboda stations in the Kursk region. After 15 minutes, traction power substations located on the #Zmievka and #Glazunovka section in the #Oryol region were attacked. Transformer substations were also attacked on the same stretch. As a result, an emergency power outage occurred at the Zmievka and Glazunovka stations. "

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Ukraina on näköjään tuohon venäjän mahdolliseen Harkovaan hyökkäämiseen alkanut reagoida. Olikohan tämä toissaöinen droneisku ensimmäinen suurempi operaatio venäjän rautateiden liikenteen hiljentämiseksi? Tässähän sitä tulee samalla nähtyä miten nopeasti ne venäjän rautatiejoukot tuhoja onnistuvat korjaamaan, ajatellen myös sitä rakenteilla olevaa uutta rataa Krimin huoltamista varten. Tuolla twiitin vastauksissa arvellaan että korjaus kestäisi joitakin päiviä, joten Ukrainalle kerran viikossa iskeminen näihin voisi olla ihan toimiva aikataulu.

" New AFU Tactic! Last night, Ukraine conducted long-range OWUAV strikes on Russian railroad infrastructure
At about 2300 local (2000 UTC), drones attacked traction power substations on the railways located near the #Ponyri and #Svoboda stations in the Kursk region. After 15 minutes, traction power substations located on the #Zmievka and #Glazunovka section in the #Oryol region were attacked. Transformer substations were also attacked on the same stretch. As a result, an emergency power outage occurred at the Zmievka and Glazunovka stations. "

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Jos Ukrainalla on kyky valvoa noita alueita, missä korjauksia suoritellaan, veikkaan rautatiejoukkojen kärsivän tappioita.
 
Harkovaan on rintamalinjoista jotain 100km
Venäjän rajalle 40 km. Saikohan ryssien tykeillä ammuttua ihan noin pitkälle, kun länsimaisella onnistuu juuri tuo matka kai. Ehkä ne saa jonnekin esikaupunkialueelle ammuttua jo pelkästään tykeillä. Pitäisi tuoda tykit ihan rajan tuntumaan kyllä.
 
Ilmatorjuntaa lisää (liikkuvaa myös), tykistölle ammuksia ja f-16 hävittäjät ja eiku etiäpäin. Pysyy ryssät sikiöasennossa paikallaan ja poissa taivaalta. Ukrainalaiset sais suht rauhassa purkaa miinoja ja edetä. Siinä mun resepti, mut ei vaa mahda noin yksinkertaista kuitenkaan olla.
 
Vähän pelottaa ton Harkovan puolesta..lähteiden mukaan (ei ole nyt tähän tarkemmin laittaa) venäjä olis yrittämässä Harkovaa kuukauden parin sisällä. Ei niillä vissiin mitään hirveen suuria mahdollisuuksia ole valtaamiseen, mutta se tarkoittaa sitä että ne alkaa sitten jauhamaan tykistöllä koko kaupungin paskaks milli kerrallaan. Ei ole kovin mukava juttu sekään.
Toivottavasti Ukraina saa vielä momenttumin puolelleen, mutta tämä länsimaiden jänistys, USA:n aseiden viivästys ja Euroopan naurettava Putinin pelko on maksanut Ukrainalle helvetisti miehiä, kalustoa ja motivaatiota. Se vauhti mikä NYT on menossa pitäisi 2 kertaistaa ja sitten meidän pitäisi mennä ajassa takaisin hetkeen vuonna 2022 kun sota alkoi.

Nyt reilu 2v myöhemmin jos oikeasti ollaan niin peloissaan Venäjän voitosta kuin eurooppalaiset politiikot ja jenkit on antaneet ymmärtää niin valitettavasti tällä hetkellä ainoa vaihtoehto taitaa olla NATO:n tai lukuisten NATO-maiden interventio. Käytännössä siis Venäjän sotavoimien perusteellinen tuhoaminen Eurooppalaisilla sotajoukoilla tai ihan minimissään iso ohjus-, ilma- ja merisotakampanja missä NATO tuhoaa Venäjän joukkoja Ukrainan tukena ja Ukrainan omat joukot hoitavat etenemisen rintamalla ja alueiden palautuksen haltuun.
 
Venäjä vastaa "murskaavasti" kaikkiin Krimille ja Krimin Manner-Venäjään yhdistävään siltaan tehtyihin iskuihin.

Itkupotkuraivari ryssän tiedottaja Marija Zaharovalta. Ryssät tietää että se päivä lähestyy kun Kertsin silta saa tuhoisan iskun.

 
Venäjä vastaa "murskaavasti" kaikkiin Krimille ja Krimin Manner-Venäjään yhdistävään siltaan tehtyihin iskuihin.

Itkupotkuraivari ryssän tiedottaja Marija Zaharovalta. Ryssät tietää että se päivä lähestyy kun Kertsin silta saa tuhoisan iskun.

Tuntuu jokapäiväisiltä nämä "varoitukset". Milloin mistäki asiasta.. e: ja taas oli suunnattu "länsimaille", vaikkeivat ole sotimassa tuolla.
 
Ihmettelen miksi suomalaisia kranaatinheitin paseja ei ole annettu ukrainalle. Niille varmasti olisi käyttöä ja testiympäristö olisi mitä paras
 
Ihmettelen miksi suomalaisia kranaatinheitin paseja ei ole annettu ukrainalle. Niille varmasti olisi käyttöä ja testiympäristö olisi mitä paras
Tarkoitatko Patrian nemo ja amos järjestelmiä? Nehän ei sinänsä "pasi-laitteita" ole, vaikka niihinki voinee pultata. Liekö noita puolustusvoimillakaan isoja määriä, että menis suoraan Ukrainalle ostamiseksi.
 
Tuntuu jokapäiväisiltä nämä "varoitukset". Milloin mistäki asiasta.. e: ja taas oli suunnattu "länsimaille", vaikkeivat ole sotimassa tuolla.

Sinänsä typerää että näistä uutisoidaan, koska siitä ei ole oikeastaan mitään hyötyä, levittää vain pelkoa henkisesti heikompiin ja sitä kautta voi vaikuttaa siihen miten sotaa tuetaan.
 
Viimeksi muokattu:
Sinänsä typerää että näistä uutisoidaan, koska ainoa siitä ei ole oikeastaan mitään hyötyä, levittää vain pelkoa henkisesti heikompiin ja sitä kautta voi vaikuttaa siihen miten sotaa tuetaan.
Jep. Käytännössä otetaan osaa ryssäpropagandan levitykseen ja tehdään juuri sitä mitä Moskova haluaa. Lietsotaan tappiomielialaa ja pelkoa.
 
Muutama poiminta internetin syövereistä.

mielenkiiintoinen kirjoitus.
lukujen pyöritystä 500k sotilasta. Jos kulutetaan 1500 ukkoa päivässä tekee 45k ukkoa kk ja vuodessa koko hoito 500k. Tuottavat kuukaudessa 20-30k morttia lisää rintamalle. Kovin kokemusta ei pääse syntymään.

motivaatio puhe tätä luokkaa. Voi koettaa ymmärtää örkkilän mielenmaisemaa.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


tilastopornoo. Päivän dopamiinit kerätty.
1714807672815.png
 
Väitän, ettei ole edes mikään oikea motivaatiopuhe ryssille, vaan tekaistu (niin kuin kaikki tuolla), jotta saadaan kuva, ettei nämä kovat jätkät pelkää kuolla.
Tekaistua niin kuin aivan kaikki tuolla ryssälässä.

Aika laittaa tuon teatterin luukulle lappu.
 
Itseä alkaa korpeamaan tämä vitkuttelu ennen isomman rähinän alkamista. Seuraavaksi perusteluni miksi isompi rähinä alkaa ennemmin tai myöhemmin.

  1. Meidän ja Ukrainalaisten mielestä Venäjällä ei ole mitään oikeutta vallata Ukrainaa sotilaallisesti. Kremlin mielestä on, ja he eivät mielipidettään muuta. Lisäksi kansaa aivopestään länsivihaan vanhaan propagandatyyliin, joten kaikki syntyvät Venäläiset tahtovat vain tappaa länsimaalaisia.
  2. Iso osa Venäläisistä on sivistyneitä, eivätkä hyväksy maansa toimia. Länsi on toivonut että Venäjällä syntyisi vallankumous ja näin Venäjä itse omasta halustaan haluaisi palautua kunnolliseksi yhteiskunnaksi. Tämä joukko vain oli liian vähäinen eikä aikanaan toiminut riittävän voimakkaasti. Tämä vallankumouksellisen osuus Venäjän väestössä pienenee jatkuvasti, joten tätä korttia ei mielestäni ole enää olemassa.
  3. Koska kohta 2 ei toteudu jäävät kohdan 1 mielipide erot voimaan. Sitten voidaan jossitella mitä tapahtuu jos Venäjä valloittaa koko Ukrainan alueen. Ollaanko vain ja levitellään käsiä? Entä jos Ukraina onnistuu valloittamaan alueensa takaisin isolla länsimaalaisten tuella. Venäjä alkaa taatusti kehittämään seuraavaa armeijaa ja yrittää isommin uudestaan ja jatkaa kansansa kiihottamista.

Itse en näe mitään syytä että vitkutellaan noihin Venäjän toimiin vastaamisesta. Joku tietäväisempi voisi kertoa miksi näin tehdään. Itsellä kuitenkin kokoajan tunne että iso rähinä on tulossa ja nyt vain pitäisi elää kuin aina ennenkin....Alkaa olla v-mäinen olotila.
 
Itseä alkaa korpeamaan tämä vitkuttelu ennen isomman rähinän alkamista. Seuraavaksi perusteluni miksi isompi rähinä alkaa ennemmin tai myöhemmin.

  1. Meidän ja Ukrainalaisten mielestä Venäjällä ei ole mitään oikeutta vallata Ukrainaa sotilaallisesti. Kremlin mielestä on, ja he eivät mielipidettään muuta. Lisäksi kansaa aivopestään länsivihaan vanhaan propagandatyyliin, joten kaikki syntyvät Venäläiset tahtovat vain tappaa länsimaalaisia.
  2. Iso osa Venäläisistä on sivistyneitä, eivätkä hyväksy maansa toimia. Länsi on toivonut että Venäjällä syntyisi vallankumous ja näin Venäjä itse omasta halustaan haluaisi palautua kunnolliseksi yhteiskunnaksi. Tämä joukko vain oli liian vähäinen eikä aikanaan toiminut riittävän voimakkaasti. Tämä vallankumouksellisen osuus Venäjän väestössä pienenee jatkuvasti, joten tätä korttia ei mielestäni ole enää olemassa.
  3. Koska kohta 2 ei toteudu jäävät kohdan 1 mielipide erot voimaan. Sitten voidaan jossitella mitä tapahtuu jos Venäjä valloittaa koko Ukrainan alueen. Ollaanko vain ja levitellään käsiä? Entä jos Ukraina onnistuu valloittamaan alueensa takaisin isolla länsimaalaisten tuella. Venäjä alkaa taatusti kehittämään seuraavaa armeijaa ja yrittää isommin uudestaan ja jatkaa kansansa kiihottamista.

Itse en näe mitään syytä että vitkutellaan noihin Venäjän toimiin vastaamisesta. Joku tietäväisempi voisi kertoa miksi näin tehdään. Itsellä kuitenkin kokoajan tunne että iso rähinä on tulossa ja nyt vain pitäisi elää kuin aina ennenkin....Alkaa olla v-mäinen olotila.

Ratkaisu olisi aika selvä. Kaikki länsimaat kollektiivisesti laittavat isomman vaihteen päälle ja tukevat Ukrainaa sotilaallisesti avoimesti ja ilman rajoituksia (yhtä lukuunottamatta). Kaikki mahdollinen rauta rintamalle, eikä vaan vanhentuva ja hävitettäväksi tuomittu kalusto. Länsimainen miehistö voisi osallistua tukemaan Ukrainan jalkaväkeä vaikka sieltä F35:sten tai Apachejen kopeista. Eskaloidaan tilanne Ukrainassa maksimiin ja pyyhditään ryssillä persettä mahdollisimman vauhdikkaasti. Kun saavutaan Venäjän rajalle, soitetaan Putinille, että "miten on jätetäänkö tähän vai tullaanko hakemaan teitit tuomiolle sieltä Moskovasta asti?" Tuollaista kieltä se Venäjä ymmärtäisi ja viesti menisi perille siitä, ettei länsimaita Siperia kiinnosta. Mitä nopeampaa tämä olisi alta pois, sitä enemmän ihmishenkiä säästyisi molemmin puolin.
 
Ehkä niistä uutisoidaan juuri sen takia? En nimittäin olisi yhtään yllättynyt.
Se Tarja Halosen asenne Putinia kohtaan, korjaili solmiota kuin omalta rakkaalta, oli hyvin yleinen asenne vielä Krimin valtaamisen jälkeenkin täällä länsimaissa.
Nyt sellaiset asenteet on laitettu enemmän piiloon, mutta ei ne ole kadonneet kokonaan, ja sellaiset asenteet vaikuttaa varmasti päätöksentekoon.

Niitä uutisoidaan että kapitalismi saa osaketuottonsa, suurin osa medioista on osakeyhtiöitä jotka tekee tarkoituksella kiihottavia otsikoita klikkienhimoissaan. Ne voisi milloin tahansa lopettaa paskajuttujen teon, mutta raha painaa enemmän kuin moraali, ihan sama kuin kaupankäynnissä Venäjän kanssa. Ei tässä mitään Halosia tarvita eikä Haloselle ole mitään valtaa noiden medioiden tekemisiin.
 
lukujen pyöritystä 500k sotilasta. Jos kulutetaan 1500 ukkoa päivässä tekee 45k ukkoa kk ja vuodessa koko hoito 500k. Tuottavat kuukaudessa 20-30k morttia lisää rintamalle. Kovin kokemusta ei pääse syntymään.

Tuon takia höpisin että Ukrainan pitäisi kasvattaa dronepelinsä voluumia että Venäjän tappiot saataisiin nostettua 2000+ menetettyyn sotilaaseen päivässä. Niin kauan kun ne pystyy kattamaan tappionsa uusilla morteilla niin niillä ei ole ongelmaa, vasta sitten kun kaatojen määrä ylittää värvättävien määrän alkaa ongelmia syntyä ja tämä ymmärtääkseni on iso ongelma Ukrainalle.
Tässä on sama ongelma kuin talvisodassa ei ole resursseja tappaa tarpeeksi venäläisiä että sillä saataisiin muutosta tilanteeseen.

motivaatio puhe tätä luokkaa. Voi koettaa ymmärtää örkkilän mielenmaisemaa.

Täytyy toivoa ettei nuo uskoisi tuohon, koska vaarallisin vastustaja on sellainen jolla ei ole mitään menetettävää. Jos hyväksyy kuolemansa se parantaa toimintakykyä kovassa tilanteessa.
 
Venäjän/NL:n EW kyvykkyys on perinteisesti ollut huippuluokkaa ja on osoittautunut että se pystyy mukautumaan hyvin myös drooneja vastaan. Ongelmana on kai lähinnä se että Venäjä on EW ratkaisut eivät ole kovin liikkuvia.
Minulta on varmaan jäänyt kremilin uutiset lukematta kun olen ollut siinä uskossa, että ryssän EW kyvyt on sitä samaa mitä ryssälässä kaikki muukin. Määrällä korvataan laatua. Suuritehoisilla laajkaistalähettimillä pimennetään samalla omatkin vehkeet kun häirintä on päällä.
 
Täytyy toivoa ettei nuo uskoisi tuohon, koska vaarallisin vastustaja on sellainen jolla ei ole mitään menetettävää. Jos hyväksyy kuolemansa se parantaa toimintakykyä kovassa tilanteessa.
Hiljaista sakkia oli. Siellä on venäläiset ammentanu motivaatiopuheita Band of Brotherista :D

Ronald Spiers: The only hope you have is to accept the fact that you're already dead. The sooner you accept that, the sooner you'll be able to function as a soldier is supposed to function: without mercy, without compassion, without remorse. All war depends upon it.
 
Hiljaista sakkia oli. Siellä on venäläiset ammentanu motivaatiopuheita Band of Brotherista :D
Ja kuvitelkaa, että suurin osa noista miehistä on lähtenyt sotaan VAPAAEHTOISESTI (ahneuttaan). Siis ruplien takia.

Tässä kontekstissa voisi kuvitella, että osa miehistä saattaa hieman kyseenalaistaa elämänvalintojaan tuossa vaiheessa... Elleivät ole täysiä psykopaattisia, fatalistisia ääliöitä, mikä voi toki myös olla mahdollista.

Ja pakollakin mobilisoiduista käytännössä kaikki olisivat voineet tehdä sellaisia valintoja, etteivät sotaan päädy. Eli pakoilevat viranomaisia Venäjällä (tai lähtee muualle).
 
Ja kuvitelkaa, että suurin osa noista miehistä on lähtenyt sotaan VAPAAEHTOISESTI (ahneuttaan). Siis ruplien takia.

Tätä tekee melkein kaikki armeijat, jenkeissä mennään about vapaaehtoisesti armeijaan (köyhemmät puolipakolla) ja sitähän nationalismi osaksi on, luodaan uskoa yhteiseen valtioon niin että ihminen on valmis tappamaan ja kuolemaan sen puolesta.

Ja pakollakin mobilisoiduista käytännössä kaikki olisivat voineet tehdä sellaisia valintoja, etteivät sotaan päädy. Eli pakoilevat viranomaisia Venäjällä (tai lähtee muualle).

Vain ne joilla on varaa, koulutusta, jne pystyivät käytännössä lähtemään. Mistä tiedän? Meillä on töissä tätä porukkaa jotka karisti venäjän tomut jaloistaan kun putin alkoi sekoilemaan. Joku maaseudun Igor ei tähän käytännössä pystynyt.
 
Tätä tekee melkein kaikki armeijat, jenkeissä mennään about vapaaehtoisesti armeijaan (köyhemmät puolipakolla) ja sitähän nationalismi osaksi on, luodaan uskoa yhteiseen valtioon niin että ihminen on valmis tappamaan ja kuolemaan sen puolesta.
Mitä v*tun whatabouthismia toi nyt on olevinaan?

Jenkkiarmeijassa todennäköisyys kuolla on äärimmäisen pieni. Esimerkiksi Afganistanissa kuoli 20(!) vuoden sodan aikana yhteensä 2420 jenkkiä! Siis yksi joka kolmas päivä tai jotain!

Nyt puhutaan venäläisestä tykinruuasta, joka on arvotonta lihaa jopa niiden itsensä mielestä ja etenkin em. videon viitekehyksessä. Muutaman ruplan tähden lähtevät tapattamaan itseään. Eikä ole siis mikään pakko (yleensä), vaan ihan itse halusivat lähteä. Kuolemaan.

Vain ne joilla on varaa, koulutusta, jne pystyivät käytännössä lähtemään. Mistä tiedän? Meillä on töissä tätä porukkaa jotka karisti venäjän tomut jaloistaan kun putin alkoi sekoilemaan. Joku maaseudun Igor ei tähän käytännössä pystynyt.
Siksi laitoinkin sen sulkuihin. Kotimaassa pakoilu sen sijaan onnistuisi melkein jokaiselta. Parhaimmillaan se pakoilu onnistuu vaikka omassa kodissa (ainakin jos viralliset osoitetiedot osoittaa muualle)...
 
Sinänsä typerää että näistä uutisoidaan, koska siitä ei ole oikeastaan mitään hyötyä, levittää vain pelkoa henkisesti heikompiin ja sitä kautta voi vaikuttaa siihen miten sotaa tuetaan.

Olet ihan oikeassa, olin samaa mieltä joskus. Mutta asiassa on toinenkin näkökulma; kun samaa kuulee toisteltavan tarpeeksi, siihen turtuu. Eli ehkä tyhmimmillekin on hyvä vaan tottua näihin, epäilen ettei ole hetkeen loppumassa tuo huutelu.
 
Minulta on varmaan jäänyt kremilin uutiset lukematta kun olen ollut siinä uskossa, että ryssän EW kyvyt on sitä samaa mitä ryssälässä kaikki muukin. Määrällä korvataan laatua. Suuritehoisilla laajkaistalähettimillä pimennetään samalla omatkin vehkeet kun häirintä on päällä.
No hyvä että saatiin ketjuun oikein EW-ammattilainen kumoamaan analyytikkojen arviot.
 
No hyvä että saatiin ketjuun oikein EW-ammattilainen kumoamaan analyytikkojen arviot.
Oli mitä mieltä tahansa Venäjän sodankäynnistä, ilmeisesti tuo puoli kuitenkin toimii ihan ok. Ukrainan vastaavasta on tietysti vaikea sanoa, kun eivät huutele asiasta. Jossain kohtaa mainittiin, että Ukrainan droneista 20% ylipäätään saavutti kohteen tai kohdealueen. Jos tuo on tuosta laskenut alaspäin niin aika monta sataa tuhatta pörisijää on vaan alas tippuneena. Sota varmaankin on laittanut yhden jos toisenkin maan boostaamaan niin häirintä kuin torjuntatekniikkaa.
 
Tähän ketjuun on linkitetty myös hyvin monta propagandaroska-artikkelia.
Niinpä. Vaatii toki hieman perehtyneisyyttä asiaan tietää mitä julkaisuja pidetään yleisesti laadukkaina.
Esimerkiksi Spectrumin yleistä analyysia Venäjän EW aseista, kylläkin vuodelta 2022:
The Fall and Rise of Russian Electronic Warfare
Enkä ole väittänyt olevani tai soveltanut argumentaatiovirhettä auktoriteettiin vetoaminen kuten sinä..
Yleensä tieteellisessä keskustelussa vedotaan "auktoriteettien" mielipiteisiin. Tämän vuoksi aina välillä unohtuu että tältä keskustelupalstalta löytyvät todelliset asiantuntijat.
 
Viimeksi muokattu:
En ole asiantuntija, mutta onkohan tässä videossa sellainen häirintälaite käytössä :sgiggle:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Ukrainan erikoisjoukko-osasto joutuivat vihollisen saartamaksi(14h) ja lopulta taistelivat itsensä ulos saartosta. Mukana myös reportteri.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Sitten ryssät ryssimässä: Kharkoviin tarkoitettu isku päätyikin Belgorodiin.
 
Mitä v*tun whatabouthismia toi nyt on olevinaan?
Jenkkiarmeijassa todennäköisyys kuolla on äärimmäisen pieni. Esimerkiksi Afganistanissa kuoli 20(!) vuoden sodan aikana yhteensä 2420 jenkkiä! Siis yksi joka kolmas päivä tai jotain!
Nyt puhutaan venäläisestä tykinruuasta, joka on arvotonta lihaa jopa niiden itsensä mielestä ja etenkin em. videon viitekehyksessä. Muutaman ruplan tähden lähtevät tapattamaan itseään. Eikä ole siis mikään pakko (yleensä), vaan ihan itse halusivat lähteä. Kuolemaan.

Miten tämä nyt kuolemiseen liittyi? Jokainen joka liittyy armeijaan ymmärtää että todennäköisyys päästä hengestään kasvaa huomattavasti.
Sinä kommentoit seuraavaa ->
Ja kuvitelkaa, että suurin osa noista miehistä on lähtenyt sotaan VAPAAEHTOISESTI (ahneuttaan). Siis ruplien takia.

Minä vastasin tuohon että esim jenkeissäkin mennään yleensä armeijaan rahan takia, köyhät saavat ilmaisen koulutuksen ja tienaavat rahaa, sekä sitten on se nationalistinen porukka joka liittyy ideologian takia (kuten varmaan venäjälläkin). Se on sitten eri keskustelu että millä todennäköisyydellä siellä armeijassa kuolee, mutta siihen menee hetki ennenkuin tieto leviää ja sitä ennen on ehditty värvätä paljon porukkaa jotka kuvitteli menevänsä helppoon "erikoisoperaatioon".

Mielestäni ei pidä sulkea silmiä siltä mahdollisuudelta, että motiivi olisi joku muu kuin journalistinen surffaajien kiihottaminen klikkaamiseen..

Jos siitä on todisteita niin joo, muuten se menee vain foliohattuilun puolelle.

Niinpä. Vaatii toki hieman perehtyneisyyttä asiaan tietää mitä julkaisuja pidetään yleisesti laadukkaina.
Esimerkiksi Spectrumin yleistä analyysia Venäjän EW aseista, kylläkin vuodelta 2022:
The Fall and Rise of Russian Electronic Warfare

Yleensä tieteellisessä keskustelussa vedotaan "auktoriteettien" mielipiteisiin. Tämän vuoksi aina välillä unohtuu että tältä keskustelupalstalta löytyvät todelliset asiantuntijat.

Voimmeko luottaa tuollaiseen ieee järjestöön, eihän sitä ikinä tiedä millainen kommunistien pesä se on? /s
 
Miten tämä nyt kuolemiseen liittyi? Jokainen joka liittyy armeijaan ymmärtää että todennäköisyys päästä hengestään kasvaa huomattavasti.
Sinä kommentoit seuraavaa ->


Minä vastasin tuohon että esim jenkeissäkin mennään yleensä armeijaan rahan takia, köyhät saavat ilmaisen koulutuksen ja tienaavat rahaa, sekä sitten on se nationalistinen porukka joka liittyy ideologian takia (kuten varmaan venäjälläkin). Se on sitten eri keskustelu että millä todennäköisyydellä siellä armeijassa kuolee, mutta siihen menee hetki ennenkuin tieto leviää ja sitä ennen on ehditty värvätä paljon porukkaa jotka kuvitteli menevänsä helppoon "erikoisoperaatioon".



Jos siitä on todisteita niin joo, muuten se menee vain foliohattuilun puolelle.



Voimmeko luottaa tuollaiseen ieee järjestöön, eihän sitä ikinä tiedä millainen kommunistien pesä se on? /s
Toi on aivan naurettavaa whatabouthismia.

Armeijassa voi kuolla ja etenkin sodassa voi kuolla. Näin on. Elämässä yleensäkin voi kuolla. Elämä on hengenvaarallista puuhaa. Länsimaisessa ammattiarmeijassa kuoleman mahdollisuus on kylläkin aika pieni.

Mutta nyt oli puhe siitä, että nämä videossa esitetyt ryssäörkit lähetettiin upseerinsa mukaan VARMAAN KUOLEMAAN. Muutenkin hengenlähtö on ryssäsotilailla erittäin herkässä, kun brittitiedustelunkin mukaan venäläistappioita tuli viime kuussakin 900 (sis. haavoittuneet) PER PÄIVÄ ja tässä kuussa varmasti tahti vaan kiihtyy kun hyökkäys kiihtyy.

Lähtisitkö sinä tuollaiseen lihamyllyyn yhtään mistään hinnasta (vaikka unohdettaisiin moraalinen puoli)? Kymmenen miljoonaa euroa ei riittäisi siihen että mä lähden. Miljardin jos saisin, niin voisin laittaa harkintaan, mutta sittenkin punoisin suunnitelmat valmiiksi ukrainalaisille antautumiseen heti kun mahdollista.

Ja nämä örkit lähtee muutamien tonnien tähden. Niitäkään rahoja ei välttämättä omaiset koskaan edes saa.

Ja mun pointti oli alunperin se, että tuossa rivissä upseerin ripitystä seuratessaan luulisi jonkun jo vähän kyseenalaistavan elämänvalintojaan. Tai sitten ei, koska tyhmiä ovat. (Tai sitten ne miettii kuten sinäkin, että WHATABOUT USA, kuoleehan sielläkin ihmisiä, nii!)
 
Viimeksi muokattu:
Toi on aivan naurettavaa whatabouthismia..

Olisi kiva että kertoisit mikä argumentaatiossani on väärin sen sijaa että lällättelet asialle. Olenko esim väärässä vapaaehtoisesti jenkkiarmeijaan liittyvien motiiveistä (milla tavalla ne eroavat esim venäläisen sotilaan motiiveista)? Nimim. työkaverina on yksi jenkkiarmeijan ex-upseeri joka kävi koulunsa juurikin armeijan rahoittamana ja maksoi palveluksella ennenkuin siirtyi siviiliin.

Mutta nyt oli puhe siitä, että nämä videossa esitetyt ryssäörkit lähetettiin upseerinsa mukaan VARMAAN KUOLEMAAN. Muutenkin hengenlähtö on ryssäsotilailla erittäin herkässä, kun brittitiedustelunkin mukaan venäläistappioita tuli viime kuussakin 900 (sis. haavoittuneet) PER PÄIVÄ ja tässä kuussa varmasti tahti vaan kiihtyy kun hyökkäys kiihtyy.

Lähtisitkö sinä tuollaiseen lihamyllyyn yhtään mistään hinnasta (vaikka unohdettaisiin moraalinen puoli)? Miljoona ei riittäisi siihen, että mä lähtisin. Eikä edes kymmenen. Miljardin jos saisin, niin voisin laittaa harkintaan, mutta sittenkin punoisin suunnitelmat valmiiksi ukrainalaisille antautumiseen heti kun mahdollista.

Luuletko sinä että niille on värvättäessä kerrottu että ne tulee kuolemaan 100% varmuudella? Vetelet nyt mutkia suoriksi jos kuvittelet että värvättäville olisi millään tasolla kerrottu totuutta siitä mitä siellä etulinjassa tapahtuu, alussahan venäjä lupasi ettei varusmiehiä edes lähetetä Ukrainaan mutta hups kuinkas kävikään.
 
Olisi kiva että kertoisit mikä argumentaatiossani on väärin sen sijaa että lällättelet asialle. Olenko esim väärässä vapaaehtoisesti jenkkiarmeijaan liittyvien motiiveistä (milla tavalla ne eroavat esim venäläisen sotilaan motiiveista)? Nimim. työkaverina on yksi jenkkiarmeijan ex-upseeri joka kävi koulunsa juurikin armeijan rahoittamana ja maksoi palveluksella ennenkuin siirtyi siviiliin.

Luuletko sinä että niille on värvättäessä kerrottu että ne tulee kuolemaan 100% varmuudella? Vetelet nyt mutkia suoriksi jos kuvittelet että värvättäville olisi millään tasolla kerrottu totuutta siitä mitä siellä etulinjassa tapahtuu, alussahan venäjä lupasi ettei varusmiehiä edes lähetetä Ukrainaan mutta hups kuinkas kävikään.
Ai pitää piirtää sekä kuva että vääntää rautalangasta?

Jenkkiammattilaiselle kuoleman todennäköisyys uransa aikana on esimerkiksi 0,1%. Lisäksi vaakakuppia toiseen suuntaan kääntää ilmainen terveydenhuolto. (Prosenttiluku on suurpiirteinen ja voi olla selvästi tuon allekin.)

Ukrainan rintamalle lähtevän örkin todennäköisyys on kymmeniä prosentteja joka tapauksessa ja saattaa olla yli 50%, riippuen tietysti siitä miten pitkään sota jatkuu. Eikä haavoittuminenkaan ole kivaa.

Tietenkään örkeille ei ole värvättäessä mainostettu ikäviä asioita. Mutta jos örkillä on aivoissa useampia aivosoluja kuin yksi, niin voisi olettaa nyt yli kahden vuoden sodan jälkeen ja lukuisten tuttavienkin jo kuoltua, hokanneen, että on aika vaarallista touhua, ihan vaikkei edes seuraisi mitään riippumatonta mediaa. Puhumattakaan, että on aika tervettä ottaa näistä asioista selvää oma-aloitteisestikin... Homo sapiens -lajin nisäkkäitä ne örkitkin vissiin on. Voin toki olla väärässä. Ehkä ne on vaan ryssiä.

Mutta ei siinä, ehkä ne nauttii kuolemisesta ja kuoleman hetkellä miettivät innoissaan WHATABOUT AMERICA, kuollaanhan sielläkin!!
 
Viimeksi muokattu:
Ai pitää piirtää sekä kuva että vääntää rautalangasta?

Jenkkiammattilaiselle kuoleman todennäköisyys uransa aikana on esimerkiksi 0,1%. Lisäksi vaakakuppia toiseen suuntaan kääntää ilmainen terveydenhuolto. (Prosenttiluku on suurpiirteinen ja voi olla selvästi tuon allekin.)

Tämä on ihan selvää, mutta tämä ei ole sitä mitä alunperin sanoit. Nauroit sille että venäläiset menivät armeijaan "VAPAAEHTOISESTI (ahneuttaan)", sitten menee whattabautismi herne nenään kun nostan esiin että niin menee porukkaa monessa muussakin maassa joissa on palkka-armeija (jenkit, muukalaislegioona, jne) ja siirsit maalitolpat käsittelemään sitä kuinka todennäköisesti armeijassa kuolee.
 
Tämä on ihan selvää, mutta tämä ei ole sitä mitä alunperin sanoit. Nauroit sille että venäläiset menivät armeijaan "VAPAAEHTOISESTI (ahneuttaan)", sitten menee whattabautismi herne nenään kun nostan esiin että niin menee porukkaa monessa muussakin maassa joissa on palkka-armeija (jenkit, muukalaislegioona, jne) ja siirsit maalitolpat käsittelemään sitä kuinka todennäköisesti armeijassa kuolee.
Ei kyse ole siitä, että mennään vapaaehtoisesti armeijaan, vaan siitä, että mennään vapaaehtoisesti lähes varmaan kuolemaan!!

Siinä on ihan pieni "vivahde-ero"!

Suomessakin muuten miesväestöstä noin 80% menee armeijaan ihan vapaaehtoisesti (jos siviilipalvelus lasketaan vaihtoehdoksi)! Voisi prosenttiluku olla IHAN PIKKAISEN erilainen, jos joka toinen ei sieltä hengissä palaisi kotiin! Kuka hullu sinne siinä vaiheessa menisi? Nimenomaan joku hullu voisi mennä. Ei kukaan tervejärkinen. Ihan sama vaikka maksettaisiin mikä hyvänsä rahasumma käteen.

Viime sodistakin sentään 90% selvisi hengissä, mutta se on tietysti muutenkin eri asia puolustaa maataan kuin hyökätä hulluna jossain lihamyllyssä vapaaehtoisesti.
 
Viimeksi muokattu:
Esimerkiksi Spectrumin yleistä analyysia Venäjän EW aseista, kylläkin vuodelta 2022:
The Fall and Rise of Russian Electronic Warfare
Ehkä meillä vaan on eri käsitys siitä mikä on "huippuluokan kyvykyyttä". Ryssän EW kyllä toimii ja sitä on paljon, mutta onko se huippuluokkaa. Kuten tuossa linkkaamassasi artikkelissakin sanottin, keväällä -22 eivät Kiovaa lähestyessään voineet EW:tä käyttää koska omakin kommunikaatio pimeni. Samin eivät pystyneet paikantamaan Ukrainan joukkoja, koska Kiovan läheisyyden takia siviililiikennettä oli paljon ja eivät pystyneet erottelemaan sen joukosta sotilasliikennettä.

Nyt kun rintamalinjat ovat vakiintuneemmat, on ryssä voinut tuoda raskasta EW klaustoa rintamalle 10 km välein. Edelleen ryssän EW:n ongelma on se, että myös oma kommunikaatio ja omat dronet kärsii tästä.

Ehkä tämä sitten on huippuluokkaista.
 
Ei kyse ole siitä, että mennään vapaaehtoisesti armeijaan, vaan siitä, että mennään vapaaehtoisesti lähes varmaan kuolemaan!!
Siinä on ihan pieni "vivahde-ero"!

Minun on vaikea uskoa että vapaaehtoisesti lähtevät tietävät menevänsä varmasti kuolemaan, juuri äskettäin luin kuinka intilaiset, jne värvätyt valittaa että ne ei tienneet miten miten paska tilanne siellä on vaan raha houkutteli ja värvääjät valehteli siitä minne joutuu.

Viime sodistakin sentään 90% selvisi hengissä, mutta se on tietysti muutenkin eri asia puolustaa maataan kuin hyökätä hulluna jossain lihamyllyssä vapaaehtoisesti.

Ensinnäkin kukaan ei suomessakaan lähtiessään sotimaan neuvostolittoa vastaan tiennyt moniko selviää kotiin, joten kyllä se aika paljon kanttia vaati kun ottaa huomioon miten isoa maata vastaan lähti sotimaan.

Jos tuo miksi ihminen hyökkää hulluna lihamyllyyn kiinnostaa niin kannattaa tutustua vaikka WW1 taisteluihin esim Verduniin ja ryhmäpaineen merkitykseen. Toinen osapuoli sielläkin puolusti ja toinen hyökkäsi mutta silti porukka kokonaisuutena oli valmis tapattamaan itsensä.
 
Minun on vaikea uskoa että vapaaehtoisesti lähtevät tietävät menevänsä varmasti kuolemaan, juuri äskettäin luin kuinka intilaiset, jne värvätyt valittaa että ne ei tienneet miten miten paska tilanne siellä on vaan raha houkutteli ja värvääjät valehteli siitä minne joutuu.
Ehkä eivät tiedä, koska ovat tyhmiä. Ja sitten darwinismi toteutuu kun menevät Ukrainaan kuolemaan.

Venäläisillä on kyllä paremmat edellytykset tietää kuin intialaisilla sikäli, että monilta on ihan varmasti tuttavia kuollut.

Ja viimeistään siinä vaiheessa tietävät kun upseeri niille kertoo, että kuolema on varma, mutta lauluja teistä lauletaan. Ja juuri siitähän tässä nyt oli puhekin!!!!!! Eli voi hieman vaikka fiksuimpia noista jo vituttaa siinä vaiheessa, että mitäs läksin! Toivottavasti vituttaakin pitkään ja huolella.

Jos tuo miksi ihminen hyökkää hulluna lihamyllyyn kiinnostaa niin kannattaa tutustua vaikka WW1 taisteluihin esim Verduniin ja ryhmäpaineen merkitykseen. Toinen osapuoli sielläkin puolusti ja toinen hyökkäsi mutta silti porukka kokonaisuutena oli valmis tapattamaan itsensä.
Ei maailmansodissa paljon vapaaehtoispohjalta sodittu.

Ja ymmärtääkseni monilla oli kyllä ennen rintamalle lähtöä ihan väärät käsitykset siitä, mitä se sota oikeasti on (etenkin 1. maailmansodassa). Etenkin kun sodanhan piti olla nopeasti ohi.

Venäläisille en paljon armoa anna siitä, "etteivät tienneet". KYLLÄ PITÄISI TIETÄÄ 2020-luvulla, kun henkensä kaupalla tuollaiseen touhuun lähtee! Jopa Venäjällä on tietoa yllin kyllin saatavilla, jos sitä vaan haluaa ammentaa. Mutta jos on tyhmä pää, niin sitten on tyhmä pää.
 
Ja viimeistään siinä vaiheessa tietävät kun upseeri niille kertoo, että kuolema on varma, mutta lauluja teistä lauletaan. Ja juuri siitähän tässä nyt oli puhekin!!!!!!

Et kai sinä kuvittele että siinä vaiheessa kun tuollaisia puheita pidetään sotilaille että noilla sotilailla olisi enää mahdollisuutta todeta että "emmää nyt kyl halluukka sotia täällä"? Ei se video mistään vitun värväystilaisuudesta ollut. Mutta olisi hienoa jos se näytettäisiin värvättäville ennenkuin nimi on paperissa niin voisi monella mieli muuttua.
 
Voihan olla, että Venäjän syrjäseuduilla liikkuu rintamalta palanneita sotilaita tai ainakin tarinoita miten joku on palannut elossa rintamalta ison rahaköntän kanssa. Tollasta kun vielä myllytetään kaduilla ja tienvarsissa mainoksissaa ja selitellään kaikkille harkitseville, että mahikset kuolla on pienet.. Sit myös Venäjän propaganda, kielitaidottomuus, lukutaidottomuus, työttömyys, alkoholismi, näköalattomuus ja unelma jostain mitä jossain kaalipellon keskellä ei voi ikinä toteuttaa.
 
Tuli muuten mieleen, jos oletetaan, että Venäjän talous pyörii suureltaosin öljyllä, niin eikö Venäjällä ole ainoastaan kaksi vaihtoehtoa viedä sitä öljyä maailmalle, itämeren kautta ja sitten mustameri. Eli jos artikla 5 aktivoituu, niin Venäjän talous voidaan kaataa parissa kuukaudessa. Ei itsestään selvä et noin tehtäisiin, mut ainakin helppo toteuttaa käytännössä. No voi sielt jostain toiselta puolelta maailmaa jostain satamasta lähteä kuskaamaan, mut se laivamatka on sitten tyyliin kuukausi.
 
Voihan olla, että Venäjän syrjäseuduilla liikkuu rintamalta palanneita sotilaita tai ainakin tarinoita miten joku on palannut elossa rintamalta ison rahaköntän kanssa. Tollasta kun vielä myllytetään kaduilla ja tienvarsissa mainoksissaa ja selitellään kaikkille harkitseville, että mahikset kuolla on pienet.. Sit myös Venäjän propaganda, kielitaidottomuus, lukutaidottomuus, työttömyys, alkoholismi, näköalattomuus ja unelma jostain mitä jossain kaalipellon keskellä ei voi ikinä toteuttaa.
Niin, mutta tuttavapiireillä alkaa olla aika paljon negatiivisia kokemuksia aihepiiristä, eikä nyt varmaan kukaan enää täysin sinisilmäinen voi olla sodan realiteeteista.

Fatalistinen elämänasenne on sitten toinen juttu. "Henki voi mennä, mutta menkööt.."
 
Niin, mutta tuttavapiireillä alkaa olla aika paljon negatiivisia kokemuksia aihepiiristä, eikä nyt varmaan kukaan enää täysin sinisilmäinen voi olla sodan realiteeteista.

Fatalistinen elämänasenne on sitten toinen juttu. "Henki voi mennä, mutta menkööt.."

Riippuu siitä että mitkä ne oikeat loukkaantumis/kuolinluvut sitten on Venäjän armeijalla. Jos rintamalla on nyt vaikka 700k, ja koko sodan aikana esim 1miljoona, niin jos niitä kuolleita onkin vain sitten se reilu 100k, niin silloinhan kuoleminen rintamalla on epätodennäköistä. Loukkaantuneena rintamalta paluu fyrkat taskussa varmaan jopa houkuttelee lähtemään. Mutta koska mitään oikeita lukua ei ole miten paljon venäläisiä kuollut, niin vaikea tehdä mitään johtopäätöksiäkään siitä, mitä syrjäseudun venäläinen ajattelee kuolemisen mahiksista.

Oon tehnyt sen johtopäätöksen, että Ukrainan viralliset tahot, ja läntinen tiedustelu heittää tarkoituksella erilaisia lukuja jotka heittää niin paljon, että se viesti on että ei kuulu nyt julkisuuteen Venäjän tai Ukrainan uhriluvut. Siis kuolleet. Loukkaantuneita Venäjällä on se 400k+ kaikkien mielestä.

Tää sota, ja sen luonne on niin endgame tyylinen, että se on epäonnistuminen maailmalta, jos Venäjää ei tän jälkeen luoda ihan uudeksi maaksi, oli se sitten yksi venäjä tai sitten useita itsenäisiä valtioita nykyisen Venäjän alueella. En kyl tiedä miten se toteutettais, jos siis se, että Länsi, Kiina ja Putin ei sovi jotain reilua kaikille. Putin voi pyhittää syntinsä edes jotenkin jos Putin kaataa Putininin, eli Venäjän samalla kun itse poistuu.
 
Viimeksi muokattu:
Riippuu siitä että mitkä ne oikeat loukkaantumis/kuolinluvut sitten on Venäjän armeijalla. Jos rintamalla on nyt vaikka 700k, ja koko sodan aikana esim 1miljoona, niin jos niitä kuolleita onkin vain sitten se reilu 100k, niin silloinhan kuoleminen rintamalla on epätodennäköistä. Loukkaantuneena rintamalta paluu fyrkat taskussa varmaan jopa houkuttelee lähtemään. Mutta koska mitään oikeita lukua ei ole miten paljon venäläisiä kuollut, niin vaikea tehdä mitään johtopäätöksiäkään siitä, mitä syrjäseudun venäläinen ajattelee kuolemisen mahiksista.

Oon tehnyt sen johtopäätöksen, että Ukrainan viralliset tahot, ja läntinen tiedustelu heittää tarkoituksella erilaisia lukuja jotka heittää niin paljon, että se viesti on että ei kuulu nyt julkisuuteen Venäjän tai Ukrainan uhriluvut. Siis kuolleet. Loukkaantuneita Venäjällä on se 400k+ kaikkien mielestä.

Tää sota, ja sen luonne on niin endgame tyylinen, että se on epäonnistuminen maailmalta, jos Venäjää ei tän jälkeen luoda ihan uudeksi maaksi, oli se sitten yksi venäjä tai sitten useita itsenäisiä valtioita nykyisen Venäjän alueella. En kyl tiedä miten se toteutettais, jos siis se, että Länsi, Kiina ja Putin ei sovi jotain reilua kaikille. Putin voi pyhittää syntinsä edes jotenkin jos Putin kaataa Putininin, eli Venäjän samalla kun itse poistuu.
Kuolleita on paljon. Sen nyt tajuaa jo erkkikin tässä vaiheessa.

Örkkejä on rekrytoitu maantieteellisesti epätasaisesti. Joillain seuduilla on kato ollut varmasti niin rajua, ettei siltä voi kukaan ummistaa silmiään vaikka olisi millaiset lasit päässä.
 
Ratkaisu olisi aika selvä. Kaikki länsimaat kollektiivisesti laittavat isomman vaihteen päälle ja tukevat Ukrainaa sotilaallisesti avoimesti ja ilman rajoituksia (yhtä lukuunottamatta). Kaikki mahdollinen rauta rintamalle, eikä vaan vanhentuva ja hävitettäväksi tuomittu kalusto. Länsimainen miehistö voisi osallistua tukemaan Ukrainan jalkaväkeä vaikka sieltä F35:sten tai Apachejen kopeista. Eskaloidaan tilanne Ukrainassa maksimiin ja pyyhditään ryssillä persettä mahdollisimman vauhdikkaasti. Kun saavutaan Venäjän rajalle, soitetaan Putinille, että "miten on jätetäänkö tähän vai tullaanko hakemaan teitit tuomiolle sieltä Moskovasta asti?" Tuollaista kieltä se Venäjä ymmärtäisi ja viesti menisi perille siitä, ettei länsimaita Siperia kiinnosta. Mitä nopeampaa tämä olisi alta pois, sitä enemmän ihmishenkiä säästyisi molemmin puolin.

Länsimailla ei ole tällä hetkellä juurikaan mitä antaa paitsi USA:lla ja USA:n tukipaketit tuntuu menevän läpi pitkällä viiveellä vasta siinä vaiheessa kun Venäjä on niskan päällä. Sota on muuttunut kulutussodaksi vähän ensimmäisen maailmansodan malliin jossa ratkaisevaksi muodostuu resurssit ja teollinen kapasiteetti käydä sotaa pidemmän ajan sekä tietysti myös sotilaat määrissä.

Koska USA:lla paketit menee läpi miten sattuu riippuen siitä kuka on presidenttinä tai kenellä on enemmistö edustajainhuoneessa niin jotta Ukrainalla olisi hyvä mahdollisuus lyödä Venäjä Euroopan maiden olisi siirryttävä sotatalouteen tai ainakin tavoiteltava 3% BKT:n käyttöä puolustukseen. Muuten tuo yhtälö ei oikein toimi koska Venäjä pystyy tuottamaan halvemmalla ammuksia sekä ostamaan halvalla Pohjois-Koreasta, joten Euroopan maiden on käytettävä enemmän rahaa. Suomikaan ei ole lähelläkään 3% BKT:ta vaan täällä kinastellaan verotuksesta ja muista asioista.

Sitten on vielä tuo miesvoima joka on ongelma erikseen. Pitkällä aikavälillä jos sota jatkuu niin Euroopan maiden on varmaan pakko avustaa logistiikassa jne. ainakin Länsi-Ukrainassa jos tarve vaatii, mutta joka tapauksessa luulen että puhutaan vielä monesta vuodesta jos Venäjä ei peräänny ja Euroopan pitäisi voittaa kulutussota resursseihin pohjautuen.
 
Länsimailla ei ole tällä hetkellä juurikaan mitä antaa ...
Länsimailla on vielä tällä hetkellä ylivoimainen ilma-ase. Valitettavasti sen merkitys ja ylivoimaisuus vähenee päivä päivältä koska tapahtuu kehitystä. Joten paras hetki käyttää sitä on nyt ja tuolla ilma-aseella neutralisoidaan toi 1. maailmansodan aikainen tykistön merkitys. Sitten sodan luonne muuttuukin taas ilmatorjunta- ja ohjussodaksi ja lisäksi droonit on sotkemassa pakkaa. Mutta tuossa sodassa länsi on voittaja ihan vain Euroopan omalla kalustolla. Mutta nyt tuon ilma-aseen annetaan vaan vanhentua käyttökelvottomaksi lentokentille. 10 vuoden kuluttua tuo ylivoimainen ilma-ase on pelkkää romurautaa.
 
Melkein ei itse enää edes uskalla lukea uutisista venäjän hyökkäyssodasta, kun tällä hetkellä venäjä vaan rynnistelee vähitellen eteenpäin. Kohta on kupjanski helisemässä seuraavaksi :( Saas nähdä saako ukraina ja länismaat enää tätä käännettyä ukrainan voitoksi. Sitähän se putin toki haluaa, että epäileväisyys alkaisi nousta länsimaissa. Voipa kun pystyisi itse vaikuttamaan suuressa mittakaavassa, että mitä aseita ukraina saisi ja voisi tehdä.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
301 837
Viestejä
5 136 788
Jäsenet
82 060
Uusin jäsen
ssossy

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom