Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

No ei pitäisi kyllä olla edes lähellä eli ei ole mahdollista kaataa, mikäli tuo vain äänestykseen saadaan.
Toi ku menee äänestykseen, ni heittämällä läpi. Todennäköisesti Bidenin pöydällä melko nopeasti ja lupasi allekirjoittaa sen. Katsotaan nyt kuitenkin, meneekö sinne mitään älyttömiä lisäyksiä mukaan. MTG vetää kyl ihan rajoilla, onko hän edes sopiva virkaan.
 
Toi ku menee äänestykseen, ni heittämällä läpi. Todennäköisesti Bidenin pöydällä melko nopeasti ja lupasi allekirjoittaa sen. Katsotaan nyt kuitenkin, meneekö sinne mitään älyttömiä lisäyksiä mukaan. MTG vetää kyl ihan rajoilla, onko hän edes sopiva virkaan.
Nyt ei kyllä juhlita yhtään ennen kuin lihava leidi laulaa. Mitään luottoa ei ole mihinkään ennen kuin ne sulosoinnut kuulee.

Mutta toisissa uutisissa. Nyt vaikuttaa siltä, että Ukraina olisi iskenyt ATACMS-ohjuksilla Krimille. Ja niitä olisi ammuttu ihan reilusti... Mikäköhän juonikuvio noihin on liittynyt?
 
Analyysia Ukrainan tilanteesta:
Ukraine is losing the war and the west faces a stark choice: help now or face a resurgent and aggressive Russia
tl;dr versio: Ukrainan tilanne on yhtä huono kuin helmikuussa 2022 ja häviö tulee jos länsi ei ryhdistäydy. Ukrainan kannalta optimaalisin lopputulos on estää Venäjän eteneminen syvemmälle.
Pari lainausta artikkelista:
There are several reasons for what appears to be an increasingly defeatist narrative. First is the worsening situation at the front where Ukraine lacks both manpower and equipment and ammunition to hold the line against Russia. This will not change any time soon. The new Ukrainian mobilisation law has only just been approved. It will take time to train, deploy and integrate new troops at the front.

At the same time, Russia’s economy has been resilient to western sanctions and seen growth driven by the war. On top of deliveries from Iran and North Korea dual-use technology, including electrical components and machine tools for arms manufacture, has been supplied by China.

Moscow has also managed to produce a lot of its own equipment and ammunition. Much of this is being made in facilities beyond the reach of Ukrainian weapons.

This is not to say that all is well with Russian resupplies, but they are superior to what Ukraine can manage on its own in the absence of western support.
It would empower doubters in the west to push Ukraine into negotiations at a time when it would be weak, even if almost three-quarters of Ukrainians are open to the idea of negotiations. The worst outcome therefore is not Moscow taking Kyiv, but a military defeat of Ukraine in all but name.
 
Nyt ei kyllä juhlita yhtään ennen kuin lihava leidi laulaa. Mitään luottoa ei ole mihinkään ennen kuin ne sulosoinnut kuulee.

Mutta toisissa uutisissa. Nyt vaikuttaa siltä, että Ukraina olisi iskenyt ATACMS-ohjuksilla Krimille. Ja niitä olisi ammuttu ihan reilusti... Mikäköhän juonikuvio noihin on liittynyt?
Se juonikuvio että saatiin yli miljardilla venäläisten tärkeää kalustoa paskaks.
 
Nyt ei kyllä juhlita yhtään ennen kuin lihava leidi laulaa. Mitään luottoa ei ole mihinkään ennen kuin ne sulosoinnut kuulee.

Mutta toisissa uutisissa. Nyt vaikuttaa siltä, että Ukraina olisi iskenyt ATACMS-ohjuksilla Krimille. Ja niitä olisi ammuttu ihan reilusti... Mikäköhän juonikuvio noihin on liittynyt?

Toivottavasti ne on tajunneet ettei ihan kaikkea kannata mainostaa etukäteen?

Hyvällä tuurilla on joko saatu tiskin alta tai säästelty että nyt saatiin iskettyä yllätyksenä kun venäläiset on kuvitelleet että kaik' on loppu. Sama juttu että jos/kun ne koneet saapuu niin että niillä iskettäisiin ensin yllätyksenä eikä niinpäin että paria viikkoa ennen kerrotaan milloin ne suorittaa ensilentonsa ja venäjä ehtii varautua niihin.
 
Tämä täti sai minusta juuri uuden fanin, asiat sanotaan suoraan niinkuin ne ovat Ukrainan suhteen.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Olinkin ehtinyt jo unohtaa tämän tapauksen kun se tapahtui ennen hyökkäystä, mutta kertoo hyvin trumpin asenteesta Ukrainaa kohtaan -> https://edition.cnn.com/2020/01/16/...ation-violated-law-withholding-aid/index.html
 
Spectrumissa on hyvä artikkeli Ukrainan drone, EW ja counter-EW sodankäynnistä:
Ukraine Is the First “Hacker’s War”
a-soldier-places-his-hand-on-a-drone-that-carries-a-shell-beneath-it.jpg
 
Tämä täti sai minusta juuri uuden fanin, asiat sanotaan suoraan niinkuin ne ovat Ukrainan suhteen.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Olinkin ehtinyt jo unohtaa tämän tapauksen kun se tapahtui ennen hyökkäystä, mutta kertoo hyvin trumpin asenteesta Ukrainaa kohtaan -> https://edition.cnn.com/2020/01/16/...ation-violated-law-withholding-aid/index.html

Vähän vois referoida videoo ja linkkiä. Nyt en havainnut mitään sisältöä tähän keskusteluun viestissäsi.
Spectrumissa on hyvä artikkeli Ukrainan drone, EW ja counter-EW sodankäynnistä:

Ukraine Is the First “Hacker’s War”
Sama tälle
 
Tämä täti sai minusta juuri uuden fanin, asiat sanotaan suoraan niinkuin ne ovat Ukrainan suhteen.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Olinkin ehtinyt jo unohtaa tämän tapauksen kun se tapahtui ennen hyökkäystä, mutta kertoo hyvin trumpin asenteesta Ukrainaa kohtaan -> https://edition.cnn.com/2020/01/16/...ation-violated-law-withholding-aid/index.html


Olipas kyllä aika hieno nainen ja asian ytimessä. Toinen fanni täällä! :sclap:
 
Toi ku menee äänestykseen, ni heittämällä läpi. Todennäköisesti Bidenin pöydällä melko nopeasti ja lupasi allekirjoittaa sen. Katsotaan nyt kuitenkin, meneekö sinne mitään älyttömiä lisäyksiä mukaan. MTG vetää kyl ihan rajoilla, onko hän edes sopiva virkaan.

Käykö nämä älyttömästä lisäyksistä?

"One of the amendments would be to require that any House members who votes in favor of the Ukraine aid bill must join the Ukrainian military.

Two other amendments introduced by Greene to the Ukraine bill are to force Ukraine to close all its bio-laboratories before it receives any more money, and for a report to be carried out before any more funding is sent to prove that "Christian churches in Ukraine are able to operate free from government interference.""

 
Käykö nämä älyttömästä lisäyksistä?

"One of the amendments would be to require that any House members who votes in favor of the Ukraine aid bill must join the Ukrainian military.

Two other amendments introduced by Greene to the Ukraine bill are to force Ukraine to close all its bio-laboratories before it receives any more money, and for a report to be carried out before any more funding is sent to prove that "Christian churches in Ukraine are able to operate free from government interference.""

Yhteiskuntia on niin monenlaisia. Eiköhän Suomessa pääsisi pehmustettuun huoneeseen arvioitavaksi moisen ölinän jälkeen, ja ihan syystä. Naisparka.

Tietysti oikeasti mitä luultavimmin kyseessä on vehkeily neukkujen hyväksi ja halpa propaganda, mutta saattaisi tuo olla hullukin.
 
Tietysti oikeasti mitä luultavimmin kyseessä on vehkeily neukkujen hyväksi ja halpa propaganda, mutta saattaisi tuo olla hullukin.
Ehkäpä poliitikolle kaikki julkisuus on positiivista julkisuutta, ja se parhaiten nauraa joka matkalla pankkiin nauraa.

Meinaan, että eikös itse Trump ole mainio esimerkki siitä, että hulluudella menestyy ja sillä tienaa.

Moscow-Mikekin on hyvin pedannut pöytäänsä isompiin kuvioihin kun on ollut nyt jatkuvasti otsikoissa ja valokeilassa...
 
Käykö nämä älyttömästä lisäyksistä?

"One of the amendments would be to require that any House members who votes in favor of the Ukraine aid bill must join the Ukrainian military.

Two other amendments introduced by Greene to the Ukraine bill are to force Ukraine to close all its bio-laboratories before it receives any more money, and for a report to be carried out before any more funding is sent to prove that "Christian churches in Ukraine are able to operate free from government interference.""

Joo noita tarkoitin. Siellä oli araveuuslaseria ja nyt viimeisimpänä Unkarilaisten vähemmistöjen kielet koulussa. Tolla on joku handleri myös, joka syöttää juttuja, ettei mene liian hulluksi.
 
Joo noita tarkoitin. Siellä oli araveuuslaseria ja nyt viimeisimpänä Unkarilaisten vähemmistöjen kielet koulussa. Tolla on joku handleri myös, joka syöttää juttuja, ettei mene liian hulluksi.
Sanattomaksi vetää, että tän maapallon voimakkain valtio on tollaisten hörhöjen vallassa. Sit vielä tämä tapaus Trump. e: jaa, iha väärä ketju. sori.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

sanoovat että ilmatorjunnalla on käsky ampua kaikki kohteet, kun vaikeuksia tunnistaa omat vihollisista. Eli tykkäävätkö lentää tunnistuslaitteet mykkänä kuten yleensä tapaavat, mistä me luetaan uutisista. Ei voi ymmärtää. Pikkasen voi majuri/kapteeni lentäjää keljuttaa paluu lennon aikana kun IT mortit alla pistää menemään.
 
Video tippumisesta, hienosti lentsikka pyörii kuin karuselli:

Ehkä Ukrainan joukot ampuivat sen alas, ei mitään virallista linkin takana siis, mutta arvioita siis:
 
Viimeksi muokattu:
Ukraina sanoo pudottaneensa tuon koneen samoilla keinoilla kuin aiemmin A-50 ilmavalvontakoneen.

" "A Russian Tu-22M3 was shot down at a distance of about 300 kilometers from Ukraine using the same means that had previously hit the Russian A-50 long-range radar and control aircraft. ""
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
En tiedä mikä on Iltalehden lähde asiaan, mutta;

"Venäjä myöntää menettäneensä Tupolev Tu22M3 -pommikoneen, mutta sanoo maahansyöksyn johtuneen teknisestä viasta.

Venäläisten mediatietojen mukaan koneen miehistö pelastui koneesta katapulttien avulla.

Koneen menetys vaikuttaa olleen niin kova paikka, että sen ympärille rakennettiin nopeasti sankaritarina.

Kapteenin väitetään heittäneen kolmen hengen miehistön väkisin ulos koneesta. Samalla hän itse pysyi ohjaamossa viimeiseen asti ja ohjasi koneen putoamaan kauas asutulta alueelta."

:lol:
 
Toverin näkemykset missä mennään tältä päivältä lähti juuri itselläni kuunteluun:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

pieni näytepala ohessa. Ballististen torjunta olematonta ikäväkyllä.
1713530945305.png


ajatus toisaalta. Iran hyökkää massoittain 300:lla. Israel hyökkäsikö muutamilla takaisin. Viesti on selvä me pystymme lyömään teitä, te ette meitä.
Sama sääntö toimii tässäkin konfliktissa. Pienellä määrällä Ukraina lyö venäjän tontille järjestään. Vastapuoli tietää että toinen voi lyödä.
 
En tiedä mikä on Iltalehden lähde asiaan, mutta;

"Venäjä myöntää menettäneensä Tupolev Tu22M3 -pommikoneen, mutta sanoo maahansyöksyn johtuneen teknisestä viasta.

Venäläisten mediatietojen mukaan koneen miehistö pelastui koneesta katapulttien avulla.

Koneen menetys vaikuttaa olleen niin kova paikka, että sen ympärille rakennettiin nopeasti sankaritarina.

Kapteenin väitetään heittäneen kolmen hengen miehistön väkisin ulos koneesta. Samalla hän itse pysyi ohjaamossa viimeiseen asti ja ohjasi koneen putoamaan kauas asutulta alueelta."

:lol:
tuon kalataisissa iltapululehdissä ois hyvä laittaa joku ilmaisu perään että uskoo ken tahtoo.. äkkiä joku R***ä lehti napaa tuonkin otsikoihin et nato suomessa ihasteltiin sankarilentäjän toimia.. joskaan tuskin sekään siihen auttais. mutta saattaa olla myös suomenpuolella sellaisia lukijoita jotka si ihastelevat kotimaansa urotekoja yms,
edit, vai pitäiskös laittaa ennemiin synnyinmaansa? :hmm:
 
Mitkäs valtiot on antanut pitkän kantaman IT-ohjuksia? Onko mitään edes annettu millä on noin pitkä kantama, onko ne niiden omia tai valtaamia S-300?

e: joo niin tosiaan kiitos tässä vielä pähkinänkuori

Ukrainian armed forces claim to have used an S-200 to shoot down a Beriev A-50 in the evening of 23 February 2024 over the Sea of Azov.[36]

On 19 April 2024, Ukraine claimed to have shot down a Russian Tu-22M3 long-range strategic bomber over Stavropol Krai. Ukraine claimed that the bomber was trying to return to base but crashed near Stavropol. Russian authorities claimed the aircraft crashed due to a technical malfunction, killing one crew member, with another missing. A second aircraft was reported to have turned around after the destruction of the first. Ukraine's HUR claimed that a S-200 missile was used, as the same type of missile that shot down an Beriev A-50 earlier in 2024. At a range of some 300 kms it is the first time that Ukraine has shot down a Tu-22 in the air. having "highly likely destroyed" one Tu-22 at an airbase in Novgorod, in August 2023, using drones.[37][38][39]
[40]
 
Viimeksi muokattu:
Mitkäs valtiot on antanut pitkän kantaman IT-ohjuksia? Onko mitään edes annettu millä on noin pitkä kantama, onko ne niiden omia tai valtaamia S-300?
Coax han laitto vähän yllä et ukit sanoo tiputtaneensa sen samalla menetelmällä kuin aijemmin A-50 koneen, eli joku heidän oma systeemi lienee kyseessä, mutta johan se oli venäläisten mielestä tekninen vika ja sankari lentäjiä puikoissa :lol::rofl:
 
Mitkäs valtiot on antanut pitkän kantaman IT-ohjuksia? Onko mitään edes annettu millä on noin pitkä kantama, onko ne niiden omia tai valtaamia S-300?

Eiköhän ne ole taas kuljettaneet Patriotin etulinjaan, toivotaan vain että se pääsee ehjänä karkuun muistaakseni viimeksi venäläisten onnistui tuhota niitä paluumatkalla.
 
Coax han laitto vähän yllä et ukit sanoo tiputtaneensa sen samalla menetelmällä kuin aijemmin A-50 koneen, eli joku heidän oma systeemi lienee kyseessä, mutta johan se oli venäläisten mielestä tekninen vika ja sankari lentäjiä puikoissa :lol::rofl:
Ne on vaan katsoneet puhelinluettelosta venäjän pilotit ja postittaneet kaikille pullon vodkaa, jonka voi avata vasta ilmassa.
 
Putinin "kidnappaamat" 161 Ukrainasta lasta on löytynyt Saksasta, väitetään. Ei kyllä kerrota, kuinka lapsukaiset on Saksaan päätynyt?

 
Johan ne mainitsivat että s200. Niiden pisimmälle kantava it järjestelmä. Patriot on lyhimpiä mitä niillä on.

Sitten käsi pystyyn virheen merkiksi, A-50 kohdalla ainakin aluksi puhuttiin Patrioteista ja sellainen tuhottiin pian sen jälkeen muutama kymmenen km etulinjan takaa mutta tämä ilmeisesti oli sitten sattuma.
 
Putinin "kidnappaamat" 161 Ukrainasta lasta on löytynyt Saksasta, väitetään. Ei kyllä kerrota, kuinka lapsukaiset on Saksaan päätynyt?

Lähteenä Pravda, mikä voisi mennä vikaan :thumbsup:
 
Lähteenä Pravda, mikä voisi mennä vikaan :thumbsup:
Haulla löytyy seuraavanlainen google-käännös:
Ukrainska Pravda on ukrainalainen online-sanomalehti, jonka Georgiy Gongadze perusti 16. huhtikuuta 2000. Lehti julkaistaan pääasiassa ukrainaksi valikoiduilla artikkeleilla, jotka on julkaistu venäjäksi ja englanniksi. Lehti on räätälöity suurelle lukijakunnalle painottaen Ukrainan politiikkaa.

 
Coax han laitto vähän yllä et ukit sanoo tiputtaneensa sen samalla menetelmällä kuin aijemmin A-50 koneen, eli joku heidän oma systeemi lienee kyseessä, mutta johan se oli venäläisten mielestä tekninen vika ja sankari lentäjiä puikoissa :lol::rofl:
Kyllä siihen koneeseen kummasti tulee teknistä vikaa kun tarpeeksi ohjuksen sirpaleita osuu siihen. :hmm:
 
En tiedä mikä on Iltalehden lähde asiaan, mutta;

"Venäjä myöntää menettäneensä Tupolev Tu22M3 -pommikoneen, mutta sanoo maahansyöksyn johtuneen teknisestä viasta.

Venäläisten mediatietojen mukaan koneen miehistö pelastui koneesta katapulttien avulla.

Koneen menetys vaikuttaa olleen niin kova paikka, että sen ympärille rakennettiin nopeasti sankaritarina.

Kapteenin väitetään heittäneen kolmen hengen miehistön väkisin ulos koneesta. Samalla hän itse pysyi ohjaamossa viimeiseen asti ja ohjasi koneen putoamaan kauas asutulta alueelta."

:lol:

Tuollaisessa lattakierteessä kone on täysin ohjauskyvyttömässä tilassa, että hienosti puhuu taas Venään tiedotus paskaa ;)
 
Vieläköhän noita s200 ohjuksia valmistetaan jossain vai kaivellaanko varastoja kunnes laarin pohjat? Google ei nopeasti kokeiltuna auttanut
 
Yhdysvaltain edustajainhuone on äänin 316-94 päättänyt ottaa äänestettäväksi Ukrainan tukipaketin, kooltaan noin 60 miljardia. Äänestys pidetään huomenna, jonka jälkeen se lähtee senaatin hyväksyttäväksi ja presidentin vahvistettavaksi.

 
Vieläköhän noita s200 ohjuksia valmistetaan jossain vai kaivellaanko varastoja kunnes laarin pohjat? Google ei nopeasti kokeiltuna auttanut

S-200n valmistus varmaan lopetettiin joskus kun S-300 tuli.

Mutta toisaalta kyse on sen verran vanhasta ja niin analogitekniikkaan perustuvasta ohjuksesta, ettei varmaan olisi vaikea homma Ukrainalle aloittaa niiden uudelleenvalmistus. Ukrainalla on kuitenkin aika paljon osaamista rakettitekniikasta.
 
Mutta toisaalta kyse on sen verran vanhasta ja niin analogitekniikkaan perustuvasta ohjuksesta, ettei varmaan olisi vaikea homma Ukrainalle aloittaa niiden uudelleenvalmistus. Ukrainalla on kuitenkin aika paljon osaamista rakettitekniikasta.
"Analogiatekniikka" nimenomaan voi olla vaikeaa, jos maailma on siirtynyt sellaisesta eteenpäin jo vuosikymmeniä sitten eikä ole enää alaan liittyvää tietotaitoa.

Vähän sama kuin että olisi äärimmäisen vaikeaa polkaista joku Apollo-ohjelma nyt henkiin yht' äkkiä, vaikka se on 1960-luvun tekniikkaa. Tai juuri siksi.

Mutta siis mun käsittääkseni Ukrainahan on mahdollisesti tuunannut ja modernisoinut noita S200 -ohjuksia, eli ne nimenomaan EI olisi enää täysin analogitekniikkaa ainakaan ohjauselektroniikan suhteen.

Mutta jos noita pitäisi tyhjästä käydä uusia tekemään, niin aika vaikea paikka...
 
Yhdysvaltain edustajainhuone on äänin 316-94 päättänyt ottaa äänestettäväksi Ukrainan tukipaketin, kooltaan noin 60 miljardia. Äänestys pidetään huomenna, jonka jälkeen se lähtee senaatin hyväksyttäväksi ja presidentin vahvistettavaksi.

60 miljardia. Kauanko tuo riittää sotimiseen/puolustukseen?
Tuo muuten ei ilmeisesti taida olla avustuspaketti, vaan lainaa. Mitä ei tarvitse maksaa takaisin. Eli on avustuspaketti kuitenkin?

While previous aid packages have been unconditional grants, this time some of the aid will be in the form of a loan. In theory, that’s a smart compromise. The trouble is the execution: This bill isn’t intended to come due. The “loan” would be structured at 0 percent interest,would be waivable by President Biden, and would be financed with more U.S. debt. No one in Washington seriously plans to ask for the money back. And if they did, Ukraine could simply default on the loan.

Toinen mielenkiintoinen pointti tuosta samasta uutisesta, heti alussa:
nearly $14 billion in Ukraine aid that the Biden administration’s Office of Management and Budget had failed to take into account.

Tiedäppä sitten kuinka pitää paikkaansa, mutta jos pitää niin en ihmettele jos tämä viimeinen apupaketti on vähän jumittanut.



Miksei tämmöisistä juonenkäänteistä kirjoitella mitään meidän kotimaisessa mediassa?
 
60 miljardia. Kauanko tuo riittää sotimiseen/puolustukseen?
Tuo muuten ei ilmeisesti taida olla avustuspaketti, vaan lainaa. Mitä ei tarvitse maksaa takaisin. Eli on avustuspaketti kuitenkin?

While previous aid packages have been unconditional grants, this time some of the aid will be in the form of a loan. In theory, that’s a smart compromise. The trouble is the execution: This bill isn’t intended to come due. The “loan” would be structured at 0 percent interest,would be waivable by President Biden, and would be financed with more U.S. debt. No one in Washington seriously plans to ask for the money back. And if they did, Ukraine could simply default on the loan.

Toinen mielenkiintoinen pointti tuosta samasta uutisesta, heti alussa:
nearly $14 billion in Ukraine aid that the Biden administration’s Office of Management and Budget had failed to take into account.

Tiedäppä sitten kuinka pitää paikkaansa, mutta jos pitää niin en ihmettele jos tämä viimeinen apupaketti on vähän jumittanut.



Miksei tämmöisistä juonenkäänteistä kirjoitella mitään meidän kotimaisessa mediassa?
USA:n sisäpolitiikan nyanssit on aika tylsä aihe suomalaisesta näkökulmasta.

Ja tuosta apupaketistahan ei kaikki mene aseisiin vaan osa on taloudellista apua. "Riittäminen" on hyvin suhteellinen käsite. Ukraine on kitkutellut nyt puolisen vuotta ilman mainittavaa USA:n aseapua, joten tällainen apupakettihan olisi iso joululahja niille nyt. Harmi vaan että tulee 4 kuukautta joulun jälkeen!!!
 
Tiedäppä sitten kuinka pitää paikkaansa, mutta jos pitää niin en ihmettele jos tämä viimeinen apupaketti on vähän jumittanut.



Miksei tämmöisistä juonenkäänteistä kirjoitella mitään meidän kotimaisessa mediassa?
Vähän kannattaa katsoa oikeasti millaisia ukkoja siteeraa. Kevin Roberts ei usko Joe Bidenin voittaneen vaaleja ja katsoo työnantajansa tehtävän olevan trumpismin institutionalisoinnin.

 
Vähän kannattaa katsoa oikeasti millaisia ukkoja siteeraa. Kevin Roberts ei usko Joe Bidenin voittaneen vaaleja ja katsoo työnantajansa tehtävän olevan trumpismin institutionalisoinnin.

öö, hetki sitten ei kelvannut pravda.co.ua lähteeksi, sitten hetiperään ei kelpaa thehill.com artikkeli josta itse juuri jaoit uutisen?
Eli väitätkö että epäselvyydet jota toin ilmi aiemmin ei pidä paikkaansa?
 
öö, hetki sitten ei kelvannut pravda.co.ua lähteeksi, sitten hetiperään ei kelpaa thehill.com artikkeli josta itse juuri jaoit uutisen?
Eli väitätkö että epäselvyydet jota toin ilmi aiemmin ei pidä paikkaansa?
Ei ole kyseessä Thehillin artikkeli, vaan sivustolla julkaistu mielipidekirjoitus. Kirjoittajana äärioikeistolainen janari, joka sympatisoi Putinia ja Orbania oikeiston uusina kultapoikina. En oikein pidä hänen näkemyksiään relevantteina, enkä ihmettele jos hänen näkemyksiään ei laajasti suomalaisessa mediassa esitellä.
 
Ei ole kyseessä Thehillin artikkeli, vaan sivustolla julkaistu mielipidekirjoitus. Kirjoittajana äärioikeistolainen janari, joka sympatisoi Putinia ja Orbania oikeiston uusina kultapoikina. En oikein pidä hänen näkemyksiään relevantteina, enkä ihmettele jos hänen näkemyksiään ei laajasti suomalaisessa mediassa esitellä.
Ei tuota jakamaasi linkkiä voi lukea ilman kirjautumista, voitko laittaa ne pääasiat joista kerrot.
Pelkillä linkeillä keskustelu on käsittääkseni kielletty?
 
USA:n sisäpolitiikan nyanssit on aika tylsä aihe suomalaisesta näkökulmasta.

Ja tuosta apupaketistahan ei kaikki mene aseisiin vaan osa on taloudellista apua. "Riittäminen" on hyvin suhteellinen käsite. Ukraine on kitkutellut nyt puolisen vuotta ilman mainittavaa USA:n aseapua, joten tällainen apupakettihan olisi iso joululahja niille nyt. Harmi vaan että tulee 4 kuukautta joulun jälkeen!!!

Tarkoitin riittämisellä lähinnä sitä, että kuinka pian pitää alkaa sorvaamaan uutta apupakettia?
 
"Analogiatekniikka" nimenomaan voi olla vaikeaa, jos maailma on siirtynyt sellaisesta eteenpäin jo vuosikymmeniä sitten eikä ole enää alaan liittyvää tietotaitoa.

Vähän sama kuin että olisi äärimmäisen vaikeaa polkaista joku Apollo-ohjelma nyt henkiin yht' äkkiä, vaikka se on 1960-luvun tekniikkaa. Tai juuri siksi.

Mutta siis mun käsittääkseni Ukrainahan on mahdollisesti tuunannut ja modernisoinut noita S200 -ohjuksia, eli ne nimenomaan EI olisi enää täysin analogitekniikkaa ainakaan ohjauselektroniikan suhteen.

Mutta jos noita pitäisi tyhjästä käydä uusia tekemään, niin aika vaikea paikka...

Sodissa ja konflikteissa ympäri maailman Yhdysvaltain liittolaisten ohjus- ja muusta kalustosta, olkoonkin kansallista tai antiikkista neuvostotekniikkaa, on löytynyt sisältä yhdysvaltalaisia ja moderneja komponentteja. Kaikki sotilasapu ei ole näkyvää.
 
suositus yle areena: Ukrainan aseiden kallis hinta.
kyllähän se pistää miettimään miten paljon harmaata kauppaa käydää aseilla pahempaa kuin mitä oli korona aikana maskien kanssakin.
Dokkarissa hyvin selitettiin asiaa auki. Sodan jälkeen voi olla rajut ajat euroopassa, kun ääriryhmät aseistautuneet kun aseet tekevän kovaa kauppaa.
villit jotka menevät ukrainan riveihin taistelemaan voi hyvin pääätyä vain ase muuliksi ja kadota. Eli varsinkin köyhän maan jantterit ei tarkoituskaan mennä taistelemaan vaan kääriä nopeat rahat.
Täältä vinkkeliltä voi ymmärtää miksi USA:sta ei tipu aseita. Heillä on lähihistoriassakin aivan jäätävä ase kavallus afganistanissa. Ymmärrän vastaan että puolesta ajattelun tältä kantilta. Väitän että moni vain näkee sen aseet Ukeille ja äkkiä ajattelun vailla muuta ajattelua.
 
suositus yle areena: Ukrainan aseiden kallis hinta.
kyllähän se pistää miettimään miten paljon harmaata kauppaa käydää aseilla pahempaa kuin mitä oli korona aikana maskien kanssakin.
Dokkarissa hyvin selitettiin asiaa auki. Sodan jälkeen voi olla rajut ajat euroopassa, kun ääriryhmät aseistautuneet kun aseet tekevän kovaa kauppaa.
villit jotka menevät ukrainan riveihin taistelemaan voi hyvin pääätyä vain ase muuliksi ja kadota. Eli varsinkin köyhän maan jantterit ei tarkoituskaan mennä taistelemaan vaan kääriä nopeat rahat.
Täältä vinkkeliltä voi ymmärtää miksi USA:sta ei tipu aseita. Heillä on lähihistoriassakin aivan jäätävä ase kavallus afganistanissa. Ymmärrän vastaan että puolesta ajattelun tältä kantilta. Väitän että moni vain näkee sen aseet Ukeille ja äkkiä ajattelun vailla muuta ajattelua.

No jaa, WW2:n jälkeen oli vieläkin pahempi tilanne ja hommasta selvittiin. Tarvitaan vain tiukkoja aselakeja ja sitä mukaan kun niitä ylimääräisiä aseita saadaan haltuun niin uuniin vain.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
301 971
Viestejä
5 140 834
Jäsenet
82 072
Uusin jäsen
Turbomajava

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom