Onnistunut isku vaatinee tiedustelua ja ajoitusta. Väitän että pelkkään satelliittinavigaatioon perustuva lennokki ei enää riitä häirinnän vuoksi, ukrainakin torjuu tällä hetkellä lähes kaikki shahedit pienillä resursseillaan. Lisätarve esim. Ajankohtainen gsm tukiasemaverkosto tarkkoine sijainteineen ja mahdollisesti partisaaniantennit vanhan ajan lentonavigointityyliin. Ehkäpä viimeisen mailin kuvamateriaali tulokulmassa kuvantunnistukseen.
Jep, olishan se aika ihmease jos Ukraina pystyisi iskemään kymmeneen jalostamoon, hmm kuinkas monee onkaan onnistunut isekemään. No ihan surkea, kyllä pitäisi pystyä isekemään sataan jalostamoon ja tehdä niistä parkkipaikka ja yhdessä yössä. ja siis muutamalla kymmennellä dronella...
Näistä mitään tiedä, mutta jotain mittasuhdetta, tämä mailman toiseksi mahtavin sotilasmahti, putinin venäjä, pistää kolminumeroisia määriä lentävää Ukrainan infraa/siviilejä kohti viikossa, kuluvana talvena menestytty lähinnä kakkosluokan siviilikohteissa. (jos siis lennokkien lisäksi venäjällä käytössä monenlaista ohjusta)
Ukrainalaiset uutisointien perusteella iskee pöristimillä syvälle venäjällä, osuen valtavilla jalostamoalueilla haluttuun yksittäiseen osaseen, millä onnistuessaan lamaannuttaa laitoksen ydintoiminnan pitkäksi aikaa.
Venäjän ilmanpuolustusta toki pilkataan, no varmasti siellä saa vastuulliset huuti kun ukrainalaiset lennättää vehkeitään venäjän ilmatilassa tuntikaupalla.
Ja voi toki sitäkin miettiä, kumpi vaikuttaa enemmän, se että iseketään usein, vai se että sen sijaan kerran, no useinkaan ei edes teknisesti vaihtoehto, mutta vaikka olisi niin kertaisku ei aina parempi.