Ei muka muu voi mennä pieleen. Vahvistamaton (mutta): He lähettivät A50-miehistön hakemaan toisen A50:n ja palauttamaan sen Taganrogiin.
Miehistö oli mukana tuossa IL76:ssa joka törmäsi lintuihin sekä hukkasi yhden moottorin ikävin seurauksiin.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022
- Keskustelun aloittaja Erkki_erikeepperi
- Aloitettu
Ei muka muu voi mennä pieleen. Vahvistamaton (mutta): He lähettivät A50-miehistön hakemaan toisen A50:n ja palauttamaan sen Taganrogiin.
Miehistö oli mukana tuossa IL76:ssa joka törmäsi lintuihin sekä hukkasi yhden moottorin ikävin seurauksiin.
Nojatuoli kenraalina otan taas kantaa ilman faktoja, mutta minusta EU+ETA maat pitäisi jo otta se iso rooli Ukrainan avustamisessa - USA mukana. Norja on yksi maailman rikkaimmista nato maista -rikkaimmista ylipäätään.
Kaikki tietää mitä käy jos örkit voittavat, ainakin suomessa ja vahvasti venäjää vastustavassa puolassa, ei ehkä invaasiota mutta synkkää on + viro, latvia.
Ehkä tässä avunhuuto Saksalle, Ranskalle, Italialle, Briteille(joo ovat avustaneet) ja Norjalle!
EU isoimmat valtiot eivät osaa/saa päätöksi vaikka jokainen tietää mitä käy jos.
Kaikki tietää mitä käy jos örkit voittavat, ainakin suomessa ja vahvasti venäjää vastustavassa puolassa, ei ehkä invaasiota mutta synkkää on + viro, latvia.
Ehkä tässä avunhuuto Saksalle, Ranskalle, Italialle, Briteille(joo ovat avustaneet) ja Norjalle!
EU isoimmat valtiot eivät osaa/saa päätöksi vaikka jokainen tietää mitä käy jos.
Ei se mitään paskapuhetta ole, vaan motiivi koko sodalle. Silovikit yrittivät kyllä heidän mielestä rauhanomaisin keinoin, eli mielipidevaikuttamalla, lahjomalla, kiristämällä ja vaaleihin vaikuttamalla pitää Ukrainan heidän etupiirissä ja samanlaisena maana kuin mitä Venäjä itsessään on. Ukraina vaan ei tähän suostunut ja pyrki länttä kohti. Tämä on faktuaalisesti vaarallista Venäjälle, koska tällöin venäläisessä maailmassa olisi maa, joka näyttäisi miten asiat voisivat olla, jos ei varastettaisi valtion omaisuutta, oltaisi niin korruptoituneita yleisesti ja tehtäisiin yhteistyötä Lännen kanssa.
Ajatellaanpa vaikka sellaista tilannetta, että Venäjän hallinto ei olisi tehnyt mitään ja olisi antanut Ukrainan lipsahtaa heidän näpeistään osaksi Länttä. Venäjän ja Ukrainan läheisyyden vuoksi joku olisi voinut alkaa esittää ikäviä kysymyksiä ja ajatuksia Venäjän jäädessä investoinneissa ja taloudessa jälkeen pitkässä juoksussa. Pahimmassa tapauksessa joku klikin ulkopuolelta olisi voinut saavuttaa kansansuosion ja jonkun valtion väkivaltakoneiston suosion ja sitä kautta päätyä presidentiksi jollain korruptionvastaisella vaaliohjelmalla. Tuollaisessa tilanteessa koko nykyinen klikki saattaisi löytää itsensä syytettyjen penkiltä tai pahimmassa tapauksessa ojan reunalta polvillaan piippu niskassa.
En nyt siis puolustele Venäjän hyökkäyssotaa, mutta siinä on minusta näin jälkiviisaana ilmiselvää logiikkaa ja järkeä. Kuka sitä nyt haluaisi vankilaan tai kuolla? Mielummin tapetaan mieletön määrä ihmisiä ja varmistetaan, että kaikilla menee yhtä huonosti kuin itse kärsitään nahoissa omat vääryydet.
Venäjä on muutenkin vähän luonnoton valtiona ja sen olemassaololle ei välttämättä ole oikeita perusteita nykyisessä laajudessaan ja muutoksen tuulet tuovat aina vaarallisia ajatuksia mieleen.
- Liittynyt
- 11.12.2017
- Viestejä
- 582
Se mitä minä kaipaisin nyt on se että Ukrainalle toimitettaisiin pika pikaa vaikka euron kappale hintaan pitkän kantaman ohjuksia ilman että siitä kerrotaan julkisesti mistä. Miksi maiden pitää kertoa aseavustaan ja siten tehdä itsestään venäjän uhon kohde, sanotaan vaikka aseet myi venäläinen yhtiö Kursk jolloin venäjä voi vaikka syyttää itseään. Näillä ballistisilla ohjuksilla voisi ampua vaikka ne asetehtaat ja rautatiet niin tuhannen paskaksi kun ei sitä ilmapuolustusta ole että kaluston valmistus ja kuljetus loppuu rintamalle. Nyt länsi on pitänyt ukrainan käsiä sidottuna ja antanut venäjän läiskiä osumia vapaasti. Päälle Ukrainalle myös samat parin tonnin liuku ja mattopommit käyttöön niin johan alkaa alueiden vapautus nopeutua.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 717
Norja on rikkaimpia maita per capita, mutta pieni talous silti. Miljardi on Norjalle periaatteessa paljon isompi raha kuin vaikka Saksalle. Tosin käytännössä Norjalla on niin paljon säästöjä, ettei luulisi tuntuvan missään.
Kyllä Eurooppa yrittää vastuuta ja roolia ottaa koko ajan yhä enemmän, mutta hidas junahan se on kiihtymään.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 717
Sitä mä en ymmärrä, että kun SM-Liigan pelejä selvästi näytetään (laittomasti) Venäjän televisiossa, niin eikö noihin matseihin voisi jotenkin saada Ukrainan lippuja näkyville paikoille...
- Liittynyt
- 11.12.2017
- Viestejä
- 582
Kyllä ja alle uutisia missä kerrotaan hieman faktoja venäjäksi vladimirin touhuista.
- Liittynyt
- 19.02.2024
- Viestejä
- 308
Tässä havainnollistava kuva shahed dronen koosta. Ovat isoja. Kuvassa alas ammuttu shahed-136.
Ryssät ovat alkaneet tuunata näitä ja laittaneet kameran ja modeemin niihin. Käyttävät ukrainalaista gsm verkkoa.
mil.in.ua
Ryssät ovat alkaneet tuunata näitä ja laittaneet kameran ja modeemin niihin. Käyttävät ukrainalaista gsm verkkoa.
Ukrainian Military Shoots Down DIY-Upgraded Russian Drone
The Ukrainian military shot down the Russian Shahed-136 loitering munitions
mil.in.ua
Ukrainan länsi integraation uhka Venäjälle on hyvä pitää mielessä, koska se on tietenkin yksi syy miksi Putin hyökkäsi Ukrainaan. Vaikea pitää noita sodansyitä takaraivossa, kun ei ole mitään virallista tai yksiselitteistä vastausta olemassa. Ihan lohdullistakin toi looginen selitys, koska se eliminoi sitä mahdollisuutta, että Putin on totaalisen seonnut.
Toinen juttu mikä tuli tost mieleen, Putinin Venäjä oli täynnä hepposia puheita, miten Venäjällä on maailman toiseksi suurin armeija, miten Venäjällä on suuri määrä huippukalustoa, moderneja ammuksia, huippu hävittäjiä ja sotilaita niin paljon, että Venäjä on aseellinen suurmahti. Julkisuudessa myös yleisesti spekuloitiin, onko Venäjällä parempaa kalustoa kuin lännellä.
Oon aina ollut sitä mieltä, että länsi on ollut mukana ylistämässä Venäjän armeijan suorituskykyä, osana sellaista kansainvälistä diplomatiaa, missä eri maille luodaan positiivisia stereotypioita, luoden parempaa mielialaa kansoille, tehden samalla diplomatiaa. Oon joskus sanonut, että Putin "osti" tämän väitteen ja sen takia hyökkäsi Ukrainaan, mut en oo siitä enään niin varma, kun peilaa tohon ukrainan länsiuhkaan.
Mutta siis kuitenkin, Venäjä joutui yhdessä yössä siirtymään paskapuheista 100% konkretiaan. Yksikään ammus ei laukea aseesta jos siellä piipussa ei ole luotia, yksikään Kinzal ohjus ei ole tehokas jos siinä ohjuksessa ei ole sitä tarvittavaa teknologiaa ja insinöörityötä, yksikään armeijan kokonaisuus ei toimi jos niitä juttuja ei ole oikeasti harjoiteltu kunnes asiat täysin selviä kaikille.
Eli siis Putin ehkä hyökkäsi pakolla Ukrainaan, vaikka tiesi että armeija on läpimätä, korruptioineen ja korupuheineen.
Siis kaikessa irvokkuudessan, en tarkoita neo-natseja.
Ja siis, jos Venäjällä "mikään ei toimi" yhteiskunnassa, korruptio rehottaa, teknologia on länsimaista, autot on surkeita, niin miten Armeija voisi silloin olla suorituskykyinen? Jos aseteknologia on suorituskykyistä, niin miksi Venäjällä ei osata tehdä sitten esim autoja? Tai jos armeijan rakenteet on hyvin järjestetty, niin miksi ne ei heijastu yleisesti yhteiskuntaan?
Sama juttu jollain pohjois korealla, niillä saattaa olla miesvahvuutta, aseita sun muuuta, mutta kun yhteiskunta on niin onnettoman surkea, niin se on yksiyhteen myös armeijan todellisen suorituskyvyn kanssa.
Toinen juttu mikä tuli tost mieleen, Putinin Venäjä oli täynnä hepposia puheita, miten Venäjällä on maailman toiseksi suurin armeija, miten Venäjällä on suuri määrä huippukalustoa, moderneja ammuksia, huippu hävittäjiä ja sotilaita niin paljon, että Venäjä on aseellinen suurmahti. Julkisuudessa myös yleisesti spekuloitiin, onko Venäjällä parempaa kalustoa kuin lännellä.
Oon aina ollut sitä mieltä, että länsi on ollut mukana ylistämässä Venäjän armeijan suorituskykyä, osana sellaista kansainvälistä diplomatiaa, missä eri maille luodaan positiivisia stereotypioita, luoden parempaa mielialaa kansoille, tehden samalla diplomatiaa. Oon joskus sanonut, että Putin "osti" tämän väitteen ja sen takia hyökkäsi Ukrainaan, mut en oo siitä enään niin varma, kun peilaa tohon ukrainan länsiuhkaan.
Mutta siis kuitenkin, Venäjä joutui yhdessä yössä siirtymään paskapuheista 100% konkretiaan. Yksikään ammus ei laukea aseesta jos siellä piipussa ei ole luotia, yksikään Kinzal ohjus ei ole tehokas jos siinä ohjuksessa ei ole sitä tarvittavaa teknologiaa ja insinöörityötä, yksikään armeijan kokonaisuus ei toimi jos niitä juttuja ei ole oikeasti harjoiteltu kunnes asiat täysin selviä kaikille.
Eli siis Putin ehkä hyökkäsi pakolla Ukrainaan, vaikka tiesi että armeija on läpimätä, korruptioineen ja korupuheineen.
Siis kaikessa irvokkuudessan, en tarkoita neo-natseja.
Ja siis, jos Venäjällä "mikään ei toimi" yhteiskunnassa, korruptio rehottaa, teknologia on länsimaista, autot on surkeita, niin miten Armeija voisi silloin olla suorituskykyinen? Jos aseteknologia on suorituskykyistä, niin miksi Venäjällä ei osata tehdä sitten esim autoja? Tai jos armeijan rakenteet on hyvin järjestetty, niin miksi ne ei heijastu yleisesti yhteiskuntaan?
Sama juttu jollain pohjois korealla, niillä saattaa olla miesvahvuutta, aseita sun muuuta, mutta kun yhteiskunta on niin onnettoman surkea, niin se on yksiyhteen myös armeijan todellisen suorituskyvyn kanssa.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 717
Pakolla? Mitä ihmettä sä selität...
Putin hyökkäsi Ukrainaan, koska haluaa korjata 1991 tapahtuneen "virheen" eli Neuvostoliiton hajoamisen, ja laajemmassa kuvassa haikailee kaikkia "historiallisesti Venäjään kuuluneita" alueita.
Kaikki muu on paskapuhetta.
Ja tämä "Ukrainan projekti" alkoi jo vuonna 2003 kun Tuzlan saari kaapattiin Ukrainalta.
Jatkoin tosta Garaldin tekstistä omia mietteitä.
Jo NL:n aikaan parhaat insinöörit valjastettiin ihan muuhun käyttöön kuin populaation polkupyörien korvikkeita valmistamaan. Eiköhän nuo prioriteetit ole ihan muualla edelleenkin. Lisäksi korruptio ja "isomman oikeus" eli ei kannata keksiä mitään, koska joku sen kuitenkin omii tai varastaa.
Ja taas mennään, tällä kertaa Rjazanissa käryää öljynjalostamo.
edit: sama osuma eri kuvakulmasta
edit: ja tällä kertaa ilmeisesti aika tärkeään kohteeseen osui, eli atmospheric crude distillation unit and vacuum distillation unit*. Joku tietänee paremmin mitä tämä tekee, mutta ilmeisesti aika toiminnan pysäyttävä/toimintaa oleellisesti hidastava osuma.
yle.fi
Kuinkaha monta öljynjalostamoa pitäisi tuhota, että Venäjältä loppuisi into sotaan.
edit: Ilmeisesti Venäjällä on 44 öljynjalostamoa, jos voimme luottaa tähän Oil & Gas Journalin artikkeliin. Olisipa harmi, jos kaikille sattuisi jotain... Tosin varmaankin riittäisi se, että isoimmat saataisiin pois toiminnasta, että rupeaisi Venäjääkin kiinnostaa lopettaa sota.
*Vacuum Distillation.
edit: sama osuma eri kuvakulmasta
edit: ja tällä kertaa ilmeisesti aika tärkeään kohteeseen osui, eli atmospheric crude distillation unit and vacuum distillation unit*. Joku tietänee paremmin mitä tämä tekee, mutta ilmeisesti aika toiminnan pysäyttävä/toimintaa oleellisesti hidastava osuma.
Öljynjalostamo palaa Rjazanin alueella – kuvernöörin mukaan syynä drooni-isku
Öljynjalostamo palaa Rjazanin alueella – kuvernöörin mukaan syynä drooni-isku
yle.fi
Kuinkaha monta öljynjalostamoa pitäisi tuhota, että Venäjältä loppuisi into sotaan.
edit: Ilmeisesti Venäjällä on 44 öljynjalostamoa, jos voimme luottaa tähän Oil & Gas Journalin artikkeliin. Olisipa harmi, jos kaikille sattuisi jotain... Tosin varmaankin riittäisi se, että isoimmat saataisiin pois toiminnasta, että rupeaisi Venäjääkin kiinnostaa lopettaa sota.
Oil & Gas Journal sanoi:
*Vacuum Distillation.
In petroleum refining, the Vacuum Distillation Unit (VDU) is a secondary processing unit that further refines heavier oils left over after the crude oil feedstock is initially run through the atmospheric distillation unit, also known as the crude distillation unit (CDU).
In the vacuum distillation unit, residual oils from the CDU are distilled under a vacuum at significantly lower pressures than the CDU. At these lower pressures, the boiling point of the residual oils is low enough that lighter products can vaporize without cracking and impeding the distillation process.
Heavy distillates produced during the vacuum distillation process include light gas oil and heavy gas oil, which are then sent to the downstream separation and conversion units to be further refined into lube oil base stocks, or as feedstock for hydrocracking to produce light and middle distillates, such as jet fuel, kerosene, and diesel. Any residual oil leftover in the vacuum distillation column is transferred to the coker unit for further refining.
In the vacuum distillation unit, residual oils from the CDU are distilled under a vacuum at significantly lower pressures than the CDU. At these lower pressures, the boiling point of the residual oils is low enough that lighter products can vaporize without cracking and impeding the distillation process.
Heavy distillates produced during the vacuum distillation process include light gas oil and heavy gas oil, which are then sent to the downstream separation and conversion units to be further refined into lube oil base stocks, or as feedstock for hydrocracking to produce light and middle distillates, such as jet fuel, kerosene, and diesel. Any residual oil leftover in the vacuum distillation column is transferred to the coker unit for further refining.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 15 333
Kaipa siitäkin on jo arvioita tehty, siis sekä salaisia strategisia laskelmia että julkisia pohdintoja.Kuinkaha monta öljynjalostamoa pitäisi tuhota, että Venäjältä loppuisi into sotaan.
edit: Ilmeisesti Venäjällä on 44 öljynjalostamoa, jos voimme luottaa tähän Oil & Gas Journalin artikkeliin. Olisipa harmi, jos kaikille sattuisi jotain...
Pitäisi ensin tietää, mikä on kapasiteetti(ylikapasiteetti) normaalioloissa, poikkeustilan aiheuttama lisäkysyntä, poikkeustilan aiheuttama vähentynyt kysyntä, poikkeustilan ja varaosapulan ja yleisen ryssimisen aiheuttama tehokkuuden menetys, epätoivoisen tehostamisen potentiaali jne.
Siitä voinemme olla varmoja, että kaikkia ei tarvitse tuhota vaan homma yskii paljon aiemmin. Vaikka pahaa pulaa ei tietty vahingon laajuus vielä aiheuttaisikaan, suuret tappiot ovat aina suuria tappioita. Vaikka miten kyseessä on kaalimaa, niin kokonaisen öljy_vitun_jalostamon kärähtäminen on iso laaki. Jo yhdenkin, joka kerta.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 14 621
Mites Putin näin pehmeitä nyt juttelee? En kyl muista miten aiemmin on puhunu ydinaseista ja onko ne aina ollu nää muut puhuvat päät ym. räksyttäjät, joilla ollu punaisimmat päät? Toki tossaki on taas pieni uhkaus, että USA:n olisi syytä pysyä poissa Ukrainasta.
yle.fi
Putin: Venäjä ei ole kohdannut Ukrainassa tarvetta ydinaseille
Putin: Venäjä ei ole kohdannut Ukrainassa tarvetta ydinaseille
yle.fi
Mikkos
Tukijäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 19 282
Mutta onko KOKONASIA öljynjalostamoita possahtanu missään? Noi on aika vitun valtavia kokonaisuuksia ja tommonen pari paukkoa ei teoriassa tee kovin isoa tuhoa noin suuressa mittakaavassa mutta paljonko se laitosta lamauttaa on toinen juttu, mutta ei se sitä tuhoa kuin kärpäsen paskan verran.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 26 748
Jalostamossa , jos lanaat puolet varastoista, vs lanaat prosessista pienen (* kokonaisuuden, jonka korjaaminen on aikaa vievää ja kallista. parikymmentä palavaa säiliötä on toki näyttävää.
Venäjä ennen näitä viimeisiä tuhoja jo joutunut rajoittamaan vientiä, turvatakseen riittävyyden omiin tarpeisiin. Niiden uutisten jälkeen on tullut uutista uusista merkittävistä iskuista venäjän jalostukseen. Ei se aine kokonaan lopu, mutta johtaa kohti säännöstelyä, ja tuontitarvetta.
Viennin muuttuminen tuonniksi ylittää jo kovimmatkin unelmat fosiili pakotteiden vaikutuksista.
(*
Uutisointien perusteella osa iskuista onnistuneesti kohdistuneet kokolaitoksen kriittisiin kohtiin, joiden seuraukset voi lamaannuttaa enemmän tai vähemmän pahasti koko laitoksen jalastustoimintaa.
Osa uutisista on toki yliarvioivia, mutta näillä myös se vaikutus että se syö venäjän sotilasresursseja, ilmapuolustusta, ja silloin tulee mieleen se Ukrainalaisten hävittäjäkoulutus.
Ennen -22 hyökkäystä Ukrainaan, venäjän jalostuskapasiteetti oli noin 6,8 miljoona barrelia päivässä. Se miten ovat kyenneet sitä ylläpitämään ja huoltamaan parin vuoden aikana mm. sanktioiden takia on aika suuri arvoitus, mutta viime kesän aikana alkanut ajoittainen polttoainepula ja vientirajoitusten kanssa edelleen jatkuva veivaaminen eivät ainakaan kerro suuresta menestyksestä. Bloomberg kirjoitti tänään aamulla että eilen ja tänään tehtyjen iskujen kohteena olevat jalostamot vastaavat ~10% venäjän jalostuskapasiteetista. Ilmeisesti vielä suurempi merkitys noilla on alueellisesti Moskovan alueelle.Kuinkaha monta öljynjalostamoa pitäisi tuhota, että Venäjältä loppuisi into sotaan.
edit: Ilmeisesti Venäjällä on 44 öljynjalostamoa, jos voimme luottaa tähän Oil & Gas Journalin artikkeliin. Olisipa harmi, jos kaikille sattuisi jotain... Tosin varmaankin riittäisi se, että isoimmat saataisiin pois toiminnasta, että rupeaisi Venäjääkin kiinnostaa lopettaa sota.
" The facility about 200 kilometers (124 miles) southeast of Moscow has a capacity of 17.1 million tons a year, or around 340,000 barrels a day, and is a major supplier of motor fuels for Russian regions around the capital. It’s the second casualty of Ukrainian strikes that have damaged facilities accounting for more than 10% of Russia’s oil-processing capacity in the past two days. "
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 15 333
Joo, ei kai missään ole parkkipaikaksi pommitettu, eihän tämä mikään toinen maailmansota ole. Ei ole näkynyt pommikonelaivueita.
Vaikutusta on varmasti vaikea arvioida etenkin tuhon pintapuolisesta laajuudesta. Joka tapauksessa laitos voi olla aika näennäisen vähästä vahingosta toimintakyvytön ja/tai vaikeasti korjattava.
Tunnistaa suunnasta ja nopeudesta että kyseessä on drone ja lähettää ”180 asteen käännös” komennon?Tässä havainnollistava kuva shahed dronen koosta. Ovat isoja. Kuvassa alas ammuttu shahed-136.
Ryssät ovat alkaneet tuunata näitä ja laittaneet kameran ja modeemin niihin. Käyttävät ukrainalaista gsm verkkoa.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 15 333
Mitä tuo tarkoitti?
Tässähän oli puhetta kahdesta eri asiasta. Ensinnäkin ryssä on virittänyt noihin ammuslennokkeihinsa jälkiasenteisia kameroita ja mobiilidatan, saadakseen kuvaa tehtävän aikana. Ei ollut puhetta ohjausmahdollisuudesta tuon kautta.
Toiseksi ukrainalainen torjuntajärjestelmä pystyy harhauttamaan ryssän droneja menemään ohi ja/tai syöksymään suohon.
- Liittynyt
- 02.03.2022
- Viestejä
- 305
Katselin kokoelmavideoa viimeisimmistä lennokki-iskuista ja siellä on säiliöautot tienposkessa parkissa jalostamon savutessa taustalla. Jostain näiden säiliöautojen kuljettama polttoaine on pois. Varmaankin seuraavan viikon aikana voi lukea venäläisistä lehdistä polttoainepulasta tai hintojen noususta.
Kummallista että aloittavat ainakin videoiden perusteella dronejen torjunnan usein varsinaisen kohteen yläpuolella. Ehkä syynä voisi olla se että voidaan ilmoittaa dronet alas ammutuksi kun putoavat vaikka tässä tapauksessa jalostamon alueelle.
Tuo venäjän jalostamotoiminta on levittäytynyt laajasti koko maan alueelle ja ainakin viimevuoden alueellisia polttoaineongelmia ei kyetty kovinkaan pikaisesti paikkaamaan muualta, mikä ei ole suuri yllätys kun kuljetusmatkat ovat parhaimmillaan tuhansia kilometrejä. Tuossa aiemmin tänään viittaamani Bloombergin uutinen on päivittynyt alla olevalla kartalla.
Kurskin alueella ja Bilhorodissa samoin jälleen ilmahälytys, ketään ei suuremmin näytä asia vaivaavan ja droneja näkyy lentävän.
edit: Seuraava jalostamo venäjällä Rostovin alueella, Ukrainan itärajan tuntumassa, hyökkäyksen kohteena ja tuotanto keskeytetty.
" UAVs attacked the Novoshakhtinsk oil refinery in the Rostov region of the Russian Federation, - the governor.
Hienosti tosiaan torjuttu yllä olevan iskun dronet, jälleen kerran.
"ROSTOV-ON-DON, March 13. /TASS/. Process facilities of the Novoshakhtinsky petroleum products plant in the Rostov Region were shut down after drones crashing on Wednesday morning, governor of the region Vasily Golubev said.
"According to the update, drones fell in the Novoshakhtinsky petroleum products plant territory as a result of operations of electronic warfare systems on duty. Nobody was killed or injured. Process facilities of the plant were halted. Consequences are being clarified," the governor wrote on his Telegram channel.
Earlier reports said that three drones had been suppressed by electronic warfare systems in the morning when approaching the city of Novoshakhtinsk."
https://tass .com/politics/1758823
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 19.02.2024
- Viestejä
- 308
Viime yönä ryssät pommittivat liitopommeilla useita kerrostaloja ympäri Ukrainaa. Kuolleita siviilejä on yli 50 ja etsinnät uhrien löytämiseksi jatkuvat. Venäjä on terroristivaltio.
Late in the evening, a missile struck Myrnohrad in Donetsk region, partially demolishing a five-story building. Two people died, and their bodies were retrieved from the rubble by rescue teams. Six individuals were rescued from the debris, including one child, and four people were injured.
Also at night, Russian occupiers hit a five-story building in Sumy. At least eight residents were injured. Three children may be trapped under the rubble.
Meanwhile, in Kryvyi Rih, the death toll from yesterday's missile strike has risen to four after a woman died in a medical facility overnight. The total number of dead and injured exceeds 50, with more than 12 children among them, two of whom are in critical condition..
old.reddit.com
old.reddit.com
Late in the evening, a missile struck Myrnohrad in Donetsk region, partially demolishing a five-story building. Two people died, and their bodies were retrieved from the rubble by rescue teams. Six individuals were rescued from the debris, including one child, and four people were injured.Also at night, Russian occupiers hit a five-story building in Sumy. At least eight residents were injured. Three children may be trapped under the rubble.Meanwhile, in Kryvyi Rih, the death toll from yesterday's missile strike has risen to four after a woman died in a medical facility overnight. The total number of dead and injured exceeds 50, with more than 12 children among them, two of whom are in critical condition..
Over the past hours, Russian attacks have destroyed residential buildings in three Ukrainian cities, reports the State Emergency Service
Posted in r/ukraine by u/UNITED24Media • 620 points and 11 comments
old.reddit.com
This is what your home looks like when you live in a territory that Russian invaders want to capture
Posted in r/ukraine by u/UNITED24Media • 2,898 points and 54 comments
old.reddit.com
Viimeksi muokattu:
Viime yönä ryssät pommittivat liitopommeilla useita kerrostaloja ympäri Ukrainaa. Kuolleita siviilejä on yli 50 ja etsinnät uhrien löytämiseksi jatkuvat. Venäjä on terroristivaltio.
Over the past hours, Russian attacks have destroyed residential buildings in three Ukrainian cities, reports the State Emergency Service
Posted in r/ukraine by u/UNITED24Media • 620 points and 11 comments
Johto huolissaan Ukrainan onnistumisista venäjän rajan sisäpuolella, tämän takia iskut kohdistetaan siviileihin?
- Liittynyt
- 19.02.2024
- Viestejä
- 308
Venäjä on iskenyt siviilikohteisiin sodan alusta asti. Joka päivä iskevät tykistöllä ja pommeilla pienempiin kyliin myös. Mutta ajankohta näin isolle iskulle viittaa, että Putin oli pillastunut öljyjalostamoiskuista ja vapaustaistelijoiden iskuista Venäjän rajan sisälle.
Tätähän Venäjällä on aina harrastettu, Anne Appelbaumin kirjassa Punainen Nälkä - Stalinin sota Ukrainassa kertoo aivan vastaavanlaisesta toiminnasta nytkin Ukranaissa tapahtuu.
Eipä tasaiseksi laitto onnistu kuin riittävän isolla ydinpommilla tai strategisilla pommikoneilla (B-52/TU-95) vanhan ajan mattopommituksilla isoilla murkuloilla.
Shadowhunter
Tukijäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 621
Tässä olet kyllä väärässä, ettei pari "paukkoa" tee kovin isoa tuhoa aikaan. Räjähde jossa on esim. Volframi kuulia mukana tekee pahaa jälkeä ympäristön putkistolle. Tässä pitää ymmärtää se tosiasia, ettei putkia tarvitse katkaista kokonaan. Pelkkä reikä putkessa tarkoittaa samaa kuin koko putken katkaisu. Se on poissa pelistä niin kauan, kuin se voidaan korjata. Eikä korjaus käy niin, että otetaan mikki/tikki/kaasu juotos avuksi. Putki on jo siinä tilanteessa ruiskuttanut ympäristön täyteen sitä hiilivetyä, jota sillä kuljetettiin. Koko öljyjalostamo saadaan seisahtumaan pitkäksi aikaa vain reijittämällä sen ulkoinen putkisto. Korjaus ei ole helppoa, koska ympäristö on tulen arkaa.
Porvoon öljynjalostamon kapasiteetti on 200,000 barrelia päivässä.
Tammikuun lakon aikoihin Neste ilmoitti, että "TYÖNTEKIJÄJÄRJESTÖJEN kaksipäiväinen poliittinen lakko aiheuttanee polttoaineyhtiö Nesteelle kymmenien miljoonien eurojen tulonmenetyksen "
Luvut eivät varmasti ole suoraan keskenään vertailtavissa, mutta ehkä antavat jotain osviittaa siitä, että jos jalostamo ei pysty toimimaan, niin venäläisen laitoksen tuhot voisivat olla vuosittain jotain 5-15 miljardin euron luokkaa.
Työtaistelut | Lakko maksaa Nesteelle kymmeniä miljoonia euroja ja voi nostaa myös dieselin hintaa
Viimeksi muokattu:
Mikkos
Tukijäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 19 282
Joo seison korjattuna. Tartuin vaan kirjoittajan sanaan "öljynjalostamo tuhotaan" niin siihen ei dronet riitä, mutta kun ne suunnataan oikeisiin paikkoihin niin vahingot ovat suuret, mutta ei välttämättä tuhot. Ts. vaikka paukku olisi pienikin niin oikeaan paikkaan ohjattuna voi lamauttaa ja aiheuttaa huomattavat vahingot, mutta tartuin vaan sanaan "tuhottu".
Juuri oli noissa twiiteissä että kun niihin piipun näköisiin liekkö erottelupiippuihin isketään niin se on aika paha paikka vaikka näennäisesti ei paljon ole tuhoa, mutta tuotanto kärsii pahemman kerran. Öljysäiliöhin taas osuminen aiheuttaa komeita liekkimeriä mutta ei välttämättä tee mitään tuotannolle.
Yhtä paljon veljeskansaa kuin Pietarin alueella asuvat suomalaisille
Siitä voi sitten päätellä loppuja. Ne reuna-alueiden ihmiset sitten näyttää omaavan vähän enemmän itämaista rotuperimää.
Mikkos
Tukijäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 19 282
Venäläinen mielenlaatu ei tunnista kuin yhden kansan: venäläiset. Kaikki muut kansat maailmassa on ali-ihmisiä ja ovat kateellisia venäjälle ja siksi länsimaat uhkaa kokoajan venäjän olemassa oloa ja kansalaisuutta. Venäläiseen maailmaan kuuluu että kaikki aina uhkaavat heitä ja kaikissa muissa on aina kaikkeen vika.
Ei sille mahda mitään. Toi kansa on tommosta ja sitä on länsimaiden aika helvetin vaikea ymmärtää.
Kannattaa taas pitkästä aikaa vilkaista tämä video niin pääsee paremmin kärryille "ruski mir"istä.
kaarlos
Virallinen JimmZ-boikotoija
- Liittynyt
- 13.11.2016
- Viestejä
- 2 545
Tätähän on ihan natsienkin osalta tutkittu että miten melko tavalliset ihmiset päätyivät tehtäviin jossa päivätyö oli käytännössä juutalaisten massamurhaaminen. Tää touhu oli vielä paljon henkilökohtaisempaa naamatusten tehtyä teollista hommaa. Jotkut vaan kieltäytyivät noista eikä siitä seurannut sanktioita, mutta osa teki niitä hommia ja osa tästä suorittamasta porukasta enemmän tai vähemmän menetti järkensä. Jäljelle jäävä osajoukko on sitten niitä idealisteja jotka ihan mielellään murhaa porukkaa ilman isompia tunnontuskia.
Ehkä tuollainen pommien tiputtelu kymmenien kilometrien päästä siviilien niskaan on vähemmän raakaa hommaa psyykkeelle etenkin kun aivopesty soturi näkee niitä natseja toisessa päässä.
Gessenin uutuuskirja: Putinin vallan takeena on kaksoisajattelu – ”Homo sovieticus elää ja jatkaa sukuaan”
Venäjältä vapaaehtoiseen maanpakoon lähtenyt toimittaja Masha Gessen kuvailee uutuuskirjassaan, kuinka Neuvostoliiton luoma ”neuvostoihminen” ei kuollutkaan sukupuuttoon vaan ryhtyi Vladimir Putinin kuuliaiseksi alamaiseksi.
www.is.fi
Tuo on nyt Iltiksen linkki, mutta tosiaan Masha Gessen kirjassaan Venäjä vailla tulevaisuutta käsittelee miten yhteiskuntaa hallittiin neuvosto-aikoina. Ja miten Putin palautti samat menetelmät valtaan astuttuaan
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 145
Venäjä on onnistunut toimimaan tehokkaasti yli 50km etulinjan takana ja valitettavasti näyttää että ne alkaa oppia sotimaan. Isompi kysymys on että mikä tämän on mahdollistanut, eikö Ukraina pysty torjumaan enää tiedusteludroneja tarpeeksi tehokkaasti?
"It should be obvious by now that the Russians’ kill-chain—the networked drones and artillery that allow them to spot targets deep behind the front line and hit them before they move—is getting better, fast."
Sitten kun puhuttiin aikaisemmin siitä onko hyvä että vanhaa "kokenutta" upseeristoa kuolee niin tästä voisi tulkita ettei välttämättä ole niin hyvä asia koska näyttää siltä että jopa venäjän armeija onnistuu uudistautumaan.
"Leaders “are culturally averse to providing those who are executing orders with the context to exercise judgement
That began to change last year—and the reforms have accelerated this year. The Russians are deploying more and better surveillance drones passing better data along more robust networks to more front-line artillery batteries and attack-drone crews.
Russia is using new technology to improve sensor-to-shooter links, More to the point, Russian commanders seem to be giving front-line forces more leeway to act on their own."
www.forbes.com
"It should be obvious by now that the Russians’ kill-chain—the networked drones and artillery that allow them to spot targets deep behind the front line and hit them before they move—is getting better, fast."
Sitten kun puhuttiin aikaisemmin siitä onko hyvä että vanhaa "kokenutta" upseeristoa kuolee niin tästä voisi tulkita ettei välttämättä ole niin hyvä asia koska näyttää siltä että jopa venäjän armeija onnistuu uudistautumaan.
"Leaders “are culturally averse to providing those who are executing orders with the context to exercise judgement
That began to change last year—and the reforms have accelerated this year. The Russians are deploying more and better surveillance drones passing better data along more robust networks to more front-line artillery batteries and attack-drone crews.
Russia is using new technology to improve sensor-to-shooter links, More to the point, Russian commanders seem to be giving front-line forces more leeway to act on their own."
Three Ukrainian Helos Landed Near The Front. Russians Were Watching.
It should be obvious that the Russians’ kill-chain—networked drones and artillery—is getting better, fast.
www.forbes.com
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 2 243
No, ainakin ne on oppineet ASEMAsotimaan. Jos Sergei droneyksiköstä tietää että puhelinpiuhan päässä on Igor tykistöstä ja se kantaa mestalle X, niin ainahan voi kilauttaa ja kertoa että täällä olis tapettavaa. Kun rintama seisoo tarpeeksi kauan niin sieltä saadaan karsittua kaikki turha neukkubyrokratia pikkuhiljaa tieltä.
Ukrainallahan oli pitkään huomattavasti parempi tuo tappoketju dronetiedustelulta tykistölle, mutta venäläiset ovat saaneet sitä kiinni. Osat siitähän ovat toimineet jo aika pitkään suht hyvin, kuten Zala/Lancet -parit, ja kun katsoi tuota Ukrainan vastahyökkäilyä viime kesänä niin kyllä siellä jo tykistö aika nopeasti nappasi kiinni jos yritti puolustuslinjoille hiippailla.
Kumpikaan osapuoli ei pysty torjumaan toisen droneja mitenkään tehokkaasti, ja homma on vähän niinkuin koittais pelata CS:aa niin että molemmilla osapuolilla on wallhack päällä. Jos dronespammille ei keksitä jotain counteria niin aika vaikeaa tuolla on kummankaan mitään tehdä. Asutuskeskuksissa voi yrittää raunioita vyöryttää jalkaväellä mutta aukoista ei oikein pääse yli. Niin, ja pitäis pitää huoli ettei Ukrainalta lopu putket tai kranut, ei auta että näkee jos ei ole millä ampua...
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 144
Olen ihan haastattelun alussa vasta, mutta heti näin alkuun ihmetyttää tuo varsin lyhyt aika rintamalla? Kaveri sanoo lähteneensä Ukrainaan 6. syyskuuta 2023 ja kertoo palanneensa takaisin Suomeen "pari-kolme kuukautta sitten", eli joskus joulu-tammikuussa? Hän siis oli Ukrainassa kokonaiset pari kuukautta? Kerkeääkö siinä ajassa saamaan edes kunnollista koulutusta vai pistetäänkö äijät vaan suoraan rintamalle siellä? Vai kävikö tämä siellä vain sen koulutuksen saamassa ja sitten maitojunalla kotiin? Ehkä nämä selviää pidemmällä haastattelussa, mutta jotenkin oudolta kuulostaa.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 2 547
Sanoi että kävi 1kk koulutuksen. Sitä voi miettiä jos tuossa ajassa hajoaa pää, miten menee niillä 2 vuotta rintamalla olleille jotka ei pääse salille kuten tuo vapaaehtoisjoukoissa, tai lomalle tai koska vaan halutessaan pois. Toki suurin osa ihmisistä varmaan ymmärtää, että sota on perseestä. Siis oikea sota, ei mikään jenkkien istutaan tukikohdassa, ja joskus käydään ajelemassa tienvarsipommit kestävillä ajoneuvoilla ympäriinsä ja palataan kotiin veteraanina ja sotasankarina.
Venäjä on onnistunut toimimaan tehokkaasti yli 50km etulinjan takana ja valitettavasti näyttää että ne alkaa oppia sotimaan. Isompi kysymys on että mikä tämän on mahdollistanut, eikö Ukraina pysty torjumaan enää tiedusteludroneja tarpeeksi tehokkaasti?
"It should be obvious by now that the Russians’ kill-chain—the networked drones and artillery that allow them to spot targets deep behind the front line and hit them before they move—is getting better, fast."
Sitten kun puhuttiin aikaisemmin siitä onko hyvä että vanhaa "kokenutta" upseeristoa kuolee niin tästä voisi tulkita ettei välttämättä ole niin hyvä asia koska näyttää siltä että jopa venäjän armeija onnistuu uudistautumaan.
"Leaders “are culturally averse to providing those who are executing orders with the context to exercise judgement
That began to change last year—and the reforms have accelerated this year. The Russians are deploying more and better surveillance drones passing better data along more robust networks to more front-line artillery batteries and attack-drone crews.
Russia is using new technology to improve sensor-to-shooter links, More to the point, Russian commanders seem to be giving front-line forces more leeway to act on their own."
Three Ukrainian Helos Landed Near The Front. Russians Were Watching.
It should be obvious that the Russians’ kill-chain—networked drones and artillery—is getting better, fast.
Denys videossaan tuota arveli että siellä on vaan joku vakooja joka paljastelee juttuja. Kotiryssä, ymmärtäjä tms.
- Liittynyt
- 19.02.2024
- Viestejä
- 308
Moni siellä on käynyt kääntymässä mutta varsinaista sotakokemusta ei ole paljon kertynyt. Ainahan sitä ei edes pääse rähinään mukaan vaikka haluaisi. Youtubesta katselin jonkun asekeräilijän videon, jossa haastatteli kahta jenkkiä ja minulle ainakin tuli tunne, että annettiin ymmärtää enemmän mitä oikeasti oltiin siellä touhuttu. Mutta pääasia, että ovat auttamassa, vaikka se olisi poteron kaivamista. Rehellisyyttä arvostaisin.
Viimeksi muokattu:
Tuollainen varmasti sotkee pakkaa niin että parempi lähteä pois kuin poistua muuta kautta kun ajatukset on muualla kuin siinä hommassa, jos on mahdollista. Ihan ymmärrettävää.
- Liittynyt
- 28.08.2018
- Viestejä
- 1 208
HEH! mulla oli aivan sama fiilis. Katsoin loppuun. Varmaan olet jo ymmärtänyt syyn ajalle. liian pikaisilla johtopäätöksillä tulee huonoa jälkee. Syy lähtöön oli aika selvä
Norjan per capita vs. suomen, juuri tätä tarkoitin. Norjalla on todella isot öljy rahat "jemmassa" Norja on EU suurin öljyn tuottaja ja rahaa, jos tahtoa löytyy niin myös rahoittaa sotaa rahallisesti rohkeammin.
Viime yönä ilmeisesti taas vähän öljynjalostamo saanut osumaa Kalugan alueella Venäjällä. Aika hieno possahdus näkyy videolla.
Näitähän on ollut mukavan paljon viime aikoina.
Näitähän on ollut mukavan paljon viime aikoina.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 145
Tarvittaisiin paljon enemmän että sillä alkaisi olemaan vaikutusta, sellaiset 100 iskua yössä aiheuttaisi nopeasti venäjälle ongelman selittää kansalle ettei kyseessä ole yksittäistapaus. Länsimaat saisi alkaa tuottamaan noita halpoja droneja ukrainalle niin että niitä voisi sen 40-50 tuhatta lähettää vuodessa strategisiin kohteisiin. Venäjäkin pääsisi vähän harjoittelemaan ilmatorjuntaa ja miettiä paljonko niillä on kalustoa ja ammuksia/ohjuksia ilmatorjuntaan.
Sama ongelma miehistötappioissa, kun tappiot on vain pieni päivittäinen noro niin ne on helppo korvata. Jos miehistöä tuhoutuisi nopeammin kuin sitä ehditään korvaamaan niin sittten se alkaisi tuottaa ongelmia, tänään kaatuneiden määrä laski taas vajaan 600 tienoille enkä usko etteikö venäjän kokoisesta maasta saataisi tuota katettua helposti. Jos niitä kaatuisi 6000 päivässä niin jo reilussa kuukaudessa alkaisi tulla vakavia ongelmia, mutta näin ei valitettavasti ole, joten Ukrainalle pitäisi löytää ratkaisut jolla kaatuneiden määrää voidaan nostaa moninkertaisiksi, nykyinen satoja päivässä tai parhammillaan se tuhatkunta päivässä ei venäjää tule horjuttamaan vuosiin.
Mikkos
Tukijäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 19 282
Kyllähän tuo jo nyt tuntuu.
Polttoaineen vientiä on rajoitettu ja joidenkin lähteiden mukaan sitä aletaan tuomaan Irakista ja muista maista koska venäjä ei pysty tuottamaan enää tarpeeksi nopeasti sotakoneistolle.
Uutiset
-
Google julkisti Androidiin ominaisuuden, joka hankaloittaa sovellusten lataamista tuntemattomista lähteistä
24.3.2026 23:07
-
AMD julkaisi uudet AMD Software 26.3.1 -ajurit näytönohjaimilleen ja grafiikkaohjaimilleen
24.3.2026 01:05
-
AMD julkaisi FSR Upscaling 4.1- ja Ray Regeneration 1.1 -ominaisuudet
24.3.2026 01:04
-
Elon Musk suunnittelee Yhdysvaltoihin 20 miljardin dollarin Terafab-piirituotantolaitosta
23.3.2026 20:56
-
Antec ja Noctua julkaisivat Flux Pro -kotelosta Noctua Edition -version
20.3.2026 12:26
