Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Suomen perseily näiden hävittäjien suhteen on lähinnä säälittävää, koko hommassa on kyse politiikasta. Nytkin ollaan ydinpommin suojissa niin ei käy missään nimessä, koska tarvitaan niitä itse. Tyrmätään koko aika, koska alkuperäinen ehdottaja oli Sanna Marin.
Jos Suomi ois lyönyt all in niin täältäkin ois lähtenyt ainakin osa hornettaja ukrainaan, mutta ei lähtenyt, tarvitaan ne kaikki ite kun naapuri taistelee olemassa olostaan ja meillä on Nato jäsenyys taskussa!
Jos venäjä oikeasti halutaan voittaa niin se vaatii kaiken, ihan niistä hävittäjistä lähtien mitä nyt ruotsi antaa. Tuolla kuolee joka sekuntti käytännössä taistelija. Suomenkin hornetit makaa toimeettomana koko ajan ja meillä on Nato suojana.Suomella on Natomaista pisin raja ryssän kanssa, joten täältä ei nyt kannata ihan kaikkea kalustoa antaa pois. Meille tulee osittain vastuu Baltian ilmanpuolustuksestakin niin koneita on todella vähän suhteessa valvottavaan alueeseen, joten ei niistä juuri ole antaa. Sitten kun ne F35 on operatiivisessa käytössä on eri tilanne, mutta siihen menee vielä vuosia (ja taitaa rungot olla silloin lähinnä romutus kunnossa). Sanna nyt vaan yritti kalastella irtopisteitä ehdotuksella sen suuremmin selvittämättä onko tuo käytännössä mahdollista.
Ukraina ei ole naapurissa, Baltian maat on naapurissa ja niillä ei ole hävittäjiä, joten aika vähän on koneita ryssää vastassa Naton itärajalla.
Itse näkisin, että ne maat joilla ei ole rajaa ryssän kanssa pitäisi sitä kalustoa antaa reilusti, koska heille ei ole mitään uhkaa tai tarvetta vartioida omaa rajaansa ryssän varalta. Suomi on kuitenkin kymmenen suurimman tuen antajan joukossa, vaikka ollaan aika pieni maa. Ei tämän sodan lopputulos ole kiinni Suomen horneteista. Länsimaiden pitäisi vaan lopettaa himmailu kehittyneiden aseiden kanssa pelätessään eskalaatiota. Jenkeillä yksistään olisi vaikka kuinka paljon kaikkea mitä voisivat halutessaan antaa ja muuttaa tilanteen.
Jos venäjä oikeasti halutaan voittaa niin se vaatii kaiken, ihan niistä hävittäjistä lähtien mitä nyt ruotsi antaa. Tuolla kuolee joka sekuntti käytännössä taistelija. Suomenkin hornetit makaa toimeettomana koko ajan ja meillä on Nato suojana.
Ikävä kyllä fakta on se että vastustajalla on ihan saatanasti ydinaseita, joten tuo rajoittaa sitä apua mitä toinen ydinasevaltio voi antaa. Mutten täällä läsähtelee ydinpommit!Voittamiseen nyt ei oikeasti edes vaadita paljoa länsimaiden kalustosta, jos sitä alettaisiin antamaan kuten WWII aikaan. Jenkeillä yksistään olisi enemmän kuin riittävästi kalustoa antaa millä voitto oli taputeltu helposti. Eivät vaan suostu monia kehittyneitä aseita antamaan koska eskalaatio tai eivät halua kehittyineiden aseiden päätyvän mahdollisesti vihollisen käsiin jne. Eivät ole suostuneet antamaan ohjuksia, tankkeja jne. Muutoma Grippen jotka ehkä antavat tai sitten eivät ei tule muuttamaan sodan kulkua. Antavat ehkä jos pääsevät natoon. Suomi on antanut enemmän kuin Ruotsi kun suhteutetaan apu BKT:hen. Ainahan sodassa kuolee sotilaita, se nyt vaan on fakta sodassa.
Suomen perseily näiden hävittäjien suhteen on lähinnä säälittävää, koko hommassa on kyse politiikasta. Nytkin ollaan ydinpommin suojissa niin ei käy missään nimessä, koska tarvitaan niitä itse. Tyrmätään koko aika, koska alkuperäinen ehdottaja oli Sanna Marin.
Telegramissa paikalliset kirjoittivat räjähdyksiä olleen useita ja ilmeisesti jälleen kerran venäjän ilmatorjuntaa siellä on poistettu vahvuudesta. Taitaa olla jo lähemmäs kymmenen iskua venäjän ilmavalvontaa/torjuntaa vastaan läntisellä Krimillä ja Hersonin alueella viime viikkojen aikana. Tuloksena sitten eilisen kaltainen isku Sevastopoliin onnistuu.
Ikävä kyllä fakta on se että vastustajalla on ihan saatanasti ydinaseita, joten tuo rajoittaa sitä apua mitä toinen ydinasevaltio voi antaa. Mutten täällä läsähtelee ydinpommit!
Telegramissa paikalliset kirjoittivat räjähdyksiä olleen useita ja ilmeisesti jälleen kerran venäjän ilmatorjuntaa siellä on poistettu vahvuudesta. Taitaa olla jo lähemmäs kymmenen iskua venäjän ilmavalvontaa/torjuntaa vastaan läntisellä Krimillä ja Hersonin alueella viime viikkojen aikana. Tuloksena sitten eilisen kaltainen isku Sevastopoliin onnistuu.
"Mapped out the sightlines for the previous geolocations and found out what Russian air defense was doing in Yevpatoriya: blowing up. Likely hit on a Russian long-range SAM battery at 45.176430, 33.243185"
edit: Flash_news_ua kirjoittanut hetki sitten tarkempaa tietoa tästä.
" Last night, the military counterintelligence of the Security Service of Ukraine and the Ukrainian Navy conducted a unique special operation at Yevpatoriia (Crimea). They destroyed the russian air defense complex "Triumph" worth $1.2 billion. According to our sources, the "Neptune" missiles and drones have effectively worked on the target. First, the drones of the Security Service of Ukraine struck the «eyes» of the complex — radars and antennas. And after disabling the radar stations, the Ukrainian Navy unit fired two cruise missiles «Neptune» at the launch complexes S300/400 «Triumph». "
Viimeyönä olisikohan puolen yön aikoihin venäläisillä Telegramkanavilla kirjoittivat että Ukraina on laukaissut droneja Odessan suunnasta Krimille. Siellä on siis oletettavasti tiedetty että niitä on tulossa ja silti torjuntakyky tällaista yhdistettyä drone/ohjusiskua vastaan on näin huono. Olikohan niillä porauslautoilla, joilla Ukrainan joukot vierailivat vastikään, jotakin venäläisten erittäin tarpeellista tutka/ilmavalvontakalustoa jonka Ukrainalaiset ovat tuhonneet tai vieneet mukanaan?
Ainahan täältä löytyy näitä tyyppejä, jotka kuvittelee olevansa jossain omissa tilastoissa ja tietävänsä kaiken, onneksi olkoon vaan teille siinä omassa kuplassa mutta muistakaa että myös huominen on tulossa.
Ei mitään naureskele vaan menemäänAluksi mouhoat miksi Suomi ei anna Horneteja ja saman tien perään alat varoittelemaan avustamisen aiheuttamasta eskalaatiosta, kun ydinaseet sitä ja tätä. Sekoitatko keskustelua tahallaan?
Lainaamani viesti on muuten tahattoman itseironinen![]()
Ellen väärin muista, tuo on toinen krimilla tuhottu s400. Kai niitä löytyy aika paljon Venäjältä. S300 todella paljonMinkähänlaisen reiän ja kuinka pitkäksi aikaa tuo tekee Krimin ilmapuolustukseen? Kuvittelisi että venäläisillä on päällekkäisiä ilmavalvonta-alueita varmuuden vuoksi, mutta tuskin niillä on niin paljoa kalustoa heittää että tuo ei avaisi mahdollisuuksia Ukrainan ilmavoimille.
Krimin länsirannikolla alkaa olla aika harvaa tuo ilmatorjunta jo. Käsittääkseni tämä Yevpatorian ohjusjärjestelmä on vastannut suurelta osin Sevastopolin ilmapuolustuksesta. Viimeyön iskusta julkaistu pidempi video ja tuossa eivät venäläiset taida saada yhtään ohjusta ilmaan. Merkillistä että ei tuossa kyllä kuulu Ukrainan ohjusten tuloakaan. Dronejen äänet tuskin kuuluisivatkaan kuvauspaikalle asti.Minkähänlaisen reiän ja kuinka pitkäksi aikaa tuo tekee Krimin ilmapuolustukseen? Kuvittelisi että venäläisillä on päällekkäisiä ilmavalvonta-alueita varmuuden vuoksi, mutta tuskin niillä on niin paljoa kalustoa heittää että tuo ei avaisi mahdollisuuksia Ukrainan ilmavoimille.
Höhö.Ei mitään naureskele vaan menemään
Video on kuvattu 3,5 kilometrin päästä.Merkillistä että ei tuossa kyllä kuulu Ukrainan ohjusten tuloakaan. Dronejen äänet tuskin kuuluisivatkaan kuvauspaikalle asti.
Näitä olisi tarvittu ajat sitten kuten myös pitkän kantaman tykistöä mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan.Joko olisi ATACMS:t tulossa seuraavaan pakettiin? Haiskahtaa hyvältä:
![]()
US likely to send long-range ATACMS missiles to Ukraine for the first time: Officials
The United States is likely to send long-range ATACMS missiles to help Ukraine defend itself, officials tell ABC News.abcnews.go.com
Storm Shadow on risteilyohjus, joka kulkee verrattain hitaasti ja on teoriassa ammuttavissa alas vaikka millä.Tuossa videon alussa näkyy varsin runsasta ilmatorjunnan työskentelyä perinteiseillä IT-tykeillä. Olisiko ukrainalaiaset hämänneet ja sotkeneet venäläisten ilmatorjunnan lähettämällä sinne joko droneja tai lennokkeja ja ampuneet ohjukset sitten ?
Eikö se ole 18km päästä. Ääni kulkee 3s 1km ja 6sek meni räjähdyksen äänellä kameraan.Video on kuvattu 3,5 kilometrin päästä.
En usko, että Storm Shadow -ohjukset on niin äänekkäitä, että tuonne asti kuuluisivat. Kovemmin ne dronet varmaan kuuluisi, ainakin jos niissä on kaksitahtimoottori, mutta tuskin nekään.
Ei mee mun matikalla lujaa.6 sekuntia? Se on sitten 2 kilometriä.
Ei tätä venäläisten naisten (kielitoimiston sanakirja - venakko: ark., us. halv. venäläinen nainen.) erityisesti tarvitsisi anteeksi pyytää, mutta taitaisi noin Venäjän valtion osalta toimintatavat tuntien olla luultavampaa, että tästäkin jakelisi Putin mitaleja samaan tapaan kuin USA:n dronen rikkomisesta vahingossa ja siviilien murhista Butšassa tehtiin... Varmaan jos/kun on jäänyt jakelematta niin tiedostavat että olisi ollut vakavampi juttu jos tämä vahinko olisi johtanut alasampumiseen...Höhö.
![]()
BBC: Venäläishävittäjän pilotti teki katastrofaalisen virheen – ampui brittikonetta ohjuksella
Venäjä salasi hävittäjälentäjänsä yrityksen ampua alas Naton lentokone lähellä Ukrainaa viime vuonna.www.is.fi
Siinä vähän asiaakin. Tämähän oli jollain tasolla uutisissa, mutta siis lyhyesti: venäläiset hävittäjät ampuivat ohjuksilla brittikonetta vuosi sitten, mutta ohjukset eivät toimineet oikein että olisivat osuneet brittikoneeseen. Ei tietenkään mitään anteeksipyytöjä venakoilta.
Näin ainakin tämänhetkisen tiedon mukaan ovat tehneet. Ensin droneja/lennokkeja joilla isketty tutkiin. Sitten ohjuksia joilla isketty laukaisualustoihin.Tuossa videon alussa näkyy varsin runsasta ilmatorjunnan työskentelyä perinteiseillä IT-tykeillä. Olisiko ukrainalaiaset hämänneet ja sotkeneet venäläisten ilmatorjunnan lähettämällä sinne joko droneja tai lennokkeja ja ampuneet ohjukset sitten ?
Tuossa aiemmasa Flash_news_ua pätkässä kertoivat että olisivat käyttäneet omaa Neptune risteilohjusta jonka oletan olevan äänekkäämpi. Oletin kyllä virheellisesti videokuvan perusteella että tuo olisi kuvattu dronejen/ohjusten oletetusta tulosuunnasta ja ne lentäisivät kuvaajan yli, mutta onkin ilmeisesti suunnilleen idästä länteen kuvattu. Tosin pitää sekin muistaa, että Ukraina voi ilmoittaa käyttäneensä tuhoamiseen vaikka mätiä tomaatteja jos katsovat sen heidän etuaan palvelevan parhaiten.Video on kuvattu 3,5 kilometrin päästä.
En usko, että Storm Shadow -ohjukset on niin äänekkäitä, että tuonne asti kuuluisivat. Kovemmin ne dronet varmaan kuuluisi, ainakin jos niissä on kaksitahtimoottori, mutta tuskin nekään.
Vaikka olisikin äänekkäämpi, niin enpä nyt tiedä kuuluisiko 3,5 kilometrin päässä kuvatulla kännykkävideon ääniraidalla kuitenkaan.Tuossa aiemmasa Flash_news_ua pätkässä kertoivat että olisivat käyttäneet omaa Neptune risteilohjusta jonka oletan olevan äänekkäämpi.
Nythän se kannattaa iskeä kun ilmatorjuntakin on rampautettu toistaiseksi.Ilmeisesti sevastopolissa olisi taas uusi pommitus käynnissä. Taitaa ryssien ilmatorjunta olla crimillä aika pitkälti tuhottu
![]()
Crimean Telegram channels report on explosions in Sevastopol Bay. What has been happening in Crimea recently?
Posted in r/UkraineWarVideoReport by u/UNITED24Media • 1,323 points and 172 commentsold.reddit.com
Mikä ihmeen suomettuma näitä firmoja on suojella? Kai näillä paskapuljuilla joku nimikin on? Silitellään vähän ja sanotaan hyihyi?
![]()
Kaksi suomalaisyritystä joutui Yhdysvaltain Venäjä-pakotelistalle
Suomalaisyritykset ovat pieniä, ja ne ovat kytköksissä toisiinsa. Molemmilla on sama johtaja.www.is.fi
Venäjän puolustusministeriön mukaan hyökkäys tapahtui noin kolmen aikaan aamuyöllä, mikä sattui juuri samaan aikaan Starlinkin hajoamisen kanssa. Kauko-ohjatut droonit tulivat ohjauskyvyttömiksi. Vain muutamaa päivää aiemmin Elon Muskin elämäkerran julkaisemisen ansiosta kävi ilmi, että hän viime vuonna sammutti Starlink-yhteyden estääkseen Ukrainaa iskemästä Venäjän Mustanmeren laivastoa vastaan. Hänen perusteenaan sammuttamiselle oli halu estää sodan eskaloituminen ja pitää Yhdysvallat sodan ulkopuolella.
Vaikka Ukrainan uusimman hyökkäyksen osittaisen epäonnistumisen syyn sälyttäminen Muskille olisikin väärin ja epäreilua, yhteensattumaksi se on varsin erikoinen. Olisiko koko Starlink-verkon katkaisu kuitenkin liian ilmeinen teko?
----
Yhdysvaltain kongressissa vaaditaan Muskin toimien tutkintaa, koska Yhdysvaltojen ulkopolitiikasta päättäminen kuuluu maan hallitukselle, ei yksittäiselle miljardöörille. Asia on siellä hyvin merkittävä myös siksi, että Pentagon harkitsee parhaillaan Starlinkin testaamista asevoimien globaaliksi viestintäjärjestelmäksi.
Muskin Starlink-satelliittiviestintäjärjestelmä pätkäisi alkuviikosta juuri samalla hetkellä, kun Ukraina oli hyökkäämässä Venäjän Mustanmeren laivaston miehittämään Sevastopolin satamaan. Katkoksissa ei ole mitään ihmeellistä, mutta nämä ajankohdat ovat vähintään outoja sattumia, eikä tämä siis ollut ensimmäinen kerta, kun Starlink aiheuttaa tällaista hämmennystä. Väkisinkin herää kysymys tekeekö Musk näitä tahallaan ja jos tekee, niin miksi ja millä vaikuttimilla?
Samaa on kyselty laajemminkin ja mm. USA:ssa kongressissa on vaadittu tutkintaa Muskin toimista sillä perusteella, että USA:n ulkopolitiikasta päättäminen kuuluu maan hallitukselle, ei yksittäiselle adhd-pohatalle.
![]()
Starlink petti Sevastopolissa - jälleen kriittisellä hetkellä | Verkkouutiset
Starlink petti Sevastopolissa - jälleen kriittisellä hetkellä | Verkkouutisetwww.verkkouutiset.fi
Hieno mies, ei voi kuin ihmetellä. Ukraina puolustautuu hyökkääjää vastaan ja itse messias päättää miten Ukraina saa ja ei saa sitä tehdä.Tuossa lainauksessasi ne Muskin perustelut tulee esille. Hän väittää, ettei ei halua starlinkin vaikuttavan sodan eskaloitumiseen.
Se onkin mielenkiinoista, että mistä se Musk tietää katkaista yhteydet juuri "oikealla" hetkellä, kun operaatio on käynnissä.
Tuleeko ryssiltä suorat komennot Elonin puhelimeen, kun voisi kuvitella, että ei starlinkia ylläpitävä yritys pysty seuraamaan sodan tilanteita? Jos pystyy, niin tapahtumien perusteella pystyy siihen hyvinkin tarkasti. Ja edelleen jos tuo yritys siihen pystyy, niin kuka muu siihen pystyy joko ostamalla tai hakkeroimalla starlinkin dataa? Onko Musk lahjottavissa tai uhkailtavissa? Itse uskon, että molempia.
Miksi musk ei tietäisi kuka sitä käyttää, missä ja koska? Kyllähän nuo tiedot kuuluu ihan perus operaattorin hommiin. Sitten siellä on vaan ohjeistettu joko automatiikalla tai operaattoreita, koska katkoja tehdään.Tuossa lainauksessasi ne Muskin perustelut tulee esille. Hän väittää, ettei ei halua starlinkin vaikuttavan sodan eskaloitumiseen.
Se onkin mielenkiinoista, että mistä se Musk tietää katkaista yhteydet juuri "oikealla" hetkellä, kun operaatio on käynnissä.
Tuleeko ryssiltä suorat komennot Elonin puhelimeen, kun voisi kuvitella, että ei starlinkia ylläpitävä yritys pysty seuraamaan sodan tilanteita? Jos pystyy, niin tapahtumien perusteella pystyy siihen hyvinkin tarkasti. Ja edelleen jos tuo yritys siihen pystyy, niin kuka muu siihen pystyy joko ostamalla tai hakkeroimalla starlinkin dataa? Onko Musk lahjottavissa tai uhkailtavissa? Itse uskon, että molempia.
Niin, FSB laittaa tekstaria et nyt vois sammuttaa ku veneet näkyy jo horisontissa.Sitten siellä on vaan ohjeistettu joko automatiikalla tai operaattoreita, koska katkoja tehdään.
Miksi musk ei tietäisi kuka sitä käyttää, missä ja koska? Kyllähän nuo tiedot kuuluu ihan perus operaattorin hommiin. Sitten siellä on vaan ohjeistettu joko automatiikalla tai operaattoreita, koska katkoja tehdään.
Muskin Starlink-satelliittiviestintäjärjestelmä pätkäisi alkuviikosta juuri samalla hetkellä, kun Ukraina oli hyökkäämässä Venäjän Mustanmeren laivaston miehittämään Sevastopolin satamaan. Katkoksissa ei ole mitään ihmeellistä, mutta nämä ajankohdat ovat vähintään outoja sattumia, eikä tämä siis ollut ensimmäinen kerta, kun Starlink aiheuttaa tällaista hämmennystä. Väkisinkin herää kysymys tekeekö Musk näitä tahallaan ja jos tekee, niin miksi ja millä vaikuttimilla?
Samaa on kyselty laajemminkin ja mm. USA:ssa kongressissa on vaadittu tutkintaa Muskin toimista sillä perusteella, että USA:n ulkopolitiikasta päättäminen kuuluu maan hallitukselle, ei yksittäiselle adhd-pohatalle.
Eilem raportoitiin, että Ukraina yritti iskeä meridrooneilla Venäläistä Sergei Kotovia kohti 5-meridroonilla ja kaikki torjuttiin Venäläis-lähteiden mukaan ja on siitä yrityksestä myös kuvaakin(Itsellä jäi fiilis, että jotain jäi kertomatta). Se mikä jäi kertomatta oli se, että Ukraina iski myös Valeri Bykoviin yhdellä meridroonilla ja se osui kohteeseen. Aiheutuneista vaurioista ei ole mitään tietoa. Lisäksi Ukraina jatkoi iskuja Venäjän ilmatorjuntaan Krimillä ja jos väitteet pitää edes etäisesti paikkaansa on ryssillä hikiset oltavat Krimillä.
Ohessa videota epäonnistuneesta iskusta:
![]()
Video from the Magura V5 surface drone, which tried to attack one of the two corvettes pr. 22160 somewhere in the Black Sea.
Posted in r/UkraineWarVideoReport by u/DeepPanic3566 • 1,421 points and 136 commentsold.reddit.com
Ohessa videota Krimin ja Mustanmeren tapahtumiin.
Nyt kun Ukraina valtasi mereltä niitä porauslauttoja, niin eikö näihin voisi asennella mikroaaltolinkit ja laajentaa datayhteyksien ulottuvuutta ihan omin neuvoin?Muskin Starlink-satelliittiviestintäjärjestelmä pätkäisi alkuviikosta juuri samalla hetkellä, kun Ukraina oli hyökkäämässä Venäjän Mustanmeren laivaston miehittämään Sevastopolin satamaan. Katkoksissa ei ole mitään ihmeellistä, mutta nämä ajankohdat ovat vähintään outoja sattumia, eikä tämä siis ollut ensimmäinen kerta, kun Starlink aiheuttaa tällaista hämmennystä. Väkisinkin herää kysymys tekeekö Musk näitä tahallaan ja jos tekee, niin miksi ja millä vaikuttimilla?
Samaa on kyselty laajemminkin ja mm. USA:ssa kongressissa on vaadittu tutkintaa Muskin toimista sillä perusteella, että USA:n ulkopolitiikasta päättäminen kuuluu maan hallitukselle, ei yksittäiselle adhd-pohatalle.
![]()
Starlink petti Sevastopolissa - jälleen kriittisellä hetkellä | Verkkouutiset
Starlink petti Sevastopolissa - jälleen kriittisellä hetkellä | Verkkouutisetwww.verkkouutiset.fi