Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[blueowl]

Ainut käytännössä todettu toimiva ratkaisu on ollut Ukrainan aseistaminen.

Venäjän strategiana ilmeisesti on odottaa, että länsi kyllästyy, joten kaikki signaalit joilla viestitään, että länsi haluaa sodan loppuvan saa Venäjän jatkamaan.

 

[moukula]

no ainakaan tää ei pääty vaikka venäjä tungettaisiin omalle puolelleen.. siivilien pommitukset jatkuu njormal

Sen jälkeen kun Venäjä on ajettu takaisin rajan taakse omalle puolelleen, niin Ukraina voidaan ottaa EU:n ja NATOn jäseneksi ja sen jälkeen Venäjän puolelta sodan jatkaminen aiheuttaakin astetta isomman vastauksen.

 

[armas]

Sen jälkeen kun Venäjä on ajettu takaisin rajan taakse omalle puolelleen, niin Ukraina voidaan ottaa EU:n ja NATOn jäseneksi ja sen jälkeen Venäjän puolelta sodan jatkaminen aiheuttaakin astetta isomman vastauksen.

Jos Ukraina otetaan EU:n jäseneksi se tuhoaa muiden EU-maiden maatalouden ja ison osan muutakin ruokateollisuutta ehkä jotain Ranskan viininviljelyä lukuunottamatta.

Lisäksi Ukraina on umpikorruptoitunut valtio, jota en halua EU-veronmaksajana päästää kuppaamaan ties mitä tukiaisia, enkä myöskään varsinaisesti hingu päästä maksamaan Ukrainan jälleenrakennusta. Koitetaan nyt pitää mielessä, että konflikti on Ukrainan syytä, kun menivät aikoinaan typeryyttään luopumaan ydinpelotteestaan.

 

[Ploro]

Koitetaan nyt pitää mielessä, että konflikti on Ukrainan syytä, kun menivät aikoinaan typeryyttään luopumaan ydinpelotteestaan.

Jotain rajaa näihin typeryyksiin, ei se nyt Ukrainan vika ole, että Venäjä perseilee.

 

[armas]

Jotain rajaa näihin typeryyksiin, ei se nyt Ukrainan vika ole, että Venäjä perseilee.

Venäjä ei perseilisi toista ydinasevaltiota vastaan.

 

[Francis Ford Mondeo]

Koitetaan nyt pitää mielessä, että konflikti on Ukrainan syytä, kun menivät aikoinaan typeryyttään luopumaan ydinpelotteestaan.

En tiedä kauanko ja mitä pitää vetää, että pääsee tähän johtopäätökseen. Täältä pesuainemaailman ulkopuolelta vaikuttaisi siltä, että syyllinen löytyy Ukrainan imperialistisesta, rikollisten johtamasta ja totalitäärisestä naapurivaltiosta.

 

[Alias Hoboimp]

Koitetaan nyt pitää mielessä, että konflikti on Ukrainan syytä, kun menivät aikoinaan typeryyttään luopumaan ydinpelotteestaan.

Nyt on kyllä idioottimaista logiikkaa.

Samalla logiikalla se lienee aina raiskatuksi tulleen naisen omaa syytä, kun käytti liian paljastavia vaatteita? Eihän se raiskaajan vika ole, että ei tajunnut pukeutua burkhaan tai muuhun vastaavaan jätesäkkiin. Mitäs luopui peittävistä vaatteistaan, silkkaa typeryyttä.

 

[moukula]

Tyhmäähän se oli luopua ydinaseista ja päästää oma armeija rupsahtamaan siihen kuntoon että naapuri näki hyväksi ideaksi kokeilla hyökkäämistä, mutta kyllähän se syy on tosiaan täysin Venäjässä kuitenkin.

 

[Kizmo]

Koitetaan nyt pitää mielessä, että konflikti on Ukrainan syytä, kun menivät aikoinaan typeryyttään luopumaan ydinpelotteestaan.

Mahtaisiko ukrainalla olla kapasiteettia ylläpitää neuvostoliittolaisia ydinaseita? Jos noin teoreettisesti eivät olisi aseista luopuneet niin olisiko ne enää toimintakuntoisia näin yli 30v myöhemmin?

 

[Francis Ford Mondeo]

Mikäli Ukraina ei olisi luopunut ydinaseistaan Neuvostoliiton hajotessa, olisi edessä ollut kansainvälinen pattitilanne, jossa Ukraina olisi joutunut niin idän kuin lännen painostamaksi. Missä määrin laukaisukoodit ym. laukaisuprotokolla olisi edes ollut Ukrainan hallussa lienee myös yksi kysymys.

Joka tapauksessa Ukraina olisi eristetty täysin kansainvälisestä yhteisöstä ja todennäköisesti koko valtio olisi kaatunut jossain vaiheessa. Sen jälkeen ydinmateriaali olisi saattanut mitä todennäköisemmin päätyä vieläkin ikävimpiin käsiin diktaattoreille ja terroristeille kaikenmaailman banaanivaltioihin. Ukrainan taloudellinen ja poliittinen tilannehan oli Neuvostoliiton hajottua äärimmäisen huono.

Huutelu siitä, että mitäs luovuitte pommeistanne kertoo lähinnä huutelijan sangen rajoittuneesta kyvystä ymmärtää edes auttavasti kansainvälisiä syy-seuraussuhteita tai turvallisuuspolitiikkaa

 

[Heimolainen]

Jos Ukraina otetaan EU:n jäseneksi se tuhoaa muiden EU-maiden maatalouden ja ison osan muutakin ruokateollisuutta ehkä jotain Ranskan viininviljelyä lukuunottamatta.

Lisäksi Ukraina on umpikorruptoitunut valtio, jota en halua EU-veronmaksajana päästää kuppaamaan ties mitä tukiaisia, enkä myöskään varsinaisesti hingu päästä maksamaan Ukrainan jälleenrakennusta. Koitetaan nyt pitää mielessä, että konflikti on Ukrainan syytä, kun menivät aikoinaan typeryyttään luopumaan ydinpelotteestaan.

No ei siitä EU jäsentä tule ennen, kuin monet noista korruptio asioista on korjattu. Toki venäjän vaikutuksen alta pois pääseminen jo itsessään vähentää korruptiota todella paljon. Mutta kyllä tuossa hetkiä menee. NATO jäsenyys taas voi olla nopeakin.

 

[Cereal killah]

No ei siitä EU jäsentä tule ennen, kuin monet noista korruptio asioista on korjattu.

Mites hyvin tällaiset kriteerit täyttyy esim. Unkari, Kreikka, Italia. Vähän mietityttää nuo muutkin itäisen puolen valtiot tyyliin Romania/Bulgaria/Kypros jne, varmaan kriteerit täyttyy oikein viimeisen päälle

 

[demu]

Mikäli Ukraina ei olisi luopunut ydinaseistaan Neuvostoliiton hajotessa, olisi edessä ollut kansainvälinen pattitilanne, jossa Ukraina olisi joutunut niin idän kuin lännen painostamaksi. Missä määrin laukaisukoodit ym. laukaisuprotokolla olisi edes ollut Ukrainan hallussa lienee myös yksi kysymys.

Joka tapauksessa Ukraina olisi eristetty täysin kansainvälisestä yhteisöstä ja todennäköisesti koko valtio olisi kaatunut jossain vaiheessa. Sen jälkeen ydinmateriaali olisi saattanut mitä todennäköisemmin päätyä vieläkin ikävimpiin käsiin diktaattoreille ja terroristeille kaikenmaailman banaanivaltioihin. Ukrainan taloudellinen ja poliittinen tilannehan oli Neuvostoliiton hajottua äärimmäisen huono.

Huutelu siitä, että mitäs luovuitte pommeistanne kertoo lähinnä huutelijan sangen rajoittuneesta kyvystä ymmärtää edes auttavasti kansainvälisiä syy-seuraussuhteita tai turvallisuuspolitiikkaa

Ei niitä laukaisukoodeja tarvita jos ydinase on hallussa.
Ihan samana päivänä ydinpommia ei saa laukaistua, jos laukaisukoodeja ei ole, mutta tarvittavan sähköisen/mekaanisen laukaisukoneiston nyt väsäävät osaavat insinöörit hetkessä.
Ydinaseen laukaisu kun on yksinkertaistettuna vain tarkasti ajoitettu mekaaninen toiminne, jossa radioaktiivisen fissiomateriaalin palaset pamautetaan yhteen siten, että kriittinen massa ylittyy ja fissioreaktio käynnistyy.
Onnistuu vaikka pudottamalla sopivan muotoisia kappaleita putkeen riittävä määrä.

Vetypommi on vain tritiumia tuon fissiosytyttimen ympärillä.

(Tämä on vahvasti yksinkertaistettua mutta ei ydinpommin tekeminen kovin vaikeaa ole jos vain on sopivaa fissiomateriaalia).

 

[The Nameless One]

Tyhmäähän se oli luopua ydinaseista ja päästää oma armeija rupsahtamaan siihen kuntoon että naapuri näki hyväksi ideaksi kokeilla hyökkäämistä, mutta kyllähän se syy on tosiaan täysin Venäjässä kuitenkin.

Tyhmää oli luottaa että Venäjä pitäisi sanansa ja nyt viimeistään maailma on sen nähnyt että heiden sana ei ole minkään arvoinen

 

[Köntsä-Ana]

Suosittelen lukemaan kirjan ”Aleksi Suomesta” jossa kerrotaan muutaman Ukrainassa sotineen henkilön näkemyksiä. Pääosassa suomalainen Aleksi mutta myös hänen kaveriaan haastatellaan. Molemmat käyneet muukalaislegioonan ja Ukrainassa sotivat pääosin länsimaisista erikoisjoukoista koostuviin osastoihin. Rehellistä näkemystä miltä sota oikeasti näyttää, miten venäläiset taistelevat ym.

 

[Juhanator]

Ukrainalla on tosiaan vaikea korruptiohistoria, mutta jo ennen sotaa Eu:n kanssa useita sitä kitkeviä projekteja ja seurantaa käynnissä. Löytyy googlettelemalla helposti lisää aiheesta. Yksi syy muiden lisäksi Putinin valloitushaluille. Sodan aikana myös moni palliltaan potkittu kähmintöjen takia eli hyvä että työ jatkuu kriisinkin aikana. Tai ehkä se juuri auttanut roskan tulemisessa pintaan. Ukrainalla on toki töitä edessä jatkossakin sen suhteen ja varmasti monet ovet länteen aukeaa aikanaan.

 

[Francis Ford Mondeo]

Ei niitä laukaisukoodeja tarvita jos ydinase on hallussa.
Ihan samana päivänä ydinpommia ei saa laukaistua, jos laukaisukoodeja ei ole, mutta tarvittavan sähköisen/mekaanisen laukaisukoneiston nyt väsäävät osaavat insinöörit hetkessä.
Ydinaseen laukaisu kun on yksinkertaistettuna vain tarkasti ajoitettu mekaaninen toiminne, jossa radioaktiivisen fissiomateriaalin palaset pamautetaan yhteen siten, että kriittinen massa ylittyy ja fissioreaktio käynnistyy.
Onnistuu vaikka pudottamalla sopivan muotoisia kappaleita putkeen riittävä määrä.

Vetypommi on vain tritiumia tuon fissiosytyttimen ympärillä.

(Tämä on vahvasti yksinkertaistettua mutta ei ydinpommin tekeminen kovin vaikeaa ole jos vain on sopivaa fissiomateriaalia).

Varmasti näin, mutta mikäli koko laukaisuprotokolla on hallussa, niin itse ydinkärjen lisäksi voinee hyödyntää myös laukaisualustaa. Ydinase on astetta isompi pelote, jos sen pystyy toimittamaan perille esimerkiksi mannertenvälisen ballistisen ohjuksen kärjessä tuhansien kilometrien päähän. Tapoja toimittaa hyötykuorma perille toki on monia, mutta esimerkiksi lentokoneen kyydissä pommin muodossa toimitettava ase on helpompi torjua kuin vaikkapa edellämainittu ICBM. Ukrainaan oli kylmän sodan loppuvuosina sijoitettu Neuvostoliiton strategisten ohjusjoukkojen kalustoa, mm. UR-100N ja RT-23 mannertenvälisiä ohjuksia.

Yhteensä ydinkärkiä Ukrainan maaperällä oli noin 1700 kappaletta.

 

[hoppa]

Jos Ukraina otetaan EU:n jäseneksi se tuhoaa muiden EU-maiden maatalouden ja ison osan muutakin ruokateollisuutta ehkä jotain Ranskan viininviljelyä lukuunottamatta.

Lisäksi Ukraina on umpikorruptoitunut valtio, jota en halua EU-veronmaksajana päästää kuppaamaan ties mitä tukiaisia, enkä myöskään varsinaisesti hingu päästä maksamaan Ukrainan jälleenrakennusta. Koitetaan nyt pitää mielessä, että konflikti on Ukrainan syytä, kun menivät aikoinaan typeryyttään luopumaan ydinpelotteestaan.

Ihan älytöntä lähteä Ukrainaa asiasta syyttämään.
Ukraina luopui ydinaseista, koska se sai monilta mailta takeet turvallisuudesta, itsenäisyydestä ja alueellisesta koskemattomuudesta.

Venäjä on rikkonut Budapestin sopimuksen - Ukrainalle on annettava keskimatkan ydinohjuksia | Uusi Suomi Puheenvuoro

Budapestin muistio on sopimus, joka allekirjoitettiin 5. joulukuuta 1994, jolla Ukraina suostui luopumaan valtavasta ydinaseiden varastosta, jonka se oli perinyt, kun Neuvostoliitto hajosi…

puheenvuoro.uusisuomi.fi

 

[Jarger]

Jos Ukraina otetaan EU:n jäseneksi se tuhoaa muiden EU-maiden maatalouden ja ison osan muutakin ruokateollisuutta ehkä jotain Ranskan viininviljelyä lukuunottamatta.

Lisäksi Ukraina on umpikorruptoitunut valtio, jota en halua EU-veronmaksajana päästää kuppaamaan ties mitä tukiaisia, enkä myöskään varsinaisesti hingu päästä maksamaan Ukrainan jälleenrakennusta. Koitetaan nyt pitää mielessä, että konflikti on Ukrainan syytä, kun menivät aikoinaan typeryyttään luopumaan ydinpelotteestaan.

Mentäiskö vielä pidemmälle, ehkäpä konflikti onkin Hitlerin syytä kun ei kyennyt tuota Ryssälandiaa demilitarisoimaan

 

[Heimolainen]

Mentäiskö vielä pidemmälle, ehkäpä konflikti onkin Hitlerin syytä kun ei kyennyt tuota Ryssälandiaa demilitarisoimaan

Kyl mä melkein näkisin syytä jo Napoleonissa

 

[Toxic]

Tyhmäähän se oli luopua ydinaseista ja päästää oma armeija rupsahtamaan siihen kuntoon että naapuri näki hyväksi ideaksi kokeilla hyökkäämistä, mutta kyllähän se syy on tosiaan täysin Venäjässä kuitenkin.

Jokaisessa valtiossa on aina armeija. Se on päättäjistä kiinni onko se oma vai vieraan valtion.
Ei siinä ole mitään jossittelua, niin se maailma ja ihminen toimii, ja on aina toiminut. Näköpiirissä ei myöskään ole mitään mikä toisi muutoksen siihen.

 

[Cereal killah]

Jokaisessa valtiossa on aina armeija. Se on päättäjistä kiinni onko se oma vai vieraan valtion.
Ei siinä ole mitään jossittelua, niin se maailma ja ihminen toimii, ja on aina toiminut. Näköpiirissä ei myöskään ole mitään mikä toisi muutoksen siihen.

Tuo nyt on ihan sijainnista kiinni. On helppo olla esim. Islanti (jolla ei ole armeijaa mutta on Natossa) tai Sveitsi tai Australia/Uusi-Seelanti tai käytännössä jopa Ruotsi.

 

[Heimolainen]

Tyhmäähän se oli luopua ydinaseista ja päästää oma armeija rupsahtamaan siihen kuntoon että naapuri näki hyväksi ideaksi kokeilla hyökkäämistä, mutta kyllähän se syy on tosiaan täysin Venäjässä kuitenkin.

Näinhän se menee, mutta pitää myös ottaa huomioon kenen liekassa sitä on oltu. Tuon armeijan pitäminen heikkona on myös ollut Kremlin tavoite ja kun on sylikoira vallassa, niin se on helpompaa. Jossain kohtaa se irtiotto on tehtävä ja siinä voi käydä huonosti.

 

[KapteeniTunkki]

Tuo nyt on ihan sijainnista kiinni. On helppo olla esim. Islanti (jolla ei ole armeijaa mutta on Natossa) tai Sveitsi tai Australia/Uusi-Seelanti tai käytännössä jopa Ruotsi.

Sveitsillä on omat puolustusvoimat, samoin Australialla, Uudella-Seelannilla sekä Ruotsilla. Ja Islannillakin on se toisen, joskin heidän näkökulmastaan hyväntahtoisen, valtion (jenkkien lento- ja laivastotukikohta).

 

[lokonen]

No voi Vit*** taas nää ydin aseet kun rysyllä menee päin persettä. Voitaisiinko sopia että puhumme ydin aseista sitten kun jossain on sellainen laukaistu(perus narratiiviiä rysyn trolleilta). Mutta etiä päin, laitoin tossa aikaisemmein viestiä huhuista. Niin tässä niistä hurjin

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

En itse usko tohon että olisi ihan noin pitkällä. Tosin Ukraina ihan luotettavat lähteet pisti postia että 65 km Melitapoliin suunta Tomak.

laitan myös oman soppani tohon teloitus videoon. Käännetäään enisin koko ajetelma ne oli pakenevia rysyjä linjasta jotka oli tulossa Ukrainan sissien asemiin, niin ne ampu ne. Hehe. No todellisuus siinä rysy juoksee asemista pois upseerit tulee vastaan ja lopulta avaa tulen osa hyökää maihin(ne jopa ryömi vähän aikaa) ja pari kaveria tulee ja ampuu ne. Ei sen kumpempaa. Maasto on suhteelisen märkä jouksiat ei aiheuta pölyä niin ei sitä tee luotikaan. Yksi tuliliekki rynkystä. No toi drone ottaa noin 30 kuvaa sekunnissa, rynkky pistää 600 luotia ulos sekunisssa. Eli ei välttämättä jää kuvaan. Ukot meni maihin kun tuli avattiin ryömi hetken sen jälken tultiin perästä ja teloitettiin maihin. Ainut on itesellä eikö toi olisi totta niin kun ukot ottaa osuumaa niin voiko rynkyllä ampua niin monta luotia yhden fraimin aikana että ukko saadan totaalisen elottomaksi.

sori kirjoitus virheet en jaksa tarkistaa.

 

[GuntherPrien]

Hesarissa on juttu ukrainan asevoimienkomentajasta Valeri Zalužnyi:sta. Uutisesta jää mielikuva rennosta upseerista, joka oikeasti välittää sotilaidensa voinnista ja hengissä pysymisestä sodan aikana.

Valeri Zalužnyi tunnetaan Ukrainan taistelujen aivoina.

Viime vuoden alkupuolella Venäjän suurhyökkäyksen alkuvaiheessa monet upseerit olivat ehdottaneet Dneprjoen ylittävien siltojen räjäyttämistä Venäjän joukkojen etenemisen estämiseksi Kiovan lähellä. He soittivat Zalužnyille.

”Ei missään nimessä”, sanoi Zalužnyi.

”Se on itärannalle jäävien siviilien ja armeijan pettämistä.”

Britannian yleisradioyhtiö BBC kertoi tapauksesta ukrainalaisten sotilaslähteiden pohjalta tällä viikolla.

Uuden sukupolven kenraali Zalužnyi on Ukrainan taistelun aivot - Ulkomaat | HS.fi

 

[ChatGPT]

Hesarissa on juttu ukrainan asevoimienkomentajasta Valeri Zalužnyi:sta. Uutisesta jää mielikuva rennosta upseerista, joka oikeasti välittää sotilaidensa voinnista ja hengissä pysymisestä sodan aikana.



Uuden sukupolven kenraali Zalužnyi on Ukrainan taistelun aivot - Ulkomaat | HS.fi

Ihania sankaritarinoita <3
Näitä me tarvitaan, jotta selvitään yhdessä tästä erikoisoperaatiosta. Ehdotankin, että mennään nyt kaikki yhdessä ja erikseen ulos, vedetään keuhkot täyteen happea ja huudetaan yhdessä tuumin Slava Ukraini!

 

[kuoris]

Ja Islannillakin on se toisen, joskin heidän näkökulmastaan hyväntahtoisen, valtion (jenkkien lento- ja laivastotukikohta).

Ei pidä paikkansa. Pysyvät jenkkien tukikohdat Islannissa suljettiin 2006. Kävin tämän myös itse toteamassa viime kesänä: tyhjältä näytti.

 

[Rullakebab]

No toi drone ottaa noin 30 kuvaa sekunnissa, rynkky pistää 600 luotia ulos sekunisssa.

Minigun ampuu maksimissaan 100 laukausta sekunnissa

E: 10 laukausta sekunnissa on lähempänä totuutta, silloin jokainen luoti näkyisi teoriassa kolmessa kuvassa.

 

[lokonen]

Minigun ampuu maksimissaan 100 laukausta sekunnissa

E: 10 laukausta sekunnissa on lähempänä totuutta, silloin jokainen luoti näkyisi teoriassa kolmessa kuvassa.

Joo 600 tulee minuutissa ulos. myönnän virheen. Eli niin kuin sanoit 3 patia kuvassa. Mutta nyt kun on kuva asiantuntiaja ja luodin asiantuntia niin tarvitas joku lääkäri voiko 9 kpl 7.62 lamautaa sekunnissa ihmisen niin että se ei voi liikkua ihan sama kunhan ammut keski torsoon.

 

[pare77]

Joo 600 tulee minuutissa ulos. myönnän virheen. Eli niin kuin sanoit 3 patia kuvassa. Mutta nyt kun on kuva asiantuntiaja ja luodin asiantuntia niin tarvitas joku lääkäri voiko 9 kpl 7.62 lamautaa sekunnissa ihmisen niin että se ei voi liikkua ihan sama kunhan ammut keski torsoon.

En ole lekuri todellakaan mutta ihan mutuna luulis jotain liikettä/ singalia hermoradoista esintyvän hyvänkin ajan jälkeen, vaikka sielu olisikin karannut jo..

 

[demu]

Joo 600 tulee minuutissa ulos. myönnän virheen. Eli niin kuin sanoit 3 patia kuvassa. Mutta nyt kun on kuva asiantuntiaja ja luodin asiantuntia niin tarvitas joku lääkäri voiko 9 kpl 7.62 lamautaa sekunnissa ihmisen niin että se ei voi liikkua ihan sama kunhan ammut keski torsoon.

Kyllä minigunilla voi ampua 2000-6000 laukauksen minuuttinopeutta (33-100 laukausta sekunnissa).
Harvoin niitä kuteja kuitenkaan riittää minuutin ajaksi ammuttavaksi.

M134 Minigun - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[lokonen]

no tolla minigunilla jos ois noita pakenevia ammuttu niin ei niistä varmaan mitään ois jäljellä. Puhuin siis tosta rysyn juokot telotti omia pakeniavia. Visiin joku perus käsin kannettava sarjatuliase

 

[lokonen]

En ole lekuri todellakaan mutta ihan mutuna luulis jotain liikettä/ singalia hermoradoista esintyvän hyvänkin ajan jälkeen, vaikka sielu olisikin karannut jo..

Joo ei itellä ole tietoa kuin että kanalta kun vedät kaulan poikki niin aika pitkään se vielä pyristelee. Ihmisestä en tiedä

 

[jarppi83]

En ole lekuri todellakaan mutta ihan mutuna luulis jotain liikettä/ singalia hermoradoista esintyvän hyvänkin ajan jälkeen, vaikka sielu olisikin karannut jo..

Kyllä ja ei. Hirvien tapauksessa joskus osuman jälkeen voi pudota niille sijoilleen, eikä muuta liikettä tapahdu, kuin pois valuva veri. Toisinaan jalka voi sätkiä hetken, kunnes lopullinen rentoutuminen tapahtuu. Lihasvärähtelykään ei ole tavatonta, mutta niiden havaitseminen etäisyyden päästä voi olla hankalaa jopa hirvenkokoisessa elukassa. Yleensä hermostovauriot saavat sätkimisiä aikaiseksi.

 

[Jarger]

Ihania sankaritarinoita <3
Näitä me tarvitaan, jotta selvitään yhdessä tästä erikoisoperaatiosta. Ehdotankin, että mennään nyt kaikki yhdessä ja erikseen ulos, vedetään keuhkot täyteen happea ja huudetaan yhdessä tuumin Slava Ukraini!

Miten ois Slava Ryssland? Jos siis vielä mieli tekee hurrata. Vähän realismia mitä Ruski Mir on vienyt pois Itä-Ukrainasta ja kuinka vähän palauttanut

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[TimeKillerX]

sen päivän haluan nähdä että maailman toinen armeija on lyöty taistelukentällä, unohdat ehkä tahallaan, että ru ilmavoimat ovat lähes koskemattomat.
Valitettavasti maa pystyy generoimaan koko ajan lisää voimaa millä käydä taistelua. Nyt on vain käynnissä. länsituki ukraina <> venäjä + tukijat. Eihän tällainen sota taistelukentällä hevillä lopu tukien jatkuessa.

Mikä maailman toinen armeija? Armeija, eli maavoimat käytännössä lyötiin tuolla jo vuosi sitten, mikäli tarkoitit sillä venäjää.
Kokonaisuutena sen asevoimia katsoessa millään osa-alueella se ei ole maailman toinen. Vaikka paperilla ja kaikkien mielikuvissa saattoi olla sitä ennen sotaa, niin nyt on selvinny, että korruptio on samaa kuin 90- luvulla, valtaosa "ammattisotilaista" oli vain köyhien alueiden moniongelmaisia teinipoikia, joka ei liene uutinen, mutta se, että niitä ei oikeasti edes koulutettu kunnolla käytännössä missään joukko-osastossa vaan vuosienkin jälkeen kun olivat kirjoilla ammattilaisena osaamistaso on lähempänä kuukauden suomalaista varusmiespalvelusta. Ainoat länsimaista koulutusta ja ylempää keskitasoa vastaavat olivat VDV ja nekin meni jo viime keväänä. Entäs se varustus? Uusi varustus on paikoin jopa huonompaa kuin neukkuaikainen esim. niinkin kulutustavaran kuin 122mm rakettien osalta, jopa 80- luvun loppuajan, jolloin neukkula teki sekundaa, raketit oli parempaa laatua kuin 2019 tuotetut, suurin osa niistä uusista autoista sun muista huoltamatta, mikäli niitä enää jäljellä, suurin osa varusteista muutenkin vain sekundaa, joilla on käännetty budjettirahat eikä niitä edes ole riittävästi. Ja tämän päälle mobilisoidut sotilaat myös kohtelevat kamppeita sen mukaan.

Mitkä "koskemattomat" ilmavoimat kun sieltä on ainakin 50 ensilinjan lentokonetta tuhottu ja kun katsotaan määriä sekä mikä osa kalustosta on kerrallaan toimivaa (onko edes 30%) niin se on huomattava menetys. Helikoptereita pudonnu ainakin paljon enemmän, myös hehkutettua Ka-52:sta, josta myös paljastunut vaikka ja kuinka paljon vikoja kuten siipien värähtelyä ym.
Ja mitä väliä näillä edes on jos lentokoneilla pudotellaan tavallisia gravitaatiopommeja minne sattuu ja Ka-52:lla ammuskellaan puimureita, parhaassa/huonoimmassa tapauksessa, mutta joka tapauskessa eivät noudattaneet edes omia doktriineja.
Sitäpaitsi eihän ne ilmavoimat ole aikoihin uskaltaneet edes lentää Ukrainassa. Pommikoneita toki on vielä, jotka lähettävät ohjukset matkaan omalta puolelta, mutta niitäkin pitää huoltaa ja ne ei todellakaan ole yksinkertaisia, eikä halpoja huoltaa. Tuskin on ensimmäisenä huollettu jos ei uusiin kuorma-autoihinkaan ole viitsitty öljyjä vaihtaa, saatika koneisiin, joiden kukaan ei edes odottanu enää lentävän.

Generoimaan lisää mitä voimaa? Huijaamaan köyhiä ja kouluttamattomia miehiä kuolemaan lihamyllyyn? Kasaamaan tusinan risteilyohjuksia viikossa tai siis ostamaan yksinkertaisia lennokkeja entisiltä asiakkailta? Hitsaamaan kierrätetyt Ladat T-62:n päälle? Sillähän onkin paljon taisteluarvoa. Jos vaunuista "toinen ampuu, mutta ei kulje ja toinen kulkee, mutta ei ammu" periaatteella menee niin saa aika paljon tuollaista romua heittää kentälle, että sillä on vaikutusta mihinkään.

no ainakaan tää ei pääty vaikka venäjä tungettaisiin omalle puolelleen.. siivilien pommitukset jatkuu njormal

Ainahan ne strategiset pommikoneet ja ohjusten tai dronejen laukaisupaikat voi käydä neutraloimassa.
Heti alusta alkaen mietin, että mitään kv- selkkausta ei tule kun toteaa, että kyseessä oli vaan yksityinen ilmavoimafirma, jonka Ukraina palkkasi.
Lomilla olevia lentäjiä ties mistä, koneet jääny etelän matkaa varten käyttöön tms. Firman nimeks sopis sitten vaikka Chopin tai Tsaikovski, molempien tuotanto on tuttua ainakin neukuille ja sopisi teemaan, vaikka nykyisille venäjällä asuville tuskin sanookaan mitään.

Tuo myös ratkaisis heti sen dilemman, että rintamalinjat uhkaisi jäätyä näille sijoilleen.

 

[Juhukka]

perjantain lyhytkomedia. peukku ylös ja kohti uusiin pettymyksiin. Salam ahmadit tiktokkaa ja pitää tunnelmaa yllä. Tuli on tarkkaa. Tuli ihan tontille.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[killerm]

Tässä hyvä kuva ainakin yhdenlaisesta miina kentästä, jossa miinoja vaan tiputettu tielle. Tollasen raivaaminen tuskin mikään "hirveän vaikea" operaatio.

 

[Kizmo]

Tässä hyvä kuva ainakin yhdenlaisesta miina kentästä, jossa miinoja vaan tiputettu tielle. Tollasen raivaaminen tuskin mikään "hirveän vaikea" operaatio.

Tuo tekee juuri sen mitä miinoittaja haluaa, kolonna pysähtyy ja sitten alkaa sataa tykkitulta, raskasta kranaattia tai raketteja niskaan. Paikka on vielä usein valmiiksi tarkuutettu epäsuoralle tulelle joten tähystäjän havainnosta rytinään voi olla vain minuutti.

 

[kibe]

Tuo tekee juuri sen mitä miinoittaja haluaa, kolonna pysähtyy ja sitten alkaa sataa tykkitulta, raskasta kranaattia tai raketteja niskaan. Paikka on vielä usein valmiiksi tarkuutettu epäsuoralle tulelle joten tähystäjän havainnosta rytinään voi olla vain minuutti.

Entä jos joku työtön laitetaan kasaamaan miinat sivuun? Ei siihen kannata tuhlata hirveästi raketteja ja kranaatteja?

 

[Kizmo]

Sama tähystäjä voi vahtia että miinoite on kunnossa. Ei nuo (kaikki) tyhmiä ole.

Ukrainalaiset on joskus tehneet noita vaarattomaksi pudottamalla dronesta kranaatin tielle.

 

[emagdnim]

Entä jos joku työtön laitetaan kasaamaan miinat sivuun? Ei siihen kannata tuhlata hirveästi raketteja ja kranaatteja?

Pysähtyvät kuitenki ellei se yks "työtön" kävele edellä yksinään kilometritolkulla miinoja siirtelemässä.

 

[Alatuberkuloosi]

Tuo tekee juuri sen mitä miinoittaja haluaa, kolonna pysähtyy ja sitten alkaa sataa tykkitulta, raskasta kranaattia tai raketteja niskaan. Paikka on vielä usein valmiiksi tarkuutettu epäsuoralle tulelle joten tähystäjän havainnosta rytinään voi olla vain minuutti.

Yleensä panssarimiinotteisiin lisätään myös sirpale ym -jalkaväkimiinoja. En haluaisi mennä lähelle ilman raivauskalustoa ja pioneerijengiä joka osaa purkaa tai tehdä vaarattomaksi.

 

[Griffin]

Sama tähystäjä voi vahtia että miinoite on kunnossa. Ei nuo (kaikki) tyhmiä ole.

Ukrainalaiset on joskus tehneet noita vaarattomaksi pudottamalla dronesta kranaatin tielle.

Tuo on fiksumpi liike. Ainankin itse laittelisin sillointällöin kranaatin tms miinan alle, jolloin loppuu se miinojen siirtely..

 

[Coax]

Mielenkiintoisia tapahtumia Kiovassa tänään. Etelä-Afrikan, Sambian, Senegalin ja Komorien presidentit, Egyptin pääministeri sekä Ugandan ulkoministeri vierailevat Kiovassa ja venäjä päättää ampua täyslaidallisen risteily/ballistisia ohjuksia samaan aikaan kaupunkiin. Näiden samojen vieraiden pitäisi jatkaa matkaa venäjälle putinia ja lavrovia tapaamaan. Saivat jo etukäteen maistiaisia venäläisestä vieraanvaraisuudesta.

edit: ensimmäisten arvioiden mukaan Ukraina onnistui torjumaan toistakymmentä ohjusta.

"According to preliminary data, the Air Force of the Armed Forces of Ukraine destroyed: - 6 "Kynzhal" aeroballistic missiles; - 6 Kalibr cruise missiles; - 2 reconnaissance UAVs"

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[jarppi83]

Tuo on fiksumpi liike. Ainankin itse laittelisin sillointällöin kranaatin tms miinan alle, jolloin loppuu se miinojen siirtely..

Noiden kerralla räjäyttäminen voi olla haastavaa(hajallaan oleva miina ei välttämättä detonoi muita), jos nuita ei saa ensin vähän kasaan. Diy-pitkäpuominen puskulevy voisi niputtaa nuo kasaan ja samalla prosessi nopeutuisi.

 

[kibe]

Yleensä panssarimiinotteisiin lisätään myös sirpale ym -jalkaväkimiinoja. En haluaisi mennä lähelle ilman raivauskalustoa ja pioneerijengiä joka osaa purkaa tai tehdä vaarattomaksi.

Jos ihan oikeasti asiaa ajattelee niin voisi kuvitella mönkijädronejen puskulevyllä siirtävän aika kätevästi tuollaisia pintamiinoja ainakin kuivalla tiellä ja jos niitä nyt joskus räjähtelisi, ei liene kalliita tehdä pelkästään tuohon tarkoitukseen. Sehän ei tietysti poista mahdollisuutta upotettuihin miinoihin, mutta ainakin vähentäisi paikalla tapahtuvien vahinkojen määrää.

 

[DMBT]

Mielenkiintoisia tapahtumia Kiovassa tänään. Etelä-Afrikan, Sambian, Senegalin ja Komorien presidentit, Egyptin pääministeri sekä Ugandan ulkoministeri vierailevat Kiovassa ja venäjä päättää ampua täyslaidallisen risteily/ballistisia ohjuksia samaan aikaan kaupunkiin.

Erikoista kyllä, venäjämielinen Brief-uutiskanava on myös maininnut asiasta. Toki jättäneet kertomatta kuka niitä ohjuksia on ampinut. BRIEF

 

[Cereal killah]

Erikoista kyllä, venäjämielinen Brief-uutiskanava on myös maininnut asiasta. Toki jättäneet kertomatta kuka niitä ohjuksia on ampinut. BRIEF

Miten tällainen uutisointi tulkitaan venäjäksi? Natsit ampuu omia kaupunkejaan ohjuksilla ja torjuu ne sitten? Nato hyökkää vaikka varustaakin Ukrainaa? Jokumuumikä?