Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2024 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Nyt on 1 uhka vähemmän. Mutta ilmeisesti nuo on niitä ongelmia aiheuttanut.Ainakin yksi ongelma väitetysti käsittääkseni olleet helikopterit jotka voivat laukaista ohjuksia 10km etäisyydeltä ja noita vastaan vaikea taistella kun ei ole ilmaherruutta eikä ilmatorjuntaa joka yltäisi tuolle etäisyydelle.
Miksi luulet ettei niillä ole pst aseita?Mikähän tuossa venäjän puolustuksessa aiheuttaa Ukrainalle näitä kalustotappioita? Ajaako Ukrainalaiset miinoihin noita vaunuja vai ammutaanko niitä jollain PST aseilla? Ei kai niitä nyt tykistöllä tai droneilla tuonne tuhota?
Miksi luulet ettei niillä ole pst aseita?
Miksi luulet ettei niillä ole pst aseita?
Ikkuna on myös hyvä vaihtoehto?Bunkkerirotta näyttää melko hermostuneelta Shoigun vierellä ja Shoigu näyttää siltä että pitäiskö paeta paikalta vielä kun ovi on vähän raollaan.
Sehän tässä jännää onkin, kun luulisi Shoigun ja muutaman muun sotaherran pudonneen ikkunasta jo aikoja sitten. Kai siellä taustalla on sellaista valtapeliä meneillään, että edes putte ei voi laittaa ihan ketä tahansa hengiltä. Alkaakohan wagner kuumottelemaan puten painajaisissa tms?Ikkuna on myös hyvä vaihtoehto?
Putinille tärkeintä on se, että voi luottaa alaisiinsa, eikä niinkään näiden pätevyys... Sen takiahan se kierrättää vanhoja kavereitaan erilaisissa viroissa.Sehän tässä jännää onkin, kun luulisi Shoigun ja muutaman muun sotaherran pudonneen ikkunasta jo aikoja sitten. Kai siellä taustalla on sellaista valtapeliä meneillään, että edes putte ei voi laittaa ihan ketä tahansa hengiltä. Alkaakohan wagner kuumottelemaan puten painajaisissa tms?
Jos joku siihen olisi vastannut, että "Näyttää videoiden ja kuvien perusteella siltä, että monta vaunua on tuhottu venäläisten PST aseella X", niin olisin miettinyt, että millä tavalla Ukraina olisi voinut väistää niitä jos ollenkaan. Kyllä kai niillä nyt jotain tiedustelutetoa on ollut, minkä perusteella nuo hyökkäyspaikat on valittu.
Varmaan teoriassa toimii. Onkohan niillä edes leipää? Taitaa torakka vetäytyä tässä samalla momentilla. Koko maa paskana ja nöyryytys jatkuu. Ai että miten nautin tästä.Luulen että tämä nykyinen skenaario (Ukraina hyökkää raskaalla kalustolla) toimii paremmin venäläisten opeteltuihin skenaarioihin kuin sodan aikaisemmat vaihteet. Venäjä on selvästi ollut valmistautunut matsiin NATOn kanssa kuin dynaamisesti sotivien maanpuolustajien kanssa.
Eiköhän neukut valmistautuneet enemmänkin hyökkäämiseen kuin puolustamiseen...Luulen että tämä nykyinen skenaario (Ukraina hyökkää raskaalla kalustolla) toimii paremmin venäläisten opeteltuihin skenaarioihin kuin sodan aikaisemmat vaihteet. Venäjä on selvästi ollut valmistautunut matsiin NATOn kanssa kuin dynaamisesti sotivien maanpuolustajien kanssa.
Ihmeen pitkään meni ennenkuin juttu tuli, ilmeisesti eivät seuraakkaan tätä palstaa.No nyt tästä uutisoidaan Suomessakin: Suomalainen taistelija kuollut Ukrainassa
Ukrainalaiset voisivat hommata joitain romuautoja, jotka jotakuinkin liikkuvat. Pistäisivät vaan itsestään liikkeelle kohti venäläisiä, peltoaukean yli. Halpoja miinanraivaajia.
Onpa loistava idea. Saadaan aikaiseksi kaksi 15-senttiä leveää kulkuväylää auton perään. Tai saataisiin, jos ne romuautot edes laukaisisivat telamiinoja, mitä ne eivät välttämättä tee. Ja jos tekisivät jäisivät vain väylälle romuiksi, jotka pitäisi sitten kiertää todennäköisesti seuraavan miinan päältä.Ukrainalaiset voisivat hommata joitain romuautoja, jotka jotakuinkin liikkuvat. Pistäisivät vaan itsestään liikkeelle kohti venäläisiä, peltoaukean yli. Halpoja miinanraivaajia.
Mpnetissä oli kysely pystytäänkö hyödyntämään lidar-droneja miinojen paikantamiseen..
En tiedä käytetäänkö tai voitaisiinko käyttää mutta voisi olla varteenotettava tekniikka tuohon. Tietysti pitää miettiä miten laajoilla alueilla jotka miinoitettu saataisiin merkittyä miinat kun lidarilla ne ovat ensin löydetty.
Itsekin mietin miten Lidar toimisi ja en oikein ymmärrä miksi se ratkaisisi jotain. Ehkä jos oikeasti on tehty lähimenneisyydessä jokin kunnon alue tyyliin 60x20 miinaa niin voisihan sen kattama alue kaivuujälkineen erottua tuolla. Muuten vaikea kuvitella että voisi skannata jonkin peltotien ja sanoa onko siellä yhtään miinaa vai eiLIDAR ei mielestäni näe mitään haudattuja asioita, kuten miinoja. Korkeintaan mikäli riittävän tarkkaa ja runsasta pistepilveä tuottava romu pystyisi ehkä tunnistamaan miinan hautaamisen jäljet maan pinnassa, joka sekin mahtaisi olla erittäin vaikeaa.
Hyperspektrikamera voisi ehkä matskuja erottaa toisistaan paremmin, mutta miten hautaaminen taas sotkisi asiaa on toinen juttu...kait ne ryssät hautaa miinansa?!Itsekin mietin miten Lidar toimisi ja en oikein ymmärrä miksi se ratkaisisi jotain. Ehkä jos oikeasti on tehty lähimenneisyydessä jokin kunnon alue tyyliin 60x20 miinaa niin voisihan sen kattama alue kaivuujälkineen erottua tuolla. Muuten vaikea kuvitella että voisi skannata jonkin peltotien ja sanoa onko siellä yhtään miinaa vai ei
Edit. Sinänsä Lidar kai hieman pystyy poimimaan jotain eroja materiaaleista heijastuksen perusteella, mutta ei kai se haudattuihin miinoihin auta...
Ei välttämättä. Ryybeleillä ilmeisesti käytössä myös noita sirotemiinoja, jotka ymmärtääkseni kielletty pitkälti muissa maissa niiden "epähumaaniuden" takia. Tuovat heille vähän epäreilua kilpailuetua kun muut joutuvat virittelemään miinoja käsin, pitämään huolen että tarvittava osuus miinasta on paljastimen löytämää metallia jne, niin nämä voivat tiputtaa helikopterista vaikka tuhat kävyn/kiven näköistä miinaa metsään muutamassa minuutissa. Noista on sitten iloa tulevillekin sukupolville.Hyperspektrikamera voisi ehkä matskuja erottaa toisistaan paremmin, mutta miten hautaaminen taas sotkisi asiaa on toinen juttu...kait ne ryssät hautaa miinansa?!
Tämä pisti silmään eilen kun uutisia lueskelin. Eihän se ryssälandia valmistusmaana ole kuin osa tarinaa. Sitten kun myös myynti ylipäätään sinne lopetetaan (niin kuin muut valmistajat tekevät), niin sitten voi harkita tuotteiden ostoa taas. Ihme kiemurtelua tuollainen. Eikö taas ole munaa sanoa vai ehkä taas enemmänkin se ettei täällä ole samalla lailla varaa/rahaa sanoa kuin noissa rikkaammissa naapurimaissa. Mondeleziin kuuluu myös se Daim, jota on nykyään ripoteltuna vähän joka paikkaan eli tarkkana saa olla.Laitoin Keskolle palautetta Mondelezista, vastaus on naurettava.
”kiitos viestistäsi ja antamastasi palautteesta.
Kesko ei myy Venäjällä valmistettuja tuotteita tai venäläisistä raaka-aineista valmistettuja tuotteita. Olemme käyneet tilannetta läpi Mondelezin kanssa ja varmistaneet, että tämä pätee myös heidän tuotteisiinsa.
Ymmärrämme kuluttajien huolen ja käymme aiheesta tulleet palautteet Mondelezin kanssa.”
Samaa tasoa oli jääkiekkoliiton vastaus.
Jääkiekko | Jääkiekkoliiton sponsori vakuuttaa, että heillä ei ole epäiltyä Venäjä-kytköstä
Miinoja on monenlaisia, ja tietämättä tapauksesta mistä ajatus lähti juoksemaan, niin miinaraivaaja voi pysähtyä muistakin syistä.mulla kävi mielessä miten voi miinanraivaaja pysähtyä miinaan. eli työväline olisi siten työtehtävään epäpätevä. Jään itse odottamaan onko venäläiset kehittänyt jonkun miinan joka on vain syvemmällä. Raivain ottaa tietääkseni vain tietyn xx cm määrän pintaa veks sivuun. Sen verran oudosti raivaimet pysähtynyt työtehtävissään. Tuskin saaneet ohjuksestakaan kun ei jälkiä. Jää nähtäväksi. Kameralla tuskin saa mitenkään kaivannaisia esiin. Nuohan on kaivettu ties milloin, sateet ja mutakaudet/talvi/kesä tasoitellut pinnat
Avaa vähän mikä tuossa naurattaa.Laitoin Keskolle palautetta Mondelezista, vastaus on naurettava.
”kiitos viestistäsi ja antamastasi palautteesta.
Kesko ei myy Venäjällä valmistettuja tuotteita tai venäläisistä raaka-aineista valmistettuja tuotteita. Olemme käyneet tilannetta läpi Mondelezin kanssa ja varmistaneet, että tämä pätee myös heidän tuotteisiinsa.
Ymmärrämme kuluttajien huolen ja käymme aiheesta tulleet palautteet Mondelezin kanssa.”
Samaa tasoa oli jääkiekkoliiton vastaus.
Ongelma vastauksessa varmaan se, että Mondelezin boikotoinnissa ei ole kyse siitä että joku kuvittelisi heidän myyvän lännessä venäjällä valmistettuja tuotteita vaan siitä, että Mondelez ylipäätään jatkaa toimintaansa Venäjällä ja tätä kautta tuottaa verotuloja Venäjän valtiolle jne.Avaa vähän mikä tuossa naurattaa.
Jos sinulla uskottavaa viitettä että Mondelezin on antanut Keskolle väärää tietoa, ja Keskon (siis itse Keskon) nyky valikoimassa on ko konserni venäjällä valmistettuja tuotteita, niin pistä ihmeessä lisäinfoa meillekkin.
Jos kyse on jossatain Keskon asiakkaasta, ja Keskon nimellä toimivasta yksityisestä yrityksestä, niin ensimmäisille Kesko ei kai voi mitään, mutta vahvassa ketjuohjauksessa toimivalla kauppiaalle ehkä voi.
Veikkaisin että naurattaa tuollainen venkoilu, että ostetaan firmalta tuotteita myyntiin, vaikka firma tekee isoa bisnestä Venäjällä. Viikunanlehtenä toiminnalle on se, ettei juuri kyseisiä tuotteita ole tuotettu Venäjällä.Avaa vähän mikä tuossa naurattaa.
Jos sinulla uskottavaa viitettä että Mondelezin on antanut Keskolle väärää tietoa, ja Keskon (siis itse Keskon) nyky valikoimassa on ko konserni venäjällä valmistettuja tuotteita, niin pistä ihmeessä lisäinfoa meillekkin.
Jos kyse on jossatain Keskon asiakkaasta, ja Keskon nimellä toimivasta yksityisestä yrityksestä, niin ensimmäisille Kesko ei kai voi mitään, mutta vahvassa ketjuohjauksessa toimivalla kauppiaalle ehkä voi.
Veikkaisin että naurattaa tuollainen venkoilu, että ostetaan firmalta tuotteita myyntiin, vaikka firma tekee isoa bisnestä Venäjällä. Viikunanlehtenä toiminnalle on se, ettei juuri kyseisiä tuotteita ole tuotettu Venäjällä.
Venäjä kuuluu opec+:aan joten kaikki boikotit vähän niin ja näin. Joutuu ne toki myymään sen öljynsä alella Saudeille ja muille jotka sitten myy pakotteettomia tuotteitaan sikahintaan länteen.Joo ei tosiaan ole kyse siitä että ei haluta ostaa Venäjällä tuotettuja tuotteita, vaan että ei haluta antaa euroja firmalle joka joko suoraan tai alihankintaketjun kautta tekee bisnestä Venäjällä. Samahan se on Teboilinkin kanssa. Niin kauan kuin firman kanssa kimpassa on Lukoil jonka kautta euroja valuu Venäjälle, niin en asioi kyseisessä putiikissa. Ihan sama vaikka ostaisivat suomalaiseen jälleenmyyntipisteeseen norjalaista öljyä.
En miinoista tarkemmin tiedä mutta jos tähän videoon on uskomista, niin eipä noilla Suomen antamilla raivausvaunuilla paljoa tee PTKM-1R miinaa vastaan? Miina laukeaa 5-50 metrin päästä akustisen ja seismisen sensorin avulla, ampuu ilmaan ammuksen joka sitten räjähtää vaunun kattoa kohti.
Tottakai suurin osa miinoista ei ole kaikista parasta mallia, mutta jos edes yksi sadasta on tuollainen.
Kuvittelis, että nykyää olis jo jotain hienompaa (ja/tai edullisempaa) systeemiä miinojen purkuun, kuin miljooninen eurojen ajoneuvo, jolla miinoja täytyy "talloa" ja räjäytellä ihmisten ohjastamana. Vaikka joku "tykki" joka ampuu räjähde-narua/verkkoa/putkea 100 metrin päähän ja jysäyttää siihen sopivan kaistaleen tyhjäksi kaikesta ylimääräisestä. Hitto, tuohonhan kävis joku kohtuu tyhmä pyörä, joka vaa rullaa itekseen. Kunhan on ominaisuuksiltaan sellainen, että laukaisee luotettavaksi.
Ei nyt iha tämmönen, mut saa soveltaa ...
Panjandrum - Wikipedia
en.wikipedia.org
Kuvittelis, että nykyää olis jo jotain hienompaa (ja/tai edullisempaa) systeemiä miinojen purkuun, kuin miljooninen eurojen ajoneuvo, jolla miinoja täytyy "talloa" ja räjäytellä ihmisten ohjastamana. Vaikka joku "tykki" joka ampuu räjähde-narua/verkkoa/putkea 100 metrin päähän ja jysäyttää siihen sopivan kaistaleen tyhjäksi kaikesta ylimääräisestä. Hitto, tuohonhan kävis joku kohtuu tyhmä pyörä, joka vaa rullaa itekseen. Kunhan on ominaisuuksiltaan sellainen, että laukaisee luotettavaksi.
Kuvittelis, että nykyää olis jo jotain hienompaa (ja/tai edullisempaa) systeemiä miinojen purkuun, kuin miljooninen eurojen ajoneuvo, jolla miinoja täytyy "talloa" ja räjäytellä ihmisten ohjastamana. Vaikka joku "tykki" joka ampuu räjähde-narua/verkkoa/putkea 100 metrin päähän ja jysäyttää siihen sopivan kaistaleen tyhjäksi kaikesta ylimääräisestä. Hitto, tuohonhan kävis joku kohtuu tyhmä pyörä, joka vaa rullaa itekseen. Kunhan on ominaisuuksiltaan sellainen, että laukaisee luotettavaksi.
Ei nyt iha tämmönen, mut saa soveltaa ...
Panjandrum - Wikipedia
en.wikipedia.org
Ideana olis se, että ne lentää vähintäänki vittuun siitä uralta. Kukaan niitä kovin syvälle jaksa kuitenkaa kaivaa.Arvaisin että useamman sensorin systeemit esim pohjamiinat eivät laukea tuollaisesta räjähdenarusta koska ei tule tarpeeksi montaa herätettä
Se, että se "pyörä" (minkälainen sen nyt ikinä pitäiskää olla) olis pirun halpa valmistaa verrattuna leo-alustaan. Toi nyt oli kieli poskessa heitetty, mut miksi ei olis nykyää mahdollista valmistaa tankkia "imitoiva" härveli penneillä verrattuna oikeaan.Miten se sinun pyöräsi auttaisi esim tuota PTKM-1R joka käyttää akustista sekä seismistä sensoria ja todennäköisesti kattaa sektorin eli jos sinun "pyöräsi" ei onnistu ajamaan sen ylitse niin se ei onnistu purkamaan mitään.
Vähän hassua nostaa kepin nokkaan joku yksittäinen firma, kun Venäjältä oikeasti poistuneiden kansainvälisten firmojen määrä on kokonaisuudessa aika olematon.Veikkaisin että naurattaa tuollainen venkoilu, että ostetaan firmalta tuotteita myyntiin, vaikka firma tekee isoa bisnestä Venäjällä. Viikunanlehtenä toiminnalle on se, ettei juuri kyseisiä tuotteita ole tuotettu Venäjällä.
Muotiyhtiöt Benetton ja Lacoste, kosmetiikkabrändi Clarins, konevalmistaja Liebherr ja energiayhtiö Fortum.
Esimerkiksi nämä länsimaiset yritykset jatkavat edelleen toimintaansa Venäjällä.
Vaikka sodan alettua monet länsimaiset yritykset ilmoittivat jättävänsä Venäjän, vain ani harva on todellisuudessa lähtenyt.
Tämä selviää professorin Simon Evenettin ja professori Niccolò Pisani tuoreesta selvityksestä.
Selvityksen mukaan vain 8,5 prosenttia yrityksistä oli myynyt vähintään yhden venäläisen tytäryhtiönsä marraskuun loppuun mennessä.
Hitaasti se miinanraivaajaki liikkuu ja tarvii tulitukea. Sisältää myös ihmisiä. Mut oli vain kysymys/ajatus. En sen enempää aatellu, ku että tuntuu jotenki oudolta, että nykyaikana ei parempaa ratkaisua olisi keksitty miinojen läpi nopeasti etenemiseen. e: ja vieläpä hintaa miettien, miinat maksaa pikkuhiluja.. Tietty niitä voi olla vaikka ja millaisessa maastossa, mut tollainen suhkoht tasainen pelto ei luulis olevan teknologisesti mahdoton haaste edulliselle laitteelle. Ehkä ei oo vaa pahemmin tullut eteen tollaista nykyaikana.. ?Kyllähän noitakin on Ukrainalle annettukin. Eiköhän ongelmia kuitenkin ole esimerkiksi mitä se 100metrin pituinen avaaminen auta kun miinakenttää on vaikka kilometri. Tai vaikka latausaika kun en usko, että ihan parissa minuutissa tuota saadaan uudelleen ampumiskuntoon.
Ideana olis se, että ne lentää vähintäänki vittuun siitä uralta. Kukaan niitä kovin syvälle jaksa kuitenkaa kaivaa.
Se, että se "pyörä" (minkälainen sen nyt ikinä pitäiskää olla) olis pirun halpa valmistaa verrattuna leo-alustaan. Toi nyt oli kieli poskessa heitetty, mut miksi ei olis nykyää mahdollista valmistaa tankkia "imitoiva" härveli penneillä verrattuna oikeaan.
Mikä pitäis kiinnostaa? sun mielestä oli jotain, jota kantsii jakaa, nii totta voisit vähän kertoa, miksi ja mitä jaoit?Toisaalta napattuja linkkejä, en nyt alkanut satoja sivuja lukemaa, mutta jos kiinnostaa
Itselleni tulee mieleen mahdollisimman halvat kauko-ohjattavat "valemaalit", jotka kuvainnollisesti tai kirjaimellisesti raivaavat tietä varsinaiselle kalustolle...Kuvittelis, että nykyää olis jo jotain hienompaa (ja/tai edullisempaa) systeemiä miinojen purkuun, kuin miljooninen eurojen ajoneuvo, jolla miinoja täytyy "talloa" ja räjäytellä ihmisten ohjastamana. Vaikka joku "tykki" joka ampuu räjähde-narua/verkkoa/putkea 100 metrin päähän ja jysäyttää siihen sopivan kaistaleen tyhjäksi kaikesta ylimääräisestä. Hitto, tuohonhan kävis joku kohtuu tyhmä pyörä, joka vaa rullaa itekseen. Kunhan on ominaisuuksiltaan sellainen, että laukaisee luotettavaksi.
Ei nyt iha tämmönen, mut saa soveltaa ...
Panjandrum - Wikipedia
en.wikipedia.org
Mikä pitäis kiinnostaa?
Aaa.. vaikutti vain täysin irralliselta viestiltä, ku et ketää lainannu etkä linkkien sisällöstä sanonut yhtään mitäänSiinä on kahdessa PDF:ssa yhteensä 600 sivua siitä miten Yhdysvaltojen armeija miinoja käyttää, purkaa ja miinakenttien läpi hyökkää.
Hyvää pohdintaa vuoropuhelua sinulta ja kommentoijoilta.Hitaasti se miinanraivaajaki liikkuu ja tarvii tulitukea. Sisältää myös ihmisiä. Mut oli vain kysymys/ajatus. En sen enempää aatellu, ku että tuntuu jotenki oudolta, että nykyaikana ei parempaa ratkaisua olisi keksitty miinojen läpi nopeasti etenemiseen. e: ja vieläpä hintaa miettien, miinat maksaa pikkuhiluja.. Tietty niitä voi olla vaikka ja millaisessa maastossa, mut tollainen suhkoht tasainen pelto ei luulis olevan teknologisesti mahdoton haaste edulliselle laitteelle. Ehkä ei oo vaa pahemmin tullut eteen tollaista nykyaikana.. ?
Juu, tuo on ongelma sit sodan jälkeen ikävä kyllä. Varsinki, ku miinat on siellä missä pitäis ruokaa kasvattaa. Onpaha Ukrainalaiset senki suhteen olleet jo kekseliäitä, esim. gps/kauko-ohjattuja miinanraivaajia traktoreista jne.. Kemikaalipaskaahan siinä maassa silti riittää.Nyt tietenkin akuutti tilannet tuo, mutta se on pieni haaste verrattuna siihen mikä työ on edessä sen jälkeen kun alueita on vapautettu. Ei voida laskea sen varaan että venäjä antaisi tarkat kartat, eikä ole varmuutta onko heillä edes sellaisia kattavasti, ja sotahuhujen mukaan käyttävät myös miinoja jotka eivät ole itse tuhoutuvia, eli ne pitää etsiä ja neutralisoida.
En miinoista tarkemmin tiedä mutta jos tähän videoon on uskomista, niin eipä noilla Suomen antamilla raivausvaunuilla paljoa tee PTKM-1R miinaa vastaan? Miina laukeaa 5-50 metrin päästä akustisen ja seismisen sensorin avulla, ampuu ilmaan ammuksen joka sitten räjähtää vaunun kattoa kohti.
Tottakai suurin osa miinoista ei ole kaikista parasta mallia, mutta jos edes yksi sadasta on tuollainen.