Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Mikähän tuossa venäjän puolustuksessa aiheuttaa Ukrainalle näitä kalustotappioita? Ajaako Ukrainalaiset miinoihin noita vaunuja vai ammutaanko niitä jollain PST aseilla? Ei kai niitä nyt tykistöllä tai droneilla tuonne tuhota?
Ainakin yksi ongelma väitetysti käsittääkseni olleet helikopterit jotka voivat laukaista ohjuksia 10km etäisyydeltä ja noita vastaan vaikea taistella kun ei ole ilmaherruutta eikä ilmatorjuntaa joka yltäisi tuolle etäisyydelle.
 
Mikähän tuossa venäjän puolustuksessa aiheuttaa Ukrainalle näitä kalustotappioita? Ajaako Ukrainalaiset miinoihin noita vaunuja vai ammutaanko niitä jollain PST aseilla? Ei kai niitä nyt tykistöllä tai droneilla tuonne tuhota?

Varmaan yhdistelmällä noita kaikkia mainitsemiasi. Hyökätessä nyt tulee väkisinkin tappioita, ja kummallakaan osapuolella ei ole ilmaherruutta tai täydellistä teknologista tai määrällistä ylivoimaa. Irakin sotaan turha verrata, siellä tilanne oli aivan toinen (liittoutuneilla täysi ilmatilan hallinta ja nykyaikaisin kalusto vastaan Irakin 60 luvun NL kalusto jota ei oltu päivitelty mm.).
 
Uutisissa juuri Ukrainalainen sotilas kertoi, että Venäjän ilmavoimat ja ilmatorjunta aiheuttaa heille ongelmia. Venäjä on ilmeisesti aktivoinut ilmavoimiaan nyt enemmän.
 
Toivottavasti saavat kuitenkin sen verran alueita hallintaan, että saavutukset kattaa nuo kalustotappiot. Sotilaat varmaan ovat selvinneet paljon suuremmalla prosentilla kuin venäjällä jos ei ole päästy ampumaan jalkautuvia. Ei nuo raadot monesti kuitenkaan näytä räjähtäneiltä, eikä leon pitäisi ihan pienestä paukusta pysähtyä.

Postasin tuonne radioamatööriketjuun jotain, mikä saattaa hyvinkin liittyä sotaan. Jos on aktiivisia dx kuuntelijoita, niin kannattaa virittää vastaanottimet 4612kHz taajuudelle. Sieltä on kuulunut jo jotain venäjänkielisiä ääniviestejäkin.
 
Mikähän tuossa venäjän puolustuksessa aiheuttaa Ukrainalle näitä kalustotappioita? Ajaako Ukrainalaiset miinoihin noita vaunuja vai ammutaanko niitä jollain PST aseilla? Ei kai niitä nyt tykistöllä tai droneilla tuonne tuhota?
Miksi luulet ettei niillä ole pst aseita?
 
Miksi luulet ettei niillä ole pst aseita?

Mistä kuvittelet, että luulen noin? PST aseethan on tuossa viestissäni yhtenä vaihtoehtonakin. Siinä lukee "jollain" koska en tiedä millaisia PST aseita venäläisillä voi olla käytössä tai millä niillä käytössä olevilla on nyt noita viimeaikaisia kalustotappioita aiheutettu Ukrainalle.

Jos joku siihen olisi vastannut, että "Näyttää videoiden ja kuvien perusteella siltä, että monta vaunua on tuhottu venäläisten PST aseella X", niin olisin miettinyt, että millä tavalla Ukraina olisi voinut väistää niitä jos ollenkaan. Kyllä kai niillä nyt jotain tiedustelutetoa on ollut, minkä perusteella nuo hyökkäyspaikat on valittu.

edit. Kerro toki miten voin artikuloida selkeämmin, etten saa aikaan vastaavaa sekaannusta jatkossa.
 
Sehän tässä jännää onkin, kun luulisi Shoigun ja muutaman muun sotaherran pudonneen ikkunasta jo aikoja sitten. Kai siellä taustalla on sellaista valtapeliä meneillään, että edes putte ei voi laittaa ihan ketä tahansa hengiltä. Alkaakohan wagner kuumottelemaan puten painajaisissa tms?
Putinille tärkeintä on se, että voi luottaa alaisiinsa, eikä niinkään näiden pätevyys... Sen takiahan se kierrättää vanhoja kavereitaan erilaisissa viroissa.

Onni onnettomuudessa Ukrainan kannalta. Ehkä. Toisaalta jos Putinilla olisi päteviä alaisia, ei ehkä koko sotaa olisi syttynytkään...
 
Jos joku siihen olisi vastannut, että "Näyttää videoiden ja kuvien perusteella siltä, että monta vaunua on tuhottu venäläisten PST aseella X", niin olisin miettinyt, että millä tavalla Ukraina olisi voinut väistää niitä jos ollenkaan. Kyllä kai niillä nyt jotain tiedustelutetoa on ollut, minkä perusteella nuo hyökkäyspaikat on valittu.

Luulen että tämä nykyinen skenaario (Ukraina hyökkää raskaalla kalustolla) toimii paremmin venäläisten opeteltuihin skenaarioihin kuin sodan aikaisemmat vaihteet. Venäjä on selvästi ollut valmistautunut matsiin NATOn kanssa kuin dynaamisesti sotivien maanpuolustajien kanssa.
 
Luulen että tämä nykyinen skenaario (Ukraina hyökkää raskaalla kalustolla) toimii paremmin venäläisten opeteltuihin skenaarioihin kuin sodan aikaisemmat vaihteet. Venäjä on selvästi ollut valmistautunut matsiin NATOn kanssa kuin dynaamisesti sotivien maanpuolustajien kanssa.
Varmaan teoriassa toimii. Onkohan niillä edes leipää? Taitaa torakka vetäytyä tässä samalla momentilla. Koko maa paskana ja nöyryytys jatkuu. Ai että miten nautin tästä.

Vuosikymmenet piti neukkuja nöyristellä. Nyt alkaa näyttää oikeammalta. Eiköhän se P-K ole kohta valmis sadonkorjuuseen. Ai saatana. Ryssän paska on lopulta polvillaan eikä enää kotiryssä vetele karttakepillä sormille pikku possua. Melkein kaikilta meiltä kuitenkin ryssä murhasi sukulaisia. Jonkinlaisen oikeuden ehkä saamme vaikka edelliset sotakorvaukset jäävät haaveeksi.
 
Viimeksi muokattu:
Luulen että tämä nykyinen skenaario (Ukraina hyökkää raskaalla kalustolla) toimii paremmin venäläisten opeteltuihin skenaarioihin kuin sodan aikaisemmat vaihteet. Venäjä on selvästi ollut valmistautunut matsiin NATOn kanssa kuin dynaamisesti sotivien maanpuolustajien kanssa.
Eiköhän neukut valmistautuneet enemmänkin hyökkäämiseen kuin puolustamiseen...

Siltikin, eihän tällainen linjojen puolustaminen mitään rakettitiedettä ole, jos on miestä ja aseita käytettäväksi ja uhrattavaksi.
 
Ukrainalaiset voisivat hommata joitain romuautoja, jotka jotakuinkin liikkuvat. Pistäisivät vaan itsestään liikkeelle kohti venäläisiä, peltoaukean yli. Halpoja miinanraivaajia.
 
Ukrainalaiset voisivat hommata joitain romuautoja, jotka jotakuinkin liikkuvat. Pistäisivät vaan itsestään liikkeelle kohti venäläisiä, peltoaukean yli. Halpoja miinanraivaajia.

Meinaat, että se romuauto ajelee itsestään edes muutamaa sataa metriä oikeaan suuntaan jollain kynnöspellolla pysähtymättä?
 
Ukrainalaiset voisivat hommata joitain romuautoja, jotka jotakuinkin liikkuvat. Pistäisivät vaan itsestään liikkeelle kohti venäläisiä, peltoaukean yli. Halpoja miinanraivaajia.
Onpa loistava idea. Saadaan aikaiseksi kaksi 15-senttiä leveää kulkuväylää auton perään. Tai saataisiin, jos ne romuautot edes laukaisisivat telamiinoja, mitä ne eivät välttämättä tee. Ja jos tekisivät jäisivät vain väylälle romuiksi, jotka pitäisi sitten kiertää todennäköisesti seuraavan miinan päältä.
 
Mpnetissä oli kysely pystytäänkö hyödyntämään lidar-droneja miinojen paikantamiseen..

En tiedä käytetäänkö tai voitaisiinko käyttää mutta voisi olla varteenotettava tekniikka tuohon. Tietysti pitää miettiä miten laajoilla alueilla jotka miinoitettu saataisiin merkittyä miinat kun lidarilla ne ovat ensin löydetty.
 
Mpnetissä oli kysely pystytäänkö hyödyntämään lidar-droneja miinojen paikantamiseen..

En tiedä käytetäänkö tai voitaisiinko käyttää mutta voisi olla varteenotettava tekniikka tuohon. Tietysti pitää miettiä miten laajoilla alueilla jotka miinoitettu saataisiin merkittyä miinat kun lidarilla ne ovat ensin löydetty.

LIDAR ei mielestäni näe mitään haudattuja asioita, kuten miinoja. Korkeintaan mikäli riittävän tarkkaa ja runsasta pistepilveä tuottava romu pystyisi ehkä tunnistamaan miinan hautaamisen jäljet maan pinnassa, joka sekin mahtaisi olla erittäin vaikeaa.
 
LIDAR ei mielestäni näe mitään haudattuja asioita, kuten miinoja. Korkeintaan mikäli riittävän tarkkaa ja runsasta pistepilveä tuottava romu pystyisi ehkä tunnistamaan miinan hautaamisen jäljet maan pinnassa, joka sekin mahtaisi olla erittäin vaikeaa.
Itsekin mietin miten Lidar toimisi ja en oikein ymmärrä miksi se ratkaisisi jotain. Ehkä jos oikeasti on tehty lähimenneisyydessä jokin kunnon alue tyyliin 60x20 miinaa niin voisihan sen kattama alue kaivuujälkineen erottua tuolla. Muuten vaikea kuvitella että voisi skannata jonkin peltotien ja sanoa onko siellä yhtään miinaa vai ei :hmm:

Edit. Sinänsä Lidar kai hieman pystyy poimimaan jotain eroja materiaaleista heijastuksen perusteella, mutta ei kai se haudattuihin miinoihin auta...
 
Itsekin mietin miten Lidar toimisi ja en oikein ymmärrä miksi se ratkaisisi jotain. Ehkä jos oikeasti on tehty lähimenneisyydessä jokin kunnon alue tyyliin 60x20 miinaa niin voisihan sen kattama alue kaivuujälkineen erottua tuolla. Muuten vaikea kuvitella että voisi skannata jonkin peltotien ja sanoa onko siellä yhtään miinaa vai ei :hmm:

Edit. Sinänsä Lidar kai hieman pystyy poimimaan jotain eroja materiaaleista heijastuksen perusteella, mutta ei kai se haudattuihin miinoihin auta...
Hyperspektrikamera voisi ehkä matskuja erottaa toisistaan paremmin, mutta miten hautaaminen taas sotkisi asiaa on toinen juttu...kait ne ryssät hautaa miinansa?!
 
mulla kävi mielessä miten voi miinanraivaaja pysähtyä miinaan. eli työväline olisi siten työtehtävään epäpätevä. Jään itse odottamaan onko venäläiset kehittänyt jonkun miinan joka on vain syvemmällä. Raivain ottaa tietääkseni vain tietyn xx cm määrän pintaa veks sivuun. Sen verran oudosti raivaimet pysähtynyt työtehtävissään. Tuskin saaneet ohjuksestakaan kun ei jälkiä. Jää nähtäväksi. Kameralla tuskin saa mitenkään kaivannaisia esiin. Nuohan on kaivettu ties milloin, sateet ja mutakaudet/talvi/kesä tasoitellut pinnat
 
Laitoin Keskolle palautetta Mondelezista, vastaus on naurettava.

kiitos viestistäsi ja antamastasi palautteesta.
Kesko ei myy Venäjällä valmistettuja tuotteita tai venäläisistä raaka-aineista valmistettuja tuotteita. Olemme käyneet tilannetta läpi Mondelezin kanssa ja varmistaneet, että tämä pätee myös heidän tuotteisiinsa.

Ymmärrämme kuluttajien huolen ja käymme aiheesta tulleet palautteet Mondelezin kanssa.


Samaa tasoa oli jääkiekkoliiton vastaus.


Jääkiekko | Jääkiekkoliiton sponsori vakuuttaa, että heillä ei ole epäiltyä Venäjä-kytköstä
 
Hyperspektrikamera voisi ehkä matskuja erottaa toisistaan paremmin, mutta miten hautaaminen taas sotkisi asiaa on toinen juttu...kait ne ryssät hautaa miinansa?!
Ei välttämättä. Ryybeleillä ilmeisesti käytössä myös noita sirotemiinoja, jotka ymmärtääkseni kielletty pitkälti muissa maissa niiden "epähumaaniuden" takia. Tuovat heille vähän epäreilua kilpailuetua kun muut joutuvat virittelemään miinoja käsin, pitämään huolen että tarvittava osuus miinasta on paljastimen löytämää metallia jne, niin nämä voivat tiputtaa helikopterista vaikka tuhat kävyn/kiven näköistä miinaa metsään muutamassa minuutissa. Noista on sitten iloa tulevillekin sukupolville. :cautious:

Laitoin Keskolle palautetta Mondelezista, vastaus on naurettava.

kiitos viestistäsi ja antamastasi palautteesta.
Kesko ei myy Venäjällä valmistettuja tuotteita tai venäläisistä raaka-aineista valmistettuja tuotteita. Olemme käyneet tilannetta läpi Mondelezin kanssa ja varmistaneet, että tämä pätee myös heidän tuotteisiinsa.

Ymmärrämme kuluttajien huolen ja käymme aiheesta tulleet palautteet Mondelezin kanssa.


Samaa tasoa oli jääkiekkoliiton vastaus.


Jääkiekko | Jääkiekkoliiton sponsori vakuuttaa, että heillä ei ole epäiltyä Venäjä-kytköstä
Tämä pisti silmään eilen kun uutisia lueskelin. Eihän se ryssälandia valmistusmaana ole kuin osa tarinaa. Sitten kun myös myynti ylipäätään sinne lopetetaan (niin kuin muut valmistajat tekevät), niin sitten voi harkita tuotteiden ostoa taas. Ihme kiemurtelua tuollainen. Eikö taas ole munaa sanoa vai ehkä taas enemmänkin se ettei täällä ole samalla lailla varaa/rahaa sanoa kuin noissa rikkaammissa naapurimaissa. Mondeleziin kuuluu myös se Daim, jota on nykyään ripoteltuna vähän joka paikkaan eli tarkkana saa olla.
 
Viimeksi muokattu:
mulla kävi mielessä miten voi miinanraivaaja pysähtyä miinaan. eli työväline olisi siten työtehtävään epäpätevä. Jään itse odottamaan onko venäläiset kehittänyt jonkun miinan joka on vain syvemmällä. Raivain ottaa tietääkseni vain tietyn xx cm määrän pintaa veks sivuun. Sen verran oudosti raivaimet pysähtynyt työtehtävissään. Tuskin saaneet ohjuksestakaan kun ei jälkiä. Jää nähtäväksi. Kameralla tuskin saa mitenkään kaivannaisia esiin. Nuohan on kaivettu ties milloin, sateet ja mutakaudet/talvi/kesä tasoitellut pinnat
Miinoja on monenlaisia, ja tietämättä tapauksesta mistä ajatus lähti juoksemaan, niin miinaraivaaja voi pysähtyä muistakin syistä.

Myös miinanraivaajia on monen laista, ja ne ovat toimivia suunniteltuun tarkoitukseen.

Länsimailla on koulutusta, tuotteita ja tekniikkaa monenlaiseen "sulutukseen" ansoittamiseen/miinoittamiseen joita vihollinen ei pysty purkamaan millään yhden kikan systeemillä.

Julkisen huhujen mukaan venäläiset on keskittyneet massiiviseen perinteiseen miinoittamiseen ja käyttävät suruttu myös sellaisia jotka lähentelevät sotarikoksia.
Venäläisillä ollut myös aikaa, ja huhujen mukaan jossain ovat puuhastelleet vähän hienostuneempia ansoja, mutta voivat olla huhuja. eli vain pekkä oletus, tai kaalisoppaa.

Julkisuuteen tulleiden tietojen mukaan, miinanraivaus on Ukrainalaisilta sujunut varsin pienin tappioin.

Laitoin Keskolle palautetta Mondelezista, vastaus on naurettava.

kiitos viestistäsi ja antamastasi palautteesta.
Kesko ei myy Venäjällä valmistettuja tuotteita tai venäläisistä raaka-aineista valmistettuja tuotteita. Olemme käyneet tilannetta läpi Mondelezin kanssa ja varmistaneet, että tämä pätee myös heidän tuotteisiinsa.

Ymmärrämme kuluttajien huolen ja käymme aiheesta tulleet palautteet Mondelezin kanssa.


Samaa tasoa oli jääkiekkoliiton vastaus.
Avaa vähän mikä tuossa naurattaa.

Jos sinulla uskottavaa viitettä että Mondelezin on antanut Keskolle väärää tietoa, ja Keskon (siis itse Keskon) nyky valikoimassa on ko konserni venäjällä valmistettuja tuotteita, niin pistä ihmeessä lisäinfoa meillekkin.

Jos kyse on jossatain Keskon asiakkaasta, ja Keskon nimellä toimivasta yksityisestä yrityksestä, niin ensimmäisille Kesko ei kai voi mitään, mutta vahvassa ketjuohjauksessa toimivalla kauppiaalle ehkä voi.
 
Avaa vähän mikä tuossa naurattaa.

Jos sinulla uskottavaa viitettä että Mondelezin on antanut Keskolle väärää tietoa, ja Keskon (siis itse Keskon) nyky valikoimassa on ko konserni venäjällä valmistettuja tuotteita, niin pistä ihmeessä lisäinfoa meillekkin.

Jos kyse on jossatain Keskon asiakkaasta, ja Keskon nimellä toimivasta yksityisestä yrityksestä, niin ensimmäisille Kesko ei kai voi mitään, mutta vahvassa ketjuohjauksessa toimivalla kauppiaalle ehkä voi.
Ongelma vastauksessa varmaan se, että Mondelezin boikotoinnissa ei ole kyse siitä että joku kuvittelisi heidän myyvän lännessä venäjällä valmistettuja tuotteita vaan siitä, että Mondelez ylipäätään jatkaa toimintaansa Venäjällä ja tätä kautta tuottaa verotuloja Venäjän valtiolle jne.
 
Avaa vähän mikä tuossa naurattaa.

Jos sinulla uskottavaa viitettä että Mondelezin on antanut Keskolle väärää tietoa, ja Keskon (siis itse Keskon) nyky valikoimassa on ko konserni venäjällä valmistettuja tuotteita, niin pistä ihmeessä lisäinfoa meillekkin.

Jos kyse on jossatain Keskon asiakkaasta, ja Keskon nimellä toimivasta yksityisestä yrityksestä, niin ensimmäisille Kesko ei kai voi mitään, mutta vahvassa ketjuohjauksessa toimivalla kauppiaalle ehkä voi.
Veikkaisin että naurattaa tuollainen venkoilu, että ostetaan firmalta tuotteita myyntiin, vaikka firma tekee isoa bisnestä Venäjällä. Viikunanlehtenä toiminnalle on se, ettei juuri kyseisiä tuotteita ole tuotettu Venäjällä.
 
Joo ei tosiaan ole kyse siitä että ei haluta ostaa Venäjällä tuotettuja tuotteita, vaan että ei haluta antaa euroja firmalle joka joko suoraan tai alihankintaketjun kautta tekee bisnestä Venäjällä. Samahan se on Teboilinkin kanssa. Niin kauan kuin firman kanssa kimpassa on Lukoil jonka kautta euroja valuu Venäjälle, niin en asioi kyseisessä putiikissa. Ihan sama vaikka ostaisivat suomalaiseen jälleenmyyntipisteeseen norjalaista öljyä.
 
Venäjän asevoimien kenraalimajuri Sergei Gorjatšev on venäläisen Telegram-tilin mukaan kuollut Ukrainan rintamalla.
Gorjatšev toimi Venäjän 35. armeijakunnan esikuntapäällikkönä.
Sotatutkija Rob Lee kertoo Twitterissä miehen kuolleen tietojen mukaan ohjusiskussa.
 
Veikkaisin että naurattaa tuollainen venkoilu, että ostetaan firmalta tuotteita myyntiin, vaikka firma tekee isoa bisnestä Venäjällä. Viikunanlehtenä toiminnalle on se, ettei juuri kyseisiä tuotteita ole tuotettu Venäjällä.

Ja porukka kommentoi ettei kukaan enää uskalla investoida tai tehdä kauppaa venäjän kanssa, tämäkin todistaa että ahneus on sen verran hyvä motivaattori että bisneksiä ei lopeteta kuin pakon edessä ja takaisin tullaan menemään heti kun voidaan.
 
En miinoista tarkemmin tiedä mutta jos tähän videoon on uskomista, niin eipä noilla Suomen antamilla raivausvaunuilla paljoa tee PTKM-1R miinaa vastaan? Miina laukeaa 5-50 metrin päästä akustisen ja seismisen sensorin avulla, ampuu ilmaan ammuksen joka sitten räjähtää vaunun kattoa kohti.

Tottakai suurin osa miinoista ei ole kaikista parasta mallia, mutta jos edes yksi sadasta on tuollainen.

 
Joo ei tosiaan ole kyse siitä että ei haluta ostaa Venäjällä tuotettuja tuotteita, vaan että ei haluta antaa euroja firmalle joka joko suoraan tai alihankintaketjun kautta tekee bisnestä Venäjällä. Samahan se on Teboilinkin kanssa. Niin kauan kuin firman kanssa kimpassa on Lukoil jonka kautta euroja valuu Venäjälle, niin en asioi kyseisessä putiikissa. Ihan sama vaikka ostaisivat suomalaiseen jälleenmyyntipisteeseen norjalaista öljyä.
Venäjä kuuluu opec+:aan joten kaikki boikotit vähän niin ja näin. Joutuu ne toki myymään sen öljynsä alella Saudeille ja muille jotka sitten myy pakotteettomia tuotteitaan sikahintaan länteen.
 
En miinoista tarkemmin tiedä mutta jos tähän videoon on uskomista, niin eipä noilla Suomen antamilla raivausvaunuilla paljoa tee PTKM-1R miinaa vastaan? Miina laukeaa 5-50 metrin päästä akustisen ja seismisen sensorin avulla, ampuu ilmaan ammuksen joka sitten räjähtää vaunun kattoa kohti.

Tottakai suurin osa miinoista ei ole kaikista parasta mallia, mutta jos edes yksi sadasta on tuollainen.


Kuvittelis, että nykyää olis jo jotain hienompaa (ja/tai edullisempaa) systeemiä miinojen purkuun, kuin miljooninen eurojen ajoneuvo, jolla miinoja täytyy "talloa" ja räjäytellä ihmisten ohjastamana. Vaikka joku "tykki" joka ampuu räjähde-narua/verkkoa/putkea 100 metrin päähän ja jysäyttää siihen sopivan kaistaleen tyhjäksi kaikesta ylimääräisestä. Hitto, tuohonhan kävis joku kohtuu tyhmä pyörä, joka vaa rullaa itekseen. Kunhan on ominaisuuksiltaan sellainen, että laukaisee luotettavaksi.

Ei nyt iha tämmönen, mut saa soveltaa ... :D
 
Kuvittelis, että nykyää olis jo jotain hienompaa (ja/tai edullisempaa) systeemiä miinojen purkuun, kuin miljooninen eurojen ajoneuvo, jolla miinoja täytyy "talloa" ja räjäytellä ihmisten ohjastamana. Vaikka joku "tykki" joka ampuu räjähde-narua/verkkoa/putkea 100 metrin päähän ja jysäyttää siihen sopivan kaistaleen tyhjäksi kaikesta ylimääräisestä. Hitto, tuohonhan kävis joku kohtuu tyhmä pyörä, joka vaa rullaa itekseen. Kunhan on ominaisuuksiltaan sellainen, että laukaisee luotettavaksi.

Ei nyt iha tämmönen, mut saa soveltaa ... :D
 
Kuvittelis, että nykyää olis jo jotain hienompaa (ja/tai edullisempaa) systeemiä miinojen purkuun, kuin miljooninen eurojen ajoneuvo, jolla miinoja täytyy "talloa" ja räjäytellä ihmisten ohjastamana. Vaikka joku "tykki" joka ampuu räjähde-narua/verkkoa/putkea 100 metrin päähän ja jysäyttää siihen sopivan kaistaleen tyhjäksi kaikesta ylimääräisestä. Hitto, tuohonhan kävis joku kohtuu tyhmä pyörä, joka vaa rullaa itekseen. Kunhan on ominaisuuksiltaan sellainen, että laukaisee luotettavaksi.

Unohdat ettei ne miinojen suunnittelijatkaan mitään idiootteja ole. Miten se sinun pyöräsi auttaisi esim tuota PTKM-1R joka käyttää akustista sekä seismistä sensoria ja todennäköisesti kattaa sektorin eli jos sinun "pyöräsi" ei onnistu ajamaan sen ylitse niin se ei onnistu purkamaan mitään.
Arvaisin että useamman sensorin systeemit esim pohjamiinat eivät laukea tuollaisesta räjähdenarusta koska ei tule tarpeeksi montaa herätettä. Kun puhutaan miinoista niin moni ajattelee vain telluja tai perinteisiä jalkaväen miinoja, mutta tekniikka on näissäkin mennyt eteenpäin.
 
Kuvittelis, että nykyää olis jo jotain hienompaa (ja/tai edullisempaa) systeemiä miinojen purkuun, kuin miljooninen eurojen ajoneuvo, jolla miinoja täytyy "talloa" ja räjäytellä ihmisten ohjastamana. Vaikka joku "tykki" joka ampuu räjähde-narua/verkkoa/putkea 100 metrin päähän ja jysäyttää siihen sopivan kaistaleen tyhjäksi kaikesta ylimääräisestä. Hitto, tuohonhan kävis joku kohtuu tyhmä pyörä, joka vaa rullaa itekseen. Kunhan on ominaisuuksiltaan sellainen, että laukaisee luotettavaksi.

Ei nyt iha tämmönen, mut saa soveltaa ... :D

Kyllähän noitakin on Ukrainalle annettukin. Eiköhän ongelmia kuitenkin ole esimerkiksi mitä se 100metrin pituinen avaaminen auta kun miinakenttää on vaikka kilometri. Tai vaikka latausaika kun en usko, että ihan parissa minuutissa tuota saadaan uudelleen ampumiskuntoon.

 
Arvaisin että useamman sensorin systeemit esim pohjamiinat eivät laukea tuollaisesta räjähdenarusta koska ei tule tarpeeksi montaa herätettä
Ideana olis se, että ne lentää vähintäänki vittuun siitä uralta. Kukaan niitä kovin syvälle jaksa kuitenkaa kaivaa.
Miten se sinun pyöräsi auttaisi esim tuota PTKM-1R joka käyttää akustista sekä seismistä sensoria ja todennäköisesti kattaa sektorin eli jos sinun "pyöräsi" ei onnistu ajamaan sen ylitse niin se ei onnistu purkamaan mitään.
Se, että se "pyörä" (minkälainen sen nyt ikinä pitäiskää olla) olis pirun halpa valmistaa verrattuna leo-alustaan. Toi nyt oli kieli poskessa heitetty, mut miksi ei olis nykyää mahdollista valmistaa tankkia "imitoiva" härveli penneillä verrattuna oikeaan.
 
Veikkaisin että naurattaa tuollainen venkoilu, että ostetaan firmalta tuotteita myyntiin, vaikka firma tekee isoa bisnestä Venäjällä. Viikunanlehtenä toiminnalle on se, ettei juuri kyseisiä tuotteita ole tuotettu Venäjällä.
Vähän hassua nostaa kepin nokkaan joku yksittäinen firma, kun Venäjältä oikeasti poistuneiden kansainvälisten firmojen määrä on kokonaisuudessa aika olematon.


Muotiyhtiöt Benetton ja Lacoste, kosmetiikkabrändi Clarins, konevalmistaja Liebherr ja energiayhtiö Fortum.

Esimerkiksi nämä länsimaiset yritykset jatkavat edelleen toimintaansa Venäjällä.

Vaikka sodan alettua monet länsimaiset yritykset ilmoittivat jättävänsä Venäjän, vain ani harva on todellisuudessa lähtenyt.

Tämä selviää professorin Simon Evenettin ja professori Niccolò Pisani tuoreesta selvityksestä.

Selvityksen mukaan vain 8,5 prosenttia yrityksistä oli myynyt vähintään yhden venäläisen tytäryhtiönsä marraskuun loppuun mennessä.
 
Kyllähän noitakin on Ukrainalle annettukin. Eiköhän ongelmia kuitenkin ole esimerkiksi mitä se 100metrin pituinen avaaminen auta kun miinakenttää on vaikka kilometri. Tai vaikka latausaika kun en usko, että ihan parissa minuutissa tuota saadaan uudelleen ampumiskuntoon.
Hitaasti se miinanraivaajaki liikkuu ja tarvii tulitukea. Sisältää myös ihmisiä. Mut oli vain kysymys/ajatus. En sen enempää aatellu, ku että tuntuu jotenki oudolta, että nykyaikana ei parempaa ratkaisua olisi keksitty miinojen läpi nopeasti etenemiseen. e: ja vieläpä hintaa miettien, miinat maksaa pikkuhiluja.. Tietty niitä voi olla vaikka ja millaisessa maastossa, mut tollainen suhkoht tasainen pelto ei luulis olevan teknologisesti mahdoton haaste edulliselle laitteelle. Ehkä ei oo vaa pahemmin tullut eteen tollaista nykyaikana.. ?
 
Viimeksi muokattu:
Ideana olis se, että ne lentää vähintäänki vittuun siitä uralta. Kukaan niitä kovin syvälle jaksa kuitenkaa kaivaa.

Se, että se "pyörä" (minkälainen sen nyt ikinä pitäiskää olla) olis pirun halpa valmistaa verrattuna leo-alustaan. Toi nyt oli kieli poskessa heitetty, mut miksi ei olis nykyää mahdollista valmistaa tankkia "imitoiva" härveli penneillä verrattuna oikeaan.

Ylhäältä tuleva räjähdys kaivaa ne pahimmillaan vain tiukempaan, ei ne siitä minnekkään lennä. Ymmärtääkseni tuon räjähde johdon/verkon/jne alkuperäinen idea on luoda paineisku joka sitten laukaisee paineherätteiset miinat, mutta jos miinassa on useita herätemekanismeja niin en usko että tuo toimii niihin ellei räjähdys itsessään onnistu jotenkin sytyttämään miinan räjähdettä.
 
Kuvittelis, että nykyää olis jo jotain hienompaa (ja/tai edullisempaa) systeemiä miinojen purkuun, kuin miljooninen eurojen ajoneuvo, jolla miinoja täytyy "talloa" ja räjäytellä ihmisten ohjastamana. Vaikka joku "tykki" joka ampuu räjähde-narua/verkkoa/putkea 100 metrin päähän ja jysäyttää siihen sopivan kaistaleen tyhjäksi kaikesta ylimääräisestä. Hitto, tuohonhan kävis joku kohtuu tyhmä pyörä, joka vaa rullaa itekseen. Kunhan on ominaisuuksiltaan sellainen, että laukaisee luotettavaksi.

Ei nyt iha tämmönen, mut saa soveltaa ... :D
Itselleni tulee mieleen mahdollisimman halvat kauko-ohjattavat "valemaalit", jotka kuvainnollisesti tai kirjaimellisesti raivaavat tietä varsinaiselle kalustolle...

Toki riittävän kookasta ja painavaa kauko-ohjattavaa kulkupeliä ei ole ihan ilmaista tehdä, mutta ilmaisempaa nyt kuitenkin kuin joku varsinainen miinanraivauskalusto, etenkin jos jälkimmäinen on miehitetty.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 456
Viestejä
4 512 715
Jäsenet
74 372
Uusin jäsen
Akeboy78

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom