sen päivän haluan nähdä että maailman toinen armeija on lyöty taistelukentällä, unohdat ehkä tahallaan, että ru ilmavoimat ovat lähes koskemattomat.
Valitettavasti maa pystyy generoimaan koko ajan lisää voimaa millä käydä taistelua. Nyt on vain käynnissä. länsituki ukraina <> venäjä + tukijat. Eihän tällainen sota taistelukentällä hevillä lopu tukien jatkuessa.
Mikä maailman toinen armeija? Armeija, eli maavoimat käytännössä lyötiin tuolla jo vuosi sitten, mikäli tarkoitit sillä venäjää.
Kokonaisuutena sen asevoimia katsoessa millään osa-alueella se ei ole maailman toinen. Vaikka paperilla ja kaikkien mielikuvissa saattoi olla sitä ennen sotaa, niin nyt on selvinny, että korruptio on samaa kuin 90- luvulla, valtaosa "ammattisotilaista" oli vain köyhien alueiden moniongelmaisia teinipoikia, joka ei liene uutinen, mutta se, että niitä ei oikeasti edes koulutettu kunnolla käytännössä missään joukko-osastossa vaan vuosienkin jälkeen kun olivat kirjoilla ammattilaisena osaamistaso on lähempänä kuukauden suomalaista varusmiespalvelusta. Ainoat länsimaista koulutusta ja ylempää keskitasoa vastaavat olivat VDV ja nekin meni jo viime keväänä. Entäs se varustus? Uusi varustus on paikoin jopa huonompaa kuin neukkuaikainen esim. niinkin kulutustavaran kuin 122mm rakettien osalta, jopa 80- luvun loppuajan, jolloin neukkula teki sekundaa, raketit oli parempaa laatua kuin 2019 tuotetut, suurin osa niistä uusista autoista sun muista huoltamatta, mikäli niitä enää jäljellä, suurin osa varusteista muutenkin vain sekundaa, joilla on käännetty budjettirahat eikä niitä edes ole riittävästi. Ja tämän päälle mobilisoidut sotilaat myös kohtelevat kamppeita sen mukaan.
Mitkä "koskemattomat" ilmavoimat kun sieltä on ainakin 50 ensilinjan lentokonetta tuhottu ja kun katsotaan määriä sekä mikä osa kalustosta on kerrallaan toimivaa (onko edes 30%) niin se on huomattava menetys. Helikoptereita pudonnu ainakin paljon enemmän, myös hehkutettua Ka-52:sta, josta myös paljastunut vaikka ja kuinka paljon vikoja kuten siipien värähtelyä ym.
Ja mitä väliä näillä edes on jos lentokoneilla pudotellaan tavallisia gravitaatiopommeja minne sattuu ja Ka-52:lla ammuskellaan puimureita, parhaassa/huonoimmassa tapauksessa, mutta joka tapauskessa eivät noudattaneet edes omia doktriineja.
Sitäpaitsi eihän ne ilmavoimat ole aikoihin uskaltaneet edes lentää Ukrainassa. Pommikoneita toki on vielä, jotka lähettävät ohjukset matkaan omalta puolelta, mutta niitäkin pitää huoltaa ja ne ei todellakaan ole yksinkertaisia, eikä halpoja huoltaa. Tuskin on ensimmäisenä huollettu jos ei uusiin kuorma-autoihinkaan ole viitsitty öljyjä vaihtaa, saatika koneisiin, joiden kukaan ei edes odottanu enää lentävän.
Generoimaan lisää mitä voimaa? Huijaamaan köyhiä ja kouluttamattomia miehiä kuolemaan lihamyllyyn? Kasaamaan tusinan risteilyohjuksia viikossa tai siis ostamaan yksinkertaisia lennokkeja entisiltä asiakkailta? Hitsaamaan kierrätetyt Ladat T-62:n päälle? Sillähän onkin paljon taisteluarvoa. Jos vaunuista "toinen ampuu, mutta ei kulje ja toinen kulkee, mutta ei ammu" periaatteella menee niin saa aika paljon tuollaista romua heittää kentälle, että sillä on vaikutusta mihinkään.
no ainakaan tää ei pääty vaikka venäjä tungettaisiin omalle puolelleen.. siivilien pommitukset jatkuu njormal
Ainahan ne strategiset pommikoneet ja ohjusten tai dronejen laukaisupaikat voi käydä neutraloimassa.
Heti alusta alkaen mietin, että mitään kv- selkkausta ei tule kun toteaa, että kyseessä oli vaan yksityinen ilmavoimafirma, jonka Ukraina palkkasi.
Lomilla olevia lentäjiä ties mistä, koneet jääny etelän matkaa varten käyttöön tms. Firman nimeks sopis sitten vaikka Chopin tai Tsaikovski, molempien tuotanto on tuttua ainakin neukuille ja sopisi teemaan, vaikka nykyisille venäjällä asuville tuskin sanookaan mitään.
Tuo myös ratkaisis heti sen dilemman, että rintamalinjat uhkaisi jäätyä näille sijoilleen.
yle.fi
Vähän mietityttää nuo muutkin itäisen puolen valtiot tyyliin Romania/Bulgaria/Kypros jne, varmaan kriteerit täyttyy oikein viimeisen päälle 
