- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 19 500
Hyvää pohdintaa vuoropuhelua sinulta ja kommentoijoilta.
He jotka ovat saaneet PV puolesta koulutuksen eivät ehkä kovin tarkkaa avaa, edes siltä osin mihin ovat koulutuksen saaneet.
Julkisuudessa on ollut sirpaleista tietoa, yksittäisistä tuotteista, tuoteryhmistä , raivaamisesta ehkä vähemmän.
Noista räjähtävistä naruista on tainnut olla Ukrainan sodan aikana videoitakin, en varma onko tässä ketjussa. Ja sitten monenmoisesta mekaanisesta vehkeestä, panssaroiduista, ja vähemmän panssoiroiduista, aina niihin maanviljelijoiden ei panssaroituihin, joilla raivaavat peltojaan.
Ei panssaroidut sopii kohteisiin joissa saa rauhassa raivailla, oli ne sitten ukko ja metallinpaljastin tyyppisiä, tai mekaanisia, johonkin ajoneuvon eteen viritettyjä. Ukko kopissa, tai kauko-ohjattuja.
Kuten olette kirjoittaneet, taistelunkeskellä, missä vihollinen on miinoituksella mm pyrkinyt siihen että voi iskeä, niin tarvitaan panssaria että siellä edes toivoa pärjätä. Kertakäyttökama, niin maalikkona jos kuvittelee, niin tulee mieleen että ne helppo tuhota , ja määrä ei silloin auta.
Sitä ei ole julkisuuteen avattu kuinka hyvin Ukraina kumppaneineen on venäläisten miinoitusta seurannut, eli onko heillä tuntumaa siitä missä on sitten haastavampia ansoja, ja missä sitä kamaa mihin tehoaa hyvin noi mekaaniset ja rajäytys systeemit.
Venäläisten omien ajourien seuraaminen ei ole tie onneen, vaikka ne itse niitä käyttäisi, niin ne on voitu miinoittaa/ansoittaa jo aikoja sitten.
Kaupan päälle rintama "uutisen" mukaan vihollinen voi miinoittaa eri tavoin jo ravaitut reitit ilmastakäsin.
Miinoista on puhuttu toistavuotta, ja vavhasti panssaroitua raivaus kalustoa on Ukrainaan toimitettu paljon, yksittäisistä mamista voitu toimittaa Leo pohjaisiakin kymmeniä, joiden lisäksi sitten monenlaista muuta, enemmän tai vähemmän panssaroitua. Eli se kalusto ei ole ihan heti loppumassa.
Nyt tietenkin akuutti tilannet tuo, mutta se on pieni haaste verrattuna siihen mikä työ on edessä sen jälkeen kun alueita on vapautettu. Ei voida laskea sen varaan että venäjä antaisi tarkat kartat, eikä ole varmuutta onko heillä edes sellaisia kattavasti, ja sotahuhujen mukaan käyttävät myös miinoja jotka eivät ole itse tuhoutuvia, eli ne pitää etsiä ja neutralisoida.
Edit:
Koska oletus että venäjä seuraa tarkkaan puolustajan vastahyökkäystä ja nimenomaan miinoitetuilla alueilla, niin ilmeisen pieni tappion Ukraina pärjännyt, päätellen siitä mitä venäläiset on julkaisseet matskua. Julkaistunkin osalta sumuista että mistä vauorit on syntyneet.
Kemikaalipaskaahan siinä maassa silti riittää.
The Ukrainian military reports that the Finnish armored personnel carrier Sisu XA-180 withstood 3 anti-tank mines until it stopped. The staff is contused, but all alive! This is the big difference between Western and Soviet military equipment https://t.co/ZFIkdTdbQ5" / Twitter
Samoin niiden metallinpaljastimien kanssa löytyy kyllä kaikenlaista, jos alueella ylipäätään on sodittu, mikä tekee siitäkin toivottoman hidasta. Paukkulankaa toki löytyy ja "räjäytysputkia", jotka työnnetään miinoitetulle alueelle ja sillä saadaan sellainen ryömittävä, oliko se nyt muutama kymmenen metriä pitkä käytävä kerrallaan. Tosiasia on kuitenkin se, että noita jää mieletön määrä maahan odottamaan tulevia siviiliuhreja. Ryssillä tuskin on myös mitään nopeasti "itsestään vanhenevaa" miinamallia, vaan hautamaansa pillerit voivat pysyä paukkukelpoisina hyvinkin pitkään. Pitää toivoa että laatu on yhtä paskaa kuin koko maa muutenkin, niin ei tulisi noiden takia hirveästi lisäuhreja enää.
