- Liittynyt
- 24.11.2022
- Viestejä
- 512
Sanna Marin Kiovassa, osallistumassa sotilaan hautajaisiin Zelenskyin kanssa.

Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Kyllä saa ja kyllä iskee, muttei länsiasein. Mikä nyt tietysti on älytöntä.Jotenkin tuntuu naurettavalta että Venäjä saa moukaroida Ukrainaa mielin määrin, mutta Ukraina ei saa puolustaessaan maataan ampua Venäjän maaperälle.
Pitäisihän Ukrainan saada tuhota ainakin 100km Urainan rajasta Venäjän puolelta kaikki sotakalusto ja huoltotiet.
Sodan pitäisi tuntua sodalta myös Venäjällä, itsehän ne aloitti sodan.
Kyllä Ukraina tarvitsisi pitkän kantaman paukkuja.
Länsi höpöttää eskalaation vaarasta, mutta se riski pitäisi vaan ottaa, jotta Venäjä saadaan pysäytettyä.
Ukraina käy puolustussotaa jonka tarkoituksena on saada rysyt pois venäjän laittomasti valtaamilta alueilta sekä saada alueet takaisin haltuunsa. Mitään järkeä ei ole tuhlata energiaa eikä iskeä nykyisiä iskuja syvemmälle venäjän maaperälle.Kyllä saa ja kyllä iskee, muttei länsiasein. Mikä nyt tietysti on älytöntä.
Tottakai kaikki mikä hidastaa/vaikeuttaa Venäjän hyökkäämistä Ukrainaan tekee paljonkin järkeä vaikka iskis siperiaan.Mitään järkeä ei ole tuhlata energiaa eikä iskeä nykyisiä iskuja syvemmälle venäjän maaperälle.
Terrori-iskut eivät tee sitä. Niillä ei ole vaikutusta siihen mitä Ukrainassa toimitaan.Tottakai kaikki mikä hidastaa/vaikeuttaa Venäjän hyökkäämistä Ukrainaan tekee paljonkin järkeä vaikka iskis siperiaan.
Varmin tapa tippua ikkunasta on hankkia maine että voisi edes jollain lailla uhata Kremlin/Putinin valtaa. Taisi olla se Stalininkin lempiaihe teloittaa porukkaa.Kremlissäkin aletaan saada tarpeeksei Prigozhinin kukkoilusta ja elvistelystä. Alistuukohan ruotuun, vai horjahtaakohan ikkunasta tai syö jotakin epäterveellistä? Joutaisi hornaan koko ukko ja rosvojoukkonsa.
![]()
Vladimir Putin puuttui peliin - "Wagner laitetaan kuriin" | Verkkouutiset
Vladimir Putin puuttui peliin - "Wagner laitetaan kuriin" | Verkkouutisetwww.verkkouutiset.fi
Kyllä on järkeä, jos voidaan iskeä tärkeisiin sotilaskohteisiin kuten lentokentille, joista iskuja Ukrainaan tehdään.Ukraina käy puolustussotaa jonka tarkoituksena on saada rysyt pois venäjän laittomasti valtaamilta alueilta sekä saada alueet takaisin haltuunsa. Mitään järkeä ei ole tuhlata energiaa eikä iskeä nykyisiä iskuja syvemmälle venäjän maaperälle.
Varmin tapa tippua ikkunasta on hankkia maine että voisi edes jollain lailla uhata Kremlin/Putinin valtaa. Taisi olla se Stalininkin lempiaihe teloittaa porukkaa.
Jep, tietäähän se sen, nyt vain pelataan "hyvää" tietä ulos hinnalla millä hyvänsä.Uskon että tuo teletappi on jo nyt tajunnut, että tuli tehtyä megalomaaninen virhe ja se on menoa kohta.
Varmin tapa tippua ikkunasta on hankkia maine että voisi edes jollain lailla uhata Kremlin/Putinin valtaa. Taisi olla se Stalininkin lempiaihe teloittaa porukkaa.
Pakko kyllä kysyä , että koska alkaa ryssien sisäisenen taistelu. Ryssät ei todellakaan voita tätä sotaa, kun aseita tulee ovista ja ikkunoista. Kesään mennessä toivottavasti tuo kääpiö olisi jo kalsareiden kautta myrkytetty.
Nyt haetaan pikkuvoittoa, jonka jälkeen vetäydytään pois areenoilta ja toivotetaan jatkajalle onnea.![]()
Käytännössä uusinta 1917 vallankumouksista.Putleri tulee uhraamaan vaikka venäjän "viimeisetkin siemenperunat" tuohon sotaansa eikä tule vetäytymään missään vaiheessa. Ainoa jota ymmärtää on voima, ja epäilen että tilanteessa jossa örkit on heitetty ulos koko Ukrainasta sota jatkuu kunnes putleri syrjäytetään ja todennäköistä silloin on että valtaklikin valittava, jatkaako sotaa vai haetaanko sanktioiden takia lännelle kelvollista "rauhantahtoista johtajaa".
Käytännössä uusinta 1917 vallankumouksista.
Kremlissäkin aletaan saada tarpeeksei Prigozhinin kukkoilusta ja elvistelystä. Alistuukohan ruotuun, vai horjahtaakohan ikkunasta tai syö jotakin epäterveellistä? Joutaisi hornaan koko ukko ja rosvojoukkonsa.
![]()
Vladimir Putin puuttui peliin - "Wagner laitetaan kuriin" | Verkkouutiset
Vladimir Putin puuttui peliin - "Wagner laitetaan kuriin" | Verkkouutisetwww.verkkouutiset.fi
Terrori-iskut eivät tee sitä. Niillä ei ole vaikutusta siihen mitä Ukrainassa toimitaan.
![]()
Presidentti Niinistökään ei ollut tietoinen Marinin Hornet-avauksesta: ”Tästä ei ole ollut kenenkään kanssa puhetta”
Pääministeri Marin ei puhunut presidentti Niinistön, eikä puolustusministeri Kaikkosen kanssa ennen kuin hän väläytti Ukrainassa mahdollisuutta antaa maalle Hornet-hävittäjiä.www.iltalehti.fi
Marin taas lähtenyt sooloilemaan mitä idioottimaisimmalla ulostulolla. Ilman PV:n tai puolustusministeriön konsultointia menee puhumaan julkisuuteen että voisikohan Suomi luovuttaa Hornetteja Ukrainaan vaikka ensimmäiset F-35 tulee aikaisintaan 3v päästä ja puolustusvalmius paljon myöhemmin.
Jos ei tietäisi paremmin kuinka helvetin tyhmä PM meillä on niin voisi luulla tietoiseksi yritykseksi rapauttaa Suomen puolustuskyky. Lukuunottamatta VKK:n ulostuloja taitaa olla pahin törttöily Ukrainan sodan suhteen suomalaisten poliitikkojen osalta. Olisi vain käynyt ottamassa ne IG/tiktok videot tuolla tarpeettomalla reissulla ja jättänyt homman siihen.
Täytyy vain toivoa että tämä lausunto ei ota tuulta siipien alle kansainvälisessä mediassa.
Tarkoitin iskuja siviilikohteisiin. Rajan läheisyydessä olevat sotilaskohteet yms ovat paikkoja joihin kannattaa iskeä.Mikä tää "ei eskaloida"-juttu taas on, kun venäläiset perseraiskaa ketä tahansa tuolla ja täällä vielä kehdataan sanoa ettei ois legiimejä kohteita jos sijaitsee Venäjällä? Kyllä se on venäläistenkin aika tajuta että ovat sodassa, jonka itse ovat aloittaneet.
Se vaan diktatuureissa tahtoo olla, että on vain yksi oikea (=hallitsijan) virallinen mielipide. Sooloilua ei katsota hyvällä. Diktaattorit ovat jees-miehien ja -naisten ympäröimiä. Tuskin korean Kimillekään kukaan monta kertaa sanoo, että teet päin persettä kaiken.Ainakin Prigozhin on suoran rehellisesti se mikä on, eikä malliin "puhu yhtä ja tee toista" kuten tuolla idässä tuntuu olevan tapana.
Ymmärrän mitä tarkoitat, mutta PM ei voi sanoa noin mukkelismakkelis. Puolustusministeriä ja PV:n komentajaa pitää kuunnella ennenkuin päästää suustaan mitään tuollaisia sammakoita. Mutta kyllä, arvostan että Marin osoitti täyden tuen Ukrainalle. Sitä en vain ymmärrä miksi Ohisalo oli reissussa mukana, jotain ympäristöpolitiikkaa vai lomamatka naamioituna työksi...?'Piti oikein käydä nyt lukemassa, että mitä PM on mennyt sanomaan. HS:ssa oli lainaukset:
![]()
Venäjän hyökkäys | Kiovassa vieraileva Sanna Marin väläyttää: Voisiko Suomen käytöstä poistuvat Hornet-hävittäjät lähettää Ukrainaan?
Suomi luopuu Hornet-hävittäjistään lähivuosina. Pääministeri Marinin mukaan on tarpeen keskustella, voisiko Ukraina hyötyä niistä.www.hs.fi
”Kyllä me voimme mielestäni käydä keskustelua myös Hornetien osalta, että olisiko niitä mahdollista Ukrainaan luovuttaa, ja minkälaista koulutusta se kenties tarvitsisi rinnalleen”, Marin sanoi Kiovassa perjantai-iltana.
”Mutta mitään päätöksiä ei ole tehty, keskustelut ovat vasta hyvin alkuvaiheessa.”
Hävittäjäkysymys vaatii Marinin mukaan mittavaa kansainvälistä yhteistyötä. Kunkin maan on puntaroitava kykyään toimittaa hävittäjien kaltaista raskasta aseapua.
”Suomi on tässä kiinnostavassa asemassa, koska me olemme jo tehneet päätöksen uudesta hankinnasta, ja meillä on olemassa olevaa kalustoa. Me voimme arvioida tuon kaluston käyttöä”, Marin totesi.
Hän lisäsi, että samalla pitää huomioida Suomen geopoliittinen sijainti. Omasta puolustuksesta pitää huolehtia kaikissa tilanteissa
Miten tämä tulkitaan nyt näin vihkoon menneiksi kommenteiksi? Pieninkin positiivinen mahdollisuus valaa Ukrainalaisiin järjettömästi uskoa ja tällaisilla kommenteilla voi olla vaikutus myös muiden maiden politiikkaan hävittäjien osalta. Marin kommentoi vielä tarkentaen lopuksi oman puolustuksen tärkeyden ja että mitään päätöksiä ei ole tehty.
Miten tämä tulkitaan nyt näin vihkoon menneiksi kommenteiksi? Pieninkin positiivinen mahdollisuus valaa Ukrainalaisiin järjettömästi uskoa ja tällaisilla kommenteilla voi olla vaikutus myös muiden maiden politiikkaan hävittäjien osalta. Marin kommentoi vielä tarkentaen lopuksi oman puolustuksen tärkeyden ja että mitään päätöksiä ei ole tehty.
Niin on tosiaan. Juuri tätä pelkäsin.Näkyy levinneen nopeasti tuo kommentointi medioissa ja tosiaankin valaa uskoa Ukrainalaisille.
Öööh joo? Jos Marin olisi luvannut hävittäjiä Ukrainalle niin meillä ei olisi käsissä Ukrainan sodan suurin kömmähdys vaan koko itsenäisen Suomen poliittisen historian suurimpia virheitä. Edes eroaminen ei riittäisi siinä tapauksessa.Kaikissa kuitenkin todetaan Marinin puheet "mahdollisuudeksi" eikä miksikään lupaukseksi.
![]()
Presidentti Niinistökään ei ollut tietoinen Marinin Hornet-avauksesta: ”Tästä ei ole ollut kenenkään kanssa puhetta”
Pääministeri Marin ei puhunut presidentti Niinistön, eikä puolustusministeri Kaikkosen kanssa ennen kuin hän väläytti Ukrainassa mahdollisuutta antaa maalle Hornet-hävittäjiä.www.iltalehti.fi
Marin taas lähtenyt sooloilemaan mitä idioottimaisimmalla ulostulolla. Ilman PV:n tai puolustusministeriön konsultointia menee puhumaan julkisuuteen että voisikohan Suomi luovuttaa Hornetteja Ukrainaan vaikka ensimmäiset F-35 tulee aikaisintaan 3v päästä ja puolustusvalmius paljon myöhemmin.
Jos ei tietäisi paremmin kuinka helvetin tyhmä PM meillä on niin voisi luulla tietoiseksi yritykseksi rampauttaa Suomen puolustuskyky. Lukuunottamatta VKK:n ulostuloja taitaa olla pahin törttöily Ukrainan sodan suhteen suomalaisten poliitikkojen osalta. Olisi vain käynyt ottamassa ne IG/tiktok videot tuolla tarpeettomalla reissulla ja jättänyt homman siihen.
Täytyy vain toivoa että tämä lausunto ei ota tuulta siipien alle kansainvälisessä mediassa.
Aikamoisia aivopieruja kieltämättä pääsetelee. Toivottavasti vaihtuu tuo eukko, johonkin parempaan. Pitäisi vähän miettiä mitä lupailee ja puhuu tällaisessa tilanteessa.
Aikamoinen lapsus Marinilta mutta annettakoon anteeksi, toivottavasti Ukraina tajuaa että me ei oikeasti voida lahjoittaa Hornetteja koska ne on oikeasti käytössä. Mutta meillä on aivan älyttömästi "romua" mitä voitais lahjoittaa eikä se satuta omaa puolustuskykyä kovinkaan paljon. Vaikka jotain musteja, vanhempia kessejä, kenttäkeittiöitä ym ym ym.
Mutta aika käsittämätöntä että Marin sanoo jotain sellaista. Se oli varmaan liikuttunut ja halusi sanoa jotain. IMHO Marin on aika surkea pääministeri, päästelee suustaan lapsuksia eikä ota vastuuta mistään, vaan sysää syyn muille ministereille, mikä ei ole minun mielestä johtajan tapa toimia.
Bonuksena kuva mustirivistä. Sain kapteenilta luvan ottaa kuvan eli ei tarvitse sherlokoida.
Minun kouluttajat oli aika rempseitä että ota kuva jos haluat, ja voin ottaa kuvan sun puolesta. Oma koulutushaara, joo aika paljon materiaalia mistä ei saa ottaa kuvia, mutta maalaisjärjellä sen pystyy päättelemään.
Erittäin miehekästä, tulin aika paljon paukutettua armeijassa aikoinaan ja onhan se todella tehokas. Mutta ei sitä herkkua ole ryhmän kanssa vedellä pitkin metsää asemiin ja sieltä pois.Mutta onhan noilla miehekästä ampua ja voisivat liikkua vähän helpommmin Ukrainan aroilla.
Varmaan ihan syystäkin poistettu käytöstä, ku vaatii ison miehistön per sinko ja muutenki aika kömpelö verrattuna raskaskertasinkojoukkueeseen. Mut tottapa tuoki asiansa puolustuksessa ajaa jossain määrin jos niitä löytyy, kun voi sillä sirpaleammuksiaki ampua ja ontelotki tehokkaita.Erittäin miehekästä, tulin aika paljon paukutettua armeijassa aikoinaan ja onhan se todella tehokas. Mutta ei sitä herkkua ole ryhmän kanssa vedellä pitkin metsää asemiin ja sieltä pois.
Erittäin miehekästä, tulin aika paljon paukutettua armeijassa aikoinaan ja onhan se todella tehokas. Mutta ei sitä herkkua ole ryhmän kanssa vedellä pitkin metsää asemiin ja sieltä pois.
Juu ei ole silleen tullu perehdyttyä mutta kyllä sillä tankin kyljen sai punahehkuun kun ammuttiin maaliin.Ei kai se musti erityisen tehokas ole panssarintorjuntaohjuksiin verrattuna. Hankala liikutella kaiken kaikkiaan (Ukrainan aroilla ehkä helpompi, mutta huomattavasti turvallisempaa olisi ihan (usein jo tehokkaammalla) kertakäyttösingolla losauttaa, kuin pelleillä isolla joukolla tuon kanssa (riskeeraten koko porukan). Tuo sirpaleammusten käyttö toki jonkinlaista plussaa.
Aikamoisia aivopieruja kieltämättä pääsetelee. Toivottavasti vaihtuu tuo eukko, johonkin parempaan. Pitäisi vähän miettiä mitä lupailee ja puhuu tällaisessa tilanteessa.
Vaikka musti on vanha ase, niin jos granaatteja löytyy niihin ja aseet hyvässä kunnossa niin oikea osoite noille olisi Ukraina. Eikö noihin ollut pimeätähtäimiäkin. Ei mikään asutustaisteluase kun vaatii niin paljon tilaa taakse tai sovi liikkuvaan sodankäyntiin, mutta jossain asemasotavaiheessa varmaan edelleen ihan käyttökelpoinen kun voi ampua kahta eri granaattia. Jos ei ole tarvetta liikkua. sitä operoi hätätapauksessa kaksi miestäkin. Tai kulkisi nuo varmaan Hiluxin perässä ihan mainiosti ja jos jää venäläisille, niin voivat lähettää nekin Iraniin takaisinmallinnusta varten.
Kyllä Ukraina saa iskeä venäjän puolella oleviin sotilaskohteisiin. ja uutisointien perusteella niin tehnytkin.Jotenkin tuntuu naurettavalta että Venäjä saa moukaroida Ukrainaa mielin määrin, mutta Ukraina ei saa puolustaessaan maataan ampua Venäjän maaperälle.
Tarvitaan niitä koneita jatkossakin. Varmaan nykyisen sodanäkynnin kannalta on silläkin merkitystä, että minkälaista kalustoa Ukrainalla on käytössään tulevaisuudessa. Jos Ukraina kuluttaisi nyt koko kalustonsa loppuun ja sota päättyisi jollakin tapaa, kuinka maata puolustetaan jatkossa? Jos Ukraina tietää, että kalustoa on tulossa jatkossakin, niin se voi mennä nykyisellä kalustollaan paremmin "all-in".Kohtahan pääministeri mitä todennäköisimmin vaihtuu, koittakaa kestää siihen asti.
Olisikohan Marin ajatellut, että käytöstä poistuvia Horneteja voisi lähettää, kun Lightning tulee? Huomioimatta olisi sitten jäänyt se, että F-35:t eivät tule vielä muutamaan vuoteen ja Ukrainassa tarvittaisiin koneita nyt.
Eikös sellainen nopeasti liikkuva terroristityylinen kalusto ole alkanut tulla muotiin oikeissakin armeijoissa. Tuo on kuitenkin sitä keveysluokkaa että raskaampaakin on pick-upin lavalta käsin ammuttu.Tai kulkisi nuo varmaan Hiluxin perässä ihan mainiosti ja jos jää venäläisille, niin voivat lähettää nekin Iraniin takaisinmallinnusta varten.
Ukrainan tukijat ovat pitkään pyöritelleen Ukrainan hävittäjä tarpeita, ja välillä erilaisia julkisia ulostuloja aiheen tiimoilta.Tarvitaan niitä koneita jatkossakin. Varmaan nykyisen sodanäkynnin kannalta on silläkin merkitystä, että minkälaista kalustoa Ukrainalla on käytössään tulevaisuudessa. Jos Ukraina kuluttaisi nyt koko kalustonsa loppuun ja sota päättyisi jollakin tapaa, kuinka maata puolustetaan jatkossa? Jos Ukraina tietää, että kalustoa on tulossa jatkossakin, niin se voi mennä nykyisellä kalustollaan paremmin "all-in".
Taas putler touhuaa pientä vaihtokauppaa Iranin kanssa : Russia Flew $140M, Captured Western Arms to Iran for 160 Drones
Ja Iran kuskaa ohjuksia ja ammuksia örkeille : Iran Delivered Ammunition to Russia on Caspian Sea Cargo Ships
Persaukinen venäjä myy rikastettua uraania Kiinalle joka saa potkua ydinaseohjelmaansa : Pentagon: Russia reportedly supplying China with enriched uranium , varmaankin seuraava ostaja Iran ?
Mordor väsää uusia lakeja : Law Hiding Russian Real Estate Ownership Data Comes Into Force , saadaan putlerin omistukset piiloon..
Tällä määräyksellä tuplataan sakot ja vankeusrangaistukset "väärän tiedon" levittämisestä armeijasta : Duma Votes to Expand Russia's Military Discreditation Law
Likasanko antaa asetuksen reserviupseerien kutsumisesta asepalvelukseen : Lukashenko signed decree on conscription of reserve officers for military service
Jotain hyvääkin Ukrainan näkökulmasta : Latvia sends cars seized from drunk drivers to help Kyiv
Pakistan lähellä konkurssia eikä ilmeisesti pääse IMF:n vaatimuksista yksimielisyyteen ja tarjoaa tankkejaan länsiapua vastaan..
Mitä pitkää jaarittelua tarkoitat?Jos tuo lipsahdus, oli ohisuunpuhumista ja tuolla pitkällä jaarittelulla sitten yritti paikkailla. No ei kai sentään.
On tota muistaakseni PASIn katolla kokeiltu/testattuEikös sellainen nopeasti liikkuva terroristityylinen kalusto ole alkanut tulla muotiin oikeissakin armeijoissa. Tuo on kuitenkin sitä keveysluokkaa että raskaampaakin on pick-upin lavalta käsin ammuttu.
Eikös länsi ole rajoittanut Ukrainaan toimitettavien ammusten/ohjusten kantamat sellaiseksi, että niillä ei ylety Venäjän maaperälle.Kyllä Ukraina saa iskeä venäjän puolella oleviin sotilaskohteisiin. ja uutisointien perusteella niin tehnytkin.
Ukrainalla on rajalliset kyvyt ja mihin on järkevää ja kannattaavaa iskeä ja miten se tehdä, riippumatta kyvyistä.
Kuulosti ensin, että Marin heitti ilmaan ajatuksen, josta voitaisiin puhua. Mutta Marin totesi lisäksi, että sellainen keskustelu olisi jo käynnistetty. ”Mutta mitään päätöksiä ei ole tehty, keskustelut ovat vasta hyvin alkuvaiheessa.”
Kaikilla ammuksilla yltää venäjälle. Senkun ampuu rajalta.Eikös länsi ole rajoittanut Ukrainaan toimitettavien ammusten/ohjusten kantamat sellaiseksi, että niillä ei ylety Venäjän maaperälle.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.