- Liittynyt
- 24.11.2022
- Viestejä
- 512
Sanna Marin Kiovassa, osallistumassa sotilaan hautajaisiin Zelenskyin kanssa.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022
- Keskustelun aloittaja Erkki_erikeepperi
- Aloitettu
Kremlissäkin aletaan saada tarpeeksei Prigozhinin kukkoilusta ja elvistelystä. Alistuukohan ruotuun, vai horjahtaakohan ikkunasta tai syö jotakin epäterveellistä? Joutaisi hornaan koko ukko ja rosvojoukkonsa.
www.verkkouutiset.fi
Vladimir Putin puuttui peliin - "Wagner laitetaan kuriin" | Verkkouutiset
Vladimir Putin puuttui peliin - "Wagner laitetaan kuriin" | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 432
Kyllä saa ja kyllä iskee, muttei länsiasein. Mikä nyt tietysti on älytöntä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 276
Ukraina käy puolustussotaa jonka tarkoituksena on saada rysyt pois venäjän laittomasti valtaamilta alueilta sekä saada alueet takaisin haltuunsa. Mitään järkeä ei ole tuhlata energiaa eikä iskeä nykyisiä iskuja syvemmälle venäjän maaperälle.
- Liittynyt
- 30.12.2020
- Viestejä
- 312
Tottakai kaikki mikä hidastaa/vaikeuttaa Venäjän hyökkäämistä Ukrainaan tekee paljonkin järkeä vaikka iskis siperiaan.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 276
Terrori-iskut eivät tee sitä. Niillä ei ole vaikutusta siihen mitä Ukrainassa toimitaan.
- Liittynyt
- 16.04.2017
- Viestejä
- 1 414
Varmin tapa tippua ikkunasta on hankkia maine että voisi edes jollain lailla uhata Kremlin/Putinin valtaa. Taisi olla se Stalininkin lempiaihe teloittaa porukkaa.Kremlissäkin aletaan saada tarpeeksei Prigozhinin kukkoilusta ja elvistelystä. Alistuukohan ruotuun, vai horjahtaakohan ikkunasta tai syö jotakin epäterveellistä? Joutaisi hornaan koko ukko ja rosvojoukkonsa.
Vladimir Putin puuttui peliin - "Wagner laitetaan kuriin" | Verkkouutiset
Vladimir Putin puuttui peliin - "Wagner laitetaan kuriin" | Verkkouutiset
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 432
Kyllä on järkeä, jos voidaan iskeä tärkeisiin sotilaskohteisiin kuten lentokentille, joista iskuja Ukrainaan tehdään.
Tämä äskettäinen massiivinen ohjushyökkäyskin oli pääasiassa peräisin Ukrainan rajojen ulkopuolelta. Ilman muuta olisi äärimmäisen hyödyllistä, jos Ukraina pystyisi iskemään kohteisiin, joista näitä iskuja tehdään.
Pakko kyllä kysyä , että koska alkaa ryssien sisäisenen taistelu. Ryssät ei todellakaan voita tätä sotaa, kun aseita tulee ovista ja ikkunoista. Kesään mennessä toivottavasti tuo kääpiö olisi jo kalsareiden kautta myrkytetty.
Uskon että tuo teletappi on jo nyt tajunnut, että tuli tehtyä megalomaaninen virhe ja se on menoa kohta.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 3 885
Jep, tietäähän se sen, nyt vain pelataan "hyvää" tietä ulos hinnalla millä hyvänsä.
Eihän se voi säilyttää rooliansa vahvana johtajana, jos tulee takkiin joltain "alikansalta".
Nyt haetaan pikkuvoittoa, jonka jälkeen vetäydytään pois areenoilta ja toivotetaan jatkajalle onnea.
Kremlissä on aina ollut sisäistä valtataistelua, putleri on vain hyvä peluuttamaan osapuolia toisiaan vastaan. "Kaverit" FSB:ssä mielellään hoitavat kilpailijoita pois pelistä tarvittaessa, ei putleri kuljeskele tönimässä ihmisiä ikkunoista
Kuten joskus totesin, prigozin on pallokala hai-altaassa ja alkanut pullistella ja nyt pannaan ruotuun. Hänen media banninsa ansiosta ainoa kanava ulos on oma telegramtili jota länsimediat ja sotabloggarit seuraavat ja toimii länsimedioiden avustuksella "äänitorvena" Kremliin päin. Veikkaan että hän laski liian paljon pitkäaikaiseen suhteeseen putlerin avustajana ja wagnerin menestyksen aiheuttama vauhtisokeus pääsi valloilleen ensin möläytyksenä USA:n vaaleihin sekautumisesta ja sitten liittymisenä surovikin ja kadyrovin suunnitelmaan. Hyödyllisestä työkalusta on tullut putlerille taakka. Nyt yrittää hädissään selitellä että koko rintama luhistuu ilman wagneria, saa nähdä saako armoa, monet oligarkit ovat tipahtaneet ikkunasta pienemmälläkin vastaanhangoittelulla. Prigozin ei taida oikeassa "tsaarinpaikan" valtataistelussa olla edes "varaehdokaslistalla".
Nyt haetaan pikkuvoittoa, jonka jälkeen vetäydytään pois areenoilta ja toivotetaan jatkajalle onnea.
Putleri tulee uhraamaan vaikka venäjän "viimeisetkin siemenperunat" tuohon sotaansa eikä tule vetäytymään missään vaiheessa. Ainoa jota ymmärtää on voima, ja epäilen että tilanteessa jossa örkit on heitetty ulos koko Ukrainasta sota jatkuu kunnes putleri syrjäytetään ja todennäköistä silloin on että valtaklikin valittava, jatkaako sotaa vai haetaanko sanktioiden takia lännelle kelvollista "rauhantahtoista johtajaa".
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 266
Käytännössä uusinta 1917 vallankumouksista.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 555
Stalin sai vapaasti teurastaa kansaansa eikä kukaan puuttunut asiaan. Venäläiset tykkää kun niitä tappaa ja kurittaa. Länsi ei voi laskea venäläisten itsensä varaan sodan loppumista eikä mikään tähän mennessäkään viittaa sisäisiin levottomuuksiin.
Putin saatetaan toki tappaa kilpailijoiden toimesta, jos hänet nähdään tarpeeksi heikkona. Mutta sekään ei välttämättä päätä sotaa, koska tappio ei sovi kuvaan.
Suurin osa venäläisistä tukee joko aktiivisesti tai passiivisesti hallintonsa käynnistämää sotaa. Siksi lopettaminen vaatisi radikaalin suunnanmuutoksen politiikassa ja ajattelutavassa ja siihen ei venäläiset kansana ole valmiita eivätkä halukkaita.
Putin saatetaan toki tappaa kilpailijoiden toimesta, jos hänet nähdään tarpeeksi heikkona. Mutta sekään ei välttämättä päätä sotaa, koska tappio ei sovi kuvaan.
Suurin osa venäläisistä tukee joko aktiivisesti tai passiivisesti hallintonsa käynnistämää sotaa. Siksi lopettaminen vaatisi radikaalin suunnanmuutoksen politiikassa ja ajattelutavassa ja siihen ei venäläiset kansana ole valmiita eivätkä halukkaita.
Epäilen ettei kansa tule reagoimaan jollei talous ( ruplan arvo ) mene niin kuralle että alkaa tuntua omallakin iholla, ja näyttää että putleri ei saa enää pidettyä ruplan arvoa keinotekoisesti pystyssä. Seuraava kansan iskun paikka on vuoden päästä pidettävät presidentin vaalit, joissa viimeksikin länsitarkkailijoiden mukaan oli sanomista. Vaaleja varmasti tulee hallitsemaan mielipide sotasaavutuksista suhteessa sanktioiden vaikutuksiin. Putleri ei vapaaehtoisesti tule luopumaan vallasta eli todennäköinen vaihtoehto on toimeenpanovaltaa edustavan valtaklikin järjestämä "yllättävä sairauskohtaus" jonka pitää mennä kansallekin läpi.
Jotain hyvää näyttäisi tapahtuvan noiden hävittäjien rintamalla, ehkäpä toimisi päänavaajana lännellekin. Alkukuusta kertoiltiin noista toimitusvaikeuksista ihan käytännön osalta:
newlinesmag.com
Nyt näyttäisi asiat saaneet jotain tuulta alleen, kyseessä yht. 38 Mig-29 Fulcrumia joista 28 Puolasta:
en.defence-ua.com
Is Poland Sending Fighter Jets to Ukraine?
The short answer is 'maybe.' But, well, it’s complicated
newlinesmag.com
Nyt näyttäisi asiat saaneet jotain tuulta alleen, kyseessä yht. 38 Mig-29 Fulcrumia joista 28 Puolasta:
Confirmed by Slovakia: Poland Agreed to Provide the MiG-29 Fighters to Ukraine | Defense Express
Poland and Slovakia are ready to provide extra MiG-29 fighters to Ukraine, Poland believes that Ukraine would be ready to use them instantly
en.defence-ua.com
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 4 699
/img-s3.ilcdn.fi/b1c054cfa737ff616e79a2f1d82baad4c829736f0a85ee6bbe501ef9317d02a2.jpg)
Presidentti Niinistökään ei ollut tietoinen Marinin Hornet-avauksesta: ”Tästä ei ole ollut kenenkään kanssa puhetta”
Pääministeri Marin ei puhunut presidentti Niinistön, eikä puolustusministeri Kaikkosen kanssa ennen kuin hän väläytti Ukrainassa mahdollisuutta antaa maalle Hornet-hävittäjiä.
www.iltalehti.fi
Marin taas lähtenyt sooloilemaan mitä idioottimaisimmalla ulostulolla. Ilman PV:n tai puolustusministeriön konsultointia menee puhumaan julkisuuteen että voisikohan Suomi luovuttaa Hornetteja Ukrainaan vaikka ensimmäiset F-35 tulee aikaisintaan 3v päästä ja puolustusvalmius paljon myöhemmin.
Jos ei tietäisi paremmin kuinka helvetin tyhmä PM meillä on niin voisi luulla tietoiseksi yritykseksi rampauttaa Suomen puolustuskyky. Lukuunottamatta VKK:n ulostuloja taitaa olla pahin törttöily Ukrainan sodan suhteen suomalaisten poliitikkojen osalta. Olisi vain käynyt ottamassa ne IG/tiktok videot tuolla tarpeettomalla reissulla ja jättänyt homman siihen.
Täytyy vain toivoa että tämä lausunto ei ota tuulta siipien alle kansainvälisessä mediassa.
Viimeksi muokattu:
Kremlissäkin aletaan saada tarpeeksei Prigozhinin kukkoilusta ja elvistelystä. Alistuukohan ruotuun, vai horjahtaakohan ikkunasta tai syö jotakin epäterveellistä? Joutaisi hornaan koko ukko ja rosvojoukkonsa.
Vladimir Putin puuttui peliin - "Wagner laitetaan kuriin" | Verkkouutiset
Vladimir Putin puuttui peliin - "Wagner laitetaan kuriin" | Verkkouutiset
Ainakin Prigozhin on suoran rehellisesti se mikä on, eikä malliin "puhu yhtä ja tee toista" kuten tuolla idässä tuntuu olevan tapana.
Mikä tää "ei eskaloida"-juttu taas on, kun venäläiset perseraiskaa ketä tahansa tuolla ja täällä vielä kehdataan sanoa ettei ois legiimejä kohteita jos sijaitsee Venäjällä? Kyllä se on venäläistenkin aika tajuta että ovat sodassa, jonka itse ovat aloittaneet.
Presidentti Niinistökään ei ollut tietoinen Marinin Hornet-avauksesta: ”Tästä ei ole ollut kenenkään kanssa puhetta”
Pääministeri Marin ei puhunut presidentti Niinistön, eikä puolustusministeri Kaikkosen kanssa ennen kuin hän väläytti Ukrainassa mahdollisuutta antaa maalle Hornet-hävittäjiä.
Marin taas lähtenyt sooloilemaan mitä idioottimaisimmalla ulostulolla. Ilman PV:n tai puolustusministeriön konsultointia menee puhumaan julkisuuteen että voisikohan Suomi luovuttaa Hornetteja Ukrainaan vaikka ensimmäiset F-35 tulee aikaisintaan 3v päästä ja puolustusvalmius paljon myöhemmin.
Jos ei tietäisi paremmin kuinka helvetin tyhmä PM meillä on niin voisi luulla tietoiseksi yritykseksi rapauttaa Suomen puolustuskyky. Lukuunottamatta VKK:n ulostuloja taitaa olla pahin törttöily Ukrainan sodan suhteen suomalaisten poliitikkojen osalta. Olisi vain käynyt ottamassa ne IG/tiktok videot tuolla tarpeettomalla reissulla ja jättänyt homman siihen.
Täytyy vain toivoa että tämä lausunto ei ota tuulta siipien alle kansainvälisessä mediassa.
Sanna-gate. Ei huolta,painetaan jonkun toisen syyksi tai väärinkäsitykseksi, ettei vaan satu omaan nilkkaan.
Kyllä itseäkin vähän ihmetyttää kuinka kaukana voi pääministerin realiteetit olla puolustuksen suhteen.. yhtä haaveilua kuin taloustaidot. En oikein arvosta, että pitää mennä "hädänalaisia" näillä ideoilla härnäämään, eiköhän Ukrainan kansalla ole ajateltavaa omastakin takaa ilman unien näkemisiä pääministeritason ihmisten toimesta.
- Liittynyt
- 06.12.2016
- Viestejä
- 1 653
Aikamoinen lapsus Marinilta mutta annettakoon anteeksi, toivottavasti Ukraina tajuaa että me ei oikeasti voida lahjoittaa Hornetteja koska ne on oikeasti käytössä. Mutta meillä on aivan älyttömästi "romua" mitä voitais lahjoittaa eikä se satuta omaa puolustuskykyä kovinkaan paljon. Vaikka jotain musteja, vanhempia kessejä, kenttäkeittiöitä ym ym ym.
Mutta aika käsittämätöntä että Marin sanoo jotain sellaista. Se oli varmaan liikuttunut ja halusi sanoa jotain. IMHO Marin on aika surkea pääministeri, päästelee suustaan lapsuksia eikä ota vastuuta mistään, vaan sysää syyn muille ministereille, mikä ei ole minun mielestä johtajan tapa toimia.
Bonuksena kuva mustirivistä. Sain kapteenilta luvan ottaa kuvan eli ei tarvitse sherlokoida.
Minun kouluttajat oli aika rempseitä että ota kuva jos haluat, ja voin ottaa kuvan sun puolesta. Oma koulutushaara, joo aika paljon materiaalia mistä ei saa ottaa kuvia, mutta maalaisjärjellä sen pystyy päättelemään.
Mutta aika käsittämätöntä että Marin sanoo jotain sellaista. Se oli varmaan liikuttunut ja halusi sanoa jotain. IMHO Marin on aika surkea pääministeri, päästelee suustaan lapsuksia eikä ota vastuuta mistään, vaan sysää syyn muille ministereille, mikä ei ole minun mielestä johtajan tapa toimia.
Bonuksena kuva mustirivistä. Sain kapteenilta luvan ottaa kuvan eli ei tarvitse sherlokoida.
Minun kouluttajat oli aika rempseitä että ota kuva jos haluat, ja voin ottaa kuvan sun puolesta. Oma koulutushaara, joo aika paljon materiaalia mistä ei saa ottaa kuvia, mutta maalaisjärjellä sen pystyy päättelemään.
Liitteet
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 276
Tarkoitin iskuja siviilikohteisiin. Rajan läheisyydessä olevat sotilaskohteet yms ovat paikkoja joihin kannattaa iskeä.
Se vaan diktatuureissa tahtoo olla, että on vain yksi oikea (=hallitsijan) virallinen mielipide. Sooloilua ei katsota hyvällä. Diktaattorit ovat jees-miehien ja -naisten ympäröimiä. Tuskin korean Kimillekään kukaan monta kertaa sanoo, että teet päin persettä kaiken.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 2 344
'Piti oikein käydä nyt lukemassa, että mitä PM on mennyt sanomaan. HS:ssa oli lainaukset:
www.hs.fi
Miten tämä tulkitaan nyt näin vihkoon menneiksi kommenteiksi? Pieninkin positiivinen mahdollisuus valaa Ukrainalaisiin järjettömästi uskoa ja tällaisilla kommenteilla voi olla vaikutus myös muiden maiden politiikkaan hävittäjien osalta. Marin kommentoi vielä tarkentaen lopuksi oman puolustuksen tärkeyden ja että mitään päätöksiä ei ole tehty.
Venäjän hyökkäys | Kiovassa vieraileva Sanna Marin väläyttää: Voisiko Suomen käytöstä poistuvat Hornet-hävittäjät lähettää Ukrainaan?
Suomi luopuu Hornet-hävittäjistään lähivuosina. Pääministeri Marinin mukaan on tarpeen keskustella, voisiko Ukraina hyötyä niistä.
www.hs.fi
”Kyllä me voimme mielestäni käydä keskustelua myös Hornetien osalta, että olisiko niitä mahdollista Ukrainaan luovuttaa, ja minkälaista koulutusta se kenties tarvitsisi rinnalleen”, Marin sanoi Kiovassa perjantai-iltana.
”Mutta mitään päätöksiä ei ole tehty, keskustelut ovat vasta hyvin alkuvaiheessa.”
Hävittäjäkysymys vaatii Marinin mukaan mittavaa kansainvälistä yhteistyötä. Kunkin maan on puntaroitava kykyään toimittaa hävittäjien kaltaista raskasta aseapua.
”Suomi on tässä kiinnostavassa asemassa, koska me olemme jo tehneet päätöksen uudesta hankinnasta, ja meillä on olemassa olevaa kalustoa. Me voimme arvioida tuon kaluston käyttöä”, Marin totesi.
Hän lisäsi, että samalla pitää huomioida Suomen geopoliittinen sijainti. Omasta puolustuksesta pitää huolehtia kaikissa tilanteissa
”Mutta mitään päätöksiä ei ole tehty, keskustelut ovat vasta hyvin alkuvaiheessa.”
Hävittäjäkysymys vaatii Marinin mukaan mittavaa kansainvälistä yhteistyötä. Kunkin maan on puntaroitava kykyään toimittaa hävittäjien kaltaista raskasta aseapua.
”Suomi on tässä kiinnostavassa asemassa, koska me olemme jo tehneet päätöksen uudesta hankinnasta, ja meillä on olemassa olevaa kalustoa. Me voimme arvioida tuon kaluston käyttöä”, Marin totesi.
Hän lisäsi, että samalla pitää huomioida Suomen geopoliittinen sijainti. Omasta puolustuksesta pitää huolehtia kaikissa tilanteissa
Miten tämä tulkitaan nyt näin vihkoon menneiksi kommenteiksi? Pieninkin positiivinen mahdollisuus valaa Ukrainalaisiin järjettömästi uskoa ja tällaisilla kommenteilla voi olla vaikutus myös muiden maiden politiikkaan hävittäjien osalta. Marin kommentoi vielä tarkentaen lopuksi oman puolustuksen tärkeyden ja että mitään päätöksiä ei ole tehty.
- Liittynyt
- 06.12.2016
- Viestejä
- 1 653
Ymmärrän mitä tarkoitat, mutta PM ei voi sanoa noin mukkelismakkelis. Puolustusministeriä ja PV:n komentajaa pitää kuunnella ennenkuin päästää suustaan mitään tuollaisia sammakoita. Mutta kyllä, arvostan että Marin osoitti täyden tuen Ukrainalle. Sitä en vain ymmärrä miksi Ohisalo oli reissussa mukana, jotain ympäristöpolitiikkaa vai lomamatka naamioituna työksi...?'Piti oikein käydä nyt lukemassa, että mitä PM on mennyt sanomaan. HS:ssa oli lainaukset:
Venäjän hyökkäys | Kiovassa vieraileva Sanna Marin väläyttää: Voisiko Suomen käytöstä poistuvat Hornet-hävittäjät lähettää Ukrainaan?
Suomi luopuu Hornet-hävittäjistään lähivuosina. Pääministeri Marinin mukaan on tarpeen keskustella, voisiko Ukraina hyötyä niistä.
”Kyllä me voimme mielestäni käydä keskustelua myös Hornetien osalta, että olisiko niitä mahdollista Ukrainaan luovuttaa, ja minkälaista koulutusta se kenties tarvitsisi rinnalleen”, Marin sanoi Kiovassa perjantai-iltana.
”Mutta mitään päätöksiä ei ole tehty, keskustelut ovat vasta hyvin alkuvaiheessa.”
Hävittäjäkysymys vaatii Marinin mukaan mittavaa kansainvälistä yhteistyötä. Kunkin maan on puntaroitava kykyään toimittaa hävittäjien kaltaista raskasta aseapua.
”Suomi on tässä kiinnostavassa asemassa, koska me olemme jo tehneet päätöksen uudesta hankinnasta, ja meillä on olemassa olevaa kalustoa. Me voimme arvioida tuon kaluston käyttöä”, Marin totesi.
Hän lisäsi, että samalla pitää huomioida Suomen geopoliittinen sijainti. Omasta puolustuksesta pitää huolehtia kaikissa tilanteissa
Miten tämä tulkitaan nyt näin vihkoon menneiksi kommenteiksi? Pieninkin positiivinen mahdollisuus valaa Ukrainalaisiin järjettömästi uskoa ja tällaisilla kommenteilla voi olla vaikutus myös muiden maiden politiikkaan hävittäjien osalta. Marin kommentoi vielä tarkentaen lopuksi oman puolustuksen tärkeyden ja että mitään päätöksiä ei ole tehty.
- Liittynyt
- 24.11.2022
- Viestejä
- 512
ATGM tuhoaa BMP-1 tankin. Lopussa dronella kranaatti sisään.
Kuolleita wagnereita metrin päässä ukrainalaisten juoksuhaudasta.
www.reddit.com
Tarkkoja osumia droneilla.
Veäläisten risteilyohjus lentää kerrostalojen yli.
www.reddit.com
Kuoliko miehesi tai poikasi Ukrainassa? Unohtakaa lada tai ruusut, nyt kiitokseksi on tarjolla enää yksi laatikko huonolaatuista suklaata. Siis jos olet venäläinen.
www.reddit.com
Kuolleita wagnereita metrin päässä ukrainalaisten juoksuhaudasta.
Reddit - The heart of the internet
www.reddit.com
Tarkkoja osumia droneilla.
Veäläisten risteilyohjus lentää kerrostalojen yli.
Reddit - The heart of the internet
www.reddit.com
Kuoliko miehesi tai poikasi Ukrainassa? Unohtakaa lada tai ruusut, nyt kiitokseksi on tarjolla enää yksi laatikko huonolaatuista suklaata. Siis jos olet venäläinen.
Reddit - The heart of the internet
www.reddit.com
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 24.11.2022
- Viestejä
- 512
Venäjän isoin pankki Sber on ottanut takkiin -78% pakotteiden takia.
edition.cnn.com
Russia's biggest bank suffers 78% collapse in profit as sanctions bite
Russia's dominant lender Sberbank reported a nearly 80% plunge in 2022 net profit Thursday as sweeping Western sanctions rattled Russia's financial sector in what the bank's CEO called "the most difficult year."
edition.cnn.com
Näkyy levinneen nopeasti tuo kommentointi medioissa ja tosiaankin valaa uskoa Ukrainalaisille. Kaikissa kuitenkin todetaan Marinin puheet "mahdollisuudeksi" eikä miksikään lupaukseksi. Sanoisin että samantyyppinen keskustelun avaus kuin tankkienkin suhteen jossa Suomi oli päänavaajana ja loppujen lopuksi toimitettiin vain pari miinanraivaajaa, kuulemma "soivia pelejä Ukrainalle". Takaa paistoi pelko puolustuskyvyn liiallisesta heikkenemisestä. Jos tarkastelee isompaa kuvaa niin pitää muistaa pari faktaa, ensinnäkin ollaan aika kattavien turvatakuiden piirissä odotellessa Natoon pääsyä ts. katkeamaton turvatakuu jota alun perinkin haettiin. Toinen asia on että nuo Suomen 62 Hornettia alkaa olla käyttöikänsä päässä ja olisiko mahdollisilla lahjoituksilla syy painostaa F-35:n aikaisempaa toimittamista ? ( 16 maata jonossa ) Kunhan pidetään huoli että saadaan päivitetty versio koneista. Kolmas seikka on venäjän nykytilanne jossa tuskin on odotettavissa mitään "toisen rintaman" avausta, tekemistä putlerilla on varmaankin ensisijaisesti Ukrainan ja toissijaisesti Moldovan ja Georgian tilanteiden kanssa. Näkisin että joka euro joka sijoitetaan Ukrainan aseistamiseen johtaa venäjän kaluston /miehistön tuhoamiseen joka pitkässä juoksussa vähentää "denatzifikoinnin" uhkaa kaikissa naapurivaltioissa, veronmaksajana peukkua pystyyn vaikka jokunen kone Ukrainaan laitettaisiinkin "ennakkoon". Oma ongelmansa on kaluston / varaosien / huollon kanssa konetyypille jota Ukrainalla ei ole. Lentäjiä on kuulemma 3-4 / nykyinen käytettävissä oleva kone. Sota tuskin loppuu aivan heti ja Ukrainan murheet mordorin kanssa jatkunevat pitkään, hyvä paikka päästä uusien koneiden tullessa vanhoista eroon, vähän kuin Puola ja Slovakiakin.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 4 699
Niin on tosiaan. Juuri tätä pelkäsin.
Kommentti: Marinin Hornet-sooloilu Ukrainassa on enemmän kuin kiusallista Suomen kannalta – Marin ei keskustelut ideastaan kenenkään kanssa
Voi sanoa suoraan, että pääministeri Sanna Marin (sd) asetti Suomen kiusalliseen asemaan ja puhui yli valtuuksiensa pohtiessaan ääneen Hornetien luovuttamista Ukrainaan – keskustelematta asiasta kenenkään kanssa, politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala arvioi.
www.is.fi
Öööh joo? Jos Marin olisi luvannut hävittäjiä Ukrainalle niin meillä ei olisi käsissä Ukrainan sodan suurin kömmähdys vaan koko itsenäisen Suomen poliittisen historian suurimpia virheitä. Edes eroaminen ei riittäisi siinä tapauksessa.
Poliitikot eivät ole mitää yksityisen yrityksen myyjiä tai insinöörejä jotka voi käydä vähän laittamassa extraa tai salamyhkäisesti vihjailemassa kun kyse sotatilanteesta ja kriisistä. Jokaikinen puheenvuoro koskien mitä tahansa asiaa ja varsinkin tukea pitää punnita tarkasti ja ennalta varmistaa asiasta vastaavien ministeriöiden, henkilöiden yms. kanssa.
Sen lisäksi että että Marin ei ymmärtänyt asemaansa, rooliaan ja vastuitaan kansainvälisenä poliitikkona, tässä tapauksessa kenelle tahansa mitään maanpuolustuksesta ymmärtävälle on aivan itsestäänselvää ettei hävittäjiä voi missään olosuhteissa antaa. Minkä tahansa suomalaisen lukion pihalta kysymällä random huppupää teineiltä olisi saanut realistisemman kannan.
Marin käy vaalikamppanjaansa ja rakentaa EU-pestiänsä ukrainalaisten ihmisten epätoivoa hyväksikäyttäen. Uskomatonta että joku vielä kehtaa vihjailla että olisi ok antaa toivoa asiasta kriisissä oleville ihmisille kun on 100% varmaan ettei yksikään hävittäjä Ukrainaan mene. Jos Marin olisi oikeasti harkinnut hävittäjien luovutusta hän olisi puhunut asiasta ensimmäisenä puolustusministerin kanssa eikä taas jossain saatanan parrasvaloissa.
- Liittynyt
- 24.11.2022
- Viestejä
- 512
Marinista voi jatkaa kotimaan politiikka -ketjussa.
Taas putler touhuaa pientä vaihtokauppaa Iranin kanssa : Russia Flew $140M, Captured Western Arms to Iran for 160 Drones
Ja Iran kuskaa ohjuksia ja ammuksia örkeille : Iran Delivered Ammunition to Russia on Caspian Sea Cargo Ships
Persaukinen venäjä myy rikastettua uraania Kiinalle joka saa potkua ydinaseohjelmaansa : Pentagon: Russia reportedly supplying China with enriched uranium , varmaankin seuraava ostaja Iran ?
Mordor väsää uusia lakeja : Law Hiding Russian Real Estate Ownership Data Comes Into Force , saadaan putlerin omistukset piiloon..
Tällä määräyksellä tuplataan sakot ja vankeusrangaistukset "väärän tiedon" levittämisestä armeijasta : Duma Votes to Expand Russia's Military Discreditation Law
Likasanko antaa asetuksen reserviupseerien kutsumisesta asepalvelukseen : Lukashenko signed decree on conscription of reserve officers for military service
Jotain hyvääkin Ukrainan näkökulmasta : Latvia sends cars seized from drunk drivers to help Kyiv
Pakistan lähellä konkurssia eikä ilmeisesti pääse IMF:n vaatimuksista yksimielisyyteen ja tarjoaa tankkejaan länsiapua vastaan..
Ja Iran kuskaa ohjuksia ja ammuksia örkeille : Iran Delivered Ammunition to Russia on Caspian Sea Cargo Ships
Persaukinen venäjä myy rikastettua uraania Kiinalle joka saa potkua ydinaseohjelmaansa : Pentagon: Russia reportedly supplying China with enriched uranium , varmaankin seuraava ostaja Iran ?
Mordor väsää uusia lakeja : Law Hiding Russian Real Estate Ownership Data Comes Into Force , saadaan putlerin omistukset piiloon..
Tällä määräyksellä tuplataan sakot ja vankeusrangaistukset "väärän tiedon" levittämisestä armeijasta : Duma Votes to Expand Russia's Military Discreditation Law
Likasanko antaa asetuksen reserviupseerien kutsumisesta asepalvelukseen : Lukashenko signed decree on conscription of reserve officers for military service
Jotain hyvääkin Ukrainan näkökulmasta : Latvia sends cars seized from drunk drivers to help Kyiv
Pakistan lähellä konkurssia eikä ilmeisesti pääse IMF:n vaatimuksista yksimielisyyteen ja tarjoaa tankkejaan länsiapua vastaan..
Presidentti Niinistökään ei ollut tietoinen Marinin Hornet-avauksesta: ”Tästä ei ole ollut kenenkään kanssa puhetta”
Pääministeri Marin ei puhunut presidentti Niinistön, eikä puolustusministeri Kaikkosen kanssa ennen kuin hän väläytti Ukrainassa mahdollisuutta antaa maalle Hornet-hävittäjiä.
Marin taas lähtenyt sooloilemaan mitä idioottimaisimmalla ulostulolla. Ilman PV:n tai puolustusministeriön konsultointia menee puhumaan julkisuuteen että voisikohan Suomi luovuttaa Hornetteja Ukrainaan vaikka ensimmäiset F-35 tulee aikaisintaan 3v päästä ja puolustusvalmius paljon myöhemmin.
Jos ei tietäisi paremmin kuinka helvetin tyhmä PM meillä on niin voisi luulla tietoiseksi yritykseksi rampauttaa Suomen puolustuskyky. Lukuunottamatta VKK:n ulostuloja taitaa olla pahin törttöily Ukrainan sodan suhteen suomalaisten poliitikkojen osalta. Olisi vain käynyt ottamassa ne IG/tiktok videot tuolla tarpeettomalla reissulla ja jättänyt homman siihen.
Täytyy vain toivoa että tämä lausunto ei ota tuulta siipien alle kansainvälisessä mediassa.
Aikamoisia aivopieruja kieltämättä pääsetelee. Toivottavasti vaihtuu tuo eukko, johonkin parempaan. Pitäisi vähän miettiä mitä lupailee ja puhuu tällaisessa tilanteessa.
- Liittynyt
- 16.06.2022
- Viestejä
- 381
Marin ei ole luvannut mitään. Lopettakaa se vääristely.
Onko noita musteja oikeasti vielä varastoissa? Uskottava kai se on. Eikö tuo ole jo EOL ase tai ei kai sitä olisi tarkoitus käyttää täällä enää vaikka olisi rähinä päällä. Mutta onhan noilla miehekästä ampua ja voisivat liikkua vähän helpommmin Ukrainan aroilla.
- Liittynyt
- 11.06.2020
- Viestejä
- 452
Erittäin miehekästä, tulin aika paljon paukutettua armeijassa aikoinaan ja onhan se todella tehokas. Mutta ei sitä herkkua ole ryhmän kanssa vedellä pitkin metsää asemiin ja sieltä pois.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 13 090
Varmaan ihan syystäkin poistettu käytöstä, ku vaatii ison miehistön per sinko ja muutenki aika kömpelö verrattuna raskaskertasinkojoukkueeseen. Mut tottapa tuoki asiansa puolustuksessa ajaa jossain määrin jos niitä löytyy, kun voi sillä sirpaleammuksiaki ampua ja ontelotki tehokkaita.
Ei kai se musti erityisen tehokas ole panssarintorjuntaohjuksiin verrattuna. Hankala liikutella kaiken kaikkiaan (Ukrainan aroilla ehkä helpompi, mutta huomattavasti turvallisempaa olisi ihan (usein jo tehokkaammalla) kertakäyttösingolla losauttaa, kuin pelleillä isolla joukolla tuon kanssa (riskeeraten koko porukan). Tuo sirpaleammusten käyttö toki jonkinlaista plussaa.
- Liittynyt
- 11.06.2020
- Viestejä
- 452
Juu ei ole silleen tullu perehdyttyä mutta kyllä sillä tankin kyljen sai punahehkuun kun ammuttiin maaliin.
Vaikka musti on vanha ase, niin jos granaatteja löytyy niihin ja aseet hyvässä kunnossa niin oikea osoite noille olisi Ukraina. Eikö noihin ollut pimeätähtäimiäkin. Ei mikään asutustaisteluase kun vaatii niin paljon tilaa taakse tai sovi liikkuvaan sodankäyntiin, mutta jossain asemasotavaiheessa varmaan edelleen ihan käyttökelpoinen kun voi ampua kahta eri granaattia. Jos ei ole tarvetta liikkua. sitä operoi hätätapauksessa kaksi miestäkin. Tai kulkisi nuo varmaan Hiluxin perässä ihan mainiosti ja jos jää venäläisille, niin voivat lähettää nekin Iraniin takaisinmallinnusta varten.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 294
Kohtahan pääministeri mitä todennäköisimmin vaihtuu, koittakaa kestää siihen asti.
Olisikohan Marin ajatellut, että käytöstä poistuvia Horneteja voisi lähettää, kun Lightning tulee? Huomioimatta olisi sitten jäänyt se, että F-35:t eivät tule vielä muutamaan vuoteen ja Ukrainassa tarvittaisiin koneita nyt.
Kömpelöhän tuollainen on verrattuna Javelineihin, NLAWeihin ja muihin nykyaikaisempiin aseisiin, mutta jos nuo Ukrainalle kelpaavat niin sinne vaan. Venäjän kalustoa vastaan varmaan oikein toimiva ase. Käytetään siellä RPG-7:ää ja muita neuvostopyssyjäkin.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 22 988
Kyllä Ukraina saa iskeä venäjän puolella oleviin sotilaskohteisiin. ja uutisointien perusteella niin tehnytkin.
Ukrainalla on rajalliset kyvyt ja mihin on järkevää ja kannattaavaa iskeä ja miten se tehdä, riippumatta kyvyistä.
Mainitsit laajeneminen/voimistumisen vaaran, niin se on yksi nuorallakävelemisen taito. Putin mokasi noin vuosisitten, eskaloi sodan, Ukraina tukijoineen yrittää rajoittaa laajenemista. Tilanne edennety puolin ja toisin reakoiden vastapuoleen.
Tarvitaan niitä koneita jatkossakin. Varmaan nykyisen sodanäkynnin kannalta on silläkin merkitystä, että minkälaista kalustoa Ukrainalla on käytössään tulevaisuudessa. Jos Ukraina kuluttaisi nyt koko kalustonsa loppuun ja sota päättyisi jollakin tapaa, kuinka maata puolustetaan jatkossa? Jos Ukraina tietää, että kalustoa on tulossa jatkossakin, niin se voi mennä nykyisellä kalustollaan paremmin "all-in".Kohtahan pääministeri mitä todennäköisimmin vaihtuu, koittakaa kestää siihen asti.
Olisikohan Marin ajatellut, että käytöstä poistuvia Horneteja voisi lähettää, kun Lightning tulee? Huomioimatta olisi sitten jäänyt se, että F-35:t eivät tule vielä muutamaan vuoteen ja Ukrainassa tarvittaisiin koneita nyt.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 14 046
Eikös sellainen nopeasti liikkuva terroristityylinen kalusto ole alkanut tulla muotiin oikeissakin armeijoissa. Tuo on kuitenkin sitä keveysluokkaa että raskaampaakin on pick-upin lavalta käsin ammuttu.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 22 988
Ukrainan tukijat ovat pitkään pyöritelleen Ukrainan hävittäjä tarpeita, ja välillä erilaisia julkisia ulostuloja aiheen tiimoilta.
Jos tuo lipsahdus, oli ohisuunpuhumista ja tuolla pitkällä jaarittelulla sitten yritti paikkailla. No ei kai sentään.
Ukrainan tukijat on pyöritelleet eri konevaihtoehtoja ja en yllätty jos jotain on valittu, jotain malleja julkisuudessa on pyörinytkin.
Ja siis sellaista kalustoa mitä pystytään toimittaan siinä vaiheessa kun muut ketjun osat kunnossa. ja se on paljon aiemmin kun Suomessa valmius ottaa uusikoneita vastaan.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 276
Tällaiset pienet päivittäiset "uutispläjäykset" ovat hyviä. Kiitos näistä, jatka samaan malliin.
Mitä pitkää jaarittelua tarkoitat?
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 13 090
On tota muistaakseni PASIn katolla kokeiltu/testattu
Ja sinkoha toi on, vaikka tykiltä näyttää. Totaha ampuis vaikka olalta, jos on ukossa jerkkua pidellä sitä (putki 90kg)
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 26.02.2023
- Viestejä
- 88
Eikös länsi ole rajoittanut Ukrainaan toimitettavien ammusten/ohjusten kantamat sellaiseksi, että niillä ei ylety Venäjän maaperälle.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 4 699
Ja näin, jos Hesaria on uskominen niin Marin on kaiken lisäksi väittänyt että keskustelu hävittäjien luovuttamisesta olisi käynnissä. Kukaan muu vain ei tunnu tietävän mistä on kyse…
www.hs.fi
Kommentti | Sanna Marinin puheet Horneteista olivat huonosti punnittu heitto kuolemanvakavassa asiassa
Pääministeri Marinin puheet hävittäjäavusta Ukrainalle ovat esimerkki Suomen uudesta ulkopoliittisesta itsevarmuudesta mutta myös mahdollisista katteettomista lupauksista, kirjoittaa HS:n ulkomaantoimittaja Pekka Mykkänen.
www.hs.fi
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 2 255
Kaikilla ammuksilla yltää venäjälle. Senkun ampuu rajalta.
Uutiset
-
Corsair julkaisi uuden Nautilus RS LCD -sarjan AIO-coolerit
15.8.2025 13:30
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (33/2025)
15.8.2025 13:22
-
AMD ja NVIDIA ovat saamassa luvan viedä tekoälypiirejä Kiinaan
15.8.2025 00:06
-
Samsung julkaisi uudet Odyssey G7 -pelinäytöt
14.8.2025 23:45
-
Intelin toimitusjohtaja Lip-Bu Tanin ja presidentti Trumpin tapaaminen päättyi positiivisissa merkeissä
14.8.2025 23:23
