Tuosta ymmärsin että tuo (20 000 tonnia) sisältää aseet, amputarvikkeet, joista kaksi kolmasosaa sellaista ettei voi käyttää, kuljettaa jne. (silloin joskus kun arvioitu)
Ydinkärjistä tiedä, kai sitä varasto enemmänkin verrattiin ydinlataukseen, jos se räjäyttämällä tuhottaisiin.
Vakavana ympäristöongelmana pidetty rauhanaikaan, nyt ei ehkä niin pinnalla kun kriittisempää ongelmaa Ukrainassa.
Niin se on teoreettinen jysäys, jos kaikki räjäytettäisiin yhtäaikaa. Varmaan ryssäkin on tuollaisen varaston amitsuulit säilönyt hajalleen isolle alueelle lukemattomiin erillisiin bunkkereihin.
Russia snaps ‘all hotlines’ connecting Yevgeny Prigozhin to Moscow over arms hunger
www.independent.co.uk
Voi itq vonq parq. Tekis päätelmänsä ja vetäis joukot pois Ukrainasta. Tosin ainoa suunta, minne voivat vetäytyä on Venäjä (tai Valko-Venäjä), joten "vähän" saattaisi tulla hallaa hänelle tehdä tuota. Voi tulla defenestraatio-/teehetki hyvin nopeasti eteen.
Russia snaps ‘all hotlines’ connecting Yevgeny Prigozhin to Moscow over arms hunger
www.independent.co.uk
Voi itq vonq parq. Tekis päätelmänsä ja vetäis joukot pois Ukrainasta. Tosin ainoa suunta, minne voivat vetäytyä on Venäjä (tai Valko-Venäjä), joten "vähän" saattaisi tulla hallaa hänelle tehdä tuota. Voi tulla defenestraatio-/teehetki hyvin nopeasti eteen.
Tokkopa yksi kenraali voi tehdä tuollaisia päätöksiä. Joku ottaisi johdon tuolla samantien jos yrittäisi moista. Liekö armeija edes päästäisi noita perääntymään.
Olen ymmärtänyt, että Prigozhin omistaa Wagnerin virallisesti, joten siinä mielessä hänellä on sananvaltaa asioihin. Toki sitten siellä muut taustahäärääjät antavat Prigozhinille käskyjä, joita se toteuttaa, niin aika hyvä tapa tehdä itsemurha olisi tehdä vetäytymiskäsky. Wagnerhan ei ole osa Venäjän armeijaa, joten Venäjän armeijalla ei tietääkseni ole suoraa käskyvaltaa heihin. Vai onko se muuttunut jossain vaiheessa?
Olen ymmärtänyt, että Prigozhin omistaa Wagnerin virallisesti, joten siinä mielessä hänellä on sananvaltaa asioihin. Toki sitten siellä muut taustahäärääjät antavat Prigozhinille käskyjä, joita se toteuttaa, niin aika hyvä tapa tehdä itsemurha olisi tehdä vetäytymiskäsky. Wagnerhan ei ole osa Venäjän armeijaa, joten Venäjän armeijalla ei tietääkseni ole suoraa käskyvaltaa heihin. Vai onko se muuttunut jossain vaiheessa?
Turha edes yrittää ajatella toimintatapoja Venäjällä länsimaisesta näkökulmasta. Voisi sanoa, että kaikki isomman skaalan tapahtumat ja toiminta on riippuvaista siihen, mitä Kreml antaa tapahtua. Gazpromin johtaja voi sanoa, että me ei myydä kaasua Unkarille. Seuraavana päivänä johtaja on matkalla Siperiaan ja kaasu virtaa, jos aiempi ei miellytä oikeaa johtoa. Sama pätee yksityiseen armeijaan tai mihin vaan yritykseen. Johtajat saavat johtaa niin pitkään, kun tekevät mitä heidän odotetaan tekevän.
Voisihan toki yrityksen johdon vaihto aiheuttaa kapinointia, mutta tuskin.
Juu, siis voin uskoa että Prigozhin kyllä ottaa Putelta käskyjä, mutta tuskin ottaa Shoigulta tai muilta. Ja siksi tosiaan mainitsinkin tuon defenstraation/teehetken.
Olen ymmärtänyt, että Prigozhin omistaa Wagnerin virallisesti, joten siinä mielessä hänellä on sananvaltaa asioihin. Toki sitten siellä muut taustahäärääjät antavat Prigozhinille käskyjä, joita se toteuttaa, niin aika hyvä tapa tehdä itsemurha olisi tehdä vetäytymiskäsky. Wagnerhan ei ole osa Venäjän armeijaa, joten Venäjän armeijalla ei tietääkseni ole suoraa käskyvaltaa heihin. Vai onko se muuttunut jossain vaiheessa?
Mielenkiintoista jos pitää paikkansa. Kuulin itse myös lähteiltä Kiinasta että ainakin Philipsin lamppu puoli (Signify) ja muutama muu länsifirma on nyt kuluneella viikolla tiedottanut sisäisesti että kaikki tavaroiden toimitus Venäjälle Kiinan tehtailta keskeytetään välittömästi.
Olisi todella mielenkiintosta tietää onko kyseessä yritysten oma päätös, vai jonkun valtion, jopa Kiinan taholta tullut määräys? Yhdysvalloista ja EU:n suunnilta kun kuuluunut tässä talven aikana taas mahdollisia sanktioiden laajentamisia niitä kiertäviä tahoja kohtaan. Turkki on ilmeisesti lopettanut sanktioiden alaisten tavaroiden kauttakulun venäjälle hiljattain, tai ainakin Turkin tullijärjestelmä ei enää sellaista salli. Artikkelissa sanotaan, että käytäntö olisi muuttunut tällä viikolla 8-9 päivä maaliskuuta, eikä ole tietoa koskeeko tämä vain EU:n kymmenennen pakotepaketin alaisia tuotteita vai kaikkea vientiä venäjälle. Artikkelissa yksi kuljetusyritys kertoo, että tällä hetkellä kauttakuljetuskielto koskee maa- ja ilmateitse kaikkia tavararyhmiä. Mitään virallista ilmoitusta asiasta ei ole tullut, varmaankin sen takia että Turkki ei edelleenkään virallisesti halua ottaa asiaan kantaa.
"The Turkish customs system is blocking the clearance of transit to Russia of goods with goods subject to sanctions, participants in the Russian logistics market told Kommersant FM radio station.
Representatives of the logistics business note that problems have arisen with the transit of sanctioned goods that are delivered to Russia under the parallel import scheme.
“Even yesterday, we started receiving notifications from agents that previously agreed flight bookings were being canceled. They said that the reason is that transit cargo for Turkey is no longer sent to Russia,” said Georgy Vlastopulo, CEO of Optimalog.
Valeria Savenkova, commercial director of Transasia Logistics, noted that market participants do not expect official orders or resolutions from the Turkish authorities on this issue, since in this way the Turkish side would admit that it is related to the supply of sanctioned products to Russia.
In a commentary to "Agency" Savenkova said that the technical possibility to arrange transit in the Russian Federation was closed on March 8 and 9. According to her, as of Thursday, the ban affected about 10,000 items of goods that fell under EU sanctions imposed over the past year.
"We are waiting for clarifications whether the situation concerns only sanctioned goods that are included in 10 packages of EU sanctions, or whether we are talking about all groups of goods that go to Russia," she added.""
edit: siinä yläpuolella sama asia huomioitukin^
Yhdysvallat on Reutersin mukaan ainakin helmikuussa varoittaneet Turkkia sanktioiden alaisten tuotteiden kauttakulusta venäjälle ja mahdollisista vastatoimista sellaista tekeville Turkkilaisille yrityksille ja pankeille.
"ISTANBUL, Feb 4 (Reuters) - The United States warned Turkey in recent days about the export to Russia of chemicals, microchips and other products that can be used in Moscow's war effort in Ukraine, and it could move to punish Turkish companies or banks contravening sanctions.
Brian Nelson, the U.S. Treasury Department's top sanctions official, visited Turkish government and private sector officials on Thursday and Friday to urge more cooperation in disrupting the flow of such goods.
In a speech to bankers, Nelson said a marked year-long rise in exports to Russia leaves Turkish entities "particularly vulnerable to reputational and sanctions risks", or lost access to G7 markets.
They should "take extra precaution to avoid transactions related to potential dual-use technology transfers that could be used by the Russian military-industrial complex," he said in a copy of the speech issued by the Treasury.
The United States warned Turkey in recent days about the export to Russia of chemicals, microchips and other products that can be used in Moscow's war effort in Ukraine, and it could move to punish Turkish companies or banks contravening sanctions.
oisko aika kaivaa unohdetut karttapalvelut mitä meillä on käytössä, mitkä ei usein esiinny täällä ainakaan.
Itseltäni unohtui seurata sodan alun jälkeen ehkä luettavinta koska "Geoconfirmed"
palveluna tämä vaikuttaa hyvältä antaa varmaa tietoa missä on tapahtunut. yleisö geoselvittää video/kuvista sijainnit ja tägää "geoconfirmed" twitteriin ja sitä kautta asiat päätyvät tarkasti kartalle.
"big if true" en löydä videosta ukrainan camo värejä/symboleita taikka kykene päättelemään onko kuvattu mistä. Löytyykö viitteitä esim tunnistettavia vaunuja?
Jotenkin tuntuu naurettavalta että Venäjä saa moukaroida Ukrainaa mielin määrin, mutta Ukraina ei saa puolustaessaan maataan ampua Venäjän maaperälle.
Pitäisihän Ukrainan saada tuhota ainakin 100km Urainan rajasta Venäjän puolelta kaikki sotakalusto ja huoltotiet.
Sodan pitäisi tuntua sodalta myös Venäjällä, itsehän ne aloitti sodan.
Kyllä Ukraina tarvitsisi pitkän kantaman paukkuja.
Länsi höpöttää eskalaation vaarasta, mutta se riski pitäisi vaan ottaa, jotta Venäjä saadaan pysäytettyä.
Jotenkin tuntuu naurettavalta että Venäjä saa moukaroida Ukrainaa mielin määrin, mutta Ukraina ei saa puolustaessaan maataan ampua Venäjän maaperälle.
Pitäisihän Ukrainan saada tuhota ainakin 100km Urainan rajasta Venäjän puolelta kaikki sotakalusto ja huoltotiet.
Sodan pitäisi tuntua sodalta myös Venäjällä, itsehän ne aloitti sodan.
Kyllä Ukraina tarvitsisi pitkän kantaman paukkuja.
Länsi höpöttää eskalaation vaarasta, mutta se riski pitäisi vaan ottaa, jotta Venäjä saadaan pysäytettyä.
Jotenkin tuntuu naurettavalta että Venäjä saa moukaroida Ukrainaa mielin määrin, mutta Ukraina ei saa puolustaessaan maataan ampua Venäjän maaperälle.
Pitäisihän Ukrainan saada tuhota ainakin 100km Urainan rajasta Venäjän puolelta kaikki sotakalusto ja huoltotiet.
Sodan pitäisi tuntua sodalta myös Venäjällä, itsehän ne aloitti sodan.
Kyllä Ukraina tarvitsisi pitkän kantaman paukkuja.
Länsi höpöttää eskalaation vaarasta, mutta se riski pitäisi vaan ottaa, jotta Venäjä saadaan pysäytettyä.
Ukraina on jo iskenyt Venäjälle. Ei moukaroiden mutta taktisia iskuja. Lännen tulisi aseistaa ja antaa lupa Nato aseilla iskeä Mustalle merelle ja vielä syvemmälle Venäjälle.
Esimerkiksi viime kuussa iskivät droneilla Venäjän Tuapsessa sijaitsevan Rosnefin öljynjalostamoon.
The February 28 2023 drone strike on Tuapse shows the growing distances of Ukraine's attacks. The strategic port is located on the Russian coast north of Sochi. The implication is simple: no Russian base in the Black Sea is beyond Ukraine's reach.
Kremlissäkin aletaan saada tarpeeksei Prigozhinin kukkoilusta ja elvistelystä. Alistuukohan ruotuun, vai horjahtaakohan ikkunasta tai syö jotakin epäterveellistä? Joutaisi hornaan koko ukko ja rosvojoukkonsa.
Jotenkin tuntuu naurettavalta että Venäjä saa moukaroida Ukrainaa mielin määrin, mutta Ukraina ei saa puolustaessaan maataan ampua Venäjän maaperälle.
Pitäisihän Ukrainan saada tuhota ainakin 100km Urainan rajasta Venäjän puolelta kaikki sotakalusto ja huoltotiet.
Sodan pitäisi tuntua sodalta myös Venäjällä, itsehän ne aloitti sodan.
Kyllä Ukraina tarvitsisi pitkän kantaman paukkuja.
Länsi höpöttää eskalaation vaarasta, mutta se riski pitäisi vaan ottaa, jotta Venäjä saadaan pysäytettyä.
Ukraina käy puolustussotaa jonka tarkoituksena on saada rysyt pois venäjän laittomasti valtaamilta alueilta sekä saada alueet takaisin haltuunsa. Mitään järkeä ei ole tuhlata energiaa eikä iskeä nykyisiä iskuja syvemmälle venäjän maaperälle.
Mikä tahansa sotilaskohde (johto, varikot, varuskunnat, sotilalentokentät jne.) Venäjän alueella on täysin legitiimi kohde. Sitten taas jostain Krimin eteläosiin iskemisestä ei varmaan tarvitse edes keskustella
Kremlissäkin aletaan saada tarpeeksei Prigozhinin kukkoilusta ja elvistelystä. Alistuukohan ruotuun, vai horjahtaakohan ikkunasta tai syö jotakin epäterveellistä? Joutaisi hornaan koko ukko ja rosvojoukkonsa.
Varmin tapa tippua ikkunasta on hankkia maine että voisi edes jollain lailla uhata Kremlin/Putinin valtaa. Taisi olla se Stalininkin lempiaihe teloittaa porukkaa.
Ukraina käy puolustussotaa jonka tarkoituksena on saada rysyt pois venäjän laittomasti valtaamilta alueilta sekä saada alueet takaisin haltuunsa. Mitään järkeä ei ole tuhlata energiaa eikä iskeä nykyisiä iskuja syvemmälle venäjän maaperälle.
Kyllä on järkeä, jos voidaan iskeä tärkeisiin sotilaskohteisiin kuten lentokentille, joista iskuja Ukrainaan tehdään.
Tämä äskettäinen massiivinen ohjushyökkäyskin oli pääasiassa peräisin Ukrainan rajojen ulkopuolelta. Ilman muuta olisi äärimmäisen hyödyllistä, jos Ukraina pystyisi iskemään kohteisiin, joista näitä iskuja tehdään.
Varmin tapa tippua ikkunasta on hankkia maine että voisi edes jollain lailla uhata Kremlin/Putinin valtaa. Taisi olla se Stalininkin lempiaihe teloittaa porukkaa.
Pakko kyllä kysyä , että koska alkaa ryssien sisäisenen taistelu. Ryssät ei todellakaan voita tätä sotaa, kun aseita tulee ovista ja ikkunoista. Kesään mennessä toivottavasti tuo kääpiö olisi jo kalsareiden kautta myrkytetty.
Uskon että tuo teletappi on jo nyt tajunnut, että tuli tehtyä megalomaaninen virhe ja se on menoa kohta.
Jep, tietäähän se sen, nyt vain pelataan "hyvää" tietä ulos hinnalla millä hyvänsä.
Eihän se voi säilyttää rooliansa vahvana johtajana, jos tulee takkiin joltain "alikansalta".
Nyt haetaan pikkuvoittoa, jonka jälkeen vetäydytään pois areenoilta ja toivotetaan jatkajalle onnea.
Varmin tapa tippua ikkunasta on hankkia maine että voisi edes jollain lailla uhata Kremlin/Putinin valtaa. Taisi olla se Stalininkin lempiaihe teloittaa porukkaa.
Pakko kyllä kysyä , että koska alkaa ryssien sisäisenen taistelu. Ryssät ei todellakaan voita tätä sotaa, kun aseita tulee ovista ja ikkunoista. Kesään mennessä toivottavasti tuo kääpiö olisi jo kalsareiden kautta myrkytetty.
Kremlissä on aina ollut sisäistä valtataistelua, putleri on vain hyvä peluuttamaan osapuolia toisiaan vastaan. "Kaverit" FSB:ssä mielellään hoitavat kilpailijoita pois pelistä tarvittaessa, ei putleri kuljeskele tönimässä ihmisiä ikkunoista Kuten joskus totesin, prigozin on pallokala hai-altaassa ja alkanut pullistella ja nyt pannaan ruotuun. Hänen media banninsa ansiosta ainoa kanava ulos on oma telegramtili jota länsimediat ja sotabloggarit seuraavat ja toimii länsimedioiden avustuksella "äänitorvena" Kremliin päin. Veikkaan että hän laski liian paljon pitkäaikaiseen suhteeseen putlerin avustajana ja wagnerin menestyksen aiheuttama vauhtisokeus pääsi valloilleen ensin möläytyksenä USA:n vaaleihin sekautumisesta ja sitten liittymisenä surovikin ja kadyrovin suunnitelmaan. Hyödyllisestä työkalusta on tullut putlerille taakka. Nyt yrittää hädissään selitellä että koko rintama luhistuu ilman wagneria, saa nähdä saako armoa, monet oligarkit ovat tipahtaneet ikkunasta pienemmälläkin vastaanhangoittelulla. Prigozin ei taida oikeassa "tsaarinpaikan" valtataistelussa olla edes "varaehdokaslistalla".
Putleri tulee uhraamaan vaikka venäjän "viimeisetkin siemenperunat" tuohon sotaansa eikä tule vetäytymään missään vaiheessa. Ainoa jota ymmärtää on voima, ja epäilen että tilanteessa jossa örkit on heitetty ulos koko Ukrainasta sota jatkuu kunnes putleri syrjäytetään ja todennäköistä silloin on että valtaklikin valittava, jatkaako sotaa vai haetaanko sanktioiden takia lännelle kelvollista "rauhantahtoista johtajaa".
Putleri tulee uhraamaan vaikka venäjän "viimeisetkin siemenperunat" tuohon sotaansa eikä tule vetäytymään missään vaiheessa. Ainoa jota ymmärtää on voima, ja epäilen että tilanteessa jossa örkit on heitetty ulos koko Ukrainasta sota jatkuu kunnes putleri syrjäytetään ja todennäköistä silloin on että valtaklikin valittava, jatkaako sotaa vai haetaanko sanktioiden takia lännelle kelvollista "rauhantahtoista johtajaa".
Stalin sai vapaasti teurastaa kansaansa eikä kukaan puuttunut asiaan. Venäläiset tykkää kun niitä tappaa ja kurittaa. Länsi ei voi laskea venäläisten itsensä varaan sodan loppumista eikä mikään tähän mennessäkään viittaa sisäisiin levottomuuksiin.
Putin saatetaan toki tappaa kilpailijoiden toimesta, jos hänet nähdään tarpeeksi heikkona. Mutta sekään ei välttämättä päätä sotaa, koska tappio ei sovi kuvaan.
Suurin osa venäläisistä tukee joko aktiivisesti tai passiivisesti hallintonsa käynnistämää sotaa. Siksi lopettaminen vaatisi radikaalin suunnanmuutoksen politiikassa ja ajattelutavassa ja siihen ei venäläiset kansana ole valmiita eivätkä halukkaita.
Epäilen ettei kansa tule reagoimaan jollei talous ( ruplan arvo ) mene niin kuralle että alkaa tuntua omallakin iholla, ja näyttää että putleri ei saa enää pidettyä ruplan arvoa keinotekoisesti pystyssä. Seuraava kansan iskun paikka on vuoden päästä pidettävät presidentin vaalit, joissa viimeksikin länsitarkkailijoiden mukaan oli sanomista. Vaaleja varmasti tulee hallitsemaan mielipide sotasaavutuksista suhteessa sanktioiden vaikutuksiin. Putleri ei vapaaehtoisesti tule luopumaan vallasta eli todennäköinen vaihtoehto on toimeenpanovaltaa edustavan valtaklikin järjestämä "yllättävä sairauskohtaus" jonka pitää mennä kansallekin läpi.
Pääministeri Marin ei puhunut presidentti Niinistön, eikä puolustusministeri Kaikkosen kanssa ennen kuin hän väläytti Ukrainassa mahdollisuutta antaa maalle Hornet-hävittäjiä.
www.iltalehti.fi
Marin taas lähtenyt sooloilemaan mitä idioottimaisimmalla ulostulolla. Ilman PV:n tai puolustusministeriön konsultointia menee puhumaan julkisuuteen että voisikohan Suomi luovuttaa Hornetteja Ukrainaan vaikka ensimmäiset F-35 tulee aikaisintaan 3v päästä ja puolustusvalmius paljon myöhemmin.
Jos ei tietäisi paremmin kuinka helvetin tyhmä PM meillä on niin voisi luulla tietoiseksi yritykseksi rampauttaa Suomen puolustuskyky. Lukuunottamatta VKK:n ulostuloja taitaa olla pahin törttöily Ukrainan sodan suhteen suomalaisten poliitikkojen osalta. Olisi vain käynyt ottamassa ne IG/tiktok videot tuolla tarpeettomalla reissulla ja jättänyt homman siihen.
Täytyy vain toivoa että tämä lausunto ei ota tuulta siipien alle kansainvälisessä mediassa.
Kremlissäkin aletaan saada tarpeeksei Prigozhinin kukkoilusta ja elvistelystä. Alistuukohan ruotuun, vai horjahtaakohan ikkunasta tai syö jotakin epäterveellistä? Joutaisi hornaan koko ukko ja rosvojoukkonsa.
Mikä tää "ei eskaloida"-juttu taas on, kun venäläiset perseraiskaa ketä tahansa tuolla ja täällä vielä kehdataan sanoa ettei ois legiimejä kohteita jos sijaitsee Venäjällä? Kyllä se on venäläistenkin aika tajuta että ovat sodassa, jonka itse ovat aloittaneet.
Pääministeri Marin ei puhunut presidentti Niinistön, eikä puolustusministeri Kaikkosen kanssa ennen kuin hän väläytti Ukrainassa mahdollisuutta antaa maalle Hornet-hävittäjiä.
www.iltalehti.fi
Marin taas lähtenyt sooloilemaan mitä idioottimaisimmalla ulostulolla. Ilman PV:n tai puolustusministeriön konsultointia menee puhumaan julkisuuteen että voisikohan Suomi luovuttaa Hornetteja Ukrainaan vaikka ensimmäiset F-35 tulee aikaisintaan 3v päästä ja puolustusvalmius paljon myöhemmin.
Jos ei tietäisi paremmin kuinka helvetin tyhmä PM meillä on niin voisi luulla tietoiseksi yritykseksi rapauttaa Suomen puolustuskyky. Lukuunottamatta VKK:n ulostuloja taitaa olla pahin törttöily Ukrainan sodan suhteen suomalaisten poliitikkojen osalta. Olisi vain käynyt ottamassa ne IG/tiktok videot tuolla tarpeettomalla reissulla ja jättänyt homman siihen.
Täytyy vain toivoa että tämä lausunto ei ota tuulta siipien alle kansainvälisessä mediassa.
Sanna-gate. Ei huolta,painetaan jonkun toisen syyksi tai väärinkäsitykseksi, ettei vaan satu omaan nilkkaan.
Kyllä itseäkin vähän ihmetyttää kuinka kaukana voi pääministerin realiteetit olla puolustuksen suhteen.. yhtä haaveilua kuin taloustaidot. En oikein arvosta, että pitää mennä "hädänalaisia" näillä ideoilla härnäämään, eiköhän Ukrainan kansalla ole ajateltavaa omastakin takaa ilman unien näkemisiä pääministeritason ihmisten toimesta.
Aikamoinen lapsus Marinilta mutta annettakoon anteeksi, toivottavasti Ukraina tajuaa että me ei oikeasti voida lahjoittaa Hornetteja koska ne on oikeasti käytössä. Mutta meillä on aivan älyttömästi "romua" mitä voitais lahjoittaa eikä se satuta omaa puolustuskykyä kovinkaan paljon. Vaikka jotain musteja, vanhempia kessejä, kenttäkeittiöitä ym ym ym.
Mutta aika käsittämätöntä että Marin sanoo jotain sellaista. Se oli varmaan liikuttunut ja halusi sanoa jotain. IMHO Marin on aika surkea pääministeri, päästelee suustaan lapsuksia eikä ota vastuuta mistään, vaan sysää syyn muille ministereille, mikä ei ole minun mielestä johtajan tapa toimia.
Bonuksena kuva mustirivistä. Sain kapteenilta luvan ottaa kuvan eli ei tarvitse sherlokoida.
Minun kouluttajat oli aika rempseitä että ota kuva jos haluat, ja voin ottaa kuvan sun puolesta. Oma koulutushaara, joo aika paljon materiaalia mistä ei saa ottaa kuvia, mutta maalaisjärjellä sen pystyy päättelemään.
Mikä tää "ei eskaloida"-juttu taas on, kun venäläiset perseraiskaa ketä tahansa tuolla ja täällä vielä kehdataan sanoa ettei ois legiimejä kohteita jos sijaitsee Venäjällä? Kyllä se on venäläistenkin aika tajuta että ovat sodassa, jonka itse ovat aloittaneet.
Se vaan diktatuureissa tahtoo olla, että on vain yksi oikea (=hallitsijan) virallinen mielipide. Sooloilua ei katsota hyvällä. Diktaattorit ovat jees-miehien ja -naisten ympäröimiä. Tuskin korean Kimillekään kukaan monta kertaa sanoo, että teet päin persettä kaiken.
Suomi luopuu Hornet-hävittäjistään lähivuosina. Pääministeri Marinin mukaan on tarpeen keskustella, voisiko Ukraina hyötyä niistä.
www.hs.fi
”Kyllä me voimme mielestäni käydä keskustelua myös Hornetien osalta, että olisiko niitä mahdollista Ukrainaan luovuttaa, ja minkälaista koulutusta se kenties tarvitsisi rinnalleen”, Marin sanoi Kiovassa perjantai-iltana.
”Mutta mitään päätöksiä ei ole tehty, keskustelut ovat vasta hyvin alkuvaiheessa.”
Hävittäjäkysymys vaatii Marinin mukaan mittavaa kansainvälistä yhteistyötä. Kunkin maan on puntaroitava kykyään toimittaa hävittäjien kaltaista raskasta aseapua.
”Suomi on tässä kiinnostavassa asemassa, koska me olemme jo tehneet päätöksen uudesta hankinnasta, ja meillä on olemassa olevaa kalustoa. Me voimme arvioida tuon kaluston käyttöä”, Marin totesi.
Hän lisäsi, että samalla pitää huomioida Suomen geopoliittinen sijainti. Omasta puolustuksesta pitää huolehtia kaikissa tilanteissa
Miten tämä tulkitaan nyt näin vihkoon menneiksi kommenteiksi? Pieninkin positiivinen mahdollisuus valaa Ukrainalaisiin järjettömästi uskoa ja tällaisilla kommenteilla voi olla vaikutus myös muiden maiden politiikkaan hävittäjien osalta. Marin kommentoi vielä tarkentaen lopuksi oman puolustuksen tärkeyden ja että mitään päätöksiä ei ole tehty.
Suomi luopuu Hornet-hävittäjistään lähivuosina. Pääministeri Marinin mukaan on tarpeen keskustella, voisiko Ukraina hyötyä niistä.
www.hs.fi
”Kyllä me voimme mielestäni käydä keskustelua myös Hornetien osalta, että olisiko niitä mahdollista Ukrainaan luovuttaa, ja minkälaista koulutusta se kenties tarvitsisi rinnalleen”, Marin sanoi Kiovassa perjantai-iltana.
”Mutta mitään päätöksiä ei ole tehty, keskustelut ovat vasta hyvin alkuvaiheessa.”
Hävittäjäkysymys vaatii Marinin mukaan mittavaa kansainvälistä yhteistyötä. Kunkin maan on puntaroitava kykyään toimittaa hävittäjien kaltaista raskasta aseapua.
”Suomi on tässä kiinnostavassa asemassa, koska me olemme jo tehneet päätöksen uudesta hankinnasta, ja meillä on olemassa olevaa kalustoa. Me voimme arvioida tuon kaluston käyttöä”, Marin totesi.
Hän lisäsi, että samalla pitää huomioida Suomen geopoliittinen sijainti. Omasta puolustuksesta pitää huolehtia kaikissa tilanteissa
Miten tämä tulkitaan nyt näin vihkoon menneiksi kommenteiksi? Pieninkin positiivinen mahdollisuus valaa Ukrainalaisiin järjettömästi uskoa ja tällaisilla kommenteilla voi olla vaikutus myös muiden maiden politiikkaan hävittäjien osalta. Marin kommentoi vielä tarkentaen lopuksi oman puolustuksen tärkeyden ja että mitään päätöksiä ei ole tehty.
Ymmärrän mitä tarkoitat, mutta PM ei voi sanoa noin mukkelismakkelis. Puolustusministeriä ja PV:n komentajaa pitää kuunnella ennenkuin päästää suustaan mitään tuollaisia sammakoita. Mutta kyllä, arvostan että Marin osoitti täyden tuen Ukrainalle. Sitä en vain ymmärrä miksi Ohisalo oli reissussa mukana, jotain ympäristöpolitiikkaa vai lomamatka naamioituna työksi...?
Kuoliko miehesi tai poikasi Ukrainassa? Unohtakaa lada tai ruusut, nyt kiitokseksi on tarjolla enää yksi laatikko huonolaatuista suklaata. Siis jos olet venäläinen.
Russia's dominant lender Sberbank reported a nearly 80% plunge in 2022 net profit Thursday as sweeping Western sanctions rattled Russia's financial sector in what the bank's CEO called "the most difficult year."
Miten tämä tulkitaan nyt näin vihkoon menneiksi kommenteiksi? Pieninkin positiivinen mahdollisuus valaa Ukrainalaisiin järjettömästi uskoa ja tällaisilla kommenteilla voi olla vaikutus myös muiden maiden politiikkaan hävittäjien osalta. Marin kommentoi vielä tarkentaen lopuksi oman puolustuksen tärkeyden ja että mitään päätöksiä ei ole tehty.
Näkyy levinneen nopeasti tuo kommentointi medioissa ja tosiaankin valaa uskoa Ukrainalaisille. Kaikissa kuitenkin todetaan Marinin puheet "mahdollisuudeksi" eikä miksikään lupaukseksi. Sanoisin että samantyyppinen keskustelun avaus kuin tankkienkin suhteen jossa Suomi oli päänavaajana ja loppujen lopuksi toimitettiin vain pari miinanraivaajaa, kuulemma "soivia pelejä Ukrainalle". Takaa paistoi pelko puolustuskyvyn liiallisesta heikkenemisestä. Jos tarkastelee isompaa kuvaa niin pitää muistaa pari faktaa, ensinnäkin ollaan aika kattavien turvatakuiden piirissä odotellessa Natoon pääsyä ts. katkeamaton turvatakuu jota alun perinkin haettiin. Toinen asia on että nuo Suomen 62 Hornettia alkaa olla käyttöikänsä päässä ja olisiko mahdollisilla lahjoituksilla syy painostaa F-35:n aikaisempaa toimittamista ? ( 16 maata jonossa ) Kunhan pidetään huoli että saadaan päivitetty versio koneista. Kolmas seikka on venäjän nykytilanne jossa tuskin on odotettavissa mitään "toisen rintaman" avausta, tekemistä putlerilla on varmaankin ensisijaisesti Ukrainan ja toissijaisesti Moldovan ja Georgian tilanteiden kanssa. Näkisin että joka euro joka sijoitetaan Ukrainan aseistamiseen johtaa venäjän kaluston /miehistön tuhoamiseen joka pitkässä juoksussa vähentää "denatzifikoinnin" uhkaa kaikissa naapurivaltioissa, veronmaksajana peukkua pystyyn vaikka jokunen kone Ukrainaan laitettaisiinkin "ennakkoon". Oma ongelmansa on kaluston / varaosien / huollon kanssa konetyypille jota Ukrainalla ei ole. Lentäjiä on kuulemma 3-4 / nykyinen käytettävissä oleva kone. Sota tuskin loppuu aivan heti ja Ukrainan murheet mordorin kanssa jatkunevat pitkään, hyvä paikka päästä uusien koneiden tullessa vanhoista eroon, vähän kuin Puola ja Slovakiakin.
Voi sanoa suoraan, että pääministeri Sanna Marin (sd) asetti Suomen kiusalliseen asemaan ja puhui yli valtuuksiensa pohtiessaan ääneen Hornetien luovuttamista Ukrainaan – keskustelematta asiasta kenenkään kanssa, politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala arvioi.
Öööh joo? Jos Marin olisi luvannut hävittäjiä Ukrainalle niin meillä ei olisi käsissä Ukrainan sodan suurin kömmähdys vaan koko itsenäisen Suomen poliittisen historian suurimpia virheitä. Edes eroaminen ei riittäisi siinä tapauksessa.
Poliitikot eivät ole mitää yksityisen yrityksen myyjiä tai insinöörejä jotka voi käydä vähän laittamassa extraa tai salamyhkäisesti vihjailemassa kun kyse sotatilanteesta ja kriisistä. Jokaikinen puheenvuoro koskien mitä tahansa asiaa ja varsinkin tukea pitää punnita tarkasti ja ennalta varmistaa asiasta vastaavien ministeriöiden, henkilöiden yms. kanssa.
Sen lisäksi että että Marin ei ymmärtänyt asemaansa, rooliaan ja vastuitaan kansainvälisenä poliitikkona, tässä tapauksessa kenelle tahansa mitään maanpuolustuksesta ymmärtävälle on aivan itsestäänselvää ettei hävittäjiä voi missään olosuhteissa antaa. Minkä tahansa suomalaisen lukion pihalta kysymällä random huppupää teineiltä olisi saanut realistisemman kannan.
Marin käy vaalikamppanjaansa ja rakentaa EU-pestiänsä ukrainalaisten ihmisten epätoivoa hyväksikäyttäen. Uskomatonta että joku vielä kehtaa vihjailla että olisi ok antaa toivoa asiasta kriisissä oleville ihmisille kun on 100% varmaan ettei yksikään hävittäjä Ukrainaan mene. Jos Marin olisi oikeasti harkinnut hävittäjien luovutusta hän olisi puhunut asiasta ensimmäisenä puolustusministerin kanssa eikä taas jossain saatanan parrasvaloissa.