Lännessä on vasta havahduttu siihen, miten haluttomia muut kuin länsimaat ovat valitsemaan puolensa, kun pitäisi tuomita Venäjän hyökkäys Ukrainaan.
www.hs.fi
Maanpetos Sanomat jälleen kerran (onkohan tämä 3. vai 4. kerta nyt) valkopesee moraalittomien paskamaiden välinpitämättömyyttä Ukrainan sodan suhteen. Toki vielä samalla vääristäen näiden määrää ja painoarvoa.
Uuden maailmanjärjestyksen jakolinjat eivät kulje niin, että vastakkain olisivat demokratiat ja autoritaariset maat. Se nähdään selvästi YK:ssa, kun yleiskokous on vaatinut Venäjää vetäytymään Ukrainasta.
Yleiskokouksen äänestyksessä sodan vuosipäivän alla Venäjän vetäytymistä Ukrainasta vaati 141 maata. Kiina, Intia ja 30 muuta maata pidättäytyivät äänestämästä. Venäjän lisäksi päätöslauselmaa vastusti tosin vain kuusi maata.
Päätöslauselma sai sinänsä vahvan tuen – kunhan sitä oli pyöristetty riittävästi.
Euroopassa on vasta havahduttu siihen, miten haluttomia muut kuin länsimaat ovat valitsemaan puolensa. Intian lisäksi myös Etelä-Afrikka varoo tuomitsemasta kovin jyrkästi Venäjää.
Joko Masarin toimittajan mielestä maailmassa on 141 länsimaata tai sitten jotain on mennyt laskuissa vituiksi.
Suuri osa globaalia etelää on pettynyt ja turhautunut länteen, jota pidetään ylimielisenä ja itsekeskeisenä. Länttä syytetään kaksinaismoraalista.
Koronaviruspandemiassa länsi rokotti omansa nopeasti, mutta jätti muut kärsimään. Pisteet pandemiapolitiikassakin keräsi Kiina.
Aah toisin kuin ne kaikki muut maat ja alueet maailmassa jotka ensin pitävät huolen muiden maiden kansalaisista kuin omasta kansastaan...eiku ainiin. Niitä ei ole.
Pisteet pandemiapolitiikassakin keräsi Kiina.
Nähtävästi valehtelulla ei ole mitään rajaa kunhan agenda on listalla.
Kolonialismin taakka ei ole kadonnut
Se ei ole kadonnut niin kauan kuin Maanpetos Sanomat ja saman henkiset paskamediat sitä väkipakottaa.
Tällaiset uutiset lähinnä vain vakuutaa siitä että kolonialismin lakkauttaminen oli virhe.
minkä vaikkapa Ranska on saanut tuta Malissa. Ranskan joukkojen tilalle tuli Venäjän Wagner-armeija. Jo Neuvostoliitto tuki aikanaan monen Afrikan maan vapautusliikkeitä. Siksi Etelä-Afrikan sidos Venäjään on yhä vahva.
Aah, esimerkkinä raiskaus ja väkivaltatilastojen kärkimaa jota johtaa terroristijärjestö. Voi voi tuota globaalia etelää...
Nyt sitten kirsikka kakun päällä:
Suomessakin jotkut tuohtuivat siitä, ettei globaali etelä ollut ensimmäisenä tuomitsemassa Venäjää. Ehdotettiin jopa kehitysavun katkaisemista.
Reaktio osoittaa, että kehityspolitiikasta puhutaan Suomessa yhä kuin menneessä maailmassa. Moni olisi valmis jättämään kehittyvät maat ja kehitysmaat Kiinan ja Venäjän etupiiriin.
Vuosikymmeniä hyvää hyvyyttä jaettu kehitysapu ilman ehtoja katosi kuin pieru saharaan parissa vuodessa kun Kiina ja Venäjä kävi vähän tarjoamassa aseita ja työkaluja vailla mitään demokratiaan/ihmisoikeuksiin sitoutumista. Kehitysapu on yksi länsimaiden historian suurimmista farsseista ja epäonnistumisista ja se on pelkkä kuluerä josta ei ole mitään hyötyä.
Kehitysapu pitää joko kokonaan lakkauttaa tai sitten muuttaa kehityskaupaksi missä näihin maihin viedään ainoastaan rahaa selvillä vastikkeilla kuten esim. 10v yksinoikeudet mineraalien louhintaan, Venäjän ja Kiinan yritysten/lobbareiden karkoitus yms.
Länteen ei luoteta. Ilman luottamusta monenkeskinen kansainvälinen järjestelmä, esimerkiksi YK, ei pysy pystyssä. Jotta globaali etelä luottaisi länteen ja myös YK-järjestelmä saataisiin uudistettua toimivaksi turvallisuuden ja vakauden tuottajaksi, lännen on kuunneltava, mitä globaali etelä sanoo ja tarvitsee.
Nyt sitten pääkirjoituksen laatija ehdottaa että pitäisi kuunnella näitä maita. Tosiasiahan on minkä tuosta YK:n päätöksestäkin näkee, että globaalissa etelässä on runsaasti ja jopa suurin osa maita jotka tuomitsee Venäjän sodan yksiselitteisesti:
- Paria poikkeusta lukuunottamatta koko Väli- ja Etelä-Amerikka
- Yli puolet Afrikan valtioista
- Suurin osa Kaakkois-Aasiasta
Ne maat jotka ei tuomitse Venäjää tai jopa tukee Venäjää on shittier paskavaltioita joilla on kriittiset diplomaattiset suhteet tai jokin muu riippuvuus Venäjästä. Näiden maiden kansa on aivopestyä massaa joka ei kykene muodostamaan rationaalista objektiivista todellisuuteen pohjautuvaa mielipidettä ja näiden maiden johtajat ovat kansanmurhaajia ja rikollisia kuten Putin. Ketä tässä pitäisi oikein kuunnella toimittajan mielestä?
Mitään länsivastaista "globaalia etelää" ei ole. On vain paskadiktatuureja, valheessa eläviä kansoja ja kaikki muut.
www.verkkouutiset.fi
/img-s3.ilcdn.fi/572f5e8c1bb2c71cdd091b29437768ae6c1e331217c994c237a6e8cc6d2ebda4.jpg)
