Tarkoitin kyllä juuri, että kyse on niin suurista luvuista, ettei niitä enää edes käsitä. On eri asia ryöstää muutama miljoona tai tuhansia Triljoonia.
Veikkaan että noin paljoa ei ole edes ryöstettävissä. Korkeintaan biljoonia mutta veikkaan että satoja miljardeja todellisuudessa.
Onpas muuten oikein hyvä idea ostella ydinreaktoreita Venäjältä tässä tilanteessa. Tulee varmaan melko priimaa tavaraa ja huolto pelaa kuin unelma.
Lisätään nyt tähän, että Kiina omistavaa valtavan määrän Ukrainan viljelysmaasta. Sota pilaa ehkä sadon tai kaksi, mutta ydinonnettomuus voi pilata arvaamattoman määrän viljelysmaata pitkäksi aikaa.
Ei omista. On vuokrannut, tosin pitkillä 25-50 v vuokra-ajoilla.
Olikin erikoista. Alunperin lukemissani artikkeleissa puhuttiin pelkästään ostamisesta. Nyt katsoin niin osassa näin lukee edelleen ja osassa lukee "bought with 50-year lease".
Ukrainassa oli 1.7.2021 asti kiellettyä myydä viljelysmaata ja lakimuutoksen jälkeenkään ulkomaalaiset eivät voi sitä ostaa. Niin tarkkaan en oe asiaan tutustunut, että en tiedä oliko tosiaan kaikenlainen viljelysmaan myynti pannassa vai koskiko vain jotain tiettyjä alueita/tilakokoja tms.
www.rferl.org
Tällä hetkellä vain yksityishenkilöt voi ostaa viljelysmaata ja 100ha per henkilö. Vasta -24 voi alkaa yritykset ostamaan ja 10k ha maksimissaan ja niiden firmojen pitää olla ukrainalaisten enemmistöomistuksessa. Osa maista on kuitenkin korvamerkitty valtiolle, eli ei voi myydä millään.Ukrainassa oli 1.7.2021 asti kiellettyä myydä viljelysmaata ja lakimuutoksen jälkeenkään ulkomaalaiset eivät voi sitä ostaa. Niin tarkkaan en oe asiaan tutustunut, että en tiedä oliko tosiaan kaikenlainen viljelysmaan myynti pannassa vai koskiko vain jotain tiettyjä alueita/tilakokoja tms.
Ukraine Allows Farmland Sales For First Time Since Independence
Ukraine has officially ended a 20-year moratorium on the sale of farmland, hoping to unleash productivity and investment in the agricultural sector.
Täytyy nyt kuitenkin kaiken keskellä muistaa, että kyse on Ukrainasta, ei Suomesta. Niinpä se, mitä jokin laki sanoo, ei vielä tarkoita etteikö sen vastaisesri ole toimittu. Emme siis todellakaan tiedä todellista tilannetta mitä peltoja on kenelläkin virallisen ”epävirallisesti”.
Kuka laittaa rahaa kiinni maahan, jonka omistus on lakien vastaista? Oikea omistaja voi tehdä siellä mitä haluaa ja menetti rahat.
Mitä sitten yrität sanoa? Mikä on se diplomatia jota heidän pitäisi Putinin kanssa harrastaa? Tietty kannattaahan sitä aina kysäistä, jos Putin luovuttaisi alueet ja maksaisi sotakorvaukset.
Ongelma on se että Ukrainan sota etenee liian hitaasti ja pahimmillaan Venäjä pääsee vielä niskan päälle. Tällaisessa hitaassa kulutussodassa kuitenkin ainakin itseäni huolestuttaa tuo Keski-Euroopan energiakriisi. Suomalaiset VKK:ta ja muutamia vasemmistotrolleja lukuunottamatta + Itä-Eurooppa, Ruotsi yms. mielummin jäätyvät vaikka pakastimessa kuin antavat Venäjän voittaa, mutta Keski- ja Etelä-Euroopassa energiaongelmat ovat Suomeen nähden huomattavasti pahempia ja noissa maissa on enemmän sellaista "hola hola"-maille tyypillistä kieroilua ja luikertelua että "hei hei yritetään nyt saada rauha että bisnekset jatkuu". yms.
Joo, onhan sitä sellasiakin ihmisiä, toisaalta jaksan uskoa, että valtaosa ei vaan halua uskoa ikävää totuutta.Hyvä kirjoitus, mutta olen todennut että on ns. lost case. Eräänlainen arkielämän Zakharova jolle faktat ei merkitse mitään, vaikka mies onkin. Jos Venäjä jää kiinni valheesta, se on entäs länsi sitten, ja kyllähän muutkin huijaa.
Jos ne venäläiset on tällaisia Venäjällä, Putinin regiimin tulevaisuus on kullattu ja ikuinen.
Vähän sama kuin koettais puhua jollekin Anolle, Putkoselle tai Bäckmannille järkeä faktoilla
Höpö höpö. Toi on ihan puhdasta Venäjän trollien propagandaa jota ne viljelee ympäri Internetiä.
www.reddit.com
Ei ne mitään vihellä ja ei varsinkaan pienissä vapaapudotusnopeuksissa. Ja ylipäätään hupaisa ajatus, että valitsisivat tuohon tehtävään vihellystä tai muuta tunnistettavaa kovaa ääntä pitävän kranaatin yms.
Pikkukranaattien tapposäde on niin pieni, että jos vihollinen ehtii edes pikkaisen syöksyä maihin tai ottaa pari askelta johonkin suuntaan, saattaa se pelastaa hänet... Eli tuskin kannattaa mitään varoituspillejä näihin laittaa!
Jos kuuluu terroristijärjestöön, niin varmaan aika turha odottaa toisilta terroristeilta apua jos sattuu haavoittumaan.Sillekkin on välillä syynsä miksi kaveria ei auteta
Reddit - The heart of the internet
Näiden pienien dronien kanssa on panostetu nimenomaan hiljaisuuteen. Käytetään 8 moottoria pienillä tehoilla, jotta dronen ääntä ei kuuluisi, joten kranaatinkin halutaan tulevan yllätyksenä.
Siihen juuri viittasin. Voi hyvinkin olla niin nykytilanteen huomioiden, mutta on täysin mahdoton sanoa varmasti ilman ajatusten lukua.
Ei nuo ole oikeastaan mitenkään verrattavissa. Ensinnäkin Saksalla oli aikaansa nähden yksi maailman parhaimpia ellei parhain armeija eikä humalaisten epämotivoituneiden ex-linnakundien hunnijoukko ja Ranskan vapautus aloitettiin maihinnnousulla. Toiseksi kyseessä ei ole lineaarinen miehet vs miehet taistelu vaan Ukrainan strategia on tuhota Venäjän huolto ja joissain tapauksissa piirittää venäläisjoukot mitkä heittävät noiden lukujen merkityksen päälaelleen. Vaikka siellä motissa olisi 5000 venäläistä sotilasta niin jos ruoka, vesi ja ammukset on loppu, ilmatuki puuttuu kokonaan ja sillat on räjäytetty niin ei siinä kauheasti mitään strategista etua ole.
Aika kova väite, kun sotilasasiantuntijat lähinnä arvailee tällä hetkellä Ukrainan strategiaa ja miten se oikeasti pystyy sitä toteuttamaan. Se, että ammuskellaan siltoja ei vielä tarkoita mitään. Otetaan nyt huomioon, että kun venäläiset hajotti Ukrainan siltoja, se oli yksi isku ja silta oli alhaalla. Ei mitään viikkoa kestävää operaatiota. Kukaan ei oikeastaan tiedä mitä sodassa seuraavaksi tapahtuu. Me myös kuullaan vaan ne Ukrainalaisten iskut. Ei mitä vastapuoli tekee.
