Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[Griffin]

Nopeesti ajateltuna voisi luulla että siirtävät koneet vain lentotukikohtiin Venäjän rajojen sisäpuolelle. Pommitusmatkat kyllä pitenee mutta lentonafta on halvempaa kuin uusien koneiden rakentaminen.

Koneisiin tarvitsee jatkuvasti varaosia ja voi olla, että pakotteiden takia noidenkin huolto kusee.. Joten on siitä pidemmästä matkasta muutakin ongelmaa, kuin polttoaineen kulutus.

 

[HTK12]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Nalle Puhin maasta kuuluu kummia.

Jos Kiina on todella tuota mieltä, niin voivat kyllä saada hyökkääjän vetäytymään sieltä pois. Kuitenkin tärkein liittolainen, niin tuskin sitä haluavat suututtaa.

 

[Sivustakatsoja]

Koneisiin tarvitsee jatkuvasti varaosia ja voi olla, että pakotteiden takia noidenkin huolto kusee.. Joten on siitä pidemmästä matkasta muutakin ongelmaa, kuin polttoaineen kulutus.

Joo, minähän en tiedä yhtään miten homma oikeasti menee. Näin perstuntumalta tuo vaan tuntui järkevältä selitykseltä.

 

[Centteri]

Kaksi örkkien hyökkäysvaunua? saa osumaa. Aika monta ukkoa mahtuu kun menee ajokelvottomaksi mutta matkustajat 5 tai 6kpl luikkivat vahingoittumattomana ulos sieltä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Bladekill]

Jos Kiina on todella tuota mieltä, niin voivat kyllä saada hyökkääjän vetäytymään sieltä pois. Kuitenkin tärkein liittolainen, niin tuskin sitä haluavat suututtaa.

"Beijing warns just one incident might cause a serious nuclear accident ‘with irreversible consequences for the ecosystem and public health of Ukraine and its neighbouring countries’"

Tämä on aivan uskomatonta paskaa. Kiinaa ei varmasti kiinnosta pätkääkään vaikka Euroopassa räjähtäisi 100 ydinvoimalaa ellei lasketa sitä että silloin myös Kiinan tuotannon kysyntä laskee.

Todennäköisesti kyseessä on jonkinlainen damage control vaiheen alku. Kiinassa on huomattu että heidän poliittinen johto on kuluvan vuoden aikana kussut kaiken ja ollut lähes täydellisellä tarkkuudella väärässä aivan kaikessa.
- Kiina antoi Venäjälle vankkumattoman tukensa juuri ennen Ukrainan sodan alkua
- Kiina ei sodan alettua ole tuominnut Venäjää
- Kiina (ja Venäjä) laskelmoi länsimaiden ja maailman vastauksen tälle sodalle aivan 100% väärin
- Kiina on aiheuttanut katastrofaaliset taloudelliset vahingot politisoimalla korona-viruksen sen sijaan että olisi seurannut muiden maiden mallia ja oppinut elämään sen kanssa
- Kiina politisoi Pelosin Taiwanin vieralun ja muutenkin täysin aiheetta jatkuvasti uhkailee Taiwania ja menetti kasvonsa perusteellisesti ko. vierailun yhteydessä
- Kiina on selvästi viime vuosina siirtynyt kohti sisäänkääntynyttä konservatismia ja kommunismia

Kaiken tämän ansiosta Kiinan oma talous on romahduspisteessä, Kiinan globaali maine on all time low jos ei 1900-lukua lasketa, länsimaat alkavat katkomaan riippuvuussuhteita Kiinaan ja NATO on nimennyt Kiinan globaaliksi turvallisuusuhaksi

Kiinassa ei voi "kasvo"-kulttuurin takia sanoa suoraan että johto on paska ja tehnyt kaiken väärin joten todennäköisesti nyt vain aletaan hiljalleen tekemään yksittäisiä pieniä damage control toimia lausuntojen, tekojen yms. muodossa. Ei suoraan tuomita Venäjää, mutta "ilmaistaan huoli" yms. Voi olla myös että Kiinassa on huomattu että Venäjästä on tulossa häviäjä joten aletaan hiukan tasapainottamaan aikaisempia pro-Venäjä toimia kuten myös Erdogan teki Krimi-lausunnollansa.

 

[MSM]

Tämä on aivan uskomatonta paskaa. Kiinaa ei varmasti kiinnosta pätkääkään vaikka Euroopassa räjähtäisi 100 ydinvoimalaa ellei lasketa sitä että silloin myös Kiinan tuotannon kysyntä laskee.

"A few years ago, China bought nearly one-tenth of Ukraine’s arable farmland." Lähde

 

[Erkki_erikeepperi]

Voi olla myös että Kiinassa on huomattu että Venäjästä on tulossa häviäjä joten aletaan hiukan tasapainottamaan aikaisempia pro-Venäjä toimia kuten myös Erdogan teki Krimi-lausunnollansa.

Vähän samanlaista damage controllia oli havaittavissa Valko-Venäjän Lukasenkaltakin kun onnitteli Ukrainaa itsenäisyyspäivänä...

Se on kyllä liian vähän ja liian myöhään hänen osalta.

 

[Väsähtänyt]

(viesti poistettu, linkki jo esitetty aiemmin)

 

[Bladekill]

"A few years ago, China bought nearly one-tenth of Ukraine’s arable farmland." Lähde

Ok, lukematta lähdettä ja olettaen tuon paikkansa pitäväksi, tuo voi myös olla yksi merkittävä syy. Kuitenkin jonkinlainen taloudellinen, poliittinen tai muu valta-intressi on ainoa mikä saisi Kiinan kiinnotumaan tällaisista asioista. Ei heitä kiinnosta pätkääkään ympäristö tai ihmisten terveys.

 

[Sally_Spectra]

Entä mikä on seuraava askel, kun pitäisi vallata joen eteläpuoleiset alueet?
Entä ydinvoimalan ympäristö?

Ei näitä alueita yksinkertaisesti taistelemalla saada takaisin vaan mennään diplomatian kautta.

Eli siis haluat, että ukrainalaiset luovuttavat massamurhaaja Putinille heidän alueet? Vai mitä diplomatiaa sinä luulet murhaaja Putinin kanssa järjestyvän? Asia on niin, että on vuosi 2022 ja massamurhaavien diktaattorien nuoleskelu ei ole enää muodikasta ja sitä ei kenenkään tulisi harrastaa.

 

[Väsähtänyt]

Oletko ollut tynnyrissä viimeiset kuukaudet? Khersonin takaisinvaltaamisesta on puhuttu jo pitkään ja sen on tarkoitus alkaa aikaisintaan syyskuussa. Sen jälkeen sitten asteittain kaikki muu.


Ei Venäjä jauha yhtään mitään ku heidän kalusto, ammukset ja miehet on kaikki tuhottu tai tuhotaan. Jos sota jatkuu edes 2v ajan tai Ukraina ei selvästi voita sotaa niin koko Euroopan tulevaisuus on mennyttä kalua. Ainoa miten se tapahtuisi on se että länsimaat lopettaisivat Ukrainan tukemisen ja ainakaan toistaiseksi siitä ei ole mitään merkkejä. Toivottavasti ei jatkossakaan.

Kiitos, varmasti olen tynnyrissä ollut.
Pitäydyn mielipiteessäni, otan riskin olla väärässä.
Kyyllähän sitä kaikenlaista voidaan puhua, mutta katsotaan miten niiden askeleiden kanssa tapahtuu. Aika näyttää.

Miksi koko euroopan tulevaisuus on mennyt jos sotivat kaksi vuotta? Taloudessa se kyllä tuntuu, se on vissi.
Niin, varmaan länsimaat jatkavat tukemista vaikka on kovat paikat. Kaikille tää tulee maksaa rahaa ja paljon.

 

[Sally_Spectra]

Kiitos, varmasti olen tynnyrissä ollut.
Pitäydyn mielipiteessäni, otan riskin olla väärässä.
Kyyllähän sitä kaikenlaista voidaan puhua, mutta katsotaan miten niiden askeleiden kanssa tapahtuu. Aika näyttää.

Miksi koko euroopan tulevaisuus on mennyt jos sotivat kaksi vuotta? Taloudessa se kyllä tuntuu, se on vissi.
Niin, varmaan länsimaat jatkavat tukemista vaikka on kovat paikat. Kaikille tää tulee maksaa rahaa ja paljon.

Onneksi me kaikki maksetaan mielellään hieman extraa jotta massamurhaaja diktaattori ei saa haluamaansa. Eikö niin?

 

[Väsähtänyt]

Kaksi örkkien hyökkäysvaunua? saa osumaa. Aika monta ukkoa mahtuu kun menee ajokelvottomaksi mutta matkustajat 5 tai 6kpl luikkivat vahingoittumattomana ulos sieltä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Miks hyökätä kahdella bemarilla pellon poikki, kun vastassa oikeen puolustusmielessä mahtava metsälinja.
Tuolta voi ampua singoilla kun ampumaradalla konsanaan.
tuskin on enempiä taktiikoita ajateltu. mikä tahansa temppu olis ollut parempi.

 

[Erkki_erikeepperi]

Miks hyökätä kahdella bemarilla pellon poikki, kun vastassa oikeen puolustusmielessä mahtava metsälinja.
Tuolta voi ampua singoilla kun ampumaradalla konsanaan.
tuskin on enempiä taktiikoita ajateltu. mikä tahansa temppu olis ollut parempi.

Ehkä juuri siksi, että luulivat pellon olevan turvallisempi miinojen kannalta...

Tai siis, hyökkäsivät kun on käsketty hyökätä.

 

[Väsähtänyt]

Onneksi me kaikki maksetaan mielellään hieman extraa jotta massamurhaaja diktaattori ei saa haluamaansa. Eikö niin?

Onko meillä vaihtoehtoja?
Jos Ukrainassa nyt solmittaisiin rauha, vaikka huono rauha jossa ukraina luovuttaisi miehitetyt alueet, niin ei se sotiminen siihen lopu. Venäjälle jäis hampaankoloon kun ei ole saaneet haluamaansa. Minkäs teet ydinasevaltiolle joka tekee tollasta...On vaan pidettävä pakotteet ja jatkettava aseapua.

Toki, voitais me olla maksamattakin ja liitytään natoon kaikessa rauhassa. Ei meillä siinä kohtaa hätää ole, venäjän asevoimat vs nato ei tuu tapahtuu, venäjän vahvuus on siinä 4% natoon verrattuna.
Ukrainan loppua se kyllä saattaa tarkoittaa jos ei länsi auta ukrainaa.
Nohh, tässä on kyse mainitsemistasi periaatteista, pitää tukea ukrainan puolustustaistelua. Turhaan se venäjä hyökkäsi sinne pahojaan tekemään.

Heitetään nyt ihan hatusta että mikä neuvoks ukrainalle tulevaisuudessa sodan jälkeen, tuskin natoon pääsevät kun varmaan venäjä pitää siitä rajakahakoilla jatkossa huolen. Ukrainan pitäis tehdä israelit, ja tehdä oman maansa puolustusvoimista poikkeuksellisen vahvat. Ehkä kehittää oma ydinase.

 

[Erkki_erikeepperi]

Heitetään nyt ihan hatusta että mikä neuvoks ukrainalle tulevaisuudessa sodan jälkeen, tuskin natoon pääsevät kun varmaan venäjä pitää siitä rajakahakoilla jatkossa huolen. Ukrainan pitäis tehdä israelit, ja tehdä oman maansa puolustusvoimista poikkeuksellisen vahvat. Ehkä kehittää oma ydinase.

Jos Ukraina tästä sodasta kunnialla selviää, niin tuskin on Venäjällä kykyä ja halua yrittää ihan heti uudestaan... Kyvyt niillä alkaa olla aika vähissä jo nyt, eikä niitä kykyjä ihan heti uudelleen rakenneta.

Ja se on selvää, että Ukraina tulee jatkamaan asevoimiensa kehittämistä tämän sodan jälkeenkin ja varmasti saa paljon apua siinä hommassa länneltä.

Ydinase tuskin tulee kysymykseen, uusia ydinasevaltoja ei halua tähän maailmaan juuri kukaan, eikä sopimukset sitä sallikaan.

 

[Väsähtänyt]

Jos Ukraina tästä sodasta kunnialla selviää, niin tuskin on Venäjällä kykyä ja halua yrittää ihan heti uudestaan... Kyvyt niillä alkaa olla aika vähissä jo nyt, eikä niitä kykyjä ihan heti uudelleen rakenneta.

Ja se on selvää, että Ukraina tulee jatkamaan asevoimiensa kehittämistä tämän sodan jälkeenkin ja varmasti saa paljon apua siinä hommassa länneltä.

Ydinase tuskin tulee kysymykseen, uusia ydinasevaltoja ei halua tähän maailmaan juuri kukaan, eikä sopimukset sitä sallikaan.

Joo.
Paljon puhutaan kuinka venäläisiltä on miehet, varusteet ja kyvyt vähissä,
mutta komentaja timo kivistä lainatakseni: "ei pidä aliarvioida venäläisten kykyä kestää kärsimystä.".

Koko venäläisten sodankäyntitaktiikoiden logiikka perustuu hirveeseen taidon puutteeseen ja epäloogisuuteen, ja koko venäläinen kulttuuri! niillä vaan homman nimi on se, että tungetaan väkeä ja tankkeja rajan yli ja pikkuhiljaa valtaavat lisää maata johonkin pisteeseen asti.

onhan venäläisillä kauheat kalusto ja taloustappiot, mutta noi Timo Kivisen sanat....
venäjä ei pelaa normaalilla logiikalla.

 

[Erkki_erikeepperi]

Joo.
Paljon puhutaan kuinka venäläisiltä on miehet, varusteet ja kyvyt vähissä,
mutta komentaja timo kivistä lainatakseni: "ei pidä aliarvioida venäläisten kykyä kestää kärsimystä.".

Koko venäläisten sodankäyntitaktiikoiden logiikka perustuu hirveeseen taidon puutteeseen ja epäloogisuuteen, ja koko venäläinen kulttuuri! niillä vaan homman nimi on se, että tungetaan väkeä ja tankkeja rajan yli ja pikkuhiljaa valtaavat lisää maata johonkin pisteeseen asti.

onhan venäläisillä kauheat kalusto ja taloustappiot, mutta noi Timo Kivisen sanat....
venäjä ei pelaa normaalilla logiikalla.

Pelaa millä logiikalla hyvänsä, niin rautaa ja uhrautumishaluista väestöä siihen silti tarvitaan... Molemmat uhkaa käydä vähiin pikku hiljaa.

 

[atobee]

Joo.
Paljon puhutaan kuinka venäläisiltä on miehet, varusteet ja kyvyt vähissä,
mutta komentaja timo kivistä lainatakseni: "ei pidä aliarvioida venäläisten kykyä kestää kärsimystä.".

Koko venäläisten sodankäyntitaktiikoiden logiikka perustuu hirveeseen taidon puutteeseen ja epäloogisuuteen, ja koko venäläinen kulttuuri! niillä vaan homman nimi on se, että tungetaan väkeä ja tankkeja rajan yli ja pikkuhiljaa valtaavat lisää maata johonkin pisteeseen asti.

onhan venäläisillä kauheat kalusto ja taloustappiot, mutta noi Timo Kivisen sanat....
venäjä ei pelaa normaalilla logiikalla.

Pakko kysyä vaikka on kielletty: Google kääntäjälläkö tän viestisi olet kääntänyt?

 

[Dexdor]

Kiinassa ei voi "kasvo"-kulttuurin takia sanoa suoraan että johto on paska ja tehnyt kaiken väärin joten todennäköisesti nyt vain aletaan hiljalleen tekemään yksittäisiä pieniä damage control toimia lausuntojen, tekojen yms. muodossa. Ei suoraan tuomita Venäjää, mutta "ilmaistaan huoli" yms. Voi olla myös että Kiinassa on huomattu että Venäjästä on tulossa häviäjä joten aletaan hiukan tasapainottamaan aikaisempia pro-Venäjä toimia kuten myös Erdogan teki Krimi-lausunnollansa.

Sehän on selvää, että Kiina ei hyvää hyvyyttään lauo tuollaisia. Joku taka-ajatus siellä on omiin etuihin liittyen.

Mutta haluatko sanoa, että Kiina ottaa pakkia venäjän terroriin vai?

 

[Sally_Spectra]

Joo.
Paljon puhutaan kuinka venäläisiltä on miehet, varusteet ja kyvyt vähissä,
mutta komentaja timo kivistä lainatakseni: "ei pidä aliarvioida venäläisten kykyä kestää kärsimystä.".

Koko venäläisten sodankäyntitaktiikoiden logiikka perustuu hirveeseen taidon puutteeseen ja epäloogisuuteen, ja koko venäläinen kulttuuri! niillä vaan homman nimi on se, että tungetaan väkeä ja tankkeja rajan yli ja pikkuhiljaa valtaavat lisää maata johonkin pisteeseen asti.

onhan venäläisillä kauheat kalusto ja taloustappiot, mutta noi Timo Kivisen sanat....
venäjä ei pelaa normaalilla logiikalla.

Sinähän lainailet täällä näitä "asiantuntijoita" siihen tahtiin, kuin se yksi bannin saanut konsanaan.

Venäjä tottelee voimaa. Himarsia vaan ruskien päälle ja kyllä siellä jossain vaiheessa pisu lirahtaa. Ehdottamasi pyllistelytaktiikka on jo moneen kertaan todettu toimimattomaksi hullu huilo Putinin kanssa.

 

[Poppamies]

Kohtuullisen ärsyttävää ja raskasta kun joku tulee puskista taas kyselemään Ukrainan sodan perusteet ja paskoo ketjun.

 

[Väsähtänyt]

Pelaa millä logiikalla hyvänsä, niin rautaa ja uhrautumishaluista väestöä siihen silti tarvitaan... Molemmat uhkaa käydä vähiin pikku hiljaa.

ryssissä on 144 miljoonaa ihmistä.

toivotaan ettei ne keksi millä niitä saadaan rintamalle.

 

[renee]

ryssissä on 144 miljoonaa ihmistä.

toivotaan ettei ne keksi millä niitä saadaan rintamalle.

Ei ole vekottimia kaikille.

 

[Centteri]

ryssissä on 144 miljoonaa ihmistä.

toivotaan ettei ne keksi millä niitä saadaan rintamalle.

Kyllä siellä voitaisiin saada vaikka miljoona ukkoa rintamalle. Aseina tosin olisi vain sirppi ja vasara.

 

[Armatt]

Nää nyt on näitä, Suomella on toki 1000km puolustettavaa rajaa Venäläisten kanssa, mutta Venäjällä on sitä pinta-alaa x100.

 

[ChatGPT]

Oksettaa kyllä lukea tätä ketjua. Ei sen vuoksi, että Venäjä sotii rumasti Ukrainaissa, vaan koska kuinka täällä on useimmiten postaajat ihan todellisuudesta vieraantuneita.

 

[Armatt]

Oksettaa kyllä lukea tätä ketjua. Ei sen vuoksi, että Venäjä sotii rumasti Ukrainaissa, vaan koska kuinka täällä on useimmiten postaajat ihan todellisuudesta vieraantuneita.

Kerro tokin missä mennään väärin.

 

[Jarger]

Kohtuullisen ärsyttävää ja raskasta kun joku tulee puskista taas kyselemään Ukrainan sodan perusteet ja paskoo ketjun.

"Ihan vaan mielenkiinnosta kyselen"



Ja itse asiaan: En kyllä ymmärrä mitä hemmettiä tuon Unkarin hallitsijan päässä liikkuu. Ja tuolta pitäisi vielä saada Suomen lupa natoutua ...

 

[hkultala]

Ja itse asiaan: En kyllä ymmärrä mitä hemmettiä tuon Unkarin hallitsijan päässä liikkuu. Ja tuolta pitäisi vielä saada Suomen lupa natoutua ...

Haaveet jostain Hapsburgien suvun aikaisesta Itävalta-Unkarin suurvallasta. Ja katkeruus siitä, että on joku pieni maapläntti joka joskus 100 vuotta sitten kuului Unkarille mutta kuuluu nyt Ukrainalle.

Ja yleinen kusipäisyys ja halu laittaa kapuloita rattaisiin kaikille normaalia demokratiaa tukeville tahoille koska ne uhkaavat hänen nousuaan diktaattoriksi.

Omaa selvästi yhteisiä intressejä Putinin kanssa: Putinkaan ei pidä demokratiasta(eikä Ukrainan demokratiakehityksestaä ja korruption vähenemisestä) ja toisaalta Putin varmaan on luvannut antaa Unkarille Ukrainasta nuo alueet jotka 100 vuotta sittne kuului Unkarille kun Orban vaan laittaa kapuloita rattaisiin Ukrainan tukemiselle ja venäjään kohdistuville pakotteille.

 

[HTK12]

"Beijing warns just one incident might cause a serious nuclear accident ‘with irreversible consequences for the ecosystem and public health of Ukraine and its neighbouring countries’"

Tämä on aivan uskomatonta paskaa. Kiinaa ei varmasti kiinnosta pätkääkään vaikka Euroopassa räjähtäisi 100 ydinvoimalaa ellei lasketa sitä että silloin myös Kiinan tuotannon kysyntä laskee.

No ei varmasti ympäristö kiinnosta, mutta jos muuten alkaa poliittisesti olla painetta muuttaa pro-rys. suuntaa, niin tuo on hyvä kasvojen pelastus väittää välittävänsä ympäristöstä. Kuten sanoin riippuu mitä mieltä siellä nyt oikeasti ollaan rys sotaretkestä. Vieläkö siellä on sille vankkumaton tuki, vai joko ovat huomanneet pelanneensa häviävää hevosta ja nyt tuleekin kiire sitten kasvojen & talouden pelastamiseen tälläisillä lausunnoilla.

 

[Euroshopperi 2]

Eiköhän tässä ole kyse oikeasti Venäjän varallisuuden totaalisesta ryöstöstä tuolle valitulle ”Nazi porukalle”. ”Sota” on vain sivuvierre sille ryöstölle ja kansa ei ymmärrä koko hommasta yhtään mitään. Saattaa olla ettei muutkaan nää asiaa samalla tavalla. Kyseessä on kuitenkin kaikkien aikojen suurin ryöstö.

 

[Francis Ford Mondeo]

Joo.
Paljon puhutaan kuinka venäläisiltä on miehet, varusteet ja kyvyt vähissä,
mutta komentaja timo kivistä lainatakseni: "ei pidä aliarvioida venäläisten kykyä kestää kärsimystä.".

Koko venäläisten sodankäyntitaktiikoiden logiikka perustuu hirveeseen taidon puutteeseen ja epäloogisuuteen, ja koko venäläinen kulttuuri! niillä vaan homman nimi on se, että tungetaan väkeä ja tankkeja rajan yli ja pikkuhiljaa valtaavat lisää maata johonkin pisteeseen asti.

onhan venäläisillä kauheat kalusto ja taloustappiot, mutta noi Timo Kivisen sanat....
venäjä ei pelaa normaalilla logiikalla.

Paljonkohan sitä kärsimyksensietokykyä löytyy länsimaalaiseen elämäntyyliin tottuneilta Pietarin ja Moskovan hyväosaisten keskuudesta. Hyvähän se on tapattaa jotain syrjäseutujen kalmukkeja ja burjaatteja, joille vesivessakin on ylellisyyttä.

 

[Francis Ford Mondeo]

Eiköhän tässä ole kyse oikeasti Venäjän varallisuuden totaalisesta ryöstöstä tuolle valitulle ”Nazi porukalle”. ”Sota” on vain sivuvierre sille ryöstölle ja kansa ei ymmärrä koko hommasta yhtään mitään. Saattaa olla ettei muutkaan nää asiaa samalla tavalla. Kyseessä on kuitenkin kaikkien aikojen ryöstö.

Nykyinen Venäjä on valtiota larppaava, mafian ja rikollisten johtama bensa-asema.

 

[Euroshopperi 2]

Nykyinen Venäjä on valtiota larppaava, mafian ja rikollisten johtama bensa-asema.

Tarkoitin kyllä juuri, että kyse on niin suurista luvuista, ettei niitä enää edes käsitä. On eri asia ryöstää muutama miljoona tai tuhansia Triljoonia.

 

[Poppamies]

Tarkoitin kyllä juuri, että kyse on niin suurista luvuista, ettei niitä enää edes käsitä. On eri asia ryöstää muutama miljoona tai tuhansia Triljoonia.

Veikkaan että noin paljoa ei ole edes ryöstettävissä. Korkeintaan biljoonia mutta veikkaan että satoja miljardeja todellisuudessa.

 

[lmu2002]

"Ihan vaan mielenkiinnosta kyselen"



Ja itse asiaan: En kyllä ymmärrä mitä hemmettiä tuon Unkarin hallitsijan päässä liikkuu. Ja tuolta pitäisi vielä saada Suomen lupa natoutua ...

Onpas muuten oikein hyvä idea ostella ydinreaktoreita Venäjältä tässä tilanteessa. Tulee varmaan melko priimaa tavaraa ja huolto pelaa kuin unelma.

 

[jarhu]

No ei varmasti ympäristö kiinnosta, mutta jos muuten alkaa poliittisesti olla painetta muuttaa pro-rys. suuntaa, niin tuo on hyvä kasvojen pelastus väittää välittävänsä ympäristöstä. Kuten sanoin riippuu mitä mieltä siellä nyt oikeasti ollaan rys sotaretkestä. Vieläkö siellä on sille vankkumaton tuki, vai joko ovat huomanneet pelanneensa häviävää hevosta ja nyt tuleekin kiire sitten kasvojen & talouden pelastamiseen tälläisillä lausunnoilla.

Lisätään nyt tähän, että Kiina omistavaa valtavan määrän Ukrainan viljelysmaasta. Sota pilaa ehkä sadon tai kaksi, mutta ydinonnettomuus voi pilata arvaamattoman määrän viljelysmaata pitkäksi aikaa.

 

[Jarger]

Näin tänään Putinia kannattavaa ystävääni. Edelleen Venäjä kertoo totuuden. Ja tämä siis Suomessa.. ei tarvitse ihmetellä voiko se lammaskatras Venäjällä avata silmänsä pienen paimenensa touhuille. Ei toivoa.
Paikanpäälle pitäisi mennä katsomaan mikä se totuus on. No, ilmeisesti itse ei tarvitse kun Venäjän media sen näyttää..
Ja tietenkään sitä ei voi sieltä tulleiden kertomuksista uskoa.

 

[Jarger]

Lisätään nyt tähän, että Kiina omistavaa valtavan määrän Ukrainan viljelysmaasta. Sota pilaa ehkä sadon tai kaksi, mutta ydinonnettomuus voi pilata arvaamattoman määrän viljelysmaata pitkäksi aikaa.

1/10 karkeasti.

Onko kellään faktaa miten pakolaismäärät ovat jakautuneet EU ja Venäjän kesken?

 

[jad]

Äh, lainasin ensin väärää viestiä.

Lisätään nyt tähän, että Kiina omistavaa valtavan määrän Ukrainan viljelysmaasta. Sota pilaa ehkä sadon tai kaksi, mutta ydinonnettomuus voi pilata arvaamattoman määrän viljelysmaata pitkäksi aikaa.

Ei omista. On vuokrannut, tosin pitkillä 25-50 v vuokra-ajoilla.

 

[jarhu]

Äh, lainasin ensin väärää viestiä.

Ei omista. On vuokrannut, tosin pitkillä 25-50 v vuokra-ajoilla.

Olikin erikoista. Alunperin lukemissani artikkeleissa puhuttiin pelkästään ostamisesta. Nyt katsoin niin osassa näin lukee edelleen ja osassa lukee "bought with 50-year lease".

 

[HTK12]

Lisätään nyt tähän, että Kiina omistavaa valtavan määrän Ukrainan viljelysmaasta. Sota pilaa ehkä sadon tai kaksi, mutta ydinonnettomuus voi pilata arvaamattoman määrän viljelysmaata pitkäksi aikaa.

Kyllähän se sota voi aiheuttaa paljon pidempääkin ongelmaa peltojen viljelyyn, jos sattuu osumaan niille pelloille miinoja/räjähtämättömiä räjähteitä, niin ei välttämättä ihan pariin vuoteen ole vielä takaisin käytössä. Raivaamisessa voi mennä vuosia sodan päättymisen jälkeen ja kuinka paljon alueen maanviljelijöistä on kuollut/vammautunut/kalustoa tuhottu jne. Eli tuskin tämä pelkkiä hurraahuutoja on sieltä kerännyt. Toki vie huomiota pois Taiwanista, joten siinä mielessä hyvä heille. Nyt on jo puolivuotta menty, eikä vielä rauhaa ole näköpiirissä, lähinnä näyttäisi tulevan vielä pitkä sota. Ydinlaskeuma toki sitten voi laittaa pellot pois käytöstä vaikka useamman sukupolven ajaksi, tosin kyseessä vuokratut pellot, joten sinällään en tiedä kuinka paljon tuo heitä kiinnostaa.

 

[peapurek]

onkohan ruski juuri valtaamassa noita Kiinalle vuokrattuja peltoja..

 

[jad]

Olikin erikoista. Alunperin lukemissani artikkeleissa puhuttiin pelkästään ostamisesta. Nyt katsoin niin osassa näin lukee edelleen ja osassa lukee "bought with 50-year lease".

Ukrainassa oli 1.7.2021 asti kiellettyä myydä viljelysmaata ja lakimuutoksen jälkeenkään ulkomaalaiset eivät voi sitä ostaa. Niin tarkkaan en oe asiaan tutustunut, että en tiedä oliko tosiaan kaikenlainen viljelysmaan myynti pannassa vai koskiko vain jotain tiettyjä alueita/tilakokoja tms.

Ukraine Allows Farmland Sales For First Time Since Independence

Ukraine has officially ended a 20-year moratorium on the sale of farmland, hoping to unleash productivity and investment in the agricultural sector.

www.rferl.org

 

[Heimolainen]

Ukrainassa oli 1.7.2021 asti kiellettyä myydä viljelysmaata ja lakimuutoksen jälkeenkään ulkomaalaiset eivät voi sitä ostaa. Niin tarkkaan en oe asiaan tutustunut, että en tiedä oliko tosiaan kaikenlainen viljelysmaan myynti pannassa vai koskiko vain jotain tiettyjä alueita/tilakokoja tms.

Ukraine Allows Farmland Sales For First Time Since Independence

Ukraine has officially ended a 20-year moratorium on the sale of farmland, hoping to unleash productivity and investment in the agricultural sector.

www.rferl.org

Tällä hetkellä vain yksityishenkilöt voi ostaa viljelysmaata ja 100ha per henkilö. Vasta -24 voi alkaa yritykset ostamaan ja 10k ha maksimissaan ja niiden firmojen pitää olla ukrainalaisten enemmistöomistuksessa. Osa maista on kuitenkin korvamerkitty valtiolle, eli ei voi myydä millään.

 

[Manual]

Tällä hetkellä vain yksityishenkilöt voi ostaa viljelysmaata ja 100ha per henkilö. Vasta -24 voi alkaa yritykset ostamaan ja 10k ha maksimissaan ja niiden firmojen pitää olla ukrainalaisten enemmistöomistuksessa. Osa maista on kuitenkin korvamerkitty valtiolle, eli ei voi myydä millään.

Täytyy nyt kuitenkin kaiken keskellä muistaa, että kyse on Ukrainasta, ei Suomesta. Niinpä se, mitä jokin laki sanoo, ei vielä tarkoita etteikö sen vastaisesri ole toimittu. Emme siis todellakaan tiedä todellista tilannetta mitä peltoja on kenelläkin virallisen ”epävirallisesti”.

 

[Heimolainen]

Täytyy nyt kuitenkin kaiken keskellä muistaa, että kyse on Ukrainasta, ei Suomesta. Niinpä se, mitä jokin laki sanoo, ei vielä tarkoita etteikö sen vastaisesri ole toimittu. Emme siis todellakaan tiedä todellista tilannetta mitä peltoja on kenelläkin virallisen ”epävirallisesti”.

Kuka laittaa rahaa kiinni maahan, jonka omistus on lakien vastaista? Oikea omistaja voi tehdä siellä mitä haluaa ja menetti rahat.

 

[TimeKillerX]

Näin tänään Putinia kannattavaa ystävääni. Edelleen Venäjä kertoo totuuden. Ja tämä siis Suomessa.. ei tarvitse ihmetellä voiko se lammaskatras Venäjällä avata silmänsä pienen paimenensa touhuille. Ei toivoa.
Paikanpäälle pitäisi mennä katsomaan mikä se totuus on. No, ilmeisesti itse ei tarvitse kun Venäjän media sen näyttää..
Ja tietenkään sitä ei voi sieltä tulleiden kertomuksista uskoa.

Oletko kysynyt, milloin hän on siellä viimeksi käynyt? Vaikuttaisi siltä, että elää jossain 00-10 luvun taitteessa ja entisessä Venäjässä.
Jos on tekniikasta kiinnostunut niin ainahan voi esimerkein näyttää vaikkapa sotatekniikkaa, eli missä se tuonnin korvaus onkaan, josta oli samanlaiset juhlapuheet jo 8 vuotta sitten kun esim. "kotimaiset" tabletit on Leicoja, joista irroitettu bränditarrat, Orlanissa Canonin järkkäri ja japanilainen RC moottori yms, kivääritähtäinten laatikotkin kiinalaisia ja sitä rataa.

Toki on se mahdollisuus, että lähipiirinsä Venäjällä on paremmin toimeentulevaa niin ei hirveästi tunnu tai sitten taas päinvastainen, että on mennyt tähänkin asti niin huonosti, että on aivan yhdentekevää lähtikö Mäkkäri kun ruoka on mökin pihalta otettu ennenkin.

Saattaahan tuossa myöskin olla ihan vaan se psykologinen homma mallia "ei meidän Jani-Petteri mitään ole tehnyt!"

Ai niin tai tietysti se, että onko käynyt Ukrainassa ja missä ne natsit on?

Kyllä mäkin kuvittelin, että -14 jälkeen siellä olis tehty sitä, tätä ja tuota itse, koska onhan se mahdollista ja verrattain helppoakin, vaikka nyt sen tabletin osalta yms yms. Mutta niinkuin sota on näyttänyt, niin vielä mitä. Pikemminkin päin vastoin.

 

[hkultala]

Olikin erikoista. Alunperin lukemissani artikkeleissa puhuttiin pelkästään ostamisesta. Nyt katsoin niin osassa näin lukee edelleen ja osassa lukee "bought with 50-year lease".

Ostaminen ei ole Ukrainan lain mukaan mahdollista (mikä on hyvin järkevä laki).

Suomessa sen sijaan iloisesti myydään ulkomaalaisille, maata, myös "mökkitontteja" venäläisille sotilatukikohtien läheltä.