Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Venäläisillä vaan? Muistutatteko vielä kuinka suuri osuus USA’n väestöstä edelleen uskoo, että Trump voitti viime vaalit? Tai että Hillary järjestelee jotain pedofiilirinkejä?

Ei väärän tiedon uskominen nyt niin erikoista ole, ja jos sitä pedataan jo koulusta asti poistaen kaikki ristiriitaiset äänet niin vielä vähemmän.
Ei tarvitse katsoa Venäjälle tai USA:han. Riittää kun miettii, mitä suurin osa suomalaisista kuvittelee vaikkapa "huumeista" ja miten ne kuvitelmat ovat täysin viranomaisten rakentamia. Disinformaatio "luotettavana" pidätyltä taholta uppoaa ihan kaikkin kuin kuuma veitsi voihin.
 
Se ei vain toimi noilla venäläisillä niin, ihan jo lähtökohtaisesti siksi että edes ulkomailla asuvat venäläiset eivät kauheasti seuraa länsimediaa. Heitä ei usein lähtökohtaisesti kiinnosta edes yrittää tehdä sitä. He haluavat uutiset kirjoitettuna omalla kielellään venäjäksi, kyrillisin aakkosin, ja silloin se tieto ja uutiset haetaan sieltä Venäjän mediasta vaikka asuisi ulkomailla, kuten tässä tapauksessa Ruotsissa.
Yle tekee sinänsä ihan arvokasta työtä venäjänkielisten uutistensa kanssa. Luulisin, että suomessa asuva venäjänkielinen väestö seuraa näitä uutisia koska RT tai Russia24 ei varmaan kauheasti kerro paikallisuutisia heidän asuinseuduiltaan. Yle Novostin sivuja kun katselee translaten kanssa niin siellä on aika monipuolista uutistarjontaa.

Monessa maassa taitaa venäjänkielinen media olla pääosin myös venäjämielistä.
 
Sepä se, mutta tämä on juurikin se miksi yritän herätellä ihmisiä ajattelemaan ja näkemään tätä asiaa vähän pidemmälle. Monilla suomalaisilla ja jopa täällä muuten ihan fiksuja mielipiteitä kirjoittelevilla, kun tuntuu olevan varsin puutteellinen käsitys venäläisestä aivopesusta. Sitä ei jotenkin oteta oikein tosissaan ja ajatellaan, että eihän se naapurin venäläinen nyt ainakaan, kun on asunut Suomessa xx vuotta ja päässyt lukemaan länsimediaa. Se ei vain toimi noilla venäläisillä niin, ihan jo lähtökohtaisesti siksi että edes ulkomailla asuvat venäläiset eivät kauheasti seuraa länsimediaa. Heitä ei usein lähtökohtaisesti kiinnosta edes yrittää tehdä sitä. He haluavat uutiset kirjoitettuna omalla kielellään venäjäksi, kyrillisin aakkosin, ja silloin se tieto ja uutiset haetaan sieltä Venäjän mediasta vaikka asuisi ulkomailla, kuten tässä tapauksessa Ruotsissa. Näitä tälläisiä venäläisiä on maailmassa paljon - asunut kymmeniä vuosia ulkomailla, mutta mielipiteet silti täysin Venäjän median mukaisia.

Joo tässäkin ketjussa törmää koko ajan siihen naiiviismiin, että venäläisten ajatteluun voisi jotenkin vaikuttaa länsimaisin keinoin. Että jos vaikka Venäjälle lähetetään "oikeaa tietoa" tai "oikeita uutisia" tavalla tai toisella, että sillä olisi jotain merkitystä ja ihmiset olisivat kiitollisia että saavat kilteiltä länsimaalaisilta kuulla olevansa sotarikollisia tai niiden tukijoita. Että jos vaikka joku Vladimir saa VPN-yhteyden päälle ja kaiken maailman tiedon internetistä että hän jotenkin lähtökohtaisesti suhtautuisi maailmaan järkevästi. Ei heitä kiinnosta, he tietävät olevansa oikeassa koska ovat venäläisiä.

Toki en epäile, etteikö venäläisten joukossa olisi paljonkin naisia (ja kourallinen miehiä), jotka suhtautuvat kokonaisuuteen humaanisti ja loogisesti. Mutta näissä asioissa pelataan isoilla massoilla, ja kannattaa tiedostaa että missä niiden massojen suhteen mennään. Jos vaikka katsoo niitä parin kuukauden takaisia mielenosoitusvideoita Venäjältä (tuoreempia ei taida edes olla), niin se porukka oli hyvin homogeenisiä paikallisia hipstereitä jotka edustaa aika pientä prosenttia kokonaisuudesta.
 
Joo tässäkin ketjussa törmää koko ajan siihen naiiviismiin, että venäläisten ajatteluun voisi jotenkin vaikuttaa länsimaisin keinoin. Että jos vaikka Venäjälle lähetetään "oikeaa tietoa" tai "oikeita uutisia" tavalla tai toisella, että sillä olisi jotain merkitystä ja ihmiset olisivat kiitollisia että saavat kilteiltä länsimaalaisilta kuulla olevansa sotarikollisia tai niiden tukijoita. Että jos vaikka joku Vladimir saa VPN-yhteyden päälle ja kaiken maailman tiedon internetistä että hän jotenkin lähtökohtaisesti suhtautuisi maailmaan järkevästi. Ei heitä kiinnosta, he tietävät olevansa oikeassa koska ovat venäläisiä.

Toki en epäile, etteikö venäläisten joukossa olisi paljonkin naisia (ja kourallinen miehiä), jotka suhtautuvat kokonaisuuteen humaanisti ja loogisesti. Mutta näissä asioissa pelataan isoilla massoilla, ja kannattaa tiedostaa että missä niiden massojen suhteen mennään. Jos vaikka katsoo niitä parin kuukauden takaisia mielenosoitusvideoita Venäjältä (tuoreempia ei taida edes olla), niin se porukka oli hyvin homogeenisiä paikallisia hipstereitä jotka edustaa aika pientä prosenttia kokonaisuudesta.

Erittäin hyvin sanottu siellä takana. Itseäni tässä koko tilanteessa kun kaikki nyt trendikkäästi vihaa koko venäjää niin onjo vuosikymmeniä toistunut juttu, näen että venäläiset on niin hemmetin erilaisia, monta totuutta jne. ja kun se poikkeaa meidän kulttuurista ja jopa menee ymmärrystason ulkopuolelle mitä niitten päässä liikkuu niin venäjä on kuin koulukiusattu ollut ja on. Ei ihme että ne pistää kokoajan meitä vastaan ja "lännestä tulee aina uhka" kun niinhän annetaan aina ymmärtää joko lievemmin tai kovemmin ottein. mun mielestä niitä on aina "alistettu" ja katsottu pahasti ja metsä vastaa kun sinne huudetaan. ja mitäs nyt 24.2 jälkeen? pakotteita, russofobia 10000% skaalaan ja kaikki mediat täyteen paskaa, jopa meidän mediat tunkee kaikki ukrainan väittämät totuutena ulos. pelattiin aivan niitten pussiin ettei vahingossakaan mikään muuttuisi yhtään toiseen suuntaan mikä tilanne on aina ollut. surullista sillee tällee kun asiaa kattelee. en ota kantaa nyt siis ukrainan tapahtumiin ymmärrätte varmaan mun pointin tässä?

-ile
 
Ruplalla ei ole mitään järkevästi määriteltyä vaihtokurssia, mutta Venäjän keskuspankki on arponut jonkun kurssin johonkin perustuen. En nyt muista,.mistä uutisesta alunperin luin valuutanvaihdosta, mutta esimerkiksi Bloomberg kirjoittaa: "The Kremlin said on Thursday that European buyers would need to have two accounts, one in euros and one in rubles, and that Gazprombank would be responsible for making the foreign exchange conversion."


Onko lasku edelleen euroissa vai ruplissa? Ts. jos lasku on edelleen vanhojen perusteiden mukaisesti euroissa, niin euro-rupla-kurssilla ei ole mitään merkitystä maksajalle. Tällöin vaan kaasuntoimittaja saa eurojen sijaan kasan ruplia arvotulla kurssilla ja efekti olisi sama, jos kaasuntoimittaja olisi tehnyt vaihdoksen itse.
 
2022-04-27.jpg


Minkähän takia Yle Novostin yläpalkkiin tulevassa nimessä uutiset on kirjoitettu z:lla..

Edit: ilmeisesti google translate tekee tämän, ilman käännöstä näkyy ihan suomeksi "Yle Uutiset"
 
Erittäin hyvin sanottu siellä takana. Itseäni tässä koko tilanteessa kun kaikki nyt trendikkäästi vihaa koko venäjää niin onjo vuosikymmeniä toistunut juttu, näen että venäläiset on niin hemmetin erilaisia, monta totuutta jne. ja kun se poikkeaa meidän kulttuurista ja jopa menee ymmärrystason ulkopuolelle mitä niitten päässä liikkuu niin venäjä on kuin koulukiusattu ollut ja on. Ei ihme että ne pistää kokoajan meitä vastaan ja "lännestä tulee aina uhka" kun niinhän annetaan aina ymmärtää joko lievemmin tai kovemmin ottein. mun mielestä niitä on aina "alistettu" ja katsottu pahasti ja metsä vastaa kun sinne huudetaan. ja mitäs nyt 24.2 jälkeen? pakotteita, russofobia 10000% skaalaan ja kaikki mediat täyteen paskaa, jopa meidän mediat tunkee kaikki ukrainan väittämät totuutena ulos. pelattiin aivan niitten pussiin ettei vahingossakaan mikään muuttuisi yhtään toiseen suuntaan mikä tilanne on aina ollut. surullista sillee tällee kun asiaa kattelee. en ota kantaa nyt siis ukrainan tapahtumiin ymmärrätte varmaan mun pointin tässä?

-ile
Venäjä on aina osannut kaivaa ihan itse "monttunsa", melkoista roskaa lukea tällaisia juttuja samaan aikaan, kun tuhoaminen ja ja raiskaaminen ja käynnissä Ukrainassa, ja samalla Venäjä valehtelee koko maailmalla silmät kirkkaina. Jos mitään lainatusta kirjoituksesta voi päätellä niin hyvin toisiin tuo Bäckmanin ajattelumaailma uppoaa.

Ja ihan turhaa russofobiasta syytellä, minulla on myös venäläisiä koulun kautta kavereina, jopa he ymmärtää ne ongelmat mitä kulttuurillaan on ollut ja nyt on (ainakin osa jotka opetelleet kotimaataan vaihtamalla käyttämään omia aivojaan).
 
minulla on myös venäläisiä koulun kautta kavereina, jopa he ymmärtää ne ongelmat mitä kulttuurillaan on ollut ja nyt on

Varmaan tulee hieno ahaa elämys osalle venäläisiä kavereita omaaville että näinkös helppoa se ihmisten manipulointi onkin. Tai siis tässä tapauksessa "kulttuuri", josta eivät pääse eroon. Minulla ainakin on aavistus että suurin osa venäläisistä ei vieläkään tajua että millainen vuosikymmenten kuilu tästä syntyy venäläisten ja muiden välille. Luulevat parat edelleen että kaikki palautuu normaaliksi kuukaudessa kahdessa.
 
Venäjä on aina osannut kaivaa ihan itse "monttunsa", melkoista roskaa lukea tällaisia juttuja samaan aikaan, kun tuhoaminen ja ja raiskaaminen ja käynnissä Ukrainassa, ja samalla Venäjä valehtelee koko maailmalla silmät kirkkaina. Jos mitään lainatusta kirjoituksesta voi päätellä niin hyvin toisiin tuo Bäckmanin ajattelumaailma uppoaa.

Ja ihan turhaa russofobiasta syytellä, minulla on myös venäläisiä koulun kautta kavereina, jopa he ymmärtää ne ongelmat mitä kulttuurillaan on ollut ja nyt on (ainakin osa jotka opetelleet kotimaataan vaihtamalla käyttämään omia aivojaan).

Ei herranjumala! HETI tuli bäckman kortti, sitten väitetyt raiskaus, tuhoamiset. missä ryöstelyt ja siviilimurhat? entäs janus putkonen -kortti? Tuli kunnon yleisnarratiivin mutavyöry kun yrittää vähän avata näkökulmia. Eikö jumalauta missään voi keskustella objektiivisesti. Huom. mitä kirjoitin tuossa lopuksi.
Ja missä vaiheessa menin sinua russofobistiksi henkilökohtaisesti haukkumaan että piti alkaa heti puolustelemaan?
Mutta nyt kun se ovi on auki niin mites lähi-idän sodat, konfliktit ja interventiot lie kenenkin toimesta voin lyödä pallini vetoa että siellä on tapahtunut aivan varmasti kaikkea samaa raiskauksista suuriin siviiliuhreihin asti. Nyt on media antanut säännöt mitä ajatella taas kerran ja nykyään se on ukraina ja koska se on lähellä nyt pitää välittää ja tukea ja ymmärtää jne. voihan kilinv..
tälläistäkö joka vitun puolella keskustelu aina on nykyään. huhhuh.. ja nyt varmaan kollektiivisesti kaikki ajattelee että mun on pakko olla putinisti, kremlin-trolli? tässäkö on keskustelun taso? ole samaa mieltä kaikesta tai poistu takavasemmalle kiltisti?

-ile
 
Ei herranjumala! HETI tuli bäckman kortti, sitten väitetyt raiskaus, tuhoamiset. missä ryöstelyt ja siviilimurhat? entäs janus putkonen -kortti? Tuli kunnon yleisnarratiivin mutavyöry kun yrittää vähän avata näkökulmia. Eikö jumalauta missään voi keskustella objektiivisesti. Huom. mitä kirjoitin tuossa lopuksi.
Ja missä vaiheessa menin sinua russofobistiksi henkilökohtaisesti haukkumaan että piti alkaa heti puolustelemaan?
Mutta nyt kun se ovi on auki niin mites lähi-idän sodat, konfliktit ja interventiot lie kenenkin toimesta voin lyödä pallini vetoa että siellä on tapahtunut aivan varmasti kaikkea samaa raiskauksista suuriin siviiliuhreihin asti. Nyt on media antanut säännöt mitä ajatella taas kerran ja nykyään se on ukraina ja koska se on lähellä nyt pitää välittää ja tukea ja ymmärtää jne. voihan kilinv..
tälläistäkö joka vitun puolella keskustelu aina on nykyään. huhhuh.. ja nyt varmaan kollektiivisesti kaikki ajattelee että mun on pakko olla putinisti, kremlin-trolli? tässäkö on keskustelun taso? ole samaa mieltä kaikesta tai poistu takavasemmalle kiltisti?

-ile
Tutustu termiin Whatsaboutismi, ei sekään kortti tähän keskusteluun kuulu. Minun puolestani voit olla ihan mieltä tahansa venäläisistä, mutta jos olet noin hyvä sulkemaan silmäsi mihin tuon kulttuurin ajatusmaailma lopulta aina johtaa (Ukrainan sota), niin onnea vaan.

ja mitä russofobiaan tulee, tuntemani venäläinen kaveri on hemmetin mukava tyyppi ei minulla ole mitään häntä vastaan. Mutta yhdessä osaamme ihmetellä mitä Venäjällä tapahtuu.
Yksi syy miksi hän ei asu siellä on armeija mihin ei halunnut. Sekun on (yksi) asia, mistä on vaikea luikerrella eroon tuolla (hänen sanojensa mukaan, itse en ole syvemmin tutustunut aiheeseen). Mutta ketjun asiaan tuo nyt ei enää hirveämmin kuulu, ehkä politiikkaan.
 
Viimeksi muokattu:
Onko lasku edelleen euroissa vai ruplissa? Ts. jos lasku on edelleen vanhojen perusteiden mukaisesti euroissa, niin euro-rupla-kurssilla ei ole mitään merkitystä maksajalle. Tällöin vaan kaasuntoimittaja saa eurojen sijaan kasan ruplia arvotulla kurssilla ja efekti olisi sama, jos kaasuntoimittaja olisi tehnyt vaihdoksen itse.

Mielenkiinnolla odotan, että mitä tästä kaasukaupasta oikein seuraa. Sinänsä mielestäni tässä ei ollut mitään uutta, koska Putin taisi maaliskuussa alkaa vaatimaan tuota ruplamaksua ja silloin asia siirtyi eteenpäin, koska nämä maksuerät oli jotenkin ajoitettu siten, että vasta näitä aikoja niitä alkoi erääntyä maksuun. Joten tässä mielessä pidän enemmän yllättävänä sitä, jos joku ajatteli tämän olevan odottamatonta, kun asiasta oli ollut jo puhetta aiemmin. En myöskään jaksanut tässä hirveästi epäillä sitä, etteikö jonkin maan kaasutoimitukset olisi vaarassa, koska sillä Putin tai hänen luottomiehensä voivat ajaa kiilaa eri länsimaiden välille tai ainakin yrittää sitä. Voi ihan hyvin olla, että Venäjä testaa tässä sitä, kuinka solidaarisia EU-maat ovat toisilleen kun yksittäisiltä mailta suljetaan kaasuhanoja. Joidenkin alustavien tietojen mukaan osa muista kaasusopimuksista erääntyy maksuun toukokuun puolivälin tienoilla, eli tuskin nyt kaikkia maita suljetaan kaasun ulkopuolelle ainakaan samaan aikaan. Tämä kaasu on joka tapauksessa mutkikas pakote suuntaan ja toiseen myös venäläisten näkökulmasta kun putkikaasua eivät pysty myymään järjellisiä määriä mihinkään muualle lyhyellä aikavälillä kuin sinne, mihin on jo valmista infraa olemassa. Toki en mene olettamaan, että venäläiset tässäkään kohtaa välttämättä tekisivät sitä heille järkevintä ratkaisua, vaan voivat varmaan ihan hyvin ampua itseään jalkaan, jos se aiheuttaa edes jonkinlaista harmia vastapuolella.

Oma lukunsa kaasun hinnassa lienee se, että nythän öljystä ja kaasusta on maksettu paljon korkeampaa hintaa epävarmuudesta johtuen kuin todellisesta pulasta kaasun suhteen. Tietyssä mielessä jos Euroopan maat pakotetaan Venäjän toimesta ulos heidän toimittamastaan energiasta, se ainakin keskipitkällä välillä selkeyttää asioita, vaikka hetkellisesti hinta nousisikin. Nyt maksetaan preemiota erityisesti tästä vallitsevasta epävarmuudesta, josta myös Venäjä on päässyt hyötymään niin kaasussa kuin öljyssäkin.

Toivon myös, että EU:n puolella ei mennä näiden energia-asioiden suhteen ampumaan myöskään itseä jalkaan. Ainakin EU:n komissio lienee jo sallinut kaasulaskun maksamisen ruplissa tai on ainakin todennut, että se ei ole pakotepolitiikan vastaista, joten voi olla hyvin mahdollista, että puheista huolimatta Unkarin ohella joku muukin saattaa päätyä maksamaan laskunsa ruplissa. Eikä siitä tietysti silloin voida yksittäistä maata syyttää, jos se on EU:n laajuisesti hyväksytty. Mutta kyllä ainakin puheet menettävät painoarvoansa, jos ensiksi kovaan ääneen todetaan, että laskut maksetaan euroissa ja dollareissa, mutta sitten heti tosipaikan tullen kaivetaan kiltisti ruplia lompakosta. Korostaisin tässä ensisijaisesti sitä, että ei parane tällä hetkellä huudella sellaista mitä ei pysty pitämään, koska Putin saa siitä suoraan polttoainetta omaan propagandaansa ja heikentää länsirintamaa tarpeettomasti.
 
Olisi myös mielenkiintoista nähdä jotain lukuja miten trollitehtaiden ja bottien kustannustehokkuutta arvotetaan varsinkin näin sodan aikana. Vai arvotetaanko ollenkaan, kun tavoite on vain luoda paskaa. Itse seuraan montaa eri ääripäiden kanavaa ja aikamoiseksi on mennyt. Yksiä ihmeellisimpiä kuvakulmia (ei välttämättä tehtailta, mutta kyllä näitä toistetaan jo niin paljon että pakko siellä FSB:llä/10c:llä on olla bulletpointeissa) on että NATO:n kalusto on vanhentunutta ja turhaa, ei NATO tee enää nykymaailmassa mitään vs. NATO uhkaa Venäjän olemassaoloa ja itseasiassa jo hyökkäsi Venäjälle vs. toivottavasti alkaa ydinsota, ei se kuitenkaan vaikuta juuri mitään/toivottavasti alkaa ydinsota, pyyhkii länkkäri satanistipedarit pois maailmasta

En tiedä miten valtioiden omat armeijatkaan pysyvät kartalla mikä todellinen tilanne on. Itse uskon että maailman kenties rikkain mies Putin/hänen taustajoukkonsa menivät itse FSB/GRU:n kusuun siinä että länkkäreille uppoisi Ukrainan natsijutut, kunnes kahdessa viikossa saataisiin ohjuksilla&pommeilla Ukraina polvilleen ja maailman 5. suurimmat luonnonvarat Venäjän käyttöön. Esim. kultakannan väliaikaisen käyttöönoton näen yhtenä eri skenaarioihin valmistelluista toimenpiteistä, jos eri "puuhastelut" kusevat, en Venäjän 4D shakkina. Sitä en ymmärrä miten eivät saaneet oligarkkien masseilla Ukrainaa lahjottua itselleen Krimin ottamisen jälkeen. Olisivatko rahat menneet lahjontarahoista omiin taskuihin ja jenkit alkaneet kulisseissa antamaan painetta?
 
Tuli kunnon yleisnarratiivin mutavyöry kun yrittää vähän avata näkökulmia.

Niin mitä näkökulmia? Että venäläisiä pitäisi vaan ymmärtää ja antaa niiden toteuttaa itseään? Joo, minun puolesta saavat toteuttaa itseään omassa rauhassa siellä omien rajojen sisällä niin paljon kuin jaksavat/ehtivät. Niinhän kiinalaisetkin tekevät, eikä siihen puututa, ennen kuin asia alkaa koskemaan Kiinan rajojen ulkopuolisiakin alueita. Toki katsotaan pahasti ja mutistaan viiksien välistä kun eivät arvosta ihmisoikeuksia tai sananvapautta ja tekevät julmuuksia, eli kai me sitten kiinalaisiakin "kiusataan". Venäjään on suhtauduttu pitkälti samalla tavalla. On näytetty esimerkkiä ja tehty kauppaa ja yhteistyötä, ja sitten kun tuntuu ettei mikään tartu taikka kiinnosta ja rajan takana hommat jatkuu ihan yhtä lailla perseillen kuin ennenkin, niin totta kai se vähän naurattaa. Nyt sitten kun yrittävät levittää sitä perseilyään Ukrainaan, joka oli hyvää vauhtia länsimaistumassa ja kehittymässä sieltä neuvostoaikaisesta kuralammikosta, niin kylläpä muuten alkoi yhtäkkiä kiinnostamaan vähän eri tavalla tosissaan.

Ja valmistaudutaan nyt saman tien siihen tulevaan länsiwhataboutismiin ja sanotaan, että jos kismittää se kun USA ja muut kehittyneet länsimaat saavat vapaasti "levittää" omaa elämäntapaansa ja ideologioitaan ja miksei Venäjä sitten saisi tehdä samalla tavalla, niin erona on se, että länsimaistuminen tapahtuu vapaaehtoisesti ja kohteen itse halutessa sen pariin. Natoon halutaan. MacDonalds halutaan. Suurin osa ei halua Ladaa eikä Kommunistista Kansanpuoluetta joka valvoo ja pamputtaa.
 
Viimeksi muokattu:
Väliin sodan toisia kasvoja.

Päivittyvä seuranta | EU-komissio: Kaikki tuontitullit pois Ukrainasta tulevilta tuotteilta – Puolan pääministeri: Kaasuhanojen sulkeminen on ”suora hyökkäys” Puolaa vastaan
" EU:n kauppakomissaari Valdis Dombrovskis sanoi tiedotteessa, että EU ei ole koskaan ennen tehnyt vastaavaa vapaakauppaelettä. Toimenpide on suuruudessaan ennennäkemätön "

EU Eliminates Customs Duties For Ukrainian Goods - Export Controls & Trade & Investment Sanctions - Ukraine
" The European Union will eliminate customs duties on goods originating in Ukraine starting from April 23, 2014. The move by the EU follows the recent unprecedented events in Ukraine and the security, political and economic challenges faced by the country. "
 
Erittäin hyvin sanottu siellä takana. Itseäni tässä koko tilanteessa kun kaikki nyt trendikkäästi vihaa koko venäjää niin onjo vuosikymmeniä toistunut juttu, näen että venäläiset on niin hemmetin erilaisia, monta totuutta jne. ja kun se poikkeaa meidän kulttuurista ja jopa menee ymmärrystason ulkopuolelle mitä niitten päässä liikkuu niin venäjä on kuin koulukiusattu ollut ja on. Ei ihme että ne pistää kokoajan meitä vastaan ja "lännestä tulee aina uhka" kun niinhän annetaan aina ymmärtää joko lievemmin tai kovemmin ottein. mun mielestä niitä on aina "alistettu" ja katsottu pahasti ja metsä vastaa kun sinne huudetaan. ja mitäs nyt 24.2 jälkeen? pakotteita, russofobia 10000% skaalaan ja kaikki mediat täyteen paskaa, jopa meidän mediat tunkee kaikki ukrainan väittämät totuutena ulos. pelattiin aivan niitten pussiin ettei vahingossakaan mikään muuttuisi yhtään toiseen suuntaan mikä tilanne on aina ollut. surullista sillee tällee kun asiaa kattelee. en ota kantaa nyt siis ukrainan tapahtumiin ymmärrätte varmaan mun pointin tässä?

-ile
Venäjä ei ole ollut kuin koulukiusattu. Se on ollut kuin koulukiusaaja, joka häiriköi luokassa pilaten toisilta oppimismahdollisuuksia, terrorisoi ja kiusaa toisia oppilaita ja vittuilee opettajalle, joka parhaansa mukaan yrittää auttaa, mutta silti kiusaajaa vaan aina yritetään ymmärtää toivoen, että siitä tulee vielä kunnon ihminen. Kunnes lopulta kiusaaja lyö toiselta oppilaalta nenän verille, paskantaa luokkahuoneeseen, kivittää koulurakennuksen ikkunan rikki ja puhkoo opettajan auton renkaat, jolloin kiusaaja pitää viimeinkin viskata pihalle koulusta.

Venäjällä on ollut kaikki avaimet käsissään kehittyä vaikka miksi. Kylmän sodan jälkeen lännessä yritettiin luoda hyvät suhteet Venäjän johtoon, myös Putiniin. Länsimaiset yhtiöt kävivät Venäjän kanssa kauppaa, joka Venäjää myös hyödytti paljon. Venäjälle on investoitu ja annettu mm. Suomestakin ihan suoria avustuksia. Suomi teki Venäjän kanssa pitkään myös lähialueyhteistyötä pyrkien auttamaan Venäjää kehittymään valtiona eri osa-alueilla. Venäjän kanssa on länsi harjoittanut aivan kaikenlaista yhteistyötä. Venäjän perseilyä, mm. Georgia 2009 ja Krim 2014, katsottiin käytännössä täysin läpi sormien. Länsimaiden ystävällisyyden Venäjä on palkinnut terrorisoimalla läntisiä maita mm. informaatiohyökkäyksillä, vakoilulla, yrittämällä hajottaa länsimaiden yhteistyötä ja yhteisyyttä. Venäjä halusi jatkaa kylmää sotaa sen jälkeen kun muu maailma halusi mennä eteenpäin. Oman valtion ja kansainvälisten suhteiden kehittämisen sijasta suurvaltafantasiat ja voimapolitiikka olivat tärkeämmät. Vasta Ukrainaan hyökkäys ns. katkaisi kamelin selän ja lännessä jouduttiin toteamaan, että Venäjän kanssa ei vaan yhteistyöstä tule mitään ja se on vaarallinen sotaisa valtio ja riski Euroopalle.

Venäjä olisi voinut valita toisen linjan. NL:n jälkeenkin sillä oli teknistä ja tieteellistä osaamispotentiaalia, paljon valmista teollista infraa modernisoitavaksi ja luonnonvaroja ulkomaankauppatuloja tuottamaan. Venäjästä olisi toisenlaisilla valinnoilla voinut tulla merkittävä Euroopan vaikuttaja, arvostettu yhteistyökumppani lännelle, kehittyvä yhteiskunta ja yhdessä EU:n kanssa tärkeä osa eurooppalaista taloudellista valtakeskittymää USA:n ja Kiinan kanssa kilpailemaan.

"Parasta yritettiin, mutta kävi niin kuin aina käy" sanoi Venäjän pääministeri Viktor Tshernomyrdin* muodostaen venäläisten itsensäkin keskuudessa legendaarisen lentävän lauseen. Venäjän 2000-luvun kehityksen huipennus on nyt nähty.

Professori emeritus Timo Vihavaisen visiot Venäjän omaksumien valintojen tuottamasta tulevaisuudesta blogikirjoituksessa. Kannattaa lukea:

edit. * mainittakoon että tämä lausahdus ei sentään liittynyt nyky-Venäjään vaan 90-luvun talousuudistukseen, mutta sopii Venäjän vähän kaikenlaisiin projekteihin ja koko 2000-luvun kehitykseen oikein hyvin
 
Viimeksi muokattu:
Yksi syy miksi hän ei asu siellä on armeija mihin ei halunnut. Sekun on (yksi) asia, mistä on vaikea luikerrella eroon tuolla (hänen sanojensa mukaan, itse en ole syvemmin tutustunut aiheeseen).
Venäläismiehistä vain 10% suorittaa asepalveluksen, joten homma on käytännössä hyvin valikoivaa ja asepalvelus on siis mahdollista välttää jos haluaa. Tässäkin mielessä Ukrainassa tahtomattaankin taistelevat sotilaat saavat minulta aika vähän mitään ymmärrystä. Kyllä ne olisivat voineet välttää koko sodan tekemällä järkevämpiä valintoja elämässään.
 
Venäläismiehistä vain 10% suorittaa asepalveluksen, joten homma on käytännössä hyvin valikoivaa ja asepalvelus on siis mahdollista välttää jos haluaa. Tässäkin mielessä Ukrainassa tahtomattaankin taistelevat sotilaat saavat minulta aika vähän mitään ymmärrystä. Kyllä ne olisivat voineet välttää koko sodan tekemällä järkevämpiä valintoja elämässään.
Ukrainassa sotivat ovat osaksi vain tykinruokaa. Putin lähetti sinne alokkaita joilla ei ollut mahdollisuutta kieltäytyä ja muualta venäjän köyhiltä perukoilta muita juopporetkuja joiden taistelumotiivi muutenkin niin ja näin.

Priimaporukkaa on ennemminkin Moskovassa ja Pietarissa muissa tehtävissä.
 
Venäläismiehistä vain 10% suorittaa asepalveluksen, joten homma on käytännössä hyvin valikoivaa ja asepalvelus on siis mahdollista välttää jos haluaa. Tässäkin mielessä Ukrainassa tahtomattaankin taistelevat sotilaat saavat minulta aika vähän mitään ymmärrystä. Kyllä ne olisivat voineet välttää koko sodan tekemällä järkevämpiä valintoja elämässään.
Tosin eiköhän liene niin että jos nämä nykyiset 10% olisivat onnistuneet luikertelemaan asepalveluksesta niin kyllä sinne joku muu olisi joutunut. Venäjälle on riittänyt että tietty määrä asevelvollisia suorittaa asepalveluksen ja loppujen on annettu ja ehkä toivottukin välttelevän sitä, mutta ei ne kokonaan siitä olisi luopuneet lopulta kuitenkaan.

Pääosin Ukrainassa taistelevat tainneet kuitenkin olla sopimussotilaita eli ihan palkan edestä siellä sotimassa ja nyt on ammatinvalinnan riskit realisoituneet. Näistä monelle sotilaan ammatti ollut ehkä paras ja joskus varmaan myös ainoa johon on jostain syrjäiseltä kylältä ollut mahdollista edes päästä, mutta huono puoli on sitten se että sotaisassa valtiossa voi joutua oikeastikin sotimaan.

Ukrainassa sotivat ovat osaksi vain tykinruokaa. Putin lähetti sinne alokkaita joilla ei ollut mahdollisuutta kieltäytyä ja muualta venäjän köyhiltä perukoilta muita juopporetkuja joiden taistelumotiivi muutenkin niin ja näin.

Priimaporukkaa on ennemminkin Moskovassa ja Pietarissa muissa tehtävissä.

Priimakin on vähän kysymyksenalaista kun nekin joita priimana pidettiin, ovat pärjänneet huonosti. Etenkin VDV on ollut surkea porukka ja Wagnerin palkkasotureista on ilmeisesti huomattavan iso määrä tapettu. Gosgvardiaa ynnä muuta sitten pitkin Venäjää vahtimassa omaa kansaa niin kuin tällaisen valtion toimintatapoihin kuuluu. Berliinin muurilla vartioivat Folkpolizeitkin kiikaroivat itään eikä länteen päin.
 
Sepä se, mutta tämä on juurikin se miksi yritän herätellä ihmisiä ajattelemaan ja näkemään tätä asiaa vähän pidemmälle. Monilla suomalaisilla ja jopa täällä muuten ihan fiksuja mielipiteitä kirjoittelevilla, kun tuntuu olevan varsin puutteellinen käsitys venäläisestä aivopesusta. Sitä ei jotenkin oteta oikein tosissaan ja ajatellaan, että eihän se naapurin venäläinen nyt ainakaan, kun on asunut Suomessa xx vuotta ja päässyt lukemaan länsimediaa. Se ei vain toimi noilla venäläisillä niin, ihan jo lähtökohtaisesti siksi että edes ulkomailla asuvat venäläiset eivät kauheasti seuraa länsimediaa. Heitä ei usein lähtökohtaisesti kiinnosta edes yrittää tehdä sitä. He haluavat uutiset kirjoitettuna omalla kielellään venäjäksi, kyrillisin aakkosin, ja silloin se tieto ja uutiset haetaan sieltä Venäjän mediasta vaikka asuisi ulkomailla, kuten tässä tapauksessa Ruotsissa. Näitä tälläisiä venäläisiä on maailmassa paljon - asunut kymmeniä vuosia ulkomailla, mutta mielipiteet silti täysin Venäjän median mukaisia.

En myöskään yritä luoda tässä mitään vastakkainasettelua tai yritä sanoa, että vihatkaa venäläisiä. Yritän vain saada ihmiset ymmärtämään, että meidän länsimaalaisten näkemys eroaa todella suuresti venäläisestä näkemyksestä ja sitä järkyttävän suurta kuilua näkemysten välillä voi olla lähes mahdotonta paikata, kun se ei tapahdu edes kymmenien ulkomailla vietettyjen vuosien aikana. Miettikää paljon itse pyöritte venäläisillä sivustoilla, mitkä ovat kyrillisillä kirjaimilla kirjoitettuja? Tuskin kukaan vierailee niillä lähes yhtään. Se toimii ihan tismalleen samoin venäläisillä, he vain eivät seuraa länsimediaa tai meidän aakkosilla kirjoitettuja sivuja lähes yhtään. Ei vain kiinnosta edes yrittää.
Takerrun tässä hieman tuohon ajatusmalliin: se, että venäläinen ulkomailla haluaa uutisia ja ohjelmia äidinkielellään toteutettuna on täysin normaalia. Suomalaisia asuu paljon Ruotsissa, mutta silti haluavat pitää jonkinlaisen siteen kotimaahansa(sanolehti, tietyt elintarvikkeet, jne.). Suomen ratkaisu asiaan on suht. Nerokas: länsimaisia uutisia Venäjäksi, sekä joitain ohjelmia ollut venäjänkielellä, eli jää Venäläinen propaganda kokonaan välistä.
 
Tosin eiköhän liene niin että jos nämä nykyiset 10% olisivat onnistuneet luikertelemaan asepalveluksesta niin kyllä sinne joku muu olisi joutunut. Venäjälle on riittänyt että tietty määrä asevelvollisia suorittaa asepalveluksen ja loppujen on annettu ja ehkä toivottukin välttelevän sitä, mutta ei ne kokonaan siitä olisi luopuneet lopulta kuitenkaan.
Pointti oli, että yksilötasolla venäläisillä on huomattavan hyvät mahdollisuudet olla joutumatta armeijaan saati sotaan, jos vaan tekee järkeviä valintoja elämässään. Se, että nyt niitä jauhetaan Ukrainan lihamyllyssä jauhelihaksi on siis vähintäänkin merkittäviltä osin heidän omaa syytään.

Toki köyhillä seuduilla armeija-ura voi vaikuttaa houkuttelevalta, mutta pitäisi ymmärtää, että Venäjä on sotaisa maa joka tykkää sotia tällaisia typeriä sotia, ja sitten pitää kantaa vastuu näistä valinnoistaan ja kuolla kuin idiootti.

Toinen juttu on se, että armeija voi rauhan aikanakin olla aika ikävä paikka Venäjällä. Simputus on ainakin aiemmin ollut hyvin yleistä. Ja nytkin "leiriytyminen" ja "harjoittelu" Ukrainan rajalla oli ymmärtääkseni aika ankeaa hommaa jo ennen sotaa tänä talvena.
 
Viimeksi muokattu:
Silti moni Suomessa ja mailmalla asuva venäläinen on ihan oikeasti järkyttynyt putin touhuista. Ennen niin reippaat ja ylpeät venäläiset ovat nyt vieraassa porukassa "hissuksiin".

Kyllä näin on. On jo osa venäläisistäkin sitä mieltä että ainoa ulospääsy tästä on se että FSB pidättää Putinin ja toimittaa oikeuteen. Tuo olisi venäjän kansan kannalta paras tapahtumien kulku. Ei vaan tule tapahtumaan kun sieltä on erotettu tai pidätetty kaikki vähänkään Putinia vastaan olevat upseerit.
 
Kyllä näin on. On jo osa venäläisistäkin sitä mieltä että ainoa ulospääsy tästä on se että FSB pidättää Putinin ja toimittaa oikeuteen. Tuo olisi venäjän kansan kannalta paras tapahtumien kulku. Ei vaan tule tapahtumaan kun sieltä on erotettu tai pidätetty kaikki vähänkään Putinia vastaan olevat upseerit.
Mä en näe asiaan oikein muuta ratkaisua kuin sen, että joku Putinin läheisimmistä alaisista kuten henkivartija tekee henkilökohtaisen ratkaisun... Ei sitä muuten saada pelistä pois mitenkään.

Tosin jos Putin sen erheen tekisi että alkaisi käyttää Ukrainassa joukkotuhoaseita, alkaa miehestä ehkä tulla aika vapaata riistaa jo länsimaillekin, ja saatetaan turvautua aika epätoivoisiinkin keinoihin miehen "neutraloimiseksi".
 
Mä en näe asiaan oikein muuta ratkaisua kuin sen, että joku Putinin läheisimmistä alaisista kuten henkivartija tekee henkilökohtaisen ratkaisun... Ei sitä muuten saada pelistä pois mitenkään.

Tosin jos Putin sen erheen tekisi että alkaisi käyttää Ukrainassa joukkotuhoaseita, alkaa miehestä ehkä tulla aika vapaata riistaa jo länsimaillekin, ja saatetaan turvautua aika epätoivoisiinkin keinoihin miehen "neutraloimiseksi".
Onkohan putin niin eristyksissä että periaatteessa mahdoton operaatio myrkyttää/salamurhata muilla keinoin? Vai onkohan siellä jo porukkaa ns. valmiina toimimaan tietyissä tilanteissa..?
 
Takerrun tässä hieman tuohon ajatusmalliin: se, että venäläinen ulkomailla haluaa uutisia ja ohjelmia äidinkielellään toteutettuna on täysin normaalia. Suomalaisia asuu paljon Ruotsissa, mutta silti haluavat pitää jonkinlaisen siteen kotimaahansa(sanolehti, tietyt elintarvikkeet, jne.). Suomen ratkaisu asiaan on suht. Nerokas: länsimaisia uutisia Venäjäksi, sekä joitain ohjelmia ollut venäjänkielellä, eli jää Venäläinen propaganda kokonaan välistä.

Älä turhaan takerru. Sanoinko jossain, että se olisi epänormaalia? Asun itseasiassa itsekin ulkomailla, olen asunut yli kymmenen vuotta, joten ymmärrän varsin hyvin tuon ihan minkä vain maalaisen käyttäytymismallin ja halun lukea uutisia äidinkielellään. Venäläisillä (ja kiinalaisilla) se vain oikein korostuu täällä länsimaissa, koska edes käytettävät kirjaimet eivät ole samoja. Korostan tässä taas sitä esimerkkiä omakuvan kautta; paljonko itse selaat kyrillisin aakkosin kirjoitettuja (venäläisiä) sivustoja? Tai kiinaksi kirjoitettua materiaalia? Aivan, et varmaan juuri yhtään. Vaikka sinullakin on käytössäsi länsimaalainen ajatusmalli ja suhtautuminen asioihin, sekä nykypäivän teknologia kuten Google Translate ja sen myötä kaikki mahdollisuudet kääntää sisältö vaikka suoraan lennosta. Silti ei vain huvita käyttää täysin vieraskielisiä sivustoja, ja se todellakin on ihan normaalia ja ymmärrettävää. Miksi lukisitkaan venäläisiä sivustoja?

Täysin sama ajatusmalli ja toiminta vain pätee siellä toisellakin puolella ja se on aina tervettä ja hyvä muistaa. Venäläiset ovat kuin omassa kuplassaan, heidän "internetinsä" on ihan erilainen kuin meidän. He käyvät ihan täysin eri sivustoilla, huolimatta siitä asuvatko sitten Venäjällä vai jossain länsimaassa ulkomailla. Se on kuitenkin heidän kotikielensä, se minkä he tuntevat luonnollisimmaksi käyttää ja näin ollen he myös seikkailevat siellä internetin venäläisellä puolella paljon enemmän kuin täällä länsipuolella, missä käytetään näitä meidän aakkosia. Suurin osa venäläisistä ei yksinkertaisesti jaksa tai halua edes yrittää lukea länsimaalaisia sivustoja, ihan näistä mainituista syistä. Ja kyllä, se nimenomaan on ihan ymmärrettävää, mutta silti asia mitä monet eivät tule ajatelleeksi.
 
Mä en näe asiaan oikein muuta ratkaisua kuin sen, että joku Putinin läheisimmistä alaisista kuten henkivartija tekee henkilökohtaisen ratkaisun... Ei sitä muuten saada pelistä pois mitenkään.

Tosin jos Putin sen erheen tekisi että alkaisi käyttää Ukrainassa joukkotuhoaseita, alkaa miehestä ehkä tulla aika vapaata riistaa jo länsimaillekin, ja saatetaan turvautua aika epätoivoisiinkin keinoihin miehen "neutraloimiseksi".
Tämähän se olisi nopeinta, mutta taitaa olla tosiaan koko nykyinen johto äijän takana ihan tarpeeksi, ettei moista vaaraa tai mahdollisuutta ole.

Armeijakin haluaisi enemmänkin sotia, toivovat LKP:ta ja sodanjulistusta jotta voisivat näyttää oikeasti kykynsä, eli tästäkin suunnasta turha toivoa mitään syrjäytystä.

Toivotaan että kuliseissa jotain tapahtuisi, mutta sehän opitaan vasta jälkikäteen. Toistaiseksi pitää vaan toivoa että Ukrainan rintamat kestävät ja turhilta tappioilta vältytään.
 
Armeijakin haluaisi enemmänkin sotia, toivovat LKP:ta ja sodanjulistusta jotta voisivat näyttää oikeasti kykynsä, eli tästäkin suunnasta turha toivoa mitään syrjäytystä.

Näinköhän todella on? Mikä se armeija oikeastaan on? Kenraaleita kuollut kuitenkin jo aika käytännössä tähtitieteellinen määrä, joten eiköhän ne kyvyt ole jo osoitettu.
 
Onkohan putin niin eristyksissä että periaatteessa mahdoton operaatio myrkyttää/salamurhata muilla keinoin? Vai onkohan siellä jo porukkaa ns. valmiina toimimaan tietyissä tilanteissa..?
Onhan se niin eristyksissä, että saattaa olla maailman vaikeimmin tapettava henkilö. Joe Bidenkin olisi varmaan helpompi. Hän sentään liikkuu ihmisten ilmoilla.

Kannattaa myös muistaa, että historiassakin salamurhaaminen on usein ollut perin vaikeaa. Adolf Hitleriäkään ei saanut kukaan hengiltä ennen kuin hän teki sen itse. Ja se mies sentään liikkui ihmisten keskuudessa. Kävi jopa Suomessa lentokoneella maailmansodan aikana.
 
Näinköhän todella on? Mikä se armeija oikeastaan on? Kenraaleita kuollut kuitenkin jo aika käytännössä tähtitieteellinen määrä, joten eiköhän ne kyvyt ole jo osoitettu.

Ja suomennoksena
 
Näinköhän todella on? Mikä se armeija oikeastaan on? Kenraaleita kuollut kuitenkin jo aika käytännössä tähtitieteellinen määrä, joten eiköhän ne kyvyt ole jo osoitettu.
Siis venäjällähän on ~300 kenraalia, ihan matti j kari sen sanonu. Että siitä nyt ei kannata lukea mitään, kunhan iltalehdet mässyttelee. Siellä tosissaan on venäjällä menny ihan päin prinkkalaa ja tuota kenraalien kuolemien määrää selittänee se että ne on joutuneet mennä sinne etulinjaan "johtamaan" kun mistään ei tullut mitään, tämänhän sanoi yksi suomalainen kuka siellä on että ihan perustaktiikka ukrainalaisilla on vaan tuhota johto ajoneuvo/tyyppi niin pojat lähtee juoksee ympyrää paniikissa kuin ellun kanat ja sitten on enään kyse kerkeekö ne napsia niitä ihan rauhassa pois ennenkun perääntyvät. Mutta siis kun ei näistä meidän lööpeistä oikeasti kannata muodostaa kokonais mielipidettä, esimerkkinä ei kannata lähteä vielä karjalaa takaisin valloittamaan kun "venäjällä on niin heikko armeija" tässä voi tapahtua vielä ja vaikka mitä, aluksi ihmeteltiin kun toivat vaan vanhaa kalustoa mestoille ja paljon niitä tuhottiinkin. nyt vasta tällä viikolla on alkanut näkymään t90m tankkeja eli niitä moderneimpia ja niissä päällä ne esim javelinia vastaan toimivat suoja"pressut", nyt huoltokin alkaa pelaamaan sen myönsi tänään CNN. hidasta ja miehiä kuolee, erittäin epätehokasta mutta ne vaan pumppaa lisää populaa ja kalustoa kokoajan. nythän molemmat puolet on viimesellä myöntäny että nuo viime jenkkien lähettämät aseet taidettiin tuhota.. no lisää luvattu jne mutta summasummarum nyt on niin turha olettaa liikoja.
 
Armeijakin haluaisi enemmänkin sotia, toivovat LKP:ta ja sodanjulistusta jotta voisivat näyttää oikeasti kykynsä, eli tästäkin suunnasta turha toivoa mitään syrjäytystä.

Vaikka Venäjä suorittaisi LKP:n ei se saisi pitkiin aikoihin muodostettua taistelukykyisiä joukkoja ja tuskin missään vaiheessa oikeasti motivoituneita tehokkaita joukkoja. LKP auttaisi kyllä pahasti kärsineiden yksiköiden tappioiden täyttämiseen. Tietysti lisää yksiköitä saa nopeastikkin Venäläiseen taktiikkaan, missä heitetään vain miehiä lihamyllyyn ja toivotaan parasta.
 
Vaikka Venäjä suorittaisi LKP:n ei se saisi pitkiin aikoihin muodostettua taistelukykyisiä joukkoja ja tuskin missään vaiheessa oikeasti motivoituneita tehokkaita joukkoja. LKP auttaisi kyllä pahasti kärsineiden yksiköiden tappioiden täyttämiseen. Tietysti lisää yksiköitä saa nopeastikkin Venäläiseen taktiikkaan, missä heitetään vain miehiä lihamyllyyn ja toivotaan parasta.

Niinno kun noinhan ne näyttää tekevän.. sepä se, ukraina ei saa lisää miehiä, ei ne hienot aseet auta kun ei ole niitä hemmetin miehiä, venäjä vaan tunkee miestä lihamyllyyn.. eritoten nyt kun putin aikoo jonkun voiton ottaa, hinnalla millä hyvänsä.. oman kansan hyvinvointihan ei ole niitä venäjän tunnetuimpia saavituksia, puhumattakaan sotilaista.
 
Niinno kun noinhan ne näyttää tekevän.. sepä se, ukraina ei saa lisää miehiä, ei ne hienot aseet auta kun ei ole niitä hemmetin miehiä, venäjä vaan tunkee miestä lihamyllyyn.. eritoten nyt kun putin aikoo jonkun voiton ottaa, hinnalla millä hyvänsä.. oman kansan hyvinvointihan ei ole niitä venäjän tunnetuimpia saavituksia, puhumattakaan sotilaista.

Kannattaa muistaa että Ukrainassa asuu yli 40miljoonaa henkeä, ei sieltäkään heti rintamalle kelpaavat lopu.
 
Niinno kun noinhan ne näyttää tekevän.. sepä se, ukraina ei saa lisää miehiä, ei ne hienot aseet auta kun ei ole niitä hemmetin miehiä, venäjä vaan tunkee miestä lihamyllyyn.. eritoten nyt kun putin aikoo jonkun voiton ottaa, hinnalla millä hyvänsä.. oman kansan hyvinvointihan ei ole niitä venäjän tunnetuimpia saavituksia, puhumattakaan sotilaista.
Ukraina ei saa miehiä? Kyllä minusta taas on vaikuttanut siltä, että miehiä olisi tarjolla suorastaan enemmän kuin pystyvät hyödyntämään. Suomalaisiakin halukkaita on käännytetty rajalla. Ja reservissä riittää, ja niitä voidaan myös käytännössä käyttää. Venäjällä puolestaan reservin hyödyntämiseen liittyy huomattavia poliittisia ja käytännön ongelmia.
 
Kannattaa muistaa että Ukrainassa asuu yli 40miljoonaa henkeä, ei sieltäkään heti rintamalle kelpaavat lopu.
Asui. Sieltä lähteny pakoon melko vitusti jengiä.
Siltikin siellä se noin 35 miljoonaa ihmistä ja niistä lähes kaikki pistää hanttiin venäjää vastaan.
 
Tähän asti Ukrainassa (väitetysti) ongelma lisäsotilaiden saamisessa on ollut se, että kaikille halukkaille ei riitä aseita.

Sukupuolisyrjintääkään ei UA harjoita. Tekevä ja osaava nainenkin kelpaa mukaan siinä missä mieskin.
 
Trollaaminen
Lähinnä naisia ja lapsia on lähtenyt evakkoon. Tietynikäisiä miehiä ei edes päästetä lähtemään.

Mitää? ukrainainassa ei päästetä lähtemään mikä juttu? eikös niitten pitäny olla kunnon sivistynyt melkein länsimaa? jokanen saa tehdä vapaan tahdonmukaisesti mitä haluaa? Vankilastakin jo nostettu vanhoja azovilaisia armeijan riviin.. juu ei tää koko setti nyt ole välttämättä aivan mustavalkonen...
 
Mitää? ukrainainassa ei päästetä lähtemään mikä juttu? eikös niitten pitäny olla kunnon sivistynyt melkein länsimaa? jokanen saa tehdä vapaan tahdonmukaisesti mitä haluaa? Vankilastakin jo nostettu vanhoja azovilaisia armeijan riviin.. juu ei tää koko setti nyt ole välttämättä aivan mustavalkonen...
googlaa liikekannallepano
 
Niinno kun noinhan ne näyttää tekevän.. sepä se, ukraina ei saa lisää miehiä, ei ne hienot aseet auta kun ei ole niitä hemmetin miehiä, venäjä vaan tunkee miestä lihamyllyyn.. eritoten nyt kun putin aikoo jonkun voiton ottaa, hinnalla millä hyvänsä.. oman kansan hyvinvointihan ei ole niitä venäjän tunnetuimpia saavituksia, puhumattakaan sotilaista.
Venäjä tässä on se jolla on pulaa miehistä. Tämä on mahdollisesti yksi syy siihenkin miksi panssaroiduille ajoneuvoille ei ole löytynyt jalkaväkeä tueksi ja Ukraina on tehnyt pahaa jälkeä PST-aseilla.

Ukraina on sotatilassa ja suorittanut liikekannallepanon. Venäjä ei. Venäjä on joutunut tämän takia raapimaan koko sotivan vahvuutensa niistä joukoista joita sillä on valmiina palveluksessa, eli nuo noin 200,000 miestä jotka ovat luokkaa 75% venäjän maajoukkojen vahvuudesta. Tai näin sodan alussa, nyt tietysti kaatuneita ja haavoittuneita on kymmeniä tuhansia. Ukrainalla taas on periaatteessa koko reservi käytössään ja kuten muut jo täällä mainitsivatkin niin rajoittavana tekijänä on lähinnä ollut se etteivät pysty varustamaan niin paljon kuin olisi tulokkaita.

Tällä hetkellä siis tilanne on se, että Venäjällä on reilusti kalustoa muttei miehiä. Ukrainalla taas toisin päin, tosin länsi (ja Venäjä) vähitellen korjannut tuota ongelmaa.
 
Kannattaa muistaa että Ukrainassa asuu yli 40miljoonaa henkeä, ei sieltäkään heti rintamalle kelpaavat lopu.

Nimenomaan ja ukrainalaisten urhoollisuus ja taistelutahto on jo nähty sekä todistettu monen lähteen kautta. Siitä ei pitäisi olla enää kysymystäkään. Uskon itse vakaasti, että ukrainalaiset kyllä puolustavat maataan aivan viimeiseen mieheen asti, oli kyse sitten oikeasta sotilaasta tai vanhasta vaarista. Lisäksi Ukrainaan on ympäri Eurooppaa lähtenyt ihan ennätysmäärä vapaaehtoisia, siellä joudutaan käännyttämään jengiä jo pois rajalta vähäisen taistelukokemuksen takia. Eli ei todellakaan tule Ukrainalla miehistöstä ihan heti pulaa.

Tässä muuten yhden ukrainalaisen vanhuksen terveiset Ukrainan sotilaille. Olisi itsekin valmis rintamalle urhoollisuutensa puolesta, valmis kuolemaan maansa puolesta, mutta ymmärtää parhaimpien aikojensa jo menneen.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.




Suosittelen, että laittakaa tämä Venäjän-ile suoraan ignoreen vain. Täyttä paskaa jokainen kommentti tähän asti, enkä tosiaan viitsi edes vaivautua suoraan hänelle vastaamaan.

EDIT: Linkki vaihdettu parempaan, mistä sama video näkyy suoraan upotettuna.
 
Viimeksi muokattu:
Venäjä tässä on se jolla on pulaa miehistä. Tämä on mahdollisesti yksi syy siihenkin miksi panssaroiduille ajoneuvoille ei ole löytynyt jalkaväkeä tueksi ja Ukraina on tehnyt pahaa jälkeä PST-aseilla.

Ukraina on sotatilassa ja suorittanut liikekannallepanon. Venäjä ei. Venäjä on joutunut tämän takia raapimaan koko sotivan vahvuutensa niistä joukoista joita sillä on valmiina palveluksessa, eli nuo noin 200,000 miestä jotka ovat luokkaa 75% venäjän maajoukkojen vahvuudesta. Tai näin sodan alussa, nyt tietysti kaatuneita ja haavoittuneita on kymmeniä tuhansia. Ukrainalla taas on periaatteessa koko reservi käytössään ja kuten muut jo täällä mainitsivatkin niin rajoittavana tekijänä on lähinnä ollut se etteivät pysty varustamaan niin paljon kuin olisi tulokkaita.

Tällä hetkellä siis tilanne on se, että Venäjällä on reilusti kalustoa muttei miehiä. Ukrainalla taas toisin päin, tosin länsi (ja Venäjä) vähitellen korjannut tuota ongelmaa.

Kyllähän noi tsetseenit lähettää lisää kokoajan myös.. ja siis tästä "venäjän heikkoudesta" niin tosissaan ei olla reserviä kutsuttu, ei ole sotatilaa julistettu.. en väitä tietäväni että mitä sitten mutta tää tilanne ei ole tässä ja näin ja nyt. nyt pitänee katsella ja odottaa..
 
Noin tuore tili ja melko Pro-venäjä settiä vaihtoehtoisini näkökantoineen...

Joo mä arvasin että sohasin ampiaispesää kun tulin tänne höpöttämään, oli virhe mutta joo samanniminen tili oli murossa vuodesta 2001.. voidaan sopia että jätän tähän aiheeseen kommentoinnit tähän, alko tulla liian monelle liian paha mieli. Jatketaan rauhassa ja sovussa.

Ystävällisin terveisin -ile
 
Kyllähän noi tsetseenit lähettää lisää kokoajan myös.. ja siis tästä "venäjän heikkoudesta" niin tosissaan ei olla reserviä kutsuttu, ei ole sotatilaa julistettu.. en väitä tietäväni että mitä sitten mutta tää tilanne ei ole tässä ja näin ja nyt. nyt pitänee katsella ja odottaa..
Kerrotko mulle sen että minkä vitun takia venäjä on ottanut yhteyttä ulkopuolisiin jo tässä vaiheessa hyökkäystä?
 
Kerrotko mulle sen että minkä vitun takia venäjä on ottanut yhteyttä ulkopuolisiin jo tässä vaiheessa hyökkäystä?

No ihan siitä syystä kun venäjällä ei ole sotaa, eikä mitään hätää, pelkkä "erikoisoperaatio" ihan perus venäjä meininkiä. hyökkäyshän meni päinvittua sen kaikki tietää mutta eihän nyt sitä voi siellä myöntää saati antaa kuvaa että tarvitaan nyt rutosti enemmän porukkaa ööö.. "auttamaan erikoisoperaatiossa" ? :p
 
Siis venäjällähän on ~300 kenraalia, ihan matti j kari sen sanonu. Että siitä nyt ei kannata lukea mitään, kunhan iltalehdet mässyttelee. Siellä tosissaan on venäjällä menny ihan päin prinkkalaa ja tuota kenraalien kuolemien määrää selittänee se että ne on joutuneet mennä sinne etulinjaan "johtamaan" kun mistään ei tullut mitään, tämänhän sanoi yksi suomalainen kuka siellä on että ihan perustaktiikka ukrainalaisilla on vaan tuhota johto ajoneuvo/tyyppi niin pojat lähtee juoksee ympyrää paniikissa kuin ellun kanat ja sitten on enään kyse kerkeekö ne napsia niitä ihan rauhassa pois ennenkun perääntyvät. Mutta siis kun ei näistä meidän lööpeistä oikeasti kannata muodostaa kokonais mielipidettä, esimerkkinä ei kannata lähteä vielä karjalaa takaisin valloittamaan kun "venäjällä on niin heikko armeija" tässä voi tapahtua vielä ja vaikka mitä, aluksi ihmeteltiin kun toivat vaan vanhaa kalustoa mestoille ja paljon niitä tuhottiinkin. nyt vasta tällä viikolla on alkanut näkymään t90m tankkeja eli niitä moderneimpia ja niissä päällä ne esim javelinia vastaan toimivat suoja"pressut", nyt huoltokin alkaa pelaamaan sen myönsi tänään CNN. hidasta ja miehiä kuolee, erittäin epätehokasta mutta ne vaan pumppaa lisää populaa ja kalustoa kokoajan. nythän molemmat puolet on viimesellä myöntäny että nuo viime jenkkien lähettämät aseet taidettiin tuhota.. no lisää luvattu jne mutta summasummarum nyt on niin turha olettaa liikoja.
Lähteitä näihin? Missä niitä t90 kärryjä ollut ja aseetkin tuhottu?
 
[
Mitää? ukrainainassa ei päästetä lähtemään mikä juttu? eikös niitten pitäny olla kunnon sivistynyt melkein länsimaa? jokanen saa tehdä vapaan tahdonmukaisesti mitä haluaa? Vankilastakin jo nostettu vanhoja azovilaisia armeijan riviin.. juu ei tää koko setti nyt ole välttämättä aivan mustavalkonen...
Keskustelu ja sana on toki vapaa (kunhan topiciin liittyy) mutta liityitkö 2 päivää sitten trollailun vuoksi vain tänne? Olen katsonut itsekin Toverin ynm suomalaisten asiaa tuntevien videoita, kyllä siellä edelleen ollaan sen kannalla että venäläisillä tämä sota ei hyvin mene. Trolliarmeijalla saattaa toki mennä paremmin...
 

Statistiikka

Viestiketjuista
302 439
Viestejä
5 148 092
Jäsenet
82 144
Uusin jäsen
prossuhunt

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom