Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022



Tässä palaa sitten Moskovan lähettyvillä sijaitseva ostoskeskus. Nää tulipalot alkaa saamaan aika mielenkiintoisia piirteitä, useat näistä nyt julkitulleista ovat sellaisia jotka taatusti huomataan ja näin peräkkäiset tapahtumat eivät voi olla mitä tahansa vahinkoja tai ainakin tämän todennäköisyys on ainakin ihan mitättömän pieni. Ketkä näitä oikein sytyttelee, vittuuntuneet venäläiset itsekö? Mielenkiintoisesti Kremlistä ei ole kommentoitu näitä tapahtumia millään tavalla.
 


Tässä palaa sitten Moskovan lähettyvillä sijaitseva ostoskeskus. Nää tulipalot alkaa saamaan aika mielenkiintoisia piirteitä, useat näistä nyt julkitulleista ovat sellaisia jotka taatusti huomataan ja näin peräkkäiset tapahtumat eivät voi olla mitä tahansa vahinkoja tai ainakin tämän todennäköisyys on ainakin ihan mitättömän pieni. Ketkä näitä oikein sytyttelee, vittuuntuneet venäläiset itsekö? Mielenkiintoisesti Kremlistä ei ole kommentoitu näitä tapahtumia millään tavalla.

Ensimmäisenä mieleen tulee FSB... Ehkä se tekee myyräntyötä Putinia vastaan tai sitten hänen puolestaan, jos on esimerkiksi tarkoituksena saada laajennetulle sodalle isompaa kannatusta kotirintamalla. Tämähän on tuttua puuhaa jo vuoden 1999 kerrostalopommituksiinkin liittyen...

Saa nähdä, alkaako kohta palaa jo asuinkerrostalotkin...
 


Tässä palaa sitten Moskovan lähettyvillä sijaitseva ostoskeskus. Nää tulipalot alkaa saamaan aika mielenkiintoisia piirteitä, useat näistä nyt julkitulleista ovat sellaisia jotka taatusti huomataan ja näin peräkkäiset tapahtumat eivät voi olla mitä tahansa vahinkoja tai ainakin tämän todennäköisyys on ainakin ihan mitättömän pieni. Ketkä näitä oikein sytyttelee, vittuuntuneet venäläiset itsekö? Mielenkiintoisesti Kremlistä ei ole kommentoitu näitä tapahtumia millään tavalla.

Ymmärrän kyllä että kaikki tällaiset halutaan nyt nähdä merkkinä sabotaasi-salaliitosta, mutta tuossa on kuitenkin kyseessä pieni tulipalo ostoskeskuksessa, eikä mikään öljynjalostamo. Voisiko se olla ihan vaan tavallinen tulipalo?
 
Sehän tippuu kuin kivi vapaapudotuksessa. Kerosiinit myyty tai vaihdettu vodkaan ja mittaristokin kanitettu, ja piirretty tussilla viiva "täysi tankki". :hmm:
Ei polttoaineen puute estä liitämästä lentokonetta hallitusti. Eiköhän toi kone ole siis ottanut osumaa, mutta ei katastrofaalisesti räjähtänyt kuitenkaan.
 
Ei polttoaineen puute estä liitämästä lentokonetta hallitusti. Eiköhän toi kone ole siis ottanut osumaa, mutta ei katastrofaalisesti räjähtänyt kuitenkaan.
No ei toki, paitsi jos on ylöspäin noustessa moottorit yllättäen sammuneet alta. Sakkauksesta oikaisun nyt nuo pilotit osaa unissaankin ja tosiaan jos on yhtään kontrollissa niin liitääkin voi, jotenkin näyttää todella omituiselta tuolla tavalla lehden lailla putoaminen. Mutta eipä noiden touhuissa mikään enää yllätä.
 
No ei toki, paitsi jos on ylöspäin noustessa moottorit yllättäen sammuneet alta. Sakkauksesta oikaisun nyt nuo pilotit osaa unissaankin ja tosiaan jos on yhtään kontrollissa niin liitääkin voi, jotenkin näyttää todella omituiselta tuolla tavalla lehden lailla putoaminen. Mutta eipä noiden touhuissa mikään enää yllätä.

Käsittääkseni tuosta flatspinistä on aika vaikea enää pelastaa konetta, varsinkaan jos ei ole moottoritehoja. Tuolla tavalla pudotessahan ei mikään ohjainpinta oikein toimi.

 
Ei polttoaineen puute estä liitämästä lentokonetta hallitusti. Eiköhän toi kone ole siis ottanut osumaa, mutta ei katastrofaalisesti räjähtänyt kuitenkaan.

Voi se olla ihan niin yksinkertainenkin asia kun sairaskohtaus. Sattuu niitäkin, varsinkin kun ottaa huomioon että jotkut Venäjän lentäjät ovat näyttäneet aika elämäntapaongelmaisilta.
 
No ei toki, paitsi jos on ylöspäin noustessa moottorit yllättäen sammuneet alta. Sakkauksesta oikaisun nyt nuo pilotit osaa unissaankin ja tosiaan jos on yhtään kontrollissa niin liitääkin voi, jotenkin näyttää todella omituiselta tuolla tavalla lehden lailla putoaminen. Mutta eipä noiden touhuissa mikään enää yllätä.
Käsittääkseni tuosta flatspinistä on aika vaikea enää pelastaa konetta, varsinkaan jos ei ole moottoritehoja. Tuolla tavalla pudotessahan ei mikään ohjainpinta oikein toimi.

Tuli mieleen aiheeseen liittyvä artikkeli, jonka sattumoisin luin muutama päivä sitten...


Toi on maksumuurin takana, mutta ilmeisesti muutama päivä sitten ei ollut, koska sain sen luettua.

1960-luvulla siis Drakenissa oli ongelmana tuollainen sakkaus, johon ei oltu keksitty toimivaa ratkaisua. Testipilotit sitten lähtivät varta vasten kokeilemaan eri jippoja alkaen 15 kilometrin korkeudesta, ja lopulta hieman ennen maahansyöksyä keksivät, että ohjaussauvan työntäminen eteenpäin toimii...

Sitä en kyllä osaa sanoa, että miten kävisi, jos moottorit ei toimi..
 
Voi se olla ihan niin yksinkertainenkin asia kun sairaskohtaus. Sattuu niitäkin, varsinkin kun ottaa huomioon että jotkut Venäjän lentäjät ovat näyttäneet aika elämäntapaongelmaisilta.
Ehkä piloteilla on samat ravinnot kuin maajoukoilla. Vodkalla korvattu kiinteä ravinto, kun ukrainalaisten mummojen jakama pipari on vienyt hengen.
 
Eiköhän toi kone ole siis ottanut osumaa, mutta ei katastrofaalisesti räjähtänyt kuitenkaan.
Se on todennäköistä, kun kuitenkin sotatoimialueella lennetään.

En tiedä onko tuo "flat spin" nyt sitten suomeksi vaakakierre vai mikä, mutta toimivalla hävittäjällä ja osaavalla lentäjällä siitä oikaisemisen ei pitäisi olla kovinkaan ihmeellinen temppu. Videon äänistä päätellen moottorit olivat koko ajan toiminnassa ja myös aika voimakkaalla teholla. Alla olevan aeroclass.orgin artikkelin mukaan oikaisu edellyttää että moottorit ovat idle-tilassa, joka viittaisi pikkuisen myös user erroriin, mutta eiköhän noilla lentäjillä ole tunteja alla sen verran, ettei siitä varmaan ole kuitenkaan kyse. Ketjun toisessa viestissä muuten näkyi, että sieltä lähti kaksi heittoistuinta.

 
Erittäin kovaa puhetta Yhdysvaltojen puolustusministeriltä:

At a news conference in Poland after the visit, Mr Austin told reporters the US wants to see "Russia weakened to the degree that it can't do the kinds of things that it has done in invading Ukraine".
The Pentagon chief added that US officials still believed Ukraine could win the conflict with "the right equipment" and the "right support".

 
Se on todennäköistä, kun kuitenkin sotatoimialueella lennetään.

En tiedä onko tuo "flat spin" nyt sitten suomeksi vaakakierre vai mikä, mutta toimivalla hävittäjällä ja osaavalla lentäjällä siitä oikaisemisen ei pitäisi olla kovinkaan ihmeellinen temppu. Videon äänistä päätellen moottorit olivat koko ajan toiminnassa ja myös aika voimakkaalla teholla. Alla olevan aeroclass.orgin artikkelin mukaan oikaisu edellyttää että moottorit ovat idle-tilassa, joka viittaisi pikkuisen myös user erroriin, mutta eiköhän noilla lentäjillä ole tunteja alla sen verran, ettei siitä varmaan ole kuitenkaan kyse. Ketjun toisessa viestissä muuten näkyi, että sieltä lähti kaksi heittoistuinta.


Se, miten kone oikaistaan riippuu koneesta. Se, mikä pätee yksimoottoriselle aerodynaamisesti vakaalle potkurikoneelle ei päde kaksimoottoriselle epävakaalle suihkuhävittäjälle.

Vakaa kone pyrkii lopulta luonnollisesti oikaisemaan nokkansa suuntaan johon kone lentää, kun kaikki ylimääräiset häiriötekijät saadaan poistettua.

Epävakaa kone ei pyri tekemään samaa.

Mutta toisaalta Su-34ssa on kaksi moottoria joten jos molemmat moottorit on kunnossa, tuo pyörintäliike pitäisi saada oikaistua lisäämällä tehoja "sisäpuoliseen" moottoriin ja vähentämällä tehoa "ulkopuolisesta" moottorista. Mutta voi olla, että toinen moottori on käynnissä ja toinen sammunut/hajonnut, jolloin moottorien työntövoima nimenomaan pyrkii pahentamaan pyörimisliikettä, ja koko pyörintäliike voi nimenomaan olla saanut alkunsa toisen moottorin sammumisesta.

Ihan mahdollista että toisen moottorin sammumista on edesauttanut esim. ir-hakuinen olkapäältä laukaistu ohjus, toisen moottorin pysyessä ehjänä.
 
  • Tykkää
Reactions: MkH
Venäjän sotilasjohdolle rivisotilaiden "hurjuus" on pelkästään maine-etu. Sen mitä varusteiden ylläpidossa, koulutuksessa, moraalissa ja muussa häviää, saa takaisin tätä kautta. Sota pitäisi myös nähdä niin, että Venäjä ei pyri tässä operaatiossa voittamaan asevoimia strategisesti vaan tarkoitus on eliminoida länsimainen elämäntapa ja korvata se "persereikäisyydellä". Tarkoitus on tuhota maksimaalisesti vaurautta ja onnistuneita elämiä. Siviilien tuhoaminen on jopa toivottavampaa kuin sotilaiden.

Kun Venäjä ei pysty voittamaan asevoimia, sen päätavoite on tuhota infrastruktuuria ja siviileitä maksimaalisen paljon niin kauan kun operaatio on käynnissä, jotta saa tasoitettua Ukrainan kasvua lähemmäs omaa heikompaa kulmakerrointa. Venäjän laitteiden huono laatu ja ylläpito on myös ohjannut siihen, että heikosti osuvat aseet ovat optimoitu nimenomaan siviilien tuhoamiseen. Kun omat sotavoimatkin oli koostettu ns. paskasakista, Ukrainan sotilaallinen voittokin olisi oikeastaan voittoa Venäjälle rikollisuuden ja sosiaalikulujen laskun myötä.
Tämä on kyllä asiaa. Jo aiemmin olen tätä venäjän haluttomuutta siviilien "evakuointikäytävien" sallimiseen eri kaupungeissa pitänyt merkkinä siitä, että tavoite on pitää ne siviilit siellä lihamyllyssä ja uhrata ne tälle sodan alttarille. Eli mieluusti pitää saada siviilit eliminoitua että voidaan pyyhkiä nämä ali-ihmiset pois kartalta. Ja tietysti haetaan jotain asetelmaa neuvotteluihin että voidaan näitä siviileitä pitää panttivankina / kauppatavarana. Ei se vaan ole ehkä toiminut kuten on ajateltu.
 
Tämä on kyllä asiaa. Jo aiemmin olen tätä venäjän haluttomuutta siviilien "evakuointikäytävien" sallimiseen eri kaupungeissa pitänyt merkkinä siitä, että tavoite on pitää ne siviilit siellä lihamyllyssä ja uhrata ne tälle sodan alttarille. Eli mieluusti pitää saada siviilit eliminoitua että voidaan pyyhkiä nämä ali-ihmiset pois kartalta. Ja tietysti haetaan jotain asetelmaa neuvotteluihin että voidaan näitä siviileitä pitää panttivankina / kauppatavarana. Ei se vaan ole ehkä toiminut kuten on ajateltu.
2014:n invaasiosta muistan lukeneeni myös olla tilanteita, missä oli tarjottu evakuointiin käytäviä esim. antautuneille, mutta kesken evakuoinnin ammuttukin sitten päin aseettomia. Tämä on ihan loogista, jos porukka ajattelee olevansa jotenkin parempia siinä, että osaavat "jekuttaa" ja irtisanoutuvat ihan oman mielensä mukaan sopimuksista aina kun siltä tuntuu.
 
Hetkinen, käyttikö Lavrov sanaa "sota", vieläpä pariin kertaan, vai ajattelikohan hän tätä jotenkin perverssillä tavalla niin, että länsi ja Ukraina käyvät sotaa mutta Venäjä ei? ;)

– Nato, pohjimmiltaan, on sodassa Venäjän kanssa valtakirjan kautta ja aseistaa tuota valtuutettua. Sota tarkoittaa sotaa.

 
Venäjä on valtava maa ja nyt sodan takia kaikkea seurataan todella tarkasti, ehkä noissa tulipaloissa ei ole mitään normaalia poikkeavaa vaan kaikki mitä idässä sattuu nyt saa pirusti palstatilaa?

Toivoisi kyllä että kansalaisia alkaisi jo kapinoida enemmän tuolla, tässä kuitenkin mennään pakotteilla jo useampaa kuukautta niin pitäisi alkaa jo näkyä hyllyilläkin.
 
Hetkinen, käyttikö Lavrov sanaa "sota", vieläpä pariin kertaan, vai ajattelikohan hän tätä jotenkin perverssillä tavalla niin, että länsi ja Ukraina käyvät sotaa mutta Venäjä ei? ;)



Siis Venäjä toteuttaa Ukrainassa humaania rauhanturvaerikoisoperaatiota, mutta länsi ja NATO tekevät pahantahtoisia sotaoperaatioita Venäjää vastaan.
 
Hetkessä elämisessä on se erikoisuus että siinä korostuu "gratification monkey" efekti, eli valitaan ratkaisuja jotka tuntuu hyvältä sillä hetkellä vaikka tiedostaisikin että tulevaisuuden kannalta se voi olla huono ratkaisu. Tätä näkyy ihan sodan ulkopuolellakin että kun ihminen on esimerkiksi kovan henkisen stressin alla niin ikävältä tuntuva liikunta korvaantuu sohvalla, keskioluella ja sipsipussilla koska ne tuottavat enemmän välitöntä nautintoa.
Jotenkin näin länsimaalaisena tuntuis, että on aika pitkä matka tuosta jokailtaisesta kaljan ja sipsien nassuttamisesta siviilien raiskaamiseen ja sen jälkeen kylmästi kuula kalloon.
Ei siinä muuta vaadita kun että joku kertoo että näin nyt toimitaan ja sitä että ryhmä sen hyväksyy. Sodassa kun ryhmät ovat vielä suht hyvin yhteen nivoutuneet on se helpompaa kuin muuten.
En kyllä usko, että Venäjälläkään kukaan upseeri uskaltaisi tuollaista käskyä antaa, että nyt raiskatkaa naiset ja lopuksi kaikki samaan monttuun. Ei nekään niin tyhmiä ole, etteivät uskoisi myöhemmin joutuvansa tuollaisen käskyn antamisesta tilille. Jos siis säilyisivät hengissä.

Aliupseeri/ryhmänjohtaja ehkä, koska ryhmä on kuitenkin tiivis noin 5-10 ukkoa ja jos heille on annettu tehtäväksi likvidoida joku porukka, niin voisi tulla ajatus mieleen, että jos pidetään vähän omaa kivaa, niin "kukaan ei saa tietää". En oikein usko tähänkään, että kukaan käskisi näin toimimaan.

Mielestäni todennäköisin skenaario on, että homma lähtenyt "yksittäistapauksista", joihin ei ole puututtu ja se on antanut signaalin, että tämä on ihan ok ja siitä levinnyt.

Isommissa keisseissä (missä systemaattisesti raiskattu kymmeniä naisia) upseerit ovat vaan katsoneet muualle tai jopa osallistuneet.

Uskoisin, että jos ensimmäinen raiskaaja olisi paikallisella torilla kenttäoikeudessa tuomittu kuolemaan ja oman ryhmän jäsenet pistetty ampumaan kaverinsa tiiliseinää vasten olisi kynnys tuollaisten jekkujen tekemiseen vähän korkeampi.
 
Kreml oikein voimalla harjaa Ukrainan sodasta julkisesti puhuvia venäläisiä. IS:ssa oli kattava artikkeli tästä Tshulpan Hamatovasta joka osallistui ulkomailla Venäjän hyökkäyssodan vastaiseen mielenosoituksen.

Trolli- ja maineentuhoamiskoneisto meni päälle ja käy nyt kympillä. Mukana on myös erilaisissa ajojahdeissa väitteistä klassisin eli 'kansan' verorahojen 'varastaminen' tai 'väärinkäyttö.

Vaikeahan sitä on vastustaa ajatusta maalitetun maanpetturuudesta jos isolle kansanosalle syötetään legendaa siitä kuinka näyttelijä on 'kavaltanut miljoonia ruplia verorahoja' valtion kassasta.

Tosin ihan tuollaiset väitetytkin kavallukset ovat aika pientä venäläisten poliitikkojen suhmuroinnin rinnalla.


 
Miettiiköhän keskivertovenäläinen lainkaan mistä ne oligarkkien omaisuudet ovat peräisin?
Eiköhän ne sen tiedä. Tuollaisessa maassa voi olla vaan vähän vaikea tehdä muuta kuin masentua tai muuttaa pois, jos se on mahdollista. Pelkästään Suomessa koetaan aika paljon, että poliittisesti ei ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa asioihin.
 
Eilen aamuyöllä Bryanskin alueella kahden öljyvaraston palot aiheutti ilmeisesti Ukrainan Bayraktar UAV:lla tehdyt iskut. Ukraine Weapons Tracker julkaisi muutaman kuvan venäjän alas ampumasta Bayraktarista Kurskin alueella, joka olisi ollut palaamassa takaisin iskun jälkeen. Tämä on tosiaan melkoinen päänvaiva ja nöyryytyskin putinille jos näillä laitteilla pystytään iskemään sata kilometriä venäjän puolelle toistuvasti. Tämän luulisi lisäävän putinin tarvetta sijoitella ilmatorjuntaa uusiksi jos käytännössä mistä kohtaa tahansa rajan yli voidaan nyt lentää lennokeilla terveisiä tuomaan. Käsittääkseni ne suuremmat Switchbladetkin ovat jo käytössä Ukrainassa mitkä soveltuvat tällaisiin iskuihin myös.

"Whilst officially unconfirmed, info we have reliably received states that they were caused by UA TB-2 drone strikes.
Our UA sources claim it was taken down after the strike, on the way back to base."
 
Nyt on löytynyt todella raskauttavia todisteita!



Erityisesti kolme Sims -peliä on äärimmäisen tärkeää materiaalia. Liekö kuvaajien ohje ollut 3 sim-korttia, mutta Sims-pelit löytyivät helpommin. :lol:

Minun mielestäni huvittavin todiste noista on Sims-pelien lisäksi tuo kirje, jossa allekirjoituksena on "Signature Unclear", eli herra Allekirjoitus Epäselvä. Ei viittaa edes etäisesti FSB:n toimintaan. :D




Edit.
Tosin tämän mukaan tuo olisi ihan oikeasti jonkun Neo Nazi -ryhmittymän jäsenen/jäsenien käyttämä nimimerkki.

 
Viimeksi muokattu:
Eiköhän ne sen tiedä. Tuollaisessa maassa voi olla vaan vähän vaikea tehdä muuta kuin masentua tai muuttaa pois, jos se on mahdollista. Pelkästään Suomessa koetaan aika paljon, että poliittisesti ei ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa asioihin.
Tässä aina mainio legendaarinen (konekäännetty) esimerkki venäläisen ihmisen ymmärryksestä maan tilaa kohtaan ja siitä seuranneesta masennuksesta tällä kertaa pakotteiden takia.
Croppaamaton_emme_voi_lopettaa_mätänemistä.jpg


Traktorilla ajeleva possu on venäläinen meemi ja esiintyy heidän "ylilaudassa" 2ch.hk:ssa. Possu on nimeltään Pjotr ja haluaa paeta Venäjältä. Hän varasti traktorin pakoajoneuvokseen ja ajelee sillä sitten pois kotimaastaan.
 
Saksa taipui lähettämään panssarivaunuja Ukrainaan

klo 10:30: Saksan hallitus on sittenkin päättänyt luovuttaa Gepard-ilmatorjuntapanssarivaunuja Ukrainan käyttöön, saksalaismediat kertovat uutistoimistojen mukaan.

Saksalaislehti Süddeutsche Zeitung uutisoi, että Saksan puolustusministeri Christine Lambrecht ilmoittaa asiasta Ramsteinin lentotukikohdassa, jossa Yhdysvallat isännöi tänään yli 40 maan puolustusministerien tapaamista.
Süddeutsche Zeitungin mukaan Saksa olisi lähettämässä Ukrainaan noin 50 Gepard-panssarivaunua, jotka Saksan puolustusvoimat on poistanut omasta käytöstään. Lehden mukaan Saksalle jäisi vielä varastoon lisää Gepardeja.

Saksan odotetaan julkistavan asian myöhemmin tänään. Hetki ennen tapaamisen alkua Saksan puolustusministeriö julkaisi lausunnon, jossa kerrotaan Saksan auttavan Ukrainaa toimittamalla aseita, ammuksia, varusteita sekä taloudellista ja humanitaarista apua.
Saksan hallitus on saanut osakseen runsaasti kritiikkiä haluttomuudestaan toimittaa Ukrainalle raskasta aseistusta. Maan liittokansleri Olaf Scholzia on arvosteltu niin kotimaassa kuin kansainvälisesti.


Saas nähdä pitääkö paikkaansa vai pitääkö tämä ottaa suolan kera, jos pitää paikkansa niin hyvä niin.
 
Ilahduttavaa nähdä että Eurooppa ja USA molemmat valitsivat sen ainoan hyvän tien, eli että venäjän joukot moukaroidaan ojaan ennenkuin valtaavat muitakin maita. Nyt sitten vaan odotellaan onko putessa Stalinin otteita tarpeeksi käyttääkseen ydinaseita, vai jääkö ukko pikku hitleriksi.
 
Saksa taipui lähettämään panssarivaunuja Ukrainaan

klo 10:30: Saksan hallitus on sittenkin päättänyt luovuttaa Gepard-ilmatorjuntapanssarivaunuja Ukrainan käyttöön, saksalaismediat kertovat uutistoimistojen mukaan.

Saksalaislehti Süddeutsche Zeitung uutisoi, että Saksan puolustusministeri Christine Lambrecht ilmoittaa asiasta Ramsteinin lentotukikohdassa, jossa Yhdysvallat isännöi tänään yli 40 maan puolustusministerien tapaamista.
Süddeutsche Zeitungin mukaan Saksa olisi lähettämässä Ukrainaan noin 50 Gepard-panssarivaunua, jotka Saksan puolustusvoimat on poistanut omasta käytöstään. Lehden mukaan Saksalle jäisi vielä varastoon lisää Gepardeja.

Saksan odotetaan julkistavan asian myöhemmin tänään. Hetki ennen tapaamisen alkua Saksan puolustusministeriö julkaisi lausunnon, jossa kerrotaan Saksan auttavan Ukrainaa toimittamalla aseita, ammuksia, varusteita sekä taloudellista ja humanitaarista apua.
Saksan hallitus on saanut osakseen runsaasti kritiikkiä haluttomuudestaan toimittaa Ukrainalle raskasta aseistusta. Maan liittokansleri Olaf Scholzia on arvosteltu niin kotimaassa kuin kansainvälisesti.


Saas nähdä pitääkö paikkaansa vai pitääkö tämä ottaa suolan kera, jos pitää paikkansa niin hyvä niin.
Ei nuo nyt ole mitään sateen tekijöitä. Poistoon menossa olevaa kalustoa.
 


Video rynnäköstä väitetyn terroristin kotiin/toimipaikkaan/tms.


En ole mikään terroristi-neonatsi ja asiantuntemukseni ei välttämättä ole asiassa täydellistä, mutta siellä näytti olevan polttopulloina muovipulloja. Eikö ne ole vähän epäkäytännöllisiä Molotovin cocktailiksi?
 
En ole mikään terroristi-neonatsi ja asiantuntemukseni ei välttämättä ole asiassa täydellistä, mutta siellä näytti olevan polttopulloina muovipulloja. Eikö ne ole vähän epäkäytännöllisiä Molotovin cocktailiksi?
Hahaa Putin mainitsi Kolonialismin ja ihmisoikeudet puheessaan moittiessaan länsimaita :rofl: Kummasti on unohtanut Ukrainan tapahtumat.
 
The Sims -pelit on tosiaan ekana mukana kun lähdetään salamurhatehtävälle. :D Voiko tämä touhu tästä enää absurdimmaksi ja naurettavammaksi mitenkään muuttua?!

Aivan kuin eläisi jossain matrixissa tai unessa, kohta varmaan herää naureskellen.
 
Saatikka mitään Hitlerin kuvia tai natsilippuja. Voisin veikkaa, että noilla oikeilla salamurhaajilla harvemmin on mitään tuollaista mukanaan, vaan mahdollisimman paljon muistutetaan sitä tavallista harmaata massaa. Kuitenkin tavoitteena varmastikin on nimenomaan olla herättämättä huomiota. Tosin ainahan on noita ääripään idiootteja, mutta niitä ei hyvällä tahdollakaan voi sanoa ulkomaan agentiksi, korkeintaan hyödylliseksi idiootiksi. :D
 
Saatikka mitään Hitlerin kuvia tai natsilippuja. Voisin veikkaa, että noilla oikeilla salamurhaajilla harvemmin on mitään tuollaista mukanaan, vaan mahdollisimman paljon muistutetaan sitä tavallista harmaata massaa. Kuitenkin tavoitteena varmastikin on nimenomaan olla herättämättä huomiota. Tosin ainahan on noita ääripään idiootteja, mutta niitä ei hyvällä tahdollakaan voi sanoa ulkomaan agentiksi, korkeintaan hyödylliseksi idiootiksi. :D
No ei, kyllä olo pitää kotoisaksi ulkomaillakin saada. Kas kun hakaristilippuverhot unohtui kotiin, niin eivät saaneet ikkunalle...Aatun kuvat ja kirjallisuutta, käyttämätön T-paita (varmaan tuliaisia jollekin) sekä 3kpl The Sims...

Tietysti nuo pistoolitkin on osa levällään jossain lattioilla ja osa sikarilaatikoissa, pommin osat jossain Alepan muovikassissa jne. Ei tuosta lavastus oikein kauemmas voi paistaa enää. Ja avaisitteko itse ulko-oven (ja noin nopeasti??) jos on pahat mielessä?

Miten kaiken lisäksi tuo yks kaveri on tuolla sängyssä vielä odottelemassa kun on ensin tehty rynnäkkö eteiseen, vedetty kollega nippuun ja vielä ovi murrettu? Ehkä liikaa vodkaa niin vasta heräsi siihen kun revittiin väkisin ylös.

:lol:

Aivan uskomatonta, ainoa järkevä selitys tosiaan on että lavastus on munittu tahallaan. Ei tuota vittuilua selvemmin voi enää tehdä.
 
Myös videon huumeidenkäyttövälineet olivat pari pätkittyä nesteensiirtolaitetta ja kanyyleita. Nämä siis välineitä millä sairaalassa voidaan tiputella vaikka keittosuolaliuosta, mutta ei narkit niistä mitään hyödy.
 
Ei nuo nyt ole mitään sateen tekijöitä. Poistoon menossa olevaa kalustoa.
Ei tietenkään mutta on nuo tyhjää parempia.Kyllä noilla hekot ja maataistelukoneet tipahtaa kun kohdalle sattuu.Ja aika mukava esim.kymmenellä tuollaisella olisi väijyttää tarvikekolonaa.
 
Jotenkin näin länsimaalaisena tuntuis, että on aika pitkä matka tuosta jokailtaisesta kaljan ja sipsien nassuttamisesta siviilien raiskaamiseen ja sen jälkeen kylmästi kuula kalloon.

Kyse oli esimerkistä gratification monkey (onko tälle jotain hyvää suomennosta?) efektille, on totta kai selvää että konteksti vaikuttaa eli että makaatko sohvalla vantaalla vai poterossa itä-ukrainassa.

Mutta kun olet jo tappanut ja kahlannut suolissa kuolemanpelossa niin on ihan selvää että se tulee siirtämään rajoja siitä mikä on moraalisesti oikein ja väärin. Jos olet tappanut jonkun niin onko sen jälkeen nyrkillä vihollista turpaan vetäminen yhtä moraalisesti paha asia kuin rauhanaikana vaikka kadulla jonkun lyöminen? Ei tietenkään ole, joten konteksti (rauha/sota) määrittelee paljon mikä on oikein tai väärin. Jos esim tappaminen on oikein ja jopa suositeltua niin miten vähemmän vakavat teot kuten pahoinpitelyt, kidutus tai raiskaaminen olisi sitten väärin kun pahemmat teot ovat oikein? Vai väittääkö joku että raiskaaminen on enemmän väärin kuin tappaminen? Edes oikeuslaitos ei taida olla samaa mieltä kun katsoo rangaistusasteikkoja.

Tässähän tietyllä tavalla paljastuu oudosti sodan järjettömyys, on ihan ok suorittaa äärimmäisiä tekoja (tappaminen) mutta vähemmän äärimmäiset teot on sitten jostain syystä kiellettyjä teoriassa joska ne on liian julmia. Sodan säännöt ovat olemassa että ihmisillä olisi mukavampaa sodassa, mutta käytännössä ne ovat aika päälle liimattuja idealistisia sääntöjä joiden noudattaminen riippuu armeijan moraalista (venäläisillä tätä ei tunnu olevan). Esimerkiksi on ihan ok tappaa vihollinen, mutta jos se haavoittuu tai antautuu niin sitten sinun pitää huolehtia sen hyvinvoinnista. Sama tyyppi joka yritti juuri tappaa sinut, niin yhtäkkiä sinun pitää huolehtia että se saa syötävää ja sitä kohdellaan ihmisarvoisesti että noudatetaan sodan sääntöjä. Käytännössä säännöt ovat kuin veteen piirretty viiva ja joskus esim antautuvat teloitetaan koska niitä ei pystytä tilanteen takia hallitsemaan (ollaan vaikka vihollislinjojen takana), onko tämä nyt sitten oikein / väärin? Vai onko koko kysymys väärä koska loppujen lopuksi sodassa ei ole paljoakaan sääntöjä kuin ihannetilanteissa.

En kyllä usko, että Venäjälläkään kukaan upseeri uskaltaisi tuollaista käskyä antaa, että nyt raiskatkaa naiset ja lopuksi kaikki samaan monttuun. Ei nekään niin tyhmiä ole, etteivät uskoisi myöhemmin joutuvansa tuollaisen käskyn antamisesta tilille. Jos siis säilyisivät hengissä.

Sellainen käsky on olla implisiittinen jos asiasta ei rangaista käytännössä. Oheinen video voi olla propagandaa, mutta jos se on totta niin tuossa annetaan lupa pahemmille teoille kuin raiskaamisilelle, joten joku voisi väittää että "everything goes" on implisiittisesti ilmaistu.


Uskoisin, että jos ensimmäinen raiskaaja olisi paikallisella torilla kenttäoikeudessa tuomittu kuolemaan ja oman ryhmän jäsenet pistetty ampumaan kaverinsa tiiliseinää vasten olisi kynnys tuollaisten jekkujen tekemiseen vähän korkeampi.

Tätähän sanoin jo aikaisemmin kun sanoin että jos noista ei rangaista niin käytännössä ne hyväksytään armeijan johdon toimesta ja on merkkejä että raakuuksiin osallistumista jopa kannustetaan koska sillä yritetään murtaa vihollisen moraalia.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllähän nämä Kadyrovin joukot tulee ehkä hieman erilaisella oikea/väärä käsityksellä kuin perusvenäläinen. Eikös ne näitä olleet siellä Buchassakin riehumassa. Kieltämättä kuulostaa hieman erikoiselta tässä videolla kun ylistetään Putinia ja sitten yksi ja toinekin akbaroituu heti perään. Aika kaukana jostain Moskovan tai Pietarin luomasta perusvenäläisen mielikuvasta. Näitä tuskin pääsiäismessuillakaan näkee.

 
Tämä rakuus on tosiaan osa imagoa. Nykyiset tiktok-sotilaatkin aiheuttivat aiemmin kohua sillä että heille mikään ei olisi kiellettyä. Mentaalivaikuttaminen taitaa olla puttejen oikeaa osaamista. Ja vaikka siellä ei osa tätä tekisikään, niin kannattaa olla kiistämättä ja antaa puskaradioiden levittää tätä sanomaa ja mielellään leimataan kaikki joukot tällaisiksi että saataisiin ylilyöntejä vastustajan puolelta.

Siviilit eivät uskalla nousta vastaan, kun vastassa onkin täysiä sosiopaatteja.
Vastustajan sotilaat joko pelkäävät; jolloin toiminta voi vaikeutua, tai vihaavat; jolloin eivät ota sotavankeja ja psykopaatit joutuvat taistelemaan kuolemaan asti.
Ylätasolla kiistetään kaikki ja pestään kädet mistään vastuusta, joten voidaan vapaasti sitten tuomita vastustajien toimia. Tiedetään että sota kun loppuu niin imago jää ja tällä myydään sitten palveluita seuraaville afrikan diktaattorille, edellyttäen että on jotain mitä myydä.
 
Tämä rakuus on tosiaan osa imagoa. Nykyiset tiktok-sotilaatkin aiheuttivat aiemmin kohua sillä että heille mikään ei olisi kiellettyä. Mentaalivaikuttaminen taitaa olla puttejen oikeaa osaamista. Ja vaikka siellä ei osa tätä tekisikään, niin kannattaa olla kiistämättä ja antaa puskaradioiden levittää tätä sanomaa ja mielellään leimataan kaikki joukot tällaisiksi että saataisiin ylilyöntejä vastustajan puolelta.

Siviilit eivät uskalla nousta vastaan, kun vastassa onkin täysiä sosiopaatteja.
Vastustajan sotilaat joko pelkäävät; jolloin toiminta voi vaikeutua, tai vihaavat; jolloin eivät ota sotavankeja ja psykopaatit joutuvat taistelemaan kuolemaan asti.
Ylätasolla kiistetään kaikki ja pestään kädet mistään vastuusta, joten voidaan vapaasti sitten tuomita vastustajien toimia. Tiedetään että sota kun loppuu niin imago jää ja tällä myydään sitten palveluita seuraaville afrikan diktaattorille, edellyttäen että on jotain mitä myydä.
Tuskin lasten raiskaaminen sotilaissa suoranaista pelkoa herättää siinä mielessä, että sotiminen vaikeutuu. Näen sen enemmän motivaattorina.

Toki siviiliväestöön varmasti pelko juurtuu, mutta onko siitä viholliselle jotain hyötyä? Luulisi, että olisi parempi kannatus venäjän miehitysjoukoilla jos antaisivat sapuskaa ja lääkkeitä yms eivätkä paskoisi infraa turhaan.

Tosiasiassa kaiken liikkuvan väkisinnussiminen ja lattioille paskantaminen johtuu vaan siitä, että naapurimaan sotaväki on kouluttamatonta ja päihdeongelmaista paskasakkia, joka on kasvatettu vihaamaan kaikkea mikä ei ole venäläistä. Sitten kun vielä elää riittävässä köyhyydessä niin ei ole mitään menetettävää vaikka perseilisi kuinka.

E: Tajunnanvirtaa selvennetty.
 
Mahtaakohan puheilla Hollannin PzH 2000, Ruotsin Archer ja Brittien AS-90 -toimituksista olla perää? Siinähän alkaisi olla kovaa kalustoa, jota ei ainakaan vastatykistöllä ihan noin vaan pelistä poisteta ja joka vastaavasti pystynee tehokkaasti vaikuttamaan vihollisen tykistöön.

edit: Archer osoittautui täydeksi misinformaatioksi nopealla tarkastelulla.
 
Viimeksi muokattu:
Tuskin lasten raiskaaminen sotilaissa suoranaista pelkoa herättää siinä mielessä, että sotiminen vaikeutuu. Näen sen enemmän motivaattorina.

Toki siviiliväestöön varmasti pelko juurtuu, mutta onko siitä viholliselle jotain hyötyä? Luulisi, että olisi parempi kannatus venäjän miehitysjoukoilla jos antaisivat sapuskaa ja lääkkeitä yms eivätkä paskoisi infraa turhaan.

Tosiasiassa kaiken liikkuvan väkisinnussiminen ja lattioille paskantaminen johtuu vaan siitä, että naapurimaan sotaväki on kouluttamatonta ja päihdeongelmaista paskasakkia, joka on kasvatettu vihaamaan kaikkea mikä ei ole venäläistä. Sitten kun vielä elää riittävässä köyhyydessä niin ei ole mitään menetettävää vaikka perseilisi kuinka.

E: Tajunnanvirtaa selvennetty.

Näinkin voi olla. Ja alkuun varmaan haluttiinkin olla vaan juhlittuja vapauttajia, jolloin leipien jakaminen mummoille olisi helppoa ,mutta sitten kun alkoikin kuulaa tulemaan takaisinpäin ja tappioita kasautumaan niin käännettiin kuritus paikallisiin että saadaan partisaanitoimintaa nujerrettua. Ja vihan rakentaminen ja ylläpitäminen on hyvä tapa ohjata omia joukkoja eteenpäin ilman riskiä takinkäännöstä. "Hei, noi vihaa sua tuolla noin ja haluaa tappaa sut ja sun perhees, kantsis mennä pysäyttää ne"

Ja kouluttumattomuus ja perheenhakkausyhteiskunnassa varttuminen varmaan antaa lähtökohdan näille eläimille, mutta silti sitä ei kitketä pois vaan ilmeisemmin sotilaskoulutuskin on väkivallalla toteutettua. Eli suurempia empatioita örkeiltä on turha odottaa, varsinkaan kun heille kerrotaan että yli-ihmisinä he ovat oikeutetusti siellä ali-ihmisten alueilla.
 
Yle mainostaa suoraa lähetystä YK:n pääsihteeri tapaa Putinin ja Lavrovin – katso suora lähetys kello 13.30 alkaen. No lähetyksessä näkyy vain valkooinen kerrostalo ja mitään ääntä ei kuulu. Mitäs on oikein menossa?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 447
Viestejä
4 512 539
Jäsenet
74 369
Uusin jäsen
nabsa

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom