Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Tuleekohan Saksan demareiden rahoitus Kremlistä, kun alkaa kaikenlaista paljastua kyseisestä puolueesta ja poliitikoista? Toivon mukaan nyt käydään läpi ihan suurennuslasilla puolueen suhteet Venäjään.

German state leader Manuela Schwesig ‘colluded with Russians on gas pipeline’

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.



Saksan Ukrainalle lupaamalla 2 miljardilla kerättiin lähinnä irtopisteitä.
 
Halla-Ahoa oli haastatelltu Maaseudun tulevaisuudessa. Hän totesi että sen jälkeen kun Suomi on sen Nato-hakemuksen jättänyt saattaa Venäjä yrittää pienen rajallisen alueen haltuunottoa syrjäiseltä seudulta. Missä päin Suomea tuollaisia syrjäisiä seutuja löytyisi? Esittäisikö Venäjä esimerkiksi että se on vallannut Sallan tai jonkun muun pienen pohjois- tai itäsuomalaisen kylän vai 'ottaisiko' Venäjä 'haltuun' jonkun pienen rajapaikkakunnan eteläisemmästä Suomesta.


Ei tipu eikä lirise.
Isänmaata ei anneta senttiäkään ilman taistelua!
 
Jos tämä sota on jotain opettanut niin sen, että pitää pyrkiä omavaraisuuteen aivan kaikessa, eniten nimenomaan puolustusvoimien suhteen.

Niin käsittämätöntä ja surullista tämä Mariupolin tilanne, päiviä ja viikkoja on pyydetty apua ja parempia aseita. Ukraina sanonut monta kertaa avoimesti että teemme reilun diilin: antakaa meille aseet ja pidämme sodan Ukrainassa.

Mariupolin viimeistä tehdasta on pommitettu raskaasti kuten tästäkin näkyy:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tuolla on ilmeisesti myös n. tuhat siviiliä paossa, ei pelkästään sotilaita.

Sitten on näitä Ukrainan puolustusministerin kommentteja:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


"But we’re confused by the restraint of the West…"

Älkäämme olko itse koskaan tällaisessa tilanteessa jossa meidän puolustus olisi muiden maiden avun varassa.
Nato on hieno asia, mutta koska siinäkin jokainen maa tekee omat päätökset avunannosta niin ei sen varaankaan voi jäädä -- varsinkaan kun nähnyt miten avuttomia Saksa ja Ranska ovat olleet. Siellä varmaan emmitään ja punnitaan vaihtoehtoja kun tankit rullaavat jo täällä kaduilla.
 
Niin käsittämätöntä ja surullista tämä Mariupolin tilanne, päiviä ja viikkoja on pyydetty apua ja parempia aseita. Ukraina sanonut monta kertaa avoimesti että teemme reilun diilin: antakaa meille aseet ja pidämme sodan Ukrainassa.

Tämä voi olla todella hiton tyhmä kysymys, mutta koska Mariupol on piiritetty about joka suunnasta, niin miten toimittaisit apua kaupunkiin?

Se että aseapua on toimitettu Ukrainainalle ei tarkoita että sitä saataisiin helposti toimitettua Mariupoliin.
 
Tämä voi olla todella hiton tyhmä kysymys, mutta koska Mariupol on piiritetty about joka suunnasta, niin miten toimittaisit apua kaupunkiin?

Se että aseapua on toimitettu Ukrainainalle ei tarkoita että sitä saataisiin helposti toimitettua Mariupoliin.

Se vaatisi varmaankin NATO:n operaatiota. Eli ilmatila suljettaisiin jne.
Siihen tuskin mennään, koska pieni mies on siitä varoittanut.
 
Tämä voi olla todella hiton tyhmä kysymys, mutta koska Mariupol on piiritetty about joka suunnasta, niin miten toimittaisit apua kaupunkiin?

Se että aseapua on toimitettu Ukrainainalle ei tarkoita että sitä saataisiin helposti toimitettua Mariupoliin.
Turhautumiseni kärjistyi Mariupoliin, mutta yleisesti ottaen Putinin ydinaseilla uhkailu on pitänyt suuren osan lännestä varpaillaan ja lamauttanut avunannoista mailta joiden piti olla vahvoja johtajia, kuten Ranska ja Saksa.
Mielestäni on väärin, että Yhdysvallat ja Britannia on ollut suuremmassa roolissa kuin EU.

Yleisesti ottaen itse pidän ongelmana sitä, että jokainen tietää että jos Ukrainassa tulee Venäjälle menestystä niin nälkä kasvaa varmasti syödessä. Ehkä nämä 60v+ boomerit ajattelevat, ettei ole sitten enää heidän ongelma, ja nyt on vaan mukava nautiskella omista eläkepäivistä rikkaana ja rauhan aikana.
 
Se vaatisi varmaankin NATO:n operaatiota. Eli ilmatila suljettaisiin jne.
Siihen tuskin mennään, koska pieni mies on siitä varoittanut.

Tiedän, kommenttini oli suunnattu edelliselle joka ihmettelee sitä miksi Mariupolin pyyntöihin ei ole vastattu. Ainoa tapa miten näen että Mariupolia voi enää auttaa on että Ukrainan armeija onnistuu avaamaan reitin sinne mutta sen todennäköisyys vaikuttaa heikolta.

Ukraina saa aseapua länsirajansa kautta ja sieltä on ~1100km linnuntietä Mariupoliin. Ei ole ihan helppo homma liikuttaa panssareita, tykistöä, miehistöä jne tuollaista matkaa sotatilassa olevan maan läpi. En tiedä, mutta arvaisin että Venäjä on kyllä tehnyt kaikkensa tuhotakseen rautatiet, sillat, jne tuolta väliltä.
 
Tämä voi olla todella hiton tyhmä kysymys, mutta koska Mariupol on piiritetty about joka suunnasta, niin miten toimittaisit apua kaupunkiin?

Se että aseapua on toimitettu Ukrainainalle ei tarkoita että sitä saataisiin helposti toimitettua Mariupoliin.
Mariupol on ollut niin ilmeinen kohde Venäjälle, että vähän ihmetyttää, ettei Mariupolin puolustukseen panostettu paljon enemmän jo kauan sitten.
 
Nämä Voronezissa kuvatut näyttivät hieman samalaisilta. Taitaa olla kuitenkin TU-22M mallia. Twitteristä löytyi paikka.

Google maps on näköjään poistanut pikselöinnin venäläisten tukikohtien satelliittikuvista. Ihan oikein koska Yandexin kartoissa näkyy vastaavasti muiden maiden tukikohdat.
Nyt kun noita venäläisten tukikohtien kuvia on laitettu kaikkien nähtäville, on paljastunut aika mielenkiintoisia näkymiä:
Taitaa olla osa (vaikko jopa suurin osa) noista kuvatuista lentokoneista Airfixin tekemiä, ja liimassa on säästelty kun osat sulavat auringossa.
Kyllähän tuolla yhden hävittäjäkoneen hinnalla saa paikallinen kenraali ihan mukavan huvijahdin tai kartanon rakennettua.
Äiti Venäjälle riittäköön vain pelottelu satelliittikuvien kautta.
1650307227957.png

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.



edit. täältä voi käydä katsomassa
 
Viimeksi muokattu:
Mariupol on ollut niin ilmeinen kohde Venäjälle, että vähän ihmetyttää, ettei Mariupolin puolustukseen panostettu paljon enemmän jo kauan sitten.
Tätä olen ihmetellyt paljon varsinkin sen jälkeen kun #neuvottelija podcastissa oli mukana #osint Emil Kastehelmi ja John Helin, jotka mainitsivat että joukot olisivat olleet harjoituksissa 10 km päässä hyökkäyksen alkaessa... :speechless:
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Harmi kun ei osunu kunnolla granut.

Tästä teki joku tarkkasilmäinen havainnon toisella foorumilla. Tuo kranu lentää tuonne auton alle josta se nakataan tuohon aidan viereen taistelutoverien riesaksi. Tiimihenkeä.
 
Mitä tarkoitat?

E: Jos puhut Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan, niin todellakin!
Mutta kerro ihmeessä lisää mitä tarkoitit viestilläsi?
Ei varmaan kannata hermostua kaikista villeistä skenaarioista. Sitä se naapuri yrittää.
 
Nyt kun noita venäläisten tukikohtien kuvia on laitettu kaikkien nähtäville, on paljastunut aika mielenkiintoisia näkymiä:
Taitaa olla osa (vaikko jopa suurin osa) noista kuvatuista lentokoneista Airfixin tekemiä, ja liimassa on säästelty kun osat sulavat auringossa.
Kyllähän tuolla yhden hävittäjäkoneen hinnalla saa paikallinen kenraali ihan mukavan huvijahdin tai kartanon rakennettua.
Äiti Venäjälle riittäköön vain pelottelu satelliittikuvien kautta.
1650307227957.png

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.



edit. täältä voi käydä katsomassa

Mielenkiintoinen ketju, löytyy konetta aina Buranista (Venäjän oma avaruussukkula) Tu-144 (Venäjän oma concorde), taitaa varmaan noista Venäjän hävittäjistä suurin osa olla yhtä hyvin ylläpidettyjä ja lentokelpoisia kuin edellä mainitut koneet.
 
Nyt kun noita venäläisten tukikohtien kuvia on laitettu kaikkien nähtäville, on paljastunut aika mielenkiintoisia näkymiä:
Taitaa olla osa (vaikko jopa suurin osa) noista kuvatuista lentokoneista Airfixin tekemiä, ja liimassa on säästelty kun osat sulavat auringossa.
Sehän vaan lisää 3d-mallien uskottavuutta, kun osa niistä on palasina. Siellä on kuitenkin aitojakin hävittäjien ja helikopterien kannibalisoituja hylkyjä kentillä näkyvissä... Kuinkahan paljon tarkempaa kuvaa USA:n parhaat tiedustelusateliitit välittävät verrattuna Google mapsin kuviin. Todennäköisesti saa melkoinen michelangelo olla feikkikoneita veistämässä, jotta tiedustelun ammattilaiset eivät huomaa huijausta. Pilvettömällä säällä Ukraina saa varmasti tietoa vihollisen kaluston sijainnista.
 
Jos tämä sota on jotain opettanut niin sen, että pitää pyrkiä omavaraisuuteen aivan kaikessa, eniten nimenomaan puolustusvoimien suhteen.

Älkäämme olko itse koskaan tällaisessa tilanteessa jossa meidän puolustus olisi muiden maiden avun varassa.
Nato on hieno asia, mutta koska siinäkin jokainen maa tekee omat päätökset avunannosta niin ei sen varaankaan voi jäädä -- varsinkaan kun nähnyt miten avuttomia Saksa ja Ranska ovat olleet. Siellä varmaan emmitään ja punnitaan vaihtoehtoja kun tankit rullaavat jo täällä kaduilla.
Riittävä puolustuksellinen omavaraisuus Suomelta Venäjän kokoista valtiota vastaan ilman puolustusliittoja ja ulkomailta tulevaa apua on suoraan sanottuna realismista täysin irtaantunutta ajattelua.
 
Mariupol on ollut niin ilmeinen kohde Venäjälle, että vähän ihmetyttää, ettei Mariupolin puolustukseen panostettu paljon enemmän jo kauan sitten.

Minua taas ihmetyttää, että Mariupolia ei ole vielä vallattu. Mietin jo kuukausi sitten, että ihme jos viikon tai kaksi vielä kestävät ja edelleen Ukraina puolustaa Mariupolia. On tuo aivan uskomaton suoritus puolustavilta joukoilta.
 
Minua taas ihmetyttää, että Mariupolia ei ole vielä vallattu. Mietin jo kuukausi sitten, että ihme jos viikon tai kaksi vielä kestävät ja edelleen Ukraina puolustaa Mariupolia. On tuo aivan uskomaton suoritus puolustavilta joukoilta.
Donetskin lentokenttää puolustettiin kuukausitolkulla syksyllä 2014 ylivoimaista vihollista vastaan, ja puolustajat saivatkin lempinimen "kyborgit"...

Joten jos tahtotila on kova ja puolustusasemat sopivan sokkeloiset, niin näköjään aika ihmeellisiin suorituksiin pystyvät venymään.
 
Venäjän Hitler on myöntänyt kunnia-arvonimen Butchassa ihmisiä murhanneelle kompanialle. Todistaa sen, etteivät nuo tuolla raiskanneet ja murhanneet oliot omin päin ruvenneet riehumaan, vaan käsky oli suorittaa noita sotarikoksia suoraan Putlerilta. Tai vähintään antoi hiljaisen hyväksynnän tälle toiminalle.

On meillä siinä kunnon naapuri. Psykopatiasta kärsivä Teppo Tulppu kunnon mulkku.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Ei varmaan kannata hermostua kaikista villeistä skenaarioista. Sitä se naapuri yrittää.

Minä en ole hermostunut. Päinvastoin. Mutta outoa, että tuolleen kirjoitit.
Naapurisopuun kuuluu se, että ollaan hiljaa määrättyyn aikaan. Eikä varsinkaan tulla pyssy kädessä ovelle.

Venäjästä puheen ollen en kutsu heitä enää naapureiksi, vaan ihan voidaan nyt puhua hyökkäysvaltiosta, jolla on harhainen johto.
Slava Ukraini.
 
Mitä jos se diktaattori olisikin suurikokoinen ja vaikka vielä hemmetin kömpelö, olisivatko ihmisen fyysiseen kokoon viittaavat argumentit paikallaan?
No en saa nyt omaan ajatuskuvastooni istutettua V. Putinia millään tavalla suurmieheksi.
Päinvastoin aloitti täysin oikeudettoman hyökkäyksen naapurimaahan.

Pieni mies, kova uho.
V. Putinista olisi voinut tulla suurmies jos ei olisi alkanut perseillä ja varastaa maansa varoja. Ja kähmiä itseään diktaattoriksi.
Voi mikä hukattu tulevaisuus!

Ja jos teikäläistä haittaa kirjoitukseni, että V. Putin on lyhytkasvuinen narsisti kleptoraatti niin ihmettelen, että miksi.
Tuskinpa jalat enää kasvavat, nenä sen sijaan on kyllä pidentynyt kuin Pinokkiolla. Ja syntilista.
 
Viimeksi muokattu:
Tämä voi olla todella hiton tyhmä kysymys, mutta koska Mariupol on piiritetty about joka suunnasta, niin miten toimittaisit apua kaupunkiin?
Se että aseapua on toimitettu Ukrainainalle ei tarkoita että sitä saataisiin helposti toimitettua Mariupoliin.
Battle of Kiev (1941) - Wikipedia
Battle of Stalingrad - Wikipedia
Vähän perspektiiviä tuohon piiritykseen, on sitä isompiakin armeijan osastoja jätetty pakon sanelenema pelastamatta.
Stalingradin piirityksestä löytyy useita hyviä kirjoja jos haluaa päästä sisään tuohon epätoivoiseen tilanteeseen.
Logistiikka petti, Hitler joutui uhraamaan kuudennen armeijan tietoisesti pelatakseen aikaa. Sama kohtalo sotilailla tuolla Mariopolissa, ei vaihtoehtoja.
(anekdoottina Luftwaffe pudotti nälkiintyneille piiritetyille joukoille mm. maustepippuria ja kortsuja, ammusten tai ruuan tilalla)
 
Örkkien hyökkäys alkoi. Ilmeisesti koko itäisellä rintamalla pommituksia.

Toivottavasti paskiaiset saavat kovempaa turpiinsa. Jenkkien avustuksia kun taisi juuri vähän aikaa sitten saapua ukrainalaisille, jospa olisivat jo saaneet jo tarvikkeita etulinjoihin.
 
Ja jos teikäläistä haittaa kirjoitukseni, että V. Putin on lyhytkasvuinen narsisti kleptoraatti niin ihmettelen, että miksi. Tuskinpa jalat enää kasvavat, nenä sen sijaan on kyllä pidentynyt kuin Pinokkiolla. Ja syntilista.

Ei haittaa ollenkaan, halusin vain tuoda ton argumenttivirheen kirjatuksi. Toivottavasti Venäjä kaatuu.
 
Eiköhän Venäjä joudu lopulta vetäytymään, sen verran heikkoa on esitys ollut. Ukraina saa koko ajan parempia leluja/tiedustelua länneltä ja pystyy keskittymään enemmän Itä-Ukrainaan, kun Kiova on tällä hetkellä rauhassa. Venäjällä oletettavasti edelleen huolto-ongelmia, mikä tarkoittaa osastojen täydellistä lamaantumista muutamien viikkojen aikana. Jos asiat ovat menneet huonosti, niin ne tulevat todennäköisesti menemään huonosti jatkossakin. Alussa Venäjä voi hyvinkin edetä reippaasti, mutta jos huolto tosiaan tökkii edelleen, niin voittokulku päättyy nopeasti.
 
1650316406475.png

Even special connections with local "administration" do not save from being drafted - Tämähän tarkoittaa sitä että herra Anus pääsee rintamalle myös :D

Ei muuta kuin kuula kalloon tuollekin tolperille :poop:

E: Jos joku ihmettelee linjaani, niin maanpetturin osana on etenkin sota-aikana kuolema.
Putkonen on todellakin ryssinyt oman elämänsä perusteellisesti.
 
Sofi Oksasta tai Kristi Raikkia ei mun mielestä pitäs raahata enää mihinkään illanistujaisiin, eiköhän me osata päättää asioista, vai osataanko kysymättä vielä varmuuden vuoksi kaikilta?
 
Eiköhän Venäjä joudu lopulta vetäytymään, sen verran heikkoa on esitys ollut. Ukraina saa koko ajan parempia leluja/tiedustelua länneltä ja pystyy keskittymään enemmän Itä-Ukrainaan, kun Kiova on tällä hetkellä rauhassa. Venäjällä oletettavasti edelleen huolto-ongelmia, mikä tarkoittaa osastojen täydellistä lamaantumista muutamien viikkojen aikana. Jos asiat ovat menneet huonosti, niin ne tulevat todennäköisesti menemään huonosti jatkossakin. Alussa Venäjä voi hyvinkin edetä reippaasti, mutta jos huolto tosiaan tökkii edelleen, niin voittokulku päättyy nopeasti.
Huonoa tässä on se että Venäjä keskittänyt ison osan miehistöä tähän suurhyökkäykseen. Pommikeskityksellä varmaan jauhetaan aikansa ja tällä kertaa ehkä opittu aiemmista yrityksistä. Sanoisin että nyt on kovin paikka Ukrainalla tähän asti, aiemmin hajautettujen venäläisryhmien napsiminen oli taitavaa jälkeä Ukrainalta, tässä täytynee toimia eri konsteilla.

Nyt nähdään kuinka he kestävät suurhyökkäystä, toivottavasti ase-apua on riittävästi saapunut tähän kohtaan. En harrasta rukoilua missään muodossa mutta nyt on jokainen sormi ja varvas pystyssä, että urheat puolustajat tämän hoitaa!
 
Jos tämä sota on jotain opettanut niin sen, että pitää pyrkiä omavaraisuuteen aivan kaikessa, eniten nimenomaan puolustusvoimien suhteen.

Niin käsittämätöntä ja surullista tämä Mariupolin tilanne, päiviä ja viikkoja on pyydetty apua ja parempia aseita. Ukraina sanonut monta kertaa avoimesti että teemme reilun diilin: antakaa meille aseet ja pidämme sodan Ukrainassa.

Mariupolin viimeistä tehdasta on pommitettu raskaasti kuten tästäkin näkyy:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tuolla on ilmeisesti myös n. tuhat siviiliä paossa, ei pelkästään sotilaita.

Sitten on näitä Ukrainan puolustusministerin kommentteja:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


"But we’re confused by the restraint of the West…"

Älkäämme olko itse koskaan tällaisessa tilanteessa jossa meidän puolustus olisi muiden maiden avun varassa.
Nato on hieno asia, mutta koska siinäkin jokainen maa tekee omat päätökset avunannosta niin ei sen varaankaan voi jäädä -- varsinkaan kun nähnyt miten avuttomia Saksa ja Ranska ovat olleet. Siellä varmaan emmitään ja punnitaan vaihtoehtoja kun tankit rullaavat jo täällä kaduilla.

Se on juuri näin, omavaraisuus on kaikki kaikessa ja Euroopan osalta edes jonkilaista apua kannattaa odottaa vain Baltian mailta, Puolalta, Tsekiltä ja Slovakialta. Zelenskykin tiedostaa meidän tilanteen ("I know Finland is with us") ja ymmärtää, että meillä ei ole paljoa mitä antaa pois geopoliittisen sijainnin takia sekä liittoutumattomana maana.

Ikävä kyllä Euroopan johtaja maat ovat osoittautuneet täysin avuttomiksi, toivottavasti ymmärtävät edes hävetä.
 
Ikävä kyllä Euroopan johtaja maat ovat osoittautuneet täysin avuttomiksi, toivottavasti ymmärtävät edes hävetä.

Ite oon miettinyt, että miten länsimaiden johtajilla on enää pokkaa mennä kiillottamaan sädekehiään johonkin holokaustien muistotapahtumiin, kun samaa natsien harjoittamaa toimintaa esiintyy Ukrainassa parasta aikaa, mutta mitään konkreettista tämän pysäyttämiselle eivät tee.
 
Ite oon miettinyt, että miten länsimaiden johtajilla on enää pokkaa mennä kiillottamaan sädekehiään johonkin holokaustien muistotapahtumiin, kun samaa natsien harjoittamaa toimintaa esiintyy Ukrainassa parasta aikaa, mutta mitään konkreettista tämän pysäyttämiselle eivät tee.
"Ei enää koskaan" tarkoittaa yksinkertaisesti "Ei enää koskaan saksalaisen kansallissosialistisen työväenpuolueen Keski-Euroopassa harjoittamaa juutalaisten joukkotuhoamista". Ei koske Venäjän toimia, eikä varsinkaan Kiinan toimia.
 
En ole ihan varma, kuuluuko tänne vai meemeihin, mutta:

Nyt on joku ukrainalaisfirma alkanut tekemään pehmolelu-versioita mm. bayraktareista, Javelineista ja An-225 Mriasta.


bajraktar_n1-720x720.jpg


On myös ihan hienoja tyynyjä tuolla.
 
Onko jollakulla muuten teoriaa tai mututuntumaa tai jopa tietoa siitä miksi Venäjän hyökkäystä Ukrainaan puolustelevat tahot nostavat ahkerasti esiin 'uutisjuttuja' muiden muasa sellaisilta sivustoilta kuten Offguardian, ZeroHedge tai MoonOfAlabama?

Tätä on tapahtunut muutamilla muilla alustoilla, etenkin Murha.infon keskusteluissa jossa suurin osa Venäjä-mielisistä keskustelijoista on parasta aikaa bannissa jatkuvan trollaamisen ja turhien viestiketjujen avaamisen takia.

Trollaajien saamat bannit moninkertaistuvat selvästi Ukrainan sodan alettua mikä mielestäni osoittaa sen että kun tarkastettua faktaa ei ole mielipiteille tueksi niin järkeviä aloituksia on aika mahdoton tehdä. Murhassa
Venäjä-trolleja on onneksi bannattukin toistuvasti.

Uskooko osa oikeasti noiden sivujen masinoituihin uutisjuttuihin vai käytetäänkö uutisia vain normikeskustelujen trollaamiseen ja häiritsemiseen?

Viittaan näihin omasta mielestäni pääosin Venäjän rahoittamiin valeuutissivustoihin osin myös sen takia että Janus Putkonenhan päivitti eilen Twitterissä siitä, kuinka 'tunnettu amerikkalainen sotilasasiantuntija' Scott Ritter ennusti kuinka Venäjä tulee hyökkäämään Suomeen. Ritterhän on tietääkseni tunnettu Kremlin rahoittama podcastaaja.


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
ESS lehti uutisoi Putinin 'salkusta', joka seuraa miestä kuin hai laivaa. Itse ei vielä kanna. Uutisartikkelin lopussa mielestäni olennaisin: "
Venäjän presidentin nykyistä ydinasesalkkua on kerran pikaisesti vilautettu avattuna Venäjän valtiollisten tv-kanavien välittämässä uutispätkässä. Salkusta paljastui tavallisen pienoistietokoneen näyttö, jonka yhteyteen oli liitetty useita valkoisia nappuloita ja yksi suuri punainen nappula.

Todennäköistä siis on, että ydinasesalkku on vain osa näytelmää, jolla yritetään pönkittää mielikuvaa Venäjän mahtavuudesta. Ydinaseiden laukaisu toiminee aivan toisin.

Niin tai näin, maailma olisi levollisempi paikka, jos Putinin turvamies kantaisi salkussa vaikkapa presidentin rakkainta pehmolelua. Se voisi olla nimeltään vaikkapa Tyrannisaurus Rex."

 
ESS lehti uutisoi Putinin 'salkusta', joka seuraa miestä kuin hai laivaa. Itse ei vielä kanna. Uutisartikkelin lopussa mielestäni olennaisin: "
Venäjän presidentin nykyistä ydinasesalkkua on kerran pikaisesti vilautettu avattuna Venäjän valtiollisten tv-kanavien välittämässä uutispätkässä. Salkusta paljastui tavallisen pienoistietokoneen näyttö, jonka yhteyteen oli liitetty useita valkoisia nappuloita ja yksi suuri punainen nappula.

Todennäköistä siis on, että ydinasesalkku on vain osa näytelmää, jolla yritetään pönkittää mielikuvaa Venäjän mahtavuudesta. Ydinaseiden laukaisu toiminee aivan toisin.

Niin tai näin, maailma olisi levollisempi paikka, jos Putinin turvamies kantaisi salkussa vaikkapa presidentin rakkainta pehmolelua. Se voisi olla nimeltään vaikkapa Tyrannisaurus Rex."

Vaikea on ottaa kantaa mikä on laukun funktio laukaisussa, mutta eiköhän sen näkyvä kanniskelu ainakin perustu juuri tuohon pullisteluun. Tuskin edes venäjällä ajatellaan ydinsodan aloittamisen olevan niin sekunnin päälle, etteikö sitä salkkua voisi sitten hakea mossen takaluukusta jos alkaa akuutisti tehdä mieli räjäytellä.
 
Kappas, Trumpin suusta on satunnaisesti tullut jopa ihan asiaa. Tässä vuoden 2018 NATO Summitissa kuvatussa videossa Trump kritisoi mm. Saksaa rahan holtittomasta syytämisestä Venäjälle mm. juuri sen nyt murheenkryyninä olevan kaasuputken kautta, johon liittyy muutakin korruptioon viittaavaa vispilänkauppaa. Bonuksena Saksan muu typerä energiapolitiikka mm. ydinvoimasta luopumisen kanssa. Stoltenbergin puolustelut näyttävät varsinkin nykytilanteessa aika heikoilta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 570
Viestejä
4 885 979
Jäsenet
78 843
Uusin jäsen
Juntuhe

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom