Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[Kautium]

En. Kommentoin sitä miksi hakea kansalta hyväksyntä sotaan länttä/natoa vastaan, vaikka putin ei voisi voittaa sitä.

Eihän Putin sitä ole tällä hetkellä tekemässäkään, vaan sotimassa Ukrainaa vastaan. Se on sitten vielä eri asia, jos tilanne eskaloituu laajemmaksi.

 

[Pavosen Heska]

Vielä tuosta Moskvan upottamisesta, löytyi vähän lisää tietoa:

Sen päätutkana ilmakohteita vastaan oli yksi sähköiseen keilanmuodostukseen perustuva tutka (3P41 Volna), jossa keilaa pystyi elektronisesti kääntämään (alle?) 180 astetta. Tätä antennia sitten pystyi fyysisesti kääntämään eri suuntiin nähdäkseen eri suuntiin. Bayraktareilla ilmeisesti hämättiin se tutka fyysisesti kääntymään eri suuntaan kuin mistä ohjukset oli tulossa. Jotta tutka pystyi seuraamaan bayraktareita, sen piti osoittaa eri suuntaan kuin mistä ohjukset tuli, eikä se nähnyt ohjuksia.

Vertailuna: USAn AEGIS-järjestelmässä päätutkassa (AN/SPY-7) on neljä eri suuntiin osoittavaa antennilevyä, eikä mitään käännetä mekaanisesti, jatkuva jokasuuntainen havainnointi pelkällä elektronisella keilanmuodostuksella.

Sen lisäksi että laiva on rakennettu Ukrainassa niin moni Ukrainalainen oli palvellut sillä. Varmaan aikanaan harjoituksissa ovat menneet maksimi suorituskyvyllä ja puutteet tullet ilmi.
Mahtaako venäläisillä tuota modernimpaa teknologiaa ollakaan?. Ukraina muistutti venäjää että vaikka pääsy mustallemerelle on suljettu sieltä saa poistua vapaasti.

 

[pomk]

Mutta eiks jossain ollut että Bayraktarit ei näy tutkassa?

Kaikki näkyy tutkassa, kunhan se on tarpeaksi iso ja kohdistettu oikeaan suuntaan.

 

[hkultala]

Kaikki näkyy tutkassa, kunhan se on tarpeaksi iso ja kohdistettu oikeaan suuntaan.

.. ja tarpeeksi lähellä.

 

[Sally_Spectra]

Kaikki näkyy tutkassa, kunhan se on tarpeaksi iso ja kohdistettu oikeaan suuntaan.

Varsinainen Sherlok. Mutta oliko siellä sellainen tutka?

 

[pulatunnus]

Kaikki näkyy tutkassa, kunhan se on tarpeaksi iso ja kohdistettu oikeaan suuntaan.

Maallikkona käsitys että piiloutuminen on vaikea, näkyminen helpompaa. Siis sitä pohdin että jos heikko näkyminen olisi haaste, niin olisko sitä voitu vähän parannella. ja samalla esiintyä vähän vaarallisempana kohteena.

Varsinainen Sherlok. Mutta oliko siellä sellainen tutka?

No kyllä siellä toimiva tutka on ollut ja jos ei ollut, niin onnenpotku. vai meinaat että siellä ollut Ukrainalla oma mies sapotoimassa. Ja turkkilaiset kävi pelastamassa ? (Nyt aiheutin pietarissa hälytyksen)

 

[emagdnim]

Varsinainen Sherlok. Mutta oliko siellä sellainen tutka?

Jos ohjuksia on tarkoitus nähdä, nii kaipa iso droneki näkyy, varsinkin jos sen on tarkoitus näkyä (mitä pikagooglasin, niin 6,5 metriä pitkä ja 12 metriä siipien kärkiväli).

 

[hkultala]

Maallikkona käsitys että piiloutuminen on vaikea, näkyminen helpompaa. Siis sitä pohdin että jos heikko näkyminen olisi haaste, niin olisko sitä voitu vähän parannella. ja samalla esiintyä vähän vaarallisempana kohteena.

Bayraktarin tutkapoikkipinta-ala(RCS) ilman aselastia on melko pieni, lähinnä johtuen koneen pienestä koosta, mutta myös muotoilusta ja materiaalivalinnoista, muttei kuitenkaan mitään F-35n tai F-22n tasoa. Pommi- tai ohjuslastissa sen RCS kasvaa selvästi, ja ero F-22een tai F-35een kasvaa. Eli jos vähän halutaan näkyä paremmin, aseita vaan kyytiin.

Lisäksi bayraktarin havaittavuuteen vaikuttaa se, että kone on niin hidas; Melkein kaikki tutkat ovat doppler-tutkia joissa kohteen nopeuden aiheuttamaa doppler-muutosta signaaliin käyettään erottamaan oikea kohde esim. maanpinnasta tulevista kaiuista. Hitaassa nopeudessa doppler-efekti on pienempi.

Ja nopeutta siihen bayraktariin taas ei millään saa lisää, se vehje on hidas eikä se pysty "esittämään" nopeampaa lentokonetta. Korkeintaan helikopteriin sen voisi sekoittaa helikopterien lentonopeudet on sen kanssa enemmän samalla tasolla.

Mutta jos haluaa tulla havaituksi niin sitten vaan lentää lähemmäs.

 

[CaseAce]

Jos ohjuksia on tarkoitus nähdä, nii kaipa iso droneki näkyy, varsinkin jos sen on tarkoitus näkyä (mitä pikagooglasin, niin 6,5 metriä pitkä ja 12 metriä siipien kärkiväli).

Vertailun vuoksi Hawkin kärkiväli on alle 10 metriä ja Hornet (F/A-18C/D) luokkaa alle 11,5 metriä.

 

[emagdnim]

Vertailun vuoksi Hawkin kärkiväli on alle 10 metriä ja Hornet (F/A-18C/D) luokkaa alle 11,5 metriä.

Noh, toi nyt oli tuohon aiempaan teoriaan, että olis tutkat käännätetty pois ohjusten (joilla varmasti pienempi näkyvyys) tulosuunnasta, ihan lisäyksenä vain. Mut enpä kyl ajatellu sitä noin isoksi droneksi..

 

[Poppamies]

Kleptokratia keksi aina uusia tapoja kusta omaan jalkaansa:



Venäjän tai Valko-Venäjän postin työntekijät ovat tajunneet, että venäläisten sotilaiden Valko-venäjältä Venäjälle lähettämät paketit ovat arvokasta mutta laitonta sotasaalista, joka siis kannattaa varastaa, eikä sen varastamisesta koidu seuraamuksia.

Mä mietin tätä välittömästi kun tuli kuvia valkovenäjältä ja joku heidän erikoinen pakettipalvelu. Mietin että onko se joku parempi palvelu että jotain menis myös perille. Ilmeisesti ei. Mainiota!

 

[Formica]

Jos Moskvan päällä on häärännyt Bayraktar, niin iskusta luulisi olevan videokuvaakin. Jännää ettei sitä ole jaettu, kun muuten iskuja esitellään aika avoimesti.

 

[hkultala]

Jos Moskvan päällä on häärännyt Bayraktar, niin iskusta luulisi olevan videokuvaakin. Jännää ettei sitä ole jaettu, kun muuten iskuja esitellään aika avoimesti.

Ei se "päällä" hääräisi, vaan jossain esim. 20-40km päässä.

Ne bayraktarin asekameravideot on kuvattu jostain 5-10km päästä tyypillisesti.

 

[Sally_Spectra]

Voihan tuossa olla, että ei haluta jakaa sitä videokuvaa koska halutaan pitää informaatiota salassa. Helpottaa seuraavia iskuja, kun tarkkaa tietoa tapahtumien kulusta ei ole.

 

[qnarkill]

Voihan tuossa olla, että ei haluta jakaa sitä videokuvaa koska halutaan pitää informaatiota salassa. Helpottaa seuraavia iskuja, kun tarkkaa tietoa ei tapahtumien kulusta ole.

Yöllä kuvattu drone-kuva 40km päästä voi olla vähä tummaa katsottavaa.

 

[zxcv]

Ontelokranaatti tankin yläpuolelta on aina hyvä idea. Siihen perustuu myös Javelin ja NLAW.

Sori jos tämä on tyhmä kysymys mutta miten noiden ontelokranaattien painopiste menee? Tämän videon https://twitter.com/i/status/1514919685808168963 puolivälissä näyttäisi minulle että nuo tippuvat aika randomilla alaspäin eikä että menisivät kärki edellä maahan - ja jos eivät tipu kärki edellä niin eikö noiden räjähdysvaikutus pitäisi olla sitten heikko jos se räjähtää "väärään suuntaan"?

 

[Tuomi0]

Tuollahan pörrää myös US droneja ja niiden kehittyineillä sensoreilla lienee ollut mahdollista varmistua vaikkapa tuosta keilan kääntymisistä? Tollasen pienenkin dronen alas ampuminen kestää varmasti sen 10 minsaa kaikkine varmistuksineen ja se aika riittää.

Tuohan on vähän vittumainen tilanne laivalle, vaikka osaisivat aavistaa iskuakin. Joko antavat dronen pörrätä ties mikä mielessä tai kansallinen kunnia pakottaa ampumaan alas? Liekkö olleet vähän turhan rohkeasti liikkeellä, selusta pitäisi olla varmistettuna tuollaisen tutkan kanssa. Kovasti vaikuttaa neuvostotekniikalta, jossa laivojen tarkoitus on ajaa täysi hööki päällä ohjukset laulaen ennalta tiedustellun carrier groupin kimppuun. Mitään muuta roolia ei ole mietitty.

 

[BNo1]

Sori jos tämä on tyhmä kysymys mutta miten noiden ontelokranaattien painopiste menee? Tämän videon https://twitter.com/i/status/1514919685808168963 puolivälissä näyttäisi minulle että nuo tippuvat aika randomilla alaspäin eikä että menisivät kärki edellä maahan - ja jos eivät tipu kärki edellä niin eikö noiden räjähdysvaikutus pitäisi olla sitten heikko jos se räjähtää "väärään suuntaan"?

Minusta se näyttää siltä että lähtee huojuen mutta kääntyy sitten kärki alaspäin, mikä on sinänsä ihan ymmärrettävää jo ilmanvastuksen näkökulmastakin.

Käytännössähän tuon toiminta perustuu juurikin suunnattuun räjähdykseen ja sieltä ontelosta lentää sellainen "porkkana" sulaa metallia joka sitten yrittää läpäistä panssaroinnin. Reaktiivipanssarointi perustuu siihen että "porkkana" osuu ensin räjähdepanokseen joka hajoittaa sen "porkkanan" ja läpäisy jää tekemättä.

 

[Coax]

Tuosta Moskvan miehistön kohtalosta ei taida olla vieläkään muuta tietoa kuin venäjän 'kaikki 500 pelastettiin', varmistamaton Turkkilainen lähde '~50 pelastettiin turkilaiselle laivalle' ja Ukrainan 'lähes kaikki kuolivat'. Luulisin että venäjällä joku alkaisi piakkoin kaipaamaan noita merimiehiä kun kaikki on kerta pelastettu. Mitenköhän tämäkin asia selitetään kun niitä 500 ukkoa ei löydykkään mistään?

Itämerellä alkanee taas tapahtua kun sinne palaa venäläisiä sota-aluksia. Eilen Tanskan salmien läpi palasi kaksi Balttian laivastoon kuuluvaa alusta, korvetit Stoikiy ja Soobrazitelny (sekä venäjän laivaston tärkein alus, mikätahansa hinaaja). Tänään saapui Pohjoisen laivaston maihinnousualus Ivan-Gren jonka kotisatama ei ole Itämerellä. Tätä alusta ja mahdollisia muita saapuvia maihinnousualuksia taidetaan pitää silmällä nyt vielä aiempaa tarkemmin kun nämä aiheuttivat otsikoita liikehdinnällään Itämerellä jo ennen helmikuun hyökkäystä.





Pakotteiden varsinaiset vaikutukset alkavat näkyä venäläisten lentoyhtiöiden toiminnassa. Maanantaina EU lisäsi 21 putinin lentoyhtiötä lentokieltolistalle, koska ne eivät enää täytä kansainvälisiä turvallisuusstandardeja. Taustalla on aiemmin kerrottu seikka, että palauttamatta jätettyjen länsikoneiden huolto ei onnistu venäjällä standardien mukaan, joten koneilta puuttuu kansainvälinen lentokelpoisuustodistus ja näitä koneita käyttävät lentoyhtiöt joutuvat nyt EU:n lentokieltolistalle turvallisuusstandardien rikkomisen takia. Tämä saattaa poikia näille lentoyhtiöille samankaltaisia ongelmia muuallakin maailmassa.
" The Russian Federal Air Transport Agency has allowed Russian airlines to operate hundreds of foreign-owned aircraft without a valid certificate of airworthiness.
The Russian airlines concerned have knowingly done so in breach of relevant international safety standards. This ...poses an immediate safety threat.
... the decision to ban the airlines certified in Russia, which include Aeroflot, was not another sanction against Moscow for its invasion of Ukraine, but a measure taken only on the basis of technical and safety grounds."

EU adds 21 Russian airlines to those banned in EU

The European Commission has added 21 Russian airlines to a list of carriers banned from operating in the 27-nation bloc because they do not meet international safety standards, the EU executive arm said on Monday.

www.reuters.com

 

[emviiex]

Käytiin tänään Munchenissä Marienplatzilla niin siellä oli jostain syövereistä kaivautunut joku anti-nato ja peace for the world häröporukka turisteja häiriköimään. Yrittivät alkaa musiikkejaan soittamaan kesken kelloesityksen niin joku käski porukan hiljaiseksi ja tämä mölyn hiljentäminen sai kansan aplodeeraamaan ja hurraamaan. Poliiseja oli aukion laidoilla koohtuu määrät passissa.

 

[pulatunnus]

Yöllä kuvattu drone-kuva 40km päästä voi olla vähä tummaa katsottavaa.

Jos tutkä näki, niin suora yhteys, jos siellä jotain räjähdyksiä, niin ehkä jotain välähdyksiä. Jos siis vain pimeys, mutta jos jotain muuta estettä. (vettä, sumua)

No oli kuva materiaalia tai ei, niin tiedotus on ollut sen verran niukkaa että en tiedä mitä lisäarvoa kuvalla voisi saada aikaan. (julkaisijan kannalta), sivusta seuraaja kaivaa sitä vähintää satamatosita matskua.

Ehkä tässä nyt tilanne että vastustajaa lujaa sieluun, ja se tietää sen, ja ehkä vastustaja on helpompi hallita/ennustaa jos ei ala pilkkaa. Jättää takaportti raolleen.

 

[Mikkos]

Tuosta Moskvan miehistön kohtalosta ei taida olla vieläkään muuta tietoa kuin venäjän 'kaikki 500 pelastettiin', varmistamaton Turkkilainen lähde '~50 pelastettiin turkilaiselle laivalle' ja Ukrainan 'lähes kaikki kuolivat'. Luulisin että venäjällä joku alkaisi piakkoin kaipaamaan noita merimiehiä kun kaikki on kerta pelastettu. Mitenköhän tämäkin asia selitetään kun niitä 500 ukkoa ei löydykkään mistään?

Itämerellä alkanee taas tapahtua kun sinne palaa venäläisiä sota-aluksia. Eilen Tanskan salmien läpi palasi kaksi Balttian laivastoon kuuluvaa alusta, korvetit Stoikiy ja Soobrazitelny (sekä venäjän laivaston tärkein alus, mikätahansa hinaaja). Tänään saapui Pohjoisen laivaston maihinnousualus Ivan-Gren jonka kotisatama ei ole Itämerellä. Tätä alusta ja mahdollisia muita saapuvia maihinnousualuksia taidetaan pitää silmällä nyt vielä aiempaa tarkemmin kun nämä aiheuttivat otsikoita liikehdinnällään Itämerellä jo ennen helmikuun hyökkäystä.





Pakotteiden varsinaiset vaikutukset alkavat näkyä venäläisten lentoyhtiöiden toiminnassa. Maanantaina EU lisäsi 21 putinin lentoyhtiötä lentokieltolistalle, koska ne eivät enää täytä kansainvälisiä turvallisuusstandardeja. Taustalla on aiemmin kerrottu seikka, että palauttamatta jätettyjen länsikoneiden huolto ei onnistu venäjällä standardien mukaan, joten koneilta puuttuu kansainvälinen lentokelpoisuustodistus ja näitä koneita käyttävät lentoyhtiöt joutuvat nyt EU:n lentokieltolistalle turvallisuusstandardien rikkomisen takia. Tämä saattaa poikia näille lentoyhtiöille samankaltaisia ongelmia muuallakin maailmassa.
" The Russian Federal Air Transport Agency has allowed Russian airlines to operate hundreds of foreign-owned aircraft without a valid certificate of airworthiness.
The Russian airlines concerned have knowingly done so in breach of relevant international safety standards. This ...poses an immediate safety threat.
... the decision to ban the airlines certified in Russia, which include Aeroflot, was not another sanction against Moscow for its invasion of Ukraine, but a measure taken only on the basis of technical and safety grounds."

EU adds 21 Russian airlines to those banned in EU

The European Commission has added 21 Russian airlines to a list of carriers banned from operating in the 27-nation bloc because they do not meet international safety standards, the EU executive arm said on Monday.

www.reuters.com

Varmaan niitä aletaankin kaipaamaan mutta kyllä omaiset aina hiljaiseksi saadaan.

 

[renee]

Itämerellä alkanee taas tapahtua kun sinne palaa venäläisiä sota-aluksia. Eilen Tanskan salmien läpi palasi kaksi Balttian laivastoon kuuluvaa alusta, korvetit Stoikiy ja Soobrazitelny (sekä venäjän laivaston tärkein alus, mikätahansa hinaaja). Tänään saapui Pohjoisen laivaston maihinnousualus Ivan-Gren jonka kotisatama ei ole Itämerellä. Tätä alusta ja mahdollisia muita saapuvia maihinnousualuksia taidetaan pitää silmällä nyt vielä aiempaa tarkemmin kun nämä aiheuttivat otsikoita liikehdinnällään Itämerellä jo ennen helmikuun hyökkäystä.

Toi Venäjän laivaston vahvistaminen Itämerellä on varmaan vastaisku Naton laivaston läsnäololle.

NATO Ships Deploy to Baltic Sea

Baltic Sea – NATO ships are conducting routine operations and training Ships from Standing Maritime Group 1 (SNMG1) and Standing NATO Mine Countermeasures Group 1 (SNMCMG1) are sailing in...

mc.nato.int

 

[kibe]

Varmaan niitä aletaankin kaipaamaan mutta kyllä omaiset aina hiljaiseksi saadaan.

Jos 20k kuollut tähän mennessä, eikä mitään isompia mellakoita ole syntynyt, tuskin 500 merisotilasta mitään muuttaa. Tosin perus tankkikuskit taitaa olla jostain skutsista, voisi kuvitella ilma/merivoimien olla vähän paremmilta seuduilta

 

[pomk]

jos eivät tipu kärki edellä niin eikö noiden räjähdysvaikutus pitäisi olla sitten heikko jos se räjähtää "väärään suuntaan"?

Rpg-7:n kranaatti ei räjähdä ellei se osu kärki edellä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Minusta se näyttää siltä että lähtee huojuen mutta kääntyy sitten kärki alaspäin, mikä on sinänsä ihan ymmärrettävää jo ilmanvastuksen näkökulmastakin.

Eiköhän painopiste ole ratkaisevaa..

Mutta siis jos ammuksen asento ei ole ihan stabiili, niin ontelopanoksen suihku voinee suuntautua vähän epäoptimaalisesti.

Kun nyt on tuunaamaan käyty, niin mikäpä estäisi tuunaamasta noihin kranaatteihin pienet siivekkeet peräpäähän vakauttamaan lentoa... Ei ole kovin vaikea juttu, onnistuisi tässä melkein kotikonstein muutamassa tunnissa.

 

[B12]

Minusta se näyttää siltä että lähtee huojuen mutta kääntyy sitten kärki alaspäin, mikä on sinänsä ihan ymmärrettävää jo ilmanvastuksen näkökulmastakin.

Käytännössähän tuon toiminta perustuu juurikin suunnattuun räjähdykseen ja sieltä ontelosta lentää sellainen "porkkana" sulaa metallia joka sitten yrittää läpäistä panssaroinnin. Reaktiivipanssarointi perustuu siihen että "porkkana" osuu ensin räjähdepanokseen joka hajoittaa sen "porkkanan" ja läpäisy jää tekemättä.

Äkkiähän noita jalostaisi sen verran, että laittaisi perään siivekkeet, kuten heittimen kranaateissa. Ihan vaikka pellistä leikkelee ja klemmareilla kiinni.

Ideanahan tuo on tosi hieno ja yksinkertainen. Tehoaa vieläpä paremmin kuin rpg sivusta ammuttuna.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ideanahan tuo on tosi hieno ja yksinkertainen. Tehoaa vieläpä paremmin kuin rpg sivusta ammuttuna.

Ja mikä hauskinta, maailmasta ei RPG:n ammukset ihan heti kesken lopu eivätkä varmaan maksa paljon...

 

[pulatunnus]

Jos 20k kuollut tähän mennessä, eikä mitään isompia mellakoita ole syntynyt, tuskin 500 merisotilasta mitään muuttaa. Tosin perus tankkikuskit taitaa olla jostain skutsista, voisi kuvitella ilma/merivoimien olla vähän paremmilta seuduilta

Ja eikos ydinsukellusvenekeikat ole välillä pitkiä, varsinkin jos natsit riehuu pinnalla.
Tänä vuonna voisi tulla kenttäpostissa kortti, voitonjuhlan päiväksi.

 

[BNo1]

Äkkiähän noita jalostaisi sen verran, että laittaisi perään siivekkeet, kuten heittimen kranaateissa. Ihan vaikka pellistä leikkelee ja klemmareilla kiinni.

Minusta tuo on jo tehty, koska normaalin RPG kranaatin persauksen pitäisi olla suora mutta tuossa on jo siivekkeet.

 

[pomk]

Minusta tuo on jo tehty, koska normaalin RPG kranaatin persauksen pitäisi olla suora mutta tuossa on jo siivekkeet.

Perus RPG-7:n ammuksessa on pienet metalliset stabiloivat siivekkeet ”persauksessa”.

 

[BNo1]

Perus RPG-7:n ammuksessa on pienet metalliset stabiloivat siivekkeet ”persauksessa”.

Ei nuo ihan samalta kyllä näytä, siis videolla näkyvä ja RPG-7 käyttämä siipiratkaisu. Onkohan edes tarkempaa tietoa mitä nuo pudottelee, että onko nuo RPG:n kranaatteja vai jotain kranaatinheittimen AT kranuja?

 

[pomk]

Ei nuo ihan samalta kyllä näytä, siis videolla näkyvä ja RPG-7 käyttämä siipiratkaisu. Onkohan edes tarkempaa tietoa mitä nuo pudottelee, että onko nuo RPG:n kranaatteja vai jotain kranaatinheittimen AT kranuja?

Ne on saattanu kans vaan liimata noihin metallisiivekkeisiin vähän lisäpinta-alaa. Menosuunnassa tuo joka tapauksessa pysyy melko hyvin ilman muokkauksiakin. Kuvan perusteella ehkä jostain muusta ammuksesta kyse.

 

[Kautium]

Italia sulkee satamat venäläisiltä aluksilta 17.4.2022 lähtien ja se koskee myös aluksia, jotka ovat vaihtaneet toisen lipun alle 24.2 jälkeen pakotteiden kiertämisen nimissä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Jotenkin huvittaa, miten paljon valtamedia on aina myöhässä näiden sotauutisten kanssa...

Kuten nyt esimerkiksi nämä tältä päivältä:

Venäläissotilaan ja hänen vaimonsa puhelinkeskustelu julkaistiin – nauhoitteella vaimo naureskelee ukrainalaisten raiskaamiselle

Salakuunnellussa nauhoitteessa vaimo naureskelee raiskaamisella.

www.mtvuutiset.fi

Panssarintorjuntaohjus pudotti hyökkääjän taisteluhelikopterin

Edullisen aseen käyttö ilma-aluksia kohtaan on tietyissä tilanteissa perusteltua, ja siitä on aiempiakin kokemuksia.

www.tivi.fi

Molemmat jo vanhoja juttuja...

 

[Mikkos]

Jotenkin huvittaa, miten paljon valtamedia on aina myöhässä näiden sotauutisten kanssa...

Kuten nyt esimerkiksi nämä tältä päivältä:

Venäläissotilaan ja hänen vaimonsa puhelinkeskustelu julkaistiin – nauhoitteella vaimo naureskelee ukrainalaisten raiskaamiselle

Salakuunnellussa nauhoitteessa vaimo naureskelee raiskaamisella.

www.mtvuutiset.fi

Panssarintorjuntaohjus pudotti hyökkääjän taisteluhelikopterin

Edullisen aseen käyttö ilma-aluksia kohtaan on tietyissä tilanteissa perusteltua, ja siitä on aiempiakin kokemuksia.

www.tivi.fi

Molemmat jo vanhoja juttuja...

Syynä varmaan se että jutut pitää tavalla tai toisella varmistaa. Niin paljon huhuja ja keksittyjä juttuja liikenteessä. Jos ei muutamaan päivään uutinen muutu tai todeta feikiksi niin sen voi julkaista.

 

[pagus]

Me eurooppalaiset ollaan välillä tosi turhautuneita Saksaan kun he yrittävät pitää suhteita yllä Venäjään ja varmaan toivoivat, että sota loppuisi pian. Yrittävät hyssytellä eivätkä toimi.

Onneksi Venäjä hoitaa tämän nyt meidänkin puolesta, taas tulee niin käsittämätöntä juttua Venäjän puolelta niin jokohan nyt Saksa tajuaisi, ettei tällaisten kanssa voi mitään keskustella. Räikeitä syytöksiä heitä kohtaan.

 

[Jote]

百家乐凯发k8-凯发k8官网下载客户端中心

百家乐凯发k8【 ag88.wang 】为您打造最佳娱乐平台,凯发k8官网下载客户端中心提供好玩的休闲益智类单机游戏中文版免费下载,百家乐凯发k8是在亚洲市场上面取得了巨大的成功,请您放心使用。

saveualist.com

Jos jollain on ylimääräistä rojua pyörimässä nurkissa, niin Ukraina ottaa vastaan.

 

[Agiles]

Kyllähän kun nuita keskitys videoita katsoo niin tykistön tarve on ilmeinen... harvaan satelee kuulaa tonttiin

 

[minnis]

Tsekki antanut omia RM-70 Vampir-raketinheitinjärjestelmiään Ukrainalle.

Käyttää ilmeisesti samoja raketteja ja laukaisujärjestelmää kuin Neuvostoliittolainen Grad, joita Ukrainalla on ennestään käytössä, mutta alustaksi on vaihdettu tsekkien oma alkuperäistä järeämpi kuorma-auto, joka mahdollistaa lisäammusten kuljettamisen samassa autossa; alkuperäisessä gradissa oli 40 rakettia ampumavalmiina ja kun ne oli ammuttu, piti niitä saada muualta lisää, RM-70ssä on samassa autossa mukana toiset 40 rakettia jotka voi ladata käyttöön kun ensimmäiset 40 on ammuttu. Lisäksi tässä Vampir-mallissa on ilmeisesti jonkinlainen panssarointi hytissä.

10 miljoonan asukkaan Tsekki on ollut ihan ykkösrintamassa aselahjoitusten suhteen. Mikään muu valtio ei ole lahjoittanut yhtä paljon raskasta aseistusta. Rikkaammat länsimaat voisi ottaa mallia, jos Tsekki uskaltaa niin kyllä pitäisi uskaltaa muidenkin.

 

[Erkki_erikeepperi]

10 miljoonan asukkaan Tsekki on ollut ihan ykkösrintamassa aselahjoitusten suhteen. Mikään muu valtio ei ole lahjoittanut yhtä paljon raskasta aseistusta. Rikkaammat länsimaat voisi ottaa mallia, jos Tsekki uskaltaa niin kyllä pitäisi uskaltaa muidenkin.

Tsekeillä on vanhaa itämaista kalustoa jota antaa, joten se helpottaa asiaa huomattavasti. Vertaus perinteisiin länsimaihin ei siis ole ihan reilu.

 

[Jorsetti]

Onhan se vähän erikoista, että useampaan otteeseen aseavun kieltämistä on perusteltu, että kotimaassa tulee vajausta puolustukseen. Varsinkin niillä, jotka ei ole Venäjän naapurimaita, niin eikö se olisi juuri ennaltaehkäisevää käyttöä?

 

[minnis]

Tsekeillä on vanhaa itämaista kalustoa jota antaa, joten se helpottaa asiaa huomattavasti. Vertaus perinteisiin länsimaihin ei siis ole ihan reilu.

On se sinällään reilua, että saksa vaatii natomaiden yksimielisyyttä ennen tankkien lähetystä, kun natomaa Tsekki lähettelee niitä omalla päätöksellään.

 

[Coax]

Jos 20k kuollut tähän mennessä, eikä mitään isompia mellakoita ole syntynyt, tuskin 500 merisotilasta mitään muuttaa. Tosin perus tankkikuskit taitaa olla jostain skutsista, voisi kuvitella ilma/merivoimien olla vähän paremmilta seuduilta

Näin ajattelisin itsekkin, että Mustanmeren laivaston lippulaivalla palveleminen olisi venäjällä arvostettua ja siellä tunnettuja henkilöitä enemmmän kuin rivikiväärimiehistössä. Käytännössä koko laivan miehistön katoaminen olisi aika hankalaa salata tai haudata piilossa.
Tarkastin tätä kirjoittaessa Tassin viimeisimmät tarinat, ja siellähän lukeekin tunnin vanhassa uutisessa että venäjän laivaston komentaja on tavannut Moskvan miehistön joka jatkaa palvelustaan laivastossa. Tämä tarina saanee vielä todella jännittävää ja uskomattomia käänteitä sisältävää jatkoa.
"Commander-in-Chief of the Russian Navy, Admiral Nikolay Yevmenov has met with the crew of the Moskva missile cruiser and, in particular, promised that the officers, midshipmen and sailors will continue to serve in the Navy, the Russian Defense Ministry said Saturday. "
https://tass. com/defense/1438695

Tällä viikolla putin lähetti virallisen nootin Yhdysvalloille varoittaen sitä ja NATO:a aseistamasta Ukrainaa joka olisi polttoaineen heittämistä konfliktiin jolla olisi ennalta-arvaamattomia seuraksia, mikä on tietenkin täyttä roskaa. Nyt samankaltainen nootti on lähetetty Tsekkeihin jota syytetään siitä että ovat lähettäneet venäläista (neuvostoliiton aikaista) alkuperää olevia aseita ilman venäjän lupaa Ukrainaan. Tsekkien vastaus: höpönpöpön, ei aiheuta toimia, mitään tällaista ehtoa ei ole olemassa.

" Prague - Russia warned the Czech side in a diplomatic note that it could not provide weapons of Soviet origin to third countries without its consent. The Minister of Foreign Affairs Jan Lipavský (Pirates) told ČTK. According to him, the Czech ministry will not react. This is factual nonsense and there is no clause on this material prohibiting its re-export, he said."

Rusko upozornilo ČR, že bez jeho souhlasu nesmí poskytnout sovětské zbraně | ČeskéNoviny.cz

Praha - Rusko v diplomatické nótě upozornilo českou stranu, že bez jeho souhlasu nesmí poskytovat třetím zemím zbraně sovětské provenience. ČTK to sdělil ministr zahraničních věcí Jan Lipavský (Piráti). České ministerstvo podle něj reagovat nebude. Jde o věcný nesmysl a na tento materiál...

www-ceskenoviny-cz.translate.goog

 

[stindebinde]

Miksi Moskvania vastaan toimittiin vasta nyt? Sotaa on kestänyt jo toista kuukautta. Tuliko otollinen hetki vasta nyt, vai eikö kykyä toimia ollut aiemmin?

 

[Juhukka]

käytetyn ohjuksen kehitys oli kesken. olosuhteet kohdillaan myrskyn korkea aallokko häiritsee tutkaa. Yleensä special iskut vaatii suunnittelua ja hyvän hetken voinut mennä yrityksiä sivuunkin. Tuskin jää viimeiseksi special iskuksi.

 

[CaseAce]

Plus että tuollaista harhautusta pääsee yrittämään ehkä kerran. Eli parempi kärsivällisesti odotella että olosuhteet (aallot, vaikka joku pilven korkeus tms...) yms. ovat kohdillaan, eikä hätäillä.

 

[j1m2]

Plus että tuollaista harhautusta pääsee yrittämään ehkä kerran. Eli parempi kärsivällisesti odotella että olosuhteet (aallot, vaikka joku pilven korkeus tms...) yms. ovat kohdillaan, eikä hätäillä.

Ja että on tarpeeksi iso kohde upotettavaksi,nyt kyllä kannatti odottaa ja panna isointa rosvoa mustanmeren pohjaan.

 

[V84]

Onkohan Suomessa normaalisti silloin tällöin muiden maiden länsimaalaista raskaampaa kalustoa vierailulla/läpikulkumatkalla, vai joko valmistaudutaan Arrowhun?

 

[Samat]

Onkohan Suomessa normaalisti silloin tällöin muiden maiden länsimaalaista raskaampaa kalustoa vierailulla/läpikulkumatkalla, vai joko valmistaudutaan Arrowhun?

Eipä Suomen kautta oikein minnekään varmaan kannata kuljettaa, ja tuskin muuta varten on, kuin harjoituksia. Kaippa se kalusto siirretään jo hyvissä ajoin enne itse harjoitusta, että on varmasti kaikki valmiina ja huollettu ennen toimintaa.