Sen lisäksi että laiva on rakennettu Ukrainassa niin moni Ukrainalainen oli palvellut sillä. Varmaan aikanaan harjoituksissa ovat menneet maksimi suorituskyvyllä ja puutteet tullet ilmi.
Kaikki näkyy tutkassa, kunhan se on tarpeaksi iso ja kohdistettu oikeaan suuntaan.
Varsinainen Sherlok. Mutta oliko siellä sellainen tutka?
Maallikkona käsitys että piiloutuminen on vaikea, näkyminen helpompaa. Siis sitä pohdin että jos heikko näkyminen olisi haaste, niin olisko sitä voitu vähän parannella. ja samalla esiintyä vähän vaarallisempana kohteena.
No kyllä siellä toimiva tutka on ollut ja jos ei ollut, niin onnenpotku. vai meinaat että siellä ollut Ukrainalla oma mies sapotoimassa. Ja turkkilaiset kävi pelastamassa ? (Nyt aiheutin pietarissa hälytyksen)
Jos ohjuksia on tarkoitus nähdä, nii kaipa iso droneki näkyy, varsinkin jos sen on tarkoitus näkyä (mitä pikagooglasin, niin 6,5 metriä pitkä ja 12 metriä siipien kärkiväli).
Vertailun vuoksi Hawkin kärkiväli on alle 10 metriä ja Hornet (F/A-18C/D) luokkaa alle 11,5 metriä.
Noh, toi nyt oli tuohon aiempaan teoriaan, että olis tutkat käännätetty pois ohjusten (joilla varmasti pienempi näkyvyys) tulosuunnasta, ihan lisäyksenä vain. Mut enpä kyl ajatellu sitä noin isoksi droneksi..
Yöllä kuvattu drone-kuva 40km päästä voi olla vähä tummaa katsottavaa.
Sori jos tämä on tyhmä kysymys mutta miten noiden ontelokranaattien painopiste menee? Tämän videon https://twitter.com/i/status/1514919685808168963 puolivälissä näyttäisi minulle että nuo tippuvat aika randomilla alaspäin eikä että menisivät kärki edellä maahan - ja jos eivät tipu kärki edellä niin eikö noiden räjähdysvaikutus pitäisi olla sitten heikko jos se räjähtää "väärään suuntaan"?
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/N6ELK4CLGNLBRFRROYDI5PQ3VA.jpg)
www.reuters.com
Jos tutkä näki, niin suora yhteys, jos siellä jotain räjähdyksiä, niin ehkä jotain välähdyksiä. Jos siis vain pimeys, mutta jos jotain muuta estettä. (vettä, sumua)Yöllä kuvattu drone-kuva 40km päästä voi olla vähä tummaa katsottavaa.
Tuosta Moskvan miehistön kohtalosta ei taida olla vieläkään muuta tietoa kuin venäjän 'kaikki 500 pelastettiin', varmistamaton Turkkilainen lähde '~50 pelastettiin turkilaiselle laivalle' ja Ukrainan 'lähes kaikki kuolivat'. Luulisin että venäjällä joku alkaisi piakkoin kaipaamaan noita merimiehiä kun kaikki on kerta pelastettu. Mitenköhän tämäkin asia selitetään kun niitä 500 ukkoa ei löydykkään mistään?
Itämerellä alkanee taas tapahtua kun sinne palaa venäläisiä sota-aluksia. Eilen Tanskan salmien läpi palasi kaksi Balttian laivastoon kuuluvaa alusta, korvetit Stoikiy ja Soobrazitelny (sekä venäjän laivaston tärkein alus, mikätahansa hinaaja). Tänään saapui Pohjoisen laivaston maihinnousualus Ivan-Gren jonka kotisatama ei ole Itämerellä. Tätä alusta ja mahdollisia muita saapuvia maihinnousualuksia taidetaan pitää silmällä nyt vielä aiempaa tarkemmin kun nämä aiheuttivat otsikoita liikehdinnällään Itämerellä jo ennen helmikuun hyökkäystä.
Pakotteiden varsinaiset vaikutukset alkavat näkyä venäläisten lentoyhtiöiden toiminnassa. Maanantaina EU lisäsi 21 putinin lentoyhtiötä lentokieltolistalle, koska ne eivät enää täytä kansainvälisiä turvallisuusstandardeja. Taustalla on aiemmin kerrottu seikka, että palauttamatta jätettyjen länsikoneiden huolto ei onnistu venäjällä standardien mukaan, joten koneilta puuttuu kansainvälinen lentokelpoisuustodistus ja näitä koneita käyttävät lentoyhtiöt joutuvat nyt EU:n lentokieltolistalle turvallisuusstandardien rikkomisen takia. Tämä saattaa poikia näille lentoyhtiöille samankaltaisia ongelmia muuallakin maailmassa.
" The Russian Federal Air Transport Agency has allowed Russian airlines to operate hundreds of foreign-owned aircraft without a valid certificate of airworthiness.
The Russian airlines concerned have knowingly done so in breach of relevant international safety standards. This ...poses an immediate safety threat.
... the decision to ban the airlines certified in Russia, which include Aeroflot, was not another sanction against Moscow for its invasion of Ukraine, but a measure taken only on the basis of technical and safety grounds."
EU adds 21 Russian airlines to those banned in EU
The European Commission has added 21 Russian airlines to a list of carriers banned from operating in the 27-nation bloc because they do not meet international safety standards, the EU executive arm said on Monday.
Jos 20k kuollut tähän mennessä, eikä mitään isompia mellakoita ole syntynyt, tuskin 500 merisotilasta mitään muuttaa. Tosin perus tankkikuskit taitaa olla jostain skutsista, voisi kuvitella ilma/merivoimien olla vähän paremmilta seuduilta
Rpg-7:n kranaatti ei räjähdä ellei se osu kärki edellä.
Eiköhän painopiste ole ratkaisevaa..
Äkkiähän noita jalostaisi sen verran, että laittaisi perään siivekkeet, kuten heittimen kranaateissa. Ihan vaikka pellistä leikkelee ja klemmareilla kiinni.
Ja mikä hauskinta, maailmasta ei RPG:n ammukset ihan heti kesken lopu eivätkä varmaan maksa paljon...
Ja eikos ydinsukellusvenekeikat ole välillä pitkiä, varsinkin jos natsit riehuu pinnalla.
Perus RPG-7:n ammuksessa on pienet metalliset stabiloivat siivekkeet ”persauksessa”.
Ne on saattanu kans vaan liimata noihin metallisiivekkeisiin vähän lisäpinta-alaa. Menosuunnassa tuo joka tapauksessa pysyy melko hyvin ilman muokkauksiakin. Kuvan perusteella ehkä jostain muusta ammuksesta kyse.Ei nuo ihan samalta kyllä näytä, siis videolla näkyvä ja RPG-7 käyttämä siipiratkaisu. Onkohan edes tarkempaa tietoa mitä nuo pudottelee, että onko nuo RPG:n kranaatteja vai jotain kranaatinheittimen AT kranuja?
www.tivi.fi
Syynä varmaan se että jutut pitää tavalla tai toisella varmistaa. Niin paljon huhuja ja keksittyjä juttuja liikenteessä. Jos ei muutamaan päivään uutinen muutu tai todeta feikiksi niin sen voi julkaista.Jotenkin huvittaa, miten paljon valtamedia on aina myöhässä näiden sotauutisten kanssa...
Kuten nyt esimerkiksi nämä tältä päivältä:
Venäläissotilaan ja hänen vaimonsa puhelinkeskustelu julkaistiin – nauhoitteella vaimo naureskelee ukrainalaisten raiskaamiselle
Salakuunnellussa nauhoitteessa vaimo naureskelee raiskaamisella.www.mtvuutiset.fi
Panssarintorjuntaohjus pudotti hyökkääjän taisteluhelikopterin
Edullisen aseen käyttö ilma-aluksia kohtaan on tietyissä tilanteissa perusteltua, ja siitä on aiempiakin kokemuksia.
Molemmat jo vanhoja juttuja...
Tsekeillä on vanhaa itämaista kalustoa jota antaa, joten se helpottaa asiaa huomattavasti. Vertaus perinteisiin länsimaihin ei siis ole ihan reilu.
On se sinällään reilua, että saksa vaatii natomaiden yksimielisyyttä ennen tankkien lähetystä, kun natomaa Tsekki lähettelee niitä omalla päätöksellään.
Näin ajattelisin itsekkin, että Mustanmeren laivaston lippulaivalla palveleminen olisi venäjällä arvostettua ja siellä tunnettuja henkilöitä enemmmän kuin rivikiväärimiehistössä. Käytännössä koko laivan miehistön katoaminen olisi aika hankalaa salata tai haudata piilossa.
Ja että on tarpeeksi iso kohde upotettavaksi,nyt kyllä kannatti odottaa ja panna isointa rosvoa mustanmeren pohjaan.
Kaluston valmiudesta puheenollen, eikös Niinistön Washingtonin vierailun aikoihin Suomi ja USA tehneet sen sopimuksen erityiskumppanuudesta, jonka puitteissa USA voi varastoida aseita Suomeen "valmiiksi" (lähinnä omaa käyttöään varten?). Mitenköhän toi on jo edistynyt...
