Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Halla-Ahoa oli haastatelltu Maaseudun tulevaisuudessa. Hän totesi että sen jälkeen kun Suomi on sen Nato-hakemuksen jättänyt saattaa Venäjä yrittää pienen rajallisen alueen haltuunottoa syrjäiseltä seudulta. Missä päin Suomea tuollaisia syrjäisiä seutuja löytyisi? Esittäisikö Venäjä esimerkiksi että se on vallannut Sallan tai jonkun muun pienen pohjois- tai itäsuomalaisen kylän vai 'ottaisiko' Venäjä 'haltuun' jonkun pienen rajapaikkakunnan eteläisemmästä Suomesta.
![]()
Halla-aho MT:lle: Venäjä voisi ottaa haltuunsa syrjäisen alueen pelotteeksi Suomen Nato-prosessin aikana
Halla-Aho kehottaa MT:n haastattelussa suomalaisia ylläpitämään jatkuvaa hätävaraa, kuten ruokaa pariksi viikoksi.www.iltalehti.fi
Pitäiskö vähän rauhoittua?Ei tipu eikä lirise.
Isänmaata ei anneta senttiäkään ilman taistelua!
Pitäiskö vähän rauhoittua?
Niin käsittämätöntä ja surullista tämä Mariupolin tilanne, päiviä ja viikkoja on pyydetty apua ja parempia aseita. Ukraina sanonut monta kertaa avoimesti että teemme reilun diilin: antakaa meille aseet ja pidämme sodan Ukrainassa.
Tämä voi olla todella hiton tyhmä kysymys, mutta koska Mariupol on piiritetty about joka suunnasta, niin miten toimittaisit apua kaupunkiin?
Se että aseapua on toimitettu Ukrainainalle ei tarkoita että sitä saataisiin helposti toimitettua Mariupoliin.
Turhautumiseni kärjistyi Mariupoliin, mutta yleisesti ottaen Putinin ydinaseilla uhkailu on pitänyt suuren osan lännestä varpaillaan ja lamauttanut avunannoista mailta joiden piti olla vahvoja johtajia, kuten Ranska ja Saksa.Tämä voi olla todella hiton tyhmä kysymys, mutta koska Mariupol on piiritetty about joka suunnasta, niin miten toimittaisit apua kaupunkiin?
Se että aseapua on toimitettu Ukrainainalle ei tarkoita että sitä saataisiin helposti toimitettua Mariupoliin.
Se vaatisi varmaankin NATO:n operaatiota. Eli ilmatila suljettaisiin jne.
Siihen tuskin mennään, koska pieni mies on siitä varoittanut.
Mariupol on ollut niin ilmeinen kohde Venäjälle, että vähän ihmetyttää, ettei Mariupolin puolustukseen panostettu paljon enemmän jo kauan sitten.Tämä voi olla todella hiton tyhmä kysymys, mutta koska Mariupol on piiritetty about joka suunnasta, niin miten toimittaisit apua kaupunkiin?
Se että aseapua on toimitettu Ukrainainalle ei tarkoita että sitä saataisiin helposti toimitettua Mariupoliin.
Nyt kun noita venäläisten tukikohtien kuvia on laitettu kaikkien nähtäville, on paljastunut aika mielenkiintoisia näkymiä:Nämä Voronezissa kuvatut näyttivät hieman samalaisilta. Taitaa olla kuitenkin TU-22M mallia. Twitteristä löytyi paikka.
Google maps on näköjään poistanut pikselöinnin venäläisten tukikohtien satelliittikuvista. Ihan oikein koska Yandexin kartoissa näkyy vastaavasti muiden maiden tukikohdat.
Tätä olen ihmetellyt paljon varsinkin sen jälkeen kun #neuvottelija podcastissa oli mukana #osint Emil Kastehelmi ja John Helin, jotka mainitsivat että joukot olisivat olleet harjoituksissa 10 km päässä hyökkäyksen alkaessa...Mariupol on ollut niin ilmeinen kohde Venäjälle, että vähän ihmetyttää, ettei Mariupolin puolustukseen panostettu paljon enemmän jo kauan sitten.
Harmi kun ei osunu kunnolla granut.
Missä kohtaa?Tästä teki joku tarkkasilmäinen havainnon toisella foorumilla. Tuo kranu lentää tuonne auton alle josta se nakataan tuohon aidan viereen taistelutoverien riesaksi. Tiimihenkeä.
Ei varmaan kannata hermostua kaikista villeistä skenaarioista. Sitä se naapuri yrittää.Mitä tarkoitat?
E: Jos puhut Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan, niin todellakin!
Mutta kerro ihmeessä lisää mitä tarkoitit viestilläsi?
Nyt kun noita venäläisten tukikohtien kuvia on laitettu kaikkien nähtäville, on paljastunut aika mielenkiintoisia näkymiä:
Taitaa olla osa (vaikko jopa suurin osa) noista kuvatuista lentokoneista Airfixin tekemiä, ja liimassa on säästelty kun osat sulavat auringossa.
Kyllähän tuolla yhden hävittäjäkoneen hinnalla saa paikallinen kenraali ihan mukavan huvijahdin tai kartanon rakennettua.
Äiti Venäjälle riittäköön vain pelottelu satelliittikuvien kautta.
![]()
edit. täältä voi käydä katsomassa
![]()
Google Maps
Find local businesses, view maps and get driving directions in Google Maps.www.google.com
Missä kohtaa?
Sehän vaan lisää 3d-mallien uskottavuutta, kun osa niistä on palasina. Siellä on kuitenkin aitojakin hävittäjien ja helikopterien kannibalisoituja hylkyjä kentillä näkyvissä... Kuinkahan paljon tarkempaa kuvaa USA:n parhaat tiedustelusateliitit välittävät verrattuna Google mapsin kuviin. Todennäköisesti saa melkoinen michelangelo olla feikkikoneita veistämässä, jotta tiedustelun ammattilaiset eivät huomaa huijausta. Pilvettömällä säällä Ukraina saa varmasti tietoa vihollisen kaluston sijainnista.Nyt kun noita venäläisten tukikohtien kuvia on laitettu kaikkien nähtäville, on paljastunut aika mielenkiintoisia näkymiä:
Taitaa olla osa (vaikko jopa suurin osa) noista kuvatuista lentokoneista Airfixin tekemiä, ja liimassa on säästelty kun osat sulavat auringossa.
Riittävä puolustuksellinen omavaraisuus Suomelta Venäjän kokoista valtiota vastaan ilman puolustusliittoja ja ulkomailta tulevaa apua on suoraan sanottuna realismista täysin irtaantunutta ajattelua.Jos tämä sota on jotain opettanut niin sen, että pitää pyrkiä omavaraisuuteen aivan kaikessa, eniten nimenomaan puolustusvoimien suhteen.
Älkäämme olko itse koskaan tällaisessa tilanteessa jossa meidän puolustus olisi muiden maiden avun varassa.
Nato on hieno asia, mutta koska siinäkin jokainen maa tekee omat päätökset avunannosta niin ei sen varaankaan voi jäädä -- varsinkaan kun nähnyt miten avuttomia Saksa ja Ranska ovat olleet. Siellä varmaan emmitään ja punnitaan vaihtoehtoja kun tankit rullaavat jo täällä kaduilla.
Missä kohtaa?
Mariupol on ollut niin ilmeinen kohde Venäjälle, että vähän ihmetyttää, ettei Mariupolin puolustukseen panostettu paljon enemmän jo kauan sitten.
Donetskin lentokenttää puolustettiin kuukausitolkulla syksyllä 2014 ylivoimaista vihollista vastaan, ja puolustajat saivatkin lempinimen "kyborgit"...Minua taas ihmetyttää, että Mariupolia ei ole vielä vallattu. Mietin jo kuukausi sitten, että ihme jos viikon tai kaksi vielä kestävät ja edelleen Ukraina puolustaa Mariupolia. On tuo aivan uskomaton suoritus puolustavilta joukoilta.
Ei varmaan kannata hermostua kaikista villeistä skenaarioista. Sitä se naapuri yrittää.
Hajoavan ex-imperiumin fyysisestikin pienikokoinen diktaattori koettaa pelotella, vaan eihän se enää toimi.
No en saa nyt omaan ajatuskuvastooni istutettua V. Putinia millään tavalla suurmieheksi.Mitä jos se diktaattori olisikin suurikokoinen ja vaikka vielä hemmetin kömpelö, olisivatko ihmisen fyysiseen kokoon viittaavat argumentit paikallaan?
Battle of Kiev (1941) - WikipediaTämä voi olla todella hiton tyhmä kysymys, mutta koska Mariupol on piiritetty about joka suunnasta, niin miten toimittaisit apua kaupunkiin?
Se että aseapua on toimitettu Ukrainainalle ei tarkoita että sitä saataisiin helposti toimitettua Mariupoliin.
Ja jos teikäläistä haittaa kirjoitukseni, että V. Putin on lyhytkasvuinen narsisti kleptoraatti niin ihmettelen, että miksi. Tuskinpa jalat enää kasvavat, nenä sen sijaan on kyllä pidentynyt kuin Pinokkiolla. Ja syntilista.
Tässä on tekemisen meininkiä:
Lähdettä kehiin!Örkkien hyökkäys alkoi. Ilmeisesti koko itäisellä rintamalla pommituksia.
Toivottavasti paskiaiset saavat kovempaa turpiinsa. Jenkkien avustuksia kun taisi juuri vähän aikaa sitten saapua ukrainalaisille, jospa olisivat jo saaneet jo tarvikkeita etulinjoihin.
Eikö tämä ollut sama skenaario jota Sofi Oksanen esitti jokunen viikko sitten? Tarkoitus lienee että Sjomi ampuisi ensin. Mutta hyttyset varmaan hoitais homman himaan.Ei tipu eikä lirise.
Isänmaata ei anneta senttiäkään ilman taistelua!
Huonoa tässä on se että Venäjä keskittänyt ison osan miehistöä tähän suurhyökkäykseen. Pommikeskityksellä varmaan jauhetaan aikansa ja tällä kertaa ehkä opittu aiemmista yrityksistä. Sanoisin että nyt on kovin paikka Ukrainalla tähän asti, aiemmin hajautettujen venäläisryhmien napsiminen oli taitavaa jälkeä Ukrainalta, tässä täytynee toimia eri konsteilla.Eiköhän Venäjä joudu lopulta vetäytymään, sen verran heikkoa on esitys ollut. Ukraina saa koko ajan parempia leluja/tiedustelua länneltä ja pystyy keskittymään enemmän Itä-Ukrainaan, kun Kiova on tällä hetkellä rauhassa. Venäjällä oletettavasti edelleen huolto-ongelmia, mikä tarkoittaa osastojen täydellistä lamaantumista muutamien viikkojen aikana. Jos asiat ovat menneet huonosti, niin ne tulevat todennäköisesti menemään huonosti jatkossakin. Alussa Venäjä voi hyvinkin edetä reippaasti, mutta jos huolto tosiaan tökkii edelleen, niin voittokulku päättyy nopeasti.
Mariupol on ollut niin ilmeinen kohde Venäjälle, että vähän ihmetyttää, ettei Mariupolin puolustukseen panostettu paljon enemmän jo kauan sitten.
Jos tämä sota on jotain opettanut niin sen, että pitää pyrkiä omavaraisuuteen aivan kaikessa, eniten nimenomaan puolustusvoimien suhteen.
Niin käsittämätöntä ja surullista tämä Mariupolin tilanne, päiviä ja viikkoja on pyydetty apua ja parempia aseita. Ukraina sanonut monta kertaa avoimesti että teemme reilun diilin: antakaa meille aseet ja pidämme sodan Ukrainassa.
Mariupolin viimeistä tehdasta on pommitettu raskaasti kuten tästäkin näkyy:
Tuolla on ilmeisesti myös n. tuhat siviiliä paossa, ei pelkästään sotilaita.
Sitten on näitä Ukrainan puolustusministerin kommentteja:
"But we’re confused by the restraint of the West…"
Älkäämme olko itse koskaan tällaisessa tilanteessa jossa meidän puolustus olisi muiden maiden avun varassa.
Nato on hieno asia, mutta koska siinäkin jokainen maa tekee omat päätökset avunannosta niin ei sen varaankaan voi jäädä -- varsinkaan kun nähnyt miten avuttomia Saksa ja Ranska ovat olleet. Siellä varmaan emmitään ja punnitaan vaihtoehtoja kun tankit rullaavat jo täällä kaduilla.
Ikävä kyllä Euroopan johtaja maat ovat osoittautuneet täysin avuttomiksi, toivottavasti ymmärtävät edes hävetä.
"Ei enää koskaan" tarkoittaa yksinkertaisesti "Ei enää koskaan saksalaisen kansallissosialistisen työväenpuolueen Keski-Euroopassa harjoittamaa juutalaisten joukkotuhoamista". Ei koske Venäjän toimia, eikä varsinkaan Kiinan toimia.Ite oon miettinyt, että miten länsimaiden johtajilla on enää pokkaa mennä kiillottamaan sädekehiään johonkin holokaustien muistotapahtumiin, kun samaa natsien harjoittamaa toimintaa esiintyy Ukrainassa parasta aikaa, mutta mitään konkreettista tämän pysäyttämiselle eivät tee.
Vaikea on ottaa kantaa mikä on laukun funktio laukaisussa, mutta eiköhän sen näkyvä kanniskelu ainakin perustu juuri tuohon pullisteluun. Tuskin edes venäjällä ajatellaan ydinsodan aloittamisen olevan niin sekunnin päälle, etteikö sitä salkkua voisi sitten hakea mossen takaluukusta jos alkaa akuutisti tehdä mieli räjäytellä.ESS lehti uutisoi Putinin 'salkusta', joka seuraa miestä kuin hai laivaa. Itse ei vielä kanna. Uutisartikkelin lopussa mielestäni olennaisin: "
Venäjän presidentin nykyistä ydinasesalkkua on kerran pikaisesti vilautettu avattuna Venäjän valtiollisten tv-kanavien välittämässä uutispätkässä. Salkusta paljastui tavallisen pienoistietokoneen näyttö, jonka yhteyteen oli liitetty useita valkoisia nappuloita ja yksi suuri punainen nappula.
Todennäköistä siis on, että ydinasesalkku on vain osa näytelmää, jolla yritetään pönkittää mielikuvaa Venäjän mahtavuudesta. Ydinaseiden laukaisu toiminee aivan toisin.
Niin tai näin, maailma olisi levollisempi paikka, jos Putinin turvamies kantaisi salkussa vaikkapa presidentin rakkainta pehmolelua. Se voisi olla nimeltään vaikkapa Tyrannisaurus Rex."
![]()
Putinin kannoille ilmestyi karski lihaskimppu – turvamiehellä on tehtävä, joka aiheuttaa kylmiä väreitä länsimaissa
Venäjän presidentti Vladimir Putin näyttäytyy edelleen harvoin julkisuudessa.www.ess.fi
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.