Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Mitkä on ne järkevät kustannukset? Vastaus muodossa N euroa per raiskattu lapsi. Bonuskysymyksenä, että jos lapsia raiskaamalla saisi BKT:n nousuun, niin tulisiko se tehdä?

Euroopan maiden huoltovarmuuskeskukset ja vastaavat on kyllä kämmänneet aivan totaalisesti jos yhden energiamuodon yhden toimittajan poissulkeminen johtaa kohtuuttoman suureen lamaan.

Öljy on verrattaen helppo tilata jostain muualtakin.
Itse itselleni vastaten. Lastenraiskaamisen tukemisen lopettaminen ei olisi kovin kallista. Energia | Tutkimus: Venäjän energian käytön lopettaminen olisi EU:lle yllättävän helppoa – hintalappu 100 euroa asukasta kohti

Itsellä olis ainakin varaa maksaa toi satanen, mutta ymmärrän hyvin jos ketjussa on edelleen ihmisiä jotka tätäkin toimea satasen takia vastustaa ja toivoo että lastenraiskauksen rahoitusta ei lopeteta, eiku mitä vittua nyt taas kerran.
 
Kruunu taitaa ymmärrettävästi olla vähän raskas kannettavaksi:

Takana on varmasti aika lyhyitä yöunia. Toisaalta yksittäinen kuva ei kerro vielä kovin paljon ja samaan aikaan mies jaksaa kuitenkin käydä yhdessä jos toisessakin videopalaverissa edustamassa. Sitkeä kaveri kyllä.

Musta saisi yhden arkipäivän aikana otettua vastaavat kuvat.
 
Itse itselleni vastaten. Lastenraiskaamisen tukemisen lopettaminen ei olisi kovin kallista. Energia | Tutkimus: Venäjän energian käytön lopettaminen olisi EU:lle yllättävän helppoa – hintalappu 100 euroa asukasta kohti

Itsellä olis ainakin varaa maksaa toi satanen, mutta ymmärrän hyvin jos ketjussa on edelleen ihmisiä jotka tätäkin toimea satasen takia vastustaa ja toivoo että lastenraiskauksen rahoitusta ei lopeteta, eiku mitä vittua nyt taas kerran.
Ja varmaan löytyisi porukkaa, jotka maksaisivat mielellään vaikka muutaman muunkin maksut. Esim. itse voisin silmää räpäyttämättä maksaa itseni lisäksi neljän muun "vappusatasen" hyvän asian puolesta.

Kruunu taitaa ymmärrettävästi olla vähän raskas kannettavaksi:
Mutta toi parran kasvattaminen on kyllä ihan hyvä peliliike, kuten joku (taisi olla Martti J. Kari) totesikin. Tuo heti "kokemusta" ja "varmuutta".
 
Ja varmaan löytyisi porukkaa, jotka maksaisivat mielellään vaikka muutaman muunkin maksut. Esim. itse voisin silmää räpäyttämättä maksaa itseni lisäksi neljän muun "vappusatasen" hyvän asian puolesta.


Mutta toi parran kasvattaminen on kyllä ihan hyvä peliliike, kuten joku (taisi olla Martti J. Kari) totesikin. Tuo heti "kokemusta" ja "varmuutta".
En varmaan mene arvaus pahasti pieleen jos ennustaa, että Time -lehti valitsee Zelenskyin vuoden 2022 henkilöksi.
 
Riskien realisoituminen kyllä jaetaan kaikkien kanssa. Mites noiden osinkojen kanssa? Jaetaanko ne tasan kaikkien kanssa? :rofl: Kyllähän nuo investoinnit Venäjälle on tehty rahankiilto silmissä. Oikeastaan Musk on ainoastaan ottanut näkyvästi osaa tähän sotaan. Nyt tarvitaan taloudellista panosta niiltä, jotka ovat hyötyneet Venäjän seikkailuista.

Kapitalistinen kommunismi pitäisi olla täysin absurdi ajatus, mutta tätä tarkemmin pohdittuani kuvastaa nykyistä kapitalismia parhaiten.
 
Viimeksi muokattu:
Mitkä on ne järkevät kustannukset? Vastaus muodossa N euroa per raiskattu lapsi. Bonuskysymyksenä, että jos lapsia raiskaamalla saisi BKT:n nousuun, niin tulisiko se tehdä?

Euroopan maiden huoltovarmuuskeskukset ja vastaavat on kyllä kämmänneet aivan totaalisesti jos yhden energiamuodon yhden toimittajan poissulkeminen johtaa kohtuuttoman suureen lamaan.

Öljy on verrattaen helppo tilata jostain muualtakin.
Kaasu oli helvetin kallista ennen sotaakin, hinnan tuplaantumiseen monella tuskin on varaa. Mutta ainahan näitä on hyvä huudella jos ei kosketa itseä.
Sinä voit kertoa, kun raiskaukset tuntuvat kiinnostavan.
 
Kruunu taitaa ymmärrettävästi olla vähän raskas kannettavaksi:
Mikähän idea tässä on? Sotaan osallistuva presidentti ei ole ajanut partaansa päivittäin? Shokki!
Eikä kyllä näytä jälkimmäisessäkään kuvassa mitenkään karmealta tai muutenkaan erikoiselta. Ihan normaali keski-ikäinen mies joka ei ole hetkeen partaa ajanut. Aika paljon paskempia kuvia saadaan rauhaisissa maissa elävistä keski-ikäisistä miehistä otettua jos halutaan.
Enemmän tuossa "hätkähdyttää" se, että näyttää noinkin hyväkuntoiselta ja voimaisalta mieheltä edelleen. Hatunnostot Ukrainan pressalle!
 
Kaasu oli helvetin kallista ennen sotaakin, hinnan tuplaantumiseen monella tuskin on varaa. Mutta ainahan näitä on hyvä huudella jos ei kosketa itseä.
Sinä voit kertoa, kun raiskaukset tuntuvat kiinnostavan.
Olisiko 100€ liikaa?

edit: ja jos se kerran on helvetin kallista, niin eikö kannattais käyttää jotain muuta ja jättää laskut lastenraiskaajille maksamatta? Ihan vilpittömästi kysyn.
 
Viimeksi muokattu:

Ukrainan presidentti Zelenskyi puhuu Suomen eduskunnalle luultavasti ensi perjantaina
Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi puhuu videoyhteyden kautta suomalaiskansanedustajille IS:n tietojen mukaan ensi perjantaina. Tilaisuus on historiallinen ja ainutlaatuinen.


Varmaankin tapetille nousee Bucha ja sotarikokset sekä avun antaminen enkä ihmettelisi jos tulisi noottia suomelle firmoista jotka jatkaa toimintaansa sekä rahoittaa Venäjän toimia "nokian renkaat"

Joilla on instagram niin puheen näkee myöhemmin englanniksi tekstitettynä Login • Instagram
tuolla on kaikki puheet enkuksi tekstitettynä mm ruotsin vastaava

E:// lisäätän vielä sama korjaus mikä tuli MTV puolellekin eli

Korjattu 19.12, Zelenskyin on määrä puhua tämän viikon perjantaina 8.4 klo 14 (vahvistuu myöhemmin), ei ensi viikon perjantaina.
 
Viimeksi muokattu:
Mitkä on ne järkevät kustannukset? Vastaus muodossa N euroa per raiskattu lapsi. Bonuskysymyksenä, että jos lapsia raiskaamalla saisi BKT:n nousuun, niin tulisiko se tehdä?
Voi sen hinnoitellakkin , kannattaa.

Euroopan maiden huoltovarmuuskeskukset ja vastaavat on kyllä kämmänneet aivan totaalisesti jos yhden energiamuodon yhden toimittajan poissulkeminen johtaa kohtuuttoman suureen lamaan.
Meidän huoltovarmuuskeskuksen kaltaiset toimijat ei taida olla kovin yleisiä, ja ne ei kai ole lamaa torjuvia.

Valtiot ei ole ihan tumput suorina olleet ja toimitusvarmuudella on hintansa, jota sitten voi verrata riskiin, tässä riski nyt toteutu, ja silloin kustannuks on isompi, se ei siis tarkoita sitä että kannattaa varmuuteen investoida yhtäpaljon kuin toteutuvat riskin kustannus.

Ei siis kukaan osta vakuutusta joka maksaa yhtäpaljon kuin mahdollinen vahinko.

Itse itselleni vastaten. Lastenraiskaamisen tukemisen lopettaminen ei olisi kovin kallista. Energia | Tutkimus: Venäjän energian käytön lopettaminen olisi EU:lle yllättävän helppoa – hintalappu 100 euroa asukasta kohti
Paljonko se tekee raiskattua lasta kohti, siis montako raiskausta se vähentää, ja eli paljonko se yksi vähennys maksaa.

Kannattaa panostaa tehokkaisiin toimii, ei venäjään ja putiniin tehoa tunteet, vaan toimet.
 
Viimeksi muokattu:
Olisiko 100€ liikaa?

edit: ja jos se kerran on helvetin kallista, niin eikö kannattais käyttää jotain muuta ja jättää laskut lastenraiskaajille maksamatta? Ihan vilpittömästi kysyn.

Jos talo lämpiää kaasulla, ei siitä ilman massiivisia ja kalliita remppoja välttämättä irrota ja moni takuulla tekee sitä kaasusta irrouttautumista parhaillaan, mutta jos vaikka viime kuussa tilasi niin saako enää ennen talvea esim. maalämmön taloonsa.

Rahallisesti se voikin olla sitten sellainen 10000€- 30000€ arvoinen remppa, kun ei varmaan voi kaasukattilaa sellaisenaan pumpulla korvata(?)
 
Kannattaa panostaa tehokkaisiin toimii, ei venäjään ja putiniin tehot tunteet, vaan toimet.
Kuten energianvientikieltoon. Jos se ei dramaattisesti vaikuttaisi venäjän hallinnon toimintakykyyn, niin miksei venäjä tee sitä vastapakotteena? Eurooppa kun kuulemma syöksyisi siitä aivan uskomattomaan lamaan…
 
Kuten energianvientikieltoon. Jos se ei dramaattisesti vaikuttaisi venäjän hallinnon toimintakykyyn, niin miksei venäjä tee sitä vastapakotteena? Eurooppa kun kuulemma syöksyisi siitä aivan uskomattomaan lamaan…
Taitaa olla venäjä naimisisssa maakaasun suhteen saksaan. Niin ja voihan sen ajatella toisinpäinkin.
 
Belgorodissa paukkuu taas (?)

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Kuten energianvientikieltoon. Jos se ei dramaattisesti vaikuttaisi venäjän hallinnon toimintakykyyn, niin miksei venäjä tee sitä vastapakotteena? Eurooppa kun kuulemma syöksyisi siitä aivan uskomattomaan lamaan…
Kaasun kohdalla on kyse siitä että kumpikin pohtii sen käyttämistä, venäjä sitä käyttäisi jos tietäisi että se tehoaisi, eurooppa käyttäisi jos tietäisi että se tehoaisi tehokkaasti.

Mulle ei linkistäsi selvinnyt montako raiskausta vähemmän, paljonko se yksiraiskaus kustantaa. ei edes selvinnyt vähentääkö vai lisääkö se raiskauksia.

Sitten kun tiedät uskottavan raiskauksen yksikkö hinnan, niin sitä voi sitten arvioida.

Jos se kokonais kustannus on 45 miljardia, niin kannattaa miettiä olisko tehokkaampia vaihtoehtoja tuolla tai sama saisiko samalla määrällä parempia tuloksia muualla.

Edit:
Tuomitsen putinin toimet ja kannatan rajuja toimia. ja putin täytyy saada aisoihin, tässä puhutaan muustakin kuin Ukrainasta. Puhutaan myös meidän turvallisuudesta.
 
Täällä toiset haluais kiristää pakoteruuvia ja toiset valittaa bensab hinnasta. Varmaan tähän taantumaan tehdään ne kalliit ja aikaavievät korvaavat investoinnit joilla saadaan öljyn kulutusta hitaasti mutta pysyvästi laskemaan ja ehkäpä samalla parantamaan energiaomavaraisuutta ja saateettomuutta, mutta se on melkein yhtä iso savotta kuin Venäjän muuttuminen demokratiaksi.

Jossain hesarin artikkelissa (en jaksa etsiä, mutta pari päivää sitten) oli asiantuntijoita ja joku ekonomisti sanoi, että ensimmäisenä pitäisi vaan laittaa mahdollisimman korkeat tuontitullit. Käytännössä jos on ihan pakko käyttää venäläistä energiaa, niin sitten sillä on selvästi korkeampi hinta, koska kulutus tukee Venäjän sotakoneistoa.

Käytännössä Nesteen tms. olisi pakko etsiä vaihtoehtoisia lähteitä, koska Venäjältä ostaminen on kolme kertaa tms. kalliimpaa kuin muualta, vaikka kuinka saisivatkin alennuksella itänaapurista.

Kotitalouksienkin olisi pakko arvottaa energian käyttöä tai ainakin katsoa tarkkaan mistä se tulee (markkinat toki toimisi tässä mallissa automaattisesti jos etsii halvinta lähdettä). Yritykset voisivat läsnäoloa vaativille työntekijöille antaa jonkun sortin kompensaation pakollisesta työmatka-ajosta (verohelpotuksen kanssa tai ei ainakaan suoraan laskettaisi ansiotuloksi) tai vaihtoehtoisesti sitten suoraan korottaa verotuksessa väliaikaisesti kodin ja työpaikan välisen matkakuluvähennystä, koska joka tapauksessa valtio ottaa omansa polttoaineveron ja tuontitullien muodossa. Tällöin jos haluaa liikkua muuten auton kanssa päättömästi, niin sitten maksaa suoraan korkeamman bensan hinnan ilman subventiota. Tulee puolivahingossa samalla ilmastonäkökulma mukaan.

Huoltovarmuus säilyisi ainakin ja tuontitullit sataisivat Suomen valtion laariin.

Muuten artikkelin kommentit oli ihan ulapalla tai sitten oletti lukijoiden olevan ulapalla ja tahallaan johti harhaan.

EDIT: Olisko jopa tuotantotullit=tuontitullit :oops::vihellys: t. kauppatieteiden maisteri pääaineenaan kansantalous:rolleyes:
 
Viimeksi muokattu:
Yhdistyneiden kansakuntien kokous käynnissä, Kiina juuri piti puheensa, sama linja kuin aikaisemmin eli ovat halukkaita rauhantekijöinä maiden välillä.
Ranska puhui äsken, suoraa puhetta esimerkiksi Moskovan suuntaan sotarikoksista ynm. Norja aloitti juuri puheensa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Viimeksi muokattu:
Jos Venäjä ei pysähdy Ukrainaan, todennäköisesti luvassa olisi lisää näitä seikkailuita.
Ja jos veljeskansaa kansanmurhataan noin, ajatelkaapa mikä "meitä" odottaisi.
On tuo kyllä jäätävä naapuri..... kylmää ajatella mikä tekee ihmisestä noin pahan.
 
Jos Venäjä ei pysähdy Ukrainaan, todennäköisesti luvassa olisi lisää näitä seikkailuita.
Ja jos veljeskansaa kansanmurhataan noin, ajatelkaapa mikä "meitä" odottaisi.
On tuo kyllä jäätävä naapuri..... kylmää ajatella mikä tekee ihmisestä noin pahan.

Ylemmässä portaassa narsismi & psykopatia. Ja venäjällä ei käytännössä valtaan pääse ilman näitä ominaisuuksia.

Toki niitä narsisteja ja psykopaatteja on jonkin verran vallassa muuallakin, mutta muualla oikeusvaltio ja vähäisempi korruptio pitää oikeusjärjestelmän toiminnassa ja estää näitä toteuttamasta sitä täyttä pahuutta mihin he olisivat kykeneviä.


Alemmassa portaassa sitten vuosien propaganda ja esim. "natsien" demonisointi. Ja täällä suomessakin on aika paljon sitä porukkaa, joka leimaa poliittisia vastustajiaan "natseiksi" olemattomin perustein, suoraa Putinin propagandan pussiin pelaamista. Putin voi perustella oikeudekseen tulla auttamaan näitä suomen puhdistamiseksi näiden näkemistä "natseista".
 
Jos Venäjä ei pysähdy Ukrainaan, todennäköisesti luvassa olisi lisää näitä seikkailuita.
Ja jos veljeskansaa kansanmurhataan noin, ajatelkaapa mikä "meitä" odottaisi.
On tuo kyllä jäätävä naapuri..... kylmää ajatella mikä tekee ihmisestä noin pahan.
Täällä meillä kaakkois-suomessa tulee olemaan kyyti todella kylmää, kun Venäjä hyökkää tänne. Sodan eskaloituminen Naton ja Venäjän välille tarkoittaa samalla sitä, että itärajaa ei enää ole. Silloin ei ole enää pienintäkään pidäkettä Venäjällä laajentaa alueitaan Itämerellä, jolloin pääsisi kuristamaan Baltian Natomaita. Tuolloin Suomen on oltava täysin valmiina.
 
Viimeksi muokattu:
Täällä meillä kaakkois-suomessa tulee olemaan kyyti todella kylmää, kun Venäjä hyökkää tänne. Sodan eskaloituminen Naton ja Venäjän välille tarkoittaa samalla sitä, että itärajaa ei enää ole. Silloin ei ole enää pienintäkään pidäkettä Venäjällä laajentaa alueitaan Itämerellä, jolloin pääsisi kuristamaan Baltian Natomaita. Tuolloin Suomen on oltava täysin valmiina.
Vaikka olisikin tietoa, niin ne asiat eivät kuulu tänne keskustelufoorumille jo pelkästään turvallisuussyistä.
 
Kun olisikin pelkästä bensasta kyse. Tämä tilanne ruoan, energian, raaka-aineiden, komponenttien ja kaiken muunkin suhteen on nostanut kaikkia hintoja ja nostaa vielä suunnattomasti. Siihen päälle vihreän siirtymän runnominen väkisin velkarahalla nostaa kysyntää ja hintoja entisestään. Tulos on rutiköyhä Suomi, jolla on velkaa aivan tähtitieteellisesti.

Nyt ihmisillä ei ole kohta varaa käydä töissä polttoaineen hinnan takia, niin luuleeko joku, että samalla henkilöllä on varaa ostaa uusi sähköauto? Käytetyllä sähköautolla taasen ei tee mitään ihan fysiikan lakien johdosta.

Mutta itse aiheesta, niin on hyvin vaikea kuvitella maailmaa tämän hässäkän jälkeen. Ainakaan sellaista, jossa Putin on vielä olemassa. Millainen se uusi maailmanjärjestys tulee olemaan?

Sano tuo Ukrainalle..

En tiedä, mutta en paheksuisi jotain suurempaa liittolaiskuvaa Pohjois-Amerikan ja EU:n välille. Lisäksi näkisin henkilökohtaisesti, että Ukrainan paikka on EU:ssa.
Toivoisin myös brittien palaavan, todennäköisesti niiden lähdöllä ja eripuralla on ollut Venäjä vähintään rahoittamalla pelissä.
 
Ei kyllä siltä vaikuta, jos 0,2 - 0,3% lama on liikaa. Kaasun lopettamisen lisäksi voisi toisen mokoman laman ottaa ja maksaa sillä 50 miljardilla aseita sinne ukrainaan. Molempi parempi.

Jos tässä nyt hypättiin isompaan kuvaan, niin rajuja toimia voi myös perustella lamanvälttämisellä.
Tosin kannattaa kyllä varautua lamaan, vaikka se mekaaninen sota rajoittuisi Unkarin ympäristöön.

Jos tuossa niitä sähkö ja kaasuhanojen välitöntä sulkemista pohdit, jos sen kannattavaksi pystyt minulle osoittaan/perusteleen, niin ehdottomasti kannatan.

Yritän siis vähän topuutella tunteella touhuamista ja miettiin ja etsimään kannattavia , tehokkaita perusteltuja ratkaisuja.

Eli sillä et tuota saa myytyä että se saattaa vähentää tai olla vähentämättä jonkin määrä raiskauksia.

Kaasun lopettamisen lisäksi voisi toisen mokoman laman ottaa ja maksaa sillä 50 miljardilla aseita sinne ukrainaan. Molempi parempi.
En tiedä missä asut, mutta suomalaisille se fosiilienergian tuonnin seisauttaminen tekisi yksinään moninkertaisen vaikutuksen.

Talouskasvun leikaantumisen kohdalla hinnnoittelussa myös se että, peruutatko omassa hyvinvoinnissa sen muutaman satkun vuodessa, parinvuoden ajan, ja lähdet sieltä sitten kipuamaan.

Euroopassa tehdään rajuja pakotetoimia sillä toivolla ja oletuksella että minimoidaan lama, minimoidaan vaikutukset vs passiivisuus. Tässä taistellaan Suomen puolesta (ja muiden potenttiaallisten kohteiden puolesta).

Edit:
Sun juttus ei tainnut sisältää sähköä, lähinnä ne fosiiliset.

Juu, kiirreessä tehdään myös huonoja valintoja, se pitää toki hyväksyä.
 
Eli sillä et tuota saa myytyä että se saattaa vähentää tai olla vähentämättä jonkin määrä raiskauksia.
Mun pointti on ollut konsistentisti, että lastenraiskaajilta ei tulisi ostaa mitään, vaikka se olisi kuinka hyvää bisnestä. Tää ”mutku vappusatanen” valittelu on tullut ihan muilta käyttäjiltä, jota sitten olen kärjistänyt erilaisilla heitoilla osoittaakseni että lastenraiskauksen tukemisen ”käypä hinta” on absurdi ajatus jo itsessään.

Venäjän kanssa kaupan tekeminen tulee lopettaa täysin. Vappusatanen sinne tai tänne on (IMO) täysin hyväksyttävä kulu siitä että lopettaa lastenraiskauksen rahallisen tukemisen. Jos herran vuonna 2022 vielä lastenraiskauskaasulla lämmittää kämppänsä, niin kannattaa harkita vakavasti energiaremonttia. Päästökaupan takia se on joka tapauksessa typerän kallista pidemmän päälle ja aikaisin tehdyt muutokset maksavat itsensä takaisin nopeammin.
Sun juttus ei tainnut sisältää sähköä, lähinnä ne fosiiliset.
OL3 korjaa vajauksen sähkön osalta kesäksi ja talveen mennessä saadaan järjesteltyä asiat kuntoon. ”Kituutella” pitäisi siis vain nyt pari kevätkuukautta.
 
Viimeksi muokattu:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Voiskohan pitää paikkaansa ja millanen ketunhäntä siellä örkkien kainalossa killuu?


The translation seems to be a little mangled. Arestovich seems to be suggesting that Russia is making preparations to leave/lose Kherson, but they are still occupying the city.
/u/Isentrope
 
Mikähän idea tässä on? Sotaan osallistuva presidentti ei ole ajanut partaansa päivittäin? Shokki!
Eikä kyllä näytä jälkimmäisessäkään kuvassa mitenkään karmealta tai muutenkaan erikoiselta. Ihan normaali keski-ikäinen mies joka ei ole hetkeen partaa ajanut. Aika paljon paskempia kuvia saadaan rauhaisissa maissa elävistä keski-ikäisistä miehistä otettua jos halutaan.
Enemmän tuossa "hätkähdyttää" se, että näyttää noinkin hyväkuntoiselta ja voimaisalta mieheltä edelleen. Hatunnostot Ukrainan pressalle!
No, ei se parta kyllä ollut se pointti!
Silti nostit hattua parrankasvattajalle?
Ehkä esim. silmänaluset ja yleinen olemus puhuu enemmän, kuin kaikki partakarvat yhteensä.

Pointtina oli, että tuskin kukaan ainakaan demokraattisesti valittu valtionpäämies edes osaa kuvitella joutuvansa tuohon asemaan, kuin missä tuo mies nyt on.
Ja mitä se vaatii...
 
Toki niitä narsisteja ja psykopaatteja on jonkin verran vallassa muuallakin, mutta muualla oikeusvaltio ja vähäisempi korruptio pitää oikeusjärjestelmän toiminnassa ja estää näitä toteuttamasta sitä täyttä pahuutta mihin he olisivat kykeneviä.
Lisäksi järjestelmän korruption ja moraalittomuuden taso määrittää sitä, minkä tyyppiset narsistit menestyvät ja miten tärkeää huipulla on olla psykopaatti. Jos kilpailijoiden hämääminen ja nolaaminen pienen lahjonnan ja saunakaverien suosimisen kera riittää, huipulle noustaan eri kykyprofiililla kuin siinä tilanteessa, että uhkia pitää eliminoida myrkyttämällä kalsarit tai ujuttamalla mielisairaalaan piiloon.
 
No, ei se parta kyllä ollut se pointti!
Silti nostit hattua parrankasvattajalle?
Ehkä esim. silmänaluset ja yleinen olemus puhuu enemmän, kuin kaikki partakarvat yhteensä.

Pointtina oli, että tuskin kukaan ainakaan demokraattisesti valittu valtionpäämies edes osaa kuvitella joutuvansa tuohon asemaan, kuin missä tuo mies nyt on.
Ja mitä se vaatii...
Nostin hattua sen vuoksi, mitä on tehnyt maansa eteen, en siksi että on antanut parran kasvaa. Tuollaiset silmänaluset(?) nyt on aika monella rasittavaa työtä tekevällä ihan myös sotaakäymättömissä maissa. Ei mitään erikoista. Mielestäni ainoa "hätkähdyttävä" asia hänen kasvoissaan on se, että on noinkin kaikkivoipaisen näköinen yli kuukauden sodan jälkeen.

Ei varmasti juu moni osaa kuvitella, mutta se mitä tämä mies on tehnyt, demokraattisesti valittuna valtion päämiehenä, on hatunnoston arvoista.

e: voi jehna, olipa typoja. Nyt korjattu
 
Viimeksi muokattu:
@Kaaaapo @lunkwill Varmaan koittaa sanoa, että kuinka paljon Zelenskyi on muuttunut/vanhentunut/rasittunut 40pv aikana. Ja sinä taas koitat vastaavasti sanoa, että hyvin hän on säilynyt; Toinen puhuu aidasta ja toinen aidan seipäästä.
 
Ok, voit henkilökohtaisesti vältellä eri maiden tuotteita, ja putinin, tai venäläisiä tuotteita ja palveluita yleensä. Päättäjillä vähän isompi vastuu ja vaikka menee heilläkin tunteisiin, niin yrittää toimia viileesti.

Putin vain nauraa jos eurooppalaiset ihan itse itseään jalkaan ampuu.

Jos keksitään boikotti joka pysäyttää putinin ja vapauttaa Ukrainan, turvaa muut maat, jonka kustannus luokkaa 100miljardia, niin se on merkityksetön hinta, "puhdasta voittoa."

Tämän putinin operaation kustannukset eurooppalaisille tulee oleen jotain sellaista että ...
OL3 korjaa vajauksen sähkön osalta kesäksi ja talveen mennessä saadaan järjesteltyä asiat kuntoon. ”Kituutella” pitäisi siis vain nyt pari kevätkuukautta.
Jos Suomea lasket ja sähköntuonnin niin viidensadan sijaan voi nostaa.

Jos OL3 ei olisi ennen etelänpyryjä riittänyt täyttämään nettotuontia, niin ei ehkä helpota jos tuotannosta poistetaan venäläiset fosiilit. Kansallisesti saat lisätä sähkön, ja kun olit sulkemassa EU,ETA, UK ym kert rysäyksellä, niin siellä meille nettotuovista sähkömaista on nopeasti muitakin kysyjiä.

Fosiilisesta poistuminen lisää sähkönkysyntään.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Voiskohan pitää paikkaansa ja millanen ketunhäntä siellä örkkien kainalossa killuu?


The translation seems to be a little mangled. Arestovich seems to be suggesting that Russia is making preparations to leave/lose Kherson, but they are still occupying the city.
/u/Isentrope


Toivottavasti ei kuitenkaan siksi, että ovat saavuttaneet tavoitteensa ja murhanneet jo kaikki siviilit, eikä tapettavia enää ole. Ukrainalaiset pistäkööt pommia ja kranua venäläisten perseisiin kun lähtevät kotia kohti.
 
@Kaaaapo @lunkwill Varmaan koittaa sanoa, että kuinka paljon Zelenskyi on muuttunut/vanhentunut/rasittunut 40pv aikana. Ja sinä taas koitat vastaavasti sanoa, että hyvin hän on säilynyt; Toinen puhuu aidasta ja toinen aidan seipäästä.
Voi hyvinkin olla näin. Mutta linkkaamansa uutinen, tai ainakin otsikko, oli siihen sävyyn, että voi kamala miltä hän näyttää. Tähän halusin tuoda oman näkökulmani, Zelenskyi näyttää jopa hämmästyttävän hyvältä olosuhteisiin nähden.

Vaikka itseni koen keskiverto tallaajaa vahvemmaksi henkisellä sekä fyysisllä puolella, veikkaan että 40pv sodan jälkeen minusta otettu kuva näyttäisi aika reilusti karseammalta.
 
Viimeksi muokattu:
Ylemmässä portaassa narsismi & psykopatia. Ja venäjällä ei käytännössä valtaan pääse ilman näitä ominaisuuksia.

Toki niitä narsisteja ja psykopaatteja on jonkin verran vallassa muuallakin, mutta muualla oikeusvaltio ja vähäisempi korruptio pitää oikeusjärjestelmän toiminnassa ja estää näitä toteuttamasta sitä täyttä pahuutta mihin he olisivat kykeneviä.


Alemmassa portaassa sitten vuosien propaganda ja esim. "natsien" demonisointi. Ja täällä suomessakin on aika paljon sitä porukkaa, joka leimaa poliittisia vastustajiaan "natseiksi" olemattomin perustein, suoraa Putinin propagandan pussiin pelaamista. Putin voi perustella oikeudekseen tulla auttamaan näitä suomen puhdistamiseksi näiden näkemistä "natseista".

Tämä on kyllä kieltämättä hiukan mielenkiintoinen näkökulma. Minä olenkin aina ihmetellyt tuota kun Suomessa nimenomaan on joillain agendana heilutella natsikorttia ja huudella natsiksi.
Olen joskus vihervassaribeiben kanssa tuumailujen päätteeksi kertonut ketä olen äänestänyt, niin on jopa silloin saatettu heilutella tuota natsi-korttia.
Väärin käytettyä ja leimaavaa, yleensä myös vihervasemmistoideologiaa kannattavien toimesta tehtyä, liekköhän tuon heiluttelu juuri peruja jostain idän suunnalta, kun se tuolla on noin kamala kaiken kumoava ja dominoiva voima? Alunperin arvelin sen tulleen Saksasta.
Jospa tässä olisi seurauksena ainakin sellaista hyvää, että ihmiset ymmärtäisivät, jotta kaikesta pitää pystyä keskustelemaan. Myös niistä natseista. Uutisten värittäminen tietyllä tapaa olisi myös suotavaa saada loppumaan.
Tuolla en toki viittaa siihen mitä Venäjä tekee.
Kävin muuten katselemassa erään Turtiaisen videota YT:stä. on siellä kyllä kommenttiosiossa melkoinen kööri koolla, sama Putkosella.
Ei tarvitse ihmetellä miten Venäjällä massat saadaan tuollaisen aivopesun taakse, kun jopa Suomesta löytyy idiootteja noita tukemaan, vaikka tyyppejä on vain kourallinen.
 
Mun pointti on ollut konsistentisti, että lastenraiskaajilta ei tulisi ostaa mitään, vaikka se olisi kuinka hyvää bisnestä. Tää ”mutku vappusatanen” valittelu on tullut ihan muilta käyttäjiltä, jota sitten olen kärjistänyt erilaisilla heitoilla osoittaakseni että lastenraiskauksen tukemisen ”käypä hinta” on absurdi ajatus jo itsessään.

Venäjän kanssa kaupan tekeminen tulee lopettaa täysin. Vappusatanen sinne tai tänne on (IMO) täysin hyväksyttävä kulu siitä että lopettaa lastenraiskauksen rahallisen tukemisen. Jos herran vuonna 2022 vielä lastenraiskauskaasulla lämmittää kämppänsä, niin kannattaa harkita vakavasti energiaremonttia. Päästökaupan takia se on joka tapauksessa typerän kallista pidemmän päälle ja aikaisin tehdyt muutokset maksavat itsensä takaisin nopeammin.

OL3 korjaa vajauksen sähkön osalta kesäksi ja talveen mennessä saadaan järjesteltyä asiat kuntoon. ”Kituutella” pitäisi siis vain nyt pari kevätkuukautta.

Tulee hyvään saumaan tuo valmistautuminen, mutta korvaako oikeasti? Kun nyt Sähköjärjestelmän tila

10500mw menee, 1210mw tulee Venäjältä.

Tuo saattaa olla kylmänä aikana 14000mw tuo kokonaiskulutus.

Mutta eipä ole vaihtoehtoja, ennemmin "siirretään" ilmastosäästöä hiukan ja kokonaan pois tuo Venäjän energia pelistä, ei tässä oikeasti sen suhteen ole mitään vaihtoehtoja, koska
tuollaisen tukeminen tulee tekemään paljon kipeämpää, mitä kauemmin sitä venytellään eteenpäin. Tästä aiheesta keskustelu menee ympäripyöriskelyyn. Ei kukaan tätä sotaa halunnut tai toivonut, mutta ei ole vaihtoehtoja sivuuttaa kivutta.
Pitäisi vaan olla tyytyväinen, että Ukraina taistelee tätä kaikkien puolesta, ja tukea minkä voi.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Kyllä tuolla rupee kans olemaan aika erikoisen näköstä, myydään sokeria kuorma-autosta torilla sadan metrin jonolle ja nötköttipurkeissa on varashälyttimet kaupassa.

Niki Proshin laittoi telegram-kanavalleen viestiä, että lähiaikoina tulee video venäjän uutisoinnista tulkattuna englanniksi.
 
Tulee hyvään saumaan tuo valmistautuminen, mutta korvaako oikeasti? Kun nyt Sähköjärjestelmän tila

10500mw menee, 1210mw tulee Venäjältä.

Tuo saattaa olla kylmänä aikana 14000mw tuo kokonaiskulutus

Fingrid:
"Kaupallinen siirtokapasiteetti Venäjältä Suomeen on 1300 MW".

Sikäli se OL3 1600 MW kapasiteetillaan riittää erinomaisesti korvaamaan Venäjältä tuodun sähkön. Ihan riippumatta siitä, riittääkö Suomessa kapasiteetti huippukulutuksilla. Lännestähän tuota sähköä tuodaan enemmän kuin Venäjältä.

Energiavirasto:
"Yhteensä asennettua voimalaitoskapasiteettia oli noin 17,6 GW [17 600 MW] vuoden 2020 lopussa."
 
Väärin käytettyä ja leimaavaa, yleensä myös vihervasemmistoideologiaa kannattavien toimesta tehtyä, liekköhän tuon heiluttelu juuri peruja jostain idän suunnalta, kun se tuolla on noin kamala kaiken kumoava ja dominoiva voima? Alunperin arvelin sen tulleen Saksasta.
Saattaa moni muukin piirre olla peräisin sieltä. Mädätyksen edistäminen länsimaissa on tunnetusti vanha neuvostoaikainen venäläinen vaikuttamiskeino. Rappion lietsominen ei siis ole pelkästään tai usein lainkaan mitään vapauksien ja suvaitsevaisuuden edistämistä, vaan muuta niiden varjolla ajettavaa. Ei toki perusmuodossaan vaikuta suoraan liittyvän tähän sotaan, paitsi että liittyy - uhittelu ja hyökkäily on helpompaa, jos länkkärit eivät enää uskalla puuttua asiaan tai ainakin reagoivat hitaasti ja heikosti, koska keskittyvät riitelemään keskenään jostain vääristä pronomineista, sosiaalisista konstruktioista ja rakenteellisesta syrjinnästä sielläkin, missä sitä ei ole. Tämänkin sodan yhteydessä venäläinen sotapropaganda hyödyntää ja sivuaa tätä "lännen heikkoutta".

Tämä selittää myös sen, että Venäjä ei tosiaan ole mikään vastavoima mädätykselle vaan sitä liikkeelle paneva voima. Samaan aikaan se on valloitus- ja tuhoamissodissaan mm. kansanmurhaava voima. Tämä ei ole mitenkään ristiriitaista.
 
Putin vaan nauraa kun EU ei saa edes energiatulleja aikaiseksi, kiellosta puhumattakaan. Vappusatasen takia, surullista.

Kyllä Euroopan on otettava realiteetit huomioon. Kaasun ostamisen katkaisusta syntyisi valtavat vahingot teollisuudelle ja se haittaisi koko Euroopan kykyä parantaa puolustustaan. Mahdollisesti näitä keinoja nopeuttaa asioita voi löytyä kun insinöörit niitä kuumeisesti miettivät. Olisivat toki saaneet miettiä vähän ennen tätä hetkeä, mutta minkäs teet.

Sotaa käydään maassa, joka ei ole EU eikä NATO maa, se ei siis ole ihan sama kuin vaikkapa hyökkäys Puolaan olisi. Ukrainan kykyä puolustautua on ylläpidettävä ja jokainen kuukausi mitä nuo Rosvot siellä viettävät tuo meille kaikille muille lisäaikaa. Putin ei tule pääsemään irti tästä sodasta millään tulitaukoilmoituksilla, odottakaas vaan kun yrittävät sitä ihan pian. Sinne tulitaukorajalle kärrätään Ukrainan toimesta satoja tuhansia miehiä, kymmeniä tuhansia panssarintorjunta-aseita, tykistöä ym. Venäjän raiskariarmeija saa pistää sinne pysyviä tukikohtia huomattavalla kalusto- ja miehistöpanoksella vastaan, näitä ympäri maata pois vedettyjä rykmenttejä ei kuuna päivänä enää nähdä alkuperäisissä paikoissaan.

Siinä sitten patsastelevat ja miettivät, että paljonkos tämä pikku ekskursio tuleekaan maksamaan korkoa korolle efektillä. Toki Ukraina tulee samalla rapistumaan lisää, heillä on kuitenkin valoisampi tulevaisuus edessä myöhemmin ja Putinin sotakassa tullaan 100% varmuudella antamaan jälleenrakennukseen.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


"Explosion occurred at Krasnogvardeysky district of Belgorod region, - head of district confirms, though denies it was a result of shelling "

Kyllähä Belgorodissa tapahtuu, aikasemmin päivälläkin siellä taisi pieni savupatsas nousta - ja vielä mielenkiintoisempaa, että alueen päälikkö(?) kieltää että olisi ammuttu; salaliittoteorikkounelmoija voisi toivoa että kyseessä on omat,, väsyneet joukot jotka ei enää halua jatkaa kansanmurhaa,
 
Venäjän joukoista 75% on Ukrainassa. Millä joukoilla ajattelit Venäjän hyökkäävän koko EU-rajaansa vastaan? Kuulostaa taas vähän samalta, kuin ne puheet muutama kuukausi sitten kuinka sota Suomen ja Venäjän välillä olisi ohi tunneissa ja Ukrainassa päivissä.
Jo pelkkä sodan vakava uhka saattaa aiheuttaa sen, että rajaseutu evakuoidaan ja suoritetaan liikekannallepano... Eli mukavaa ei tule olemaan, vaikka Venäjän armeija olisikin lähtökohtaisesti vähän heikossa hapessa.

Saattaa silti olla todennäköisempää, että Venäjän potentiaalinen isku kohdistuukin ensimmäisenä Ahvenanmaalle.
 
1649187192046.png

Lieneekö Muskin ansiota, mutta hyvä näin.
 
Venäjän joukoista 75% on Ukrainassa. Millä joukoilla ajattelit Venäjän hyökkäävän koko EU-rajaansa vastaan? Kuulostaa taas vähän samalta, kuin ne puheet muutama kuukausi sitten kuinka sota Suomen ja Venäjän välillä olisi ohi tunneissa ja Ukrainassa päivissä.
Edelleen, jos tilanne leviäisi sellaiseksi, että Nato on mukana konfliktissa ja Putin kokee Venäjän olevan uhattuna, niin siellä julistetaan täysi liikekannallepano. Se on pitkä prosessi, mutta sitten ei varmasti lopu miehistö kesken. Aivan varmasti tätäkin vaihtoehtoa on siellä pohdittu ja valmisteltu. Tälläkin hetkellä siellä on osittainen mobilisaatio menossa, jotta saavat kalustohuollon jälkeen lisää tykinruokaa Itä-Ukrainaan.

Se on sitten eri asia minkä verran sotaväellä on motivaatiota, varusteita ja kalustoa. Motivaation osalta ei voi tietää etukäteen minkä verran putler-lisää niissä sodan myötä nousseissa kannatusluvuissa todellisuudessa on ja kuinka hyvin propaganda on purrut ja puree jatkossa. Laajemman liikekannallepanon optio ei ole todennäköisesti (tai toivottavasti) ollut kärkipäässä suunnitelmia tehtäessä, mutta sen verran syvissä vesissä tässä mennään, että ei sitäkään voi poissulkea.

Se on länsimaiden onni, että maailman kärkipään sotilasmahti on kussut tämän Ukrainan operaation näin totaalisesti, mutta olisi naiivia tuudittautua siihen uskoon että tämä on pysyvä tilanne, tai edes että tämä olisi parasta (tai siis pahinta) mihin Venäjä pystyy.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
296 189
Viestejä
5 065 998
Jäsenet
81 043
Uusin jäsen
HuTSon

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom