Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Vähän eri mieltä, nopeasti tuli nyt pakotteet. Se energian ostaminen toivottavasti päättyy. Vauhdilla.
Ja sitten kuitenkin pakotteiden valvojina toimii kansalaisaktivistit?
Yhdeksän kiinni: Yrittivät estää venäläisen hiililastin purkua Helsinkiin

Experts: Russia's dollar repayment ban could hurt ability to fund Ukraine war
Russia can default on its debt, use dollars held in Russia, or use income from energy sales to meet debt payments.
Thus, this de facto freeze on Russia’s cash could divert energy revenues away from war finance.


“What they’re basically tying to do is force their hand and put even more pressure on (to deplete) foreign-currency reserves back home,.
“If they have to do that, obviously that takes away from Russia’s ability to use those dollars for other activities, in essence to fund the war.”


Venäjä tarvitsee dollareita selvitäkseen veloistaan, mutta kuitenkin samaan aikaan tarvitsee maksut energiasta ruplina estääkseen ruplan romahduksen. What gives?
Ketä tässä jää nuolemaan näppejään jos Venäjä ei maksa velkojaan ja defaulttaa?
timo-soini-which-way.gif
 
Viimeksi muokattu:
Tässä videossa on yhdistetty satelliittikuva ja paikan päällä Butšassa otettu video ja koetettu paikallistaa samat ruumiit kummastakin. Jos tuo satelliittikuva todella voidaan aukottomasti todistaa aidoksi ja otetuksi kun Venäjän joukot olivat vielä siellä, niin aika heikoksi käy Venäjän mahdollisuudet selittää musta valkoiseksi:

 
EU- maat karkottavat venäläisiä diplomaatteja, Ruotsi mukaan lukien. Suomessa taas vielä kahtellaan ja odotellaan.




Tuossa on mainittu 40, 35, 15 diplomaattia. Montakohan niitä on yhteensä näissä maissa, ja miten niiden lukumäärä on määräytynyt?

Olisikohan paikallaan laittaa diplomaattien määrälle yläraja, niin vakoiluun jäisi vähemmän resursseja? Suurlähettiläs, pari alempiarvoista edustajaa ja muutama avustava työntekijä. Riittäisikö?
 
Tässä videossa on yhdistetty satelliittikuva ja paikan päällä Butšassa otettu video ja koetettu paikallistaa samat ruumiit kummastakin. Jos tuo satelliittikuva todella voidaan aukottomasti todistaa aidoksi ja otetuksi kun Venäjän joukot olivat vielä siellä, niin aika heikoksi käy Venäjän mahdollisuudet selittää musta valkoiseksi
Eihän tuohon muutenkaan kukaan usko, kuten mihinkään muuhunkaan venäjän sanomaan.

Mutta hienosti tämä noudattaa kaavaa mistä Martti Kari puhui luennossaan, että kun venäjä valehtelee tarpeeksi röyhkeästi aivan päättömiä juttuja niin länsi alkaa pohtimaan, että mitä jos ne sittenkin puhuu totta. Sitten täällä menee aikaa ja energiaa siihen, kun todistellaan itsellemme vuorenvarmoja asioita. Sillä aikaa taktista totuutta käyttänyt venäjä on jo keksinyt viisi uutta juonta.

Sama juttu noissa tulitauoissa, kun niitä on luvattu. Joka kerta SPR ajaa katsomaan, että olisiko taistelu tauonnut. No ei ole, niinkuin tiedettiinkin. Ja niin monessa muussa asiassa.

Tässä tapauksessa toki hyvä, että sotarikoksista saadaan kiistatonta näyttöä, jolloin se mahdollinen tuomitseminen voi olla helpompaa. Muutenhan lähtökohtaisesti mihinkään mitä venäjä sanoo lännelle, ei kannata ikinä pitää millään tavalla totena eikä välttämättä edes kannata alkaa käyttämään energiaa niiden asioiden selvittämiseen.
 
Tuossa on mainittu 40, 35, 15 diplomaattia. Montakohan niitä on yhteensä näissä maissa, ja miten niiden lukumäärä on määräytynyt?

Olisikohan paikallaan laittaa diplomaattien määrälle yläraja, niin vakoiluun jäisi vähemmän resursseja? Suurlähettiläs, pari alempiarvoista edustajaa ja muutama avustava työntekijä. Riittäisikö?

Tai onko nämä niitä, joita siinä vuodossa Venäläisistä vakoojista on mainitttu?
 
Tässä videossa on yhdistetty satelliittikuva ja paikan päällä Butšassa otettu video ja koetettu paikallistaa samat ruumiit kummastakin. Jos tuo satelliittikuva todella voidaan aukottomasti todistaa aidoksi ja otetuksi kun Venäjän joukot olivat vielä siellä, niin aika heikoksi käy Venäjän mahdollisuudet selittää musta valkoiseksi:


Ilkeä länsi, väärennetyt kuvat, hollywood CGI. Ei siinä sen enempää tarvii.
 
EU- maat karkottavat venäläisiä diplomaatteja, Ruotsi mukaan lukien. Suomessa taas vielä kahtellaan ja odotellaan.



Voisi ainakin ilmoittaa, että Venäjän suurlähetystö on jatkossa jossain Kannelmäen Sitrakuja 7 b 3 toimistossa. Sinne pääsee sitten bussilla 79, juna kulkee läheltä. Parkkipaikkoja on kadunvarressa tilanteen mukaan.

Symboliset loukkaukset ovat aliarvostettu kanssakäynnin muoto.
 
Iso osa venäläisistä diplomaateista vakoojia, lähetystöt täynnä aseita ja käyvät harjottelemassa ampumista. Uutisjuttu 18.02.2022


Toisin kuin tavallinen suomalainen, diplomaatti voi kuitenkin saada tuliaseelle luvan myös itsepuolustusperusteella. Poliisihallitus ei halua kertoa, saako diplomaatti lupia myös esimerkiksi sarjatuliaseisiin.

Vaikka edustustojen pitäisi ilmoittaa kaikki esimerkiksi diplomaattipostissa henkilökunnalle kulkeutuneet ampuma-aseet paikalliselle poliisille, tätä on mahdoton valvoa.

Edustuston viitseliäisyydestä riippuu myös, kertooko se poliisille kaikista tiloissaan säilytetyistä aseista – esimerkiksi sellaisista, joita tänne on mahdollisesti rahdattu ennen nykyisten aselakien aikaa.

Asekaappiratsioita ei diplomaateille tehdä.

Eiköhän se olisi aika lähettää diplomaatti-igorit kotiin.
 
Iso osa venäläisistä diplomaateista vakoojia, lähetystöt täynnä aseita ja käyvät harjottelemassa ampumista. Uutisjuttu 18.02.2022




Eiköhän se olisi aika lähettää diplomaatti-igorit kotiin.
Wikista poimittuna:

"Diplomatia on kansainvälisten suhteiden alalla vakiintunut tapa vaikuttaa muiden valtioiden toimintaan ja päätöksentekoon keskustelujen, neuvottelujen ja muiden väkivallattomien, rauhanomaisten keinojen avulla.[1]"

Koska suoraan kieltävät kaiken eikä keskusteluja siten tunnu, mitään syytä ylläpitää suhteita ei enää ole. Suhteethan perustuu kommunikointiin ja Venäjän yksipuolinen sanelu ei sitä ole. Mars kotimaahansa elämään uusien tapojensa ja lakiensa alle, mitä Suomi tätä enää miettii.
 
Vähän nihkeää tuntuu energiaan kohdistuvat sanktiot edelleen olevan. Ilmeisesti sitä tullimaksua öljylle ja kaasulle työstetään edelleen mahdollisesti seuraaviin pakotepaketteihin, mikä on positiivinen uutinen jos ei kuitenkaan kyeta kokonaan energian tuontia lopettamaan.

Tänään julkaistu EU:n viides pakotepakettiehdotus:
1 – An import ban on coal from Russia, worth €4 billion per year, cutting another important revenue source for Russia.
2 – A full transaction ban on 4 key Russian banks, among them VTB, the 2nd largest Russian bank.
3 – A ban on Russian & Russian operated vessels from accessing EU ports and a ban on Russian and Belarusian road transport operators.
4 – Further export bans, worth €10 billion, in crucial areas: advanced semiconductors, machinery and transport equipment.
5 – Specific new import bans, worth €5.5 billion euros.
6 – Targeted measures, such as a ban on participation of Russian companies in public procurement in EU and exclusion of all financial support, EU or national to Russian public bodies.
Finally, we are also proposing further listings of individuals. We are also working on additional sanctions, including on oil imports, and reflecting on some of the ideas of the Member States, like taxes or specific payment channels such as an escrow account.



Tietämättömänä kysyn vaikuttaako se mitenkään nykyiseen tilanteeseen? Tuskin sinne nytkään kukaan enää suostuu lainaamaan pl. "ystävällismieliset maat" ja niitä tuskin kiinnostaa lännen kykyluokitukset.

Mutta joo, peukaloruuvit vaan kireälle ehdottomasti :thumbsup:
Tarkoittaisi ensimmäisenä sitä, että venäjän valtio ja venäläiset yritykset eivät saisi enää rahoitusta ulkomailta, jos niitä nyt on tässä nykyisessä tilanteessa joku vielä halunnut rahoittaakkaan sen suuremmin. Samalla ruplan kurssin romahdukselle annettaisiin reilusti vauhtia lisää.
 
Naton Jens Stoltenberg sanoi lehdistötilaisuudessa, että Nato on yksimielinen siitä, ettei Naton joukkoja ole menossa missään muodossa Ukrainan maaperälle. Kaikenlaista muuta tukea ja pakotteita on varmasti luvassa, mutta Venäjä vs. Nato olisi aivan liian suuri ja vaarallinen yhteenotto. Rivien välistä tietenkin paistaa aina, että vaarallisuus tarkoittaa tässä yhteydessä niitä saakelin nukeja. Ei siis mitään uutta tietoa noilta osin, mutta kun vähän väliä joku on vaatimassa Natoa puuttumaan, niin ei ole tuon mukaan tapahtumassa. Tilaisuudessa kommentoidaan alla olevan linkin osoittamaa kohtaa aiemmassa vaiheessa myös Suomen mahdollista Nato-jäsenyyttä ja hakemusvaiheen turvallisuuskysymyksiä.

 
Viimeksi muokattu:
Mitkä on ne järkevät kustannukset? Vastaus muodossa N euroa per raiskattu lapsi. Bonuskysymyksenä, että jos lapsia raiskaamalla saisi BKT:n nousuun, niin tulisiko se tehdä?

Euroopan maiden huoltovarmuuskeskukset ja vastaavat on kyllä kämmänneet aivan totaalisesti jos yhden energiamuodon yhden toimittajan poissulkeminen johtaa kohtuuttoman suureen lamaan.

Öljy on verrattaen helppo tilata jostain muualtakin.
Itse itselleni vastaten. Lastenraiskaamisen tukemisen lopettaminen ei olisi kovin kallista. Energia | Tutkimus: Venäjän energian käytön lopettaminen olisi EU:lle yllättävän helppoa – hintalappu 100 euroa asukasta kohti

Itsellä olis ainakin varaa maksaa toi satanen, mutta ymmärrän hyvin jos ketjussa on edelleen ihmisiä jotka tätäkin toimea satasen takia vastustaa ja toivoo että lastenraiskauksen rahoitusta ei lopeteta, eiku mitä vittua nyt taas kerran.
 
Kruunu taitaa ymmärrettävästi olla vähän raskas kannettavaksi:

Takana on varmasti aika lyhyitä yöunia. Toisaalta yksittäinen kuva ei kerro vielä kovin paljon ja samaan aikaan mies jaksaa kuitenkin käydä yhdessä jos toisessakin videopalaverissa edustamassa. Sitkeä kaveri kyllä.

Musta saisi yhden arkipäivän aikana otettua vastaavat kuvat.
 
Itse itselleni vastaten. Lastenraiskaamisen tukemisen lopettaminen ei olisi kovin kallista. Energia | Tutkimus: Venäjän energian käytön lopettaminen olisi EU:lle yllättävän helppoa – hintalappu 100 euroa asukasta kohti

Itsellä olis ainakin varaa maksaa toi satanen, mutta ymmärrän hyvin jos ketjussa on edelleen ihmisiä jotka tätäkin toimea satasen takia vastustaa ja toivoo että lastenraiskauksen rahoitusta ei lopeteta, eiku mitä vittua nyt taas kerran.
Ja varmaan löytyisi porukkaa, jotka maksaisivat mielellään vaikka muutaman muunkin maksut. Esim. itse voisin silmää räpäyttämättä maksaa itseni lisäksi neljän muun "vappusatasen" hyvän asian puolesta.

Kruunu taitaa ymmärrettävästi olla vähän raskas kannettavaksi:
Mutta toi parran kasvattaminen on kyllä ihan hyvä peliliike, kuten joku (taisi olla Martti J. Kari) totesikin. Tuo heti "kokemusta" ja "varmuutta".
 
Ja varmaan löytyisi porukkaa, jotka maksaisivat mielellään vaikka muutaman muunkin maksut. Esim. itse voisin silmää räpäyttämättä maksaa itseni lisäksi neljän muun "vappusatasen" hyvän asian puolesta.


Mutta toi parran kasvattaminen on kyllä ihan hyvä peliliike, kuten joku (taisi olla Martti J. Kari) totesikin. Tuo heti "kokemusta" ja "varmuutta".
En varmaan mene arvaus pahasti pieleen jos ennustaa, että Time -lehti valitsee Zelenskyin vuoden 2022 henkilöksi.
 
Riskien realisoituminen kyllä jaetaan kaikkien kanssa. Mites noiden osinkojen kanssa? Jaetaanko ne tasan kaikkien kanssa? :rofl: Kyllähän nuo investoinnit Venäjälle on tehty rahankiilto silmissä. Oikeastaan Musk on ainoastaan ottanut näkyvästi osaa tähän sotaan. Nyt tarvitaan taloudellista panosta niiltä, jotka ovat hyötyneet Venäjän seikkailuista.

Kapitalistinen kommunismi pitäisi olla täysin absurdi ajatus, mutta tätä tarkemmin pohdittuani kuvastaa nykyistä kapitalismia parhaiten.
 
Viimeksi muokattu:
Mitkä on ne järkevät kustannukset? Vastaus muodossa N euroa per raiskattu lapsi. Bonuskysymyksenä, että jos lapsia raiskaamalla saisi BKT:n nousuun, niin tulisiko se tehdä?

Euroopan maiden huoltovarmuuskeskukset ja vastaavat on kyllä kämmänneet aivan totaalisesti jos yhden energiamuodon yhden toimittajan poissulkeminen johtaa kohtuuttoman suureen lamaan.

Öljy on verrattaen helppo tilata jostain muualtakin.
Kaasu oli helvetin kallista ennen sotaakin, hinnan tuplaantumiseen monella tuskin on varaa. Mutta ainahan näitä on hyvä huudella jos ei kosketa itseä.
Sinä voit kertoa, kun raiskaukset tuntuvat kiinnostavan.
 
Kruunu taitaa ymmärrettävästi olla vähän raskas kannettavaksi:
Mikähän idea tässä on? Sotaan osallistuva presidentti ei ole ajanut partaansa päivittäin? Shokki!
Eikä kyllä näytä jälkimmäisessäkään kuvassa mitenkään karmealta tai muutenkaan erikoiselta. Ihan normaali keski-ikäinen mies joka ei ole hetkeen partaa ajanut. Aika paljon paskempia kuvia saadaan rauhaisissa maissa elävistä keski-ikäisistä miehistä otettua jos halutaan.
Enemmän tuossa "hätkähdyttää" se, että näyttää noinkin hyväkuntoiselta ja voimaisalta mieheltä edelleen. Hatunnostot Ukrainan pressalle!
 
Kaasu oli helvetin kallista ennen sotaakin, hinnan tuplaantumiseen monella tuskin on varaa. Mutta ainahan näitä on hyvä huudella jos ei kosketa itseä.
Sinä voit kertoa, kun raiskaukset tuntuvat kiinnostavan.
Olisiko 100€ liikaa?

edit: ja jos se kerran on helvetin kallista, niin eikö kannattais käyttää jotain muuta ja jättää laskut lastenraiskaajille maksamatta? Ihan vilpittömästi kysyn.
 
Viimeksi muokattu:

Ukrainan presidentti Zelenskyi puhuu Suomen eduskunnalle luultavasti ensi perjantaina
Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi puhuu videoyhteyden kautta suomalaiskansanedustajille IS:n tietojen mukaan ensi perjantaina. Tilaisuus on historiallinen ja ainutlaatuinen.


Varmaankin tapetille nousee Bucha ja sotarikokset sekä avun antaminen enkä ihmettelisi jos tulisi noottia suomelle firmoista jotka jatkaa toimintaansa sekä rahoittaa Venäjän toimia "nokian renkaat"

Joilla on instagram niin puheen näkee myöhemmin englanniksi tekstitettynä Login • Instagram
tuolla on kaikki puheet enkuksi tekstitettynä mm ruotsin vastaava

E:// lisäätän vielä sama korjaus mikä tuli MTV puolellekin eli

Korjattu 19.12, Zelenskyin on määrä puhua tämän viikon perjantaina 8.4 klo 14 (vahvistuu myöhemmin), ei ensi viikon perjantaina.
 
Viimeksi muokattu:
Mitkä on ne järkevät kustannukset? Vastaus muodossa N euroa per raiskattu lapsi. Bonuskysymyksenä, että jos lapsia raiskaamalla saisi BKT:n nousuun, niin tulisiko se tehdä?
Voi sen hinnoitellakkin , kannattaa.

Euroopan maiden huoltovarmuuskeskukset ja vastaavat on kyllä kämmänneet aivan totaalisesti jos yhden energiamuodon yhden toimittajan poissulkeminen johtaa kohtuuttoman suureen lamaan.
Meidän huoltovarmuuskeskuksen kaltaiset toimijat ei taida olla kovin yleisiä, ja ne ei kai ole lamaa torjuvia.

Valtiot ei ole ihan tumput suorina olleet ja toimitusvarmuudella on hintansa, jota sitten voi verrata riskiin, tässä riski nyt toteutu, ja silloin kustannuks on isompi, se ei siis tarkoita sitä että kannattaa varmuuteen investoida yhtäpaljon kuin toteutuvat riskin kustannus.

Ei siis kukaan osta vakuutusta joka maksaa yhtäpaljon kuin mahdollinen vahinko.

Itse itselleni vastaten. Lastenraiskaamisen tukemisen lopettaminen ei olisi kovin kallista. Energia | Tutkimus: Venäjän energian käytön lopettaminen olisi EU:lle yllättävän helppoa – hintalappu 100 euroa asukasta kohti
Paljonko se tekee raiskattua lasta kohti, siis montako raiskausta se vähentää, ja eli paljonko se yksi vähennys maksaa.

Kannattaa panostaa tehokkaisiin toimii, ei venäjään ja putiniin tehoa tunteet, vaan toimet.
 
Viimeksi muokattu:
Olisiko 100€ liikaa?

edit: ja jos se kerran on helvetin kallista, niin eikö kannattais käyttää jotain muuta ja jättää laskut lastenraiskaajille maksamatta? Ihan vilpittömästi kysyn.

Jos talo lämpiää kaasulla, ei siitä ilman massiivisia ja kalliita remppoja välttämättä irrota ja moni takuulla tekee sitä kaasusta irrouttautumista parhaillaan, mutta jos vaikka viime kuussa tilasi niin saako enää ennen talvea esim. maalämmön taloonsa.

Rahallisesti se voikin olla sitten sellainen 10000€- 30000€ arvoinen remppa, kun ei varmaan voi kaasukattilaa sellaisenaan pumpulla korvata(?)
 
Kannattaa panostaa tehokkaisiin toimii, ei venäjään ja putiniin tehot tunteet, vaan toimet.
Kuten energianvientikieltoon. Jos se ei dramaattisesti vaikuttaisi venäjän hallinnon toimintakykyyn, niin miksei venäjä tee sitä vastapakotteena? Eurooppa kun kuulemma syöksyisi siitä aivan uskomattomaan lamaan…
 
Kuten energianvientikieltoon. Jos se ei dramaattisesti vaikuttaisi venäjän hallinnon toimintakykyyn, niin miksei venäjä tee sitä vastapakotteena? Eurooppa kun kuulemma syöksyisi siitä aivan uskomattomaan lamaan…
Taitaa olla venäjä naimisisssa maakaasun suhteen saksaan. Niin ja voihan sen ajatella toisinpäinkin.
 
Kuten energianvientikieltoon. Jos se ei dramaattisesti vaikuttaisi venäjän hallinnon toimintakykyyn, niin miksei venäjä tee sitä vastapakotteena? Eurooppa kun kuulemma syöksyisi siitä aivan uskomattomaan lamaan…
Kaasun kohdalla on kyse siitä että kumpikin pohtii sen käyttämistä, venäjä sitä käyttäisi jos tietäisi että se tehoaisi, eurooppa käyttäisi jos tietäisi että se tehoaisi tehokkaasti.

Mulle ei linkistäsi selvinnyt montako raiskausta vähemmän, paljonko se yksiraiskaus kustantaa. ei edes selvinnyt vähentääkö vai lisääkö se raiskauksia.

Sitten kun tiedät uskottavan raiskauksen yksikkö hinnan, niin sitä voi sitten arvioida.

Jos se kokonais kustannus on 45 miljardia, niin kannattaa miettiä olisko tehokkaampia vaihtoehtoja tuolla tai sama saisiko samalla määrällä parempia tuloksia muualla.

Edit:
Tuomitsen putinin toimet ja kannatan rajuja toimia. ja putin täytyy saada aisoihin, tässä puhutaan muustakin kuin Ukrainasta. Puhutaan myös meidän turvallisuudesta.
 
Täällä toiset haluais kiristää pakoteruuvia ja toiset valittaa bensab hinnasta. Varmaan tähän taantumaan tehdään ne kalliit ja aikaavievät korvaavat investoinnit joilla saadaan öljyn kulutusta hitaasti mutta pysyvästi laskemaan ja ehkäpä samalla parantamaan energiaomavaraisuutta ja saateettomuutta, mutta se on melkein yhtä iso savotta kuin Venäjän muuttuminen demokratiaksi.

Jossain hesarin artikkelissa (en jaksa etsiä, mutta pari päivää sitten) oli asiantuntijoita ja joku ekonomisti sanoi, että ensimmäisenä pitäisi vaan laittaa mahdollisimman korkeat tuontitullit. Käytännössä jos on ihan pakko käyttää venäläistä energiaa, niin sitten sillä on selvästi korkeampi hinta, koska kulutus tukee Venäjän sotakoneistoa.

Käytännössä Nesteen tms. olisi pakko etsiä vaihtoehtoisia lähteitä, koska Venäjältä ostaminen on kolme kertaa tms. kalliimpaa kuin muualta, vaikka kuinka saisivatkin alennuksella itänaapurista.

Kotitalouksienkin olisi pakko arvottaa energian käyttöä tai ainakin katsoa tarkkaan mistä se tulee (markkinat toki toimisi tässä mallissa automaattisesti jos etsii halvinta lähdettä). Yritykset voisivat läsnäoloa vaativille työntekijöille antaa jonkun sortin kompensaation pakollisesta työmatka-ajosta (verohelpotuksen kanssa tai ei ainakaan suoraan laskettaisi ansiotuloksi) tai vaihtoehtoisesti sitten suoraan korottaa verotuksessa väliaikaisesti kodin ja työpaikan välisen matkakuluvähennystä, koska joka tapauksessa valtio ottaa omansa polttoaineveron ja tuontitullien muodossa. Tällöin jos haluaa liikkua muuten auton kanssa päättömästi, niin sitten maksaa suoraan korkeamman bensan hinnan ilman subventiota. Tulee puolivahingossa samalla ilmastonäkökulma mukaan.

Huoltovarmuus säilyisi ainakin ja tuontitullit sataisivat Suomen valtion laariin.

Muuten artikkelin kommentit oli ihan ulapalla tai sitten oletti lukijoiden olevan ulapalla ja tahallaan johti harhaan.

EDIT: Olisko jopa tuotantotullit=tuontitullit :oops::vihellys: t. kauppatieteiden maisteri pääaineenaan kansantalous:rolleyes:
 
Viimeksi muokattu:
Yhdistyneiden kansakuntien kokous käynnissä, Kiina juuri piti puheensa, sama linja kuin aikaisemmin eli ovat halukkaita rauhantekijöinä maiden välillä.
Ranska puhui äsken, suoraa puhetta esimerkiksi Moskovan suuntaan sotarikoksista ynm. Norja aloitti juuri puheensa.

 
Viimeksi muokattu:
Jos Venäjä ei pysähdy Ukrainaan, todennäköisesti luvassa olisi lisää näitä seikkailuita.
Ja jos veljeskansaa kansanmurhataan noin, ajatelkaapa mikä "meitä" odottaisi.
On tuo kyllä jäätävä naapuri..... kylmää ajatella mikä tekee ihmisestä noin pahan.
 
Jos Venäjä ei pysähdy Ukrainaan, todennäköisesti luvassa olisi lisää näitä seikkailuita.
Ja jos veljeskansaa kansanmurhataan noin, ajatelkaapa mikä "meitä" odottaisi.
On tuo kyllä jäätävä naapuri..... kylmää ajatella mikä tekee ihmisestä noin pahan.

Ylemmässä portaassa narsismi & psykopatia. Ja venäjällä ei käytännössä valtaan pääse ilman näitä ominaisuuksia.

Toki niitä narsisteja ja psykopaatteja on jonkin verran vallassa muuallakin, mutta muualla oikeusvaltio ja vähäisempi korruptio pitää oikeusjärjestelmän toiminnassa ja estää näitä toteuttamasta sitä täyttä pahuutta mihin he olisivat kykeneviä.


Alemmassa portaassa sitten vuosien propaganda ja esim. "natsien" demonisointi. Ja täällä suomessakin on aika paljon sitä porukkaa, joka leimaa poliittisia vastustajiaan "natseiksi" olemattomin perustein, suoraa Putinin propagandan pussiin pelaamista. Putin voi perustella oikeudekseen tulla auttamaan näitä suomen puhdistamiseksi näiden näkemistä "natseista".
 
Jos Venäjä ei pysähdy Ukrainaan, todennäköisesti luvassa olisi lisää näitä seikkailuita.
Ja jos veljeskansaa kansanmurhataan noin, ajatelkaapa mikä "meitä" odottaisi.
On tuo kyllä jäätävä naapuri..... kylmää ajatella mikä tekee ihmisestä noin pahan.
Täällä meillä kaakkois-suomessa tulee olemaan kyyti todella kylmää, kun Venäjä hyökkää tänne. Sodan eskaloituminen Naton ja Venäjän välille tarkoittaa samalla sitä, että itärajaa ei enää ole. Silloin ei ole enää pienintäkään pidäkettä Venäjällä laajentaa alueitaan Itämerellä, jolloin pääsisi kuristamaan Baltian Natomaita. Tuolloin Suomen on oltava täysin valmiina.
 
Viimeksi muokattu:
Täällä meillä kaakkois-suomessa tulee olemaan kyyti todella kylmää, kun Venäjä hyökkää tänne. Sodan eskaloituminen Naton ja Venäjän välille tarkoittaa samalla sitä, että itärajaa ei enää ole. Silloin ei ole enää pienintäkään pidäkettä Venäjällä laajentaa alueitaan Itämerellä, jolloin pääsisi kuristamaan Baltian Natomaita. Tuolloin Suomen on oltava täysin valmiina.
Vaikka olisikin tietoa, niin ne asiat eivät kuulu tänne keskustelufoorumille jo pelkästään turvallisuussyistä.
 
Kun olisikin pelkästä bensasta kyse. Tämä tilanne ruoan, energian, raaka-aineiden, komponenttien ja kaiken muunkin suhteen on nostanut kaikkia hintoja ja nostaa vielä suunnattomasti. Siihen päälle vihreän siirtymän runnominen väkisin velkarahalla nostaa kysyntää ja hintoja entisestään. Tulos on rutiköyhä Suomi, jolla on velkaa aivan tähtitieteellisesti.

Nyt ihmisillä ei ole kohta varaa käydä töissä polttoaineen hinnan takia, niin luuleeko joku, että samalla henkilöllä on varaa ostaa uusi sähköauto? Käytetyllä sähköautolla taasen ei tee mitään ihan fysiikan lakien johdosta.

Mutta itse aiheesta, niin on hyvin vaikea kuvitella maailmaa tämän hässäkän jälkeen. Ainakaan sellaista, jossa Putin on vielä olemassa. Millainen se uusi maailmanjärjestys tulee olemaan?

Sano tuo Ukrainalle..

En tiedä, mutta en paheksuisi jotain suurempaa liittolaiskuvaa Pohjois-Amerikan ja EU:n välille. Lisäksi näkisin henkilökohtaisesti, että Ukrainan paikka on EU:ssa.
Toivoisin myös brittien palaavan, todennäköisesti niiden lähdöllä ja eripuralla on ollut Venäjä vähintään rahoittamalla pelissä.
 
Ei kyllä siltä vaikuta, jos 0,2 - 0,3% lama on liikaa. Kaasun lopettamisen lisäksi voisi toisen mokoman laman ottaa ja maksaa sillä 50 miljardilla aseita sinne ukrainaan. Molempi parempi.

Jos tässä nyt hypättiin isompaan kuvaan, niin rajuja toimia voi myös perustella lamanvälttämisellä.
Tosin kannattaa kyllä varautua lamaan, vaikka se mekaaninen sota rajoittuisi Unkarin ympäristöön.

Jos tuossa niitä sähkö ja kaasuhanojen välitöntä sulkemista pohdit, jos sen kannattavaksi pystyt minulle osoittaan/perusteleen, niin ehdottomasti kannatan.

Yritän siis vähän topuutella tunteella touhuamista ja miettiin ja etsimään kannattavia , tehokkaita perusteltuja ratkaisuja.

Eli sillä et tuota saa myytyä että se saattaa vähentää tai olla vähentämättä jonkin määrä raiskauksia.

Kaasun lopettamisen lisäksi voisi toisen mokoman laman ottaa ja maksaa sillä 50 miljardilla aseita sinne ukrainaan. Molempi parempi.
En tiedä missä asut, mutta suomalaisille se fosiilienergian tuonnin seisauttaminen tekisi yksinään moninkertaisen vaikutuksen.

Talouskasvun leikaantumisen kohdalla hinnnoittelussa myös se että, peruutatko omassa hyvinvoinnissa sen muutaman satkun vuodessa, parinvuoden ajan, ja lähdet sieltä sitten kipuamaan.

Euroopassa tehdään rajuja pakotetoimia sillä toivolla ja oletuksella että minimoidaan lama, minimoidaan vaikutukset vs passiivisuus. Tässä taistellaan Suomen puolesta (ja muiden potenttiaallisten kohteiden puolesta).

Edit:
Sun juttus ei tainnut sisältää sähköä, lähinnä ne fosiiliset.

Juu, kiirreessä tehdään myös huonoja valintoja, se pitää toki hyväksyä.
 
Eli sillä et tuota saa myytyä että se saattaa vähentää tai olla vähentämättä jonkin määrä raiskauksia.
Mun pointti on ollut konsistentisti, että lastenraiskaajilta ei tulisi ostaa mitään, vaikka se olisi kuinka hyvää bisnestä. Tää ”mutku vappusatanen” valittelu on tullut ihan muilta käyttäjiltä, jota sitten olen kärjistänyt erilaisilla heitoilla osoittaakseni että lastenraiskauksen tukemisen ”käypä hinta” on absurdi ajatus jo itsessään.

Venäjän kanssa kaupan tekeminen tulee lopettaa täysin. Vappusatanen sinne tai tänne on (IMO) täysin hyväksyttävä kulu siitä että lopettaa lastenraiskauksen rahallisen tukemisen. Jos herran vuonna 2022 vielä lastenraiskauskaasulla lämmittää kämppänsä, niin kannattaa harkita vakavasti energiaremonttia. Päästökaupan takia se on joka tapauksessa typerän kallista pidemmän päälle ja aikaisin tehdyt muutokset maksavat itsensä takaisin nopeammin.
Sun juttus ei tainnut sisältää sähköä, lähinnä ne fosiiliset.
OL3 korjaa vajauksen sähkön osalta kesäksi ja talveen mennessä saadaan järjesteltyä asiat kuntoon. ”Kituutella” pitäisi siis vain nyt pari kevätkuukautta.
 
Viimeksi muokattu:


Voiskohan pitää paikkaansa ja millanen ketunhäntä siellä örkkien kainalossa killuu?


The translation seems to be a little mangled. Arestovich seems to be suggesting that Russia is making preparations to leave/lose Kherson, but they are still occupying the city.
/u/Isentrope
 
Mikähän idea tässä on? Sotaan osallistuva presidentti ei ole ajanut partaansa päivittäin? Shokki!
Eikä kyllä näytä jälkimmäisessäkään kuvassa mitenkään karmealta tai muutenkaan erikoiselta. Ihan normaali keski-ikäinen mies joka ei ole hetkeen partaa ajanut. Aika paljon paskempia kuvia saadaan rauhaisissa maissa elävistä keski-ikäisistä miehistä otettua jos halutaan.
Enemmän tuossa "hätkähdyttää" se, että näyttää noinkin hyväkuntoiselta ja voimaisalta mieheltä edelleen. Hatunnostot Ukrainan pressalle!
No, ei se parta kyllä ollut se pointti!
Silti nostit hattua parrankasvattajalle?
Ehkä esim. silmänaluset ja yleinen olemus puhuu enemmän, kuin kaikki partakarvat yhteensä.

Pointtina oli, että tuskin kukaan ainakaan demokraattisesti valittu valtionpäämies edes osaa kuvitella joutuvansa tuohon asemaan, kuin missä tuo mies nyt on.
Ja mitä se vaatii...
 
Toki niitä narsisteja ja psykopaatteja on jonkin verran vallassa muuallakin, mutta muualla oikeusvaltio ja vähäisempi korruptio pitää oikeusjärjestelmän toiminnassa ja estää näitä toteuttamasta sitä täyttä pahuutta mihin he olisivat kykeneviä.
Lisäksi järjestelmän korruption ja moraalittomuuden taso määrittää sitä, minkä tyyppiset narsistit menestyvät ja miten tärkeää huipulla on olla psykopaatti. Jos kilpailijoiden hämääminen ja nolaaminen pienen lahjonnan ja saunakaverien suosimisen kera riittää, huipulle noustaan eri kykyprofiililla kuin siinä tilanteessa, että uhkia pitää eliminoida myrkyttämällä kalsarit tai ujuttamalla mielisairaalaan piiloon.
 
No, ei se parta kyllä ollut se pointti!
Silti nostit hattua parrankasvattajalle?
Ehkä esim. silmänaluset ja yleinen olemus puhuu enemmän, kuin kaikki partakarvat yhteensä.

Pointtina oli, että tuskin kukaan ainakaan demokraattisesti valittu valtionpäämies edes osaa kuvitella joutuvansa tuohon asemaan, kuin missä tuo mies nyt on.
Ja mitä se vaatii...
Nostin hattua sen vuoksi, mitä on tehnyt maansa eteen, en siksi että on antanut parran kasvaa. Tuollaiset silmänaluset(?) nyt on aika monella rasittavaa työtä tekevällä ihan myös sotaakäymättömissä maissa. Ei mitään erikoista. Mielestäni ainoa "hätkähdyttävä" asia hänen kasvoissaan on se, että on noinkin kaikkivoipaisen näköinen yli kuukauden sodan jälkeen.

Ei varmasti juu moni osaa kuvitella, mutta se mitä tämä mies on tehnyt, demokraattisesti valittuna valtion päämiehenä, on hatunnoston arvoista.

e: voi jehna, olipa typoja. Nyt korjattu
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
258 101
Viestejä
4 484 152
Jäsenet
74 172
Uusin jäsen
Käppänä

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom