Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Säälittävä keikka kyllä toi Macronin "avustuskuljetus", mä olin jo ajatellut että kun se niin pontevasti sitä järkkäili että sillä olis joku plani järjestää se meriteitse vaikka väkisin, pelata vaan kylmä face-off niin että täältä me nyt tullaan, ampukaa jos uskallatte, mutta.... sehän odotti Putelta lupaa. :facepalm: Sitten kehtaa arvostella Bideniä Puten haukkumisesta "kun mä tässä vielä vähän yritän neuvotella".

Tosin vielä käsittämättömämpi juttu tulee hetken perästä kun Unkarilaiset äänestävät oman proto-putininsa taas uudelle kaudelle, vaikka pitäis puolikkaalla aivosolullakin olla ihan selvää mihin tuollainen meno johtaa :facepalm:

Macron on yllätyäen osoittautunut puudeliksi näillä taistelukentillä.
 
Noh onhan nuo jo nykyisin hyvin tarkkaan rajattua, mitä sinne voi viedä: sotamateriaali, kaksikäyttötuotteet jne. Tuskin itse haluat lyödä luukut kiinni esim. Lääkkeille: voi tulla Putlerille mieleen, että lähdetäänpä käymään naapurivaltiossa apteekissa...

Hyvä näin, että raideliikenne ja pyörät pyörii sekä yritykset saavat toteuttaa tehdyt sopimuksensa ja kauppansa loppuun. Suomalaiset yritykset ovat lähtökohtaisesti vastuullisia ja näissäkin on sanottu, etteivät jatkosopimuksia sinnepäin tee vaan markkinat sitten etsitään muualta jatkossa. Sanktioiden ei pitäisi koskea itseä kovempaa kuin kohdemaata mihin ne tehdään. Eipä se paljoa auta talouden lisäpaskominen kotimaassa entisestään, jos halutaan maata vahvistaa tulevaisuudessa. Alunperinhän nämä VR keskeytykset eivät tosiaan edes ollut Suomesta vaan EUn tekemiä.

Se merkittävä raha mikä Venäjälle, valtiolle menee on kaasu- ja öljyrahat. Keskustelu ja toimet pitäisi keskittyä suurilta osin nimenomaan näihin, miten nämä saataisiin äkkiä vähennettyä ja lopulta kiinni koska tällaisia lukuja tuli haastatteluissa esille kuten 200+ miljoonaa päivässä menee lännestä Venäjän valtiolle eli suoraan sotakassaan. Ei yksityisten yritysten marginaaliset kaupat, joka pitää suomalaisia työpaikkoja pystyssä ole merkittävä tekijä eikä myöskään rahoita Venäjän valtion kassaa läheskään sinnepäinkään.

Jos pitää ennen sotaa tehtyjä yksityisten yritysten välisiä kauppoja esimerkiksi, ruoka, lääke, puunjalostus, mallas ym. tuotteista merkittävänä niin sitten oikeasuhteisuus on kadonnut ajattelusta ja toimitaan harkitsematta.
 
Viimeksi muokattu:
Se merkittävä raha mikä Venäjälle, valtiolle menee on kaasu- ja öljyrahat. Keskustelu ja toimet pitäisi keskittyä suurilta osin nimenomaan näihin, miten nämä saataisiin äkkiä vähennettyä ja lopulta kiinni koska tällaisia lukuja tuli haastatteluissa esille kuten 200+ miljoonaa päivässä menee lännestä Venäjän valtiolle eli suoraan sotakassaan. Ei yksityisten yritysten marginaaliset kaupat, joka pitää suomalaisia työpaikkoja pystyssä ole merkittävä tekijä eikä myöskään rahoita Venäjän valtion kassaa läheskään sinnepäinkään.

Muistaakseni se summa oli noin 50-70 miljoonaa US dollaria tunnissa, jonka Venäjä saa ulkomailta kaasun- ja öljynvientituloja tunnissa 24/7/365.

Eli tuo rahahana pitää saada tavalla tai toisella poikki mahdollisimman tehokkaasti.
 
tais mennä läpi ku liekit tulee tornin alta. sisällä tuskin yhtään elävää ukkoa

Ilmeisesti NLAW joka tuolla videolla ammutaan ja kyllä siitä isompi paukku tulee jos taistelukärki räjähtää, joten 99.9% varmuudella se ei räjähtänyt. Liekit tulee todennäköisemmin rakettimoottorista.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Nyt kun Ukraina on kysellyt tyyliin "500 NLAW / päivä" niin kuinkahan moni esimerkiksi 500 lahjoitetusta NLAWista oikeasti päätyy laukaistavaksi vihollista kohti ennenkuin se joutuu vihollisen käsiin, tuhoutuu taistelussa, tipahtaa järveen, jne mitä ongelmia nyt voikaan matkan varrelle tulla sodan aikana.

Tuollaista on melko mahdoton arvioida kun toimitettuja määriä ei ole kovin tarkasti kerrottu, ja vaikka olisi niin mitä tuolla tiedolla tekisi? Laukaistun ohjuksen onnistumisella on mielestäni enemmän merkitystä, eli mikä kalusto toimii ja mikä ei -> toimivampaa kalustoa toimitetaan jatkossa.

Kun ohjuksia pyydetään noin merkittäviä määriä, niin se voi kertoa siitä että tilaisuuksia niiden käyttämiseen on luultavasti huomattavasti enemmän kuin tähän asti on hyödynnetty.
 
Muistaakseni se summa oli noin 50-70 miljoonaa US dollaria tunnissa, jonka Venäjä saa ulkomailta kaasun- ja öljynvientituloja tunnissa 24/7/365.

Eli tuo rahahana pitää saada tavalla tai toisella poikki mahdollisimman tehokkaasti.

Juurikin näin. Summa on huomattavan suuri ja tuonnin vähentäminen vaikka puolella olisi jo hyvin merkittävä. Laitoin nimenomaan varovaisen arvion koska lukemat lähtevät tuosta 200 milj. ylöspäin koska eri suista tulee eri lukemia eikä oikein tahtonut selkeää lukua saada. jossain puhuttiin 600-1000 milj. jopa jne.

Onhan tämä täysin absurdia, että lännestä viedään aseita ja nihkeillään osin auttamisen suhteen ja samalla maksetaan Venjän sotakassaan massiivisia summia rahoittamaan Venäjän sotaa. Öljyllä taisi olla merkittävämpi osuus, mutta uudet markkinat öljylle Venäjällä on helpompi löytää kun taas kaasuputkia ei tuosta vaan rakennella ja markkinoita hankita tuosta vaan. Aikamoinen pulmahan tuo Keski-Euroopassa on - veikkaisin että ensi talvenakin siellä kaasulla lämpiää talot... ihme jos vuodessa jotain saisivat aikaan.
 
Macron on yllätyäen osoittautunut puudeliksi näillä taistelukentillä.
Kukaa sitä sitten on tehnyt mitään? Ei tulee montaa johtajaan mieleen joka olisi varsinaisesti noussut esiin.

Puolalaiset ja Baltian johtajat ovat vähän sentään nostaneet profiiliaan.
 
Ilmeisesti NLAW joka tuolla videolla ammutaan ja kyllä siitä isompi paukku tulee jos taistelukärki räjähtää, joten 99.9% varmuudella se ei räjähtänyt. Liekit tulee todennäköisemmin rakettimoottorista.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tuossa on myös moodi, jossa ammutaan suoraan, jolloin se räjähdys suuntautuu panssariin ja sen sisäpuolelle. Mutta hyvin vaikea tuon videon perusteella 100% varmasti päätellä.
 
Tuota videota muuten kun analysoi hidastuksella niin löytyy muutamia mielenkiintoisia juttuja

Taistelukärki näkyy tässä ->
1648635834451.png

Taistelukärjen moottorin aktivoituminen näkyy tässä ->
1648635892071.png

Joka aiheuttaa sellaisen savupilven ettei paljoakaan näy muuta kuin että osuma meni todella ylös ja taisi osua enemmän KK:hon kuin kunnolla tankkiin.
1648636002453.png

Itse väitän vieläkin että taistelukärki ei lauennut koska kuvassa näkyisi huomattavasti isompi räjähdys.

Tuossa on myös moodi, jossa ammutaan suoraan, jolloin se räjähdys suuntautuu panssariin ja sen sisäpuolelle. Mutta hyvin vaikea tuon videon perusteella 100% varmasti päätellä.
Toki on, mutta missä tuolla videolla on se taistelukärjen räjähdys? Ihan samalla tavalla se räjähtää top-down moodissa kuin suoraan ammuttuna. Pistin tuon NLAW videon esimerkiksi siitä että millaisen tulipallon taistelukärjen aktivoituminen tuottaa ja sitä ei tuolla videolla näy.
 
Ei yksityisten yritysten marginaaliset kaupat, joka pitää suomalaisia työpaikkoja pystyssä ole merkittävä tekijä eikä myöskään rahoita Venäjän valtion kassaa läheskään sinnepäinkään.
Kauppa kumpaan suuntaan? PK-konepajojen ja elektroniikkafirmojen pienimuotoinen myynti Venäjälle on nimenomaan se tekijä joka pitää venäläisiä tehtaita pystyssä ja mahdollistaa heidän sotakoneensa pyörimisen. Tankit eivät kulje rahalla, vaan cnc-koneistetuilla osilla, saksalaisilla erikosteräksisillä laakereilla jne…

Kun joku myy tonnin varaosan venäläisen tehtaan koneeseen, siellä alkaa varaosamylly pyöriä ja T-80:siä saadaan taas linjoille. Tai kun joku mahdollistaa venäläisen öljynjalostamon korjaamisen, niin se polttoainetäydennys kulkee Ukrainaan paremmin.

Se, että Venäjältä ostetaan raakapuuta ja/tai raakaöljyä/kaasua ei lopulta suoraan muodostu uusiksi aseiksi kaikkien vientirajoitusten takia.

Sinänsä olen kyllä samaa mieltä, että kaasun ostot pitäisi kyllä saada säppiin asap.
 
Tuollaista on melko mahdoton arvioida kun toimitettuja määriä ei ole kovin tarkasti kerrottu, ja vaikka olisi niin mitä tuolla tiedolla tekisi? Laukaistun ohjuksen onnistumisella on mielestäni enemmän merkitystä, eli mikä kalusto toimii ja mikä ei -> toimivampaa kalustoa toimitetaan jatkossa.

Mikä merkitys? Yritin nostaa tämän yksi esimerkiksi siitä että kun porukka laskee täällä tällä hetkellä että 500 NLAW * 90% osumatarkkuus = 450 tuhottua vihollistankkia. Vaikka käytännössä tuossa pitää olla yksi kerroin välissä, eli kuinka moni noista NLAWeista oikeasti selviää laukaistavaksi asti. Jos se on esim 50% niin silloin voidaan laskea että 500 lahjoitettua NLAWia todennäkäisesti tuhoaa noin 225 vihollisen tankkia. 2250 vihollistankin tuhoamiseksi pitää toimittaa 5000 NLAWia. (Nämä ovat tietysti kuvitteellisia lukuja kun ei ole tietoa moniko niistä selviää laukaisuun asti).
 
Kauppa kumpaan suuntaan? PK-konepajojen ja elektroniikkafirmojen pienimuotoinen myynti Venäjälle on nimenomaan se tekijä joka pitää venäläisiä tehtaita pystyssä ja mahdollistaa heidän sotakoneensa pyörimisen. Tankit eivät kulje rahalla, vaan cnc-koneistetuilla osilla, saksalaisilla erikosteräksisillä laakereilla jne…

Kun joku myy tonnin varaosan venäläisen tehtaan koneeseen, siellä alkaa varaosamylly pyöriä ja T-80:siä saadaan taas linjoille. Tai kun joku mahdollistaa venäläisen öljynjalostamon korjaamisen, niin se polttoainetäydennys kulkee Ukrainaan paremmin.

Se, että Venäjältä ostetaan raakapuuta ja/tai raakaöljyä/kaasua ei lopulta suoraan muodostu uusiksi aseiksi kaikkien vientirajoitusten takia.

Nimenomaan painotin aiemmin ja painotan jo ennalta tehtyjä yritysten sopimuksia, jotka ovat tehty ennen sotaa sekä kuten yritykset ovat sanoneet että markkinat jatkossa etsitään sitten muualta.

Se, että silmät kiinni laitetaan rajat kiinni viennin ja tuonnin suhteen johtaa osan suomalaisten yritysten ahdinkoon ja lomautuksiin/irtisanomisiin. Kun tehdyt sopimukset on toteutettu voidaan katsoa eteenpäin markkinoita. Monet yritykset menevät näissä urakkahommilla ja tällöin ne vaikuttavat heti työpaikkoihin. Monesti ne, joita asiat eivät suoraan koske on helppo tällaisia surutta kannattaa.

Saanen epäillä sitä, etteikö Venäjältä löytyisi konepajoja, CNC-osaamista tai saada Kiinan puolelta tavaraa mielinmäärin... jos sikseen tulee. Tulee mieleen tuostakin konevaraosasta esimerkistä taas semmoinen "perhosefekti". Voihan sitä jossitella ties mitä, mutta kokonaiskuvassa asiat pitää suhteuttaa oikein.
 
Metallurgia ja erikoismetallien tuottaminen on yksi harvoista asioista joissa venäjä on omavarainen. Ollut jopa aikanaan aivan maailman paras.
 
Mihin jäi se 80€ barrelilta tuontitulli että venäjä joutus myymään 20€ barreli et menee kaupaks 20+80€?
Toi voisi mennä ideali tilanteessa noin mutta voi olla että Venäjä ei lähtisi tuohon peliin mukaan ja hinta olisikin 180€ barrelilta
 
Onhan noita pakotteitakin laitettu tuosta vain? Aina löytyy putinin maksamia ukkoja vastustamaan milloin mitäkin.
Verotukselliset instrumentit ovat hieman erilaisia. Ne pitää myös implementoida tullialueen järjestelmiin ts. byrokratia. Onhan se mukava vaan öyhöttää ja syytellä muita Putinin kätyriksi, kun ei tarvitse realismista välittää... :rolleyes: Poliittinen vastustus aina hidastaa päätöksentekoa, eikä tarvitse aina pelata Putinin pussiin, vaan siellä voi olla muut intressit välissä. Lisäksi tuohon on vielä WTO kaiken muun himmelin lisäksi.
 
Viimeksi muokattu:
Suomen valtion omistamat yritykset on kyllä häpeätahra tässä konfliktissa. Nyt VR transpoint aikoo jatkaa kuljetuksia business as usual.
Kait sä nyt ymmärrät että raideliikennettä kulkee myös rusinamaan läpi? Eli rahti Kiinaan / Kiinasta, joka kulkee junalla, ei mene mistään Intiasta tms vaan Siperiasta.
 
Kait sä nyt ymmärrät että raideliikennettä kulkee myös rusinamaan läpi? Eli rahti Kiinaan / Kiinasta, joka kulkee junalla, ei mene mistään Intiasta tms vaan Siperiasta.

Ei ne Venäläistä raidetta saa silti ilmaiseksi käyttää. Jos tässä on tarkoitus rajoittaa sotakoneiston rahoittamista, niin VR:n rahat ovat yksi virta lisää isossa purossa.

e. Tietämättä mistään mitään, tässä voi toki olla kyseessä se, että raidemaksut on jo maksettu ajalle X ja turha sitä on silloin olla käyttämättä.
 
Viimeksi muokattu:
Minua vähän häiritsee tuo pieni fakta että Putin vaikuttaa pidäkkeettömältä hallitsijalta kuin Stalin oli.
Ja Stalin puolestaan oli ainoa joka aikoinaan tänne päätyi väkipakolla tulemaan. Sitten nämä puheet Suomen haudattujen sotilaiden olevan natseja ja puheet keskitysleireistä kaasukammioineen... selvästi pohjustusta tehdä "peliliike" eli hyökätä Suomeen jossain vaiheessa.
Tämän takia olenkin päättänyt joka viikko kun sotaa käydään, osallistua pienellä summalla Ukrainan tukemiseen omalta osaltani.
 
Viimeksi muokattu:
Ei ne Venäläistä raidetta saa silti ilmaiseksi käyttää. Jos tässä on tarkoitus rajoittaa sotakoneiston rahoittamista, niin VR:n rahat ovat yksi virta lisää isossa purossa.
Jos Ukraina häviää tuon takia, niin voi voi. Jos joku kuvittelee, että Venäjä voidaan sulkea täydellisesti ulos kaikesta on se täysin utopistinen harha. Luulisi hieman naivimmankin ihmisen ymmärtävän, että jos sodan molempien osapuolien välillä kaasulinja pysyy auki ja ehjänä, niin tuskin tätä kauttakulkuliikennettäkään suljeta tuosta vain.
 
Venäjähän halusi, että kaasut maksetaan tästä edespäin ruplilla mutta länsi ei tähän suostunut. Nyt ilmeisesti jatkumoa kinastelulle asiasta, jossa Venäjä itse on valmis säännöstelemään kaasuhanoja Eurooppaan päin - Saksalle. Ensimmäisenä jutun mukaan kärsii teollisuus, sitten kotitaloudet ja sairaalat. Tässä hyvin herättää, kuinka jumissa Saksa on venäläisen kaasun kanssa tällä hetkellä...

Hullunkuristahan tässä nyt on kuitenkin se, että Venäjä pistelisi oma-alotteisesti kaasuhanoja tiukemmalle eikä Euroopan omasta aloitteesta sääntelyä tehtäisi :cautious:


"At that highest state of alert, regulators can ration gas to maintain supplies to "protected customers" such as households and hospitals. Industrial users would be the first to face cuts."
 
Verotukselliset instrumentit ovat hieman erilaisia. Ne pitää myös implementoida tullialueen järjestelmiin ts. byrokratia. Onhan se mukava vaan öyhöttää ja syytellä muita Putinin kätyriksi, kun ei tarvitse realismista välittää... :rolleyes: Poliittinen vastustus aina hidastaa päätöksentekoa, eikä tarvitse aina pelata Putinin pussiin, vaan siellä voi olla muut intressit välissä. Lisäksi tuohon on vielä WTO kaiken muun himmelin lisäksi.
Juu aina voi olla välissä olevia intressejä mutta kun nähtävästi olet asiantuntija niin voisitko kertoa mitä ne on ja kenen? Mistä olet nämä intressisit saanut tietää ja löytyykö jotain referenssejä?
 
Tuntuu että venäjä koittaa aina olla tekemässä päätökset. Venäjä saa potkut neuvostosta, ei, venäjä eroaa ennen kokousta. Venäjä saa turpiinsa Kiovassa, ei, venäjä on vetäytymässä. Kaasusta ei makseta ruplilla, ei, venäjä itse vähentää kaasun vientiä.

Tietysti sillä voidaan näyttää että ollaan tilanteen päällä mutta kyllähän se aina reaktiolta näyttää eikä proaktiiviselta toiminnalta.

"You can't fire me, I quit"
 
Viimeksi muokattu:
Venäjähän halusi, että kaasut maksetaan tästä edespäin ruplilla mutta länsi ei tähän suostunut. Nyt ilmeisesti jatkumoa kinastelulle asiasta, jossa Venäjä itse on valmis säännöstelemään kaasuhanoja Eurooppaan päin - Saksalle. Ensimmäisenä jutun mukaan kärsii teollisuus, sitten kotitaloudet ja sairaalat. Tässä hyvin herättää, kuinka jumissa Saksa on venäläisen kaasun kanssa tällä hetkellä...

Hullunkuristahan tässä nyt on kuitenkin se, että Venäjä pistelisi oma-alotteisesti kaasuhanoja tiukemmalle eikä Euroopan omasta aloitteesta sääntelyä tehtäisi :cautious:


"At that highest state of alert, regulators can ration gas to maintain supplies to "protected customers" such as households and hospitals. Industrial users would be the first to face cuts."
Kaikki julkinen ja maiden välinen säätely kaasun ja sähkön käytöstä pitäisi kyllä kieltää. Se aiheuttaa aina vaan pahemman kaasupulan. Oikea ratkaisu olisi antaa markkinoiden toimia ja kaasun hinnan nousta.

Jos kaasu maksaa 1€/kWh, niin idiootimpikin saksalainen tajuaa ostaa sähkökäyttöisen lämminvesivaraajan ja/tai sähköhellan + kerrostalo kilpailuttaa hemmetin nopeasti ne lämpöpumppuporaukset takapihalle.

Jos ja kun kaasun käyttöä priorisoidaan joillekin, niin kannustimet käytön vähentämiseen katoavat ja ensi talvena palellaan kun efektiivisesti estetään (poistetaan kannustin) ihmisiä vaihtamasta lämmistyssysteemit parempaan.
 
Toi voisi mennä ideali tilanteessa noin mutta voi olla että Venäjä ei lähtisi tuohon peliin mukaan ja hinta olisikin 180€ barrelilta
Niin miksiköhän ne tässä tilanteessa ostaa Venäjältä?
Sen takia kun on halpa hinta vai joku myy syy?

e: no niin quote meni väärin
 
Kaikki julkinen ja maiden välinen säätely kaasun ja sähkön käytöstä pitäisi kyllä kieltää. Se aiheuttaa aina vaan pahemman kaasupulan. Oikea ratkaisu olisi antaa markkinoiden toimia ja kaasun hinnan nousta.

Jos kaasu maksaa 1€/kWh, niin idiootimpikin saksalainen tajuaa ostaa sähkökäyttöisen lämminvesivaraajan ja/tai sähköhellan + kerrostalo kilpailuttaa hemmetin nopeasti ne lämpöpumppuporaukset takapihalle.

Jos ja kun kaasun käyttöä priorisoidaan joillekin, niin kannustimet käytön vähentämiseen katoavat ja ensi talvena palellaan kun efektiivisesti estetään (poistetaan kannustin) ihmisiä vaihtamasta lämmistyssysteemit parempaan.
Missähän vaiheessa Vuosaarenvoimalaitos suljetaan?
 
Kaikki julkinen ja maiden välinen säätely kaasun ja sähkön käytöstä pitäisi kyllä kieltää. Se aiheuttaa aina vaan pahemman kaasupulan. Oikea ratkaisu olisi antaa markkinoiden toimia ja kaasun hinnan nousta.

Jos kaasu maksaa 1€/kWh, niin idiootimpikin saksalainen tajuaa ostaa sähkökäyttöisen lämminvesivaraajan ja/tai sähköhellan + kerrostalo kilpailuttaa hemmetin nopeasti ne lämpöpumppuporaukset takapihalle.

Jos ja kun kaasun käyttöä priorisoidaan joillekin, niin kannustimet käytön vähentämiseen katoavat ja ensi talvena palellaan kun efektiivisesti estetään (poistetaan kannustin) ihmisiä vaihtamasta lämmistyssysteemit parempaan.

Eli Suomessa ei voida 1000e varaosia tehdä sopimuskauden loppuun tai muitakaan PK-yrityksiä kannattavaa suomalaista yritystä kannattaen hoitaa sopimuskausi pois alta, mutta pitkäkantoisesti voidaan kaasun hinnan antaa nousta ja maksaa korkeita päivittäisiä hintoja suoraan Venäjän sotakassaan (puhutaan aikajanalla kymmenissä ellei sadoista miljardeista) sekä päivittäiset summat senkun vaan nousee yksikköhintojen noustessa. En oikein ymmärrä logiikkaa tässä...

Lämmitysratkaisut ovat aina pitkällä ajalla tehtäviä sekä miljoonissa kun puhutaan esim. Saksassa maanlaajuisesti. Pitkät jonot sekä kuluttajille kertainvestoinnit ovat korkeat. Tätähän kaiketi Saksassa kartoitetaan puheiden perusteella ASAP, mutta halvasta sähköstä on jo luovuttu myös Saksassa huomioiden sähkölämmityksenkin. Saapi nähdä mitä siellä aikaiseksi saavat, jos mitään merkittävää - toivon todella että saavat tuon suurimman viennin Venäjältä jotenkin tyrehdytettyä pienemmäksi koska sillä on ylivoimaisesti suurin vaikutus valtion talouteen siellä.
 
Viimeksi muokattu:
Minua vähän häiritsee tuo pieni fakta että Putin vaikuttaa pidäkkeettämältä hallitsijalta kuin Stalin oli.
Ja Stalin puolestaan oli ainoa joka aikoinaan tänne päätyi väkipakolla tulemaan. Sitten nämä puheet Suomen haudattujen sotilaiden olevan natseja ja puheet keskitysleireistä kaasukammioineen... selvästi pohjustusta tehdä "peliliike" eli hyökätä Suomeen jossain vaiheessa.
Tämän takia olenkin päättänyt joka viikko kun sotaa käydään, osallistua pienellä summalla Ukrainan tukemiseen omalta osaltani.
Nämä puheet ovat olleet jo olemassa 90- luvulta asti, kovin harva on vain jaksanut niistä olla kiinnostunut (paitsi allekirjoittanut, nimim. Teboil boikotissa jo ll. tsetsenian sodasta asti).
 
Minua vähän häiritsee tuo pieni fakta että Putin vaikuttaa pidäkkeettämältä hallitsijalta kuin Stalin oli.
Ja Stalin puolestaan oli ainoa joka aikoinaan tänne päätyi väkipakolla tulemaan. Sitten nämä puheet Suomen haudattujen sotilaiden olevan natseja ja puheet keskitysleireistä kaasukammioineen... selvästi pohjustusta tehdä "peliliike" eli hyökätä Suomeen jossain vaiheessa.
Tämän takia olenkin päättänyt joka viikko kun sotaa käydään, osallistua pienellä summalla Ukrainan tukemiseen omalta osaltani.
Täällä samat mietteet, Aluksi laitoin 20$ /viikko Nyttemmin jo 40$ , Pieniä summia mutta jos niillä edes Bayraktariin tankin saisi täyteen...:confused2:
Kuitenkin itsekkäästi ajateltuna maksan mielelläni vähän tukea Ukrainan armeijalle, kuin se että tarvitsisi täällä lähteä itärajaa vahtimaan.
 
Jos Ukraina häviää tuon takia, niin voi voi. Jos joku kuvittelee, että Venäjä voidaan sulkea täydellisesti ulos kaikesta on se täysin utopistinen harha. Luulisi hieman naivimmankin ihmisen ymmärtävän, että jos sodan molempien osapuolien välillä kaasulinja pysyy auki ja ehjänä, niin tuskin tätä kauttakulkuliikennettäkään suljeta tuosta vain.

Kyllä tuollainen valtio joka tuhoaa toisen maan kansaa mielensä mukaan varsinkin siviilejä niin pitää sulkea kaiken kaupankäynnin ulkopuolelle
 
Kaikki julkinen ja maiden välinen säätely kaasun ja sähkön käytöstä pitäisi kyllä kieltää. Se aiheuttaa aina vaan pahemman kaasupulan. Oikea ratkaisu olisi antaa markkinoiden toimia ja kaasun hinnan nousta.
Jos kaasu maksaa 1€/kWh, niin idiootimpikin saksalainen tajuaa ostaa sähkökäyttöisen lämminvesivaraajan ja/tai sähköhellan + kerrostalo kilpailuttaa hemmetin nopeasti ne lämpöpumppuporaukset takapihalle.
Jos ja kun kaasun käyttöä priorisoidaan joillekin, niin kannustimet käytön vähentämiseen katoavat ja ensi talvena palellaan kun efektiivisesti estetään (poistetaan kannustin) ihmisiä vaihtamasta lämmistyssysteemit parempaan.

Iso ongelma on että monissa maissa vuokralainen maksaa sähkö- ja lämmityskulut, se että miten energiatehokas talo on ei kiinnosta vittuakaan vuokranantajaa koska se ei maksa sitä lämmityslaskua. Samasta syystä myöskään investoinnit energiatehokkuuteen ei kiinnosta vuokranantajaa millään tasolla, joten ehdotuksesi rajautuu vain oman asuntonsa omistavien ryhmään ja monissa maissa kuten Saksassa vuokra-asuminen on todella suosittua. " In 2020, just under 29 million people lived in a house they owned, 36.9 million rented and 4.8 million lived in shared accommodation. "
 
Juu aina voi olla välissä olevia intressejä mutta kun nähtävästi olet asiantuntija niin voisitko kertoa mitä ne on ja kenen? Mistä olet nämä intressisit saanut tietää ja löytyykö jotain referenssejä?
Esim. Saksalla voi olla myös motiivit kohdillaan jarruttaa päätöksentekoa(pyrkivät hyödyntämään nykyistä sopparia mahdollisimman pitkään). Noin yleisesti poliittinen päätöksenteko on aina eri intressien sävyttämää.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
Venäjästä tuli sitten valtiollinen piraatti.


Tämä oli kyllä aika erikoinen veto. Meinaavatkohan ihan tosissaan siirtyä Pohjois-Korea linjalle.
 
Mitä vitt..?
Minä olen joka viikko lähettänyt rahaa Ukrainaan, mutta alan miettiä, että mikä järki tässä on kun toisaalta kähmitään vaan itselle lisää ja pelataan tällä sitten Venäjän pussiin?
Miksi minun pitäisi tästä lopen omaan takkiini ottaa?
Alan miettiä, että pitääkö vaan antaa olla, vaihdetaan sitten maata kun tämä paska realisoituu. Sama kai tuo mistä näitä typeriä päätöksiä tehdään, on se sitten Bryssel vai Moskova..
Tosin Moskova voisi olla huono näillä kannanotoillani aiemmin :eek:
"
VR Transpoint käynnistää idän-tavaraliikenteen uudelleen
30.3.2022 09:24
"
 
Tämä oli kyllä aika erikoinen veto. Meinaavatkohan ihan tosissaan siirtyä Pohjois-Korea linjalle.

Samaa sarjaa kuin se leasing- lentokoneiden varastaminen. Näissä vaan länsimaat ja -media puhuvat näitä rikollisvaltion jargonilla puhumalla "kansallistamisesta" kun kysehän on vain varastamisesta ilman mitään sen monimutkaisempaa. Kai noissa piraateissakin voi yhtä hyvin puhua kansallistamisesta jos välttämättä haluaa.
 
Samaa sarjaa kuin se leasing- lentokoneiden varastaminen. Näissä vaan länsimaat ja -media puhuvat näitä rikollisvaltion jargonilla puhumalla "kansallistamisesta" kun kysehän on vain varastamisesta ilman mitään sen monimutkaisempaa. Kai noissa piraateissakin voi yhtä hyvin puhua kansallistamisesta jos välttämättä haluaa.
Tokkopa Venäjällä tähänkään päivään mennessä on hirveästi hedmaneita tai antipiraattiorganisaatioita ollut. Käytännössä tuskin mikään muuttuu, oli piratismi laillista vai laitonta jota ei valvota.
 
Iso ongelma on että monissa maissa vuokralainen maksaa sähkö- ja lämmityskulut, se että miten energiatehokas talo on ei kiinnosta vittuakaan vuokranantajaa koska se ei maksa sitä lämmityslaskua. Samasta syystä myöskään investoinnit energiatehokkuuteen ei kiinnosta vuokranantajaa millään tasolla, joten ehdotuksesi rajautuu vain oman asuntonsa omistavien ryhmään ja monissa maissa kuten Saksassa vuokra-asuminen on todella suosittua. " In 2020, just under 29 million people lived in a house they owned, 36.9 million rented and 4.8 million lived in shared accommodation. "
Sinulla ei selkeästi ole pienintäkään hajua mistä puhut. Itse olen asunut viimeiset 15v lähes keskeytyksettä ulkomailla ja viimeiset 8v kämpissä jossa vuokralaisena olen maksanut lämmityslaskut itse.

Vuokralainen miettii _aina_ asuntoa valitessaan kokonaiskustannuksia (warmmiete) eikä kaltmiete kiinnosta ketään.

Low-energy kämppien nettovuokrat (kaltmiete) ovat järjestään korkeampia Euroopassa -> omistajia todellakin kiinnostaa oma rahapussi ja energiaremppaa tehdään.

Meillä vaihtui juuri viime vuonna kerrostalossa lämmitys kaasusta pääosin lämpöpumppuun ja nyt odotellaan vuokranantajan teettämää lisäeristys + aurinkopaneelirempan.

Kun lämmityslaskumme pienenee, vuokrantaja voi nostaa sen verran vuokraa ilman, että jengi muuttaa veke.
 
Tokkopa Venäjällä tähänkään päivään mennessä on hirveästi hedmaneita tai antipiraattiorganisaatioita ollut. Käytännössä tuskin mikään muuttuu, oli piratismi laillista vai laitonta jota ei valvota.

No tuo näytti mandaatilta tehdä kaikki jatkossa "kaikki" piratismina valtiojohtoisesti ilman mitään maksuja maasta pois. Eli esim. kai siellä aiemmin jotkut leffateatterit tai TV-kanavat ovat jotain maksaneet esim. amerikkalaisille oikeudenhaltijoille? Ei jatkossa, jos tulkitsin noita paria lausetta oikein. Tai mitä kaikkea nyt voikaan ottaa tuon "inventions" piiriin, varmasti kaikki mikä irti lähtee. Voivat vaikka jakaa jotain Netflixiä jonkun oman väliserverin kautta ja ottaa kk-maksut itselleen.
 
Mitä vitt..?
Minä olen joka viikko lähettänyt rahaa Ukrainaan, mutta alan miettiä, että mikä järki tässä on kun toisaalta kähmitään vaan itselle lisää ja pelataan tällä sitten Venäjän pussiin?
Miksi minun pitäisi tästä lopen omaan takkiini ottaa?
Alan miettiä, että pitääkö vaan antaa olla, vaihdetaan sitten maata kun tämä paska realisoituu. Sama kai tuo mistä näitä typeriä päätöksiä tehdään, on se sitten Bryssel vai Moskova..
Tosin Moskova voisi olla huono näillä kannanotoillani aiemmin :eek:
"
VR Transpoint käynnistää idän-tavaraliikenteen uudelleen
30.3.2022 09:24
"

Saatiinpa taas sitten yksi firma lisää boikotointi listalle. Nimittäin VR. :psmoke: Noilla ilmeisesti ainakin junaliikenne luonnollisesti, mutta oliko myös esim. Helsingin seudun lähiliikenne ja Tampereen ratikka operoitavinaan?

Joka tapauksessa jos ei tässä pariin päivään ala kuulua muutosta päätökseen, niin voisi katsoa josko asian saisi myös esim. Ukrainan ulkoministeriöön raportoitua, että ottavat sitten esiin kun esim. Sauli sinne seuraavan kerran soittelee ja tukea vakuuttelee.

Myöskin VR:än asiakaspalveluun laitoin jo palautteeni ja suosittelen muillekin täällä samaa. Ja toki varmaan myös valtion omistajaohjauksestakin voisi asiaa tiedustella. :tup:
 
Saatiinpa taas sitten yksi firma lisää boikotointi listalle. Nimittäin VR. :psmoke: Noilla ilmeisesti ainakin junaliikenne luonnollisesti, mutta oliko myös esim. Helsingin seudun lähiliikenne ja Tampereen ratikka operoitavinaan?

Joka tapauksessa jos ei tässä pariin päivään ala kuulua muutosta päätökseen, niin voisi katsoa josko asian saisi myös esim. Ukrainan ulkoministeriöön raportoitua, että ottavat sitten esiin kun esim. Sauli sinne seuraavan kerran soittelee ja tukea vakuuttelee.

Myöskin VR:än asiakaspalveluun laitoin jo palautteeni ja suosittelen muillekin täällä samaa. Ja toki varmaan myös valtion omistajaohjauksestakin voisi asiaa tiedustella. :tup:

Kannattaa tähän myös listata kiinalaiset/kiinassa valmistetut tuotteet mitä tuovat rajojen yli vaunuissa esim. ettei niitä vahingossa tule ostettua :)
 
Kannattaa tähän myös listata kiinalaiset/kiinassa valmistetut tuotteet mitä tuovat rajojen yli vaunuissa esim. ettei niitä vahingossa tule ostettua :)

Miksi? Toki Kiinakin näyttää menevän askel askeleelta samaan suuntaan kuin Putlerin Venäjä aiemmin, mutta ei se ole kuitenkaan vielä Ukrainaan tai muuallekaan hyökännyt. Ja jos ne nyt haluaa jotain tänne junalle Venäjän läpi rahdata, niin varmasti niiltä löytyy junia omastakin takaa tähän.
 
Näyttää venäjän ruplan kurssi olevan kohta samoissa lukemissa mitä ennen sotaa. Eikö talouspakotteilla olekaan mitään todellista merkitystä venäjälle vai mistä johtuu? Ruplan kun piti olla arvoltaan kuin vessapaperia pakotteiden laittamisen jälkeen..
 

Statistiikka

Viestiketjuista
285 088
Viestejä
4 894 143
Jäsenet
78 932
Uusin jäsen
Zudoh

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom