Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[jkm]

Niin joo, ehkä muotoilin harhaanjohtavavasti. Studiovieraat eivät missään nimessä puolusta sotaa, mutta tässä käsitellään sitä näkökulmaa, ja näytetään pätkiä venäläisistä uutislähetyksistä.

Aika kovaa kamaa tässä A-Studiossa. Kannattaa katsoa kyllä muidenkin.

Miksi osa venäläisistä tukee sotaa? | A-studio

Venäläisen Levada-tutkimuskeskuksen mukaan kaksi kolmasosaa venäläisistä tukee Venäjän hyökkäyssotaa, jota ei valtion propagandassa kutsuta sodaksi, vaan "sotilaalliseksi erikoisoperaatioksi". Miksi osa tavallisista venäläisistä kannattaa sotaa ja miten Venäjän valtion toiminta jakaa kansaa...

areena.yle.fi

 

[a85]

Voi olla Venäjän ydinsukellusveneet jenkkien, brittien ja ranskan ympärillä odottamassa käskyä. Pahimmassa skenaariossa pääsevät tuolla kolmesta ydinasemahdista eroon ilman ydinaseellista vastahyökkäystä. Ehkä se lopulta olikin se syy ydinasejoukkojen korkeimpaan valmiuteen eli siirsivät asemiin.

Eiköhän kyseiset maat tiedä tarkalleen missä venäjän kaikki kalusto liikkuu, eli jos alkaa jotain eskaloitumaan, niin osataan ottaa heti koppi.

 

[Kakapo]

Ihan paskaa tuo "ei kaikki venäläissotilaat raiskaa", 3/4 kuitenkin tuosta kansasta tukee tätä sotarikoksien ristiretkeä ja ne on ihan tavallisiä venäläisiä ne sotilaat jotka tuolla rikoksia suoltaa. Venäläiset pitää kansana asettaa ihan samanlaiseen häpeäpaaluun, kuin saksalaiset asetettiin toisen maailmansodan jälkeen, että varmasti muistavat vielä sadan vuoden päästä mitä tuli tehtyä. Täältä ei ainakaan löydy yhtään sympatiaa.

edit: jos kaipaa sympatiaa, niin silloin palatsivallankaappausta tekemään

Naamapalmulle käänteinen naamapalmu.

Toi failed state of Russia on keksinyt sodan omasta psykoosistaan ja pommittaa sairaaloita, neuvoloita ja kouluja.

Putlerin perintö olkoon se, mikä valtiolle kuuluu. Jos ei ole ensimmäisessäkään ihmisessä rohkeutta muuttaa tilannetta maan sisältä, on maa henkisesti heikko ja sen olemassaolon oikeutus on nolla.

Meillä on väki henkisesti väkevää, ja presidenttiäkin meinattiin muiluttaa. Ei täällä ääripäät riehu. Venäjä/NL -failed state on oikea autokraattimagneetti. Moni muistaa Natsi-saksan, mutta sen agressiot sovittiin Molotov-Ribbentrop -sopimuksessa. Taas oli Vanja murhaamassa Eurooppaa. Kuten aina.

Kuten olen aiemmin todennut, tässä maassa on tarjolla vain männynkäpyjä ja kuolemaa.

Toki nihilisti minussa ymmärtää sen, että monelle NATO-maalle on helpotus, kun yli 1000 km rajaa on yhden maan asevelvollisten varassa. Ei heidän nuorten miestensä. Ymmärrän. Meidän tehtävämme on jo yli 700 vuotta ollut torjua tuo vanha vainooja. Sen kokee jo epigeneettisesti.

Olkaamme valmiina. He eivät ole.

 

[vrds]

On tuo kyllä melkoista kun yrittää lukea vaikka Tass:n englanninkielistä feediä. Vetääköhän ne
ihan vodkapäissään nuo jutut, vai tuleekohan käsikirjoitus suoraan jostain pienestä tehtaasta. Mietin löytyyköhän tuolta rivien välistä lopulta se myöhemmin, missä oikeasti nyt mennään tällä hetkellä, kun homma ei tainnut mennä sen ensimmäisen luonnoksen mukaisesti. Siis jos unohdetaan se kaikki muu toiminta ja sotarikokset, mitä siellä ei myönnetä.

 

[Kakapo]

Näinpä. Mitä isot edellä (eivät tee), sitä pienet perässä (eivät myöskään tee). Koko Putinin valtakauden ajan länsi on tyytynyt seuraamaan Venäjän öykkäröintia sivusta kevyesti huudellen. Sanktiot ovat olleet retorisia. On kielletty isossa kuvassa merkityksettömien tavaroiden vienti ja tuonti, karkotettu muutamia diplomaatteja tai todettu lehdistötilaisuudessa Venäjän toimien olevan "unacceptable". Viimeisimmän lausui George W. Bush vuonna 2008, kun Venäjä tunkeutui Georgiaan. Tähänhän Putin luotti tälläkin kertaa että osin hajanainen ja eripurainen länsi ei saa mitään tehokasta pakotetta aikaiseksi.

Nyt sai.

Saksan 100 miljardia kertaluonteinen ekstra armeijaan ei ole tehoton juttu.

EU-maat valmistautuvat oikeaan sotaan. Ei pidä öykkäröidä, kun on staging-vaihe päällä.

Maailmanpolitiikan kulissit ovat ikävä kyllä enemmän mitä hän, Kakapo ja se voivat nähdä.

Ei länsimaat enää ole ulalla, vaikka esittäisivät sitä. Venäjä on has-been, ja Venäjän kenraalitymmärtävät uuden strategisen position.

Venäjän tulevaisuuden kannalta he voivat tehdä paljon. Tuo örkkimeininki ei toimi enää.

 

[Lucas]

Aika monessa paikkaa uutinen jo.

Tässä yksi: Ranskan valtion osaksi omistama Renault ei vetäydy Venäjältä – Moskovan-tehdas taas käynnissä

Kaikki kaupankäynti EU-maista Venäjälle pitäisi asettaa vientirajoitusten piiriin. Silloin loppuisi kyllä Ladan tehtaalla tuotanto kun jäisi tarpeelliset komponentit saamatta auton kasaamiseksi.

 

[root]

Tämän videon sanotaan olevan tältä päivältä Sevastopolin läheltä. Vielä riittää hyökkääjällä ohjuksia. Risteilyohjuksilta vaikuttavat.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Samat]

Tämän videon sanotaan olevan tältä päivältä Sevastopolin läheltä. Vielä riittää hyökkääjällä ohjuksia. Risteilyohjuksilta vaikuttavat.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Onko Iskanderit loppu, kun pitää laivoista ampua.

 

[q1w2e3r4t5y6]

Kaikki kaupankäynti EU-maista Venäjälle pitäisi asettaa vientirajoitusten piiriin. Silloin loppuisi kyllä Ladan tehtaalla tuotanto kun jäisi tarpeelliset komponentit saamatta auton kasaamiseksi.

Puolalaiset ottanut tuon onneksi asiakseen, pitäisi ehkä tässä itsekkin kasvattaa pian pallit, ottaa pari viikkoa lomaa, ja lähteä samaa tekemään vaalinmaalle. Jos valtiot ei saa aikaiseksi, niin onneksi on isänmaan miehiä vielä edes Puolanmaalla, jotka ovat valmiita tuota tekemään. No realistisesti, kesälomaa voisi kyllä tuolla viettä viettämässä leirielämää keskellä kaistaa. Ei tuonne todellakaan pitäisi päästää yhtään tavara rekkaa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Joku_242]

Onko Iskanderit loppu, kun pitää laivoista ampua.

Onhan Venäjä aiemminkin käyttänyt laivoista ammuttavia Kalibr-ohjuksia.

 

[inspekta]

Täällä kaivattiin sitä eilisen yleisöluennon tallennetta, nyt se on saatavilla:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Mawerick]

Kaikenlaista kalustoa siellä Venäjä käyttääkin. Ei kai, ihan hyvä peli tuo on oikeassa paikassa. Mä en vain oikein jaksa uskoa sen olevan oikeassa paikassa.

 

[muppelo]

Kaikenlaista kalustoa siellä Venäjä käyttääkin. Ei kai, ihan hyvä peli tuo on oikeassa paikassa. Mä en vain oikein jaksa uskoa sen olevan oikeassa paikassa.

Siis näänkö oikein ja toi on Maxim tuossa lavalla?

 

[Kautium]

Ivan Puopolon Youtube-kanavalla hyvää asiaa John Mearsheimerin ajatuksesta, jossa sodan taustat ovat lännessä (USA etunenässä), koska nämä ovat tuputtaneet liberaalia demokratiaa liian aggressiivisesti ja liian lähelle Venäjää, joka nimenomaan ei halua liberaalia demokratiaa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Artikkeli samasta aiheesta:

Why John Mearsheimer Blames the U.S. for the Crisis in Ukraine

For years, the political scientist has claimed that Putin’s aggression toward Ukraine is caused by Western intervention. Have recent events changed his mind?

www.newyorker.com

 

[Marsu53]

Carl Bildt äsken twitteröi. On nyt sitten se tilanne, että Venäjän valtiollisessa TV:ssä jo aika selkeä ydinaseuhkailu, maa- ja kaupunkikohteita mainitsee, Kaliningradin käytävä pitäisi saada siinä kuin Transnistriaan. Hiukan vielä hempeillään ja ei tarvitse tulevaisuutta enää miettiä. Kiihkeää on.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[pagus]

Dronet tulevat olemaan todella isossa roolissa tulevissa sodissa. Uskomaton tarkkuus ja zoom tässä esimerkissä, todennäköisesti joku kuluttaja-drone?

Reddit - The heart of the internet

v.redd.it

 

[Kakapo]

YLE pitää onneksi huolta siitä, että tiedotetaan aseistakieltäytymisestä.

Olisipa todellisuus niin helpooa, että omalla mielipiteellä voisi lopettaa sodat. Arndt Pekurista kunnioitan ihan helvetisti. Hän eli aidosti vakaumuksensa mukaan, kaikki arvostus hänelle.

En vain ihan ymmärrä YLE:n tarkoitusta tässä. Olin aiemmin vähän että meh koko reservi. Nyt mietin aivan toisin. Olen ruinannut kansanedustajilta lisää massia aseisiin ja viestinyt somessa vahvan maanpuolustuksen puolesta. Olisko YLE:llä kiinnostusta uutisoida?

Mikko Korhonen ei halua kuolla Suomen puolesta – armeijasta vapautettu 22-vuotias vaihtoi sivariin ja niin ovat nyt tehneet kymmenet muutkin

Ukrainan sota on saanut aikaan uuden ilmiön: nyt kymmenet asepalveluksesta terveyssyistä vapautetut ovat löytäneet keinon varmistua siitä, etteivät joudu mahdollisen sodan aikana tarttumaan aseisiin.

yle.fi

 

[Erkki_erikeepperi]

Ivan Puopolon Youtube-kanavalla hyvää asiaa John Mearsheimerin ajatuksesta, jossa sodan taustat ovat lännessä (USA etunenässä), koska nämä ovat tuputtaneet liberaalia demokratiaa liian aggressiivisesti ja liian lähelle Venäjää, joka nimenomaan ei halua liberaalia demokratiaa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Artikkeli samasta aiheesta:

Why John Mearsheimer Blames the U.S. for the Crisis in Ukraine

For years, the political scientist has claimed that Putin’s aggression toward Ukraine is caused by Western intervention. Have recent events changed his mind?

www.newyorker.com

Paskaa asiaa. Toi on täysin perverssi näkökulma, että A) länsi olisi muka erityisen räikeästi työntänyt demokratiaa Venäjän kitalakeen ja B) että Venäjän kansa muka jotenkin "haluaisi" autoritääristä valtaa. Autoritärismissä kansan halulla nimenomaan ei ole mitään merkitystä eikä sitä edes kysytä. Ja C) mitä sitten, oikeuttaako se Venäjää sotimaan Ukrainaa vastaan? Mitä ihmettä...

Päinvastoin, Venäjälle on annettu hyvin paljon löysää ja annettu sen olla Putinstan ihan rauhassa ja yritetty ymmärtää. Ihan liikaa. Olisi pitänyt panna kova kovaa vastaan jo aikoja sitten. Demokratiaa ei voi Venäjälle viedä, mutta ainakin olisi voitu minimoida fasismin haitat ympäröivälle maailmalle.

 

[muppelo]

YLE pitää onneksi huolta siitä, että tiedotetaan aseistakieltäytymisestä.

Olisipa todellisuus niin helpooa, että omalla mielipiteellä voisi lopettaa sodat. Arndt Pekurista kunnioitan ihan helvetisti. Hän eli aidosti vakaumuksensa mukaan, kaikki arvostus hänelle.

En vain ihan ymmärrä YLE:n tarkoitusta tässä. Olin aiemmin vähän että meh koko reservi. Nyt mietin aivan toisin. Olen ruinannut kansanedustajilta lisää massia aseisiin ja viestinyt somessa vahvan maanpuolustuksen puolesta. Olisko YLE:llä kiinnostusta uutisoida?

Mikko Korhonen ei halua kuolla Suomen puolesta – armeijasta vapautettu 22-vuotias vaihtoi sivariin ja niin ovat nyt tehneet kymmenet muutkin

Ukrainan sota on saanut aikaan uuden ilmiön: nyt kymmenet asepalveluksesta terveyssyistä vapautetut ovat löytäneet keinon varmistua siitä, etteivät joudu mahdollisen sodan aikana tarttumaan aseisiin.

yle.fi

Ei halua tappaa eikä tulla tapetuksi? Noh tuota.. kannattaa kysyä ukrainalaisilta millaisia vinkkejä he voisivat pojalle antaa.

 

[MkH]

Näin jälkeenpäin tarkastellen vaikuttaisi mielestäni siltä, että NATO:n väliintulo sodan ensimmäisinä päivinä olisi ollut oikea ratkaisu. Todennäköisesti se olisi ollut paras vaihtoehto myös Venäjälle. Nyt kun Venäjä on ehtinyt tuhota itsensä totaalisesti ja ajanut itsensä nurkkaan, on väliintulo paljon vaarallisempaa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Näin jälkeenpäin tarkastellen vaikuttaisi mielestäni siltä, että NATO:n väliintulo sodan ensimmäisinä päivinä olisi ollut oikea ratkaisu. Todennäköisesti se olisi ollut paras vaihtoehto myös Venäjälle. Nyt kun Venäjä on ehtinyt tuhota tsensä totaalisesti ja ajanut itsensä nurkkaan, on väliintulo paljon vaarallisempaa.

Väliin olisi pitänyt tulla 2014...

 

[Kakapo]

Näin jälkeenpäin tarkastellen vaikuttaisi mielestäni siltä, että NATO:n väliintulo sodan ensimmäisinä päivinä olisi ollut oikea ratkaisu. Todennäköisesti se olisi ollut paras vaihtoehto myös Venäjälle. Nyt kun Venäjä on ehtinyt tuhota tsensä totaalisesti ja ajanut itsensä nurkkaan, on väliintulo paljon vaarallisempaa.

Sen vuoksi olen sanonut jo aiemmin, että Suomen pitäisi liittyä Natoon Venäjän paremman tulevaisuuden vuoksi. Muuten keksivät turhan sodan, jossa kuolee nuoria Igoreita, Dimitrejä yms aivan saattans paljon.

Nato on Venäjän kansan etu.

 

[lunkwill]

Näin jälkeenpäin tarkastellen vaikuttaisi mielestäni siltä, että NATO:n väliintulo sodan ensimmäisinä päivinä olisi ollut oikea ratkaisu. Todennäköisesti se olisi ollut paras vaihtoehto myös Venäjälle. Nyt kun Venäjä on ehtinyt tuhota tsensä totaalisesti ja ajanut itsensä nurkkaan, on väliintulo paljon vaarallisempaa.

Totta muuten, mutta se on Putin joka on ajanut itsensä nurkkaan, Venäjän kustannuksella tosin...

 

[ojisama]

YLE pitää onneksi huolta siitä, että tiedotetaan aseistakieltäytymisestä.

Olisipa todellisuus niin helpooa, että omalla mielipiteellä voisi lopettaa sodat. Arndt Pekurista kunnioitan ihan helvetisti. Hän eli aidosti vakaumuksensa mukaan, kaikki arvostus hänelle.

En vain ihan ymmärrä YLE:n tarkoitusta tässä. Olin aiemmin vähän että meh koko reservi. Nyt mietin aivan toisin. Olen ruinannut kansanedustajilta lisää massia aseisiin ja viestinyt somessa vahvan maanpuolustuksen puolesta. Olisko YLE:llä kiinnostusta uutisoida?

Mikko Korhonen ei halua kuolla Suomen puolesta – armeijasta vapautettu 22-vuotias vaihtoi sivariin ja niin ovat nyt tehneet kymmenet muutkin

Ukrainan sota on saanut aikaan uuden ilmiön: nyt kymmenet asepalveluksesta terveyssyistä vapautetut ovat löytäneet keinon varmistua siitä, etteivät joudu mahdollisen sodan aikana tarttumaan aseisiin.

yle.fi

Nooh, en tiedä. Ei tuo minua saa katumaan asepalvelustani, tuskin kovin montaa muutakaan. Ja Ukrainan tilanne ja Venäjä tuossa vieressä varmistanee, että maanpuolustustahtoa löytyy Suomesta jatkossakin.

Kaikki Venäjällä sisäisestikin tapahtuva järjettömyys saa minut pitämään tyyppiä melko naiivina, mutta pienempi uhka tuo on vapaalle Suomelle sellaisena kuin se on ollut, kuin aikaisemmin ketjussa tykkäyksiä kerännyt ajatus väärinajattelijoiden aiheuttamasta Putinin hyökkäyksestä Ukrainaan ja näiden vankilaan heittämisestä. Imho.

 

[petepeluri]

Näin jälkeenpäin tarkastellen vaikuttaisi mielestäni siltä, että NATO:n väliintulo sodan ensimmäisinä päivinä olisi ollut oikea ratkaisu. Todennäköisesti se olisi ollut paras vaihtoehto myös Venäjälle. Nyt kun Venäjä on ehtinyt tuhota tsensä totaalisesti ja ajanut itsensä nurkkaan, on väliintulo paljon vaarallisempaa.

Ei tuo ole realistinen vaihtoehto koska ukraina ei kuulu natoon.

 

[sushukka]

Ei jää Venäjän seikkailut Ukrainaan. Huolestuttavaa..

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tuosta tuli ainakin itselleni täysin päinvastainen kuva kuin mitä sotafanaatikkosedät videolla yrittivät ajaa: ovat pihalla kuin lumiukot missä tilassa heidän upean mahtava armeijansa tosiasiassa on. Tuollaista aivotonta öyhötystä, Ukrainan jälkeen sulatetaan USA radioaktiiviseksi tuhkaksi jadabläblä. Itse en ainakaan ole tuollaisesta älämölöstä ollenkaan huolissani. Paljon pelottavampia on ne tyypit joilla pää leikkaa ja joiden ei tarvitse uhkailujaan tehostaa sylkiroiskeilla esim. nyt rauhanneuvotteluiden takia hieman enemmän parrasvaloissa ollut venäjän vladimir medinski vaikuttaa melko vaaralliselta tyypiltä jo habitukseltaan mutta myös track recordiltaan. Hän on ollut mm. pääarkkitehtina maan historian uudelleenkirjoittamisessa jolla aivopestään tuolla kasvava nuoriso uskomaan puhtaaksipesty höpönlöpön fantasia Neuvostoliitosta ja pahasta muusta maailmasta: Vladimir Medinski – Wikipedia

 

[Resetor]

Näin jälkeenpäin tarkastellen vaikuttaisi mielestäni siltä, että NATO:n väliintulo sodan ensimmäisinä päivinä olisi ollut oikea ratkaisu. Todennäköisesti se olisi ollut paras vaihtoehto myös Venäjälle. Nyt kun Venäjä on ehtinyt tuhota tsensä totaalisesti ja ajanut itsensä nurkkaan, on väliintulo paljon vaarallisempaa.

Täysin absurdi ajatuskin. Kannattaa muistaa, että hyökkäyksen alussa mm. Saksa vastusti aseidenkin vientiä Ukrainaan.

 

[snow28]

Olisi taas pienen pientä liennytystä hetkeksi:

Kreml kiistää väitteet myrkytyksestä: ”informaatiosotaa” – Ukrainalaisministeri varoittaa neuvottelijoita syömästä tai juomasta

IS seuraa Ukrainan sodan tilannetta tässä artikkelissa.

www.is.fi

 

[MkH]

Täysin absurdi ajatuskin. Kannattaa muistaa, että hyökkäyksen alussa mm. Saksa vastusti aseidenkin vientiä Ukrainaan.

En sanonutkaan, että se olisi ollut realistinen ajatus, mutta se olisi ollut luultavasti oikea ratkaisu. Toivottavasti seuraavalla kerralla siitä on otettu opiksi.

 

[Mawerick]

Siis näänkö oikein ja toi on Maxim tuossa lavalla?

Noh noh, eihän se nyt kovin iäkäs konsepti vielä ole. Paljon keihästä ja miekkaa uudempi.

 

[inexcess]

Sä jätit pois mun mielestä todennäköisimmän vaihtoehdon.

Venäjä kaivautuu poteroihinsa Dneprin itäpuolelle ja nimeää sinne oman nukkehallituksensa Novorossijan kansantasavaltojen liiton johtoon ja tilanne muuttuu jäätyneeksi konfliktiksi jossa sodan osapuolet kiusaavat päivittäin toisiaan Syyrian tilanteen tapaan.

Putin voi sisäpoliittisesti pitää tätä suurena voittona ja Länsi pitää talouspakotteet voimassa kunnes tilanne saadaan ratkaistua. Venäjä kurjistuu ja siirtyy enemmän Pohjois Korean tyyliseen sisäsiittoiseen utopiaan.

Länsi ei halua olla missään tekemisissä Venäjän kanssa ja Kiina voi tyytyväisenä alistaa sen samaan asemaan Pohjois Korean kanssa. Intia ei kyllä tykkäisi tästä, joten ei välttämättä mene ihan näin.

Venäjän poteroituminen Dneprin itäpuolelle on aivan mahdollinen skenaario, mutta käsittääkseni sekin vaatii että Venäjä lisää nappuloita shakkilaudalle. Puhutaan minimissään kymmenistä tuhansista uusista sotilaista. Tsetseniasta ja Syyriasta tuskin tulee sellaisia määriä, joten mistähän Venäjä saa nämä miehet, muuten kuin liikekannallepanosta?

USA:n tiedustelun mukaan Venäjällä on ollut maksimissaan 200.000 sotilasta Ukrainan sodan alussa. Nyt vajaan kuukauden jälkeen rivistä on poistunut pysyvästi vähintään 20.000 - 30.000 sotilasta kaatuneina ja vammautuneina. Tähän päälle merkittävät kalustotappiot.

Kukaan länsimainen sotilasasiantuntija, jonka juttuja olen viimeisen viikon aikana lukenut tai kuunnellut, ei usko Venäjän pystyvän voittamaan Ukrainaa nykyisellä armeijan kokoonpanolla ja strategialla. Aika on vahvasti Ukrainan puolella, jolla riittää miehiä ja varustetoimitukset on länsimaisen avun ansiosta käytännössä unlimited, poislukien hävittäjien kaltaiset vermeet.

 

[Kakapo]

Tuosta tuli ainakin itselleni täysin päinvastainen kuva kuin mitä sotafanaatikkosedät videolla yrittivät ajaa: ovat pihalla kuin lumiukot missä tilassa heidän upean mahtava armeijansa tosiasiassa on. Tuollaista aivotonta öyhötystä, Ukrainan jälkeen sulatetaan USA radioaktiiviseksi tuhkaksi jadabläblä. Itse en ainakaan ole tuollaisesta älämölöstä ollenkaan huolissani. Paljon pelottavampia on ne tyypit joilla pää leikkaa ja joiden ei tarvitse uhkailujaan tehostaa sylkiroiskeilla esim. nyt rauhanneuvotteluiden takia hieman enemmän parrasvaloissa ollut venäjän vladimir medinski vaikuttaa melko vaaralliselta tyypiltä jo habitukseltaan mutta myös track recordiltaan. Hän on ollut mm. pääarkkitehtina maan historian uudelleenkirjoittamisessa jolla aivopestään tuolla kasvava nuoriso uskomaan puhtaaksipesty höpönlöpön fantasia Neuvostoliitosta ja pahasta muusta maailmasta: Vladimir Medinski – Wikipedia

Saatat olla pelottavan oikeassa seuraavan Russki-diktaattorin suhteen.

Venäjä, Venäjä, Venäjä, vaikka valta vaihtuu kuinka monta kertaa. Siellä hefenä häärii aina joku omnipotentti Russomaani, no matter what.

Tasapainoinen Venäjä on lähinnä hupaisa vitsi. Aina siellä nousee joku hupsu valtaan, joka omaksuu edellisen hupsun hullutukset. Huoh.

 

[Kakapo]

Olisi taas pienen pientä liennytystä hetkeksi:

Kreml kiistää väitteet myrkytyksestä: ”informaatiosotaa” – Ukrainalaisministeri varoittaa neuvottelijoita syömästä tai juomasta

IS seuraa Ukrainan sodan tilannetta tässä artikkelissa.

www.is.fi

Tällä hetkellä koko Venäjän olemassaolo on ollut uhattuna. Ollut jo viikkoja.

Tuo roistovaltio voi öyhöttää, kuinka paljon haluaa. Fakta on se, että länsimaiden ydinaseet toimivat. Ja ydinasepelotteen jatkuva wänkkäys on alentavaa. Varmasti moni ohjus toimii. Varmasti Venäjä katoaa, ja muuta maailmaa ja kansoja jää jäljelle.

Siinähän öyhöttävät oman itsemurhansa äärellä. Ihan vapaasti.

 

[Halpuuttaja]

Ivan Puopolon Youtube-kanavalla hyvää asiaa John Mearsheimerin ajatuksesta, jossa sodan taustat ovat lännessä (USA etunenässä), koska nämä ovat tuputtaneet liberaalia demokratiaa liian aggressiivisesti ja liian lähelle Venäjää, joka nimenomaan ei halua liberaalia demokratiaa.

Puopolo ei jostain syystä mainitse, että Venäjä rakastaa Mearsheimeria ja yksi syy miksi hänestä on tullut tämän sodan aikana "julkkis" on se, että Venäjä on häntä sellaiseen rooliin nostanut:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ja tosiaan, ihan paskapuhetta että syy sotaan olisi se, että Yhdysvallat pakottaa muita maita liberaaliuteen. (Puopolo ei ehkä tätä sano, mutta Venäjä sanoo). Venäjä aloitti sodan kun ei onnistunut tekemään Ukrainasta vasallivaltiota itselleen.

 

[Kautium]

Ja C) mitä sitten, oikeuttaako se Venäjää sotimaan Ukrainaa vastaan? Mitä ihmettä...

Ei missään viitattu sellaiseen. Siellä kerrotaan yksi mahdollinen selitys sille, miksi tilanne on nyt tämä, eli ei siellä tuputeta sille mitään oikeutusta.

Kannattaa lukaista tuo mainittu Mearsheimerin haastattelu. En ole kaikesta samaa mieltä (tai itse asiassa en kovin monestakaan asiasta), mutta on siellä joka tapauksessa muutamia mielenkiintoisia pointteja, joita ei ole tuotu mielestäni muualla esille.

 

[Mikhu]

Kaikenlaista kalustoa siellä Venäjä käyttääkin. Ei kai, ihan hyvä peli tuo on oikeassa paikassa. Mä en vain oikein jaksa uskoa sen olevan oikeassa paikassa.

Seuraavaksi varmaan ratsastavia kasakoita

 

[snow28]

Tällä hetkellä koko Venäjän olemassaolo on ollut uhattuna. Ollut jo viikkoja.

Tuo roistovaltio voi öyhöttää, kuinka paljon haluaa. Fakta on se, että länsimaiden ydinaseet toimivat. Ja ydinasepelotteen jatkuva wänkkäys on alentavaa. Varmasti moni ohjus toimii. Varmasti Venäjä katoaa, ja muuta maailmaa ja kansoja jää jäljelle.

Siinähän öyhöttävät oman itsemurhansa äärellä. Ihan vapaasti.

Jätetään nyt ne maailmanlopun ennustukset johonkin toiseen ketjuun ja keskustellaan tässä ketjussa nyt realistisista skenaarioista.

 

[Kakapo]

Seuraavaksi varmaan ratsastavia kasakoita

On helvetin nerokas taideteos tuo valuva Z. Tulee mieleen Dalin kellot, joita hän piirteli lähes kaikkiin teoksiinsa.

Aika valuu, kuten Russkin veri auringonkukkien juurille.

 

[Kakapo]

Jätetään nyt ne maailmanlopun ennustukset johonkin toiseen ketjuun ja keskustellaan tässä ketjussa nyt realistisista skenaarioista.

Venäjän "maailmantuho" on niiden retoriikkaa. Ymmärrä se.

Siihen uunotukseen ja pelotteluun menee about kaikki. Eli jos Russki ei saa rauhassa tappaa lapsia, tulee ydinsota!!! Sillä ne pelaavat. Ja jatkossa vielä enemmän, jos tuota korttia kumarretaan.

Olen tässä äärimmäisen realisti. Liian moni muu puhuu sivuun asiasta. Venäjän paska-armeija tuhottaisiin kahdessa viikossa, jos niin haluttais.

 

[pagus]

Tuoretta videota, nyt ne raiteet kiinni

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[lunkwill]

Tuoretta videota, nyt ne raiteet kiinni

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Joo, kalustoa riittää, mutta mitä ne tankit oli?
Lyhyt piippu? T-vittu esihistoriaa!
No, tuleepahan Ukrainaan lisää kierrätettävää rautaa jatkoa ajatellen...

 

[Lucas]

Kaikenlaista kalustoa siellä Venäjä käyttääkin. Ei kai, ihan hyvä peli tuo on oikeassa paikassa. Mä en vain oikein jaksa uskoa sen olevan oikeassa paikassa.

Tuo asekin näyttää sata vuotta vanhalta mallilta.

Eikä tuo asuste ja kengätkään ihan tämän vuosituhannen kuuminta hottia ole vaan jotain 1900-luvun retro-vaatetta.

Jos positiivisesti haluaa ajatella, niin onhan tuo kuitenkin hyvin kun reservissä oleville ei ole tuollaisiakaan varusteita. Toki saavat niitä aseita ja vaatteita osalta kaatuneilta omilta kun ne ei niitä joukkohautoihin tarvi enää.

 

[love_doctor]

YLE pitää onneksi huolta siitä, että tiedotetaan aseistakieltäytymisestä.

Olisipa todellisuus niin helpooa, että omalla mielipiteellä voisi lopettaa sodat.

Mariupolin tuhoamisen jälkeen aika vaikea loogisesti perustella aseistakieltäytymisen suojaavan edes kuolemiselta. Ehkä jos sivariuteen liittyy myös maasta pakeneminen hyvissä ajoin, logiikka toimii. Sodat eivät vaan lopu pakenemalla vaan päinvastoin pelkuruus yllyttää itsevaltiaita käyttämään voimaa laajemmin ja aina uudelleen. Olisi rehellistä sanoa, että oma strategia selviytymiseen on luottaa siihen, että joku muu sotii omasta puolesta eikä aio millään tasolla auttaa puolustavaa osapuolta edes aseettomasti.

 

[Kautium]

Mahtaakohan tuota yleisöluentoa tulla jonnekin jakoon jälkeenpäin katsottavaksi?

Nyt näyttää olevan Youtubessa -->

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Ihmes]

Tuo asekin näyttää sata vuotta vanhalta mallilta.

Eikä tuo asuste ja kengätkään ihan tämän vuosituhannen kuuminta hottia ole vaan jotain 1900-luvun retro-vaatetta.

Jos positiivisesti haluaa ajatella, niin onhan tuo kuitenkin hyvin kun reservissä oleville ei ole tuollaisiakaan varusteita. Toki saavat niitä aseita ja vaatteita osalta kaatuneilta omilta kun ne ei niitä joukkohautoihin tarvi enää.

Noh, en mä silti haluaisi olla siinä piipun etupuolella nakutusta vastaanottamassa. Ja bonuksena saa teevedetkin lämmitettyä samalla, win-win! Perseestähän tuommoisen raahaaminen varmasti on, mutta ei siinä konekiväärin ydinkonseptissa niin kauheasti ole kehitystä tapahtunut, varsinkaan näissä raskaammissa.

 

[Kautium]

Aika kovaa kamaa tässä A-Studiossa. Kannattaa katsoa kyllä muidenkin.

Miksi osa venäläisistä tukee sotaa? | A-studio

Venäläisen Levada-tutkimuskeskuksen mukaan kaksi kolmasosaa venäläisistä tukee Venäjän hyökkäyssotaa, jota ei valtion propagandassa kutsuta sodaksi, vaan "sotilaalliseksi erikoisoperaatioksi". Miksi osa tavallisista venäläisistä kannattaa sotaa ja miten Venäjän valtion toiminta jakaa kansaa...

areena.yle.fi

Kyllä, ehdottomasti kannattaa katsoa. Jos ei muuten, niin kohdasta 16:34 lähtien, kun siinä näytetään esimerkin kautta millaista propagandaa venäläisille syötetään paikallisissa uutisissa. Ei ole ihme että Putinin kannatus on korkealla.

 

[Poppamies]

Eikö se kerro sananvapaudesta että sivarit saa puheenvuoron? Käy koittamassa samaa naapurissa.

 

[Juhanator]

Heille, jotka vähättelee Venäjän armeijan menoa niin sanoisin että kremlillä on laajempi ja pitkäjänteisempi suunnitelma, jolla aivopestään ja on aivopesty nuoria(kin) väitetysti 20v. Tällä tavoin varmistavat pitkässä juoksussa että sotilaiksi on jatkossakin tarpeeksi innokkaita isänmaan ystäviä. Aivan kuten tuolla ylläolevassa videossa mainitaan, koulukirjoista ja kerhoista lähtien kaunisteltuja ja väänneltyjä totuuksia historiasta ja komeista sotasaavutuksista(?), valtion rahoittamana. Se voi tarkoittaa sitä että riveihin löytyy edelleen nuorukaisia kaatuneiden tilalle, kuten tulevaisuudessakin. Sanoisin kuitenkin että kahtiajakautunutta, eli on länsimielinen kouluja käynyt porukka ja sitten muut. Köyhimpiin ja kouluttamattomimpiin vetoaa etenkin (yltiö)isänmaallisuus ja vastakkainasettelu.

Kremlin keinot tietysti tukee koko suunnitelmaa, väärän tiedon levittäminen vankilalla rangaistavaksi yhdessä median suitsimisen kanssa on keino, ettei sitä länsimaista tietoa levitetä liikaa. Ukrainan täytyy voittaa sota eli se on ensimmäinen askel torpattavaksi, tuosta suunnitelmasta. Ja toivottavasti pakotteet ja venäjän eristäytyminen pitkässä juoksussa tuo osaan Venäjän eliittiä halua vastustaa Putinin hallintoa. Kovin syvällä ja laajalla vaan vaikuttaa propagandan juuret olevan.

 

[Kakapo]

Mariupolin tuhoamisen jälkeen aika vaikea loogisesti perustella aseistakieltäytymisen suojaavan edes kuolemiselta. Ehkä jos sivariuteen liittyy myös maasta pakeneminen hyvissä ajoin, logiikka toimii. Sodat eivät vaan lopu pakenemalla vaan päinvastoin pelkuruus yllyttää itsevaltiaita käyttämään voimaa laajemmin ja aina uudelleen. Olisi rehellistä sanoa, että oma strategia selviytymiseen on luottaa siihen, että joku muu sotii omasta puolesta eikä aio millään tasolla auttaa puolustavaa osapuolta edes aseettomasti.

Sepä se.

En tosiaan ole sotahullu. Päin vastoin.

Si vis pacem, para bellum.

Kun (aikuiset) miehet laistavat, joku muu kärsii aina. Oi jospa oisin saanut syntyä Sveitsiin, jossa Venäjän ikuinen aggressio ei olisi verenperintö ja kansallishistorian selittävä tekijä.

On se vähän häiritsevä ajatus, että on omista Eurooppalaisita kavereista ainut, joka on oikeasti opetellut miten sotaa käydään. Ainakin Venäjä sitten huomaa 404-virheen Suomen helpon invaasion kohdalla.

Toivottavasti kalma kertoo Venäjän kansalle viisautta jo sitä ennen.

 

[Kakapo]

Eikö se kerro sananvapaudesta että sivarit saa puheenvuoron? Käy koittamassa samaa naapurissa.

En tätä puheenvuoroa kritisoinut de facto, kuten ehkä tekstini myötä ilmenee. Olisi kiva, jos kysyisivät vaikka minulta myös samassa yhteydessä.

Ja juuri tuon sananvapauden puolesta olen valmis antamaan äärimmäisen uhrauksen. Hän ei ole. Hän haluaa sanavapauden, mutta hän ei ole valmis taistelemaan sen puolesta. Ymmärrän tämän. Kaikki eivät oikeasti ole luonteeltaan sotaan valmistettuja. Sodan koettuaan ei kukaan. Hullunrohkeus ja halu puolustaa pyhää ja arvokasta on itsen ulkopuolella.

Jokaisella on oikeus, mutta kuka kantaa vastuun. Yhteiskunta rakentuu vastuun kantamiselle. Oikeudet ovat äärimmäisen tärkeitä, mutta vapaudet eivät ole universaaleja. Niiden puolesta joutuu ikävä kyllä kamppailemaan aina ja iankaikkisesti. Niin on ollut aina, ja niin on aina oleva.

Oliko muita huomioita, joita en varmasti ole ikinä miettinyt netin ulkopuolella?

Tällä kertaa tää ei ole joku sivari vs. armeija -läppävääntö vitsillä. Siksi normaalia terävämpi kommentti.